Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.10.2020 (Fußball allgemein)

Es geht ja nicht um die Fehlentscheidung an sich bei den Vergleichen mit der NFL. In nahezu jedem Sport können auch Fehlentscheidungen passieren, das ist auch kein Problem.

Es geht hierbei ja immer nur darum, dass sich der Schiri auch ganz offen äußern könnte. Genau so wie es halt die Refs in der NFL machen. Es würde ihnen ja auch teilweise sehr den Rücken stärken, wenn herauskommt, dass eine Entscheidung stehen bleibt, weil sich anhand der TV-Bilder nun mal nicht das Gegenteil beweisen ließe. Das wäre doch beim Abseits viel sinnvoller als irgendwelche kalibrierten Linien, wo immer noch der VAR selbst den Punkt anlegt und auch entscheidet, welches Frame er zur Bewertung nutzt. Wenn es da halt nicht klar zu entscheiden ist, dann bleibt es halt entweder bei Abseits oder bei kein Abseits, je nach was der SRA entschieden hat.

Genau so kann man kommunizieren, dass die TV-Bilder die Entscheidung bestätigt haben, wodurch der Schiri ja auch offen zeigen würde, dass er Recht hatte.
Und selbst ein „overturned“ finde ich nicht schlimm, immerhin sind wir alle Menschen und machen daher auch Fehler. Wenn man offen dazu steht ist es nun mal auch deutlich angenehmer als wenn die pfeifende Zunft sich als die einzig Erhabenen ansehen. Ich pfeife ja selbst (unterklassig) und man darf halt auch mal einen Fehler eingestehen. Leider haben wir nur kein VAR der uns dabei helfen könnte.