schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.10.2020 (Fußball allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 06:00 (vor 1296 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread

Michael Cuisance fällt durch Medizincheck

Kruemelmonster09, Freitag, 02.10.2020, 05:41 (vor 1295 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

kicker.de/cuisance-faellt-bei-leeds-united-durch-den-medizincheck-786136/artikel

Der hier heiß diskutierte Transfer von Cuisance zu Leeds ist gescheitert, da er dort durch den Medizincheck gefallen ist.
Leeds nimmt nun Abstand von diesem Transfer.

Michael Cuisance fällt durch Medizincheck

Bounty, Freitag, 02.10.2020, 08:58 (vor 1295 Tagen) @ Kruemelmonster09

Das wird den Bayern wehtun da diese 20Mio sicherlich schon für einen anderen last minute Transfer eingeplant waren.

Michael Cuisance fällt durch Medizincheck

Bounty, Freitag, 02.10.2020, 12:53 (vor 1295 Tagen) @ Bounty

Ich seh's schon vor mir. Jetzt sind dort alle enttäuscht, aber dann spielt der Typ die Saison seines Lebens und wird der große Star im Mittelfeld.

Michael Cuisance fällt durch Medizincheck

Ulrich, Freitag, 02.10.2020, 06:23 (vor 1295 Tagen) @ Kruemelmonster09

kicker.de/cuisance-faellt-bei-leeds-united-durch-den-medizincheck-786136/artikel

Der hier heiß diskutierte Transfer von Cuisance zu Leeds ist gescheitert, da er dort durch den Medizincheck gefallen ist.
Leeds nimmt nun Abstand von diesem Transfer.

Da fragt man sich natürlich, welche gesundheitlichen Probleme der Spieler hat.

Michael Cuisance fällt durch Medizincheck

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 02.10.2020, 13:22 (vor 1295 Tagen) @ Ulrich

kicker.de/cuisance-faellt-bei-leeds-united-durch-den-medizincheck-786136/artikel

Der hier heiß diskutierte Transfer von Cuisance zu Leeds ist gescheitert, da er dort durch den Medizincheck gefallen ist.
Leeds nimmt nun Abstand von diesem Transfer.


Da fragt man sich natürlich, welche gesundheitlichen Probleme der Spieler hat.

Laut Mitteilung der Whites waren die Papiere sämtlich vorbereitet und beim Medizincheck habe man dann an einem seiner Füße etwas entdeckt, was zu einer Verletzung in näherer Zukunft führen könnte.

Letztens hieß es in einem Bericht über den beabsichtigten Transfer, dass Bielsa jemanden suche, der sofort einsatzbereit sei. Das könnte der Grund für den Rückzieher in letzter Sekunde sein.

Andererseits gab es zu dieser Angelegenheit einige widersprüchliche Meldungen, die auch andere Gründe dafür nennen, dass Leeds Abstand genommen hat von der Verpflichtung.

Macht alles einen etwas nebulösen Eindruck.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Torsten1986, Königswalde, Donnerstag, 01.10.2020, 13:08 (vor 1296 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Brandts Talent bedingt aber, dass er nicht in jeder taktischen Umgebung funktioniert

Philipp54, Donnerstag, 01.10.2020, 14:20 (vor 1296 Tagen) @ Torsten1986

https://www.spiegel.de/sport/fussball/bayer-leverkusen-warum-julian-brandt-aktuell-so-stark-ist-a-1257438.html

Ließt sich so, als ob nur hohes Pressing noch eine positive Wende bringen kann.

Wir brauchen 11 Spezialisten auf den einzelnen Positionen im gespielten taktischen Konzept.
Es gibt gute Allrounder, Brandt ist sicher keiner davon.
Aber nicht der Einzige, der nicht 100% passt.
Um gegen Bayern nationalzu bestehen und international vorne mit zu spielen, muß es aber 100% passen.
Bei Verletzungen kann man das kurzfristig durch Positionswechsel machen, als Konzept geht das schief. Siehe auch Meunier, vorher Weigl bspw.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

docity, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:52 (vor 1296 Tagen) @ Torsten1986

Ich finde Brandt kommt viel zu schlecht weg. Er hat die angesprochenen Schwächen, aber man vergisst die Stärken: Er kan das Spiel mit schnellen Weiterleitungen schnell machen, obwohl er immer so abgekämpft aussieht hat er einen guten Antritt und auch einen guten Abschluss. Das Tor gestern hätten nicht alle unsere Offensivspieler so sicher gemacht. Ich würde ihn nie abgeben, denn er kann das gewisse Etwas ins Spiel bringen.

Ich habe beim Spiel gegen Gladbach Reyna beobachtet. Er macht in der Regel viel weniger Fehler (Ausnahme Augsburg), ist sehr pass-sicher, aber er geht nicht viel Risiko ein. Da ist klar, dass Favre ihn bei seiner Philosophie bevorzugt. Aber man braucht auch Spieler wie Brandt, um ausgeglichene Spiele gewinnen zu können

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Felix, Chutney, Donnerstag, 01.10.2020, 13:34 (vor 1296 Tagen) @ Torsten1986

Brandt schwebt bei seinen Aktionen halt immer zwischen Kreis- und Weltklasse. Ab und an zeigt er grandiose Ballbehandlungen, spielt perfekte Pässe in die Schnittstellen oder macht Tore wie gestern... Dann hast du wieder Spiele dabei, wo er einfach nicht sichtbar ist, Bälle bei der Annahme 3m wegspringen, vertendelt werden und er nicht mal nachgeht o.ä.

Dazu drängt sich der Verdacht auf, dass seine Ausdauer nicht die beste ist. Ihn jetzt noch abzugeben ist natürlich großer Quatsch, aber am Ende des Jahres sollte man schauen, ob es eine Weiterentwicklung gibt oder eben nicht...

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 21:42 (vor 1295 Tagen) @ Felix

Das Problem - und klingt immer nach Totschlagsrgument - wäre er nur der „positive“ Brandt, wäre er ein absoluter Weltklassespieler und jetzt schon bei Bayern oder einem anderen Topverein.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

patrahn, Gelsenkirchen, Donnerstag, 01.10.2020, 13:17 (vor 1296 Tagen) @ Torsten1986

Brandt könnte sich zu einem weiteren Dahoud nur in besser entwickeln. Ich glaube wenn diese Saison auch eher ,,so lala" wird, wird Bayer nochmal anklopfen, und dann werden auch Gespräche geführt (besonders wenn Corona immer noch wüten sollte).

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:24 (vor 1296 Tagen) @ patrahn

Brandt könnte sich zu einem weiteren Dahoud nur in besser entwickeln. Ich glaube wenn diese Saison auch eher ,,so lala" wird, wird Bayer nochmal anklopfen, und dann werden auch Gespräche geführt (besonders wenn Corona immer noch wüten sollte).

Brandt mit dahoud zu vergleichen ist aber schon ziemlich hart.
Julian hat in einem Jahr bvb deutlich mehr gezeigt als dahoud in 3....
Aber ich denke auch dass diese Saison richtungsweisend für ihn wird.
Lg

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

patrahn, Gelsenkirchen, Donnerstag, 01.10.2020, 13:28 (vor 1296 Tagen) @ bambam191279

Es ist einfach superselten dass ein Spieler im dritten Jahr plötzlich noch durchstartet. Eine zweite Saison sollte man jedem zugestehen, wenn ein potentieller Stammspieler aber auch im zweiten Jahr unter den Erwartungen bleibt bin ich immer für seine saubere Trennung wo beide Seiten zufrieden sind am Ende.

Dahoud spielt jetzt schon seine VIERTE Saison hier und bis auf das Tor gegen Leipzig zum zwischenzeitlichen Ausgleich hat er uns überhaupt mal garnicht weitergeholfen.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:30 (vor 1296 Tagen) @ patrahn

Es ist einfach superselten dass ein Spieler im dritten Jahr plötzlich noch durchstartet. Eine zweite Saison sollte man jedem zugestehen, wenn ein potentieller Stammspieler aber auch im zweiten Jahr unter den Erwartungen bleibt bin ich immer für seine saubere Trennung wo beide Seiten zufrieden sind am Ende.

Dahoud spielt jetzt schon seine VIERTE Saison hier und bis auf das Tor gegen Leipzig zum zwischenzeitlichen Ausgleich hat er uns überhaupt mal garnicht weitergeholfen.

Seh ich ähnlich.
Und ich meinte Brandt mit richtungsweisendem jahr... Dahoud ist für mich durch.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

BVBMenden ⌂ @, Menden (Sauerland), Donnerstag, 01.10.2020, 13:38 (vor 1296 Tagen) @ bambam191279

Es ist einfach superselten dass ein Spieler im dritten Jahr plötzlich noch durchstartet. Eine zweite Saison sollte man jedem zugestehen, wenn ein potentieller Stammspieler aber auch im zweiten Jahr unter den Erwartungen bleibt bin ich immer für seine saubere Trennung wo beide Seiten zufrieden sind am Ende.

Dahoud spielt jetzt schon seine VIERTE Saison hier und bis auf das Tor gegen Leipzig zum zwischenzeitlichen Ausgleich hat er uns überhaupt mal garnicht weitergeholfen.


Seh ich ähnlich.
Und ich meinte Brandt mit richtungsweisendem jahr... Dahoud ist für mich durch.

Ich sag euch eines: verkaufen wir Dahoud bspw. an Gladbach, was meint ihr gegen wen er im ersten Spiel aus 28m den Ball in den Winkel jagt? Na?

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

krayzie09, Düsseldorf, Donnerstag, 01.10.2020, 14:36 (vor 1295 Tagen) @ BVBMenden

Es ist einfach superselten dass ein Spieler im dritten Jahr plötzlich noch durchstartet. Eine zweite Saison sollte man jedem zugestehen, wenn ein potentieller Stammspieler aber auch im zweiten Jahr unter den Erwartungen bleibt bin ich immer für seine saubere Trennung wo beide Seiten zufrieden sind am Ende.

Dahoud spielt jetzt schon seine VIERTE Saison hier und bis auf das Tor gegen Leipzig zum zwischenzeitlichen Ausgleich hat er uns überhaupt mal garnicht weitergeholfen.


Seh ich ähnlich.
Und ich meinte Brandt mit richtungsweisendem jahr... Dahoud ist für mich durch.


Ich sag euch eines: verkaufen wir Dahoud bspw. an Gladbach, was meint ihr gegen wen er im ersten Spiel aus 28m den Ball in den Winkel jagt? Na?

Und trotzdem gewinnen wir dann am Ende... Ein Ginter hat mit MG auch nichts gegen uns gerissen ;) Auch wenn die Spiele zuletzt ein bisschen enger waren..

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:40 (vor 1296 Tagen) @ BVBMenden

Es ist einfach superselten dass ein Spieler im dritten Jahr plötzlich noch durchstartet. Eine zweite Saison sollte man jedem zugestehen, wenn ein potentieller Stammspieler aber auch im zweiten Jahr unter den Erwartungen bleibt bin ich immer für seine saubere Trennung wo beide Seiten zufrieden sind am Ende.

Dahoud spielt jetzt schon seine VIERTE Saison hier und bis auf das Tor gegen Leipzig zum zwischenzeitlichen Ausgleich hat er uns überhaupt mal garnicht weitergeholfen.


Seh ich ähnlich.
Und ich meinte Brandt mit richtungsweisendem jahr... Dahoud ist für mich durch.


Ich sag euch eines: verkaufen wir Dahoud bspw. an Gladbach, was meint ihr gegen wen er im ersten Spiel aus 28m den Ball in den Winkel jagt? Na?

Murphys law halt.....

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bobschulz, MS, Donnerstag, 01.10.2020, 13:41 (vor 1296 Tagen) @ bambam191279

Es ist einfach superselten dass ein Spieler im dritten Jahr plötzlich noch durchstartet. Eine zweite Saison sollte man jedem zugestehen, wenn ein potentieller Stammspieler aber auch im zweiten Jahr unter den Erwartungen bleibt bin ich immer für seine saubere Trennung wo beide Seiten zufrieden sind am Ende.

Dahoud spielt jetzt schon seine VIERTE Saison hier und bis auf das Tor gegen Leipzig zum zwischenzeitlichen Ausgleich hat er uns überhaupt mal garnicht weitergeholfen.


Seh ich ähnlich.
Und ich meinte Brandt mit richtungsweisendem jahr... Dahoud ist für mich durch.


Ich sag euch eines: verkaufen wir Dahoud bspw. an Gladbach, was meint ihr gegen wen er im ersten Spiel aus 28m den Ball in den Winkel jagt? Na?


Murphys law halt.....

Ich dachte jetzt kommt "unsere TW halt!" :-)

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Philipp54, Donnerstag, 01.10.2020, 13:19 (vor 1296 Tagen) @ patrahn

Brandt könnte sich zu einem weiteren Dahoud nur in besser entwickeln. Ich glaube wenn diese Saison auch eher ,,so lala" wird, wird Bayer nochmal anklopfen, und dann werden auch Gespräche geführt (besonders wenn Corona immer noch wüten sollte).

Wie bei Kampl

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

hanness, Donnerstag, 01.10.2020, 13:16 (vor 1296 Tagen) @ Torsten1986

Und warum ist er noch da?

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 01.10.2020, 16:22 (vor 1295 Tagen) @ hanness

Und warum ist er noch da?

Damit du dich weiter ärgern kannst.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Voomy, Berlin, Donnerstag, 01.10.2020, 13:32 (vor 1296 Tagen) @ hanness

Freu mich schon drauf, wenn sich hier der nächste Spieler wegstreikt und wieder die Rede von der großen Loyalität ist, ein nicht unerheblicher Teil der Schwatzgelb Mitglieder aber gerne jeden nach einer Saison vom Hof jagen wollen, wenn sie nicht Messi-esque werden.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:37 (vor 1296 Tagen) @ Voomy

Freu mich schon drauf, wenn sich hier der nächste Spieler wegstreikt und wieder die Rede von der großen Loyalität ist, ein nicht unerheblicher Teil der Schwatzgelb Mitglieder aber gerne jeden nach einer Saison vom Hof jagen wollen, wenn sie nicht Messi-esque werden.

Brandt hat allerdings eine Spielweise, die schon sehr enervierend sein kann. Ich gebe gerne zu, dass seine guten Aktionen bei mir mittlerweile auch häufig untergehen im häufigen Ärger über schlampige Ballverluste, unkonzentrierte Fehlpässe und leicht verlorene Zweikämpfe.

Das ist dann auch personenunabhängig, solche Aktionen und vor allem in ihrer Häufigkeit würden mich auch bei jedem anderen Spieler massiv ärgern. Vielleicht allerdings bei Brandt wirklich etwas mehr, weil ich bei ihm das Potenzial für viel mehr sehe.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bobschulz, MS, Donnerstag, 01.10.2020, 13:45 (vor 1296 Tagen) @ Sascha

Freu mich schon drauf, wenn sich hier der nächste Spieler wegstreikt und wieder die Rede von der großen Loyalität ist, ein nicht unerheblicher Teil der Schwatzgelb Mitglieder aber gerne jeden nach einer Saison vom Hof jagen wollen, wenn sie nicht Messi-esque werden.


Brandt hat allerdings eine Spielweise, die schon sehr enervierend sein kann. Ich gebe gerne zu, dass seine guten Aktionen bei mir mittlerweile auch häufig untergehen im häufigen Ärger über schlampige Ballverluste, unkonzentrierte Fehlpässe und leicht verlorene Zweikämpfe.

Das ist dann auch personenunabhängig, solche Aktionen und vor allem in ihrer Häufigkeit würden mich auch bei jedem anderen Spieler massiv ärgern. Vielleicht allerdings bei Brandt wirklich etwas mehr, weil ich bei ihm das Potenzial für viel mehr sehe.

Die ganzen Situationen nerven, klar.
Aber wenn er sich dann nicht einen Millimeter bewegt um seine Fehler wieder auszubügeln oder zumindest dem Team in der Rückwärtsbewegung zu helfen, das ist für mich noch viel schlimmer. Da kriege ich einen Würgereiz und würde ihn gerne würgen! :-)

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 01.10.2020, 13:24 (vor 1296 Tagen) @ hanness

vielleicht, weil er gestern ein gutes Spiel gemacht hat.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

patrahn, Gelsenkirchen, Donnerstag, 01.10.2020, 13:25 (vor 1296 Tagen) @ Schnippelbohne

Ein Tor macht kein gutes Spiel.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 01.10.2020, 13:26 (vor 1296 Tagen) @ patrahn

es war auch so ein gutes Spiel

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:29 (vor 1296 Tagen) @ Schnippelbohne

es war auch so ein gutes Spiel

Nach dem Tor hat er sich kämpferisch eindeutig gesteigert, aber seine ballverluste nach vorne sind stellenweise schon katastrophal. Und vor allem sind es häufig schlampig gespielte Pässe oder leichtfertig vertendelte Möglichkeiten.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Flemm, Donnerstag, 01.10.2020, 13:33 (vor 1296 Tagen) @ bambam191279

es war auch so ein gutes Spiel


Nach dem Tor hat er sich kämpferisch eindeutig gesteigert,

Kämpferisch gesteigert ist ja schon mal schön. Trotzdem liegt er hier auch nach seiner Steigerung auf dem letzten Platz in unserem Kader.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:37 (vor 1296 Tagen) @ Flemm

es war auch so ein gutes Spiel


Nach dem Tor hat er sich kämpferisch eindeutig gesteigert,


Kämpferisch gesteigert ist ja schon mal schön. Trotzdem liegt er hier auch nach seiner Steigerung auf dem letzten Platz in unserem Kader.

Nur mal so am Rande, ein Marco reus hat mit 24 auch nicht so nach hinten gearbeitet wie er es heute macht.
Ja, er muss deutlich bereiter für defensivarbeit werden, aber da geht's nicht nur bei ihm drum.
Dass man seine Spielweise nicht von heute auf morgen ändert sollte auch klar sein, abgesehen davon dass niemand so wirklich die Vorgaben an ihn kennt.
Aber ich oute mich, hab ihn noch lange nicht angeschrieben und hoffe auf den Durchbruch, denn er kann Dinge im positiven Sinne die bei uns nicht viele können.

Lg

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Flemm, Donnerstag, 01.10.2020, 13:46 (vor 1296 Tagen) @ bambam191279


Nur mal so am Rande, ein Marco reus hat mit 24 auch nicht so nach hinten gearbeitet wie er es heute macht.
Ja, er muss deutlich bereiter für defensivarbeit werden, aber da geht's nicht nur bei ihm drum.
Dass man seine Spielweise nicht von heute auf morgen ändert sollte auch klar sein, abgesehen davon dass niemand so wirklich die Vorgaben an ihn kennt.
Aber ich oute mich, hab ihn noch lange nicht angeschrieben und hoffe auf den Durchbruch, denn er kann Dinge im positiven Sinne die bei uns nicht viele können.

Dem Gegner nach einem Ballverlust hinterherzulaufen anstatt ständig nur zu traben, sollte für einen Bundesligaspieler aber drin sein.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 01.10.2020, 13:48 (vor 1296 Tagen) @ Flemm


Nur mal so am Rande, ein Marco reus hat mit 24 auch nicht so nach hinten gearbeitet wie er es heute macht.
Ja, er muss deutlich bereiter für defensivarbeit werden, aber da geht's nicht nur bei ihm drum.
Dass man seine Spielweise nicht von heute auf morgen ändert sollte auch klar sein, abgesehen davon dass niemand so wirklich die Vorgaben an ihn kennt.
Aber ich oute mich, hab ihn noch lange nicht angeschrieben und hoffe auf den Durchbruch, denn er kann Dinge im positiven Sinne die bei uns nicht viele können.

Dem Gegner nach einem Ballverlust hinterherzulaufen anstatt ständig nur zu traben, sollte für einen Bundesligaspieler aber drin sein.

Richtig. Ich sage ja, nervt mich auch. Aber da gab es anscheinend in der Kabine schon ne Ansage denn in Hz 2 sah das schon besser aus.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

Flemm, Donnerstag, 01.10.2020, 13:53 (vor 1296 Tagen) @ bambam191279


Nur mal so am Rande, ein Marco reus hat mit 24 auch nicht so nach hinten gearbeitet wie er es heute macht.
Ja, er muss deutlich bereiter für defensivarbeit werden, aber da geht's nicht nur bei ihm drum.
Dass man seine Spielweise nicht von heute auf morgen ändert sollte auch klar sein, abgesehen davon dass niemand so wirklich die Vorgaben an ihn kennt.
Aber ich oute mich, hab ihn noch lange nicht angeschrieben und hoffe auf den Durchbruch, denn er kann Dinge im positiven Sinne die bei uns nicht viele können.

Dem Gegner nach einem Ballverlust hinterherzulaufen anstatt ständig nur zu traben, sollte für einen Bundesligaspieler aber drin sein.


Richtig. Ich sage ja, nervt mich auch. Aber da gab es anscheinend in der Kabine schon ne Ansage denn in Hz 2 sah das schon besser aus.

Das ist doch das ganze Problem bei Brandt. Sorry, wenn einem der bestbezahlten Spieler beim BVB in einer Halbzeit erst gesagt werden muss, dass es ganz cool wäre, wenn er auch mal dem Ball hinterherläuft, dann läuft bei ihm im Kopf einfach einiges schief.
Und genau das Problem haben bei ihm doch sehr viele Fans. Er kann meinetwegen 5 Fehlpässe hintereinander spielen (gerade weil er auch mal ins Risiko geht). Aber der Wille, den Ball dann zurückerobern zu wollen, muss einfach da sein. Egal wie beschissen die Form gerade ist.

Leverkusen fragte beim BVB wegen Brandt an

bobschulz, MS, Donnerstag, 01.10.2020, 14:35 (vor 1295 Tagen) @ Flemm


Nur mal so am Rande, ein Marco reus hat mit 24 auch nicht so nach hinten gearbeitet wie er es heute macht.
Ja, er muss deutlich bereiter für defensivarbeit werden, aber da geht's nicht nur bei ihm drum.
Dass man seine Spielweise nicht von heute auf morgen ändert sollte auch klar sein, abgesehen davon dass niemand so wirklich die Vorgaben an ihn kennt.
Aber ich oute mich, hab ihn noch lange nicht angeschrieben und hoffe auf den Durchbruch, denn er kann Dinge im positiven Sinne die bei uns nicht viele können.

Dem Gegner nach einem Ballverlust hinterherzulaufen anstatt ständig nur zu traben, sollte für einen Bundesligaspieler aber drin sein.


Richtig. Ich sage ja, nervt mich auch. Aber da gab es anscheinend in der Kabine schon ne Ansage denn in Hz 2 sah das schon besser aus.


Das ist doch das ganze Problem bei Brandt. Sorry, wenn einem der bestbezahlten Spieler beim BVB in einer Halbzeit erst gesagt werden muss, dass es ganz cool wäre, wenn er auch mal dem Ball hinterherläuft, dann läuft bei ihm im Kopf einfach einiges schief.
Und genau das Problem haben bei ihm doch sehr viele Fans. Er kann meinetwegen 5 Fehlpässe hintereinander spielen (gerade weil er auch mal ins Risiko geht). Aber der Wille, den Ball dann zurückerobern zu wollen, muss einfach da sein. Egal wie beschissen die Form gerade ist.

Wahrscheinlich kann ein Profi schon besser als wir (fast) Alle einschätzen, ob er direkt den Ball wieder bekommen kann. ´
Aber die im Eventualfall unnötigen Rückwärtswege sollte er sich einfach nicht ersparen, denn sie helfen der Mannschaft und ihm zum Sieg. Oder sie lassen gegnerische Chancen zu und das muss doch auch in seinem Interesse sein, dies zu vermeiden. Ich habe gerade eine U 10 in der der mit beste Verteidiger gerne "was Besseres" spielen will und ich ihm erklären muss, dass ALLE Positionen gleich wichtig sind. Das darf doch bei Brandt nicht wahr sein, dass man ihm den Wert der Defensivarbeit erklären muss!

1229338 Einträge in 13652 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 19.04.2024, 03:27
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln