XBOX vs PS5 (Sonstiges)

Wird sich zeigen , es gibt dazu bisher keine Aussagen

;-) und ich wusste das das kommt ;-)

Evtl wird es aber dennoch in Himmelsrand spielen ? ;-)

Starfield wollte Sony ja exklusiv befristet für die PS5 haben. Wäre schon lustig wenn es nun überhaupt nichtmehr dort erscheint :D

Stimmt ! Ein Skyrim Port wäre natürlich nicht unrealistisch ! und wieder 50 takken weniger in der Tasche ;)

ich hoffe auf 2023 ! :D

Mein Rechner upgrade wird just in dem Moment kommen wenn SC mal den Singleplayer dropt. Aber auch das kann sich ja noch Jahre ziehen. ....

Toll .... 2 Konsolen kaufen -.-

Das wird bei Microsoft nicht anders sein.
Irgendwann wird einfach nur noch für die neuen Konsolen entwickelt.

Bei Spiderman macht es für Sony halt Sinn die 100+ Millionen PS4 Spieler noch mitzunehmen.
Sackboy, Spiderman und Horizon werden wohl die letzten Titel von Sony selbst sein für die PS4.

Andere Entwickler werden allerdings noch länger die alte Generation mit Spielen versorgen.

Das ist ein guter Punkt. Kann man wirklich auf einem PC von 2013 noch die aktuellen Games zocken? Wenn ja, auch in der gleichen Grafik und Performance wie die PS4?

Ich kann auf meinem 800 Euro Rechner aus 2014 noch alles zocken. Mit besserer Optik/Performance als PS4 (eigtl. kann ich alle Games mit maximalen Details in 1440p zocken; RTX mal ausgenommen). Einmal habe ich ein 200Euro-Graka-Upgrade gemacht - sprich man kann das Invest als auch 1000 Euro ansehen.

Die Aufrüstung von meinem Rechner im nächsten Jahr ist auch eher der "Geilheit" auf den "Next-Gen-Sprung" durch die neue Konsolengeneration geschuldet, die ja Technologien wie zB RTX salonfähig machen wird in AAA-Spielen (den Anstoss hat mir konkret da jetzt Cyberpunk gegeben...).

Wer berücksichtigt denn als Entwickler noch uralte Hardware von 2013?

Zwangsweise jeder, der für die Playstation entwickelt. :P

Das Problem liegt wohl auch am alter. 2013 Hatten wir im Umfeld locker 5-8 Leute die ne Konsole zum Release hatten, stand jetzt ist es keinem von uns gelungen sich eine zu sichern. Das liegt sicher an unserem alter aber wohl auc han der total beschissenen Kommunikation seitens Sony, wenn man vorher sagt man hat genug zeit sich auf den VVK einzurichten und dann werden die Dinger in einer NAcht und Nebelaktion verhökert. Vielleicht ist man auf uns "alte" auch gar nicht mehr so angewiesen aber der Stachel sitzt tief das muss ich gestehen.

Wobei diesmal wohl einige Händler vorgeprescht sind.

Amazon England z.B. hat das relativ locker geregelt und eine E-Mail geschickt, das es um 9 Uhr am nächsten Morgen losgeht.

Hier haben sie direkt nach MediaMarkt/Saturn nachgezogen und einfach das komplette Kontingent verkauft.
Selbes gilt dann für andere wie Otto, Gamestop etc.

Einzig Conrad hat ja nochmal ein paar Tage gewartet.

Auf der anderen Seite sind die Vorankündigungen halt auch problematisch.
Nvidia hat das ja unlängst beim Vorverkauf der 3080 Grafikkarte erlebt.
Dort war das Datum bekannt und es hat eine massive Anzahl an Bots gegeben, die eine große Anzahl gekauft haben.
Die sind dann letzlich bei eBay etc. gelandet...

So ist es. Dazu kommt noch das der PC dann noch der nächsten Generation der Konsolen die Stirn bieten kann oder besser ist. Alleine die 3090 ist der PS5/XBOX Grafisch deutlich überlegen und die Konsolen können nur mithalten weil die Spiele optimiert sind und jeder logischerweise die selbe Hardware hat was beim PC anders ist.

Die 3090 kostet aber auch 1.500€. Dafür kriege ich die nächsten drei Konsolengenerationen. Und sehr viel besser wird es am PC nicht aussehen, da die Spiele für die Konsolen optimiert werden und von diesen somit auch für die nächsten Jahre ausgebremst werden. Man wird nichtmal das Potenzial der neuen Konsolen ausschöpfen, solange die Spiele auch noch auf PS4 und Xbox One laufen müssen.

Das mag sein, nur ist die aktuelle Grafikkarten Generation der beiden Konsolen auf 2080 TI Niveau und ne 3070 hat schon mehr Leistung als die 2080TI/Titan RTX. Mit der 3090 ist man aber auch noch Jahre in der Lage wenigstens Full HD Auflösung zu spielen trotz des hohen Preises.

Wobei das auch auf das Spiel ankommt, RDR 2 läuft auf einer Titan RTX mit allem auf Ultra ohne Raytracing (hat das Game nicht mal) in 4K zu keiner Zeit mit mehr als 20-30 FPS. Wie es da mit ner 3080 oder 3090 aussieht weiß ich nicht. Es kommt ja auch auf die Programierer an wie gut die PC Umsetzung wird, meistens gibt es kaum Verbesserungen zur Konsolenversion. Dabei ist das sicher möglich siehe auch GTA.

Möglich wäre das, bedeutet aber auch einen höheren Entwicklungsaufwand und man schließt PC Spieler mit schwächerer Hardware damit aus. Das ist unwirtschaftlich. Zudem würden die Konsolenversionen im direkten Vergleich deutlich schlechter aussehen, was sich negativ auf die Verkaufszahlen auswirken würde. Konsolenversionen verkaufen sich aber deutlich besser und sind das Hauptgeschäft, da will man diese Versionen natürlich möglichst gut dastehen lassen.

Wobei das über die Grafikeinstellungen möglich sein sollte da auch schwächere Hardware zu berücksichtigen. Es ist mehr Aufwand aber machbar denke ich. Ich würde ja PC Versionen unabhängig der Konsolenversionen programmieren so hätte sich das Problem auch erledigt das die Versionen der Konsole schlechter aussehen, aber denke man macht es aus Kostengründen nicht.

Klar PC Hardware ist teurer als die Konsole, nur wenn man bedenkt wie lange die die Zyklen sind bis ne neue Generation rauskommt ist das nicht wirklich ein Quantensprung. Ich war enttäuscht als ich die Specs las und dachte warum verbaut man nicht die neuen Grafikchips von Nvidia und AMD und wartet noch mit der PS5 und XBOX. Da lohnt für mich als PC Spieler die Konsole nicht da ich keine nennenswerte Verbesserung gegen über meinem PC sehe.

Eine Konsole darf halt nicht mehr als 500€ kosten, sonst kauft sie keiner. So groß sind die Zyklen ja auch nicht mehr. Es wird nach drei bis vier Jahren eh wieder Pro-Versionen geben. Dann wird die alte Konsole einfach verkauft und die neue gekauft. Man wird mit neuester PC Hardware immer eine bessere Rohleistung haben als mit Konsolen. Aber ich habe halt keine Lust in meiner Freizeit an einem PC zu sitzen. Das tu ich schon 8 Stunden täglich während ich arbeite :) Mein Uralt PC von 2012 läuft nur noch einmal im Jahr für die Steuererklärung. Der Rest klappt prima mit dem iPad.

Das stimmt, wobei wenn ich Konsolenspieler wäre auch mehr Ausgeben würde für eine Konsole. Aber nicht jeder kann und will das.

Ich war aber auch schon immer Konsolenspieler. Und auf einem 75“ TV in HDR rockt das einfach die Bude.

Früher war das bei mir auch so, aber ich habe schon immer gerne am PC gezockt und gesurft und war schon früh Anfang der 90er mit Computern vertraut. Mittlerweile möchte ich meinen Gaming PC nicht mehr missen. Mir gefällt das ich alles Individualisieren kann und die Aufrüstmöglichkeiten.

Bei der PS4 die hatte war immer das Problem das ich sie kaum nutzte und wenn doch dann dauerten die Updates ewig und dann hatte ich keine Lust mehr zu zocken. Jetzt ist es so das mein PC selbst wenn ich nicht zocke immer läuft jeden Tag und oft 10-12 Stunden und so wenigstens genutzt wird. Meine Konsole stand damals immer nur rum:)

Und wo wir bei Kosten sind: Konsolenspiele kann ich physisch kaufen und wieder verkaufen.

Ach, haben Sony und MS wieder erlaubt, Spiele auf andere Accounts zu übertragen? Hrm.

Nein, aber eine physische Version kann ich im Gegensatz zu einem Download verkaufen. Auf dem PC gibt es keine physischen Versionen mehr. Und falls doch, ist einfach nur ein Downloadlink drin. Weiterverkauf unmöglich.

Und günstiger ist es bei Steam und Co auch nicht mehr, zumindest nicht, wenn man nicht auf dubiose Keyhändler zurückgreift.

Weshalb man auch auf die unzähligen undubiosen Keyhändler zurückgreift. Wenn man nicht gerade aktiv einen Key kauft, der in Indien oder Südamerika oder so region-locked ist, gibts da keinerlei Probleme.

Mag sein, aber das sind ja trotzdem Versionen, die nicht für den deutschen Markt bestimmt sind. Absoluter Graubereich. Wenn Steam will, sperren die einfach deinen Account. Deren Recht dazu hast du mittels Bestätigung der AGB akzeptiert.

Was soll es aber bringen Exklusivtitel weg zu lassen? Im Bereich der Konsolen ist das doch das beste MIttel, um die Struktur optimal auszunutzen und das bestmögliche Ergebnis zu liefern. Das funktioniert mMn bei Crossplatform Titeln einfach nicht

Das Argument mit der Series S, welche die Series X ausbremsen wird, halte ich für Blödsinn. Die ist für 1080P ausgelegt, dafür hat Sie dann mehr Power als die One X zur verfügung. (Bitte nicht die TF vergleichen. Es sind völlig unterschiedliche Architekturen)

Warum? Die CPU ist gleich und der TF Vergleich (12TF zu 4TF) erklärt es doch wunderbar: Die Series S ist auf bis zu 1440p ausgelegt, die Series X auf 4k. Das lässt sich doch problemlos skalieren und erklärt ziemlich genau die Differenz der Leistung. Im Vergleich zu Full HD benötigt 4k z.B. eine exakt vierfach höhere Rohleistung. Nun ist die Series X aber nur dreimal stärker. Also taugt die Series S für Auflösungen bis zu 1440p, bei ansonsten gleicher Grafik.

Schlimmer ist, dass alle neuen Spiele vorerst auch auf der alten Xbox One laufen müssen. Denn die alte Generation hat eine deutlich schwächere CPU verbaut. Das dürfte dann schon die Möglichkeiten ausbremsen.

So einfach ist es eben nicht. Die "alten" Konsolen werden von einer Jaguar CPU angetrieben, die Neuen von einer Zen 2 CPU. Da kannst du nicht einfach die rohen Daten heranziehen und daraus etwas ableiten. Ein Athlon mit 3,5 GHz lässt sich auch nicht mit einem Intel iCore vergleichen. Die haben völlig unterschiedliche Architekturen. Genauso sieht es bei der GPU aus. Natürlich kannst du erst einmal von TFs ausgehen aber dann vergisst du die zugrunde liegende Architektur der Neuen Generation. Da muss sich natürlich erstmal zeigen, was die kann aber einfach so vergleichen geht eben nicht. Es spielen ja auch noch andere Faktoren eine Rolle. Z.B. SSD und Ram. Somit bin ich mir sehr sicher, das die Series S mehr leisten wird als die One X.

Und ich denke, dass die diese Entwicklungen für die Oldschool Hardcore Gamer nicht die Beste sein wird, wenn man Spiele hauptsächlich über einen 10€ pro Monat Streaming-Dienst anbieten wird.

Hängt davon ab, wie das im Detail aussieht. 15 Euro im Monat für die komplette Spielebibliothek von Microsoft und EA finde ich jetzt alles andere als unfair. Habe über EA Access und den XBL Game Pass in den letzten Jahren und Monaten jede Menge Sachen angespielt, die mir ansonsten die Einstiegsinvestition nicht wert gewesen wären. Und natürlich locken selbst "AAA"-Sachen wie Battlefield die "Umsonst-Spieler" mit kosmetischem Krimskrams, aber ob man den unbedingt haben möchte, kann man selbst entscheiden. Man entwickelt im Alter ja eine gewisse Reife und Resilienz gegenüber unnötigen Anschaffungen, die den charakterlich noch nicht ausgearbeiteten Fortnite-Kiddies fehlt, von denen Epic lebt.

Das ist aber nur EA Play. Somit kriegst du eben nicht den vollen Zugriff auf die komplette Bibliothek von EA.
Aber natürlich wertet es den Service ungemein auf.

Persönlich sehe ich das Ganze aber dennoch sehr kritisch.
Momentan ist es halt noch sehr günstig, aber irgendwann wird auch MS an der Preisschraube drehen.

Ich kann dein Argument sehr gut nachvollziehen, bei mir ist es halt anders. Über den Markt und etwaige interessante Titel bin ich sehr gut informiert. Mir ist bewusst welcher Titel taugt oder nicht. Die einzige Ausnahme sind halt Indie Titel, weil der Markt einfach viel zu groß ist, aber die Highlights bekommt man ja trotzdem irgendwann mit.

Dieser Aboservice entfaltet bei mir einfach ein unangenehmes Gefühl, das ich bestimmte Titel spielen sollte, weil sie ja bald aus dem Service verschwinden könnten im Bereich der 3rd Party Titel.
Generell bin ich aber jemand, der genau das Spielen möchte, worauf er gerade Lust hat.
Für die Microsoft eigenen Titel sehe ich den Service als sehr gut an, weil dieses Gefühl einfach nie entsteht, aber der Großteil der exklusiven Titel hat mich bisher wenig tangiert. Mit Bethesda ändert sich es schrittweise, aber es wird eh dauern, bis die ersten Titel kommen.

Insgesamt kaufe ich lieber Titel, die mich interessieren. Notfalls warte ich halt, weil die meisten Spiele sowieso nicht mehr preisstabil sind.
Wenn mir etwas nicht gefällt, dann kann ich es meistens mir sehr geringen Verlust weiter verkaufen.
Und nicht zuletzt habe ich auch lieber ein Spiel im Regal stehen, zumindest bei solchen Spielen, die ich auch behalten möchte.

Der wirklich positive Faktor ist bisher, dass sich diese unterschiedlichen Dienste nicht etabliert haben. Eine Zukunft wie auf dem TV/Serien Markt mit etlichen verschiedenen Anbietern empfinde ich als ziemlich ätzend.

Gerade dort entwickelt sich alles ziemlich dürftig.
Netflix und Konsorten gehen nach Quantität statt nach Qualität.
Und ein ähnliches Szenario möchte ich nicht unbedingt im Gamingsektor sehen.
Es gibt jetzt schon viel zu viele Nachfolger und diverse Marken werden regelrecht ausgeschlachtet, anstatt neue Titel zu bringen.

Jop genau das ist auch mein Problem an der heutigen Spielegeneration.
Ich bin jetzt 30 Jahre alt und hab eben diese ganzen Sachen von vor der "Online-Multiplayer" und "Free2Play"-Welle und was es noch so heutzutage gibt geliebt.

Spiele auch heute noch lieber ein gutes Singleplayer-Spiel als im Internet gegen irgendwelche Kiddies zu zocken, die den ganzen Tag nichts anderes tun und einen dann eben völlig wegrotzen.

Bin bspw. großer Final Fantasy Fan und fand damals FFX einen der besten Teile der Serie. Völlig offline, ohne irgendwelche Expansion-Pack kacke oder "Ingame-Käufe" und weiß der Geier.

Und monatlich Geld zahlen würde ich dafür sowieso nie...da fehlt wie gesagt die Zeit und generell auch die Lust...draußen ist es dann doch einfach oft zu schön (wusste ich früher auch schon, aber da war der Controller dann doch der stärkere Antrieb^^).

Das Business-Modell der Spieleindustrie (ob monatliches Abo oder Einzelkäufe) ist mir realtiv egal, solange sich die Subscription in Grenzen hält. Ich zocke zwar auch nicht mehr so viel wie früher, aber grundsätzlich reicht es noch, dass sich ein Abo für 10-25 Euro/Monat lohnen würde.

Das Spielepaket steht auf einem anderen Blatt. Mir gefällt die Entwicklung (weniger AAA, weniger Singleplayer bei AAA) auch nicht, aber grundsätzlich kommen für mich und meine begrenzte noch (!) genug Spiele raus.