BVB-Newsthread vom 21.09.2020 (BVB)

Eher eine Not, denn eine Tugend. Ich sehe sowohl Meunier, als auch Passlack in der Offensive vom Profil her unbedingt geeignet für die Rolle als Offensivaußen in einer Fünferkette.

Ich könnte es mir die beiden eher in einer Viererkette vorstellen. Aber wo ich mir das überlege, ich würde eher 4-2-1-3 spielen lassen:

Passlack, Hummels, Akanji und Meunier hinten, dafür zwei aus der Gruppe Witsel, Can, Bellingham, davor Reus oder Brandt (oder vielleicht sogar eher Bellingham) als Achter, bzw. hängende Spitze, Reyna und Sancho auf Außen und ganz vorne natürlich Haaland.

4-1-4-1 find ich gegen Augsburg auch nicht abwegig.
Verschieben und hohes Pressing geht bei der offensiv-Variante auch gut.
Haaland braucht nicht aus der Tiefe zu kommen, mit einer Mittelfeld-Dominanz spielt sich das Spielgeschehen bei mind. 70% Ballbesitz überwiegend in der Hälfte von Augsburg ab.

Eher eine Not, denn eine Tugend. Ich sehe sowohl Meunier, als auch Passlack in der Offensive vom Profil her unbedingt geeignet für die Rolle als Offensivaußen in einer Fünferkette.

Ich könnte es mir die beiden eher in einer Viererkette vorstellen. Aber wo ich mir das überlege, ich würde eher 4-2-1-3 spielen lassen:

Ich glaube eigentlich eher, dass Felix die Außenposition vor einer Dreierkette eher entgegen kommt, als in der Viererkette. In der Jugend hat er ja auch eher im offensiven Mittelfeld zentral oder außen gespielt. Und auch wenn seine Ballan- und -mitnahme nicht immer so wahnsinnig geschmeidig wirkt auf dem Niveau, bringt er doch durchaus große offensive Qualität mit. Als reinen Außenverteidiger mit der Betonung auf Verteidigen sehe ich ihn eher nicht.

Das Problem in der 4er Kette sind aber nicht nur die AV.

Unsere IV haben halt mit Hummels ihren zwar besten Spieler. Dieser ist aber schon arg langsam. Das kommt bei einer 4er Kette natürlich vielmehr zum tragen. In einer Dreierkette können die beiden anderen IV das eher mit kompensieren und Hummels kann seine eigentliche Stärke das antizipieren von Bällen und die Spieleröffnung besser ausspielen.

Für eine 4er Kette halte ich unsere IV insgesamt für zu langsam. Das war auch durchaus schon ein Problem unter Tuchel. Das heißt, dass wir mit den jetzigen IV inkl. Hummels nicht so hoch stehen könne, da wir dann zu sehr Gefahr laufen Kontertore zu fangen.

Eher eine Not, denn eine Tugend. Ich sehe sowohl Meunier, als auch Passlack in der Offensive vom Profil her unbedingt geeignet für die Rolle als Offensivaußen in einer Fünferkette.

Bedingt geeignet oder wirklich unbedingt geeignet?

Ich könnte es mir die beiden eher in einer Viererkette vorstellen. Aber wo ich mir das überlege, ich würde eher 4-2-1-3 spielen lassen:

Passlack, Hummels, Akanji und Meunier hinten, dafür zwei aus der Gruppe Witsel, Can, Bellingham, davor Reus oder Brandt (oder vielleicht sogar eher Bellingham) als Achter, bzw. hängende Spitze, Reyna und Sancho auf Außen und ganz vorne natürlich Haaland.

Ich meinte ja nur, dass als einem Spieler der die von Favre gewünschte 4er Kette spielen kann (neben Meunier der es nachweislich kann) hätte Felix ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal da ich alle anderen Kandidaten besser in der Variante mit 3er Kette sehe. Bis auf Schmelle, wo man aber mittlerweile auch Fragen muss, ob sein Körper noch Profifußball her gibt.

Nach dem Lob von Favre kann das so kommen.
Meist sucht der Trainer aber nicht die naheliegende Aufstellung

Kam mir gerade so:
Reus für Hazard, Witsel rechts und Bellingham links defensives Mittelfeld.
Das im 3-4-2-1

Du meinst, Reus spielt dann auf der Guerreiro-Position, die zuletzt Hazard und dann Passlack eingenommen haben? Das wirkt auf mich ziemlich abstrus.

Oder
Akanji - Hummels - Can - Meunier
Bellingham - Witsel - Can
Reyna/Reus - Sancho
Haaland

Das wäre dann nicht nur eine Abkehr von der Dreierkette, was ich mir nicht vorstellen kann, da man doch eben erst zu diesem System zurückgekehrt ist. Zudem würde Meunier auf einer für ihn fremden Position spielen und Can muss offenbar bis Samstag noch geklont werden. Vielleicht kann man im Mittelfeld aber Brandt oder Delaney aufstellen.

Es würde mich extrem wundern, wenn eine deiner Varianten am Samstag zu sehen sein sollte.

War ein Schreibfehler
Akanji - Hummels -Can-Passlack Bellingham - Witsel - Meunier Reyna/Reus - Sancho

Haaland

Für wen meinst Du Brandt oder Delaney? Für Bellingham?

Ich finds ein bisschen bestürzend, dass Passlack hier nochmal in einer Startelf steht. Naja, muss wohl funktionieren.

Ist die Aufstellung für Samstag schon raus?

Ich denke das war Ironie, als Reminiszenz an das Forum des Todes

dann kriegt Felix Passlack halt sein Startelf-Debüt.
Auf Dauer wird's natürlich eng, wenn die anderen nicht zurück kommen

Das Wolf sich nicht Mal gegen Passlack durchsetzt ist schon traurig...

Ist Wolf nicht eher auf der rechten Seite aktiv?

Absolut! Genau wie Passlack :-)

dann kriegt Felix Passlack halt sein Startelf-Debüt.
Auf Dauer wird's natürlich eng, wenn die anderen nicht zurück kommen

Das Wolf sich nicht Mal gegen Passlack durchsetzt ist schon traurig...

Ist Wolf nicht eher auf der rechten Seite aktiv?

Ja.

Eigentlich ist er auf der rechten Offensivseite zuhause. Kovac hat ihn dann bei der Umstellung auf das 3er-/5er-Ketten-System aus einer Personalnot heraus als rechten Flügelläufer gebracht. Da hat er auch im defensiven fußballerischen Ansatz von Kovac durchaus überzeugt.

Es kann sein, dass er in Frankfurt auch kurzzeitig auf der linken Offensivseite eingesetzt worden ist; da bin ich mir aber nicht sicher. Als linker Flügelläufer oder gar als linker Außenverteidiger hat er definitiv aber noch nie gespielt.

Dachte ich von Felix auch

dann kriegt Felix Passlack halt sein Startelf-Debüt.
Auf Dauer wird's natürlich eng, wenn die anderen nicht zurück kommen

Das Wolf sich nicht Mal gegen Passlack durchsetzt ist schon traurig...

Vielleicht ist wolf dem lucien grundsätzlich zu offensiv unterwegs oder Felix ist einfach der bessere beisser?
Es wurde ja schon angemerkt dass Gladbach auf der Seite stärker wurde.
Auf jeden Fall alles richtig gemacht würde ich sagen.

Lucien weiß was er tut...aber welche Gründe es auch hat, für Wolf ist es ein Armutszeugnis...