CL am Freitag (Spieltage)

Fairerweise muss man allerdings sagen, dass es das bei den Bayern nicht gab. Ich bin durchaus der Meinung, dass es dort auch echte Fans gibt. Und die können nunmal nur diese Sachen nennen. Wobei 1999 schon die Mutter aller Niederlagen ist. Da bekomme ich lieber regelmäßig eine Klatsche in München als innerhalb von 2 Minuten in der Nachspielzeit nach Führung 1:2 zu verlieren.

Wohne mitten im bayuvarischen Hoheitsgebiet und es ist eine Arroganz und Überheblichkeit der Fans ganz nach deren mentor ulli h.... Es ist nichtmal ne Freude der Anhänger über einen Sieg /Titel/sonst was. Sondern das überheblich arrogante Auftreten dabei. Und wenn sie doch mal verlieren, hat der Schiri, das Wetter oder sonst wer schuld. Eine Anmerkung deren bei anderen und anderer Leistung gibt es nicht, und so kann ich dies bei denen auch nicht anerkennen

Wobei Wembley in Verbindung mit Götze schon wirklich extrem viel Wut ausgelöst hat. Das war schon ganz perfide wenn es denn so geplant war.

...ist ja, dass jetzt 2 deutsche Clubs im HF stehen mit durchaus berechtigten Chancen, dass 1 von denen am Ende diesen sportlich und organisatorisch abgespeckten Titel holt, nachdem hier, aber auch andernorts, vor 1-2 Jahren noch darüber diskutiert wurde, wie unwahrscheinlich es sei, dass mittelfristig mal wieder 2 deutsche Clubs die CL dominieren würden wie 2013...

Ouh man. Würdse natürlich auch so sehen, wenn der BVB noch dabei wäre...

Wäre es dann anders? Natürlich nicht...

Und jetzt haben wir das - aus BVB Sicht - worst case Szenario. Keine Spanier mehr dabei. Keine Italiener mehr dabei. Und aufgrund eines in dieser Saison ungünstigen Timings der Spiele auch kein BVB mehr dabei. Die Vereine des Corona-Vorzeigelandes können die absurd ungleichen Wettbewerbsbedingungen dennoch gnadenlos ausnutzen, während die anderen zu viel mit sich selbst beschäftigt sind...

Ouh man. Weil wir in den Einzel-KO spielen im DFB Pokal zuletzt so stabil waren?

Dein Argument ist nicht mal ansatzweise gültig konstruiert. Leipzig konnte den Gunst der Stunde nutzen. Wir hatten selbstverständlich eine andere, durchaus ungünstigere Ausgangssituation. Das erste mal ein Geisterspiel, Paris im Wettkampfrhythmus usw. Klar hätten wir anders auftreten können in Paris und wären möglicherweise auch jetzt rausgeflogen, doch die Chancen wären jetzt wie bei Leipzig einfach größer gewesen, erfolgreich zu sein...

Hat der Wettbewerb den selben sportlichen Wert wie die letzten Jahre? Ganz sicher nicht! Dennoch wird es in 2-3 Jahren kaum mehr einer auf dem Schirm haben, unter welchen Bedingungen das ganze stattgefunden hat...

Korrekt, also eben doch gleicher sportlicher Wert.

Verstehe ich nicht. Nur weil sich keiner mehr an die aktuellen Bedingungen erinnern mag, hat es den gleichen sportlichen Wert? Deine komische Logik durchschaue ich nicht...

CL-Titel = CL-Titel

Oder meinse der Sieger wird sich Corona-CL-Sieger in den Briefkopf schreiben müssen ?

Nööö das ist auf die Einstellung und das Auftreten in Paris zurück zu führen. Das weiter kommen wäre mit einer normalen Leistung damals möglich gewesen. Aber man hat sich lethargisch seinen Schicksal ergeben.

...ist ja, dass jetzt 2 deutsche Clubs im HF stehen mit durchaus berechtigten Chancen, dass 1 von denen am Ende diesen sportlich und organisatorisch abgespeckten Titel holt, nachdem hier, aber auch andernorts, vor 1-2 Jahren noch darüber diskutiert wurde, wie unwahrscheinlich es sei, dass mittelfristig mal wieder 2 deutsche Clubs die CL dominieren würden wie 2013...
Und jetzt haben wir das - aus BVB Sicht - worst case Szenario. Keine Spanier mehr dabei. Keine Italiener mehr dabei. Und aufgrund eines in dieser Saison ungünstigen Timings der Spiele auch kein BVB mehr dabei. Die Vereine des Corona-Vorzeigelandes können die absurd ungleichen Wettbewerbsbedingungen dennoch gnadenlos ausnutzen, während die anderen zu viel mit sich selbst beschäftigt sind...
Hat der Wettbewerb den selben sportlichen Wert wie die letzten Jahre? Ganz sicher nicht! Dennoch wird es in 2-3 Jahren kaum mehr einer auf dem Schirm haben, unter welchen Bedingungen das ganze stattgefunden hat...

Ich sehe nicht, dass die deutschen Vereine zwingend bessere Bedingungen haben als Vereine aus anderen Ländern. Man betrachte beispielsweise die Leistungen von 3 Vereinen in der Europa League. Bayern und RB haben das einfach gut gemacht. Die ungleichen Bedingungen ergeben sich doch insgesamt auch viel mehr durch generelle strukturelle Eingriffe wie durch Red Bull als durch die Frage, wann jeweils der Ligabetrieb lief. Selbst Paris hatte mit dem Pokal schon 2 Pflichtspiele vor dem Restart der Champions League.

Das Abschneiden in der EL unterstützt meine These eher. Frankfurt war ja praktisch schon nach dem Hinspiel ausgeschieden und VW hatte ebenfalls eine schlechte Ausgangsposition. Zudem war die Situation der Ligen in der Schweiz und Ukraine anders als in England, Spanien, Frankreich oder Italien. Leverkusen kam erwartungsgemäß weiter und schied dann gegen Inter aus-nun gut, kann passieren...

Wie ich weiter unten schon schrieb. Es sind überwiegend die Mannschaften weitergekommen, die wahrscheinlich auch vor Corona weitergekommen wären. Überraschungen wie letztes Jahr Ajax hat man immer wieder dabei. Dieses Jahr dann vielleicht RB. Finde ich auch nicht gut, aber die Leistung war schon überzeugend und RB hat vor der Pause in Summe 4:0 gegen Tottenham gewonnen. Warum hätten sie nicht auch Atletico vor der Pause besiegen sollen?

...dass die Pause wohl doch besser war als der Spielbetrieb. Von den bisherigen Spielen ist meistens der Verein weitergekommen, der halt pausiert hat (Frankreich, Deutschland) und nicht die, die bis vor kurzem noch gespielt haben. So gesehen muss man mal gucken, was heute Abend die Franzosen gegen City machen.

Gruß

CHS

Der Blick auf das Spiel Inter gegen Leverkusen relativiert schon Einiges. Es sind überwiegend die Mannschaften weitergekommen, die auch vor Corona weitergekommen wären. Lyon hatte das Hinspiel vor der Pause gegen Juve gewonnen. Da ist es jetzt auch nicht total überraschend, wenn Juve das Rückspiel "nur" 2:1 gewinnt. Zumal Juve ohne Zwayer womöglich auch weitergekommen wäre.

Ich habe jedenfalls großen Spaß die Spiele zu verfolgen. Sehr wesentlich stört mich nur die künstliche Einspielung von Fans - das ist wirklich unerträglich.

Habe bei den Bayern schon fast den Eindruck die würden unter Drogen stehen. Dieses Verhalten was sie selbst bei dieser hohen Führung gezeigt haben ist nicht mehr normal. Unbedingter Siegeswillen ist ja super, aber die stehen extrem unter "Strom".

Die Gier ist an die Spielweise verknüpft, wenn du hoch presst und Bälle eroberst bist du automatisch gieriger und aggresiver.
Funktioniert nicht wenn du dich selber tief fallen lässt und dem Gegner die
Initiative und Ball überlässt.

Das ist bis zu einem gewissen Punkt richtig. Der wurde aber gestern überschritten.

Geiles Pressing der Bayern, das muss man ihnen lassen.

Das ist dann der nötige Hunger, der uns häufig fehlt. Wir hätten nach dem 3:1 wahrscheinlich versucht zu verwalten.

Du bringst es auf den Punkt!

Im Prinzip stimmt das mit den Freiheiten nicht. Die spielen vor allem so erfolgreich, weil sie sich an die taktischen Vorgaben halten und sie zu 100% umsetzen.

Geiles Pressing der Bayern, das muss man ihnen lassen.

Und Hansi Flick scheint dort einen guten Job zu machen. Als Kovač im November entlassen wurde, war Bayern Vierter, punktgleich mit Freiburg. Flick wurde (hier) nicht viel zugetraut u. Kovač als möglicher Nachfolger von Favre gehandelt.
Okay, Flick war anfangs nur eine Notlösung, weil kein Trainer mit ausreichender Reputation auf dem Markt war. Die Bayern haben nicht nur Geld, manchmal haben sie auch Glück.

Wir haben es gestern auch diskutiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass PEP und vorher van Gaal den Bayern das nötige Korsett gegeben haben, man den Spielern aber nun (unter Heynckes und auch Flick) die nötigen Freiheiten lässt, quasi auf dem Platz selbst ihr Ding zu machen.

Unter Kovac, der versucht hat den Bayern eine taktische (auch defensives) Philosophie zu geben, hat das nicht geklappt. Ich glaube, Flick ist ein guter Motivator, MENSCH und eben auch Kumpel - und genau das scheint zu funktionieren.

Gegen City wird es ganz anders laufen und Bayern wird mMn knapp ausscheiden. Barca war gestern und auch schon die gesamte Saison kein Gegner. Wenn man sich mal anschaut, dass ein Griezmann erst von der Bank kommt, dort noch nie richtig (im Atletico-Stil) funktioniert hat, das Mittelfeld mit Busquets, Roberto und Vidal einfach alt und auch nicht kreaitv ist sowie ein Messi, den ich gestern wirklich oft suchen musste -> dann war eine klare Niederlage logisch. 8:2? Chapeau, das hätte nicht sein müssen. Aber gut, hat dann irgendwann an Deutschland - Brasilien erinnert.

Das ist dann der nötige Hunger, der uns häufig fehlt. Wir hätten nach dem 3:1 wahrscheinlich versucht zu verwalten.

vielleicht fehlt uns einfach nur ein guter Trainer der auch guter Motivator ist

Bayern gegen City ausscheiden? Gegen Pep der außer mit Barca in der CH nie überzeugen konnte, egal welche Mannschaft er trainiert hat? wohl kaum

Geiles Pressing der Bayern, das muss man ihnen lassen.

Und Hansi Flick scheint dort einen guten Job zu machen. Als Kovač im November entlassen wurde, war Bayern Vierter, punktgleich mit Freiburg. Flick wurde (hier) nicht viel zugetraut u. Kovač als möglicher Nachfolger von Favre gehandelt.
Okay, Flick war anfangs nur eine Notlösung, weil kein Trainer mit ausreichender Reputation auf dem Markt war. Die Bayern haben nicht nur Geld, manchmal haben sie auch Glück.

Andere große Vereine hätten dann evtl trotzdem einen großen Namen präsentieren wollen.

Zumal die Transfers der Bayern im internationalen Vergleich schon positiv hervorstechen.
- Gnabry (wurd hier belächelt)
- Davies
- Kimmich
- Süle
- Coman
- Goretzka
- Pavard (wurd auch für die Summe belächelt, auch von mir)
- (ok Hernandez haut gut rein)

So haben die immerhin Robben, Ribery, Lahm, Schweini und Alonso ersetzt. Wenn man sich dann anguckt was Teams wie Barca, PSG, United, Arsenal und Juve so ausgegeben haben. Selbst Real und Liverpool deren Kadermanagement ich eigtl klasse finde werfen mit deutlich mehr Geld um sich.

Das ist auch unser Problem. Die machen extrem viel richtig. Habe ich bei denen bei den ganzen o.g. Abgängen und Hassos Pannen mit CHO und deren Aktivitäten auf den TM letzten Sommer in der Form auch nicht zugetraut.

Es ist ein Fehler, die Bayern in irgendeiner Form zu unterschätzen, sie ins Lächerliche zu ziehen oder den Abgesang auf ihre Dominanz anzustimmen.

Sicherlich setzen sie auch einmal eine Saison in die Grütze (früher mitunter richtig, heute relativ). Und mancher öffentliche Auftritt diverser Verantwortlicher löst Erstaunen, Kopfschütteln oder Fassungslosigkeit aus. Nur: Am Ende erreichen sie ihr Ziel. Selbst mit der berühmt-berüchtigten ‚Artikel 1 Grundgesetz‘-Pressekonferenz.

Und wer kann eigentlich als Außenstehender die Arbeit von Brazzo wirklich beurteilen? Sicherlich reizt der gute Mann durch sein Verhalten in der Öffentlichkeit, seine mitunter holprigen Äußerungen oder seine bloße Wirkung zwischen Kalle und Uli bei gemeinsamen öffentlichen Auftreten zum Spott. Aber ist dieser tatsächlich berechtigt? Vielleicht macht er nach Anfangsfehlern ja mittlerweile einen gar nicht so schlechten Job?

Auch Missgriffe auf der Trainerposition (Ancelotti, Kovač), bei denen die Trainer und deren Vorstellungen von Fußball nicht zu den vorhandenen Spielern und den Stärken der Mannschaft passen, verkraften sie. Selbst wenn die Mannschaft gegen den Trainer meutert (wie in der vorletzten Saison) und sie ihn dennoch nicht loswird, weil der Oberboss ein Machtwort spricht, haben die Spieler noch soviel individuelle Klasse und können sich auch zusammenraufen, um in einer Parforceaufholjagd noch den Meistertitel zu holen. Und das schafft sie erst recht, wenn sie gegen den Trainer spielt, ihr Ziel erreicht und den passenden Trainer erhält (so wie in der abgelaufenen Saison). Dann sind sie auch international wieder eine Hausnummer.

Hansi Flick ist nicht geholt worden, um Kovač als taktischer Ratgeber zu dienen. Sondern weil man im Fall einer Demission einen sofortigen Ersatz für ihn haben wollte. Dafür hat der Kovač-Gegner Rummenigge schon gesorgt, als Hoeneß angekündigt hatte, nicht mehr zur Wahl des Präsidenten antreten zu wollen. Dass aus einer Lösung für ein paar Monate oder bis zum Saisonende eine Lösung über die Saison hinaus geworden ist, spricht eigentlich nur dafür, dass die Verpflichtung Flicks keine so ganz dumme Idee war.

Wenn man die Bayern ärgert, weil man statt ihrer einen nationalen Titel gewinnt, dann kann man gewiss sein, dass das Imperium hart und brutal zurückschlagen wird. Und wenn ich Spieler wie Thomas Müller in meinen Reihen habe, der in der Nationalmannschaft aussortiert wurde und sich selbst im eigenen Club auf dem Abstellgleis befand, der aber immer vor Ehrgeiz sprüht und es allen zeigen will, dann sitzen die Schläge auch.

Was nicht heißt, dass die Bayern nun unbedingt die CL gewinnen werden dieses Jahr. Noch ist ein Halbfinale zu spielen, und da wird es sich zeigen, wie ihre Stärke tatsächlich einzuschätzen ist. Was für ein mögliches Finale selbstverständlich ebenfalls gilt.

Ich glaube, dass dies gegen Pep ein Reinfall wird. Ist die erste Linie überspielt, stehen die Bayern erstaunlich offen.

Stimmt schon, war ein erstaunlich vogelwildes Spiel am Anfang. Gegen City könnten sie dafür mit Lufthoheit punkten.
Wird eine interessante Partie.

Klopp hat aber leider so einige Blaupausen geliefert, wie man auf die unterschiedlichen Herangehensweisen von Pep eine Antwort finden kann.

Wäre ja schon auch etwas lustig, wenn Jogis Hilfsassistent plötzlich den grossen Pep Guardiola auscoacht.

einfach erst gar nicht einschalten.

wen lockt denn diese CL noch hinter dem Ofen hervor?

Nun,wärst du (auch nur halbwegs) objektiver Fußballfan,dann wprdest du die Frage nicht stellen,oder müsstest zugeben,dass du einer der Sternstunden der CL beigewohnt hast.
Wenn man allerdings vor Neid und Missgunst zerfressen ist und zudem die schwarz-gelbe Brille drückt,dann sollte man an solchen Abenden besser Promi Big Brother schauen. Is ja auch spannend...irgendwie.

Eine Sternstunde war Málaga. Das gestern war Kirmes.

einfach erst gar nicht einschalten.

wen lockt denn diese CL noch hinter dem Ofen hervor?

Nun,wärst du (auch nur halbwegs) objektiver Fußballfan,dann wprdest du die Frage nicht stellen,oder müsstest zugeben,dass du einer der Sternstunden der CL beigewohnt hast.
Wenn man allerdings vor Neid und Missgunst zerfressen ist und zudem die schwarz-gelbe Brille drückt,dann sollte man an solchen Abenden besser Promi Big Brother schauen. Is ja auch spannend...irgendwie.

Dann kauf dir doch ein Bayern Trikot und lass uns in Ruhe...

einfach erst gar nicht einschalten.

wen lockt denn diese CL noch hinter dem Ofen hervor?

Nun, wärst du (auch nur halbwegs) objektiver Fußballfan, dann würdest du die Frage nicht stellen, oder müsstest zugeben, dass du einer der Sternstunden der CL beigewohnt hast.

Eine einst große Mannschaft wurde abgeschlachtet.

Ach, sei still, Wolf-Christopf.

Nun,wärst du (auch nur halbwegs) objektiver Fußballfan,dann wprdest du die Frage nicht stellen,oder müsstest zugeben,dass du einer der Sternstunden der CL beigewohnt hast.

Das letzte Mal, dass ich einer Sternstunde der CL beiwohnen durfte war im Februar. Seitdem spielen sie nämlich ohne mich.

Olympique Lyon. Ansonsten ... mach et Günni

Ach ja, wie peinlich. Die sind ja noch gar nicht draußen. Ist aber wohl auch der unwahrscheinlichste Kandidat. Aber damit könnte ich leben.

Geblieben sind Neuer und Müller. Hinzugekommen ist nur Kimmich.
Spieler wie Gnabry, Alaba, Boateng, Davies, Süle, Coman oder Goretzka erzeugen bei mir jetzt keine besondere Antipathie.

Der meist verwöhnte und ahnungslose Anhang, der nicht selten als "Sportjournalist" sein Unwesen treibt, macht das locker wieder wett.

Geblieben sind Neuer und Müller. Hinzugekommen ist nur Kimmich.
Spieler wie Gnabry, Alaba, Boateng, Davies, Süle, Coman oder Goretzka erzeugen bei mir jetzt keine besondere Antipathie.

Und dennoch wären sie alle schon dann sympathischer in ihrer Gesamterscheinung, wenn sie bei einem anderen Verein spielen würden...

Klar haste da noch Hasso, KHR und UH ausm Hinterhalt. Aber die musste ja nicht sehen und hören, wenn du Fussball guckst. Interviews kann man vermeiden :)

Um die ging es mir dann auch im wesentlichen...

-> mit dem Team können PSG und Barca an Kackbratzen locker mithalten.

Die muss ich aber nicht mehrere Tage pro Woche medial ertragen, weil ihnen wieder irgendein "Journalist" den Popo abputzen will...

Naja, man kann es auch übertreiben. Oder ist das der pure Neid? Das wäre dann die höchste Form der Anerkennung. Und nein, ich mag Rolex-Kalle nicht und mit Hoeness wäre ich auch nicht per-Du.

Defacto hat Flick in wenigen Monaten aus den Spielern eine Mannschaft geformt, welche aus allen Spielern wieder die besten Leistungen rauskitzelt. Blöd für den Rest und das wird die Langeweile in der Bundesliga leider im nächsten Jahr zementieren.

Favre kann das leider nicht. Punkt. Unsere Spieler mögen individuelle im Schnitt etwas schwächer sein, aber das große Manko ist und bleibt, dass die Kollektiv-Leistung seit Klopps tollen Jahren nicht höher ist als die Leistung der Einzelspieler.

Eben. Die können von mir aus die nächsten 10 Jahre jedes Jahr das Triple holen, trotzdem bleibt es ein Verein voller Rassisten, Verbrecher und Arschgeigen.

Also man kann denen vieles vorwerfen, aber das...naja. Ich nehm mal an du spielst auf diesen einen Trainer an...wir sollten hier aber wirklich nicht mit Steinen werfen wenn du verstehst

Die Masche derer, denen er zu Recht verweigert wird.

Wird deine wurstrote Troll-Seele mit leben müssen.

- vor den Leistungen anderer Mannschaften und gegenüber anderen Usern hier im Forum.
Eine vielfältige Diskussionskultur leidet da drunter.

Du bist rein intellektuell schon gar nicht in der Lage, das Thema zu verstehen.

...zu den Bayern wechseln würde, wäre er dort eindeutig der Sympathieträger und würde dafür sorgen, dass Bayern in diesem Forum relativ gesehen respektvoller behandelt wird...

- vor den Leistungen anderer Mannschaften und gegenüber anderen Usern hier im Forum.
Eine vielfältige Diskussionskultur leidet da drunter.

Bayern bleibt scheisse egal was sie tun. Kein Herz für die Seppels.

Außer Messi und der Beißer. Der hat gezeigt, dass er außer Beißen noch sehr ekelhaft auf die Füße steigen kann.

Und der neue Trainer heißt Tuchel, oder?

Nagelsmann wird ja schon Zizous Nachfolger...

Angeblich ja Xavi.

Ja, so heißt es.

Real hat es mit Zizou vorgemacht, nun Juve mit Pirlo und möglicherweise bald Barça mit Xavi.

Kann gut gehen, muss aber nicht.

Die Frage ist, was ein Xavi bezwecken soll. Das ‚gute alte Barça‘ wieder aus der Vergangenheit zurückholen? Oder mit einem neuen spielerisch-taktischen Ansatz ein modernes Barça kreieren?

Welcher Trainer sollte sich das aber antun?

Die Frage ist, welche Kompetenzen ein neuer Trainer erhalten würde. Dürfte er den Spielstil deutlich ändern? Dürfte er Säulenheilige im Kader stürzen?

Zahnlose Tiger hatte Barça nun genug als Trainer. Wird Zeit für einen mit einem kräftigen Gebiss.

Bartomeu mit seiner Misswirtschaft und der Fixierung auf Spieler, die ein Millionengrab sind, während der Rest der Truppe einfach älter wird, ohne einen wirklich Umschwung anzustoßen.
Trainer die weder ein eigenes Konzept haben, noch eines haben dürfen aufgrund der Barca Spielweise.

Es passt dort einfach ganz wenig, aber als erstes muss wirklich der Kopf gehen.

Die Sache mit dem Fisch...

Wirklich viel Geld werden sie diesen Sommer ja nicht haben und die Chance, einen guten Preis für Spieler wie Coutinho oder Dembele zu erzielen, dürfte ja noch mal gesunken sein d

Eigentlich genau der richtige (überfällige) Zeitpunkt für Nägel mit Köpfen. Also einen echten Umbruch mit Rückbesinnung auf den eigenen Nachwuchs, auch wenn da ebenfalls seit einiger Zeit nicht mehr so viel kommt.

Ohne Flachs, ich hielte Tuchel da durchaus für eine gute Wahl. Und ein paar Talente vom PSG könnte er gleich mitnehmen...

Ich würde es krasser formulieren: Messi ist das Problem. Er diktiert die Taktik, jeder Trainer wird zittern, wenn Messi das Wort ergreift. Der hat in der Zwischenzeit eine Macht auf sich konzentriert, dass nur noch seine Meinung zählt.

Da muss ein Trainer her, dessen Meinung ohne Diskussion akzeptiert wird und dem sich Messi unterordnet. Aus meiner Sicht sind da weltweit nur zwei denkbar. Klopp und Guardiola.

Da muss ein kompletter Umbruch her. Diese Fixierung auf Messi, dem Allheilsbringer, tut dem Verein nicht gut. Und das mache ich jetzt nicht an diesem einen Spiel fest. Deren Spiel wirkt immer so zäh.

Luis Enrique war gegenüber einem Pep taktisch limitiert. Dennoch hatte er erkannt, dass die Mannschaft Veränderungen benötigte. Er hat auch versucht, Veränderungen einzuführen, insbesondere auch auf die Rolle Messis bezogen. Nichts wirklich Tiefgreifendes, eher Details, aber eben Veränderungen. Messi schmollte, ihm gefiel das nicht. Am Ende der Hinserie war man mit Leistung und Ergebnis unzufrieden und jeder erwartete den Hinauswurf Enriques.

Es kam allerdings anders. Man raufte sich zusammen, Messi bekam seinen Willen. Und er und das Team drehten in der Rückrunde mächtig auf und holten das Triple.

Enrique selbst hatte sich dabei in eine Sackgasse manövriert, aus der er nicht mehr hinauskam. Das war vielleicht die (verpasste) letzte Gelegenheit gewesen, rechtzeitig wirkliche Veränderungen herbeizuführen, um die fußballerische Zukunft zu gestalten.

Pep holt den Henkelpokal und baut danach Barca komplett neu auf.
Mein Tipp für den weiteren Verlauf!

Fragt sich, wie das aussehen soll mit der Umstrukturierung? Messi und ter Stegen sind immer noch Spitze, ein paar vielversprechende Spieler wie Puig und Ansu Fati gibt es, aber sonst gibt es ganz viel Spieler, die man eigentlich abgeben möchte und auch muss, wenn man auf dem Transfermarkt groß aktiv werden will. Das Dumme nur: Fast jeder Verein will aus Transfers Geld erwirtschaften (z.B. will real 150 Mio einlösen, Valencia 130 Mio). Im Großen und Ganzen funktioniert das halt nicht, wenn jeder nicht viel ausgeben, sondern nur einnehmen will.
Und wenn man dann liest, dass Transferziel Nr. 1 für Bacra Lautaro Martinez für Pi ma Daumen 100 Mio € sein soll, weiß ich nicht, ob es da ein Umdenken geben wird.

Mit Ansu Fati und Riqui Puig haben sie durchaus zwei, die in die Offensivreihe neuen Schwung bringen könnten. Generell haben die aber so viele offene Baustellen, dass es sicherlich 3-4 Jahre dauern wird, bis Barca wieder in der Weltspitze zurück ist. Und das auch nur, wenn sie ihre Transferpolitik erheblich verbessern.

Die Frage ist, woran hats gelegen?

das achte Tor war schlecht ....

Die Frage ist, woran hats gelegen?

Lügen und behaupten man hätte Corona gehabt und die Tests waren negativ.

Die Frage ist, woran hats gelegen?

Das fragt man sich immer, woran es jelegen hat.

Ich hatte Sarkasmus vermutet.

Hat Favre das auch in seinem Portfolio?

Nur die Bayern erzwingen die Ballverluste auch häufig in Barcas letztem Drittel

Trotzdem ist das amateurhaft von Barca verteidigt! Bestes Beispiel beim 2:1.
Mal ganz davon abgesehen das eine wirklich gute Manschaft ganz sicher nicht so anfällig auf Pressing ist... aber stimmt die Bayern sind einfach unbesiegbar und allein deswegen hoffe ich drauf das City diesen Mythos widerlegen kann!

Davies ist aber schon ein recht guter Kicker. Semedo eher nicht so (gemessen an dem Niveau).
Edit: Das einzig Gute ist, dass es mit Barca auch nicht den falschen erwischt.

Lesen die hier mit?

Hä? Weil er nicht verächtlich auf Brandt schaut?

Hier im Forum ist schon viel Hass gegen alles und jeden unterwegs, aber gerade vom Juristen doch nicht...

Du dagegen wirkst ordentlich aggro.

Minderwertigkeitsgefühle sind so ziemlich das Letzte, was mich hier oder im wahren Leben plagt. Aber wenn Du Dich besser fühlst, solange Du annimmst, dass Dein Beitrag kritisiert wurde, weil der Kritiker Komplimente einheimsen wollte, wirst Du Dich nicht ändern können. Schade, aus Selbstreflexion kann Größe entstehen.

Danke für deinen Beitrag. Besser konnte ich es nicht formulieren.

Habt einen schönen Abend ihr Süßen!

Blinder Loyalismus ist aber auch nicht das Wahre.

Korrekt. Dazwischen gibt es aber ja auch noch die eine oder andere Zwischenstufe. Und was einen jetzt dazu veranlasst, bei einem Spiel von zwei der beschissensten Vereine der Welt unbedingt einem Spieler von uns eine mitgeben zu müssen, kann ich zumindest nicht so recht nachvollziehen.
Aber für einige (wenige?) hier ist das ja schon Standard.

Konstruktive Kritik an der richtigen Stelle vermag ich hier jetzt nicht zu erkennen.

In der Regel aber nur die Fans auf die man getrost verzichten kann.

Ich ergänze meinen Beitrag: es werden der Trainer, die Spieler und User dieses Forums, die sich gegen rechte Arschlöcher, die die Werte unseres Vereins mit Füßen treten, madig gemacht.... die Frage bleibt bestehen.

Ganz ehrlich: Ich auch. Der dritte 100 Mio+ Spieler, der unter den Erwartungen geblieben ist.

Gustavo war das beste empirische Beispiel für den Bayernbonus.

ach so. Na dann.

So wie die Dinge laufen haut Lyon morgen irgendwie sensationell City raus, um im HF dann ein halbes Dutzend von den Bayern zu kriegen. Und im Finale wartet Nagelsmann im roten Mantel.

Bayern verliert gar nichts. Höchstens Spieler die sie nicht brauchen. Und werden sich dann sicherlich noch verstärken.

Und einen Kader zu halten, der qualitativ trotzdem schlechter ist als der der Bayern, bringt nunmal überhaupt nichts, außer erneut gute Chancen auf Platz 2.

- Wir gehören eben auch nicht in die absolute Weltspitze
- Wir hatten natürlich auch zu viel Respekt
- Barca war vor der Corona-Pause aber auch noch ein Level besser als jetzt

Rebuild mit Neymar...

Eine Trennung in diesem Sommer wäre wahrscheinlich für beide besser. Barca würde jetzt noch eine gute Ablöse bekommen. Und Messi müsste seine Karriere nicht in diesem deprimierenden Hühnerhaufen beenden. Würde diesem tollen Fußballer auch wünschen, dass er da in diesem Sommer noch weg kommt und zu einer konkurrenzfähigen Mannschaft wechselt.

Hätte nix dagegen wenn sie im nächsten Sommer 180 Mios für Sancho auf den Tisch legen und das Red Cafe dann implodiert.

Glaube aber bei Barca siehts finanziell net so rosig aus.

Ich habe im März dort angerufen, dass ich mein Abonnement gerne so lange pausieren würde, bis klar ist, wann oder wie wieder gespielt werden kann.

Ab diesem Zeitpunkt hätte ich gerne weiterlaufen lassen, auch - wie immer - in einer möglichen Sommerpause mit verschenkten 20 Euro.

Daraufhin sagte mir der Sky-Chat, dass dies nicht möglich sei.

Ich erwiderte, dass ich alternativ von meinem monatlichem Kündigungsrecht Gebrauch machen würde.

Seit dem 01.05.2020 bin ich nun nicht mehr bei Sky, habe bisher 80 Euro gespart und vermisse Fußball im TV nur noch bedingt.

Heut kam übrigens der vierte Brief von Sky. Soweit ich eine E-Mail richtig verstanden hab, hätten sie mir bis zum 30.08 oder 30.09 sogar Sky Sport geschenkt? Keine Ahnung. Interessiert mich nicht mehr.