RKI: Dritter Tag in Folge über 1000 Neuinfektionen (Corona)

Wichtig ist natürlich das die Menschen im Urlaub waren.

Es laufen jetzt also mehrere Hundert infizierte in Deutschland rum und infizierten andere,danke nochmal an alle Urlauber!

Das nächste Deutsche Thema wartet auch schon : Weihnachtsmärkte! Hab heute schon erste Berichte gehört ob und wie die denn dieses Jahr statt finden können. In zwei Wochen liegen auch schon die ersten Lebkuchen in den Regalen.

Das ist wohl eine absolut sinnbefreite Polemik. Es liegt nicht daran, dass die Leute im Urlaub waren, sondern dass sie getestet wurden. Die Quote von Getesteten zu Positiven ist ganz normal und überhaupt nicht auffällig oder besonders hoch. Alle Virologen haben in den letzten Wochen darauf hingewiesen, dass es aus verschiedenen Gründen wieder eine höhere Verbreitung in der Bevölkerung gibt. Es liegt zu 90% am Individualverhalten und nicht ob jemand im Urlaub war oder sogar im bösen Ausland...

Ich hoffe ihr hattet einen schönen Urlaub!

Kann Deutschland noch etwas für euch tun?

Irgendwann sollte man sich aber vielleicht auch mal fragen, warum man unbedingt wenigen reichen Privatpersonen regelmäßig Kohle in den Arsch blasen soll, damit die Angestellten Lebensmittel und Miete bezahlen können. Das könnte man auch deutlich einfacher machen, ohne diese teuren und nutzlosen Mittelsmänner.

Erzähl mal was dir da so Geniales vorschwebt

Danke...

Heute knapp unter 1000
Dafür hat nrw „die Führung“ der Infiziertenzahlen von Bayern übernommen. Traurige Gewissheit, Armin.

Ach wirklich? Da wo ich gerade nachgeschaut habe, hat Bayern 399 Fälle pro Hunderttausend Einwohner, NRW 290.

Das holt nrw auch noch. Es ging um die Fallzahlen.
52.175 zu 51.946

Scheinbar fällt es unter Datenschutz und bringt weitere "Unruhe " bei bekannt werden.
Es hat doch längst die internationale Jagd auf Hotspots begonnen.
Trotz aller Bedenken halte ich die verpflichtende Angabe des Reiseziels und Tests nach Rückkehr ein probates Mittel zur Eindämmung.

Leider ist das ganze enorm schlecht geplant und schlecht organisiert. Eine Regelung für die Ferien hätte bereits im Mai vom Konzept her stehen und im Juni umgesetzt sein müssen. Und vor allem hätte sie bundesweit gelten müssen.

Bei uns gibt es viel zu viel Gerangel zwischen den einzelnen Bundesländern. Auch wenn wir bis jetzt recht gut durch die Krise gekommen sind wäre es mir persönlich lieber gewesen, die Verantwortung hätte beim Bund und letztendlich bei Merkel gelegen. Die denkt die Dinge bis zum Ende durch. Und das vermisse ich bei Laschet, aber auch bei Söder und Co.

Man müsste wissen, wie die Altersstruktur der aktuell Erkrankten ist.

Das wird immer Dienstags im RKI-Bericht ausgewiesen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-08-04-de.pdf?__blob=publicationFile

Siehe S. 9. Die Altersstruktur hat sich derzeit sehr stark zu den Jüngeren verschoben, mehr noch als zu Beginn der Krise.

Danke für den Hinweis! Hätte ich auch selbst drauf kommen können ;-)

Die Frage ist, verschiebt sich das ganze in den nächsten Wochen und Monaten wieder hin zu denjenigen, die älter sind? Dann dürften auch die Todesraten wieder steigen.

In Nachbargemeinden von uns kam das Virus im Frühjahr definitiv aus Ischgl. Der Bürgermeister einer dieser Gemeinden war im Skiurlaub gewesen und hatte unmittelbar danach eine Geburtstagsfeier veranstaltet. Das war einer der Ausgangspunkte. Gestorben sind dann die "Alten", die später infiziert wurden. Auch nach den Sommerferien könnte ähnliches drohen. Auf der anderen Seite weiß man aber mittlerweile deutlich mehr über den Erreger, speziell Krankenhäuser, Altersheime, etc. dürften besser geschützt sein.

Dazu kommt, dass Todesfälle erst mit deutlicher Zeitverzögerung auftreten. Die sterben ja nicht alle einen Tag nach der Ansteckung, sondern drei, vier oder auch fünf Wochen später. Dass jetzt noch kein Anstieg zu erkennen ist, ist denke ich normal.

Zudem könnte die Dunkelziffer im März ziemlich hoch gewesen sein. Denn die Diskrepanz zwischen einigen hundert Toten pro Tag (Mitte März) und weniger als zehn pro Tag (heute) ist trotz allem ziemlich hoch.

Ein Experte in den Tagesthemen meinte vorhin, dass der Impfstoff selbst den russischen Wissenschaftlern unbekannt ist, die in den internationalen Gruppen eben zum Beispiel mit Oxford zusammen arbeiten. Sie wissen simpel nicht, woher der Impfstoff kommt und er hat damit auch nichts mit der internationalen Entwicklung zu tun.

Wie ich schon in dem anderen Beitrag schrieb, hätten sie im Optimalfall 5-6 Monate Vorsprung auf alle anderen und man braucht nicht viel Fantasie wie begierig die Industrien weltweit sind, dass sie schnell wieder mit 100% durchstarten können.

Bei weitem weniger. Die anderen Produzenten gehen parallel in die Phase 3 und in die Massenproduktion. Finanziell abgesichert wird das wohl durch die Bestellungen der EU und anderer Staaten. Das Geld wird wohl auch dann (teilweise) fällig, wenn der jeweilige Impfstoff in der Phase 3 durchfällt. Faktisch haben die Russen kaum einen Vorsprung.

Das kann aber auch nach hinten losgehen:
1. Wer vertraut schon den Russen?

Wem vertraust du denn?

Aus Russland ist noch nie etwas technisch innovatives oder nützliches gekommen...

Wenn mir Drosten, Streeck, Kekule oder das RKI sagen, dass wir einen funktionierenden Impfstoff haben, dann vertraue ich dieser Aussage. Und wenn Lauterbach das dann noch bestätigt, lass ich mich als erster impfen...

Und dreimal darfst du raten wie viel Druck auf Merkel liegt, wenn sie die Wirtschaft 6 Monate vorher wieder auf Hochtouren bringen könnte, wenn sie einfach akzeptiert, dass die Krim jetzt Russland gehört?

Ohne Phase 3 wird sich das nötige Vertrauen, das für die massenhafte Verbreichung des Impfstoffes benötigt wird, nicht einstellen - weder auf der Seite der Behörden/Mediziner, die den Impfstoff verabreichen sollen noch auf der Seite der Bevölkerung, die ihn bekommen soll. Das spricht gegen die Aussicht, den Impfstoff international vermarkten zu können.

Sechs Monate später würde es doch ohnehin einen Imfpstoff geben mit Phase 3 - in Deinem Beispiel.

Und das ist noch die bessere Entwicklungsmöglichkeit. Denn sollten die Russen überraschenderweise den perfekten Impfstoff präsentieren, ohne dessen Entwicklung (zeitlich) zum Ablauf der Corona-Infektionskrise nachvollziehbar erklären zu können, würde dies die Paranoia anheizen, dass der chiesische Virus eigentlich aus Rußland kommt. Kann sich eigentlich keiner wünschen. Die Vermarktung dieses Impfstoffes würde dies eher erschweren.

Das kann aber auch nach hinten losgehen:
1. Wer vertraut schon den Russen?
2. Viele werden sich fragen, seit wann genau die Russen über diesen überraschenderweise so schnell entwickelten Impfstoff verfügen?

Deren Impfstoff ist ja eigentlich auf dem selben Stand wie der von Hopp oder der amerikanische. Russland überspringt lediglich die notwendigen Testroutinen. Und dreimal darfst du raten wie viel Druck auf Merkel liegt, wenn sie die Wirtschaft 6 Monate vorher wieder auf Hochtouren bringen könnte, wenn sie einfach akzeptiert, dass die Krim jetzt Russland gehört?

Der russische Impfstoff ist ein Vektorimpfstoff. Ein harmloses Virus wird gentechnisch so verändert, dass es Bestandteile von Sars-CoV-2 aufweist, auf die das menschliche Immunsystem dann reagieren soll. Nach dem gleichen Prinzip arbeitet z.B. der von Briten und Schweden entwickelte. Die beiden bekanntesten deutschen Projekte hingegen setzen auf mRNA.

Nannte man das in der guten alten Zeit nicht Russischroulette?
Nur das hier warscheinlich nicht eine Kugel drin ist sonder nur eine draußen.
Was ist eigentlich aus dem Impfstoffe den die Chinesen ihrem Millitär verabreichen wollten da gibt es seit über 1 Monat auch nix neues mehr.

Irgendeine abgedrehte Erklärung werden sie auch dafür schon finden und wenn er der erste Mensch ist der eine richtige Impfung ohne Chip, natürlich er persönlich im Alleingang, erfunden hat.

Glaub ich erst, wenn das auch wirklich passiert. Vergessen wir nicht, dass es auch die russische Regierung war, die generös Masken und Zeug durch Europa geschickt (sie Italien geradezu aufgezwungen) hat, während man so tat, als bräuchte man es im eigenen Land nicht. Und später gingen ihnen die eigenen Materialien aus. Alles Propaganda.

Das, was in Italien angekommen ist, war eh Schrott.

Allerdings würde ich autokratischen Systemen wie Russland tatsächlich zutrauen, schon jetzt zu impfen, statt zunächst die Tests für einen Impfstoff komplett durchzuführen.

Man zockt. Der Einsatz sind Menschen.

Bisschen interessiert mich doch, wie der 'Bill Gates will uns mit Zwangsimpfungen umbringen'-Mob so drauf reagiert, dass der Held der Freiheit Putin medizinisches Roulette mit seiner Bevölkerung spielt. Vielleicht russischer Deep State?

Putin wurde bestimmt durch einen Reptiloiden ausgetauscht!!!!!!!!111!elf

So ein Batallion ist zu homogen. Männer im gleichen Alter usw. Das machen die Chinesen mit ganzen Städtchen.

Für mich ist das eine typische Putin-Aktion im Stile eines Populisten.

Das ist zu vermuten. Und wenn es gut geht, kann er es ordentlich ausschlachten. Nur ist natürlich das Risiko nicht zu unterschätzen. Da halte ich ja schon die Zeitpläne der in westlichen Staaten entwickelten Impfstoffe für gewagt.

Das Problem ist, dass er erstmal als der Sieger dasteht, besonders, wenn der Impfstoff dann auch noch eine Immunreaktion erzeugt und er als Nächstes die Wirtschaft des Landes wieder öffnen kann.

Die Verlierer merken es möglicherweise auch erst später zahlen Putin wird das in Kauf nehmen, wissend, dass vor allem Wirtschaftskrisen für jeden Autokraten gefährlich werden können.

Die ersten vollständig getesteten Impfstoffe werden wohl im November die Phase III der Erprobung abschließen. So lange ist das nun auch wieder nicht hin. Und parallel läuft vielfach bereits die Produktion. Der Zeitunterschied dürfte am Ende nicht so sonderlich relevant sein. Auch weil die russische Wirtschaft im Grunde nur Rohstoffe und Rüstungsgüter in relevanten Mengen exportiert. Hier geht es wohl in erster Linie um den Propagandasieg. Zudem stellt sich die Frage, wie viel Impfstoff hat man in Russland tatsächlich. Gut möglich, dass man am Ende in den nächsten Monaten gar nicht so viel mehr Menschen impft als die anderen Hersteller in ihren Phase-III-Tests.

Inwiefern spielt es eine Rolle, ob die jetzt 15,16,17,18 sind? Ich hatte im Beitrag ja extra erwähnt, dass drei Staaten bis 24 rechnen (und daher im Rest der Zahlen teilweise ausgenommen worden sind) aber in den USA - wie auch in Deutschland - bist du mit 15,16.17,18 in der Regel noch in der Schule zu finden und darum geht es. Es geht hier ja um den Kontext der Schulöffnungen und der Mär davon, dass Kinder das Virus quasi nicht kriegen und somit als Spreader dienen können. Unter diesem Eindruck ist die erhebliche Steigerung der Zahlen schon besorgniserregend. Vor allem wenn man bedenkt, dass die Schulen in den USA noch gar nicht wieder offen haben.

Es spielt eine Rolle, da ich als Vergleichszahl den Anteil an der Bevölkerung der unter 15jährigen mit 18,6% angegeben habe. Dagegen sind die in deinem Link angegeben 8,8% Prozent zu setzen. Und da bei den 8,8% teilweise auch ältere als 14 mitgezählt werden ist es wichtig, dies zu beachten, da die eigentlichen Verhältnisse noch deutlicher wären.

PS:
Und wer setzt eigentlich die Mär in die Welt, dass ich behauptet hätte, dass Kinder und Jugendliche den Virus nicht kriegen können? Es nervt, wenn die Aussage, dass insbesondere junge Kinder sich wohl seltener anstecken und wohl auch seltener ansteckend sind, dahingehend verändert wird, dass sie sich gar nicht infizieren und gar nicht ansteckend sind. Genau dies passierte und passiert leider hier, obwohl ich nie gesagt habe, dass Kinder und Jugendliche kein Risiko bezüglich der Ansteckung mit Corona haben. Das ist einfach äußerst schlechter Stil.

Inwiefern spielt es eine Rolle, ob die jetzt 15,16,17,18 sind? Ich hatte im Beitrag ja extra erwähnt, dass drei Staaten bis 24 rechnen (und daher im Rest der Zahlen teilweise ausgenommen worden sind) aber in den USA - wie auch in Deutschland - bist du mit 15,16.17,18 in der Regel noch in der Schule zu finden und darum geht es. Es geht hier ja um den Kontext der Schulöffnungen und der Mär davon, dass Kinder das Virus quasi nicht kriegen und somit als Spreader dienen können. Unter diesem Eindruck ist die erhebliche Steigerung der Zahlen schon besorgniserregend. Vor allem wenn man bedenkt, dass die Schulen in den USA noch gar nicht wieder offen haben.

Nun, es wurde doch auch hier immer kommuniziert, dass Kinder bzw. Jugendliche, je älter sie sind, auch häufiger infiziert sind/werden. Die wesentlichen Diskussionen gingen ja um Kita und Grundschul-Kinder und dort sieht der Anteil Infizierter entsprechend geringer aus und die Tendenz, selbst infektiös zu sein und das Virus zu übertragen, sinkt auch, je jünger Kinder sind...

Ein paar Tote? Vielleicht tausende? Es geht in dem Fall um einen Toten. Auch bereits im Zeitartikel erwähnt.
Und es ist nicht klar, wo dieser sich angesteckt hat. Laut den Schweden ist es auch gut möglich bzw. wahrscheinlich, dass der Virus an die Schule von einem Lehrer kam. Das hätte also an jeder Arbeitsstätte passieren können. Wenn du also deine Forderungen weiterdenkst, dann müsstest du für einen kompletten Lockdown aller Arbeitsstätten plädieren. Aber nein. Es geht immer nur um die Schulen.
Selektive Betrachtung liegt demnach eher bei dir vor.
Und zu deinem Twitter-Link: Ähnliche könnte man auch die gegenteilige Aussage aufbereiten.
Ändert nichts daran, dass man, wenn man die Wichtigkeit der Institutionen Kita und Schulen betrachtet, diese als allerletztes schließen darf. Wenn man, wie derzeit, fast alles auf hat (Kirchen, immer weniger Homeoffice, etc.) dann ist die Diskussion über Schulen einfach nicht angebracht.
Wenn man in der Vergangenheit die digitale Infrastruktur (Schülerlaptops, Software) für die älteren Schüler geschaffen hätte, dann könnte man darüber reden, dass für die älteren Jahrgänge weiter Hausunterricht angeboten wird. Das hat man versäumt, ja teils aktiv bekämpft. Also müssen jetzt auch die älteren Jahrgänge in die Schule gehen. Vielleicht gibt es ja jetzt ein Umdenken. Für die aktuelle Situation ist das aber zu spät.

Wie viele Monate tanzt ihr jetzt eigentlich schon um das Goldene Kinder-Kalb? (Okay, das war jetzt eine Dopplung). Das ist übrigens mit unser aller Hauptproblem in dieser Pandemie. Aber während ihr Euch hier ein Nein!-Doch!-Nein!-Dohoooch! um die Ohren haut, hat das keinerlei Einfluß auf irgendetwas. Wenn sich aber die Experten nicht einig sind über solche Sachen, dann ist das nicht gerade förderlich. Und nun läutet "Der Schwede" die nächste Runde in dem Palaver ein, denn er ist nicht der Meinung, dass Masken so viel bringen. Wenn das so weitergeht, dann ... ja was dann?

Deine selektive Wahrnehmung ist beeindruckend.

However, a scan of Swedish newspapers makes clear that school outbreaks have occurred. In the town of Skellefteå, a teacher died and 18 of 76 staff tested positive at a school with about 500 students in preschool through ninth grade. The school closed for 2 weeks because so many staff were sick, but students were not tested for the virus. In Uppsala, staff protested when school officials, citing patient privacy rules, declined to notify families or staff that a teacher had tested positive. No contact tracing was done at the school. At least two staff members at other schools have died, but those schools remained open and no one attempted to trace the spread of the disease there. When asked about these cases, Ludvigsson said he was unaware of them. He did not respond to a query about whether he would amend the review article to include them.

An indirect clue about schools’ role in spread might come from antibody studies. On 19 May, the Swedish Public Health Agency announced preliminary results from antibody surveys of 1100 people from nine regions. They reported that antibody prevalence in children and teenagers was 4.7%, compared with 6.7% in adults age 20 to 64 and 2.7% in 65- to 70-year-olds. The relatively high rate in children suggests there may have been significant spread in schools.

Aber so ein paar tote Lehrer kann man schon in Kauf nehmen; die Risikogruppen sollen sich halt nicht so haben. Scheint ja auch die Haltung dieser Kultusministerin in SH zu sein. "Allgemeines Lebensrisiko".

Es gibt auch ansonsten haufenweise Studien, die auf die Bedeutung von Kindern als Überträger hinweisen, ob du das nun wahrhaben willst oder nicht. Hier eine ältere Zusammenfassung:
https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1286985284102443008

Kopf-in-den-Sand-Politik hilft niemandem weiter.

Das Problem bleibt sicherlich die viel zu große Klassenstärke (Schüler) und zu geringe Klassengröße (Raum). Und der Mangel an Konzepten der Bundesländer!
Aber es gäbe ja durchaus Möglichkeiten, etwa aus einer Klasse 2 Gruppen zu formen, die alternierend Präsenz- und Onlineunterricht haben. Lüftung kommt dadurch natürlich noch nicht zustande, aber es wären schon weniger Kontaktpersonen.
Masken in der Schule? Wenn aber der lasche Armin seine Maske nicht über die Nase schafft (, wie will man Schülern erklären, dass es notwendig ist? Politik sollte eine Vorbildfunktion haben, hat diese aber nicht durchgängig.

Üblicherweise sollte man für Denkmalwürdigung keinen Umweg über eine Gefängniszelle nehmen und die Hoffnunug besteht, dass er nach dem Ausscheiden aus dem Amt wenigstens für eine seiner Taten tatsächlich einmal ernsthaft bestraft wird.

Ich bin dafür.

Selbst wenn Er weg ist ist sein Gedankengut immer noch da und damit die Menschen die abseits aller Fakten ihm bedingungslos zugejubelt haben.

Serie gerissen.
Vier Personen sind in Auckland positiv auf Corona getestet worden.

Trump dichtet Neuseeland eine riesige Welle neuer Infektionen an.

Nee, kein Witz!

Irgend jemand hat Trump einmal einen "Bullshitter" genannt. Jemanden, der nicht lügt, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Sondern jemanden der lügt, um alles mit einem riesigen Haufen Scheiße zu ersticken. Und ich glaube, das trifft es.

Mittlerweile faselt er übrigens von einer dritten Amtszeit. Stünde ihm angeblich zu, weil Obama ihn ausspioniert hätte.

Wie Maschendrahtzaun hilft nicht gegen Corona?
Trump der alte Lügner.

Das ist jedoch auch ein unfairer Vergleich. Länder wie Neuseeland haben aufgrund ihrer Insellage und Abgelegenheit nun einmal ganz andere Möglichkeiten als die USA oder auch Deutschland.

Du hast aber auch bei allem was zu relativieren. Ob Insel oder nicht Neuseeland ist zur Zeit Corona fei.

Wo ist das eine Relativierung, wenn man feststellt, dass man eine weit abgelegene Insel besser isolieren kann, als ein Land wie Deutschland.
Komische Diskussionskultur.

Dann nimm doch einfach UK und die USA sind ja eigentlich auch nur eine große Insel..;)

Ja klar. Komplett mit Neuseeland vergleichbar.

NENENE so leicht kommt Agent Orange nicht davon.

Wo ist die Anmerkung ein Freispruch von Trump?

Eigentlich nicht, entscheidend ist wie man gegen das Virus vorgeht. Die Insellage wäre nur bei gleichen Entscheidungen eventuell von Vorteil.

Na ja. Neuseeland konnte den Virus schon besser kontrollieren, als es beispielsweise Deutschland kann. Ein relativ kleines Land, mit relativ wenigen Internationalen Flughäfen. Zusätzlich natürlich die ziemlich abgelegene Insellage.
Vorraussetzung ist natürlich, dass man auch im Land Maßnahmen durchsetzt.

Die Behauptung, diese Erkenntnisse seien von den Wissenschaftlern bewusst zurückgehalten worden, war allerdings auch eine sehr steile, an Verleumdung grenzende These (vgl. die Anmerkungen dazu auf der Seite, die jetzt nachgetragen wurden). Drosten hat das nicht nur im Podcast, sondern sogar bei Illner im April schon erzählt.

Normalerweise sind die Heise-Zeitschriften durchaus auf einem hohen bis sehr hohen Niveau. Aber bei Telepolis irrlichtern immer wieder Leute herum, die sind einfach unerträglich. Dort findet man immer wieder Leute, die Verschwörungsgeschichten verbreiten, etc. Ein Jürgen Elsässer beispielsweise hat für TP geschrieben. Das ist schon länger her. Aber der Typ war schon damals abgedreht. Und er ist nur ein Beispiel von vielen.

Geschlossene?
Gefängnis?
Beim IS?
Adrenochrome spenden?
Zigaretten holen?

Zu viele Kopfbälle?

Der Artikel ist extra für dich.

Jo, es gibt linke Idioten, rechte Idioten, Covidioten... Und linke Idioten sollten sich erstmal an die eigene Nase fassen, wenn sie von Covidioten sprechen.
Was hat das ganze mit diesem Diskussionsstrang zu tun...?

Ulrich hat mit den "Covidioten" angefangen...

Der Begriff ist doch nicht geschützt? Irgendwie ist es doch ein schönes Wortspiel und Charakterisierung...

Nee. Die sind schon, kraft ihrer eigenen funktionseingeschränkten grauen Masse zwischen den Ohren, ganz von alleine auf ihren Schwachsinn gekommen.

Ach der Blome, der bastelt sich gern seine ureigene Gedankenwelt zusammen und vergleicht grundverschiedene Sachlagen miteinander.
Den Kerl kannste vergessen.

Wie Ulrich auch, passt also. ;D

Schreibt derjenige, der hier die völlig irre, durchgeknallte Auffassung vertreten hat, das WTC sei von CIA und Mossad gesprengt worden.

Ach der Blome, der bastelt sich gern seine ureigene Gedankenwelt zusammen und vergleicht grundverschiedene Sachlagen miteinander.
Den Kerl kannste vergessen.

Wie Ulrich auch, passt also. ;D

Kann ich Dir nicht bestätigen.

Du benimmst Dich wie im Kindergarten... "der Ulrich hat mir mein Schüppchen geklaut".

Plus, Völler und Klinsmann sind jetzt sicher keine totalen Flachpfeifen. Ich würde zumindest mal davon ausgehen, dass Völler bei Leverkusen tatsächlich arbeitet - und dem Club geht es nach vielen Jahren Rudi mit zunehmend mehr Verantwortung immer noch gut.

Und Klinsmann ist vielleicht batshit crazy - aber nicht simpel gestrickt. :P

Ich würde außerdem auch aus Littis Leben nicht ableiten, dass der besonders dämlich ist.

Aber ja, einige der Helden von 1990 stechen da im Vergleich mit früheren und späteren Jahrgängen schon hervor. Wobei Berthold für mich schon immer generationsübergreifend einer der unsympathischsten Fußballer überhaupt war in seiner Mischung aus Selbstüberschätzung und Schlichtheit.

Da passt die aktuelle Episode ja. Der hält das Verbreiten von Verschwörungstheorien vermutlich für einen Beitrag zur Aufklärung und will mehr Menschen helfen, das Licht zu sehen...

Grundsätzlich ist es ja schon auffällig wie viele deutsche Trainer als Nationaltrainer in "Fußballentwicklungsländern" gearbeitet haben.

So wie Klinsmann in den USA z.b...

Thomas Berthold jedenfalls hatte schon vor mehr als zwanzig Jahren einen ganz massiven Drall ins Rechtsradikale und ins Antisemitische.

Was lässt dich darauf schließen? Kannst du das auch belegen?

Wirklich schade, dass dein Account neulich übersehen wurde. Nur am stänkern, stets rechtsoffen provozierend und gerne mit Subtexten, die eine widerliche Gesinnung preis geben.

Er ist schon beim Doppelpass regelmäßig als der schwächste Gast unter vielen schwachen Teilnehmern aufgefallen, aber dies schlägt dem Fass wirklich den Boden aus.
20 Jahre Erfahrung mit Mikrobiologie. :D Leider geil.
btw Er war schon immer Fan rechtsextremer Weltverschwörungstheorien.

Bertholds Lieblingslektüre ist das von dem antisemitischen Bestsellerautor Jan Udo Holey alias Jan van Helsing verfaßte Machwerk "Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert"

Schau an, ein rechtsradikaler Antisemit. Wusste ich noch nicht, passt aber ins Bild.

Danke, Kommissar Ulrich. Der Fall ist abgeschlossen, die Akte kann zu.

Lass mich raten? Das Buch steht auch in deinem Regal.

Wäre zumindest nicht überraschend.

Gerade ging es nicht um die nach Corona Zeit sondern um davor und die subventionierung von Oparette etc.
Am Ende der Diskussion ist man dann wenn man es ordentlich betreibt natürlich wieder bei den einsatzkosten für den Fußball weil man beim Theater im Normalfall keine hundertschaft braucht.

Ich hab ja auch nicht nur von Dortmund geredet.
Wenn es um die Verkäuferin ginge würde man es verlosen und sie kostenlos rein lasse weil den Rest könnte man auch noch subventionieren.
Und Fakten Check wie oft ist die Verkäuferin in solche Establishment und wie oft ganz anders gesellschaftliche Schichten.
Also den Aluhut solltest wohl dann eher du aufsetzen weil was man nicht sehen will sieht man halt nicht.
Ist halt wie in der Schulbildung da wird auch für wohlhabende Kinder deutlich mehr ausgegeben wie für die die es eigentlich bräuchten.
Oder auch Kindergeld vs Kinderfreibetrag wo uns reiche Kinder auch mehr wert sind wie Arme und die ganz armen der Gesellschaft sind und absolut gar nichts wert weil die bekommen so gut wie überhaupt nichts.

Öffentliche Zuschüsse 257 Euro für einen Besuch in der Staatsoper
https://m.tagesspiegel.de/berlin/oeffentliche-zuschuesse-257-euro-fuer-einen-besuch-in-der-staatsoper/9319194.html

Tja. Da unterscheide ich mich wohl von anderen. Mir ist es erheblich wichtiger, dass unsere Kinder wieder zur Schule gehen können.

Bildung und Betreuung müssen zwingend wieder möglichst normal laufen. Eltern über Monate in Stich lassen, weil sie nicht "systemrelevant" arbeiten, geht gar nicht. Und am meisten verlieren die Kinder, die sowieso schon schlecht dran sind.

Aber was ist der Plan für "die anderen"? Es geht ja nicht um mal vier Wochen Zwangsurlaub.

Es ist beides wichtig.

Ich finde solche Dinge wie Urlaub, Freizeitangebote, oder auch Konzerte gesellschaftlich wichtig, weil es viele Menschen im Gleichgewicht hält. Ich würde den Faktor nicht unterschätzen und Ablenkung, bzw. Freizeitvergnügen nicht so gering schätzen, dass man es folgenlos für ein Jahr oder länger aussetzen kann.

Genau, die Leute schalten einfach ab und das willst du in Fußballstadien haben.

Wobei ich in dieser Woche festgestellt habe, dass es aber auch gar nicht so leicht ist und man sich das immer wieder in Erinnerung rufen muss. Wenn man in Urlaubsstimmung ist, gehört ja gerade Entspannung und Ausblenden der Alltagssorgen dazu und da rückt dann auch Corona irgendwie gedanklich eine Stufe zurück.

Das sind also beileibe nicht alles Leute, die Corona für ein Märchen und nicht schlimmer als eine Grippe finden. Im Gegenteil. Ich habe hier an der Nordsee in jedem Laden und eigentlich auch an jeder Warteschlange den MNS gesehen und die Leute halten dort meistens auch Abstand. Aber wenn dann die Strandmuschel aufgebaut ist und man Richtung Wasser stürmt, scheint bei vielen einfach der Gedanke daran ausgeschaltet zu sein. Und das passiert wirklich leicht und man muss sich immer aktiv daran erinnern.

Ich vermute, draußen ist die Ansteckungsgefahr sehr überschaubar. An der See ist es meist windig, und dann werden vermutlich auch die Tröpfchen schnell weg geweht.

Deutlich problematischer erscheint mir der Aufenthalt in der Gruppe in klimatisierten Räumen. Und ggf. auch in Zügen, Bussen oder Flugzeugen. Mittelmeerraum mit dem Kegelclub, das wäre das Bild, das ich im Kopf habe.

Und auch nicht so eine Corona-Hysterie...

Auf der Linie der Schwurbler.

Schublade gefunden? Schön!
Dann mauer dich mal weiterhin ein...

Zwischen Stubenhocken und der Herde folgen gibt es doch zum Glück noch ein wenig Spielraum.

Vor allen wenn ein Herbst und Winter mit stärkeren Einschränkungen bevorsteht, ist es verständlich etwas Urlaub machen zu wollen. Auch im Urlaub kann man vorsichtig sein. Und es ist bisher nicht so, dass die Fallzahlen explodieren, sondern langsam ansteigen.

Er liegt bei 12,1 in NRW.

Aber der Lockdown gilt doch für Landkreise und Städte und nicht für eun ganzes Bundesland?

simie hatte einfach nur den niedrigsten wert angegeben, der spielt hier aber keine Rolle.

Entscheidend ist die 7 Tage Inzidenz in NRW derzeit für die Einreise