The Last of Us II (Spoilerthread) (Sonstiges)

Würde ich auch so unterschreiben. Bei weitem kein schlechtes Spiel, aber wird dem Hype nicht gerecht

Geht für mich schon so ein bißchen in No Mans Sky Richtung und wird mich eher abschrecken einen weiteren Naughty Dog Titel zu erwerben.

Mittlerweile ist No Man Sky ein richtig geniales Spiel übrigens geworden. Hätte ich nach dem Release damals auch niemals erwartet dass nochmal so eine Wendung einkehrt

Ich schau mal, ob ich hier mit meiner etwas anderen Sichtweise auch akzeptiert werde ;)

Den 1. Teil hab ich damals auf der PS3 durchgezockt, und ich glaube, bis auf ganz wenige Irrlichter gibt es dazu ja nur die einhellige Meinung, dass es ein grandioses Spiel war bzw ist.
Den 2. Teil habe ich nicht gezockt, habe weder die aktuelle Konsole noch (Hausbau sei Dank) die Zeit oder das Geld dafür. Habe daher etwas getan, was ich noch nie zuvor getan habe und was wohl eher die Generation U20 so tut, und hab mir das ganze als Let's Play reingezogen. Geplant war anfangs noch im Home Office ein wenig nebenher laufen lassen als "Hintergrundrauschen", aber schon nach wenigen Minuten hab ich dann realisiert, dass das nichts ist, was ohne volle Aufmerksamkeit funktionieren kann. Daher nach Feierabend und auch mal in der Mittagspause oder am WE mir das ganze - gespielt von den damaligen GameOne-Moderatoren (mittlerweile GameTwo bzw RocketBeansTV) - reingezogen.

> Daher kann ich mir natürlich über Gameplay o.ä. kein Urteil erlauben, aber schon im 1. Teil war das ja nix weltbewegend innovatives, sondern eher ein interaktiver Film (oder eher eine Serie?) mit steuerbaren Action-Sequenzen. Daher auch das erste und vllt einzige Mal, dass ich mir vorstellen konnte, jemand anderem dabei zuzuschauen, wie er etwas zockt. Ob jetzt FIFA, Fortnite oder sonstige E-Sports-Titel, da könnte ich mir nicht vorstellen länger als vllt mal ne Minute dran zu bleiben.

Auf jeden Fall jetzt mal meine Einschätzung. Was die Zeichnung der Hauptcharaktere angeht, da hat Naughty Dog hervorragende Arbeit geleistet. Das Verhalten von Ellie, als auch von Abby später, war für mich zu quasi allen Zeiten nachvollziehbar. Natürlich, hier und da handeln Charaktere mal nicht immer rational oder auf die intelligenteste Art und Weise, aber für eine gewisse Dramaturgie muss das in Kauf genommen werden. Und für das Genre, in dem TLOU2 spielt, nämlich Survival-Horror-Action(-Drama), sind die Entscheidungen, die getroffen werden, definitiv stringenter als in 99% aller anderen "Produkte" aus dem Horror-Genre, egal ob jetzt Film, Serie oder Videospiel.
Tatsache ist, obwohl mir die Komponente des Selber-Spielens ja abging, ist mir Abby als Charakter ans Herz gewachsen. Eine der ersten steuerbaren Szenen von ihr ist ja im Stadion bei den Hunden in einem Zwinger, wo man die Möglichkeit hat, den Hunden einen Tennisball zuzuwerfen. Mein erster Gedanke war, ich nehm jetzt diesen Ball und schleuder ihn raus aus dem Zwinger, genau das würde dieser Arschloch-Charakter tun. So zumindest mein Schwarz-Weiß-Denken zu Anfang. Und auch die Let's-Player haben es getan.
(Würde mich ja interessieren, ob das noch mehr so getan haben bzw hätten.)
Aber im Laufe des Spiel gelang es den Entwicklern sehr gut herauszuarbeiten, dass es sehr selten nur Schwarz und Weiß gibt, sondern, dass es sehr, sehr viele Grautöne gibt, verschiedene Motivationen etwas Bestimmtes zu tun, und die eigene subjektive Sichtweise nie ein ganzes Bild ergeben kann.

Bei mir blieben eher die meisten Nebencharaktere auf der Strecke, diese sind doch sehr eindimensional geraten meiner Meinung nach. Ob jetzt der rachsüchtige Bruder, die verliebte Teenagermami, oder die alle auf ihre Art indoktrinierten Wolves oder Scars. Am schlimmsten natürlich die Biker aus der letzten Sequenz, aber da musste wohl ein ballerwütiger Gegner für die letzte herausfordernde Mission "etabliert" werden. Generell fand ich diesen ganzen "Epilog", also alles was nach der Farm passiert, unnötig und man hätte diesen Teil schon dort enden lassen können.

Ein Verfolgen einer bestimmten Agenda, wie ja von vielen negativ betont wird, konnte ich auch nicht erkennen. Ja, die wenigsten Geschichten verlaufen nach unserem gewohnten "Heile-Welt"-Familienschema, aber die Geschichten wirkten auf mich nicht aufgezwängt, sondern absolut passend in die Geschichte eingewoben. Besonders hervorzuheben ist dort meiner Meinung nach der Handlungsstrang um Lev, eben in keinster Weise ein aufgedrücktes "Wir brauchen jetzt irgendwas mit Transgender weil das grad Thema ist", sondern einfach perfekt in die Geschichte eingebaut bzw diese sogar vorantreibend.

Generell verstehe ich diejenigen nicht, die den Titel absolut in der Luft zerreißen, aber dafür jeden, der die vorhandenen Kritikpunkte anbringt und für sich selbst ggf anders gewichtet. Mir hängen geblieben ist ein grandios erzählter Titel, der mich auf einen weiteren 3 Teil hoffen lässt (den ich dann hoffentlich selbst zocken werde)

Gerade in Teil 2 ist das Gameplay dann doch deutlich verbessert worden.
Ich habe Teil 1 sehr genossen, insbesondere auf Grounded war es dann wirklich bockschwer und an einigen Sektionen bin ich ziemlich verzweifelt. Jeder Schuss musste sitzen, dazu war es einfach notwendig zu schleichen und wirklich jeden Ziegel/Flasche auf dem Boden zu nutzen.

Teil 2 hingegen hat insbesondere die Kämpfe gegen Menschen noch mal deutlich aufgewertet. Die Möglichkeiten sind immens und selbst als ich es durchspielt habe, habe ich in verschiedenen Gifs und Videos noch etliche Möglichkeiten gesehen, die mir vorher entgangen sind.
Ellie und Abby lassen sich ja deutlich angenehmer spielen als Joel in Teil 1.
Insbesondere die Nahkämpfe waren unheimlich gut durchdacht und hatten wirklich wucht.

Die Schwächen am Spiel liegen eher woanders. Zum einen empfinde ich die Struktur nicht gut. Es gibt Abschnitte, die man deutlich hätte kürzen können. Sowohl bei Storysequenzen als auch bei einigen spielerischen Abschnitten.
Du hast ja den Epilog erwähnt. Dieser zog sich, weil man sich weder Zeit noch Mühe gegeben hat, diese Fraktion einzuführen. Hätten sie dies ordentlich erledigt, hätte ich weniger Probleme mit der Länge gehabt.

Dazu kommen noch ein paar andere Punkte. Infizierte fühlen sich nicht mehr wirklich gefährlich an. Es fehlte mir ein Punkt, an dem ich mich wirklich anstrengen musste. Solche Momente gab es für mich nur bei Kämpfen gegen Menschen.
Und nicht zuletzt gab es auch zu viele Sektionen, wo man durch Gebäude lief und 1-2 Infizierte eher als Beiwerk herumliefen. Die "Neuen" Typen von Infizierten konnten dann auch nicht überzeugen.

Ansonsten gibt es natürlich bei der Story noch ein paar Sektionen, die man hätte besser machen können.
Teil 1 empfand ich als Runder und auf den Punkt gebracht. Bei Teil 2 fühlte es sich so an, als ob jemand einen Aufsatz schreibt und sich teilweise in Nebensätzen verirrt.

Die Punkte bezüglich der Geschichte selbst und der lachhaften Userwertungen empfand ich ziemlich lächerlich. Viele davon kommen aus dem rechten Sumpf. Von daher hat mich das relativ wenig tangiert.
Obwohl es ja durchaus Kritikpunkte gibt und man diese gerne ordentlich Ansprechen kann.
Lev war wirklich gut eingebunden und die Motivation für den Charakter in der Problematik als Mitglied der Scars war halt einfach glaubwürdig.

Bezüglich der Nebencharaktere, ich empfand sie im Großen und Ganzen als gut.
Owen war dort mein Favorit, weil er durch die Flashbacks eine sehr glaubhafte Charakterentwicklung durchgemacht hat und halt auch ein sehr feiner Typ war. Manny habe ich auch ziemlich gemocht, aber er hatte ja leider nicht so dermaßen viele Szenen. Jessie und Dina waren auch sehr gut umgesetzt. Da gab es dann andere mit Abby verbundene Charaktere, die deutlich besser hätten umgesetzt werden können.
Einer der schlechtesten Szenen war der Showdown mit Isaac. Die Wolves hätte man viel besser beleuchten können inklusive Isaac und Selbes lässt sich dann über die Scars sagen.

Ich schau mal, ob ich hier mit meiner etwas anderen Sichtweise auch akzeptiert werde ;)

Den 1. Teil hab ich damals auf der PS3 durchgezockt, und ich glaube, bis auf ganz wenige Irrlichter gibt es dazu ja nur die einhellige Meinung, dass es ein grandioses Spiel war bzw ist.
Den 2. Teil habe ich nicht gezockt, habe weder die aktuelle Konsole noch (Hausbau sei Dank) die Zeit oder das Geld dafür. Habe daher etwas getan, was ich noch nie zuvor getan habe und was wohl eher die Generation U20 so tut, und hab mir das ganze als Let's Play reingezogen. Geplant war anfangs noch im Home Office ein wenig nebenher laufen lassen als "Hintergrundrauschen", aber schon nach wenigen Minuten hab ich dann realisiert, dass das nichts ist, was ohne volle Aufmerksamkeit funktionieren kann. Daher nach Feierabend und auch mal in der Mittagspause oder am WE mir das ganze - gespielt von den damaligen GameOne-Moderatoren (mittlerweile GameTwo bzw RocketBeansTV) - reingezogen.

Daher kann ich mir natürlich über Gameplay o.ä. kein Urteil erlauben, aber schon im 1. Teil war das ja nix weltbewegend innovatives, sondern eher ein interaktiver Film (oder eher eine Serie?) mit steuerbaren Action-Sequenzen. Daher auch das erste und vllt einzige Mal, dass ich mir vorstellen konnte, jemand anderem dabei zuzuschauen, wie er etwas zockt. Ob jetzt FIFA, Fortnite oder sonstige E-Sports-Titel, da könnte ich mir nicht vorstellen länger als vllt mal ne Minute dran zu bleiben.

Auf jeden Fall jetzt mal meine Einschätzung. Was die Zeichnung der Hauptcharaktere angeht, da hat Naughty Dog hervorragende Arbeit geleistet. Das Verhalten von Ellie, als auch von Abby später, war für mich zu quasi allen Zeiten nachvollziehbar. Natürlich, hier und da handeln Charaktere mal nicht immer rational oder auf die intelligenteste Art und Weise, aber für eine gewisse Dramaturgie muss das in Kauf genommen werden. Und für das Genre, in dem TLOU2 spielt, nämlich Survival-Horror-Action(-Drama), sind die Entscheidungen, die getroffen werden, definitiv stringenter als in 99% aller anderen "Produkte" aus dem Horror-Genre, egal ob jetzt Film, Serie oder Videospiel.
Tatsache ist, obwohl mir die Komponente des Selber-Spielens ja abging, ist mir Abby als Charakter ans Herz gewachsen. Eine der ersten steuerbaren Szenen von ihr ist ja im Stadion bei den Hunden in einem Zwinger, wo man die Möglichkeit hat, den Hunden einen Tennisball zuzuwerfen. Mein erster Gedanke war, ich nehm jetzt diesen Ball und schleuder ihn raus aus dem Zwinger, genau das würde dieser Arschloch-Charakter tun. So zumindest mein Schwarz-Weiß-Denken zu Anfang. Und auch die Let's-Player haben es getan.
(Würde mich ja interessieren, ob das noch mehr so getan haben bzw hätten.)
Aber im Laufe des Spiel gelang es den Entwicklern sehr gut herauszuarbeiten, dass es sehr selten nur Schwarz und Weiß gibt, sondern, dass es sehr, sehr viele Grautöne gibt, verschiedene Motivationen etwas Bestimmtes zu tun, und die eigene subjektive Sichtweise nie ein ganzes Bild ergeben kann.

Bei mir blieben eher die meisten Nebencharaktere auf der Strecke, diese sind doch sehr eindimensional geraten meiner Meinung nach. Ob jetzt der rachsüchtige Bruder, die verliebte Teenagermami, oder die alle auf ihre Art indoktrinierten Wolves oder Scars. Am schlimmsten natürlich die Biker aus der letzten Sequenz, aber da musste wohl ein ballerwütiger Gegner für die letzte herausfordernde Mission "etabliert" werden. Generell fand ich diesen ganzen "Epilog", also alles was nach der Farm passiert, unnötig und man hätte diesen Teil schon dort enden lassen können.

Ein Verfolgen einer bestimmten Agenda, wie ja von vielen negativ betont wird, konnte ich auch nicht erkennen. Ja, die wenigsten Geschichten verlaufen nach unserem gewohnten "Heile-Welt"-Familienschema, aber die Geschichten wirkten auf mich nicht aufgezwängt, sondern absolut passend in die Geschichte eingewoben. Besonders hervorzuheben ist dort meiner Meinung nach der Handlungsstrang um Lev, eben in keinster Weise ein aufgedrücktes "Wir brauchen jetzt irgendwas mit Transgender weil das grad Thema ist", sondern einfach perfekt in die Geschichte eingebaut bzw diese sogar vorantreibend.

Generell verstehe ich diejenigen nicht, die den Titel absolut in der Luft zerreißen, aber dafür jeden, der die vorhandenen Kritikpunkte anbringt und für sich selbst ggf anders gewichtet. Mir hängen geblieben ist ein grandios erzählter Titel, der mich auf einen weiteren 3 Teil hoffen lässt (den ich dann hoffentlich selbst zocken werde)

Ich sags ganz ehrlich : Ich hatte es während des Zockens nichtmal gemerkt, dass mit Lev das Transgender-Thema eingebaut wurde.
War schon sehr subtil gemacht. Aber Charaktere kann Naughty Dog einfach herausragend gut schreiben.

Von den Spielerkritiken wird es ja unsachlich sehr zerrissen. Wie fandet ihr es?

Unsachlich zerrissen? Ich hatte irgendwas von einem Shitstorm gehört - aber der kam glaube ich von Spielern und weniger von Kritikern.

Der Shitstorm kam tatsächlich von den Gamern. Da war von Homophobie bis Intoleranz alles dabei. Das waren dann auch die Würstchen, die dem Spiel bei Metacritic die schlechteste Wertung gegeben haben. Das Problem an der Sache war dabei, dass ernstzunehmende Kritik fast völlig untergegangen ist und teilweise mit diesen Quatschreviews in einen Topf geworfen wurde.

Bei dem Magazin meines Vertrauens (GameStar, GamePro) hat das Spiel zumindest 97/100 Punkte.

Und das sind leider auch Quatschreviews. Spielemagazine durften z.B. bei ihren Reviews vorab nicht über die zweite Hälfte des Spiels reden, weil Naughty Dog keine weiteren Spoiler akzeptieren wollte. Teilweise wurde das Spiel nicht mal zu Ende gespielt, bevor eine Review veröffentlicht wurde.

Naughty Dog selbst, in Person von Neil Druckmann, hat dann sogar Reviews bei Youtube sperren lassen, die negativ oder auch nur mittelmäßig bewertet wurden. Reviews für dieses Spiel sind kaum ernstzunehmen.

Von den Spielerkritiken wird es ja unsachlich sehr zerrissen. Wie fandet ihr es?

Unsachlich zerrissen? Ich hatte irgendwas von einem Shitstorm gehört - aber der kam glaube ich von Spielern und weniger von Kritikern.

Sagt er ja, bei den Kritiken von Spielern (also nicht von den Journalisten/Redakteuren) sind einige unsachliche dabei, um es mal milde auszudrücken. Gibt allerdings auf der anderen Seite auch eine Menge c&p 10/10 Wertungen auf metacritic und co

Deine Meinung sei dir unbenommen, aber eine Frage: Hast du den ersten Teil gespielt und, wenn ja, so wie du vorab beschrieben hast? Also Cutscenes wegdrücken etc.?

Sehe ich alles ziemlich anders. Für mich ist das Spiel wirklich packend erzählt.

Zu Joels Verhalten: sowas wird bei Geschichten ja häufiger kritisiert, dass Charaktere sich unrealistisch, weil "dumm" entscheiden. Unrealistisch wäre es aber eher, wenn Charaktere immer die aus rationaler Außenperspektive beste Entscheidung treffen, selbst in Extremsituationen.

Abbys Motive sind genauso nachvollziehbar oder nicht nachvollziehbar wie Ellies. Moralische Ambivalenz der Hauptfiguren war schon im ersten Teil ein Hauptmotiv und setzt sich hier fort. Und natürlich musste auch Abby mit den Konsequenzen ihrer Rachemission auseinandersetzen. Das zeigt schon ihr Konflikt mit Owens schwangerer Freundin. Letztlich ist sie einen Schritt weiter als Ellie und des Kampfes müde. Sich um Lev zu kümmern, gibt ihr einen neuen Sinn im Leben und so löst sie sich anders als Ellie von der Vergangenheit. Und natürlich stellt sie sich gegen ihre "Freunde" (die sie längst verstoßen haben), während diese ein Massaker, fast schon einen Genozid, anrichten. Der erste Kampf mit Ellie ist aus meiner Sicht großartig und mutig, gerade weil man als Spieler nicht gewinnen will und zu diesem Zeitpunkt eigentlich überhaupt keinen Kampf zwischen den beiden Hauptfiguren mehr möchte. Solche widersprüchlichen Gefühle rufen Spiele äußert selten hervor.

Auch das Ende ist stark. Zwei völlig abgekämpfte und gebrochene Charaktere führen einen Kampf, dessen Sinnlosigkeit jeder außer Ellie erkennt, die immer noch verzweifelt versucht, ihren Verlust und ihre Schuldgefühle durch ihre Rachemission zu bewältigen. Am Ende erkennt sie auch die Sinnlosigkeit ihres Rachewahns und tötet ihre besiegte und wehrlose Feindin nicht, sondern lässt Abby und Lev (deren Beziehung Joels und Ellies im ersten Teil spiegeln soll) ziehen. Dass am Ende ihre menschliche Seite sieht, finde ich durchaus nachvollziehbar und dem Charakter entsprechend.

Ich glaube die Kritik entspringt zwei Quellen. Viele Gamer sind reaktionär und haben ein Problem mit der Repräsentation von queeren Hauptfiguren und den politischen Untertönen (was ich dir explizit nicht unterstelle). Andere haben ein Problem damit, dass mit Joel die Hauptfigur aus dem ersten Teil stirbt und die im ersten Teil unschuldige Ellie sich moralisch teilweise äußerst Zweifelhaft verhält. Das kann ich zwar irgendwo verstehen, aber ergibt für mich in der gnadenlosen Welt des Spiels Sinn. Und es ist die richtige Entscheidung, sich vom ersten Teil zu lösen und eine eigene Geschichte zu erzählen. Das Ganze nimmt dann eine gewisse Eigendynamik an, sodass die Leute ganz genau nach vermeintlichen Schwachpunkten in der Story suchen und einen extrem strengen Maßstab ansetzen. Das Problem mit dem hohen Bodycount etwa hast du in fast jedem Actionspiel. Was ist Nathan Drake nach dem Maßstab etwa bitte für ein kranker Massenmörder? Seltsamerweise werden bei anderen Spielen aber selten so strenge Maßstäbe angesetzt. Am Ende ist das Spiel natürlich schwer verdaulich und teilweise musste ich auch pausieren, weil ich bestimmte Szenen sehr krass fand oder scheinbar unvermeidbare Konsequenzen nicht herbeiführen wollte. Aber gerade durch diese Emotionen sticht das Spiel erzählerisch weit aus der Masse von Spielen heraus, die immer dieselben Gut/Böse Storys mit flachen Charakteren erzählen.

Dass dies allerdings in den ersten zwei Stunden des Spiels passiert und Joel sich dabei extrem dumm und "out-of-character" verhält, hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack. Die große Stärke des ersten Teils war die Beziehung zwischen Joel und Ellie. Die Charakterzeichnung und Entwicklung habe ich in keinem anderen Spiel so intensiv erlebt.

Die Entwicklung Ellies, die darauf folgt erlebt man als Spieler in den Rückblenden. Das Loslassen einer Elternfigur ist natürlich in diesem Alter, vor allem im Hinblick auf die Geschichte des ersten Teils. In meinen Augen absolut schlüssig.

Wie sehr dieses Zusammenspiel zwischen den beiden Hauptcharakteren fehlt, merkt man vor allem in den wenigen, kurzen Rückblenden, die im Spiel vorkommen. Diese sind mit das Beste am gesamten Spielerlebnis und bringen auch sofort wieder das Gefühl vom ersten Teil zurück.

Ich bin froh darüber, dass Naught Dog nicht noch einen ersten Teil des Spiels herausgebracht hat. Gefährten und solche Dynamiken gibt es später noch genug im Spiel (z.B. Abby und Lev, Abby und ihr Vater, Ellie und Dina). Fünfundzwanzig Stunden Spielzeit und dann stirbt Joel? Das hätte ich billig gefunden.

Sich dieser Stärke zu berauben, indem man einen Hauptcharakter direkt zu beginn sterben lässt, kann man mutig finden, aber dann sollte man wenigstens eine gute Alternative in petto haben. Diese hat TLOU2 allerdings nicht. Die neuen Charaktere sind langweilig, ja fast schon unsympathisch. Die Lovestory zwischen Dina und Ellie packt mich in keiner Sekunde, ganz im Gegenteil: Dina ist ein verknallter Teenager, der sich in Lebensgefahr begibt, weil sie gerade "dieses eine Mädchen" gut findet. Eine Woche vorher war sie noch mit jemand anderem zusammen und begibt sich auf eine tödliche Reise, obwohl sie bereits vermutet, schwanger zu sein. Jesse hat so gut wie gar keine Charakterentwicklung spendiert bekommen. So fällt es schon sehr schwer, mit den neuen Charakteren mitzufühlen.

Hast du das Spiel auf Deutsch gespielt? Dina fand ich sehr sympathisch und gar nicht langweilig. Ihr Verhältnis greift auch gut die Dynamik von Ellie und Riley auf.

2. Abby als zweiter Hauptcharakter
Vorab: ich verstehe total, was die Intention von Naughty Dog hier war. Rache hat auch immer eine andere Seite, Abbys Gründe aufzeigen, Sie vermenschlichen, das ganze Bild zeigen etc. Das funktioniert aber aus einigen Gründen nicht!
Selbst wenn man die Folter und Hinrichtung von Joel außen vor lässt, was Fans des ersten Teils eigentlich kaum gelingen kann, ist Abbys Story zusammenhangloser Unsinn, der mit der eigentlichen Geschichte nicht viel zu tun hat. Es wird zwar der Grund genannt, warum sie hinter Joel her war, aber dies hat für sie keinerlei persönliche Auswirkungen.

Es hat für sie keine Auswirkungen aber weiter unten beschreibst du genau diese Auswirkungen. Sie hat Rache ausgeübt und nun bezahlt ihr Umfeld dafür. Genau wie das von Ellie. Ihr Plan mit Owen wegzugehen fällt ins Wasser. Sie findet ein Bisschen Menschlichkeit in der Situation mit Yara und Lev und verliert dafür ihre Gruppenzugehörigkeit. Sie verliert fast alles.

Sie hinterfragt kein einziges Mal, ob es richtig war, was sie getan hat. Sie bereut nichts. Joel hat sie gerettet und dennoch zögert sie keine Sekunde, als sie ihm den Schädel einschlägt. Sie beschäftigt sich keinen Moment lang mit der "anderen Seite", was absurd ist, weil man dem Spieler Abbys Seite der Geschichte hier aufzwingen will. Ihr Leben und ihr Umfeld wird gezeigt. Beziehungen zu anderen Charakteren sollen veranschaulicht werden. Dass diese Einer nach dem Anderen getötet werden, ist das Resultat aus Abbys Mord an Joel. Auch hier wird von ihr nichts hinterfragt, nur weitere Rachegelüste werden geweckt.

Das sollst du selbst hinterfragen und vor dem Hintergrund von Ellies Geschichte reflektieren.

Ich hab noch nicht mal Part 1 beendet...

Ich auch nicht. Spiele Teil 2 jetzt aber zum 2. mal. Das Ding ist einfach der Hammer. Story, Grafik und Gameplay sind mit nichts zu vergleichen was ich bis jetzt gespielt habe.