BVB-Newsthread vom 27.06.2020 (BVB)

Ist der Text wirklich so schwer verständlich? :-o

Das ganze funktioniert auf Titelebene aber nur mittelfristig, wenn man eine Mannschaft mal 3-4 Jahre zusammenhält. Was nicht passiert.

Gegen Brandt, Hazard, Delaney hab ich doch gar nix? Um Transfers solcher Spieler geht es doch gar nicht.....

Die Mannschaft hat nicht funktioniert?

Schulz in einer an sich funktionierenden Mannschaft hat definitiv eine faire Chance verdient.

Man hat gar keine andere Wahl aktuell, als es weiter mit Schulz zu probieren.
Welcher Verein würde ihm nach einer solchen Saison ein ähnliches Gehalt wie beim BVB in Aussicht stellen? Spielt er kommende Saison erneut kaum eine Rolle und kann sich nicht in den Vordergrund spielen, so hat man halt wieder zig Mio in den Sand gesetzt und muss entweder mit viel Verlust verkaufen oder auf eine Leihe hoffen. Bei einem 10 Mio Transfers eines Talents, kann man durchaus leichter eine gesenkte Erwartungshaltung fahren aber doch nicht bei der Verpflichtung eines gestandenen Bundesligaspielers/ Spielers im erweiterten Kreis der Nationalmanschaft befindlich.

Ich sah ihn in Hoffe unter Nagelsmann als "Kampfsau" der enorm wichtig für deren Spiel in der Offensive und Defensive gewesen ist. Qualitäten wie laufintensiver Spieler, zweikampfstark und eben immer wieder Angriffe mit einleitend (bei Hoffe halt vermehrt übers Umschaltsspiel) sind Attribute, die ihn m.M.n. auszeichneten. Man könnte sagen er machte den Anschein ein "Mentalitätsspieler" zu sein. Von diesen ganzen Attributen konnte man leider kaum was sehen bisher. Wäre er ein Mentalitätsspieler- wie ursprünglich von mir angenommen- so hätte ihn eine verunsicherte Manschaft nicht wirklich runtergezogen, sondern ganz im Gegenteil, ein Mentalitätsspieler ist in der Lage solchen Manschaft einen Ruck zu verpassen und die nötigen Impulse ins Spiel zu bringen.

Mailand war krass! Ein solch gestandener Spieler, der die Abseitsfalle auflöst, während seine Kollegen versuchen den Gegner ins Abseits zu stellen, mir fehlen die Worte. Ich hoffe er kann die Pause nützen und kämpft sich zur neuen Saison zurück aber diese Spielzeit war trotz Verletzung mangelhaft...

Ich finde einfach dass sei. Potential im Spiel nach vorne nicht reicht. Aber guter Kaderspieler.

Wertvoller Beitrag - Respekt!

P.S.: Denk dir doch einfach einen der anderen Namen, von denen die daneben stehen und tausche ihn mit Reus aus.

Finde ich nur erstaunlich, dass man so viel Geld in Berater investiert hat vor einem Jahr und jetzt noch nicht mal so viel für eine Ablösesumme aufbringen können soll. Nein, das soll nicht das heißen, was du mal wieder falsch schlussfolgerst daraus(dass man im nächsten Jahr immer mindestens genau so viel Geld hat wie im Jahr zuvor). Ich meinte damit nur, dass man wohl nicht so viel Geld für etwas unwichtiges wie Berater ausgibt im Jahr zuvor, wenn man danach nichtmal diese Summe mehr hat um wichtige Dinge wie Transfers durchzuführen. Kann natürlich passieren durch Einnahmen die wegen Corona wegbrechen, wäre aber dann wohl nicht so klug gewesen zuvor so viel Geld für unwichtige Berater auszugeben. Ich sag ja, ich finde es durchaus vernünftig, dass man diese Summe nicht bezahlt hat für Hakimi, aber ob man dazu wirklich nicht in der Lage ist beim BVB, das bezweifle ich doch sehr stark.

Ich wollte damit nicht sagen, dass der BVB geizig ist. Ich wollte nur klarstellen, dass ich denke, dass der BVB das Geld durchaus aufbringen könnte, ich es aber für klug, sehr gut und vernünftig halte, dass man so viel Geld nicht für Hakimi ausgibt. Ich bin da doch total bei dir. Ich nehme auch lieber Meunier ablösefrei, als 40Mio. für Hakimi auszugeben. Wie du richtig schreibst, braucht der BVB das Geld womöglich für andere Transfers.

Aktuell ist doch die RV Position überbesetzt, 40 Mio kann der BVB zwar stemmen aber warum sollte man ohne jeglichen Druck soviel ausgeben.

Kann er, wenn er Kredit aufnimmt. Was man ausgeschlossen hat. Kann er nicht aus operativen Mitteln oder ohne Verkäufe. So einfach ist das.

Genau das ist auch meine Meinung dazu.

Vielleicht ist es ungerecht, aber bei dem Thema fehlende Mentalität denke ich neben Sancho immer zuerst an Hakimi.
An guten Tagen überragend, sobald es Widerstände gibt etc geht er (mit) unter.

Und solche Zeiten zu erleben ist wichtig. Da geht man viel gelassener mit solchen Entwicklungen um.

Für mich war Götze 2013 aber prägender. Vorher hatte ich mir trotz allem noch eine gewisse Romantik eingeredet. Das ist nun völlig weg.

Mein bleibender Eindruck war meine Verabschiedung vor der Molsiris-Sitzung. Da habe ich mich vom Westfalenstadion verabschiedet. Seit dem sehe ich vieles ruhiger und vor allem: Spieler, Trainer und Funktionäre kommen und gehen, das Wichtigste ist, Borussia bleibt bestehen. Da sind mir Leute wie Götze, Lewandowski, Klopp und wie sie alle heißen egal. Einzig wichtig ist der BVB.

Ach ja, war mein letzter Spielbericht von der Pressetribüne, seit dem wollte ich da nicht mehr hin.

Hakimi ist ein toller Spieler, aber für den Preis hätte ich es auch nicht gemacht, wenn das Konto voller gewesen wäre.

Solange man einen Sportmanager wie Zorc hat, mache ich mir da wenig sorgen. Maximaler Gewinn beim Verkauf, realistischer Preis beim Einkauf (solange nicht Watzke sich einmischt), dadurch zeichnet er sich aus.

Gruß

CHS

Und solche Zeiten zu erleben ist wichtig. Da geht man viel gelassener mit solchen Entwicklungen um.

Für mich war Götze 2013 aber prägender. Vorher hatte ich mir trotz allem noch eine gewisse Romantik eingeredet. Das ist nun völlig weg.

Hakimi ist ein toller Spieler, aber für den Preis hätte ich es auch nicht gemacht, wenn das Konto voller gewesen wäre.

Zumal ich bei Hakimi überhaupt nicht das Gefühl habe, dass er uns weggekauft wurde.
Er war ja nie unser.

Lustigerweise ist Hakimi eher der Spieler, der mir endgültig bei seiner Leihe verdeutlicht hat, dass wir doch nur ein Ausbildungsverein für die ganz großen sind.

Wenn Haaland oder Sancho gehen, wird die Trauer bei mir größer werden.

Doch wie du schon sagst, 2013 mit Götze wird nicht mehr getoppt werden und hat auch bei mir eigentlich die letzten Illusionen von Fussballromatik zerstört.

.....

Ich kann mir schon vorstellen, dass Hakimi die mediterrane Lebensweise in Italien etwas mehr entgegenkommt, obwohl er ja nie gejammert hat.

Muchas gracias amigo.

Dankeschön für die schöne Zeit.

Und genauso wie ich mir bei der Aufstellung vom BVB eingestehen muss, dass Trainer / medizinische Abteilung mehr Daten haben als ich und schon wissen, wen sie wann aufstellen,
muss ich zum Hakimi Transfer auch sagen,
unsere Leitung wird schon wissen, warum sie nicht die geforderte Summe zahlt, sondern die Version Meunier bevorzugt.

Ich bin auf die nächste Saison gespannt, zumal ich mich schon länger frage, wie unser Spiel mit einem konservativeren AV aussehen würde und ob wir dann zur 4er Kette zurückkehren könnten.

Gerade die Zeit nach 12 mit allen Abgängen geprägt von Fussball Romantik hat viel zerstört in dem Zusammenhang