Internationaler Fußball am Freitag (Spieltage)

Ich finde, man muss schon etwas differenzierter bei den Personalien betrachten. Gerade bei den Talenten, die man holt beruht die Einschätzung der Entwicklung auf Prognosen. Da hatten wir Volltreffer, wie Kagawa, Dembele, Pulisic, Sancho aber auch Leute, die sich nicht oder nicht dauerhaft durchsetzen konnten wie Isak, Mor, Merino, Bruun Larsen...
Aber die Spieler wurden alle ohne Verlust, teilweise mit Gewinn verkauft, so dass ich diese nicht als Fehleinkäufe abstempeln würde.

Bei den gestandenen Spielern, gibt es durchaus den ein oder anderen Fehlgriff, den man auch so bezeichnen kann (Schürrle, Götze, Yarmolenko, Rode, Toprak...) Diese Spieler waren zum einen sportlich nicht die erhofften Sofort-Verstärkungen (alle vereint aber auch ein nicht unerhebliches Verletzungspech) und man hat sie auch nur - deutlich - unter Einkaufswert verkaufen können.

Haaland hat doch gegen Mainz nicht getroffen, totaler Fehleinkauf.

Also da bist du glaube ich in der Minderheit mit dieser Meinung. Erstens weil Pulisic zwar gut ist, aber nicht so gut. Und zweitens weil du Werner gewaltig unterschätzt.

Für eine Mannschaft, die von ihren Angreifern keine anderen physischen, fußballerischen und kognitiven Fähigkeiten erfordert als "lauf schnell und schieß Ball", kann Werner durchaus besser geeignet sein als Spieler, die auch Fußball spielen können. Nur gibts von solchen Klubs nicht mehr so viele, höchstens noch auf der Insel.

Also da bist du glaube ich in der Minderheit mit dieser Meinung. Erstens weil Pulisic zwar gut ist, aber nicht so gut. Und zweitens weil du Werner gewaltig unterschätzt.

Liverpool-Scouts hatten vor dem Wechsel zu Chelsea sogar eine Einschätzung abgegeben dass Werner viel besser als die Supertalente ist

"Liverpool’s recruitment staff is regarded as one of the best in the world and were so taken with Werner’s talents, they rated him higher than Borussia Dortmund star Sancho and Bayer Leverkusen’s prized asset Havertz."

Ob ich soweit gehen würde weiß ich nicht, aber die Liverpool-Scouts werden keine Blinden sein

Der Kontext wäre interessant. Ich denke Werner würde zu Klopps Liverpool wohl etwas besser passen als die anderen Beiden.

Werner würde ich insgesamt aber anders bewerten. Ohne sein Tempo ist er nur die Hälfte wert. Sancho und Havertz würden sicher auch so zur Geltung kommen können.

Also da bist du glaube ich in der Minderheit mit dieser Meinung. Erstens weil Pulisic zwar gut ist, aber nicht so gut. Und zweitens weil du Werner gewaltig unterschätzt.

Liverpool-Scouts hatten vor dem Wechsel zu Chelsea sogar eine Einschätzung abgegeben dass Werner viel besser als die Supertalente ist

"Liverpool’s recruitment staff is regarded as one of the best in the world and were so taken with Werner’s talents, they rated him higher than Borussia Dortmund star Sancho and Bayer Leverkusen’s prized asset Havertz."

Ob ich soweit gehen würde weiß ich nicht, aber die Liverpool-Scouts werden keine Blinden sein

Und das Zitat kam in einem Chelsea nahen Medium oder wo? Aber scheinbar war ja dann auch Liverpool nicht interessiert genug, dass sie so einen hochveranlagten Spieler für die Hälfte der beiden anderen nehmen wollten.

Also ich zweifle deine These mal an bzw. sehe es nicht als so unzweifelhaft an wie du.

Die Bayern wollten Werner nicht einmal für 25 mio haben. Also muss es auch in Scoutingabteilungen größere Vorbehalte geben.
Und wenn ich Werner so anschaue, dann sieht das technisch nicht wirklich stark aus. Er kann eben schnell laufen und ist deshalb in einer Umschaltmannschaft gut. Bei einem Trainer, der Ballbesitzfussball spielen lässt, wird das mMn schon schlechter aussehen.

Also ich zweifle deine These mal an bzw. sehe es nicht als so unzweifelhaft an wie du.

dito