schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 19.06.2020 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 06:09 (vor 1379 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Mit Zagadou nach Leipzig

, Freitag, 19.06.2020, 22:40 (vor 1379 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Scheint offensichtlich wieder fit und spielfähig zu sein, freut mich. Mal schauen ob es bereits zu einem Einsatz reicht.

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

Freyr, Freitag, 19.06.2020, 15:07 (vor 1379 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

wieder mit einigen Journalisten vor Ort

Personalsituation
- Bekommen wir noch 11 Spieler zusammen die auf dem Platz stehen können?
Favre: Hakimi ist gesperrt, Reyna kommt zurück, Akanji fällt definitiv aus. (zu den anderen Spielern gab es nichts)
Aber Delaney, Götze, Reus, Dahoud und Zagadou fallen ebenso aus.

----------------------------

- Zum letzten Spiel gegen Mainz
Favre meinte die Einstellung war insgesamt da, wir haben gut angefangen die ersten 20-25 Minuten, danach vergaß man den Ball zu erobern...

- Zorc zur Platzierung: Das Ziel ist es zweiter zu werden. Aus finanziellen und Prestigegründen.

Nagelsmann meinte Leipzig wird sofort Vollgas geben, um zu gewinnen. Wie wird Dortmund spielen?
Favre: Wir können auch sehr hoch pressen und das Spiel machen. Das werden wir gegen Leipzig probieren

- Zorc zu Götze: Götze hat jetzt entschieden noch bei seiner Familie zu bleiben. Sehr verständlich es besteht die Hoffnung dass er gegen Hoffenheim dabei sein kann

- Zorc zu Transfers: es sieht so aus dass das Transferfenster bis 5 Oktober gehen wird. Er begrüßt das. Insgesamt werden die Vereinen viel kleinere Summen ausgeben, es wird kein Boom Jahr.
Auf die Nachfrage ob Sancho weggeht, es eine Deadline gibt etc. sagte Zorc nur dass man sich natürlich Gedanken mache, aber das ist nichts was man jetzt auf der PK bespricht

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Samstag, 20.06.2020, 10:49 (vor 1378 Tagen) @ Freyr

- Zorc zu Götze: Götze hat jetzt entschieden noch bei seiner Familie zu bleiben. Sehr verständlich es besteht die Hoffnung dass er gegen Hoffenheim dabei sein kann

Das wäre wirklich toll. Dann bekommt Götze den Abschied, den er sich verdient hat. Zuhause vor den eigenen Fans

Vierer Kette?

DomJay, Köln, Freitag, 19.06.2020, 22:16 (vor 1379 Tagen) @ Freyr

wieder mit einigen Journalisten vor Ort

Personalsituation
- Bekommen wir noch 11 Spieler zusammen die auf dem Platz stehen können?
Favre: Hakimi ist gesperrt, Reyna kommt zurück, Akanji fällt definitiv aus. (zu den anderen Spielern gab es nichts)
Aber Delaney, Götze, Reus, Dahoud und Zagadou fallen ebenso aus.

----------------------------

Wird auf jeden Fall interessant, wer denn spielt. Ich halte ein 4-3-3 mit Kloppo-Gedächtnis-Kette für realistisch.

Also:

Schmelzer- Akanji - Hummels - Puschu

Alternativ wäre es eine Chance für Morey, als 1:1 Hakimi Ersatz.

Vierer Kette?

TiRo, Dortmund, Samstag, 20.06.2020, 09:48 (vor 1378 Tagen) @ DomJay

wieder mit einigen Journalisten vor Ort

Personalsituation
- Bekommen wir noch 11 Spieler zusammen die auf dem Platz stehen können?
Favre: Hakimi ist gesperrt, Reyna kommt zurück, Akanji fällt definitiv aus. (zu den anderen Spielern gab es nichts)
Aber Delaney, Götze, Reus, Dahoud und Zagadou fallen ebenso aus.

----------------------------


Wird auf jeden Fall interessant, wer denn spielt. Ich halte ein 4-3-3 mit Kloppo-Gedächtnis-Kette für realistisch.

Also:

Schmelzer- Akanji - Hummels - Puschu

Alternativ wäre es eine Chance für Morey, als 1:1 Hakimi Ersatz.

:)

Vierer Kette?

DomJay, Samstag, 20.06.2020, 08:43 (vor 1378 Tagen) @ DomJay

wieder mit einigen Journalisten vor Ort

Personalsituation
- Bekommen wir noch 11 Spieler zusammen die auf dem Platz stehen können?
Favre: Hakimi ist gesperrt, Reyna kommt zurück, Akanji fällt definitiv aus. (zu den anderen Spielern gab es nichts)
Aber Delaney, Götze, Reus, Dahoud und Zagadou fallen ebenso aus.

----------------------------


Wird auf jeden Fall interessant, wer denn spielt. Ich halte ein 4-3-3 mit Kloppo-Gedächtnis-Kette für realistisch.

Also:

Schmelzer- Akanji - Hummels - Puschu

Alternativ wäre es eine Chance für Morey, als 1:1 Hakimi Ersatz.

Mit 4er Kette sind unsere hellen Kerzen auf der Torte aber komplett im Spielaufbau überfordert.
Das endet dann entweder in van gaalscher Statik oder da es ja auch gegen Leipzig geht in fatalen Aussetzern.

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

Nakoa, 157 km Luftlinie, Freitag, 19.06.2020, 15:15 (vor 1379 Tagen) @ Freyr

Danke für die Zusammenfassung, aber wieder Mal bin ich auf der Suche nach dem tieferen Sinn solcher PK‘s.

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 19.06.2020, 15:18 (vor 1379 Tagen) @ Nakoa

Die gibt es schon, Qualität einer PK steht und fällt mit dem jeweiligen Trainer und dessen Bereitschaft über Floskeln hinauszugehen.

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

Gazelle, Freitag, 19.06.2020, 16:37 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Die gibt es schon, Qualität einer PK steht und fällt mit dem jeweiligen Trainer und dessen Bereitschaft über Floskeln hinauszugehen.

Man sollte einen Trainer natuerlich nicht danach aussuchen, wie gut er auf PKs den Entertainer spielen kann. Allerdings ist es ja schon so, dass PKs ein geeignetes Mittel sind, um die Berichterstattung rund um den Verein zu steuern und auch die Stimmung im Verein und Umfeld positiv zu beeinflussen. Und da muss man schon sagen, dass man mit dem Duo Favre/Zorc dieses Mittel, sagen wir's mal hoeflich, suboptimal ausnutzt.

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

BVBMenden ⌂ @, Menden (Sauerland), Freitag, 19.06.2020, 20:51 (vor 1379 Tagen) @ Gazelle

Hansi Flick ist jetzt auch nicht gerade so der Entertainer...;-)

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

Kruemelmonster09, Freitag, 19.06.2020, 16:05 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Die gibt es schon, Qualität einer PK steht und fällt mit dem jeweiligen Trainer und dessen Bereitschaft über Floskeln hinauszugehen.

Das sicherlich.
Qualität einer PK steht und fällt aber auch mit der Qualität der Fragen.

es werden auch vernünftige Fragen gestellt - es kommen bloß keine Antworten

Freyr, Freitag, 19.06.2020, 17:48 (vor 1379 Tagen) @ Kruemelmonster09

es heißt ja immer dass die Journalisten bloß unfähig sind gute Fragen auf den PKs zu stellen und eh immer nur boulevardeskes fragen wollen, es müsste nur jemand inhaltliches zum Fußball fragen. Das passiert aber immer wieder. Welche Vorteile Spieler auf Positionen haben, wie die taktische Ausrichtung des BVB aussehen soll. Es kommt aber fast nie eine längere Antwort fernab von Floskeln zurück.

Vor einigen Wochen wurde Favre nach der veränderten mannschaftlichen Ausrichtung nach der Coronapause gefragt, er konnte nichts zu sagen (oder wollte das nicht). Auf die Frage welche Eigenschaften Can mitbringt um auch als IV zu spielen, hieß es nur er kann Mittelfeld spielen, er kann auch Abwehr spielen.
Das ist einfach inhaltsleer.

Eine Frage zu Reus und seinem Stand (ich meine in der PK vor Düsseldorf) hatte Favre nicht verstanden und ganz anders beantwortet (oder absichtlich dran vorbei geredet).

Ja es kommen oftmals keine guten Fragen, aber gute Antworten kommen ebenso selten auf vernünftige Fragen.
Keine Ahnung ob Favre nicht gewillt ist das zu beantworten oder das sprachlich nicht kann.

es werden auch vernünftige Fragen gestellt - es kommen bloß keine Antworten

Tremonius09, Dortmund, Samstag, 20.06.2020, 00:53 (vor 1378 Tagen) @ Freyr

es heißt ja immer dass die Journalisten bloß unfähig sind gute Fragen auf den PKs zu stellen und eh immer nur boulevardeskes fragen wollen, es müsste nur jemand inhaltliches zum Fußball fragen. Das passiert aber immer wieder. Welche Vorteile Spieler auf Positionen haben, wie die taktische Ausrichtung des BVB aussehen soll. Es kommt aber fast nie eine längere Antwort fernab von Floskeln zurück.

Vor einigen Wochen wurde Favre nach der veränderten mannschaftlichen Ausrichtung nach der Coronapause gefragt, er konnte nichts zu sagen (oder wollte das nicht). Auf die Frage welche Eigenschaften Can mitbringt um auch als IV zu spielen, hieß es nur er kann Mittelfeld spielen, er kann auch Abwehr spielen.
Das ist einfach inhaltsleer.

Eine Frage zu Reus und seinem Stand (ich meine in der PK vor Düsseldorf) hatte Favre nicht verstanden und ganz anders beantwortet (oder absichtlich dran vorbei geredet).

Ja es kommen oftmals keine guten Fragen, aber gute Antworten kommen ebenso selten auf vernünftige Fragen.
Keine Ahnung ob Favre nicht gewillt ist das zu beantworten oder das sprachlich nicht kann.

Es kommen eine guten Fragen,weil die Heimatredaaktionen keine guten Journalisten mehr entsenden. Für die stereotypen, nichtssagenden, erwartbaren Antworten kannst du auch die Volontärin schicken.

Pressekonferenz mit Favre und Zorc vor dem Spiel gegen Leipzig

Nakoa, 157 km Luftlinie, Freitag, 19.06.2020, 15:32 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Das meinte ich ja…;-)

Der Spott kennt anscheinend keine Grenzen

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 14:50 (vor 1379 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Keine Ahnung ob die Kategorie passt.

Nutze den etwas ruhigeren Tag auf der Arbeit heute um mit meinem indischen Chef über Deutschland und natürlich über Fußball zu sprechen.
Ich sagte ihm, dass er den Süden, den Osten Deutschland sowie Gelsenkirchen erst gar nicht besuchen muss.
Darauf fragte er, wie er denn dann seinen Lieblingsverein Schalke sehen kann.
Meine Laune verschlechterte sich leicht, als einige Minuten später die Aussage danach kam, dass sie sein Lieblingsteam sind, weil :"they're pure comedy"


Gerne würde ich mir diesen Erfolg der Aufklärung gut schreiben, aber ich erinnere mich nicht, mal über die Blauen mit ihm gesprochen oder geschrieben zu haben.

Respekt, dass man diesen Ruf schon bis Indien aufgebaut hat :-)

Der Spott kennt anscheinend keine Grenzen

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:24 (vor 1379 Tagen) @ Flankengott

Hat man dort auch schon von den überragenden Spielen des BVB gehört in der näheren Vergangenheit gehört?

Es ist für mich schlimmer es zu können, aber keinen Bock zu haben als es einfach nicht zu können.

Der Spott kennt anscheinend keine Grenzen

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 15:27 (vor 1379 Tagen) @ Taifun

Ne , nicht wirklich.
In der Regel schaut er sich wohl Zusammenfassungen an. Aber daran erkennt man ja nicht wirklich wie mies der BVB war :-)

Ich erzähle es ihm dann aber stets recht unaufgehübscht.
Da er allerdings Arsenal "Fan" ist, kennt er es wohl mehr als genug, so eine Truppe spielen zu sehen :-D

Bürki verlängert (2023)

ThoTu_und_Harry, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 13:11 (vor 1379 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

kT

Ich find das gut :)

Micha, Düsseldorf, Freitag, 19.06.2020, 21:08 (vor 1379 Tagen) @ ThoTu_und_Harry

Vernünftiger Torhüter, vernünftiger Typ

Bürki verlängert (2023)

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 19.06.2020, 16:40 (vor 1379 Tagen) @ ThoTu_und_Harry

kT

War ja in den letzten Tagen bereits angekündigt worden.

Der BVB hat nun auf dieser Position erst einmal die Zukunft geklärt. Ob man es befürwortet oder nicht, es gibt zumindest keine Unruhe infolge von Spekulationen.

Abhaken und die nächste Aufgabe angehen.

Netter Nebeneffekt: Dem Forum wird der Diskussionsstoff erhalten bleiben...;-)

Bürki verlängert (2023)

korea, Frankfurt, Freitag, 19.06.2020, 14:57 (vor 1379 Tagen) @ ThoTu_und_Harry

> kT

Passt irgendwie zu den durchwachsenen Leistungen von Bürki.
Keine weitere Erwähnung wert :)

Das Forum kocht über vor Freude

Eisen, DO, Freitag, 19.06.2020, 14:48 (vor 1379 Tagen) @ ThoTu_und_Harry

Yeah!

Das Forum kocht über vor Freude

bobschulz, MS, Freitag, 19.06.2020, 14:55 (vor 1379 Tagen) @ Eisen

Yeah!

War ja schon durch, nur noch eine Bestätigung.
Daher denke ich die fehlende Resonanz. Keine schlechte Entscheidung, mMn.
Aber er hat auch durchaus noch Potenzial, konstanter zu spielen.

Das Forum kocht über vor Freude

Eisen, Freitag, 19.06.2020, 14:54 (vor 1379 Tagen) @ Eisen

Yeah!

Ist ja auch keine Überraschung mehr, weil man eh damit rechnen konnte.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 19.06.2020, 15:03 (vor 1379 Tagen) @ Kaiser23

Trotzdem bezeichnend, als Rapha,,offiziell“ wurde haben es die Spatzen vorher auch von den Dächern gepfiffen.

Zeigt einfach dass der Großteil anscheinend ne Veränderung auf der Position nicht vehement abgelehnt hätte.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Freitag, 19.06.2020, 15:07 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Trotzdem bezeichnend, als Rapha,,offiziell“ wurde haben es die Spatzen vorher auch von den Dächern gepfiffen.

Zeigt einfach dass der Großteil anscheinend ne Veränderung auf der Position nicht vehement abgelehnt hätte.

[/b]

Das ist richtig, ich wüsste aber auch nicht wer bezahlbar und soviel besser wäre wie Bürki.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 19.06.2020, 15:11 (vor 1379 Tagen) @ Kaiser23

Das müssen auch weder du noch ich wissen :)

Ich bin mir aber sicher dass es solche Leute gibt.

Atlético hat einen Oblak nach zig Leihen verpflichten können.

Das Forum kocht über vor Freude

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 21:13 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Irgendwann irgendwo gibt es solche Leute, aber offensichtlich nicht jetzt.

Das Forum kocht über vor Freude

Blarry, Essen, Freitag, 19.06.2020, 15:31 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Umso unverständlicher, dass wir uns nicht einen der Dutzenden anderen Oblaks ("Oblaten"?) unter den Nagel gerissen haben. Zorc raus usw.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 19.06.2020, 15:43 (vor 1379 Tagen) @ Blarry

Lesekompetenz eher mangelhaft heute wieder?

Oblak ist ein Beispiel für ein Upgrade zu Bürki was definitiv bezahlbar gewesen wäre zu einem Zeitpunkt X.

Nur die echten Cracks konnten doch mit dem Name was anfangen vor Atlético.

Das sie nicht im Discounter liegen keine Frage. Aber dass es sie nicht gibt und Bürki für uns das oberste Regal sei wie hier gerne behauptet ist Mumpitz.

Das Forum kocht über vor Freude

Poeta_Doctus, Lands Between, Freitag, 19.06.2020, 18:17 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Das sie nicht im Discounter liegen keine Frage. Aber dass es sie nicht gibt und Bürki für uns das oberste Regal sei wie hier gerne behauptet ist Mumpitz.

Es gibt bessere Torhüter, sehe ich auch so. Es gibt auch bessere Torhüter, bei dem der BVB seinen Hut in den Ring schmeißen könnte, das glaube ich zumindest.
Die wären aber entweder sehr riskant (weil noch im Talentstatus) oder sehr teuer. Und das Geld wird gerade in der aktuellen Situation einfach woanders dringender benötigt.
Will heißen: Bürki ist grundsolide und aufgrund der anderen Baustellen im Kader und der finanziellen Einbußen durch Corona macht es aktuelln einfach Sinn, im Tor nicht auch noch eine Baustelle aufzureißen.

Das Forum kocht über vor Freude

Dennis-77, Freitag, 19.06.2020, 20:05 (vor 1379 Tagen) @ Poeta_Doctus

Es gibt keine handfesten Statistiken die untermauern könnten das Bürki grundsolide ist....vom subjektiven empfinden mal ganz abgesehen. Ist eh egal - jetzt is´s (leider) fix und außer Bürki und Zorc feiert kaum einer so recht mit.

Ein paar Rankings zu Bürki

TrainerFuxx, Cosmopolit, Freitag, 19.06.2020, 21:37 (vor 1379 Tagen) @ Dennis-77

Einfach nur ein paar Rankings

Kicker Spielerwertung bvb 19/20

1. Hummels 2,84
2. Sancho 3,10
3. Bürki. 3,17
....
10. Reus 3,53
11. Akanji 3,71

kicker.de/1-bundesliga/borussia-dortmund-17/topspieler/2019-20/33

kicker tw ranking BuLi

kicker.de/bundesliga-winter-2019-20/torwart/rangliste


Torwart ranking (2017)
Bleacher report Platz 17

syndication.bleacherreport.com/amp/2716942-ranking-the-best-goalkeepers-in-world-football.amp.html

Habe auch letztens auch ein anderes aktuelles Ranking gesehen, welches recht schlüssig war, und da wurde Bürki auf 21 der goalkeeper geführt.


Wir haben so viele andere Umbrüche in der Mannschaft, so viele unklare Positionen innerhalb der nächsten 12 Monaten, da wäre jetzt noch ein Wechsel auf der Torwartposition zusätzlicher Trouble.

Ich schätze Bürki zB auch nicht so ein, dass er jetzt unbedingt an einer Konkurrenz und im offenen Kampf um Platz 1 "wachsen" würde.

Ein paar Rankings zu Bürki

TrainerFuxx, Samstag, 20.06.2020, 00:38 (vor 1378 Tagen) @ TrainerFuxx

Wobei er beim Kicker notenmässig gerade einmal Nummer 11 der Torhüter ist.

Das Forum kocht über vor Freude

markus93, Sauerland, Freitag, 19.06.2020, 15:49 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Wenn man schon der Ansicht ist das man sich da auf jeden Fall verbessern kann MUSS man einfach Namen liefern. Dieses "Ist doch nicht mein Job" ist dann halt ziemlich billig.
Ich denke wir haben dieses Jahr (mal wieder) andere Baustellen, weshalb ein Wechsel auf der Torwartposition finanziell eben nicht machbar ist.
Ich sehe da ehrlich gesagt auch keinen Torwart der (viel) besser ist als Bürki und finanziell machbar wäre und für einen leicht besseren lohnt es sich nicht 30Mio in die Hand zu nehmen.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 19.06.2020, 16:26 (vor 1379 Tagen) @ markus93

Meine Güte Nein, ich MUSS keine Namen liefern. Weil ich kein Scout oder Sportdirektor von
Borussia Dortmund bin.

Ich wäre ein beschissener Präsident, kann aber durchaus beurteilen dass es einige besser machen würden als Trump. Man muss nicht Experte sein um einen Sachstand bewerten zu können.

Das Forum kocht über vor Freude

markus93, Sauerland, Freitag, 19.06.2020, 17:33 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Ich sag nicht das man Experte sein muss, wenn man aber behauptet wir würden AUF JEDEN FALL einen besseren Torwart bekommen der nicht utopisch teuer ist, sollte man wenigstens einen Namen parat haben ansonsten ist das nur eine Meinung und kein Wissen.
Und wie gesagt gibt es bestimmt einen Torwart da draußen der etwas besser ist als Bürki und 20 oder 30Mio kostet, die Frage ist aber ob diese leichte Verbesserung so viel Geld wert ist. Die deutlichen Upgrades zu Bürki sind schlicht zu teuer und werden auch kaum zu uns wechseln wollen.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Freitag, 19.06.2020, 15:15 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Das müssen auch weder du noch ich wissen :)

Stimmt :)


Ich bin mir aber sicher dass es solche Leute gibt.

Atlético hat einen Oblak nach zig Leihen verpflichten können.

Oblak wäre sehr gut gewesen, aber wir waren leider nicht dran oder? Ansonsten verfolge ich die anderen Teams außer Borussia zu wenig um mal Namen in den Raum werfen zu können. Donnaruma wäre mir noch eingefallen.

Das Forum kocht über vor Freude

Voomy, Berlin, Freitag, 19.06.2020, 15:28 (vor 1379 Tagen) @ Kaiser23

Vielleicht haben uns auch die rund 80 Millionen, die für Oblak und die knapp 60 Millionen, die für Donnarumma aufgerufen werden, eher desinteressiert gemacht.

Das Forum kocht über vor Freude

patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 19.06.2020, 15:40 (vor 1379 Tagen) @ Voomy

Glaube nicht dass Atlético 80 Millionen an Benfica gezahlt hat aber gut.

Das Forum kocht über vor Freude

Voomy, Berlin, Freitag, 19.06.2020, 16:04 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

Nein, sicher nicht. Nur kostet Oblak heute so viel. 2014 war er der teuerste Goali der LaLiga-Geschichte und trotzdem war nicht sicher, ob er sich durchsetzen würde. Dass man bei Atletico diesen Versuch eingehen konnte, lag nur daran, dass man ohnehin keinen Stammkeeper mehr hatte (Courtois zurück zu Chelsea).

Dieses "wir hätten ja auch Oblak verpflichten können" ist doch sinnlos. Ja, wir hätten auch Messi entdecken können. Oder Ronaldo. Ham wa aber nicht.

Wenn wir jetzt Bürki ersetzen wollen würden, bräuchten wir einen Torwart, der zumindest eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit hat, genauso gut wie Bürki zu sein. Oder wir ersetzen einen 2- Torwart mit irgendeiner Wette in der Hoffnung, dass er mal besser als 2- wird.

Will man Bürki höherwertig ersetzen, muss man richtig Knete in die Hand nehmen. Deswegen verstehe ich diesen Kreiswichs um Bürki immer nicht. Wie immer getan wird als gäbe es quasi überall bessere Torwärte als ihn. Ja, es gibt ein paar. Die sind teuer. Oder man ersetzt einen nicht-überragenden aber grundsoliden Torwart mit irgendeinem Talent, was bei unseren Ansprüchen mit "riskant" noch blumig umschrieben ist.

Das Forum kocht über vor Freude

Blarry, Essen, Freitag, 19.06.2020, 15:59 (vor 1379 Tagen) @ patrahn

"werden". Wie in "aktuell", nicht "in 2014".

Lesekompetenz eher mangelhaft heute wieder?

Das Forum kocht über vor Freude

Voomy, Freitag, 19.06.2020, 15:34 (vor 1379 Tagen) @ Voomy

Vielleicht haben uns auch die rund 80 Millionen, die für Oblak und die knapp 60 Millionen, die für Donnarumma aufgerufen werden, eher desinteressiert gemacht.

Kann schon sein.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Windmill-Agogo, Pattaya, Freitag, 19.06.2020, 08:19 (vor 1379 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Floatdownstream, Lünen, Freitag, 19.06.2020, 18:33 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Die Justiz ? nimmt doch hierzulande eh keiner mehr ernst.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:34 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Zwei Wochen Knast. Extra dafür bauen wir einen Knast für 500 Personen. Vollverpflegung für 30 Tagessätze und 14 Tage Haft.

Rechtsfuß? Linksfuß? Bleifuß!

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 19.06.2020, 13:06 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Nach Marco Reus und Marius Wolf nun mit Mahmoud Dahoud der dritte Bleifuß!

Dachte immer, die Scouting-Kriterien des BVB einigermaßen verstanden zu haben. Mitnichten...

;-)

Rechtsfuß? Linksfuß? Bleifuß!

Zico80, Freitag, 19.06.2020, 13:32 (vor 1379 Tagen) @ Will Kane

Klar, Geschwindigkeit ist unser Trumpf:-)

Rechtsfuß? Linksfuß? Bleifuß!

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:21 (vor 1379 Tagen) @ Zico80

Mh, sah man auf dem Platz die letzten Wochen eher selten ;)

Rechtsfuß? Linksfuß? Bleifuß!

hardbreak, Ort, Freitag, 19.06.2020, 13:43 (vor 1379 Tagen) @ Zico80

Ach deswegen Mats und Mario....

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

markus, Freitag, 19.06.2020, 12:27 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Zeki von 4 Blocks halt ;-)

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

lucmortal, Kreuzberg, Freitag, 19.06.2020, 12:33 (vor 1379 Tagen) @ markus

Zeki von 4 Blocks halt ;-)

Haha, an ihn musste ich auch immer denken.

Typisch Fußballer aber, ähnlich wie Reus, der ohne Schein fuhr. Denken, sie seien was besseres.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Klopfer ⌂, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:31 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Ordnungswidrigkeiten sollten eigentlich die Öffentlichkeit nicht interessieren. Da hätte ja wahrscheinlich nie jemand Kenntnis von genommen, wenn Dahoud keinen Einspruch eingelgt hätte.
Aber dann ist es aber auch ziemlich bekloppt, erst Einspruch einzulegen und dann vor Gericht nicht zu erscheinen, um seine Entlastungsgründe darzulegen.

Da war ja selbst Reus geschickter (und natürlich besser beraten).

SGG
Klopfer

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:33 (vor 1379 Tagen) @ Klopfer

Welche Entlastungsgründe wären das gewesen?

Zum ankreuzen:

- Ich hatte einen Herzinfarkt und musste schnell in die Notaufnahme.
- Der Gegner wollte gerade ein Tor schiessen und ich musste fix eingewechselt werden.
- Der Friseur wollte sein Geschäft schliessen.
- Ich musste meinen Arbeitgeber nachweisen, dass ich auch mal schnell kann.

to be continued.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

coba, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 12:50 (vor 1379 Tagen) @ Klopfer

Ordnungswidrigkeiten sollten eigentlich die Öffentlichkeit nicht interessieren. Da hätte ja wahrscheinlich nie jemand Kenntnis von genommen, wenn Dahoud keinen Einspruch eingelgt hätte.

Ich finde es ist total von Interesse wenn man immer wieder davon liest wie diese Irren sich im Straßenverkehr benehmen und wenn man dann hinterher noch mitbekommt wie wenig die sich ihrer Schuld bewusst sind.

Auch die Bezeichnung "Ordnungswidrigkeit" in diesem zusammenhang ist ein Witz. 1,5 Tonnen mit solchen Geschwindigkeiten durch dicht besiedeltes Gebiet zu ballern - das ist halt schon mehr als ein Kaugummi auf den Gehweg zu rotzen.

Ist schon klar, dass man mit einem 700 PS Auto nur 2 Sekunden aufs Gas drücken muss und schon über 100 fährt. Nur andere können es ja auch.

Die Strafen im Straßenverkehr gehören einfach gnadenlos an das Einkommen gekoppelt. Dann trifft es auch Großverdiener da wo es weh tut.
Und Führerschein weg bis zum St.Nimmerleinstag - eh klar.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

DomJay, Köln, Freitag, 19.06.2020, 22:04 (vor 1379 Tagen) @ coba
bearbeitet von DomJay, Freitag, 19.06.2020, 22:07

Ordnungswidrigkeiten sollten eigentlich die Öffentlichkeit nicht interessieren. Da hätte ja wahrscheinlich nie jemand Kenntnis von genommen, wenn Dahoud keinen Einspruch eingelgt hätte.


Ich finde es ist total von Interesse wenn man immer wieder davon liest wie diese Irren sich im Straßenverkehr benehmen und wenn man dann hinterher noch mitbekommt wie wenig die sich ihrer Schuld bewusst sind.

Auch die Bezeichnung "Ordnungswidrigkeit" in diesem zusammenhang ist ein Witz. 1,5 Tonnen mit solchen Geschwindigkeiten durch dicht besiedeltes Gebiet zu ballern - das ist halt schon mehr als ein Kaugummi auf den Gehweg zu rotzen.

Ist schon klar, dass man mit einem 700 PS Auto nur 2 Sekunden aufs Gas drücken muss und schon über 100 fährt. Nur andere können es ja auch.

Die Strafen im Straßenverkehr gehören einfach gnadenlos an das Einkommen gekoppelt. Dann trifft es auch Großverdiener da wo es weh tut.
Und Führerschein weg bis zum St.Nimmerleinstag - eh klar.

Ich nehm mal deinen Post als Beispiel. Was macht Dahoud außer seinem Einkommen eigentlich zum Ziel dieser moralischen Höherstellung und erhobenem Zeigefinger.

Wenn man mal 2018 die Statistik der Vergehen in Deutschland anguckt, sieht man fast 500.000 Fahrverbote, 3 Millionen Geschwindigkeitsvergehen. Ca 100.000 haben ganz ihren Schein abgeben müssen. Nicht erfasst die 80-90% und mehr % der Autofahrer, die generell 10-20 km/h schneller fahren als erlaubt, die nicht am Stoppschild halten usw. usw,

Die Vergehen von Dahoud schafft man auch mit einem Polo, Golf oder Fiesta. Ja, ist nicht in Ordnung so schnell in einer Ortschaft zu fahren. Aber bevor man hier Oberlehrer spielt, sollte man bei sich selbst anfangen ob man nicht selbst regelmäßig gegen diverse Vorschriften oder Verordnungen verstößt. Und sei es nur, an der Fußgängerampel nicht auf grün zu warten.

Am Ende kommt man dann eventuell zu der Erkenntnis, der Dahoud ist auch ein Typ wie Otto-Normal der wahrscheinlich was falsch gemacht hat, erwischt wurde und nun macht was jeder mit ADAC Rechtsschutz auch tun könnte, sofern man sich im Recht sieht. Kann ja auch sein, dass die Messung verhauen wurde.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

coba, Dortmund, Samstag, 20.06.2020, 13:38 (vor 1378 Tagen) @ DomJay

Ordnungswidrigkeiten sollten eigentlich die Öffentlichkeit nicht interessieren. Da hätte ja wahrscheinlich nie jemand Kenntnis von genommen, wenn Dahoud keinen Einspruch eingelgt hätte.


Ich finde es ist total von Interesse wenn man immer wieder davon liest wie diese Irren sich im Straßenverkehr benehmen und wenn man dann hinterher noch mitbekommt wie wenig die sich ihrer Schuld bewusst sind.

Auch die Bezeichnung "Ordnungswidrigkeit" in diesem zusammenhang ist ein Witz. 1,5 Tonnen mit solchen Geschwindigkeiten durch dicht besiedeltes Gebiet zu ballern - das ist halt schon mehr als ein Kaugummi auf den Gehweg zu rotzen.

Ist schon klar, dass man mit einem 700 PS Auto nur 2 Sekunden aufs Gas drücken muss und schon über 100 fährt. Nur andere können es ja auch.

Die Strafen im Straßenverkehr gehören einfach gnadenlos an das Einkommen gekoppelt. Dann trifft es auch Großverdiener da wo es weh tut.
Und Führerschein weg bis zum St.Nimmerleinstag - eh klar.


Ich nehm mal deinen Post als Beispiel. Was macht Dahoud außer seinem Einkommen eigentlich zum Ziel dieser moralischen Höherstellung und erhobenem Zeigefinger.

Wenn man mal 2018 die Statistik der Vergehen in Deutschland anguckt, sieht man fast 500.000 Fahrverbote, 3 Millionen Geschwindigkeitsvergehen. Ca 100.000 haben ganz ihren Schein abgeben müssen. Nicht erfasst die 80-90% und mehr % der Autofahrer, die generell 10-20 km/h schneller fahren als erlaubt, die nicht am Stoppschild halten usw. usw,

Die Vergehen von Dahoud schafft man auch mit einem Polo, Golf oder Fiesta. Ja, ist nicht in Ordnung so schnell in einer Ortschaft zu fahren. Aber bevor man hier Oberlehrer spielt, sollte man bei sich selbst anfangen ob man nicht selbst regelmäßig gegen diverse Vorschriften oder Verordnungen verstößt. Und sei es nur, an der Fußgängerampel nicht auf grün zu warten.

Am Ende kommt man dann eventuell zu der Erkenntnis, der Dahoud ist auch ein Typ wie Otto-Normal der wahrscheinlich was falsch gemacht hat, erwischt wurde und nun macht was jeder mit ADAC Rechtsschutz auch tun könnte, sofern man sich im Recht sieht. Kann ja auch sein, dass die Messung verhauen wurde.


Ich hab das von Dahoud gelesen und musste an Auba denken, der damals mit 70 irgendwo durch ne 30er Zone ist und dann kam Eins zum Anderen. Natürlich stehen die stellvertretend für jeden der so rumfährt.

Ich wusste nicht, dass das der Normalfall ist weil ich das eigentlich nicht mache. Obwohl ich durchaus auch schon hochmotorisierte Autos besessen habe. Dass man die auch mal tritt, schon klar - aber halt da wo es geht und nicht in der Stadt und schon garnicht in der 30-Zone.

Ich spreche ja auch durchaus nicht von jedem Vergehen im Straßenverkehr. Sondern von solchen stark überhöhten Geschwindigkeiten dort wo es besonders gefährlich ist, nämlich innerorts.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

Peter Lee, Ort, Samstag, 20.06.2020, 10:39 (vor 1378 Tagen) @ DomJay

„....andere warten an der Fußgängerampel nicht auf grün.....,“ Wird man ja auch mal sagen dürfen?

Ist dieses Whatabout Dingen oder?

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

DomJay, Köln, Samstag, 20.06.2020, 12:18 (vor 1378 Tagen) @ Peter Lee

„....andere warten an der Fußgängerampel nicht auf grün.....,“ Wird man ja auch mal sagen dürfen?

Ist dieses Whatabout Dingen oder?

Ne, ist eine Ordnungswidrigkeit.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

Candamir85, Siegen, Samstag, 20.06.2020, 07:47 (vor 1378 Tagen) @ DomJay

Die Antwort in Kurzform: Weil Person des öffentlichen Lebens. Dass er als Fußballer haufenweise Millionen einstecken kann, ist ja nur möglich, weil ein immenses Medienaufkommen rund um die Bundesliga herrscht.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

DomJay, Freitag, 19.06.2020, 22:16 (vor 1379 Tagen) @ DomJay

Viel zu reflektiert Dein Beitrag. Hier herrscht der Furor des kleinen Mannes. Die da oben können sich Autos leisten, mit denen man viel leichter die Geschwindigkeit übertritt als mit einem 12 Jahre alten Opel Astra. Das kann doch nicht richtig sein! Und dann wagen die miesen Reichen auch noch ihr rechtsstaatlich garantiertes Recht auf gerichtliche Überprüfung des Vorwurfes in Anspruch zu nehmen. Das kann doch nicht richtig sein. Die Unschuldsvermutung gilt doch ohnehin nur für die armen Schlucker. Die Reichen haben die teuersten Rechtsanwälte, die sie aus so Geschichten raushauen. Das ist doch wie ein Schuldeingeständnis.

Zu schade, dass der Gesetzgeber nicht so einen Weitblick wie der durchschnittliche Forenuser hat. Es reicht eben nicht, dass die Reichen die ganzen Steuern bezahlen. Die sollen auch höhere Bußgelder bezahlen! Und am besten sollten die auch mehr beim Einkaufen bezahlen. Nichts damit die Wirtschaft angekurbelt wird. Nein, die sollen einfach mehr Umsatzsteuer bezahlen. Da kann man so viel anpassen. Wäre das nicht toll, wenn das Vermögen der Reichen relativ so wenig wert wäre wie die 50€, die der kleine Mann in der Tasche hat? Dann hätten wir endlich Gerechtigkeit in Deutschland! Aber wir werden ja von miesen Kapitalisten regiert, die das noch toll finden, dass Geld und Verdienstmöglichkeiten einen Ansporn darstellen, etwas anzubieten oder zu leisten, was nicht jeder kann. Ist das nicht traurig, dass die das nie lernen?

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

coba, Dortmund, Samstag, 20.06.2020, 13:16 (vor 1378 Tagen) @ Jurist81

Viel zu reflektiert Dein Beitrag. Hier herrscht der Furor des kleinen Mannes. Die da oben können sich Autos leisten, mit denen man viel leichter die Geschwindigkeit übertritt als mit einem 12 Jahre alten Opel Astra. Das kann doch nicht richtig sein! Und dann wagen die miesen Reichen auch noch ihr rechtsstaatlich garantiertes Recht auf gerichtliche Überprüfung des Vorwurfes in Anspruch zu nehmen. Das kann doch nicht richtig sein. Die Unschuldsvermutung gilt doch ohnehin nur für die armen Schlucker. Die Reichen haben die teuersten Rechtsanwälte, die sie aus so Geschichten raushauen. Das ist doch wie ein Schuldeingeständnis.

Zu schade, dass der Gesetzgeber nicht so einen Weitblick wie der durchschnittliche Forenuser hat. Es reicht eben nicht, dass die Reichen die ganzen Steuern bezahlen. Die sollen auch höhere Bußgelder bezahlen! Und am besten sollten die auch mehr beim Einkaufen bezahlen. Nichts damit die Wirtschaft angekurbelt wird. Nein, die sollen einfach mehr Umsatzsteuer bezahlen. Da kann man so viel anpassen. Wäre das nicht toll, wenn das Vermögen der Reichen relativ so wenig wert wäre wie die 50€, die der kleine Mann in der Tasche hat? Dann hätten wir endlich Gerechtigkeit in Deutschland! Aber wir werden ja von miesen Kapitalisten regiert, die das noch toll finden, dass Geld und Verdienstmöglichkeiten einen Ansporn darstellen, etwas anzubieten oder zu leisten, was nicht jeder kann. Ist das nicht traurig, dass die das nie lernen?

Ok wow, da hab ich aber einen wunden Punkt getroffen.
Natürlich bin ich arm und aus mir spricht nur der Neid.

Nur wenn ich nochmal über meine Forderung nachdenke, die Strafen im Straßenverkehr an das Einkommen zu koppeln dann komme ich zu dem Schluss, dass das jeden empfindlicher treffen würde (oder könnte) als es jetzt der Fall ist, nicht nur Reiche.

Geht mir einfach darum, dass so eine Aktion ins richtige Verhältnis gesetzt wird. Wenn die Strafen für jeden so lächerlich niedrig wären, dass man sie finanziell nicht mal spürt dann könnte man sie auch abschaffen.

Auf den Rest deines Posts gehe ich nicht ein, nur so viel:
Dieses Mimimimi "Alle-gönnen-den-Reichen-ihren-Reichtum-nicht-Geheule" von dir liest man ja öfter mal. Haben es verstanden, du verdienst recht gut, deine Kunden auch, bist ein großer Held. Interessiert nur keinen.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

DomJay, Samstag, 20.06.2020, 07:03 (vor 1378 Tagen) @ Jurist81

Viel zu reflektiert Dein Beitrag. Hier herrscht der Furor des kleinen Mannes. Die da oben können sich Autos leisten, mit denen man viel leichter die Geschwindigkeit übertritt als mit einem 12 Jahre alten Opel Astra. Das kann doch nicht richtig sein! Und dann wagen die miesen Reichen auch noch ihr rechtsstaatlich garantiertes Recht auf gerichtliche Überprüfung des Vorwurfes in Anspruch zu nehmen. Das kann doch nicht richtig sein. Die Unschuldsvermutung gilt doch ohnehin nur für die armen Schlucker. Die Reichen haben die teuersten Rechtsanwälte, die sie aus so Geschichten raushauen. Das ist doch wie ein Schuldeingeständnis.

Zu schade, dass der Gesetzgeber nicht so einen Weitblick wie der durchschnittliche Forenuser hat. Es reicht eben nicht, dass die Reichen die ganzen Steuern bezahlen. Die sollen auch höhere Bußgelder bezahlen! Und am besten sollten die auch mehr beim Einkaufen bezahlen. Nichts damit die Wirtschaft angekurbelt wird. Nein, die sollen einfach mehr Umsatzsteuer bezahlen. Da kann man so viel anpassen. Wäre das nicht toll, wenn das Vermögen der Reichen relativ so wenig wert wäre wie die 50€, die der kleine Mann in der Tasche hat? Dann hätten wir endlich Gerechtigkeit in Deutschland! Aber wir werden ja von miesen Kapitalisten regiert, die das noch toll finden, dass Geld und Verdienstmöglichkeiten einen Ansporn darstellen, etwas anzubieten oder zu leisten, was nicht jeder kann. Ist das nicht traurig, dass die das nie lernen?

Is klar^^

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

DomJay, Samstag, 20.06.2020, 08:04 (vor 1378 Tagen) @ Kaiser23

Wusstest Du nicht, dass die oberen 10% der Einkommensteuerzahler 55,7% der Gesamteinkünfte aus der Einkommensteuer ausmachen, während die unteren 50% gerade mal 4,8% beitragen?

Quelle: https://www.bundestag.de/resource/blob/644072/6967bb5df502e1ca8e6465e6e9d66b10/WD-4-036-19-pdf-data.pdf

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

DomJay, Samstag, 20.06.2020, 09:08 (vor 1378 Tagen) @ Jurist81

Wusstest Du nicht, dass die oberen 10% der Einkommensteuerzahler 55,7% der Gesamteinkünfte aus der Einkommensteuer ausmachen, während die unteren 50% gerade mal 4,8% beitragen?

Quelle: https://www.bundestag.de/resource/blob/644072/6967bb5df502e1ca8e6465e6e9d66b10/WD-4-036-19-pdf-data.pdf

Nö wusste ich nicht.

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

Knorpelohr, Samstag, 20.06.2020, 00:23 (vor 1378 Tagen) @ Jurist81

Viel zu reflektiert Dein Beitrag. Hier herrscht der Furor des kleinen Mannes. Die da oben können sich Autos leisten, mit denen man viel leichter die Geschwindigkeit übertritt als mit einem 12 Jahre alten Opel Astra. Das kann doch nicht richtig sein! Und dann wagen die miesen Reichen auch noch ihr rechtsstaatlich garantiertes Recht auf gerichtliche Überprüfung des Vorwurfes in Anspruch zu nehmen. Das kann doch nicht richtig sein. Die Unschuldsvermutung gilt doch ohnehin nur für die armen Schlucker. Die Reichen haben die teuersten Rechtsanwälte, die sie aus so Geschichten raushauen. Das ist doch wie ein Schuldeingeständnis.

Zu schade, dass der Gesetzgeber nicht so einen Weitblick wie der durchschnittliche Forenuser hat. Es reicht eben nicht, dass die Reichen die ganzen Steuern bezahlen. Die sollen auch höhere Bußgelder bezahlen! Und am besten sollten die auch mehr beim Einkaufen bezahlen. Nichts damit die Wirtschaft angekurbelt wird. Nein, die sollen einfach mehr Umsatzsteuer bezahlen. Da kann man so viel anpassen. Wäre das nicht toll, wenn das Vermögen der Reichen relativ so wenig wert wäre wie die 50€, die der kleine Mann in der Tasche hat? Dann hätten wir endlich Gerechtigkeit in Deutschland! Aber wir werden ja von miesen Kapitalisten regiert, die das noch toll finden, dass Geld und Verdienstmöglichkeiten einen Ansporn darstellen, etwas anzubieten oder zu leisten, was nicht jeder kann. Ist das nicht traurig, dass die das nie lernen?

Und erscheinen dann aber mit fadenscheinigen Ausreden wiederholt nicht vor Gericht....

Wieso wird Dahoud anders behandelt als andere Menschen?

markus, Samstag, 20.06.2020, 10:18 (vor 1378 Tagen) @ Knorpelohr

Viel zu reflektiert Dein Beitrag. Hier herrscht der Furor des kleinen Mannes. Die da oben können sich Autos leisten, mit denen man viel leichter die Geschwindigkeit übertritt als mit einem 12 Jahre alten Opel Astra. Das kann doch nicht richtig sein! Und dann wagen die miesen Reichen auch noch ihr rechtsstaatlich garantiertes Recht auf gerichtliche Überprüfung des Vorwurfes in Anspruch zu nehmen. Das kann doch nicht richtig sein. Die Unschuldsvermutung gilt doch ohnehin nur für die armen Schlucker. Die Reichen haben die teuersten Rechtsanwälte, die sie aus so Geschichten raushauen. Das ist doch wie ein Schuldeingeständnis.

Zu schade, dass der Gesetzgeber nicht so einen Weitblick wie der durchschnittliche Forenuser hat. Es reicht eben nicht, dass die Reichen die ganzen Steuern bezahlen. Die sollen auch höhere Bußgelder bezahlen! Und am besten sollten die auch mehr beim Einkaufen bezahlen. Nichts damit die Wirtschaft angekurbelt wird. Nein, die sollen einfach mehr Umsatzsteuer bezahlen. Da kann man so viel anpassen. Wäre das nicht toll, wenn das Vermögen der Reichen relativ so wenig wert wäre wie die 50€, die der kleine Mann in der Tasche hat? Dann hätten wir endlich Gerechtigkeit in Deutschland! Aber wir werden ja von miesen Kapitalisten regiert, die das noch toll finden, dass Geld und Verdienstmöglichkeiten einen Ansporn darstellen, etwas anzubieten oder zu leisten, was nicht jeder kann. Ist das nicht traurig, dass die das nie lernen?


Und erscheinen dann aber mit fadenscheinigen Ausreden wiederholt nicht vor Gericht....

Was allerdings auch bei allen Einkommensgruppen vorkommt.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

hardbreak, Ort, Freitag, 19.06.2020, 13:49 (vor 1379 Tagen) @ coba

Die Schweiz macht es da mit ihren Tagessätzen fast richtig da man noch das Vermögen mit einbeziehen sollte obwohl das beim Wendler auch nicht helfen würde.. EGAL...

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

coba, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 19:26 (vor 1379 Tagen) @ hardbreak

Die Schweiz macht es da mit ihren Tagessätzen fast richtig da man noch das Vermögen mit einbeziehen sollte obwohl das beim Wendler auch nicht helfen würde.. EGAL...

Guter Punkt.

Hat der überhaupt ein Auto?

"Unverantwortlich......

Windmill-Agogo, Freitag, 19.06.2020, 11:26 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

aber eigentlich ist das n richtig guter Junge. Der hat nur Flausen im Kopf"

Machet Susi.

"Unverantwortlich......

Poeta_Doctus, Lands Between, Freitag, 19.06.2020, 12:28 (vor 1379 Tagen) @ Arrigo Sacchi

aber eigentlich ist das n richtig guter Junge. Der hat nur Flausen im Kopf"

Machet Susi.

Naja, zwischen "beim Frisör ein dummes Selfie machen" und "108 innerorts rasen" gibt es schon noch 2-3 Grautöne.
Absolut dämliches und unverantwortliches Verhalten jedenfalls.

"Unverantwortlich......

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:28 (vor 1379 Tagen) @ Poeta_Doctus

Aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass mit dem jemand ein ernstes Gespräch führen wird?

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Windmill-Agogo, Freitag, 19.06.2020, 09:34 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Wenn mir jemand 40Cent für 180 bei 100 abnehmen würde und ich dann mit Chauffeur zur Arbeit gebracht werden würde, wäre mir das auch reichlich egal.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

MDomi, Freitag, 19.06.2020, 09:54 (vor 1379 Tagen) @ impulsive

Deswegen gibt er hoffentlich seien Lappen ab. Auch die Außendarstellung für den BVB finde ich ähnlich wie bei Skibbe (der vielleicht ja sogar überzeugt von der Unschuld war).

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Weeman, Hinterm Knauber, Freitag, 19.06.2020, 09:20 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Auf dem Weg zur Nationalmannschaft.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 09:17 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

https://rp-online.de/nrw/staedte/leverkusen/leverkusen-fussball-profi-kam-nicht-zur-gerichtsverhandlung_aid-51710881

Wiederholungsfall und versucht die Justiz zu verarschen. Was ein Pfosten.

Passt natürlich super in das derzeitige Bild welches man allgemein vom Profifussball hat und welches auch die spieler mit Ihren Social Media Aktivitäten wiedergeben.
Da es gerade nen Dortmunder Profi betrifft, passt es perfekt zur derzeitigen Situation.....

Sorry, aber dem gehört der Führerschein für ne verdammt lange Zeit entzogen.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Hatebreed, Freitag, 19.06.2020, 10:07 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

Sorry, aber dem gehört der Führerschein für ne verdammt lange Zeit entzogen.

In der Schifffahrt wird bei Untauglichkeit ein Leben land entzogen...
Wer mit 108km/h durch die Stadt fährt, wo 50 erlaubt ist, sollte kein Auto mehr fahren dürfen.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:22 (vor 1379 Tagen) @ Hatebreed

So wäre es richtig. Zumindest aber mal für 2 Jahre. Und das Auto einziehen, da es nur den Bruchteil eines Jahresverdienst darstellt.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

fabian 1909, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 12:53 (vor 1379 Tagen) @ Hatebreed

In der Schifffahrt wird bei Untauglichkeit ein Leben land entzogen...
Wer mit 108km/h durch die Stadt fährt, wo 50 erlaubt ist, sollte kein Auto mehr fahren dürfen.

In Deutschland schreit die Autolobby ja schon bei einem Monat Fahrverbot und der Verkehrsminister knickt sofort ein.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Burgsmüller84, Freitag, 19.06.2020, 13:37 (vor 1379 Tagen) @ fabian 1909

Vermutlich würde es helfen, ginge es nicht um Standfestigkeit, sondern um festes und klebriges Sitzfleisch, zumindest beim jetzigen Verkehrsminister

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:18 (vor 1379 Tagen) @ Hatebreed

Wer jahrelang komplett ohne die Erlaubnis zur Führung eines Kraftfahzeugs durch die Gegend heizt...dabei noch zu schnell ist...Fotos vor seiner Karre veröffentlicht etc.
Der würde von mir auch niemals die Chance erhalten einen Führerschein zu machen.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Hatebreed, Freitag, 19.06.2020, 14:01 (vor 1379 Tagen) @ Flankengott

Da bin ich bei Dir...

Dahoud, die Rakete...

Scellettor, zu hause, Freitag, 19.06.2020, 12:38 (vor 1379 Tagen) @ Flankengott

Wer jahrelang komplett ohne die Erlaubnis zur Führung eines Kraftfahzeugs durch die Gegend heizt...dabei noch zu schnell ist...Fotos vor seiner Karre veröffentlicht etc.
Der würde von mir auch niemals die Chance erhalten einen Führerschein zu machen.

Wenn man diesem Bekloppten die Fleppe wegnimmt, fährt der auch ohne weiter könnte ich mir vorstellen.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

TrainerFuxx, Cosmopolit, Freitag, 19.06.2020, 12:15 (vor 1379 Tagen) @ Flankengott

Wer jahrelang komplett ohne die Erlaubnis zur Führung eines Kraftfahzeugs durch die Gegend heizt...dabei noch zu schnell ist...Fotos vor seiner Karre veröffentlicht etc.
Der würde von mir auch niemals die Chance erhalten einen Führerschein zu machen.

Deswegen wechselt man ja als Lappen"loser" ohne Führerschein nicht nach München . Dort sind die Verkehrsrichter zu hart.

Fürs vorsätzliche Fahren ohne Fahrerlaubnis bist du in Bayern nicht nur alle Autos und einen großen Teil deines Jahreseinkommens los, sondern fährst über Jahre dann auch nur noch mit dem e-bike ins P1 und zum Training.

Da bist du in anderen Bundesländern besser aufgehoben ;)

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:22 (vor 1379 Tagen) @ Flankengott

Wer jahrelang komplett ohne die Erlaubnis zur Führung eines Kraftfahzeugs durch die Gegend heizt...dabei noch zu schnell ist...Fotos vor seiner Karre veröffentlicht etc.
Der würde von mir auch niemals die Chance erhalten einen Führerschein zu machen.

Da bin ich nicht ganz auf Deiner Seite, aber die Strafe wäre schon drastischer gewesen bei mir, ganz klar.

Da sieht man mal wieder, wie das System als ganzes versagt hat.
Von Reus,über die Eltern- Berater-Verein-Staat usw.

Mit Geld lässt sich halt vieles Regeln.......

Vom harten Leben als Fussballer

bambam191279, Freitag, 19.06.2020, 12:49 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

Ihr seht das falsch! Ihr könnt euch die psychische Grausamkeit gar nicht vorstellen, einen 300 km/h schnellen, aufgemotzten Flitzer in der Garage zu haben und ein paar Monate zu Fuss gehen müssen! Mo wird ein Leben gezeichnet sein von dieser Grenzerfahrung.

#EinHerzfürFussballer #DenHaagoderdochZahnarzt

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 10:23 (vor 1379 Tagen) @ Hatebreed

Sorry, aber dem gehört der Führerschein für ne verdammt lange Zeit entzogen.


In der Schifffahrt wird bei Untauglichkeit ein Leben land entzogen...
Wer mit 108km/h durch die Stadt fährt, wo 50 erlaubt ist, sollte kein Auto mehr fahren dürfen.

Sign.
Leider in D nicht umsetzbar

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Peter Lee, Ort, Freitag, 19.06.2020, 10:09 (vor 1379 Tagen) @ Hatebreed

In der Stadt pfeilschnell
Aufm Platz lahmarschig

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

BukausmTal, Wuppertal, Freitag, 19.06.2020, 10:25 (vor 1379 Tagen) @ Peter Lee

In der Stadt pfeilschnell
Aufm Platz lahmarschig>

Sehr gut...

Mir kommen auch die drei Monate Führerscheinentzug bei so einem krassen zweitem Mißachten der Verkehrsregeln als sehr mild vor.
Ich glaube kaum, dass man mit 108 km durch die Stadt fahren kann, ohne andere Menschen zu gefährden.
Und 178 km bei Tempo 100 kann auch nichts mit umsichtigen Fahrverhalten zu tun haben.
Das bringt schon auf den Punkt, wie wichtig (zumindestens unbewusst) das eigene Ego und wie unwichtig das Leben anderer Menschen genommen wird.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Blarry, Essen, Freitag, 19.06.2020, 11:41 (vor 1379 Tagen) @ BukausmTal
bearbeitet von Blarry, Freitag, 19.06.2020, 11:46

Ich glaube kaum, dass man mit 108 km durch die Stadt fahren kann, ohne andere Menschen zu gefährden.

"Innerorts" hat ja nicht immer was mit "in der Stadt" zu tun. Hab hier jede Menge Dörfer, wo zwischen dem letzten bewohnten Haus und dem Ortsausgangsschild noch 200 Meter Feld und Wiese liegen, weils beim Flurbereinigungsverfahren 1982 so festgelegt wurde. Wer da mit 48 km/h bis ans Schild tuckert, ist ein hoffnungsloses Verkehrshindernis. Und auch

Und 178 km bei Tempo 100

ist jedem schonmal passiert, mitunter gerade durch vorausschauendes Fahren. Ökologisch sauber und verkehrssicher ist nunmal, in eine geschwindigkeitsbeschränkte Zone auszurollen anstatt volle Lotte in die Eisen zu steigen. Da möchte ich ohne die einzelnen Fälle zu kennen gar keine Stäbe über Dahoud brechen. Wobei, dass mehrere einzelne Fälle sind spricht nicht unbedingt für den Jungen...

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

docity, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:26 (vor 1379 Tagen) @ BukausmTal

Ich finde, dass man mit dem moralischen Zeigefinger etwas vorsichtig sein sollte, auch wenn ich seine "Fahrleistungen" natürlich verurteile. Es gibt Leute, insbesondere junge, die fahren gern schnell. Bei Burscheid ist es dreispurig und ich meine es gibt da Stellen, wo man sich wirklich fragt, warum ist hier 100. Es kommt für mich auch auf die Umstände an, um es zu bewerten. Wenn es z.B. nachts war ohne Verkehr, dann soll er halt seine Strafe zahlen und gut ist.

Ich bin kein Verkehrsrowdy, halte mich ziemlich an alle Beschränkungen (um nicht arm zu werden), aber ich bin auch einmal als ich Anfang 20 war durch meine Kleinstadt nachts um 3 Uhr mit 100 gefahren. Wer eine völlig reine Weste hat, der werfe den ersten Stein!

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Taifun, Ingolstadt, Freitag, 19.06.2020, 15:27 (vor 1379 Tagen) @ docity

Mh, nachts um 3:00? Ja, ich fahre auch gerne schnell und habe das auch schon nachts gemacht. Aber wenn dann 100km/h dort steht, dann hat das möglicherweise einen Grund und andere Verkehrsteilnehmer sind schwerer zu sehen und rechnen definitiv nicht mit jemanden, der auf dem Tacho eher bei 190 liegt.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Poeta_Doctus, Lands Between, Freitag, 19.06.2020, 12:31 (vor 1379 Tagen) @ docity

Ich bin kein Verkehrsrowdy, halte mich ziemlich an alle Beschränkungen (um nicht arm zu werden), aber ich bin auch einmal als ich Anfang 20 war durch meine Kleinstadt nachts um 3 Uhr mit 100 gefahren. Wer eine völlig reine Weste hat, der werfe den ersten Stein!

Differenzieren, people! Ich bin auch schon mal erwischt worden. Mit ca. 60 innerorts. War dumm, musste ich halt blechen. Ist in meinen Augen aber 0,0 vergleichbar mit fucking 108 km/h. Das ist einfach asozial. 100 km/h in meinen Augen übrigens auch...
Edit: Was heißt schon "Zeigefinger"? Würde ich jetzt Dahoud auf ewig verdammen? Nö. Finde ich das konkrete verhalten, um das es geht, rücksichtslos und asozial. Ja. Ja, absolut.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

docity, Freitag, 19.06.2020, 11:40 (vor 1379 Tagen) @ docity

ich bin auch einmal als ich Anfang 20 war durch meine Kleinstadt nachts um 3 Uhr mit 100 gefahren

Was?

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

BukausmTal, Wuppertal, Freitag, 19.06.2020, 11:33 (vor 1379 Tagen) @ docity

Ich finde, dass man mit dem moralischen Zeigefinger etwas vorsichtig sein sollte, auch wenn ich seine "Fahrleistungen" natürlich verurteile. Es gibt Leute, insbesondere junge, die fahren gern schnell. Bei Burscheid ist es dreispurig und ich meine es gibt da Stellen, wo man sich wirklich fragt, warum ist hier 100. Es kommt für mich auch auf die Umstände an, um es zu bewerten. Wenn es z.B. nachts war ohne Verkehr, dann soll er halt seine Strafe zahlen und gut ist.

Ich bin kein Verkehrsrowdy, halte mich ziemlich an alle Beschränkungen (um nicht arm zu werden), aber ich bin auch einmal als ich Anfang 20 war durch meine Kleinstadt nachts um 3 Uhr mit 100 gefahren. Wer eine völlig reine Weste hat, der werfe den ersten Stein!>

Ich fahre gleich mit dem Fahrrad an einer Stelle vorbei, wo ein junger Mensch nachts von einem Pkw mit überhöhter Geschwindigkeit erfasst wurde.
Da stehen Gedenksprühereien seiner Freunde an der Wand.
Nachts können mal eher Betrunkene auf die Fahrbahn wanken.
Es gibt für mich null Rechtfertigung, mit 108 km durch eine Innenstadt zu rasen, egal zu welcher Zeit.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

docity, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:47 (vor 1379 Tagen) @ BukausmTal

Ich habe nicht gesagt, dass ich stolz darauf bin, das war sch...
Aber mir wird hier, wie gesagt, zu sehr der moralische Zeigefinger erhoben.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 12:01 (vor 1379 Tagen) @ docity

Ich habe nicht gesagt, dass ich stolz darauf bin, das war sch...
Aber mir wird hier, wie gesagt, zu sehr der moralische Zeigefinger erhoben.

Nö......
Hätte ich Dir damals auch gesagt was für ne verkackte Geschichte das bei Dir war.

Vor allem sollte man das Gesamtpaket im Fall Dahoud betrachten.

-Junger BundesligaProfi
-Einkommensmillionär
-Wahrscheinlich eher kein Opel Corsa mit 75PS sondern eher was Richtung M3 oder AMG
-2 maliges Fehlverhalten inkl. 2maliger Fadenscheiniger Absage

Bin weit davon entfernt Dahoud zu verurteilen, denn hier versagt das ganze System.
Von den Eltern über die Betreuer,dem Berater und der Anwalt.

Just my 2 Cents

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

MirkoWSG, Freitag, 19.06.2020, 13:30 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

Als Richter würde ich vor allem wegen der 2 "Ausreden" noch einmal etwas schärfer urteilen - das zeigt einfach nur wie egal ihm das alles ist.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

HoschUn, Ort, Freitag, 19.06.2020, 14:30 (vor 1379 Tagen) @ MirkoWSG

Als Richter würde ich vor allem wegen der 2 "Ausreden" noch einmal etwas schärfer urteilen - das zeigt einfach nur wie egal ihm das alles ist.

Das Gericht kann das Strafmaß nicht erhöhen.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 13:54 (vor 1379 Tagen) @ MirkoWSG

Als Richter würde ich vor allem wegen der 2 "Ausreden" noch einmal etwas schärfer urteilen - das zeigt einfach nur wie egal ihm das alles ist.

Das ist halt der Punkt wo ich mir sage das ganze System hat verkackt.
Nicht nur Dahoud alleine.
Wenn einem ein Leben lang alles abgenommen wird, wird man sich mancher Dinge einfach nicht bewusst, weil man es nie gelernt hat.

Irgendwie sinnbildlich

micha87, bei Berlin, Samstag, 20.06.2020, 02:37 (vor 1378 Tagen) @ bambam191279

Das Vorgehen von Dahoud steht sinnbildlich für eine Karriere die über gehobenes Mittelmaß nicht hinauskommt. Das Talent ist da, aber es fehlt an Professionalität auf vielen Ebenen und in der Gesamtsumme finanzieren wir einen Profi der zu wenig Mehrwert bietet.

Man kann froh sein das er innerorts kein Fußgänger oder Radfahrer totgefahren hat bzw. mit anderen Verkehrsteilnehmern noch kollidiert ist. In Berlin hat man vor 2 Tagen die Person zum Mörder verurteilt die mit über 170 km/h über den Ku'damm gefahren ist und einen Menschen in einem anderen Auto dabei getötet hat. Bei den anderen Raser wird noch weiter ermittelt wie seine Rolle in dem Rennen zu bewerten ist.

Die Frage die damit einhergeht ist, ab wie viel km/h zu viel kann man Raserei als eine Straftat werten bei der die Gefährdung anderer Menschenleben billigend in Kauf genommen wird?

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:32 (vor 1379 Tagen) @ docity

Ich finde, dass man mit dem moralischen Zeigefinger etwas vorsichtig sein sollte, auch wenn ich seine "Fahrleistungen" natürlich verurteile. Es gibt Leute, insbesondere junge, die fahren gern schnell. Bei Burscheid ist es dreispurig und ich meine es gibt da Stellen, wo man sich wirklich fragt, warum ist hier 100. Es kommt für mich auch auf die Umstände an, um es zu bewerten. Wenn es z.B. nachts war ohne Verkehr, dann soll er halt seine Strafe zahlen und gut ist.

Ich bin kein Verkehrsrowdy, halte mich ziemlich an alle Beschränkungen (um nicht arm zu werden), aber ich bin auch einmal als ich Anfang 20 war durch meine Kleinstadt nachts um 3 Uhr mit 100 gefahren. Wer eine völlig reine Weste hat, der werfe den ersten Stein!

Naja, wer Burscheid und Umgebung kennt, weiss dass da quasi Dauerbaustellen sind, kurz danach kommt das Kreuz, ebenfalls ein Knotenpunkt und die gesamte Strecke ist da schon sehr Unfallträchtig.
Wenn da 100 steht, steht da 100, egal um welche Tages und Nachtzeit, Egal welches Auto, Egal welcher Fahrer und welches Alter.
Wer zu schnell fährt und erwischt wird, gehört bestraft, wer soviel zu schnell fährt und Einspruch einlegt, dass es vor Gericht geht und dann 2 mal mit einer Fadenscheinigen Ausrede nicht erscheint gehört doppelt bestraft.

Sorry, sicher haben viele schon Tickets wegen Geschwindigkeitsübertretung bekommen, aber knapp 60 und 80 kmh zuviel sind einfach nicht entschuldbar.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 10:23 (vor 1379 Tagen) @ Peter Lee

In der Stadt pfeilschnell
Aufm Platz lahmarschig

Wobei man diesbezüglich dem Spieler keinen Vorwurf machen sollte, denn Schnelligkeit kann man nur bedingt trainieren oder erlernen.....
Das wird mir schon was zu persönlich hier ;-)

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Freitag, 19.06.2020, 11:21 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

In der Stadt pfeilschnell
Aufm Platz lahmarschig


Wobei man diesbezüglich dem Spieler keinen Vorwurf machen sollte, denn Schnelligkeit kann man nur bedingt trainieren oder erlernen.....

Im Kopf ist der gute aufm Platz auch regelmäßig der langsamste aller Akteure.
Auf der 8 ganz fatal. Aber kein Vorwurf, in der Birne scheint halt nicht viel drin zu sein.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 11:23 (vor 1379 Tagen) @ Arrigo Sacchi

In der Stadt pfeilschnell
Aufm Platz lahmarschig


Wobei man diesbezüglich dem Spieler keinen Vorwurf machen sollte, denn Schnelligkeit kann man nur bedingt trainieren oder erlernen.....


Im Kopf ist der gute aufm Platz auch regelmäßig der langsamste aller Akteure.
Auf der 8 ganz fatal. Aber kein Vorwurf, in der Birne scheint halt nicht viel drin zu sein.

Richtig. Auch dies ist etwas was man im Zweifel nicht mehr lernt.
Das macht dann halt die Qualität aus und da kann man schon von ausgehen, dass dieser (Dampf-) Zug langsam aber sicher abgefahren ist.

Aufstellung Samstag

Heulsuse, Hamburg, Freitag, 19.06.2020, 10:46 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

Wer spielt für Hakimi, was meint ihr?
Lukasz odert Morey?
Gab es überhaupt schon mal eine 5er-Kette ohne Hakimi?
Spielt Akanji?

....im Gegensatz zur Manschaft bin ich heiß auf den 2.Platz und es würde mich exrem abfu*** sollte Leibzig uns Samstag besiegen und an uns vorbeiziehen.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Tremonius09, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 10:11 (vor 1379 Tagen) @ Peter Lee

...der Gedanke kam mir auch schon!

Unglaublich und traurig!

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Cthulhu, Essen, Freitag, 19.06.2020, 09:30 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

Sorry, aber dem gehört der Führerschein für ne verdammt lange Zeit entzogen.

Sowas sollte dazu noch ein Fall für eine MPU sein, das ist ja nicht mehrfach "ein wenig" zu schnell, oder nach 70 das 50er Schild verpeilt, das sind schon krasse Verstöße.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 09:36 (vor 1379 Tagen) @ Cthulhu

Sorry, aber dem gehört der Führerschein für ne verdammt lange Zeit entzogen.


Sowas sollte dazu noch ein Fall für eine MPU sein, das ist ja nicht mehrfach "ein wenig" zu schnell, oder nach 70 das 50er Schild verpeilt, das sind schon krasse Verstöße.

Einmal das, inkl. des Tatherganges der Wiederholung, inkl. 2er interessanterweise gleichen Ausreden plus des Nichterscheinens.

Sorry, das geht gar nicht.

Irgendwie sinnbildlich was den Zirkus Profifussball anbelangt......

Elmar, Freitag, 19.06.2020, 10:09 (vor 1379 Tagen) @ bambam191279

Wieder mal: Kopf nur zum Haareschneiden und selbst das war teilweise zweifelhaft.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Scholle, Werne, Freitag, 19.06.2020, 09:10 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Erwische mich immer häufiger bei der Frage wer eigentlich bekloppter ist...

Die in gleichem Maße größtenteils verzogenen, wie abgehobenen und stinkreichen Bengel oder wir die Ihnen zujubeln und mit "unseren Jungs" mitfiebern.

Und die Anwälte welche gegen fürstliches Honor völlig aussichtslos Einspruch einlegen und dann "Ach komm armer Mo, da musst Du nicht hin, auf den Termin haben wir es ja eh nur zum Ärgern des Gerichts ankommen lassen" gehören moralisch auch mit der Dachlatte gestreichelt.

Die Bußgelder sollten übrigens einkommensabhängig sein, das hier verhängte tut nem normalen Angestellten richtig weg, für einen Profi muss es doch schon 6stellig sein das er sich auch nur ärgert, geschweige denn sein Verhalten reflektiert.

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Tom Frost, Freitag, 19.06.2020, 09:01 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Innerorts mit 108 km/h...

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Tom Frost, Freitag, 19.06.2020, 09:35 (vor 1379 Tagen) @ Tom Frost

Innerorts mit 108 km/h...

Völlig verantwortungslos und offensichtlich nicht lernbereit und/oder -befähigt.

Unabhängig von Dahoud, solchen Wiederholungstätern und Zwangsrasern gehört der Lappen für 1-2 Jahre entzogen. Sollen sie mit uns hässlichen Orks ÖV und Radl fahren!

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Smasher, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 08:45 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

Wenn ich doch wirklich zu schnell gefahren bin , kann ich dann nicht dazu stehen und die Strafe bezahlen ?! Und wenn es wirklich anders gewesen ist , dann erscheine ich doch vor Gericht .
Da zeigt sich der wahre Charakter !

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

bambam191279, Dortmund, Freitag, 19.06.2020, 09:38 (vor 1379 Tagen) @ Smasher

Wenn ich doch wirklich zu schnell gefahren bin , kann ich dann nicht dazu stehen und die Strafe bezahlen ?! Und wenn es wirklich anders gewesen ist , dann erscheine ich doch vor Gericht .
Da zeigt sich der wahre Charakter !

Ich gehe mal davon aus, dass er einfach des Fahrverbot und den damit einhergehenden Spott von Mitspielern,Freunden und auch der PResse umgehen wollte.
Rechtfertigt sein Verhalten natürlich keinesfalls, zumal es locker die Möglichkeit geben sollte nen Fahrdienst zu organisieren.

LG

Profi (Dahoud) kam nicht zur Gerichtsverhandlung

Felix, Chutney, Freitag, 19.06.2020, 08:59 (vor 1379 Tagen) @ Smasher

Naja, dass man seine rechtlichen Möglichkeiten erstmal versucht zu nutzen ist doch ok. Lt. Statistik ist ja auch ein erheblicher Anteil der mobilen Blitzer falsch aufgestellt, falsch bedient etc.

Aber dass man es anfechtet und dann quasi unentschuldigt fehlt - und das zum wiederholten Mal - ist schon reichlich dumm. :D

richtig sympathisch (k.T.)

LBKS2007, Freitag, 19.06.2020, 08:44 (vor 1379 Tagen) @ Windmill-Agogo

:

1216357 Einträge in 13543 Threads, 13750 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 10:57
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln