Allgemeine Newsschlagzeilen vom 24.05.2020 (Fußball allgemein)

Englische Bild

"Inmitten der Bemühungen der Primera Division zur Wiederaufnahme des Spielbetriebs feierten der frühere Gladbacher Luuk de Jong, Ever Banega, Lucas Ocampos sowie Franco Vazquez mit ihren Spielerfrauen und Freunden eine Gartenparty."

https://www.goal.com/de/meldungen/corona-sevilla-profis-gartenparty-spanien-laliga-primera/6ilx6987x8t41gdrv21l8gldk

Natürlich muss man Bilder davon ins Netz stellen.

Wann gibt's mal die Meldung, dass ein Profiklub seine Spieler aufgefordert hat, alle moderne Technik aus ihrem Haushalt, die Zugang ins Netz ermöglicht, zur Sicherheit auf der Geschäftsstelle abzuliefern, um vereinsschädliche Handlungen auszuschließen? Sinnvoll wäre es, durchsetzbar ist es nicht, aber irgendein exzentrischer Vereinsboss, vielleicht in Südamerika oder Osteuropa, . . .

Der Medienzugang zum Netz ist aber nicht das Problem:
Wenn sie sich vernünftig benehmen würden, könnten sie dieses ja auch dokumentieren bzw öffentlich zugänglich machen. Es würde nur keine Sau interessieren. :-)

dabei hieß es die Sender würden Traumquoten einfahren mit Fußball, Ablenkung für alle. Nun sind die Quoten sogar noch gesunken

Letzte Woche mit 2,45 Mio im Free TV, diese Woche unter 1,7 Mio. Im Pay TV war die Konferenz und Einzelspiel-Quote letzte Woche bei 3,68 Mio. diese Woche für die Konferenz unter 1,4 Mio.

Nicht nur der Wochenunterschied, auch die absoluten Zahlen sind zumindest im Free TV alles andere als die große Straßenfeger. Da hätte man viel viel mehr erwarten können

Naja ich erkläre mir das so:
Nach dem Shutdown waren schon einige gespannt, wie es in der BL so läuft. Endlich wieder ein wenig Normalität wird sich der eine oder andere gedacht haben (da muss man ja geguckt haben). Sah dann aber eher nach Vorbereitungsspielen aus (auch wenn Hamann und Co. ja verbal immer wieder betont haben wie supi das ja alles ist) - das gefällt halt nicht jedem. Also gucken eine Woche später viele eben nicht mehr.

Wenn sich das weiter so entwickelt, dann dürfte es mit den Einnahmen aus der TV-Vermarktung erstmal wieder nach unten gehen.

dabei hieß es die Sender würden Traumquoten einfahren mit Fußball, Ablenkung für alle. Nun sind die Quoten sogar noch gesunken

Letzte Woche mit 2,45 Mio im Free TV, diese Woche unter 1,7 Mio. Im Pay TV war die Konferenz und Einzelspiel-Quote letzte Woche bei 3,68 Mio. diese Woche für die Konferenz unter 1,4 Mio.

Nicht nur der Wochenunterschied, auch die absoluten Zahlen sind zumindest im Free TV alles andere als die große Straßenfeger. Da hätte man viel viel mehr erwarten können

Nicht ganz richtig. Es waren letzte Woche insgesamt 3,68 Mio Zuschauer. Davon 2,45 Mio im Free TV. Also nur 1,23 Mio rein im verschlüsselten Pay TV. Einige Medien haben das fälschlicherweise so dargestellt, als hätten 3,68 Mio Zuschauer alleine im Pay TV zugeschaut. Es war aber die Gesamtzuschauerzahl von Sky inklusive der Free TV Übertragung, die ja auch auf einem Sky Sender lief. So steht es auch in der Pressemitteilung von Sky. Der Wochenunterschied ist also nur marginal.

Dass die Quoten trotzdem so abgefeiert werden, liegt vermutlich daran, dass sie im Vergleich zu anderen Sendungen, die Samstag Nachmittag laufen wie Blaulicht Report (RTL), Auf Streife (Sat 1), oder irgendeine Simpsons Wiederholung (Pro 7) gute Quoten sind. Aber können Wiederholungen und Trashformate der Maßstab sein?

Gemessen an Fußballübertragungen im Free TV sind das doch keine gute Quoten. Jedes popelige Testspiel der Nationalmannschaft hat deutlich bessere Quoten. Okay, die laufen auch meistens Abends zur besten Sendezeit. Aber es kann ja nich nur an den Uhrzeiten liegen. Eigentlich müsste das Interesse der Bundesliga doch größer sein als irgendwelche 0815 Test- oder Qualifikationskicks der Nationalmannschaft. Oder es können vielleicht bei weitem nicht alle Menschen den Sender Sky Sport News empfangen!?

Und das bei einer Viererkonferenz, bei der nur die Ponys gegen die Pillen eine nominelle Ansetzung war, die neutrale Zuschauer locken würde.

Letztendlich geht es immer nur um die Quote der 14-49 jährigen. Da hätte Sky gestern 1.62 Mio Menschen = 37.7% Marktanteil in der Gruppe. Das ist sehr gut für einen Samstag Nachmittag und wird sicher einige angefixt haben, sich ein Abo zu holen.
Zu Deinem Länderspielvergleich mal als Beispiel die Einschaltquote D-Nordirland (11/2019): 8.77 Mio Zuschauer ab 3 Jahren, aber "nur" 2.47 Mio im Alter 14-49.

Dreijährige, die sich dienstagsabends von 20:45 bis 22:45 Uhr ein Länderspiel anschauen?

Warum geht es nur um die Altersgruppe?
Sind die restlichen Werberesistent?