BVB-Newsthread vom 17.02.2020 (BVB)

Bin großer Gaming-fan und zumindest in Fifa sehr aktiv und mit der Szene vertraut. Ich verstehe die Entscheidung absolut nicht. Man könnte ja auch den Weg von anderen Vereinen gehen, die als professionelle Gamer für ihr Team ausschließlich aus eigenen Fans recruiten. Man muss ja nicht sofort die besten Spieler der Welt für viel Geld einkaufen, die sich aber 0 mit dem Verein identifizieren.

Entweder man sieht es als Sportart oder als Marketingmaßnahme. Im ersten Fall muss man eine eigene Abteilung aufbauen, die sich (wie z.B. die FA) selbst trägt. Ob mit "Profis" oder eher Breitensport muss sich dann entwickeln. Im zweiten Fall ist halt abzuwägen, ob die Turniere nicht die bessere Kosten-/Nutzen-Relation bieten, sofern man es überhaupt für zielgruppenrelevant hält.

Der aktuelle Weg (prof. Turniere zu organisieren) ist übrigens auch nicht der richtige. Das letzte vom BVB organisierte Turnier war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Man hat die Hälfte der Viertelfinalteilnehmer disqualifizieren müssen weil man 1) beschissene Regeln aufgestellt hat und 2) dann nicht/bzw. Spät im Turnierverlauf geprüft hat ob diese auch eingehalten werden. Der BVB hat sich mit dem Turnier in der Szene lächerlich gemacht.

Aber das kann man doch unter "Lerneffekte" fassen und demnächst besser organisieren. Habe mit der Szene null zu tun, aber wenn es erfolgversprechend ist, dort seine Marke zu präsentieren, scheint es mir ein vergleichsweise kostengünstiger Weg, den man dann nach und nach "optimieren" muss.

Wenn sich auf der HV genügend Mitglieder dafür organisieren, müssen sie halt entsprechend der FA damals auch selber die Abteilung aufbauen, natürlich mit voller Unterstützung des Gesamtvereins. Aber da sehe ich bei den üblicherweise ca. 1.200 Leuten vor Ort nicht so den Drang zu...

Ich bin auch großer Gaming-Fan - auch wenn ich aus zeitlichen Gründen vor allem Solo-Spiele spiele und daher ESport nur noch aus meiner Schulzeit (15-10 Jahre her) beurteilen kann.

Kann allerdings Dein Statement nur bedingt nachvollziehen. Klar wäre es ein Marketing-Vehikel (analog zu Asien-Reisen etc) aber ESport ist für mich - trotz des Namens - halt kein Sport im eigentlichen Sinne (Schach übrigens auch nicht - und damit will ich beides gar nicht abwerten). Und selbst auf den Bereich „Sport“ bezogen sieht sich der BVB ja mehr als reiner Männerfussballverein. Wenn, dann sollte man sich eher in Richtung Damenfußball oder aber grundsätzlich anderen Sportarten (Basketball) öffnen. Würde für mich besser zum Eigtl Zweck des BVB passen.

Bin großer Gaming-fan und zumindest in Fifa sehr aktiv und mit der Szene vertraut. Ich verstehe die Entscheidung absolut nicht. Man könnte ja auch den Weg von anderen Vereinen gehen, die als professionelle Gamer für ihr Team ausschließlich aus eigenen Fans recruiten. Man muss ja nicht sofort die besten Spieler der Welt für viel Geld einkaufen, die sich aber 0 mit dem Verein identifizieren.

Der aktuelle Weg (prof. Turniere zu organisieren) ist übrigens auch nicht der richtige. Das letzte vom BVB organisierte Turnier war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Man hat die Hälfte der Viertelfinalteilnehmer disqualifizieren müssen weil man 1) beschissene Regeln aufgestellt hat und 2) dann nicht/bzw. Spät im Turnierverlauf geprüft hat ob diese auch eingehalten werden. Der BVB hat sich mit dem Turnier in der Szene lächerlich gemacht.

Ich finde die Entscheidung richtig, Sport Sport sein zu lassen und Computerspiele halt Computerspiele. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der BVB ist näher an richtigen Sportarten dran und tut sich da schon schwer, diese zu integrieren (Frauenfussball, etc.). Ich verstehe nicht, weshalb Computerspiele eine Abteilung des BVB sein sollen? Völlig unbegreiflich...

Wenn du kein Fan von Gaming bist und deswegen wohl eher keine Ahnung von Esports etc. hast, wieso schätzt du seine Entscheidung dann als Fehler ein?
Ich finde sie genau richtig.

Warum ist es eigentlich wichtig die Heimat in diesem Zusammenhang zu erwähnen, du "Ruhrpottassi" ?

...also sollte man auch Herren-Handball und Basketball anbieten? Auch dazu wurde der BVB schon aufgefordert.

Aber wenn das die Zukunft ist, sollte man dabei sein.

Wenn es nach den Zukunftsentscheidungen geht, müssten ganz vorne eigentlich "Vereine" wie 1860 und der HSV sein. Komisch, sind sie nicht. Nicht jeder Fortschritt ist gleichzeitig ein Erfolg. Übrigens, ein Aufbau einer solchen Abteilung würde reichlich Geld kosten. Frag mal nach bei den Blauen. Ob sich diese Ausgaben schon bezahlt gemacht haben?

Da liegt der erzkonservative Sauerländer daneben...

Ich komme aus dem Ruhrpott und bin garantiert nicht Konservativ, Trotzdem will ich keine Abteilung esports haben. Wegen mir muss es auch kein Frauenfußball beim BVB geben, aber das Ganze sieht ja mittlerweile anders aus (Gott sei dank will man wohl ganz unten anfangen und nicht a la Leipzig sich einkaufen).

Vielleicht hilft ja auch ein Blick in die BVB-Geschichte. Die letzte neue Abteilung (Blindensport läuft unter dem Bereich Fußball) vor der Gründung der Fanabteilung lag damals gut 50 Jahre zurück. Insgesamt gab es neben den aktuellen Abteilungen nur noch zwei andere. Die eine war der Steigbügel, um ein Verein zu werden (Leichtathletik). Die zweite Abteilung (Boxen) war auch nur eine Episode. Beide Abteilungen sind in anderen Vereinen in Dortmund übergegangen.

Ich bleibe dabei, man muss nicht jeden Mist mitmachen. Sollte es einen Antrag für esports geben, weiß ich, wie ich mich entscheide.

Gruß

CHS

Muss man das jetzt alle 3 Monate durchkauen?

Es ist tatsächlich ziemlich kurios, wie regelmäßig diese Argumente, vereinsseitig, runtergebetet werden müssen.

Woher kommt die Penetranz bei dem Thema? Ich versteh es nicht. In meinem Leben/Konsumentendasein nimmt eSport absolut kein Stück ein. Ist das derzeit tatsächlich so ein riesiger Markt, oder nur eine absolut übertrieben aufgeblähte Blase?

Hans-Joachim Ulbricht: Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Herne-Westen kommt, nu kopieren müssen?

Keiner hat die Absicht um den Bereich Herne-West bis Bottrop-Ost ein Mauer zu bauen. *hüstel*

Hummels ist wohl auch objektiv gesehen unser im Gesamtpaket bester Innenverteidiger und dass er als Verstärkung, Führungsspieler und Nr. 1 IV geholt wurde, bestreitet ja keiner. Daneben war Akanji eigentlich auch klar gesetzt und Zagadou als gute Rotationsoption dahinter gedacht.

Was Akanji dazu veranlasst hat, beleidigt aus dem Mannschaftsrat auszutreten, weiß ich nicht. Wenn es tatsächlich alleine der Umstand ist, dass ein neuer Abwehrchef verpflichtet wurde, dann würde es mich arg wundern.

Akanji würde von seinen Fähigkeiten sicher jeder Piszczek vorziehen. Nur ist er diese Saison eine absolute Wundertüte. An guten Tagen ist kein Vorbeikommen, an schlechten Tagen hat er komplett Aussetzer. Die schlechten Tage waren diese Saison leider dramatisch hoch.

Akanji ist eh wieder das super Dilemma.

Mal angenommen, wir verlieren und Piszczek bzw. eben Akanji sind an den Gegentoren mitbeteiligt.

Wenn Akanji spielt: "Habe mein letztes Vertrauen in Favre nun verloren. Akanji seit Monaten (!) ausser Form, in jedem (!) Spiel mit mindestens zwei Schnitzern und im wichtigsten Spiel der Saison bringt Favre seinen fehleranfälligen Liebling wieder - obwohl jeder (!) ausser dem unfähigen Favre wusste, dass das nur schief gehen kann. Klar vercoacht wieder! Wieso nicht Piszczek spielt nach dem starken Auftritt gegen Frankfurt, das weiss nur der ängstliche Lulu!!! Sollten ihn nun sofort ersetzen, Heiko Herrlich oder eben Labbadia, schlechter wird es nicht mehr!!!"

Wenn Piszczek spielt: "War doch klar und diese Saison schon mehr als offensichtlich, dass Piszczek gegen wirklich gute Gegner nicht mehr auf der Höhe ist. Das hatte sich ja sogar schon in Ausburg angedeutet. Er ist einfach nicht mehr schnell genug und das sieht man mit dem Fernrohr. Wieso Favre ihn ernsthaft gegen Paris bringt, obwohl Akanji eine Woche Pause hatte? Zumal doch klar ist, dass Akanji der im Grunde bessere Mann ist und mit dem wäre das sicher nicht passiert, dass Neymar unsere rechte Seite mindestens 4 Mal überläuft. Sieht sich der Favre denn keine Spiele unserer Gegner an? Und was ist mit Balerdi? Habe heute definitiv mein letztes Vertrauen in diesen sogenannten Fachmann verloren!!!"

Erinnern Sie sich an die erste Begegnung mit Haaland?

Watzke: Ich habe seinen Weg schon etwas länger verfolgt. Das erst Mal getroffen habe ich ihn im Dezember. Ich glaube, dass wir beide schnell das Gefühl hatten, dass es etwas werden kann...

-hier liest man deutlich ein, sein, unser Problem

Zu Akanji und seinem Rückzug aus dem Mannschaftsrat bzw zu Hummels:

„ Ganz grundsätzlich und nicht auf Manuel Akanji gemünzt: Wer sich für Fußball interessiert und nicht akzeptiert, dass ein Mats Hummels, der Weltmeister geworden ist, viele weitere Titel gewonnen und sich um diesem Verein verdient gemacht hat, nach seiner Rückkehr wieder eine gewisse Stellung innerhalb der Mannschaft einnimmt, dem kann ich auch nicht helfen. Manchmal muss man für Reibung sorgen, sonst bräuchte es ja keinen Konkurrenzkampf. Und ich glaube, wir müssen sogar noch mehr Reibung im Team haben.“

- „Konkurrenzkampf“, lustig der Aki. Als ob Hummels hier hingekommen wäre ohne unumstrittener Stammspieler zu sein. Es gab also einen Konkurrenzkampf zwischen den anderen IV um den Platz neben Hummels. Die Dreierkette hat diesen Konkurrenzkampf ja nun etwas vereinfacht.

PS: Ich bin wohl der einzige hier, aber ich hoffe inständig, dass Akanji morgen spielt, weil das a) meine Hoffnung nährt, dass wir auch offensiv etwas ausrichten wollen und b) wir seine Schnelligkeit so oder so brauchen werden. Wie an anderer Stelle schon geschrieben wird uns aber das Leverkusenspiel in der CL auf die Füße fallen. Morgen werden wir versuchen tief, sicher und kompakt zu stehen- vorne is dann erstmal egal. Paris spielt da mit und so gehts schiedlich friedlich (0:0/1:1) zum Rückspiel nach Paris, wo wir dann sang- und klanglos ausscheiden. Morgen gibts eigentlich nur einen Weg der uns Chancen fürs Rückspiel lässt und der ist mit Mach 3 nach vorne. International und bei Flutlicht können unsere Zauberer ja eh plötzlich mehr mit nach hinten arbeiten, kämpfen und laufen, daher sollte man Leverkusen vergessen und Inter/Barca als Beispiele nehmen.

Akanji ist zwar schneller, als die anderen, aber seine Handlungschnelligkeit lässt zu wünschen übrig, darum ist der Mehrwert seiner Schnelligkeit nichtig, wenn es bei ihm länger dauert, eine Situation frühzeitig zu erkennen und darauf zu reagieren.
Außerdem kann man morgen nicht auf Teufel komm raus nach vorn stürmen, sonst zappelt der Ball auch hinten im Netz, und das nicht nur 1 x.

Gieriger sein, das eigene Tor zu verteidigen und nicht nur gierig sein das nächste Tor zu erzielen.

Im Grunde stimmt das schon. Gab aber auch unfassbar viele Momente in dieser Saison wo die Gier nach dem nächsten Tor nicht wirklich so groß war.

Wenn ich Gier auf Defensive will, verpflichte ich auch Spieler die das verkörpern. Mit Can wurde das nun nachgeholt.

Der Vergleich und das Schwärmen mit und über Liverpool und wie da alle mit gegen den Ball arbeiten...joa kann man machen, dann muss man aber auch hier, auf nen anderen Trainer setzen. ´Das ist nun absolut kein Favre Bashing, aber steht er nun für mega Pressing und Gegenpressing?!

Man kann das eigene Tor auch besser verteidigen, ohne total auf Pressing und Gegenpressing zu stehen.

Bürki - Piszczek Hummels Zagadou - Witsel Can - Hakimi Sancho Hazard Guerreiro - Haaland

3-2-4-1 ... geiles System mit offensiver 4er Überfallkette und dem Vollstrecker in der Mitte.

SGG
Klopfer

Es ist halt die gleiche Aufstellung wie Freitag... Ob man die jetzt 343, 361, 541 oder 523 nennt ist eigentlich völlig wumpe.

Früher hat das mal Boris gemacht wenn ich mich nicht irre.

die könnte genauso jeder hier im Forum machen... Wie auch bei allen anderen Portalen.

Kumpels von mir haben sich mal über Favre aufgeregt, weil ein Spieler von uns in der Kicker-App (vor dem Spiel!) auf einer anderen Position aufgestellt wurde.

Völlig absurd :D

Die Aufstellung kannst du total vergessen.
Vor einigen Jahren waren in den Aufstellungen Spieler dabei, die Gelb Gesperrt waren...

das sind 6 Gelbe Karten im Schnitt, danke für die Info.

Über 4,5 Karten und 2 Torschüsse von Mbappe zu einer 4,35 Quote. Das Geld liegt auf der Straße...

Dein "Edit" ist viel interessanter. Der Typ ist ein Selbstdarsteller hoch 10 und wird sich im WS richtig beweisen wollen. In fast jedem Spiel was ich von ihm sehe ist er der auffälligste Mann auf dem Platz, was für einen Schiedsrichter keine gute Referenz ist. Gerne erinnere ich mich noch an das klare Foul an Sancho direkt an der Strafraumgrenzen als er nach einem 25 Metersolo und ~33 kmh auf Tacho voll umgemäht wurde (Hinspiel bei Tottenham letztes Jahr). …

Prima, dann können wir das ja als Heimteam morgen mit Neymar ungestraft genauso machen. Wobei bei dem ja eigentlich schon eine leichte Berührung für 7 Überschläge und Rollen reicht.

Schön und richtig beschrieben. Der hatte auch schon ein paar Nummern dabei, die ihn nach meiner Wahrnehmung als Psychopathen erscheinen lassen.

Insofern muss man zumindest morgen dem VAR als potentielles Korrektiv dankbar sein.

Hatten damals beim Handball immer zugesehen das so schauspielerisch begabte Kollegen beim nächsten Mal halt wenigstens nicht schauspielern mussten

Da geht das aber zugegebener Maßen besser, dosierbarer und mit weniger Risiko schwere Verletzungen betreffend als mit den Stollen vorraus

ich sehe Neymar trotz der vielen guten Spieler von PSG als Unterschiedsspieler.

Ist ähnlich wie bei uns Haaland. Klar haben wir auch vor ihm viele Tore geschossen, aber mit ihm kommt da zusätzliche Gefahr hinzu

EDIT: Schiri ist Antonio Mateu Lahoz. Der hat uns auch bei der Achtelfinalniederlage im letzten Jahr und bei der Achtefinalniederlage 2015 gepfiffen.

Ich habe (geradezu reflexartig) "verpfiffen" gelesen.

Aber muss ja so gewesen sein, wenn wir ausgeschieden sind ^^

Warum darf der immer im Achtelfinale den BVB pfeifen?

Ob da nun Neymar, di Maria, Mbappe, Icardi oder Cavani oder alle spielen...

Wird drauf ankommen, wenig Ballverluste in der Vorwärtsbewegung zu fabrizieren und hinten keine Böcke zu schießen. Je länger es 0:0 steht je nervöser wird PSG möglicherweise werden.
Und vorne seine Chancen nutzen, nicht wie gegen Barca ...

Warum sollten sie nervös werden wenn es 0:0 steht auswärts, wir sind doch die mit der auswärts Schwäche.