schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 21.01.2020 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Dienstag, 21.01.2020, 06:09 (vor 1528 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

Daddy, Dienstag, 21.01.2020, 18:50 (vor 1528 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

kicker.de/767653/artikel/kein_blitz_comeback_von_zagadou#twfeed

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

fallrückzieher, Dienstag, 21.01.2020, 19:17 (vor 1528 Tagen) @ Daddy
bearbeitet von fallrückzieher, Dienstag, 21.01.2020, 19:20

Dann hoffe ich aber wirklich stark auf das Startelf-Debüt von Balerdi am Freitagabend.

Wenn man dem 16 Mio- Einkauf nach mittlerweile einem Jahr in Dortmund nicht zutraut, aktuell eine stabilere Figur abzugeben, als der regelmäßig völlig indisponierte Akanji, dann drängt sich die Frage auf, ob man dieses Geld wirklich gut investiert hat. Mir hat Balerdi in den Testspielen bislang jedenfalls ganz ordentlich gefallen.

Ich würde gegen Köln mit Viererkette (Rapha, Hummels, Balerdi, Hakimi) spielen und Haaland von Beginn an bringen.

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 21.01.2020, 19:39 (vor 1528 Tagen) @ fallrückzieher

Bei Hakimi in der Viererkette kräuseln sich die Fußnägel hoch.

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

fallrückzieher, Dienstag, 21.01.2020, 21:08 (vor 1528 Tagen) @ Talentförderer

Bei Hakimi in der Viererkette kräuseln sich die Fußnägel hoch.

Das würde ich bei den Spielen gegen PSG oder in Leverkusen auch so sehen. In den Heimspielen gegen Köln und Union müssen wir mit unserer offensiven Qualität die Spiele aber schlichtweg so dominieren, dass Hakimis defensive Defizite nicht so sehr ins Gewicht fallen. Und Pisczu ist da leider mittlerweile defensiv keine wirkliche Verbesserung. Lukasz ist für mich der vielleicht beste Transfer in den Jahren ab 2008 und war in den Glanzzeiten unter Klopp der vielleicht beste Rechtsverteidiger Europas. Und trotzdem wäre es ein Fehler, den Vertrag im Sommer um ein weiteres Jahr zu verlängern.

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

Eisen, DO, Dienstag, 21.01.2020, 20:17 (vor 1528 Tagen) @ Talentförderer

Allerdings, genauso wie bei Akanji UND Piszczek in einer Dreierkette.

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

WhiteNoise, Mittwoch, 22.01.2020, 07:51 (vor 1527 Tagen) @ Eisen

Also Piszczek kommt mittlerweile wohl tatsächlich an seine physische Grenzen und kann nur noch schwer mithalten. Bei Akanji ist es etwas anders. Der konnte es noch nie. Sehe auch nicht, dass er als Spielertyp noch von Nutzen ist. Das Denken übernimmt hinten sowieso Hummels und da ist Typ Sokratis als Nebenmann die bessere Wahl.

Zagadou fällt auch gegen Köln aus

Spirit_in_Black, Rheine, Dienstag, 21.01.2020, 19:15 (vor 1528 Tagen) @ Daddy

kicker.de/767653/artikel/kein_blitz_comeback_von_zagadou#twfeed

Ich bin mal gespannt, ob wir mit 3er Kette spielen oder mit 4er Kette.
Bei der 3er Kette würde ich mir Hummels, Akanji und Balerdi wünschen.
Bei der 4er Kette Guerreiro, Hummels, Balerdi und Hakimi (oder Morey).

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

McMisch, Dienstag, 21.01.2020, 19:40 (vor 1528 Tagen) @ Spirit_in_Black

2 von 3 in der Kette als absolute Wackler... das ist zu viel Risiko. Balerdi oder 4er Kette, wie genau ist egal.

Haaland von Beginn wäre toll. Am besten mit 3 Offensiven hinter sich. Also 4 2 3 1

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Basti Van Basten, Romania, Dienstag, 21.01.2020, 20:51 (vor 1528 Tagen) @ McMisch

2 von 3 in der Kette als absolute Wackler... das ist zu viel Risiko. Balerdi oder 4er Kette, wie genau ist egal.

Haaland von Beginn wäre toll. Am besten mit 3 Offensiven hinter sich. Also 4 2 3 1

Ich schätze Köln eher so sein, dass sie auf schnelle Konter setzen. Deshalb würde ich Balerdi, Akanji und Hummels in der Defensive vorziehen und ggf. Pischu später einwechseln, wenn das Spiel ggf. entschieden ist.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

MauriciusQ, Hamburg, Dienstag, 21.01.2020, 22:30 (vor 1528 Tagen) @ Basti Van Basten

2 von 3 in der Kette als absolute Wackler... das ist zu viel Risiko. Balerdi oder 4er Kette, wie genau ist egal.

Haaland von Beginn wäre toll. Am besten mit 3 Offensiven hinter sich. Also 4 2 3 1


Ich schätze Köln eher so sein, dass sie auf schnelle Konter setzen. Deshalb würde ich Balerdi, Akanji und Hummels in der Defensive vorziehen und ggf. Pischu später einwechseln, wenn das Spiel ggf. entschieden ist.

Bei unserer Abwehr sind Spiele nie entschieden

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Basti Van Basten, Romania, Dienstag, 21.01.2020, 23:29 (vor 1528 Tagen) @ MauriciusQ

2 von 3 in der Kette als absolute Wackler... das ist zu viel Risiko. Balerdi oder 4er Kette, wie genau ist egal.

Haaland von Beginn wäre toll. Am besten mit 3 Offensiven hinter sich. Also 4 2 3 1


Ich schätze Köln eher so sein, dass sie auf schnelle Konter setzen. Deshalb würde ich Balerdi, Akanji und Hummels in der Defensive vorziehen und ggf. Pischu später einwechseln, wenn das Spiel ggf. entschieden ist.


Bei unserer Abwehr sind Spiele nie entschieden

Na ja, bei einem 4:0 zur Halbzeit müsste doch eigentlich alles klar... oh wait! Bei einem 5:0 zur Halbzeit müsste doch eigentlich alles klar sein.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Didi, Schweiz, Dienstag, 21.01.2020, 20:01 (vor 1528 Tagen) @ McMisch

Also wenn man Brandt, Reus, Sancho, Hazard und Haaland gleichzeitig spielen lassen will, geht das ja wirklich nur im 4-2-3-1.

Also

------ Piszczek Akanji Hummels Hakimi
----------- Witsel Brandt
-------- Hazard Reus Sancho
----------------Haaland

Ein 3-6-1 im Sinne von (mal ungeachtet von aktuellen Verletzungen):

------- Akanji Hummels Zagadou
--------Hakimi --- Witsel--- Brandt
-----------Hazard Reus Sancho
----------------Haaland

Könnte man ja kaum ernsthaft spielen bzw. man müsste ja dann eine Aussenbahn offen lassen, was man ja wohl höchstens bei einem Rückstand machen könnte.

Naja, warten wir mal ab. Aber eines ist klar: Wenn es zur Pause 0:1 steht, wird der Kopf des Trainers wieder lauthals gefordert!

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Didi, Mittwoch, 22.01.2020, 08:09 (vor 1527 Tagen) @ Didi

Also wenn man Brandt, Reus, Sancho, Hazard und Haaland gleichzeitig spielen lassen will, geht das ja wirklich nur im 4-2-3-1.

Also

------ Piszczek Akanji Hummels Hakimi
----------- Witsel Brandt
-------- Hazard Reus Sancho
----------------Haaland

Puh...hast du Bürki bei Comunio und willst dass er sich auszeichnen kann ? :)

Ein 3-6-1 im Sinne von (mal ungeachtet von aktuellen Verletzungen):

------- Akanji Hummels Zagadou
--------Hakimi --- Witsel--- Brandt
-----------Hazard Reus Sancho
----------------Haaland

Könnte man ja kaum ernsthaft spielen bzw. man müsste ja dann eine Aussenbahn offen lassen, was man ja wohl höchstens bei einem Rückstand machen könnte.

Naja, warten wir mal ab. Aber eines ist klar: Wenn es zur Pause 0:1 steht, wird der Kopf des Trainers wieder lauthals gefordert!


------Sancho----Haaland/Reus----Hazard----
-------Guerreiro--------Brandt-----------
----------------Witsel-------------------
-Schulz-----Hummels--Balerdi----Hakimi---

#Spielkultur

Halte die Mannschaft zwar für zu schwach und unreif für ein 433. aber wer selbst mit 5er Kette so viele Gegentore kassiert muss vllt. einfach ins kalte Wasser geschmissen werden :D

Für mehr Kompaktheit kann man das Ganze auch als Raute spielen

Wenn Haaland bei 100%, Reus ne Pause geben und zur 60ten wechseln.
Wenn Haaland nicht fit ist, andersum.

Sollte Delaney fit sein, ginge auch Guerreiro LV und Delaney LZM.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

hanno29, Berlin, Dienstag, 21.01.2020, 20:29 (vor 1528 Tagen) @ Didi

Naja, warten wir mal ab. Aber eines ist klar: Wenn es zur Pause 0:1 steht, wird der Kopf des Trainers wieder lauthals gefordert!

Würde Favre am Freitag Balerdi statt Akanji bringen, würden seine Sympathiewerte sofort in die Höhe schnellen - keine Ironie und kein Sarkasmus!

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Ulrich, Dienstag, 21.01.2020, 20:31 (vor 1528 Tagen) @ hanno29

Naja, warten wir mal ab. Aber eines ist klar: Wenn es zur Pause 0:1 steht, wird der Kopf des Trainers wieder lauthals gefordert!


Würde Favre am Freitag Balerdi statt Akanji bringen, würden seine Sympathiewerte sofort in die Höhe schnellen - keine Ironie und kein Sarkasmus!

Und was, falls es in die Hose geht?

Ich gehe davon aus, dass der Trainer seine Entscheidungen nicht aus Jux und Dollerei trifft, sondern sich auf Trainingseindrücke stützt.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Eisen, DO, Dienstag, 21.01.2020, 21:54 (vor 1528 Tagen) @ Ulrich

Niemand weiß nicht, auf welcher Grundlage Lucien Favre aufstellt. Ich gehe davon aus, dass er jedes Spiel gewinnen will und die seiner Meinung nach beste 11 aufstellt.

Aber bei Akanji verzweifele ich langsam. Der Mann ist seit 12 Monaten die wandelnde Verunsicherung, er macht lächerliche Fehler und wirkt oft unkonzentriert, verunsichert und einfach nicht bei der Sache. Ein Fußballprofi muss in der Lage sein, sich 90 Minuten so zu konzentrieren, dass derartige Fehler wie von ihm nicht regelmäßig auftreten. Er kann es besser, das hat er beim BVB schon bewiesen und er hätte es nicht in den Profibereich geschafft, wenn er kein Potenzial hätte.

Aber dass Leonardo Balerdi mal eine Chance verdient hätte, ist so klar wie Kloßbrühe. Was soll den passieren? Dass er den Akanji macht und schlimme Fehler begeht? Dieses Risiko ist es wert.

Komm Lucien, gib dir einen Ruck.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Intertanked, Berlin, Dienstag, 21.01.2020, 20:55 (vor 1528 Tagen) @ Ulrich

Naja, warten wir mal ab. Aber eines ist klar: Wenn es zur Pause 0:1 steht, wird der Kopf des Trainers wieder lauthals gefordert!


Würde Favre am Freitag Balerdi statt Akanji bringen, würden seine Sympathiewerte sofort in die Höhe schnellen - keine Ironie und kein Sarkasmus!


Und was, falls es in die Hose geht?

Ich gehe davon aus, dass der Trainer seine Entscheidungen nicht aus Jux und Dollerei trifft, sondern sich auf Trainingseindrücke stützt.

Das gilt natürlich immer. Akanji ist allerdings mit der Durchschnittsnote 3,94 auf Platz 71 (von 79) aller beim Kicker gelisteten Verteidiger angekommen. Reduziert man die Auswahl auf Innenverteidiger bleiben noch zwei Düsseldorfer und ein Bremer übrig, die noch schlechter benotet sind.

Da darf man schon mal fragen, was da im Training los ist und welches Niveau Balerdi haben soll, wenn er nicht helfen kann.

Oder anders gefragt, was soll noch doller in die Hose gehen, als Akanjis Auftritte der letzten Zeit?

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

the mirrorblack, Hohenlimburg, Dienstag, 21.01.2020, 21:23 (vor 1528 Tagen) @ Intertanked

Das ist schon sehr abenteuerlich, daß er weiterhin bei uns Stammplatz hat. Wenn man die Zahlen liest, ist das einfach unglaublich. Kann ich nicht verstehen.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Didi, Schweiz, Dienstag, 21.01.2020, 21:47 (vor 1528 Tagen) @ the mirrorblack

Er hatte allerdings in der Phase nach Paderborn 5-6 recht brauchbare Spiele drin und war dann erst in Hoffenheim beim 2-1 mal wieder bei einem
Gegentor in der Verlosung. Gegen Leipzig war er gut, in Berlin eigentlich auch und sonst immerhin mit wenig Fehlern.

Dass das generell aber deutlich zu wenig ist, ist aber natürlich klar.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Flemm, Dienstag, 21.01.2020, 21:59 (vor 1528 Tagen) @ Didi

Er hatte allerdings in der Phase nach Paderborn 5-6 recht brauchbare Spiele drin und war dann erst in Hoffenheim beim 2-1 mal wieder bei einem
Gegentor in der Verlosung. Gegen Leipzig war er gut, in Berlin eigentlich auch und sonst immerhin mit wenig Fehlern.

Dass das generell aber deutlich zu wenig ist, ist aber natürlich klar.

In Berlin war das doch auch nicht wirklich gut. Düsseldorf, Mainz und Leipzig müssten die okayen Spiele gewesen sein. Aber selbst dazwischen in der CL in Barcelona und gegen Prag nicht gut.
Ich bin mir nicht sicher, ob er mit so einer Bilanz auch nur in einer einzigen anderen Bundesligamannschaft noch Stammspieler wäre. Evtl Bremen, da die ja ständig Ausfälle auf der Position haben. Sonst fällt mir kein Verein ein.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

hanno29, Berlin, Dienstag, 21.01.2020, 20:47 (vor 1528 Tagen) @ Ulrich

Naja, warten wir mal ab. Aber eines ist klar: Wenn es zur Pause 0:1 steht, wird der Kopf des Trainers wieder lauthals gefordert!


Würde Favre am Freitag Balerdi statt Akanji bringen, würden seine Sympathiewerte sofort in die Höhe schnellen - keine Ironie und kein Sarkasmus!


Und was, falls es in die Hose geht?

Die Frage müsste man sich stellen, wenn wir defensiv gut stehen würden und man dadurch ein unkalkulierbares Risiko eingehen würde. Was soll durch Balerdi noch schlechter werden?

Ich gehe davon aus, dass der Trainer seine Entscheidungen nicht aus Jux und Dollerei trifft, sondern sich auf Trainingseindrücke stützt.

Man kann Akanji auch noch länger mit durchschleppen und Favre hat ihm jetzt lang genug die Möglichkeit gegeben, sich wieder zu fangen, es wird aber nicht besser. Irgendwann müsste man vielleicht auch mal umstellen und die hohe Ablöse hat man doch nicht gezahlt um ihn nur zuschauen zu lassen.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Knolli, Dienstag, 21.01.2020, 21:02 (vor 1528 Tagen) @ hanno29

Der Fehler liegt darin, dass die Leute immer denken, die Spieler, die nicht spielen, seien automatisch besser als diejnigen, die schlecht spielen. Favre sieht Balerdi tagtäglich im Training und hat scheinbar bisher aus Gründen nicht das Gefühl, dass es Balerdi besser als Akanji machen würde. Und ich bezweifle, dass diese Gründe "Sympathie" sind.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Dimmsonen, tiefste Eifel, Dienstag, 21.01.2020, 21:23 (vor 1528 Tagen) @ Knolli

Der Fehler liegt darin, dass die Leute immer denken, die Spieler, die nicht spielen, seien automatisch besser als diejnigen, die schlecht spielen. Favre sieht Balerdi tagtäglich im Training und hat scheinbar bisher aus Gründen nicht das Gefühl, dass es Balerdi besser als Akanji machen würde. Und ich bezweifle, dass diese Gründe "Sympathie" sind.

Ich finde, jetzt nicht bezogen auf den Vorposter, solche Einschätzungen total anmaßend. "Ich würde.. . Xxx... spielen lassen" . Weder wissen wir ob der etwaige Spieler gesund ist, noch ob er spielfit ist, wie er sich im Training präsentiert, wie er in den "Matchplan" passt, was privat los ist, ob es diverse Absprachen gibt usw. Mich macht es total kirre wenn man aus einer gewissen Sympathie glaubt eine Einschätzung abgeben zu können, aber noch schlimmer ist es zu glauben es dann noch besser zu wissen als der Trainer. Und am übelsten ist es postfaktisch zu postulieren dass es absehbar dass es in die Hose ging.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 21.01.2020, 21:54 (vor 1528 Tagen) @ Dimmsonen

Die überwiegende Mehrheit der Fans ist anmaßend.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

hanno29, Berlin, Dienstag, 21.01.2020, 21:09 (vor 1528 Tagen) @ Knolli

Der Fehler liegt darin, dass die Leute immer denken, die Spieler, die nicht spielen, seien automatisch besser als diejnigen, die schlecht spielen. Favre sieht Balerdi tagtäglich im Training und hat scheinbar bisher aus Gründen nicht das Gefühl, dass es Balerdi besser als Akanji machen würde. Und ich bezweifle, dass diese Gründe "Sympathie" sind.

Dasselbe wurde auch zu Zagadou gesagt, dass er im Training nicht überzeugt, um eine Option zu sein.
Wenn es aber wirklich so sein sollte, dass ein schlechter Akanji nicht ersetzt werden kann, weil es niemanden gibt, da müsste man demzufolge noch nachlegen, alles andere wäre ja noch fahrlässiger

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 21.01.2020, 21:56 (vor 1528 Tagen) @ hanno29

Die Gegentore sind unter Zagadou auch nicht weniger geworden.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Talentförderer, Mittwoch, 22.01.2020, 08:15 (vor 1527 Tagen) @ Talentförderer

Die Gegentore sind unter Zagadou auch nicht weniger geworden.

Er spielte ja auch mit Akanji, nicht statt Akanji ;)

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Jack, Dortmund, Dienstag, 21.01.2020, 21:36 (vor 1528 Tagen) @ hanno29

Der Fehler liegt darin, dass die Leute immer denken, die Spieler, die nicht spielen, seien automatisch besser als diejnigen, die schlecht spielen. Favre sieht Balerdi tagtäglich im Training und hat scheinbar bisher aus Gründen nicht das Gefühl, dass es Balerdi besser als Akanji machen würde. Und ich bezweifle, dass diese Gründe "Sympathie" sind.


Dasselbe wurde auch zu Zagadou gesagt, dass er im Training nicht überzeugt, um eine Option zu sein.
Wenn es aber wirklich so sein sollte, dass ein schlechter Akanji nicht ersetzt werden kann, weil es niemanden gibt, da müsste man demzufolge noch nachlegen, alles andere wäre ja noch fahrlässiger

Also wenn wir weiterhin mit 5er-Kette spielen, brauchen wir mMn definitiv noch einen IV.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Knolli, Dienstag, 21.01.2020, 21:22 (vor 1528 Tagen) @ hanno29

Der Fehler liegt darin, dass die Leute immer denken, die Spieler, die nicht spielen, seien automatisch besser als diejnigen, die schlecht spielen. Favre sieht Balerdi tagtäglich im Training und hat scheinbar bisher aus Gründen nicht das Gefühl, dass es Balerdi besser als Akanji machen würde. Und ich bezweifle, dass diese Gründe "Sympathie" sind.


Dasselbe wurde auch zu Zagadou gesagt, dass er im Training nicht überzeugt, um eine Option zu sein.

Und wissen wir, dass es nicht so war?

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Intertanked, Berlin, Dienstag, 21.01.2020, 21:41 (vor 1528 Tagen) @ Knolli

Der Fehler liegt darin, dass die Leute immer denken, die Spieler, die nicht spielen, seien automatisch besser als diejnigen, die schlecht spielen. Favre sieht Balerdi tagtäglich im Training und hat scheinbar bisher aus Gründen nicht das Gefühl, dass es Balerdi besser als Akanji machen würde. Und ich bezweifle, dass diese Gründe "Sympathie" sind.


Dasselbe wurde auch zu Zagadou gesagt, dass er im Training nicht überzeugt, um eine Option zu sein.


Und wissen wir, dass es nicht so war?

Jetzt ehrlich, wir sind angetreten mit der Ansage Deutscher Meister werden zu wollen.
Nun spielen wir Dreierkette mit einem 34jährigen Außenverteidiger und einem der notenschlechtesten Innenverteidiger der Liga, während der 15 Millionen Euro-Einkauf seit einem Jahr nicht helfen kann.

Wenn das so ist - gut - müssen wir halt Balerdi verleihen und jemand holen der helfen kann, falls wir weiter Dreierkette spielen wollen.

Aber so hängt die Nummer doch schief in der Luft.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 21.01.2020, 21:55 (vor 1528 Tagen) @ Intertanked

Wen holt man denn mal eben so im Winter?

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 22.01.2020, 06:49 (vor 1527 Tagen) @ Talentförderer

Wen holt man denn mal eben so im Winter?

Wenn es bei Balerdi wirklich nicht reichen sollte, um Piszczek, den ich als Typen wirklich sehr mag, der aber nun wirklich sichtbar kaum noch jüngeren Gegnern hinterher kommt, auf seiner Notposition Verteidiger in einer Dreierkette zu ersetzen, dann sollte es auch in der Winterpause nicht das Problem sein, hier eine qualitativ bessere Alternative zu verpflichten. "Besser" ist dann nämlich auch eine überschaubare Qualitätsanforderung.

Ich verstehe die Angelegenheit auch nicht so wirklich. Er wird in den nächsten Tagen 21 Jahre alt, also zwar jung, aber mittlerweile eben auch kein echtes "Küken" mehr. Wenn es da nach einem Jahr immer noch nicht reicht, um mehr als der absolut äußerste Notnagel zu sein, dann macht das irgendwie auch keinen Sinn.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

bobschulz, MS, Mittwoch, 22.01.2020, 08:00 (vor 1527 Tagen) @ Sascha

Wen holt man denn mal eben so im Winter?


Wenn es bei Balerdi wirklich nicht reichen sollte, um Piszczek, den ich als Typen wirklich sehr mag, der aber nun wirklich sichtbar kaum noch jüngeren Gegnern hinterher kommt, auf seiner Notposition Verteidiger in einer Dreierkette zu ersetzen, dann sollte es auch in der Winterpause nicht das Problem sein, hier eine qualitativ bessere Alternative zu verpflichten. "Besser" ist dann nämlich auch eine überschaubare Qualitätsanforderung.

Ich verstehe die Angelegenheit auch nicht so wirklich. Er wird in den nächsten Tagen 21 Jahre alt, also zwar jung, aber mittlerweile eben auch kein echtes "Küken" mehr. Wenn es da nach einem Jahr immer noch nicht reicht, um mehr als der absolut äußerste Notnagel zu sein, dann macht das irgendwie auch keinen Sinn.

Was mich irritiert: Balerdi scheint ja so viel Potenzial zu haben, dass er zur Nationalmannschaft eingeladen wird. Und das ohne Spieleinsätze.
Natürlich sind defensive Spieler schwieriger einzusetzen, da ihre Fehler schwerer wieder wett zu machen sind. Was aber Akanji bis jetzt an Unsicherheit und Fehlerhaftigkeit ausstrahlt ist schon heftig. Und ja, man kann einige Zeit versuchen einem Spieler durch Vertrauen zu helfen, aber wenn Akanji noch nicht mal in nem " Bumskick" im Trainingslager ohne Vorbereitung eines gegnerischen Tores auskommt (Konzentration? Überheblichkeit?) muss auch mal Balerdi eingesetzt werden. Oder man sucht tatsächlich nach einer Alternative. Wobei mir dann der Verkauf von Toprak nicht einleuchtet.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Intertanked, Berlin, Dienstag, 21.01.2020, 22:26 (vor 1528 Tagen) @ Talentförderer

Wen holt man denn mal eben so im Winter?

Weiß ich nicht. Wir haben eben Balerdi.
Aber wenn wir den Rest der Saison in drei Wettbewerben Dreierkette spielen wollen, ist der Kader mit drei Innenverteidigern + einem Innenverteidiger dem man nichts zutraut eher dünne besetzt. Und für den einen, dem man nichts zutraut, ist das ja auch sinnlos.

Entweder man traut Balerdi oder man traut ihm nicht und macht was, oder man spielt nicht dauerhaft Dreierkette.

Verrenne ich mich hier in der Analyse?

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Will Kane, Saarbrücken, Dienstag, 21.01.2020, 23:22 (vor 1528 Tagen) @ Intertanked

Wen holt man denn mal eben so im Winter?


Weiß ich nicht. Wir haben eben Balerdi.
Aber wenn wir den Rest der Saison in drei Wettbewerben Dreierkette spielen wollen, ist der Kader mit drei Innenverteidigern + einem Innenverteidiger dem man nichts zutraut eher dünne besetzt. Und für den einen, dem man nichts zutraut, ist das ja auch sinnlos.

Entweder man traut Balerdi oder man traut ihm nicht und macht was, oder man spielt nicht dauerhaft Dreierkette.

Verrenne ich mich hier in der Analyse?

MMn nein. Wäre aber auch so, wenn Balerdi öfters berücksichtigt würde. Habe es auch bereits mehrfach geschrieben.

Zu Beginn der Saison haben wir einen Innenverteidiger hinzubekommen (Hummels), dafür zwei abgegeben (Diallo, Toprak). Wir sind also die Saison mit vier Innenverteidigern angegangen (Akanji, Hummels, Zagadou, Balerdi). So wie man es macht, wenn man standardmäßig mit einer Viererkette spielen will. Sicherlich kann man dann auch für eine relativ kurze Zeit auf eine Dreierkettenformation umstellen, diese aber nicht dauerhaft aufrechterhalten. Verletzungen, Sperren,, Formschwächen kommen unweigerlich und Spielpausen müssen auch irgendwann gegeben werden, wenn man in drei Wettbewerben aktiv ist. Sicherlich können geeignete Außenverteidiger auch als Halbverteidiger spielen, nur muss man diesbezüglich hinter Piszczek mittlerweile ein Fragezeichen setzen und Schmelzer spielt ohnehin keine Rolle mehr.

Wenn man also bis zum Saisonende dauerhaft mit einer Dreierkette spielen will, wäre die Verpflichtung eines weiteren Innenverteidigers eigentlich notwendig, zumal Balerdi noch keine vollwertige Alternative zu sein scheint. Alternativ könnte man je nach zur Verfügung stehendem Personal zwischen Dreier- und Viererkette switchen.

Wobei halt die Frage ist, ob mit Haaland als Spitze nicht ohnehin ein 4-2-3-1 die geeignetere Formation wäre. Dass man innerhalb eines Spieles die Formation erfolgreich wechseln kann, hat man in Berlin und nun in Augsburg gezeigt.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Will Kane, Mittwoch, 22.01.2020, 08:20 (vor 1527 Tagen) @ Will Kane

Wen holt man denn mal eben so im Winter?


Weiß ich nicht. Wir haben eben Balerdi.
Aber wenn wir den Rest der Saison in drei Wettbewerben Dreierkette spielen wollen, ist der Kader mit drei Innenverteidigern + einem Innenverteidiger dem man nichts zutraut eher dünne besetzt. Und für den einen, dem man nichts zutraut, ist das ja auch sinnlos.

Entweder man traut Balerdi oder man traut ihm nicht und macht was, oder man spielt nicht dauerhaft Dreierkette.

Verrenne ich mich hier in der Analyse?


MMn nein. Wäre aber auch so, wenn Balerdi öfters berücksichtigt würde. Habe es auch bereits mehrfach geschrieben.

Zu Beginn der Saison haben wir einen Innenverteidiger hinzubekommen (Hummels), dafür zwei abgegeben (Diallo, Toprak). Wir sind also die Saison mit vier Innenverteidigern angegangen (Akanji, Hummels, Zagadou, Balerdi). So wie man es macht, wenn man standardmäßig mit einer Viererkette spielen will. Sicherlich kann man dann auch für eine relativ kurze Zeit auf eine Dreierkettenformation umstellen, diese aber nicht dauerhaft aufrechterhalten. Verletzungen, Sperren,, Formschwächen kommen unweigerlich und Spielpausen müssen auch irgendwann gegeben werden, wenn man in drei Wettbewerben aktiv ist. Sicherlich können geeignete Außenverteidiger auch als Halbverteidiger spielen, nur muss man diesbezüglich hinter Piszczek mittlerweile ein Fragezeichen setzen und Schmelzer spielt ohnehin keine Rolle mehr.

Wenn man also bis zum Saisonende dauerhaft mit einer Dreierkette spielen will, wäre die Verpflichtung eines weiteren Innenverteidigers eigentlich notwendig, zumal Balerdi noch keine vollwertige Alternative zu sein scheint. Alternativ könnte man je nach zur Verfügung stehendem Personal zwischen Dreier- und Viererkette switchen.

Wobei halt die Frage ist, ob mit Haaland als Spitze nicht ohnehin ein 4-2-3-1 die geeignetere Formation wäre. Dass man innerhalb eines Spieles die Formation erfolgreich wechseln kann, hat man in Berlin und nun in Augsburg gezeigt.

Du blendest Pischu aus, welcher in Favres Augen anscheinend die erste Option für die IV und den Right-Wing ist, wenn jemand ausfällt. Warum auch immer.

Hauptsache nicht 3er Kette mit Akanji und Pischu

Will Kane, Saarbrücken, Mittwoch, 22.01.2020, 10:32 (vor 1527 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Wen holt man denn mal eben so im Winter?


Weiß ich nicht. Wir haben eben Balerdi.
Aber wenn wir den Rest der Saison in drei Wettbewerben Dreierkette spielen wollen, ist der Kader mit drei Innenverteidigern + einem Innenverteidiger dem man nichts zutraut eher dünne besetzt. Und für den einen, dem man nichts zutraut, ist das ja auch sinnlos.

Entweder man traut Balerdi oder man traut ihm nicht und macht was, oder man spielt nicht dauerhaft Dreierkette.

Verrenne ich mich hier in der Analyse?


MMn nein. Wäre aber auch so, wenn Balerdi öfters berücksichtigt würde. Habe es auch bereits mehrfach geschrieben.

Zu Beginn der Saison haben wir einen Innenverteidiger hinzubekommen (Hummels), dafür zwei abgegeben (Diallo, Toprak). Wir sind also die Saison mit vier Innenverteidigern angegangen (Akanji, Hummels, Zagadou, Balerdi). So wie man es macht, wenn man standardmäßig mit einer Viererkette spielen will. Sicherlich kann man dann auch für eine relativ kurze Zeit auf eine Dreierkettenformation umstellen, diese aber nicht dauerhaft aufrechterhalten. Verletzungen, Sperren,, Formschwächen kommen unweigerlich und Spielpausen müssen auch irgendwann gegeben werden, wenn man in drei Wettbewerben aktiv ist. Sicherlich können geeignete Außenverteidiger auch als Halbverteidiger spielen, nur muss man diesbezüglich hinter Piszczek mittlerweile ein Fragezeichen setzen und Schmelzer spielt ohnehin keine Rolle mehr.

Wenn man also bis zum Saisonende dauerhaft mit einer Dreierkette spielen will, wäre die Verpflichtung eines weiteren Innenverteidigers eigentlich notwendig, zumal Balerdi noch keine vollwertige Alternative zu sein scheint. Alternativ könnte man je nach zur Verfügung stehendem Personal zwischen Dreier- und Viererkette switchen.

Wobei halt die Frage ist, ob mit Haaland als Spitze nicht ohnehin ein 4-2-3-1 die geeignetere Formation wäre. Dass man innerhalb eines Spieles die Formation erfolgreich wechseln kann, hat man in Berlin und nun in Augsburg gezeigt.


Du blendest Pischu aus, welcher in Favres Augen anscheinend die erste Option für die IV und den Right-Wing ist, wenn jemand ausfällt. Warum auch immer.

Nein, ich blende Piszczek nicht aus, sondern erwähne ihn sogar explizit.

Bislang ist er erster backup für die Position des rechten Halbverteidigers (um die Position des wingback ging es ja nicht) in einer Dreierkette. Nur spielen wir noch nicht solange in einer solchen Formation und entsprechend ist dieser Fall auch nicht nicht sehr häufig eingetreten. Nach dem Spiel in Augsburg wird man sehen, inwieweit er dies bleiben wird. Piszczek verfügt über eine sehr große Erfahrung und weiß, wie er im Raum stehen muss. Damit trägt er hinsichtlich des gruppentaktischen Verhaltens auf seiner Seite in nicht zu unterschätzender Weise zu Sicherheit und Stabilität bei. Nur haben seine Antrittsschnelligkeit und sein Spurtvermögen z.T. deutlich nachgelassen. Was auf dieser Position ‚tödlich‘ sein kann. Der Entscheidung, ihn spielen zu lessen, muss also eine Nutzen-/Risikoabwägung vorausgehen. Daher die von mir gewählte Formulierung, dass man mittlerweile eine Fragezeichen hinter ihm auf dieser Position setzen müsse.

Sollten wir weiter mit einer Dreierkette spielen, dann muss Favre diese Abwägung im Fall des Falles vornehmen. Und eben auch ins Kalkül ziehen, stattdessen mit eine Viererkette zu agieren.

1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 14:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln