Der FC Augsburg - BVB - Analysethread - schwatzgelb.de

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet man hier.

Bitte versucht doch einfach einmal vernünftig zu diskutieren und erleichtert unsere Arbeit. Danke!

Gruß

Die Redaktion

Eintrag gesperrt

Zweitbester Sturm der oberen Tabellenhälfte, aber auch zweitschwächste Abwehr.

Gut, einen Titel holt man so nicht, aber ich finde unterhaltsame Spiele sind auch viel wert. Nichts finde ich langweiliger als Rasenschach und 0:0/1:0 Spiele.

Eintrag gesperrt

Zweitbester Sturm der oberen Tabellenhälfte, aber auch zweitschwächste Abwehr.

Gut, einen Titel holt man so nicht, aber ich finde unterhaltsame Spiele sind auch viel wert. Nichts finde ich langweiliger als Rasenschach und 0:0/1:0 Spiele.

Lustigerweise ist es genau das, was Favre ja häufig vorgeworfen wird. Im Sinne man brauche keine Titel, aber will attraktiven Fußball sehen.
Ich persönlich bin selten weniger angetan vom Fußball als bei einem Spiel meiner Mannschaft welches 5:3 endet, bei dem ein 1:3 aufgeholt wird.

Eintrag gesperrt

Ich überlege gerade, ob mit Haaland die 3er Kette, als neues Hauptsystem, bereits ihr Ende gefunden hat. Ich bin mir sicher, dass er relativ bald die 90 Minuten spielen wird und ansonsten wahrscheinlich eher aus- als eingewechselt wird.

Das in Verbindung mit den 3 offensiven Hazard - Reus - Sancho sowie Witsel- Brandt dahinter ergibt, für mich jedenfalls, zwangsläufig die 4er Kette als Startformation.

Zumindest sehe ich nicht wie man auf einen der 3 offensiven verzichten könnte.

Edit: Größter Schock übrigens gestern: Dahoud ist den Porno-Balken los

Eintrag gesperrt

Ich überlege gerade, ob mit Haaland die 3er Kette, als neues Hauptsystem, bereits ihr Ende gefunden hat. Ich bin mir sicher, dass er relativ bald die 90 Minuten spielen wird und ansonsten wahrscheinlich eher aus- als eingewechselt wird.

Unabhängig von einem möglichen Einsatz Haalands hat mich bereits die Meldung vom Ausfall Zagadous zu der Überlegung gebracht bzw. meine Zweifel verstärkt, ob die Dreierkettenformation über einen längeren Zeitraum (= bis zum Saisonende) durchzuhalten ist. Und das jenseits des leidigen Themas, dass es mit der Arbeit gegen den Ball bei unseren Offensivkräften und auch Mittelfeldspielern nicht immer zum besten gestellt ist, wobei es hier durchaus auch Ausnahmen gibt.

Wir verfügen in unserem aktuellen Kader schlicht über zu wenige geeignete Spieler für das Spiel mit einer Dreierkette. In der personellen Besetzung mit Akanji als rechtem Halbverteidiger, Hummels als zentralem IV und Zagadou als linkem Halbverteidiger hat sich diese Formation als recht gut funktionierend angelassen. Doch schon beim Ausfall eines einzigen dieser drei Spieler wird es sehr kritisch. Bei Zagadou wird es umso deutlicher, weil er über eine bemerkenswerte Spieleröffnung verfügt, die in dieser Form nur bei ihm als einzigem Linksfuß in der IV vorhanden ist. Über die Qualitäten von Hummels hinsichtlich der Spieleröffnung muss man dabei nicht diskutieren; sein Außenristspiel macht ihn quasi zu einem ‚Linksfuß‘ auf der linken IV-Position. Nur ist der Aufgabenbereich eines Halbverteidigers nicht vollständig identisch mit dem eines Innenverteidigers in einer Viererkette. Die Geschwindigkeitsdefizite von Hummels machen sich hier schon stärker bemerkbar als in einer Viererkettenformation. Weshalb er wahrscheinlich auf der zentralen IV-Position am besten aufgehoben ist.

Daher musste Akanji gestern auf die linke Halbverteidigerposition rücken. Um die Dreierkette beizubehalten, war diese Entscheidung kaum anders zu treffen. Nur zeigt sich Akanji bereits die gesamte Saison über als relativ instabil in seinen Leistungen und das Einsatz auf der anderen Seite scheint seine Unsicherheiten noch etwas erhöht zu haben.

Hinzu kommt, dass somit für die rechte Halbverteidigerposition zwar mit Balerdi und Piszczek zwei weitere Spieler zur Verfügung stehen, der eine sich aber immer mehr als überfordert erweist, weil er seinem Alter und vielen Verletzungen immer mehr Tribut zollen muss, und der andere (noch) ein Dreierketten-Greenhorn ist.

Es fehlt uns mMn wie bereits einige Male erwähnt somit mindestens noch ein Innenverteidiger, der sowohl links wie auch rechts eingesetzt werden kann.

Jetzt wird nicht jedes gegnerische Team so pressen wie gestern der FCA und manche Teams werden sich stark zurückziehen. Dennoch bin ich der Auffassung, dass bei einem Ausfall in der ‚üblichen‘ Besetzung der Dreierkettenformation eher wieder auf eine Viererkette umgestellt werden sollte. Zumindest solange, bis sich in der personellen Konstellation für die letzte Reihe nicht etwas geändert hat.

Das in Verbindung mit den 3 offensiven Hazard - Reus - Sancho sowie Witsel- Brandt dahinter ergibt, für mich jedenfalls, zwangsläufig die 4er Kette als Startformation.

Das muss nicht zwangsläufig so sein, vieles hängt hier von der Raum- und Aufgabenverteilung ab, auch und gerade der Außenverteidiger (Viererkette) bzw. wingbacks. (Dreierkette).

Gestern habe ich nach sehr langer Zeit eher aus Zufall die ‚Sportschau‘ wieder einmal gesehen. ‚Broich und Polenz‘ haben dort unser Offensivspiel recht anschaulich analysiert und dabei die von unseren Offensivspielern genutzten ‚Angriffskorridore‘ erläutert und dabei das beim Angriffsvortrag wichtige Hinterlaufen herausgestellt. Dieses Spiel ist unabhängig von der Grundformation.

Und es kann mMn auch mit Haaland beibehalten werden. Im Gegenteil, ein den Abschluss suchender Stürmer kann diese Spielweise in ihrer Effektivität steigern.

Zumindest sehe ich nicht wie man auf einen der 3 offensiven verzichten könnte.

Mus man auch nicht. Wobei Pausen jedem guttun.

Edit: Größter Schock übrigens gestern: Dahoud ist den Porno-Balken los

Eintrag gesperrt

Nur mal so: Augsburg hat nach unserer Umstellung auf Viererkette elf Minuten für zwei Tore gebraucht.

Dauerhaft wird das ohne signifikante personelle Änderungen nichts werden. Es müssten Innenverteidiger spielen, die physisch in der Lage sind, eine Spielfeldhälfte alleine abzusichern. Eine Doppelsechs, die a) gelegentlich einen Ball zürückholt und 2.) auf ihrer Position bleibt, wenn der Gegner anrollt. Außenverteidiger, die als Teil der Abwehrkette funktionieren. Haben wir alles in Ansätzen im Kader, aber das heißt nicht unbedingt etwas.

Eintrag gesperrt

Nur mal so: Augsburg hat nach unserer Umstellung auf Viererkette elf Minuten für zwei Tore gebraucht.

Dauerhaft wird das ohne signifikante personelle Änderungen nichts werden. Es müssten Innenverteidiger spielen, die physisch in der Lage sind, eine Spielfeldhälfte alleine abzusichern. Eine Doppelsechs, die a) gelegentlich einen Ball zürückholt und 2.) auf ihrer Position bleibt, wenn der Gegner anrollt. Außenverteidiger, die als Teil der Abwehrkette funktionieren. Haben wir alles in Ansätzen im Kader, aber das heißt nicht unbedingt etwas.

Wobei das ohne Haaland als Anspielstation im Zentrum war. Du hast natürlich recht, aber wen würdest du denn draußen lassen? Sancho, Reus oder Hazard? Die 3 haben 48 Scorrer Punkte gesammelt. Aber rein numerisch läuft es darauf hinaus diese Entscheidung treffen zu müssen.

Eintrag gesperrt

Wobei das ohne Haaland als Anspielstation im Zentrum war. Du hast natürlich recht, aber wen würdest du denn draußen lassen? Sancho, Reus oder Hazard? Die 3 haben 48 Scorrer Punkte gesammelt. Aber rein numerisch läuft es darauf hinaus diese Entscheidung treffen zu müssen.

Erstmal muss Haaland bei 100% sein. Das bestimmt nicht er. Sondern die Ärzte mit dem Trainer.

Dann braucht Reus einfach mal Entlastung und Pausen. Schon vor der Winterpause tauchte er regelmäig ab der 65ten/70ten Minuten komplett ab.

Sollten beide wieder bei 100% sein, gibs du Sancho mal 1-2 Pausen. Auch bei ihm hat man in der Hinrunde gesehen was passiert, wenn der jedes Spiel machen muss. Das war dann sogar Thema bei der engl. NM.

Und bald kommen die englischen Wochen. Es wird auch nicht selten vorkommen, wo einer von den 4 angeschlagen ist.

Also 4 Spieler für 3 Positionen finde ich jetzt nicht zu viel. Vorallem nicht wenn 2 Spieler davon noch U20 sind und Reus kein Lewandowski-Körper hat.

Eintrag gesperrt

Wobei das ohne Haaland als Anspielstation im Zentrum war. Du hast natürlich recht, aber wen würdest du denn draußen lassen? Sancho, Reus oder Hazard? Die 3 haben 48 Scorrer Punkte gesammelt. Aber rein numerisch läuft es darauf hinaus diese Entscheidung treffen zu müssen.

Erstmal muss Haaland bei 100% sein. Das bestimmt nicht er. Sondern die Ärzte mit dem Trainer.

Dann braucht Reus einfach mal Entlastung und Pausen. Schon vor der Winterpause tauchte er regelmäig ab der 65ten/70ten Minuten komplett ab.

Sollten beide wieder bei 100% sein, gibs du Sancho mal 1-2 Pausen. Auch bei ihm hat man in der Hinrunde gesehen was passiert, wenn der jedes Spiel machen muss. Das war dann sogar Thema bei der engl. NM.

Und bald kommen die englischen Wochen. Es wird auch nicht selten vorkommen, wo einer von den 4 angeschlagen ist.

Also 4 Spieler für 3 Positionen finde ich jetzt nicht zu viel. Vorallem nicht wenn 2 Spieler davon noch U20 sind und Reus kein Lewandowski-Körper hat.

Trotzdem muss man dann, wenn Haaland auf dem Platz steht (und die Räume besetzt, die ein klassischer Neuner besetzt), für die Offensive eine neue Balance finden. Und das in Verbindung mit der Beibehaltung der Dreier-/Fünferkette, das ist durchaus eine Herausforderung für den Trainerstab.

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Damit wäre Brandt draußen und auch Haaland nicht drin. Das geht einfach nicht auf mit dem echten MS.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Wie geschrieben, 3er Kette heißt in unserem Fall 3 IV + 2 AV womit inklusive Tw 6 von 11 schon auf dem Platz stehen. Mit deinem 2ten Mittelfeldspieler 8 somit noch 3 Startplätze frei.

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Damit wäre Brandt draußen und auch Haaland nicht drin. Das geht einfach nicht auf mit dem echten MS.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Wie geschrieben, 3er Kette heißt in unserem Fall 3 IV + 2 AV womit inklusive Tw 6 von 11 schon auf dem Platz stehen. Mit deinem 2ten Mittelfeldspieler 8 somit noch 3 Startplätze frei.

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wahlweise Delaney auf einer der Halbpositionen. Würde Hazard da vorne "vermissen" aber die Halbposition in der Raute würde ich ihm durchaus zutrauen. Seine Defensivarbeit ist mMn ziemlich vorbildlich.

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Damit wäre Brandt draußen und auch Haaland nicht drin. Das geht einfach nicht auf mit dem echten MS.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Wie geschrieben, 3er Kette heißt in unserem Fall 3 IV + 2 AV womit inklusive Tw 6 von 11 schon auf dem Platz stehen. Mit deinem 2ten Mittelfeldspieler 8 somit noch 3 Startplätze frei.

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wahlweise Delaney auf einer der Halbpositionen. Würde Hazard da vorne "vermissen" aber die Halbposition in der Raute würde ich ihm durchaus zutrauen. Seine Defensivarbeit ist mMn ziemlich vorbildlich.

Ist aber die angesprochene 4er Kette und zudem ist Brandt auf allem anderen als der 8 in meinen Augen verschenkt. Hazard aber ist auf der 8 verschenkt.

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Damit wäre Brandt draußen und auch Haaland nicht drin. Das geht einfach nicht auf mit dem echten MS.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Wie geschrieben, 3er Kette heißt in unserem Fall 3 IV + 2 AV womit inklusive Tw 6 von 11 schon auf dem Platz stehen. Mit deinem 2ten Mittelfeldspieler 8 somit noch 3 Startplätze frei.

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wahlweise Delaney auf einer der Halbpositionen. Würde Hazard da vorne "vermissen" aber die Halbposition in der Raute würde ich ihm durchaus zutrauen. Seine Defensivarbeit ist mMn ziemlich vorbildlich.

Ist aber die angesprochene 4er Kette und zudem ist Brandt auf allem anderen als der 8 in meinen Augen verschenkt. Hazard aber ist auf der 8 verschenkt.

Brandt spielt hier doch auf der 8 ?!
Hazard kann auch einen der 3 da vorne ersetzen, während Guerreiro oder Delaney auf der 8 spielen.

Und ja es wäre eine 4er Kette. Unsere AV´s hätten aber ähnliche Aufgaben wie im 352 mit unheimlich viel Wiese vor sich.
Wäre mMn eine gute Übergangsformation hin zu einem 433, welches dieses Mannschaft momentan mMn ziemlich sicher nicht konstant stabil auf den Rasen bekommt.

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Damit wäre Brandt draußen und auch Haaland nicht drin. Das geht einfach nicht auf mit dem echten MS.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Wie geschrieben, 3er Kette heißt in unserem Fall 3 IV + 2 AV womit inklusive Tw 6 von 11 schon auf dem Platz stehen. Mit deinem 2ten Mittelfeldspieler 8 somit noch 3 Startplätze frei.

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wahlweise Delaney auf einer der Halbpositionen. Würde Hazard da vorne "vermissen" aber die Halbposition in der Raute würde ich ihm durchaus zutrauen. Seine Defensivarbeit ist mMn ziemlich vorbildlich.

Ist aber die angesprochene 4er Kette und zudem ist Brandt auf allem anderen als der 8 in meinen Augen verschenkt. Hazard aber ist auf der 8 verschenkt.

Brandt spielt hier doch auf der 8 ?!
Hazard kann auch einen der 3 da vorne ersetzen, während Guerreiro oder Delaney auf der 8 spielen.

Und ja es wäre eine 4er Kette. Unsere AV´s hätten aber ähnliche Aufgaben wie im 352 mit unheimlich viel Wiese vor sich.
Wäre mMn eine gute Übergangsformation hin zu einem 433, welches dieses Mannschaft momentan mMn ziemlich sicher nicht konstant stabil auf den Rasen bekommt.

Genau das war aber eben mein Punkt, dass es mit der 3er Kette und unseren Top Scorern plus Haaland gleichzeitig nicht aufgeht ;)

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Damit wäre Brandt draußen und auch Haaland nicht drin. Das geht einfach nicht auf mit dem echten MS.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Wie geschrieben, 3er Kette heißt in unserem Fall 3 IV + 2 AV womit inklusive Tw 6 von 11 schon auf dem Platz stehen. Mit deinem 2ten Mittelfeldspieler 8 somit noch 3 Startplätze frei.

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wahlweise Delaney auf einer der Halbpositionen. Würde Hazard da vorne "vermissen" aber die Halbposition in der Raute würde ich ihm durchaus zutrauen. Seine Defensivarbeit ist mMn ziemlich vorbildlich.

Ist aber die angesprochene 4er Kette und zudem ist Brandt auf allem anderen als der 8 in meinen Augen verschenkt. Hazard aber ist auf der 8 verschenkt.

Brandt spielt hier doch auf der 8 ?!
Hazard kann auch einen der 3 da vorne ersetzen, während Guerreiro oder Delaney auf der 8 spielen.

Und ja es wäre eine 4er Kette. Unsere AV´s hätten aber ähnliche Aufgaben wie im 352 mit unheimlich viel Wiese vor sich.
Wäre mMn eine gute Übergangsformation hin zu einem 433, welches dieses Mannschaft momentan mMn ziemlich sicher nicht konstant stabil auf den Rasen bekommt.

Genau das war aber eben mein Punkt, dass es mit der 3er Kette und unseren Top Scorern plus Haaland gleichzeitig nicht aufgeht ;)

Hazard spielt für Belgien nicht selten auch in einer 3er Kette auf dem linken Wing ;) Geht alles.
Im Endeffekt müssen die Namen aber austauschbar sein.

Eintrag gesperrt

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wann hat Hummels das letzte Mal rechts in der Viererkette gespielt? Müsste gefühlt "ewig" her sein.

Eintrag gesperrt

Mit "Hummels in der Viererkette" hast Du den großen Stolperstein unseres Aufstellungspuzzles schon benannt. Das ist nämlich ein Zustand, der in Zukunft schon aus Rücksicht auf Roman Bürkis Blutdruck vermieden werden sollte.
Der Aufstellungszwang hat uns erst in die Dreierkette geführt. Die wiederum begann mit Weigl und Witsel vor sich - defensiv blitzsauber abgesichert, aber nach vorne hin eben problematisch; nicht weil die beiden nach vorne nix bringen, sondern weil sie zu der Zeit einfach hoffnungslos außer Form waren und immer noch sind. Und jetzt haben wir mit Brandt neben Witsel das komplett andere Ende des Spektrums; beide müssen irgendwie den Ball nach vorne tragen und lassen zwischen der Abwehrreihe und sich ein Loch, durch das eine Panzerdivision passt. So haben wir die letzte Reihe verstärkt und abgesichert, aber dadurch paradoxerweise mehr Arbeit für sie kreiert, weil der Zehnerraum weitgehend verwaist ist.

Eine mögliche Hilfe heißt, egal ob Vierer- oder Fünferkette, "holding midfielder". Im Prinzip ein Spieler wie Weigl, aber nicht Weigl, weil der war uns ja zu weigl. Der muss dafür gar nicht groß 116% seiner Zweikämpfe gewinnen oder die 100 Meter in neuneinhalb Sekunden laufen; es reicht aus, wenn er einfach nur da ist. Damit der Gegner nach Ballgewinn keine 20 Meter grüne Wiese vor sich hat, vielleicht zur Seitenauslinie abgedrängt wird oder im Idealfall den Ball zurückspielen muss. Alles, was dem Rest der Truppe Zeit verschafft, sich in die defensive Grundformation zu bringen.

Ich sags jetzt: drauf geschissen, ob wir dadurch ein halbes Tor pro Spiel weniger schießen, wenn wir uns gleichzeitig ein Gegentor pro Spiel ersparen. An Toren mangelt es uns nicht. Hintenrum ist das Problem. Und wenn man dafür Brandt opfern muss? Dann muss man sich überlegen, ob man erfolgreichen und effektiven Fußball spielen oder einzelnen Spielern den Arsch mit Blattgold bestreichen will. Mal ehrlich, von mir aus auf ein 4231 umstellen, mit Brandt auf der Zehn. Da kann er immer noch spektakulären Spielaufbau betreiben, ohne ein unmittelbares Gesundheitsrisiko für die Abwehr zu sein.

Eintrag gesperrt

-----------Haaland------Sancho--------------
-------------------Reus---------------------
------Hazard-----------------Brandt----------
------------------Witsel--------------------
-Guerreiro----Zagadou----Hummels----Hakimi----

Wann hat Hummels das letzte Mal rechts in der Viererkette gespielt? Müsste gefühlt "ewig" her sein.

Seit der 3er Kette hat Hummels aber auch so einige Diagonalbälle von halbrechts gespielt. Aber ja man kann auch Akanji statt Zagadou aus diesem Grund spielen lassen. Ist halt wie wenn du bei Tipico Handicap tippst :)

Eintrag gesperrt

Vorne alles lassen wie es ist, aber dafür mit einem zweiten Mittelfeldspieler neben Witsel antreten. Hoffentlich wird Delaney bald wieder fit, die Doppelsechs mit Axel hat vor einem Jahr nämlich nicht ganz so schlecht funktioniert.

Generell kannst du, wenn du ohnehin schon Gegentore leakst wie ein Sieb und trotzdem jede Menge eigener Tore schießst, nicht einfach einen Defensivspieler rausnehmen. Anders aufteilen und hoffen, dass eine bessere Tiefenstaffelung Räume im Umschaltspiel des Gegners mindert.

Aus meiner Sicht ist es schon sinnvoll, auf der 8 einen kreativen Spieler zu haben. Das gilt insbesondere dann, wenn du auf der 10 mit einem Marco Reus in der Form der Saison 19/20 agierst, der aus der Position kaum gestalterisch wirkt. Diese Kombination aus WITSEL und Brandt kann aber nur funktionieren, wenn der Rest der Offensivleute richtig mitarbeitet und Akanji hinten nicht den Akanji gibt.

Eintrag gesperrt

Klar haben wir gestern gewonnen, aber dieserSieg hat bei mir mehr Sorgen ausgelöst als beruhigt.

Irgendetwas stimmt mit dieser Mannschaft nicht. Mir fällt auf, dass sich Unkonzentriertheiten ohne Ende anhäufen und das nicht zum ersten Mal.

- Das 1-0 Unkonzentriertheit Hazard

- Das 2-0 ist erst Akanji und dann Bürki. Klar schlägt der Ball schon ziemlich gut ein. Er schlägt aber nicht im Winkel sondern halbhoch ein. Bürki war völlig überrascht und überhaupt nicht auf der Höhe. Meiner Meinung nach war der Ball haltbar, zumal der Ball ewig unterwegs war. Ich glaube Bürki hat in dem Moment schlicht die Spannung gefehlt.

- Das 3-1 ist eine absolute Frechheit und war nach dem Ballverlust im Mittelfeld noch easy zu verteidigen gewesen. Eine Frechheit war die Rückwärtsbewegung von Brandt und Hakimi. Beide traben locker nach hinten während Vargas im Vollsprint auf unserer rechten Seite vorbeizieht. Das Fehlen der beiden hinten hat die Räume geöffnet, die zum Tor führten. Pischu war allein gegen zwei und konnte die Linie nicht zu machen. Brandt hat im Rückraum gefehlt so dass akanji und Hummels das Zentrum hätten schließen können.

Vor allem das dritte Gegentor ist symptomatisch für unsere Anfälligkeit in der Abwehr dieses Jahr Solche Gegentore hätte es mit Kevin und Kuba nicht gegeben. Die wären bei Ballverlust mach hinten gerast und hätten die Verteidigung unterstützt.

Unser Problem ist nicht eine schlechte Abwehr unser Problem ist das unfassbar schlechte Defensivverhalten der Leite davor. Diese aufreizende Lässigkeit und das mangelnde Verantwortungsbewusstsein provoziert mich unfassbar.

Gestern hat Kai „die Pflaume“ Dittman sogar mal einen Punkt angesprochen, der als Erklärungsansatz diente. Augsburg stand insgesamt so hoch, dass hinter deren Abwehr genug Platz war um unsere schnellen Offensiven mal in ein Sprintduell zu schicken. Allerdings kam dieser Ball viel zu selten. Stattdessen haben wir versucht uns durchs Mittelfeld zu kombinieren und haben uns da Conny Augsburg den Scheid abkaufen lassen. Augsburg wollte genau das. Uns im Mittelfeld zu Ballverlusten zu zwingen.

Das kontrollierte Sicherheitsspiel funktioniert nur, wenn alle Spieler konzentriert sind. Diese Konzentration haben unsere Jungs nur, in den großen Spielen daheim. Ansonsten Schläfern wir uns oft damit selbst ein. Was unsere Jungs können, ist, den schnellen Weg zum Tor suchen.

In der zweiten Halbzeit sind die Bälle dann hinter die Abwehr der Augsburger gekommen und es sind drei Tore dadurch entstanden.

Ich weiß nicht was LF jetzt im Einzelnen zu verantworten hat. Ich weiß nur, dass unsere Jungs dann am stärksten sind, wenn das Überraschende kommt. Das überraschende kommt aber meist nur dann, wenn ein Risiko eingegangen wird. Sobald wir versuchen das Spiel zu kontrollieren und am Reißbrett aufzuziehen Schläfern wir uns selbst ein und werden nachlässig, unkonzentriert und träge.

Wenn LF tatsächlich auf Teufel komm raus weiter versuchen sollte uns dieses Sicherheitsspiel einzutrichtern, dann werden in dieser Saison noch öfters nach Spielen das frustrierende Gefühl haben, dass unsere Mannschaft sich mal wieder ordentlich dämlich angestellt hat. Der Auftritt gestern lässt nichts Gutes erahnen. Zumal Augsburg auch richtig schlecht war und bei einer durchgehend konzentrierten Leistung geputzt hätte werden müssen.

Eintrag gesperrt

Klar haben wir gestern gewonnen, aber dieserSieg hat bei mir mehr Sorgen ausgelöst als beruhigt.

Irgendetwas stimmt mit dieser Mannschaft nicht. Mir fällt auf, dass sich Unkonzentriertheiten ohne Ende anhäufen und das nicht zum ersten Mal.

Die Defensivleistung war gestern schlecht, gar keine Frage. Aber ich würde es was die Gegentore gestern angeht, jeweils nicht an einem Spieler festmachen. Die ganze Abwehr wirkte zu lasch.

- Das 1-0 Unkonzentriertheit Hazard

Das war der Auslöser. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war dann Piszczek zu langsam, und auch Hummels in der Mitte sah dann nicht gut aus.

- Das 2-0 ist erst Akanji und dann Bürki. Klar schlägt der Ball schon ziemlich gut ein. Er schlägt aber nicht im Winkel sondern halbhoch ein. Bürki war völlig überrascht und überhaupt nicht auf der Höhe. Meiner Meinung nach war der Ball haltbar, zumal der Ball ewig unterwegs war. Ich glaube Bürki hat in dem Moment schlicht die Spannung gefehlt.

Da trifft meiner Meinung nach nicht Akanji zumindest nicht die Hauptschuld. Der Ball kam für ihn nicht optimal, er hat dann versucht, irgendwie noch dran zu kommen und es auch knapp geschafft.

Das Problem sehe ich bei den BVB-Spielern um ihm herum. Anscheinend ging keiner von der Möglichkeit aus, das Augsburg an den Ball kommen könnte. Entsprechend freie Bahn hatte die Augsburger. Richter konnte frei abziehen. Er hat dann den Ball optimal getroffen, aber auch Bürki ging wohl nicht von so einem Torschuss aus. Entsprechend weit stand er vor dem Tor.

Für mich war das das ärgerlichste Gegentor. Augsburg hatte schon zu Beginn der ersten Halbzeit extrem viel Druck gemacht und versucht, uns zu überraschen und uns zu überlaufen. Trotzdem kam man nach der Pause geradezu verschlafen auf den Platz.

- Das 3-1 ist eine absolute Frechheit und war nach dem Ballverlust im Mittelfeld noch easy zu verteidigen gewesen. Eine Frechheit war die Rückwärtsbewegung von Brandt und Hakimi. Beide traben locker nach hinten während Vargas im Vollsprint auf unserer rechten Seite vorbeizieht. Das Fehlen der beiden hinten hat die Räume geöffnet, die zum Tor führten. Pischu war allein gegen zwei und konnte die Linie nicht zu machen. Brandt hat im Rückraum gefehlt so dass akanji und Hummels das Zentrum hätten schließen können.

Zudem sah da einer der Innenverteidiger (erneut Hummels?) nicht sonderlich gut aus. Es wurde gar nicht versucht, die Hereingabe zur Ecke abzuwehren.

Vor allem das dritte Gegentor ist symptomatisch für unsere Anfälligkeit in der Abwehr dieses Jahr Solche Gegentore hätte es mit Kevin und Kuba nicht gegeben. Die wären bei Ballverlust mach hinten gerast und hätten die Verteidigung unterstützt.

Da müssen unsere Stürmer defensiv definitiv noch dazulernen. Allerdings sind Sancho oder auch Hazard dafür offensiv deutlich stärker als Kuba oder Großkreutz.

Unser Problem ist nicht eine schlechte Abwehr unser Problem ist das unfassbar schlechte Defensivverhalten der Leite davor. Diese aufreizende Lässigkeit und das mangelnde Verantwortungsbewusstsein provoziert mich unfassbar.

Das ist mir zu einfach. Augsburg hat zwar extrem viel Druck gemacht, die sind in der ersten Stunde gelaufen wie die Duracell-Hasen. Da muss die ganze Mannschaft gegenhalten. Aber unsere Defensive war vielfach nicht entschieden genug in ihren Aktionen.

Eintrag gesperrt

und nicht so undifferenziert wie andere. sondern differenziert

Eintrag gesperrt

- Das 2-0 ist erst Akanji und dann Bürki. Klar schlägt der Ball schon ziemlich gut ein. Er schlägt aber nicht im Winkel sondern halbhoch ein. Bürki war völlig überrascht und überhaupt nicht auf der Höhe. Meiner Meinung nach war der Ball haltbar, zumal der Ball ewig unterwegs war. Ich glaube Bürki hat in dem Moment schlicht die Spannung gefehlt.

Man sieht aus der Hintertorkamera klar, dass da Bürki aber mal gar nichts machen kann. Das war ein Sonntagsschuss und unhaltbar. Richter trifft den Ball einfach nur perfekt.

- Das 3-1 ist eine absolute Frechheit und war nach dem Ballverlust im Mittelfeld noch easy zu verteidigen gewesen. Eine Frechheit war die Rückwärtsbewegung von Brandt und Hakimi. Beide traben locker nach hinten während Vargas im Vollsprint auf unserer rechten Seite vorbeizieht. Das Fehlen der beiden hinten hat die Räume geöffnet, die zum Tor führten. Pischu war allein gegen zwei und konnte die Linie nicht zu machen. Brandt hat im Rückraum gefehlt so dass akanji und Hummels das Zentrum hätten schließen können.

Das 3:1 geht für mich auf die Kappe von Hummels und Hakimi. Hakimis Rückwärtsbewegung war nicht vorhanden und Hummels lässt Niederlechner einfach laufen.

Eintrag gesperrt

- Das 2-0 ist erst Akanji und dann Bürki. Klar schlägt der Ball schon ziemlich gut ein. Er schlägt aber nicht im Winkel sondern halbhoch ein. Bürki war völlig überrascht und überhaupt nicht auf der Höhe. Meiner Meinung nach war der Ball haltbar, zumal der Ball ewig unterwegs war. Ich glaube Bürki hat in dem Moment schlicht die Spannung gefehlt.

Man sieht aus der Hintertorkamera klar, dass da Bürki aber mal gar nichts machen kann. Das war ein Sonntagsschuss und unhaltbar. Richter trifft den Ball einfach nur perfekt.

Trotzdem hatte zumindest ich den Eindruck, auch Bürki wurde von dem Angriff der Augsburger völlig überrascht. Das gesamte Team war nach der Halbzeit wohl noch nicht völlig wach.

Eintrag gesperrt

Also in Ansätzen kann ich dir ja folgen. Das Defensivverhalten der zweiten Reihe ist mässig und dann sehen die richtigen Verteidiger oft schlecht aus. Und ja, Ausgburg wollte uns zu Ballverlusten zwingen und das ist ihnen auch gelungen. Trotzdem hatten wir in der ersten Halbzeit fünf Torchancen - der wesentliche Unterschied war die Chancenverwertung.

Dann aber zu schreiben, dass "Augsburg richtig schlecht" war, ist halt dann auch unangemessen. Die punkten unter Schmidt ordentlich, spielen geschlossen und aggressiv und sind in der Verfassung ein Platz 9 Team mit guter Heimstärke.

Eintrag gesperrt

Also in Ansätzen kann ich dir ja folgen. Das Defensivverhalten der zweiten Reihe ist mässig und dann sehen die richtigen Verteidiger oft schlecht aus. Und ja, Ausgburg wollte uns zu Ballverlusten zwingen und das ist ihnen auch gelungen. Trotzdem hatten wir in der ersten Halbzeit fünf Torchancen - der wesentliche Unterschied war die Chancenverwertung.

Ich fühlte mich in der ersten Halbzeit an das Hoffenheim-Spiel erinnert. Entweder kam der letzte Ball vor dem Tor nicht richtig, oder der Abschluss war nicht gut genug. Eigentlich hätten wir zur Halbzeit mindestens 2:1 führen müssen.

Dann aber zu schreiben, dass "Augsburg richtig schlecht" war, ist halt dann auch unangemessen. Die punkten unter Schmidt ordentlich, spielen geschlossen und aggressiv und sind in der Verfassung ein Platz 9 Team mit guter Heimstärke.

Augsburg war in meinen Augen in der ersten Stunde richtig stark. Ich kenne zwar die Statistiken zu den Laufleistungen nicht, aber mein Eindruck war, da ist jeder Spieler bis an seine absolute Leistungsgrenze gegangen. Solche Spiele hat man von dem Team auch schon in der Hinrunde gesehen. Aber genau wie bei einigen Spielen in der Hinrunde reichten die Kräfte nur für gut eine Stunde. Dann ließen die Kräfte und auch die Konzentration deutlich nach.

Eintrag gesperrt

Also in Ansätzen kann ich dir ja folgen. Das Defensivverhalten der zweiten Reihe ist mässig und dann sehen die richtigen Verteidiger oft schlecht aus. Und ja, Ausgburg wollte uns zu Ballverlusten zwingen und das ist ihnen auch gelungen. Trotzdem hatten wir in der ersten Halbzeit fünf Torchancen - der wesentliche Unterschied war die Chancenverwertung.

Dann aber zu schreiben, dass "Augsburg richtig schlecht" war, ist halt dann auch unangemessen. Die punkten unter Schmidt ordentlich, spielen geschlossen und aggressiv und sind in der Verfassung ein Platz 9 Team mit guter Heimstärke.

Ich finde, dass Augsburg ein sehr gutes Pressing gespielt hat und uns über 60 Minuten stark zugestellt hat. Auch die Umschaltbewegungen nach Ballgewinnen (insbesondere über links) waren wirklich gut.

Ich stimme daher auch mit deiner Bewertung des Spiels, die du ja sehr auf die reine Statistik der Torchancen beziehst, nicht überein. Wir hatte in der ersten Hälfte wahnsinnige Probleme, den Ball überhaupt ins letzte Spieldrittel zu transportieren. Das Tor der Augsburger kam daher nach meinen Empfinden nicht aus dem Nichts, da wir zuvor bereits zahlreiche Situationen hatten, bei denen wir den Ball in gefährlichen Bereichen leicht herschenkten. Das hatte in der ersten Häfte auch nichts mit Spielkontrolle, Geduld und Ballbesitzfußball zu tun. Wir hatten schlicht keinen Plan gegen das Pressing der Augsburger. Das ist für mich ein Punkt, der mir für die nächsten Wochen (nicht unbedingt schon gegen Köln und Union) Sorgen bereitet.

Wenn der Ball dann doch ins letzte Spieldrittel kam, hatten wir allerdings fast immer auch sehr gute Chancen. Dass ist dann natürlich schon unserer Qualität geschuldet, die Augsburg so im 1:1 kaum verteidigen kann.

In der zweiten Hälfte war dann bei Augsburg irgendwann der Tank leer.

Eintrag gesperrt

Also in Ansätzen kann ich dir ja folgen. Das Defensivverhalten der zweiten Reihe ist mässig und dann sehen die richtigen Verteidiger oft schlecht aus. Und ja, Ausgburg wollte uns zu Ballverlusten zwingen und das ist ihnen auch gelungen. Trotzdem hatten wir in der ersten Halbzeit fünf Torchancen - der wesentliche Unterschied war die Chancenverwertung.

Dann aber zu schreiben, dass "Augsburg richtig schlecht" war, ist halt dann auch unangemessen. Die punkten unter Schmidt ordentlich, spielen geschlossen und aggressiv und sind in der Verfassung ein Platz 9 Team mit guter Heimstärke.

Ok, vielleicht habe ich mich da ein wenig zu undifferenziert ausgedrückt. Augsburg hat offensiv im Rahmen seiner Möglichkeit sehr gut gespielt, schnell, schnörkellos und effektiv. Auch waren sie vor allem in der ersten halbzeit im Mittelfeld gut gestaffelt und haben die Räume zu gestellt.

Die von dir genannten Chance habe ich bewusst nicht angesprochen. Offensiv haben wir immer unsere Buden gemacht. Nehmen wir an, dass wir in der ersten Halbzeit die Chancen genutzt hätten. Im Ergebnis hätten wir womöglich trotzdem unsere Gegentore kassiert. Und das ist doch das Kernproblem. Von den Chancen her hätten wir Augsburg gestern aus dem Stadion schießen müssen. Unsere Offensivqualität sind für einen Großteil der Liga kaum in den Griff zu bekommen. Trotzdem haben wir nur 30 Punkte in der Hinrunde geholt.

Dass wir trotz der Offensivqualitäten dumm so viele Punkte haben liegen lassen ist das Armutszeugnis. Und das gestrige Spiel hat mal wieder eindrucksvoll gezeigt warum.

Eintrag gesperrt

Stimme dir zu großen Teilen zu, was unser Defensiv-Verhalten betrifft.
Aber so schlecht habe ich Augsburg nicht gesehen. Klar sind die gemessen an uns schon limitiert, aber mit der richtigen Einstellung kann man schon einiges reißen. Und die waren recht entschlossen und mutig gegenüber uns.

Eintrag gesperrt

Stimme dir zu großen Teilen zu, was unser Defensiv-Verhalten betrifft.
Aber so schlecht habe ich Augsburg nicht gesehen. Klar sind die gemessen an uns schon limitiert, aber mit der richtigen Einstellung kann man schon einiges reißen. Und die waren recht entschlossen und mutig gegenüber uns.

Augsburg war in der Tat eine Stunde lang richtig stark. Die Mannschaft lebt vom Einsatz. Aber das hätte man auch vor dem Spiel wissen können, und ich bin mir auch sicher, der Trainer hat das dem Team so kommuniziert.

Eintrag gesperrt

dass da ein 19jähriger kommen muss, um unserem kapitän zu zeigen wie das auszusehen hat. also laufwege und vor allem körpersprache, wenn man das noch aufholen möchte.

was bereits geschrieben wurde bleibt zu befürchten: nach einigen trainingseinheiten unter lf wird er seine alten verhaltensweisen (laufwege, torhunger etc.) ablegen, den spaß am fußball verlieren, sich mit lf überwerfen und unzufrieden im winter(oder sommer) den bvb richtung heimat verlassen. ach, halt, das war ja paco :(

was auch bereits geschrieben wurde:

dieser verein muss schnell aufwachen. und am besten geht das ganze ganz oben los. die anderen schlafen nicht und kaufen kompetenz für leitende positionen ein. haben wir einen nachfolger für mislintat verpflichtet? wir können einfach keine guten oder zumindest passenden trainer verpflichten. hatten glück mit jürgen (was uns heute noch zu gute kommt) auch dahingehend, dass der innovationstechnisch einfach viel sebst in die hand genommen hat. talente holen und teuer verkaufen, dass können wir uns auf die fahnen schreiben, profitieren aber auch da aus der guten basis aus der kloppära. und gut sind wir auch darin deutsche durchschnittsspieler überteuert zu kaufen. aber eine richtige mannschaft, die zusammenhält und hungrig ist hab ich seit jahren nicht gesehen.

gestern einen einzelnen spieler der wenig hoffnung gibt wenn das alles war...

Eintrag gesperrt

dass da ein 19jähriger kommen muss, um unserem kapitän zu zeigen wie das auszusehen hat. also laufwege und vor allem körpersprache, wenn man das noch aufholen möchte.

was bereits geschrieben wurde bleibt zu befürchten: nach einigen trainingseinheiten unter lf wird er seine alten verhaltensweisen (laufwege, torhunger etc.) ablegen, den spaß am fußball verlieren, sich mit lf überwerfen und unzufrieden im winter(oder sommer) den bvb richtung heimat verlassen. ach, halt, das war ja paco :(

was auch bereits geschrieben wurde:

dieser verein muss schnell aufwachen. und am besten geht das ganze ganz oben los. die anderen schlafen nicht und kaufen kompetenz für leitende positionen ein. haben wir einen nachfolger für mislintat verpflichtet? wir können einfach keine guten oder zumindest passenden trainer verpflichten. hatten glück mit jürgen (was uns heute noch zu gute kommt) auch dahingehend, dass der innovationstechnisch einfach viel sebst in die hand genommen hat. talente holen und teuer verkaufen, dass können wir uns auf die fahnen schreiben, profitieren aber auch da aus der guten basis aus der kloppära. und gut sind wir auch darin deutsche durchschnittsspieler überteuert zu kaufen. aber eine richtige mannschaft, die zusammenhält und hungrig ist hab ich seit jahren nicht gesehen.

gestern einen einzelnen spieler der wenig hoffnung gibt wenn das alles war...

Ja sicher. Jadon hat ja auch keinen Bock mehr auf Fußball spielen.

Und was Paco angeht, da könnte es durchaus an Paco liegen und nicht am bösen Lucien. Wäre zumindest möglich.

Warum sollte man von einem gut bezahlten Profifußballer auch Einsatz im Training erwarten und sich der Konkurrenz zu stellen?

Immer vorausgesetzt natürlich, an dem, was gesagt wird, ist was dran.

Eintrag gesperrt

ne richtige spielfreude (und ich meine nicht nur wenns gerade läuft) vermisse ich bei allen seit einiger zeit. und jadon schien definitiv schon unbekümmerter aufzuspielen. ich mein ja nur

Eintrag gesperrt

dass da ein 19jähriger kommen muss, um unserem kapitän zu zeigen wie das auszusehen hat. also laufwege und vor allem körpersprache, wenn man das noch aufholen möchte.

Das traurige ist, dass Du hier so einen undifferenzierten Stuss schreibst.

Haaland ist nicht irgend ein Neunzehnjähriger. Er ist ein Stürmer, hinter dem auch ganz große Vereine her waren. Er war zudem gestern bis in die Haarspitzen motiviert. Und beim ersten Tor hatte er dann das Glück des Tüchtigen. Ein paar Zentimeter weiter nach außen, und es wäre nur Pfosten gewesen. So hat ihm das Tor nochmals zusätzlichen Auftrieb gegeben.

Eintrag gesperrt

für eine so differenzierte aufschlüsselung des problems, dass es offensichtlich nicht gibt.

Eintrag gesperrt

Ja, Favre wird Haaland zum Innenverteidiger umschulen, weil er den BVB und Tore schiessen so hasst!

Es ist schon unglaublich, wie viel absurde Scheisse hier unkommentiert stehen bleibt.

Eintrag gesperrt

Ja, Favre wird Haaland zum Innenverteidiger umschulen, weil er den BVB und Tore schiessen so hasst!

Es ist schon unglaublich, wie viel absurde Scheisse hier unkommentiert stehen bleibt.

Das liegt daran, dass einem bei manchem Blödsinn spontan nichts mehr einfällt. Außer höchstens einem Zitat, das gerne Albert Einstein zugeschrieben wird.

Eintrag gesperrt

Ja, Favre wird Haaland zum Innenverteidiger umschulen, weil er den BVB und Tore schiessen so hasst!

Es ist schon unglaublich, wie viel absurde Scheisse hier unkommentiert stehen bleibt.

Das liegt daran, dass einem bei manchem Blödsinn spontan nichts mehr einfällt. Außer höchstens einem Zitat, das gerne Albert Einstein zugeschrieben wird.

An dieses Zitat musste ich bis zur Systemumstellung immer denken wenn ich Favre gesehen habe. Da "seine" Art/Idee von Fussball aber auch auf dieses System versucht anzuwenden wird es wieder aktuell :)

Eintrag gesperrt

Es ist schon unglaublich, wie viel absurde Scheisse hier unkommentiert stehen bleibt.

muss das sein? Das war ja früher auch eines der guten Dinge des Forums, wenn man sich nicht auf Facebookkommentarspaltenniveau begab.

Jetzt wird sich hier nur hin und her beleidigt

Eintrag gesperrt

Es ist schon unglaublich, wie viel absurde Scheisse hier unkommentiert stehen bleibt.

muss das sein? Das war ja früher auch eines der guten Dinge des Forums, wenn man sich nicht auf Facebookkommentarspaltenniveau begab.

Jetzt wird sich hier nur hin und her beleidigt

Unsinn muss man auch als Unsinn bezeichnen dürfen.

Eintrag gesperrt

da muss man schon differenzieren.

Eintrag gesperrt

da muss man schon differenzieren.

Wisch Dir besser den Schaum vom Mund.

Sonst könnte noch irgend jemand auf die Idee kommen, Du hättest Dir die Tollwut eingefangen.

Eintrag gesperrt

*Trollwut

Eintrag gesperrt

der is stark! kann jetzt eh nicht mehr schreiben. muss bayern gcuken

Eintrag gesperrt

*Trollwut

... oder so ;-)

Eintrag gesperrt

Absurde Scheiße als absurde Scheiße zu deklarieren finde ich schon okay.

Eintrag gesperrt

Absurde Scheiße als absurde Scheiße zu deklarieren finde ich schon okay.

Es ist sogar zwingend notwendig, damit die Verfasser nicht meinen, das wäre alles schon ok so.

Eintrag gesperrt

was fiel mir bloß ein, so etwas zu denken/schreiben. wer hat mir bloß ins gehirn geschissen?

absurd

Eintrag gesperrt

Naja, man muss kein Prophet sein, dass Favre seinen Stempel aufdrücken wird. Da wird er sicher kein Innenverteidiger, aber sein Spiel wird sich mit hoher Wahrscheinlichkeit ändern. Ob dann besser oder schlechter wird man sehen.

Eintrag gesperrt

haben wir einen nachfolger für mislintat verpflichtet?

Einen Nachfolger von Mislintat gibt es beim BVB, das ist Sebastian Kehl. Mislintat war, als er ging, der Leiter Profifußball. Diesen Posten mit leicht abgewandelten Aufgaben hat Kehl übernommen.

Aber ich nehme an, du meinst die Rolle des Chef-Scouts? Lustigerweise war das schon während Mislintat beim BVB war Markus Pilawa. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dürfte der BVB eine der größten Scouting-Abteilung haben.

Gruß

CHS

PS.: Ein Artikel vom November 2019 zu unserem Chefscout findet ihr hier: fussball.news/artikel/bvb-chefscout-pilawa-der-kampf-um-die-grossen-talente-ist-unglaublich/

Eintrag gesperrt

Wenn ich hier so lese, dass wir nun endlich einen echten Stürmer haben und damit alles gut wird, kann ich mir nur an den Kopf fassen. Was soll denn jetzt besser werden? Wir erzielen mehr Tore? Jedes Spiel vier oder fünf Treffer? Bitte erklären.

Mir kommt das unfassbar komisch vor. Klar, wir hatten jetzt eine Weile keinen großen "klassischen" Mittelstürmer. Ja und? Haben wir deshalb zu wenige Tore erzielt? Werden wir nun mehr erzielen? Logisch, gestern haben wir 5 gemacht, aber glaubt ihr im Ernst, dass das nun so bleibt?

Schaut euch doch mal um: Wir haben in der Hinrunde, also den ersten 17 Ligaspielen, 41 Tore erzielt. Die drittmeisten in der Liga. Und selbst die Verteilung ist hervorragend, keine Kantersieg-Ausreißer nach oben, sondern konstant meistens mindestens zwei Tore pro Spiel. Und jetzt in anderen Ligen:

England:

Liverpool: 42
Leicester: 40
Manchester C: 47

Spanien:

Barcelona: 43
Real Madrid: 33

Italien:

Inter: 36
Juventus: 31
Lazio: 40

Frankreich:

PSG: 39

Wir standen in der Hinrunde mit unserer Offensive keinen Deut schlechter da als die Spitzenteams der anderen großen Ligen. Aber: Wir haben mehr Tore kassiert als jede der genannten Mannschaften.

Beide Trends gingen gestern weiter: Wir schießen viele Tore, aber wir kassieren auch viele. Haaland wird nicht in jedem Spiel einen Hattrick erzielen. Und selbst, wenn er in jedem Spiel trifft: eine größere Fokussierung unseres Angriffsspiels auf ihn könnte die Torquoten der anderen Spieler etwas senken, sodass unter'm Strich dieselbe Zahl raus kommt.

Der Punkt ist: Die zu wenigen Tore waren nie das Problem. Es sind - wie auch gestern wieder - die zu häufigen Gegentore. Wir spielen regelmäßig 2:2 oder 3:3 und eure Lösung für das Problem lautet: "Dann müssen wir halt mehr Tore schießen." Das kann's doch echt nicht sein...

Eintrag gesperrt

Ich habe Deine Aufstellung noch um die aus der Anzahl der erzielten Tore resultierenden Punkte und den Quotienten "Tore pro Punkt" ergänzt. Als Anhaltspunkt, wie viel Aufwand eine Mannschaft offensiv betreiben muss, um einen Punkt in ihrem Ligawettbewerb mitzunehmen, und grober Hinweis darauf, ob eine Mannschaft durch ihre Defensivleistung in Schwierigkeiten kommt.

Deutschland:

RB: 48 T. / 37 P. / 1.30 TpP
Gladbach: 33 T. / 35 P. / 0.94 TpP
Bayern: 46 T. / 33 P. / 1.39 TpP
BVB: 41 T. / 30 P. / 1.37 TpP

England:

Liverpool: 42 T. / 49 P. / 0.86 TpP
Leicester: 40 T. / 39 P. / 1.03 TpP
Manchester C: 47 T. / 35 P. / 1.34 TpP

Spanien:

Barcelona: 43 T. / 36 P. / 1.19 TpP
Real Madrid: 33 T. / 36 P. / 0.92 TpP
Atletico: 18 T. / 29 P. / 0.62 TpP (wtf Atletico what's wrong with u)

Italien:

Inter: 36 T. / 42 P. / 0.86 TpP
Juventus: 31 T. / 42 P. / 0.74 TpP
Lazio: 40 T. / 39 P. / 1.03 TpP

Frankreich:

PSG: 39 T. / 42 P. / 0.93 TpP

Von den Top-Klubs der Top-Ligen tut sich nur Bayern schwerer mit der Punkteausbeute als wir; trotz einer ziemlich üblen Offensive und wirklich weniger Gegentore passt das aber ins Narrativ im Bayerndunstkreis, dass es in dieser Saison irgendwie nicht so läuft.

Die Kühe schießen leider einfach nur verdammt viele Tore, das verzerrt ein wenig. Eff Zeh Kah Er Beh Ell.

Manchester City mit ähnlichen Probleme wie Bayern und wir: starke Torausbeute, aber schwacher Ertrag.

Juventus wie erwartet effizient, Liverpool auch - was sich mit dem Eindruck von denen in dieser Saison deckt, erstaunlich reife Spielweise. Leicester und Gladbach ebenfalls ausgesprochen effizient.

Und Atletico? Yeah, was auch immer mit denen nicht stimmt.

Eintrag gesperrt

Hm, die Statistik sagt doch so viel nicht aus, oder ich verstehe sie falsch.
Wo wäre denn das Optimum?

Wenn ich jedes Spiel 9:0 gewinne, „brauche“ ich 3 Tore pro Punkt, klingt schlecht, in der Tabelle sieht’s aber ganz gut aus. Um unsere Probleme zu benennen, reicht ein Blick auf die Gegentore.

Welches der aufgelisteten Teams macht es Deiner Meinung nach am besten?

Eintrag gesperrt

Dein 9:0 ist eben die Extremwertbetrachtung, an der am ehesten noch RB leidet. Anders gesagt: wenn du viele Tore schießt, wenige Gegentore kassierst und daraus noch viele Punkte holst, brauchst du keine Analytics und nichts zu ändern. Nur trifft das nicht auf viele Klubs zu.

Ein "am Besten" gibt es da nicht, wenngleich ein Atletico schon extrem beeindruckend agiert. Liverpool ebenso, vor allem wenn man deren brutales Programm mit der Klub-WM betrachtet und im Hinterkopf hält.
Aber auffällig ist es schon, dass mit Dortmund, Bayern, City und Barcelona gerade die Klubs viele Tore pro Punkt brauchen, die öffentlich etwas in der Kritik stehen und ihren Ansprüchen hinterherhinken.

Eintrag gesperrt

Gibt natürlich Teams, die defensiv extrem stabil spielen können, Atlético als Paradebeispiel, da wird ein 1:0 runtergespielt, in Italien ähnlich.
So wie manche Spieler dem xG-Wert ein Schnippchen schlagen.

Für mich ist die Tordifferenz immer ein Indikator für Stärke.
Ein Team mit negativer Tordifferenz auf nem CL-Platz ist für mich eher ein Team, dass da nicht hingehört, als dass ich dann Tore/Punkt ausrechne und mir denke - Respekt!

Man braucht die Tore ja auch nicht pro Punkt.
Wenn ich kein Gegentor kassiere, brauche ich ein Tor für einen Sieg, die Gegentore werden dabei aber gar nicht berücksichtigt.

Beim groben Überfliegen dürfte in der Bundesliga Wob den niedrigsten Wert haben (0,79), Leverkusen nah dran, tauschen möchte ich mit denen nicht.

Eintrag gesperrt

Baust du da jetzt nicht so ein bisschen einen Pappkameraden auf? Wer behauptet denn, dass mit Haaland alles gut ist? Hab mich jetzt nicht durch alle Beiträge geklickt, aber der Tenor scheint mir eher zu sein: Ohne Haaland wär das zumindest gestern grandios in die Hose gegangen. Und das heißt nun eben nicht, dass man zwangsläufig davon ausgeht, künftig immer drei Gegentore kompensieren zu können und ist auch kein Widerspruch dazu, die Probleme in der Defensive bzw. dem Defensivverhalten zu sehen.

Und dann wieder der Hinweis auf die absolut erzielten Tore. Mmh, nunja. Ich glaub, man kann sich darauf einigen, dass der BVB mit seinem Offensivpotential auch ohne Haaland in der Lage wäre, eine gute Torquote zu erzielen. Aber ist das wirklich so wahnsinnig aussagekräftig? Ich finde, man hat gestern überdeutlich gesehen, wie das Spiel des BVB davon profitieren kann, wenn so ein "klassischer" Stürmer gesucht und gefunden wird. Und wenn das Alcácer aus unterschiedlichen Gründen eben nicht dauerhaft sein kann, dann ist das schon ein Hinweis auf die mögliche Bedeutung dieses Transfers für einen Mannschaftserfolg. Und mMn auch, dass man einen Backup für diese Position verpflichten sollte, wenn Alcácer möglicherweise geht.

Eintrag gesperrt

Baust du da jetzt nicht so ein bisschen einen Pappkameraden auf? Wer behauptet denn, dass mit Haaland alles gut ist? Hab mich jetzt nicht durch alle Beiträge geklickt, aber der Tenor scheint mir eher zu sein: Ohne Haaland wär das zumindest gestern grandios in die Hose gegangen. Und das heißt nun eben nicht, dass man zwangsläufig davon ausgeht, künftig immer drei Gegentore kompensieren zu können und ist auch kein Widerspruch dazu, die Probleme in der Defensive bzw. dem Defensivverhalten zu sehen.

Der große Tenor der vergangenen Wochen und Monate war, dass uns angeblich ein Mittelstürmer vom Typ Haaland fehle - ohne, dass in den (dünnen) Begründungen irgendwie darauf eingegangen wurde, dass wir auch ohne einen solchen Stürmer für eine Spitzenmannschaft ausreichend viele Tore erzielten.

Gestern und heute habe ich nun zahlreiche Beiträge gesehen, die sich nun bestätigt sehen und die teilweise Favre schon wieder dafür kritisieren, dass er erwähnt, Haaland habe noch zu lernen. Der Grundtenor scheint schon zu sein, dass unser größtes Problem der Hinrunde behoben ist, sobald Haaland regelmäßig spielt. Und das halte ich einfach für großen Blödsinn, die Begründung habe ich geliefert und kaum jemand ging bisher inhaltlich darauf ein.

Nix mit Pappkamerad also, (Papp-)Kamerad.

Und dann wieder der Hinweis auf die absolut erzielten Tore. Mmh, nunja. Ich glaub, man kann sich darauf einigen, dass der BVB mit seinem Offensivpotential auch ohne Haaland in der Lage wäre, eine gute Torquote zu erzielen.

Was soll hier der Konjunktiv? Wir haben eine gute Torquote erzielt! Ich habe das doch am Vergleich mit den anderen Spitzenteams gezeigt.

Aber ist das wirklich so wahnsinnig aussagekräftig? Ich finde, man hat gestern überdeutlich gesehen, wie das Spiel des BVB davon profitieren kann, wenn so ein "klassischer" Stürmer gesucht und gefunden wird. Und wenn das Alcácer aus unterschiedlichen Gründen eben nicht dauerhaft sein kann, dann ist das schon ein Hinweis auf die mögliche Bedeutung dieses Transfers für einen Mannschaftserfolg. Und mMn auch, dass man einen Backup für diese Position verpflichten sollte, wenn Alcácer möglicherweise geht.

Gestern kam Haaland in ein laufendes Spiel hinein. Man sollte schon mal abwarten, was passiert, wenn
(a) Haaland von Anfang an auf dem Platz steht, und
(b) die Gegner sich auf ihn eingestellt haben.

Felipe Santana hat übrigens in seinen ersten drei Ligaspielen für uns jeweils getroffen. Genauso viele Ligatreffer erzielte er dann noch im Rest seiner fünf Spielzeiten bei uns.

Eintrag gesperrt

Würd dir da gar nicht widersprechen, was die teilweise unsinnige Kritik an Favre angeht. Nur stand davon ja erstmal nichts in deinem Ausgangspost. Da ging es um die Torquote und dass angeblich hier (offenbar häufiger) zu lesen war, dass mit Haaland jetzt "alles gut" wäre.

Und was die Torquote ohne Haaland angeht: Ja, die ist auch ohne Konjunktiv gut. Aber ich bezweifele eben diese absolute Ausagekraft bezogen auf den Sinn eines (zusätzlichen) zentralen Stürmers. Der verändert eben die Statik des ganzen Spiels, dabei geht es nicht allein um mehr Tore (und Alcácer ist ja auch noch da). Bekanntlich können Stürmer durch ihre Präsenz ggf. auch Räume für ihre Mitspieler schaffen. Dass damit nicht alle Probleme gelöst sind, ist offensichtlich. Und dass man sich nicht darauf verlassen sollte, dass Haaland so weiter trifft, erst recht.

Eintrag gesperrt

braucht nun mal dringend jede Mannschaft, die etwas erreichen möchte. Darum gibt es ja die Berufsbezeichnung Mittelstürmer und die werden dort seit der Jugend ausgebildet, dass unsere falschen 9er auch das Tor treffen, ist doch schön, es ist aber auf Dauer keine oder die Lösung.
Man hat es in Hoffenheim gesehen, da gab es Pässe genau dorthin, wo ein richtiger Stürmer lauert, nur stand da von uns keiner, oder mal wahlweise Akanji. Gegen die Blauen war Nübel`s Box verweist, gegen Mailand im Hinspiel 0 Torgefahr (oder gegen Tottenham letzte Saison ebenfalls, als Paco fehlte).
Erling Haaland hat den Körper, um sich durchzusetzen, der lässt sich nicht so leicht abschütteln, das fehlte uns seit langem

Deshalb, wenn Paco weiterhin den PacGo machen möchte, müssen wir noch jemanden holen, ob jung oder alt, egal, denn EH wird nicht bis zum Ende der Saison voll durchpowern können und es wäre auch zu viel verlangt, alles auf seinen jungen Schultern abzuladen.

Eintrag gesperrt

Ihr fixiert euch so dermaßen auf eine Nummer Neun, dass ihr gar nicht wahrnehmt, dass unsere Punkteausbeute über die Anzahl geschossener Tore eher über den Mangel an einer vernünftigen Nummer Vier zustandekommt.

Hintenrum ist es schon seit dem Sommer und unabhängig von der individuellen Besetzung großteils unkoordiniertes Stückwerk. Natürlich kann es, wie gestern, an der Verletztensituation liegen: wenn du zwei Drittel des Feldes mit Piszczek und Hummels abdecken musst, wirst gegen jeden Angreifer in der Bundesliga Schwierigkeiten kriegen. Dir helfen keine zehn Jahre Erfahrung im Stellungsspiel, wenn dir der Gegner auf zehn Schritte zwei abnimmt, du ihn von der Flanke nicht abhalten kannst und dein Nebenmann im Zentrum seinen Kadaver nicht rechtzeitig ins Zuspiel geworfen bekommt.

Die Komposition passt in der Abwehr irgendwie nicht. Warum? Gute Frage. Die Konsequenzen lassen sich leichter erfassen als die Ursachen. Auf individueller Ebene tummeln sich in der Innenverteidigung viele Stärken und einige Schwächen, die aber trotzdem vernünftig aufeinander abgestimmt werden könnten. Ich sehe auch ein, dass ein großes Problem die Besetzung unserer angeblichen Doppelsechs ist, die im Umschaltspiel gegen uns regelmäßig fahnenflüchtig ist und dem Gegner ein direktes Auflaufen auf die Abwehrreihe erlaubt. Klar ist man als Innenverteidiger der Arsch vom Dienst, wenn man vom Rest der Truppe jedes Mal in entscheidende 50:50-Situationen geschickt wird. Aber auch das lässt sich durch entsprechende Organisation in der hintersten Kette zumindest abmildern.

Dabei spielen da hinten durch die Bank keine schlechten Leute. Sie bringen sich nur immer wieder gegenseitig in die Bretagne. Warum das so ist, weiß der Teufel. Man hätte die Bande aber spätestens in Marbella allesamt in eine Besenkammer sperren müssen, bis sie sich zusammenrafft und miteinander spielen kann. Wie in, keine Ahnung, einer Mannschaft oder so.

Eintrag gesperrt

Dabei spielen da hinten durch die Bank keine schlechten Leute. Sie bringen sich nur immer wieder gegenseitig in die Bretagne. Warum das so ist, weiß der Teufel. Man hätte die Bande aber spätestens in Marbella allesamt in eine Besenkammer sperren müssen, bis sie sich zusammenrafft und miteinander spielen kann. Wie in, keine Ahnung, einer Mannschaft oder so.

Das war genauso mein Gedanke, als ich behauptete, die sollen lieber nach Malle anstatt nach Marbella :). Kneipentour, 1-2 Schlägereien untereinander, und wir hätten ein Team mit Hierarchie und nicht diese tollen Individualisten.

Ich behaupte einfach sogar Spieler wie Schulz würden auch noch besser performen wenn sie in einem Team aufgenommen werden würden.
Und nicht eventuell nur als Konkurrenz angesehen werden.
Genauso wie manch anderer Spieler eventuell bei den 4 neuen seine eigenen Felle und Einsatzzeiten hat wegschwimmen sehen?
Klar, als Fan denke ich immer nur an den Erfolg des Teams. Ist es aber bei Spielern auch immer so? Definitiv nicht.

Und da Atléticos Trainer Simeone mal sagte:
Meine Spieler sind wie Brüder, sie würden füreinander sterben.
Und da ich sicher bin das es auch für den BVB unter Klopp galt, wundere ich mich nicht, das mit einer anderen Einstellung Spiele wie München gesehen und auch gespielt wurden.
Und Kloppos Kinderriegel war zumindest nicht besser in der Qualität.
Wenn man Qualität nicht nur mit Erfolg gleichsetzt.

Eintrag gesperrt

Ich glaube nicht, dass hier die Defensiv-Leistungen ignoriert oder vergessen wurden. Die Freude über den Sieg und die drei Tore Haalands überwiegen jedoch.

Im Sommer muss aber auf dem Transfermarkt einiges geschehen, denn Stand jetzt müssen wir Pischu, Schmelzer und Hakimi ersetzen und eventuell noch einen Innenverteidiger holen, der das Zeug hat Akanji und bald auch Hummels zu ersetzen. Letzterer wird nämlich auch nicht jünger und schneller.

Und ob Balerdi und Morey das Zeug für die erste 11 haben, müssen sie auch noch erst unter Beweis stellen.

Auch für nach einer 6 muss jetzt schon Ausschau gehalten werden, denn auch Witsel ist nicht mehr der Jüngste. Zorcs Sommerurlaub dürfte also ziemlich kurz ausfallen dieses Jahr.

Eintrag gesperrt

braucht nun mal dringend jede Mannschaft, die etwas erreichen möchte. Darum gibt es ja die Berufsbezeichnung Mittelstürmer und die werden dort seit der Jugend ausgebildet, dass unsere falschen 9er auch das Tor treffen, ist doch schön, es ist aber auf Dauer keine oder die Lösung.
Man hat es in Hoffenheim gesehen, da gab es Pässe genau dorthin, wo ein richtiger Stürmer lauert, nur stand da von uns keiner, oder mal wahlweise Akanji. Gegen die Blauen war Nübel`s Box verweist, gegen Mailand im Hinspiel 0 Torgefahr (oder gegen Tottenham letzte Saison ebenfalls, als Paco fehlte).
Erling Haaland hat den Körper, um sich durchzusetzen, der lässt sich nicht so leicht abschütteln, das fehlte uns seit langem

Deshalb, wenn Paco weiterhin den PacGo machen möchte, müssen wir noch jemanden holen, ob jung oder alt, egal, denn EH wird nicht bis zum Ende der Saison voll durchpowern können und es wäre auch zu viel verlangt, alles auf seinen jungen Schultern abzuladen.

Sehe ich absolut genauso. Wenn wir in dieser Saison noch was reißen wollen, brauchen wir definitiv zwei echte Stürmer im Kader. Es ist einfach ein ganz anderes Spiel, wenn du einen Stürmer vorne in der Box hast.

Eintrag gesperrt

Sehe ich absolut genauso. Wenn wir in dieser Saison noch was reißen wollen, brauchen wir definitiv zwei echte Stürmer im Kader. Es ist einfach ein ganz anderes Spiel, wenn du einen Stürmer vorne in der Box hast.

Ich verstehe die Forderungen nach Stürmern nicht. Unsere Torquote ist gut. Ob nun ein Stürmer oder wie bei uns mit Reus ein Mittelfeldspieler die Hütten macht, ist mir persönlich total egal. Nicht egal ist mir unsere absolut miserable Gegentorquote. Unser Problem ist nicht der Angriff, sondern die Verteidigung. Wir brauchen zwei wirklich gute Verteidiger. Die Leistungen unserer etatmäßigen Verteidiger ist mir zu schwach und schwankend.

Eintrag gesperrt

Sehe ich absolut genauso. Wenn wir in dieser Saison noch was reißen wollen, brauchen wir definitiv zwei echte Stürmer im Kader. Es ist einfach ein ganz anderes Spiel, wenn du einen Stürmer vorne in der Box hast.

Ich verstehe die Forderungen nach Stürmern nicht. Unsere Torquote ist gut. Ob nun ein Stürmer oder wie bei uns mit Reus ein Mittelfeldspieler die Hütten macht, ist mir persönlich total egal. Nicht egal ist mir unsere absolut miserable Gegentorquote. Unser Problem ist nicht der Angriff, sondern die Verteidigung. Wir brauchen zwei wirklich gute Verteidiger. Die Leistungen unserer etatmäßigen Verteidiger ist mir zu schwach und schwankend.

Unsere Torquote täuscht aber auch über etwas hinweg, und zwar in großen Spielen gegen große Gegner, da geht es nicht immer nur klein klein, quer quer, da braucht es Qualität in der Box und da bekommt man nicht 20 Chancen. Man sollte sich auch hier nicht von den hohen Siegen gegen Düsseldorf und Co blenden lassen. Dass wir hinten zu schlecht für unsere Ansprüche sind, ist ja eine andere, größere Baustelle, die beide trotzdem unabhängig voneinander betrachtet werden müssen

Eintrag gesperrt

Unsere Torquote täuscht aber auch über etwas hinweg, und zwar in großen Spielen gegen große Gegner, da geht es nicht immer nur klein klein, quer quer, da braucht es Qualität in der Box und da bekommt man nicht 20 Chancen.

Wer sind die sogenannten "großen Gegner"? Wir haben drei Tore gegen Inter erzielt, eines in Barcelona, zu Hause gegen Barcelona einen Elfmeter vergeben, Gegen Leipzig dreimal getroffen, Mönchengladbach zweimal geschlagen.

Natürlich waren Spiele wie gegen Inter, Bayern oder Schalke dabei, aber die kannst du mit einem Mittelstürmer genauso haben.

Man sollte sich auch hier nicht von den hohen Siegen gegen Düsseldorf und Co blenden lassen.

Gerade das habe ich ja nicht getan - du musst meine Beiträge schon in Gänze lesen. Wir haben in zwei Dritteln unserer bisheringen Saisonspiele jeweils mindestens zwei Tore erzielt. In 12 von 17 Ligaspielen haben wir mindestens doppelt getroffen, aber davon nur 7 gewonnen.

Nimm Bayerns zwei Siege mit je 6 Toren raus, oder Leipzigs 8:0 gegen Mainz, und deren Torquote ist auch nicht mehr besser als unsere. Trotz ihren Superstürmern.

Eintrag gesperrt

Jetzt einfach mal abwarten. Gestern war ein Spiel, wir haben wieder drei Tore kassiert. Aber aus meiner Sicht war es nicht so, dass Bürki grade viele Bälle halten musste und das 2:0 war halt dann eben auch ein ziemlicher Ausreisser.

Daraus nun abzuleiten "oooh, immer noch die gleiche Scheisse wie in der Vorrunde" und zu vermuten, dass wir nun in jedem Spiel 2-3 Tore fangen, halte ich schon für verfrüht.

Natürlich gibt es zu tun, aber es ist ja nicht so, als hätten wir seit Paderborn Unmengen an Toren gefangen. Und Leipzig war ja primär mal individuell und nicht mannschaftstaktisch begründet. Wenn du solche Fehler machst, kannst du eh alles vergessen.

Jetzt kommen zwei Heimspiele, die wir sicher gewinnen müssen und dann schauen wir mal, was die Tabelle uns dann anbietet.

Eintrag gesperrt

Jetzt einfach mal abwarten. Gestern war ein Spiel, wir haben wieder drei Tore kassiert. Aber aus meiner Sicht war es nicht so, dass Bürki grade viele Bälle halten musste und das 2:0 war halt dann eben auch ein ziemlicher Ausreisser.

Daraus nun abzuleiten "oooh, immer noch die gleiche Scheisse wie in der Vorrunde" und zu vermuten, dass wir nun in jedem Spiel 2-3 Tore fangen, halte ich schon für verfrüht.

Wobei es in der Vorbereitung auch schon so weiter ging. Die Ableitungen, dass wir nun defensiv besser stehen halte ich für verfrüht.

Natürlich gibt es zu tun, aber es ist ja nicht so, als hätten wir seit Paderborn Unmengen an Toren gefangen. Und Leipzig war ja primär mal individuell und nicht mannschaftstaktisch begründet. Wenn du solche Fehler machst, kannst du eh alles vergessen.

Das macht die Mannschaft aber recht konstant und unerklärbar. Aber ich hoffe mit Haaland ändert sich ein wenig die Spielweise. Einfach, weil er auch mal hoch anspielbar ist und mit dem Tempo eine Bedrohung für die gegnerische Verteidigung. Gerade für Hummels wird er damit evtl eine Option, wenn wir wiedermal so extrem angelaufen werden, das lange Holz öfters auszupacken.

Jetzt kommen zwei Heimspiele, die wir sicher gewinnen müssen und dann schauen wir mal, was die Tabelle uns dann anbietet.

Ja, das müssen 2 Siege werden.

Und wo ich gerade das Interview mit Haaland gesehen habe: Muss unweigerlich an Kimi Räikkönen denken, weiß auch nicht warum.

Eintrag gesperrt

Ich weiß einfach nicht wieso wir nicht von Beginn an offensiv spielen und versuchen den Gegner zu überrollen. Egal ob wir erstmal defensiver spielen oder von Beginn an offensiv spielen. Die Kisten kassieren wir doch so oder so. Also warum nicht von Beginn an rauf.

Eintrag gesperrt

Ich hab's gestern mal kurz mit dem Kicker-Ticker rekonstruiert:

Erste Halbzeit 5 Torchancen (Hazard, Reus, Guerreiro, Sancho, Reus) ohne Tor, ind der zweiten Halbzeit dann 7 Torchancen (Brandt, Haaland, Sancho, Reus, Hazard, Haaland, Haaland) und 5 Tore.

Also war der grosse Unterschied mal die Chancenverwertung und alleine Reus hat von 12 Grosschancen 3 vergeben. Haaland macht aus drei Chancen drei Tore.

Warum man nicht von Beginn an überrollt? Weil Ausgburg einerseits presst und wir damit nicht beliebig in deren Zone kommen. Andererseits spielt man offenbar unter Favre halt lieber bedacht und mit Sicherheit hinten raus, um dann eben in der ersten Halbzeit fünf gute Torszenen zu haben.

Dass man sich dann trotz "bedachter" Spielweise nach einem dummen Ballverlust ein Tor fängt? Aus meiner Sicht nicht grade ein Argument, dass man unbedingt einen auf Barcelona machen muss um den Gegner zu erdrücken. Verlieren wir das Spiel nach hohen Ballverlusten am gegnerischen Sechzehner, ist nämlich auch Favre und sein dummes Ballgeschiebe schuld.

Eintrag gesperrt

Ich hab's gestern mal kurz mit dem Kicker-Ticker rekonstruiert:

Erste Halbzeit 5 Torchancen (Hazard, Reus, Guerreiro, Sancho, Reus) ohne Tor, ind der zweiten Halbzeit dann 7 Torchancen (Brandt, Haaland, Sancho, Reus, Hazard, Haaland, Haaland) und 5 Tore.

Also war der grosse Unterschied mal die Chancenverwertung und alleine Reus hat von 12 Grosschancen 3 vergeben. Haaland macht aus drei Chancen drei Tore.

Warum man nicht von Beginn an überrollt? Weil Ausgburg einerseits presst und wir damit nicht beliebig in deren Zone kommen. Andererseits spielt man offenbar unter Favre halt lieber bedacht und mit Sicherheit hinten raus, um dann eben in der ersten Halbzeit fünf gute Torszenen zu haben.

Dass man sich dann trotz "bedachter" Spielweise nach einem dummen Ballverlust ein Tor fängt? Aus meiner Sicht nicht grade ein Argument, dass man unbedingt einen auf Barcelona machen muss um den Gegner zu erdrücken. Verlieren wir das Spiel nach hohen Ballverlusten am gegnerischen Sechzehner, ist nämlich auch Favre und sein dummes Ballgeschiebe schuld.

Das stimmt aber nicht. Auf der PK hat Favre dieses quer Gepasse bemängelt. Es war als mal wieder nicht der Plan so langsam zu spielen.

Eintrag gesperrt

Es wird sicher spannend, inwieweit uns Haaland Variabilität gibt und wie sehr er uns den Stempel aufdrücken kann. Primär bin ich auch einfach froh, dass man nun für 3 Offensivpositionen mit Reus, Sancho, Haaland und Hazard 4 Leute mit gehobener Klasse hat. So kann man auch mal rotieren und bei Führungen dann auch Reyna einbinden, wie das gestern passiert ist.

Eintrag gesperrt

Jetzt einfach mal abwarten. Gestern war ein Spiel, wir haben wieder drei Tore kassiert. Aber aus meiner Sicht war es nicht so, dass Bürki grade viele Bälle halten musste und das 2:0 war halt dann eben auch ein ziemlicher Ausreisser.

Klar, Augsburg hat sich nicht wahnsinnig viele Chancen erspielt. Aber die Tore haben wir halt trotzdem kassiert.

Daraus nun abzuleiten "oooh, immer noch die gleiche Scheisse wie in der Vorrunde" und zu vermuten, dass wir nun in jedem Spiel 2-3 Tore fangen, halte ich schon für verfrüht.

Das habe ich nicht gemeint. Ich hoffe, dass es besser wird. Was ich sage, ist: Wenn die Saison noch erfolgreich werden soll (was immer das heißt), wird der Schlüssel in einer verbesserten Defensive liegen müssen, nicht in einem zwei Meter großen Mittelstürmer.

Natürlich gibt es zu tun, aber es ist ja nicht so, als hätten wir seit Paderborn Unmengen an Toren gefangen. Und Leipzig war ja primär mal individuell und nicht mannschaftstaktisch begründet. Wenn du solche Fehler machst, kannst du eh alles vergessen.

Wir haben in den sieben auf Paderborn folgenden Spielen (also allen vor der WInterpause) zehn Tore kassiert und lediglich in den deutlichen Spielen gegen Düsseldorf und Mainz keines gefangen. So viel besser war das nicht, finde ich.
Und ja, viele Fehler (auch gestern) waren eher individuell als mannschaftstaktisch - wobei diese Fehler auch oft halbwegs erzwungen wurden. Aber wenn so oft individuelle Fehler geschehen, muss man auch da mal schauen, ob nicht ein systematisches Problem besteht.

Jetzt kommen zwei Heimspiele, die wir sicher gewinnen müssen und dann schauen wir mal, was die Tabelle uns dann anbietet.

Absolut.

Eintrag gesperrt

Wobei da in den 7/10 mit Leipzig und Barcelona ja dann 6 Tore in zwei Spielen fallen, womit wir ja dann in den anderen Spielen bei passablen 5/4 wären.

Insgesamt betrachte ich allgemeine Stimmungslage und Einordnung hier jedenfalls schon schulterzuckend bis traurig. Allgemeines Fazit ist ja hier: "Defensiv immer noch scheisse, Haaland hat uns gerettet. Davor katastrophal, unterirdisch! Favre ist immer noch ahnungslos und so wird das eh nie werden. Aber natürlich total erfreut über den Sieg gestern."

Also das ist doch kein Klima, mit dem es Spass macht, einen 5:3 Sieg zu feiern.

Eintrag gesperrt

Da bist du aber bei mir total an der falschen Adresse. Weder habe ich alles schlechtgeredet, noch habe ich auch nur ein einziges Mal Favres Rauswurf gefordert oder ihm die Schuld gegeben.

Es ist doch kein Geheimnis, dass die Hinrunde nicht so gelaufen ist, wie sich das vemrutlich alle vorgestellt haben. Und es ist sehr eindeutig so, dass das an der hohen Anzahl an Gegentoren lag und nicht an den vermeintlich zu wenig erzielten eigenen Treffern.

Mein Beitrag sollte nicht als Gejammer verstanden werden, dass alles immer noch schlecht ist, sondern richtete sich an die Leute, die hier nun Favre, Zorc etc. in die Pfanne hauen, weil sie es angeblich versäumt hätten, einen Spieler wie Haaland schon früher zu holen, und dass mit ihm alles besser wäre bzw. jetzt besser wird, wenn er nur regelmäßig aufgestellt wird. Es war also ein Betrag, der sich gerade gegen unsachliche Kritik an einzelnen Personen richten sollte. Offenbar wurde ich da falsch verstanden.

Eintrag gesperrt

Ich habe mit "insgesamt" eingeleitet, womit klar sein sollte, dass ich mich nicht in erster Linie an dich wenden wollte. :-)

Eintrag gesperrt

Ok :)
*hugs*

Eintrag gesperrt

Ja die Stimmung ist echt besorgniserregend... vor allem das komplette Fixieren auf das Negative was viele an den Tag legen...

Das Spiel läuft so, dass man führen müsdte, es aber nicht tut, sondern sogar zurückliegt: Alle so: Ist logisch, chancen sind egal, wichtig ist die Anzeigetafel

Danach macht Haaland die Chancen und man gewinnt flockig 5:3 auswärts: Alle: Joah, ist nur Augsburg, das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg... also komplett die umgekehrte Argumentation von exakt den selben Leuten.

Das ärgert mich halt schon etwas.
Ja ich sehe auch, dass es nicht rund läuft und ich finde Favres Fussball auch nicht schön an zu schauen (und wollte ihn schon vor seinem Antritt hier nicht als BVB Trainer), aber komplett zu ignorieren, dass er auch eijuges richtig macht und auch Erfolg hat ist halt mMn schon sehr daneben.

Eintrag gesperrt

Tatsache ist aber daß wir schon wieder Gegentore in Slapstick-Manier gefangen haben. Was ich nicht verstehe ist, daß hier immer wieder geschrieben wird, man soll nicht alles schlecht reden. Im Hinblick auf unsere Defensive ist sehe ich nicht wirklich Gutes. Mit Abstrichen Hummels ist die Verteidigung unteres Mittelmaß. Ich weiss nicht was Balerdi dem Trainer getan hat daß er keine Chance bekommt. Klar sehe ich die täglichen Trainingsleistungen nicht, aber ich sehe seit Monaten die Leistungen von Akanji oder Pischu am Spieltag. Ich möchte hier nicht gegen Favre schiessen denn der demontiert sich schon selbst wenn er am Personal insb. in der Abwehr nichts ändert.

Eintrag gesperrt

Nirgendwo schriebe ich, dass man Probleme und schlechte Sachen nicht auch ansprechen soll oder darf.
Und natürlich ist nicht alles perfekt (ist es aber auch nie).
Was mich ärgert ist das nutzen jeglicher Argumentationsweise im so dass sie jeweils die schlechtest mögliche Interpretationsweise herauskommt.
Hat man Chanden und nutzt sie nicht, liegt man zu recht als schlechte Mannschaft zurück, sieht man am Ergebnis.
Nutzt man die Chancen hat man viel Glück gehabt und das Ergebnis täuscht...
Und jeweils von der selben Person...

Dass man durchaus die Spielweise ablehnen kann (trotz des Erfolges) ist ok.
Ebenso kann man kritisieren dass Akanji mit dieser Leistung durchspielen darf, und auch ohne im Trainig anwesend zu sein kann man hinterfragen warum er bei den Vorleistungen immer wieder von Beginn an randarf. Letzteres gilt auch für den Kapitän.

Aber das komplette Ablehnen allen positiven ist schon echt anstrengend.

Eintrag gesperrt

Ja die Stimmung ist echt besorgniserregend... vor allem das komplette Fixieren auf das Negative was viele an den Tag legen...

Das Spiel läuft so, dass man führen müsdte, es aber nicht tut, sondern sogar zurückliegt: Alle so: Ist logisch, chancen sind egal, wichtig ist die Anzeigetafel

Danach macht Haaland die Chancen und man gewinnt flockig 5:3 auswärts: Alle: Joah, ist nur Augsburg, das Ergebnis täuscht über das Spiel hinweg... also komplett die umgekehrte Argumentation von exakt den selben Leuten.

Das ärgert mich halt schon etwas.
Ja ich sehe auch, dass es nicht rund läuft und ich finde Favres Fussball auch nicht schön an zu schauen (und wollte ihn schon vor seinem Antritt hier nicht als BVB Trainer), aber komplett zu ignorieren, dass er auch eijuges richtig macht und auch Erfolg hat ist halt mMn schon sehr daneben.

Wobei sich Favre die Bälle nicht selber reinlegt und 5m frei vorm Tor lieber danebenschießt.
Das hat dann letztendlich auch schon was mit der individuellen Qualität des Einzelnen zu tun.
Es ist ja auch nicht das 1. Mal, dass Reus allein vorm Tor lieber nicht reinschießt, was soll Favre da machen?
Und hinten ist Polen wirklich offen, aber die Böcke schießen die Spieler wie Bürki, Brandt, Akanji ja nicht deswegen, weil Favre sie nicht ausreichend motiviert.

Eintrag gesperrt

Vor allem wird das Positive einfach völlig stillschweigend hingenommen oder gar noch vergiftet.

- Standard-Gegentore: Problem eingestellt. Gibt's dann im Februar mal
wieder ein Gegentor nach einer Ecke, fängt das Gejammer trotzdem wieder an.

- CL-Weiterkommen: Selbstverständlich! Kein Grund zum Lob.

- Überwintern im Pokal nach Sieg gegen Gladbach: Wird man ja mal erwarten dürfen!

- Zweitbeste Offensive der Liga mit 2.5 Toren/Spiel: Fussball zum Abwinken, man pennt ein bei dem sinnlosen Ballgeschiebe

- Tolle Moral: Ach, bei Rückständen dürfen sie den Favre-Fussball mal ablegen, würden eh auch besser von Beginn an mal wach sein

Eintrag gesperrt

Das wir gestern eigentlich schon mit zwei oder drei Toren führen müssten zur Halbzeit, wurde größtenteils gar nicht mehr wahrgenommen.
"Favre raus" obwohl er nichts dazu kann, dass Reus gestern nur Fahrkarten geschossen hat.

Eintrag gesperrt

Aber was ist das denn? Dummheit? Völlige Ahnungslosigkeit von Fussball? Konsequente Favre-Abneigung? Lässt man sich von diesem ahnungslosen Dittmann anstecken? Frustration über einfach alles im Leben? Trollerei? Oder einfach eine Mischung aus allem?

Eintrag gesperrt

Aber was ist das denn? Dummheit? Völlige Ahnungslosigkeit von Fussball? Konsequente Favre-Abneigung? Lässt man sich von diesem ahnungslosen Dittmann anstecken? Frustration über einfach alles im Leben? Trollerei? Oder einfach eine Mischung aus allem?

Gestern waren die ersten 55 Minuten aber auch sehr frustrierend, egal ob wir gute Chancen hatten oder nicht. Und die defensive Darbietung war diese Saison zu oft zu schwach, da ist ein gewisser Frust verständlich. Wir wollten um den Titel mitspielen. Es ist aber klar, dass wir mit dieser Spielweise am Ende höchstens um Platz 3 spielen werden. Und das sorgt für Frust, gerade wenn man sich unseren Kader anschaut.

Aber klar, unter Klopp wäre eine solche zweite Halbzeit gefeiert worden und wir würden uns noch in 5 Jahren von dem Spiel in Augsburg im Januar 2020 erzählen. 5 Tore in Augsburg ist auch nicht so schlecht, und Spaß gemacht hat das Spiel gestern auch.

Eintrag gesperrt

Einen gewissen Frust kann ich ja auch völlig nachvollziehen und ich sehe ja durchaus ein, dass die Saison im Bereich von 3.5 verläuft und dass dies natürlich kaum reichen wird, um grosse Ziele zu erreichen. Es gibt keine wirklich kontinuierlichen Fortschritte, defensiv ist es häufig zu fragil und natürlich lässt die Form einiger Spieler zu wünschen übrig.

Aber hier gibt's ja dann irgendwie nur noch "katastrophal", "unterirdisch" und "Kacksaison" zu lesen. Und das ist dann bei einem Weiterkommen in der CL, einem Überwintern im Pokal und Platz 4 in der Liga mit etwa 5-8 Punkten zu wenig einfach schon sehr hysterisch.

Eintrag gesperrt

Es ist das Muster. Die Spiele verlaufen zu oft ähnlich. Bei dieser Anhäufung von solchen Spielen kann man nicht mehr vom Zufall sprechen. Hier ist nun einer Verantwortlich. In der Regel muss hier der Trainer her halten.

Nun die Frage. Warum sind wir nicht in der Lage dieses Muster zu durchbrechen. Da gibt es zwei Antworten. Der Trainer kann kein passendes System für die Mannschaft finden oder die Spieler sind leider qualitativ zu schlecht. Da der Gegner gestern Augsburg war und das letzt Spiel zum Beispiel Hoffenheim liegt der Schluss einfach nah, Favre ist am Problem schuld.

Eintrag gesperrt

Manchmal schiesst man selber Tore und manchmal der Gegner. So sind die Muster, seit 1909.

Eintrag gesperrt

Verdammt, vermutlich sehe ich wegen solchen Dingen ja einfach das Spiel Fussball zu gerne :-)

Eintrag gesperrt

Ich denke bei vielen eine Mischung aus allem.
Und bei einzelnen auch ggf mal einzelne der Punkte im Vordergrund.

Ist ja auch auf alle mögöichen anderen Bereiche übertagen im Internet eher grundsätzlich so.
Egal ob im Sport, Politik oder auch nur Film oder Serien. Die breit vorherschende Stimmung kommt immer negativ fokussiert rüber.
Und das ist anstrengend.

Ich versuche schon lange dem eher auszuweichen und bewußt eher nicht auf die Miesmacher (die selbst natürlich meinen nur berechtigte Kritik zu äußern) zu reagieren und sie zu ignorieren. Gelingt mir aber nicht immer. Und wenn doch, bleiben die negativen Sachen eben auch oft unwiedersprochen stehen, was dann auch frustriert... ich hab da für moch noch keine Antwort gefunden.

Eintrag gesperrt

Ich denke bei vielen eine Mischung aus allem.
Und bei einzelnen auch ggf mal einzelne der Punkte im Vordergrund.

Ist ja auch auf alle mögöichen anderen Bereiche übertagen im Internet eher grundsätzlich so.
Egal ob im Sport, Politik oder auch nur Film oder Serien. Die breit vorherschende Stimmung kommt immer negativ fokussiert rüber.
Und das ist anstrengend.

Ich versuche schon lange dem eher auszuweichen und bewußt eher nicht auf die Miesmacher (die selbst natürlich meinen nur berechtigte Kritik zu äußern) zu reagieren und sie zu ignorieren. Gelingt mir aber nicht immer. Und wenn doch, bleiben die negativen Sachen eben auch oft unwiedersprochen stehen, was dann auch frustriert... ich hab da für moch noch keine Antwort gefunden.

Vielleicht ist es aber auch nur die bewusste Antihaltung gegenüber der Mehrheitsmeinung. Was die Masse nämlich dann gutheißt oder findet, halten die Nonkonformanisten dann wieder für scheisse. Ist hier sehr oft zu beobachten.

Und wenn die negative Kritik berechtigt ist, dann verstehe ich nicht, warum dann krampfhaft nach positiven Gegenargumenten such muss. Was nicht sein darf, nicht sein kann?
Wenn das natürlich kompletter Nonsens ist, dann sollte man das auch so benennen. Man kann aber auch einfach mal über seinen Schatten springen und sagen: Ja, hast Recht hätte man besser machen können. Oder nein, sehe ich anders, aber ich respektiere deine Ansichten. Hier werden gewisse User ja direkt immer wieder persönlich.

Wenn du mit einer Sache zufrieden bist, dann scheiss doch einfach auf die Miesmacher. Ich finde es lächerlich und infantil, wenn man geknickt ist, weil gewisse gesichtslose User im Internet Film XY eher doof fanden, ich daran aber meinen Spass hatte.

Zumal das auch oft selektive Wahrnehmung ist.

Eintrag gesperrt

Wenn du mit einer Sache zufrieden bist, dann scheiss doch einfach auf die Miesmacher. Ich finde es lächerlich und infantil, wenn man geknickt ist, weil gewisse gesichtslose User im Internet Film XY eher doof fanden, ich daran aber meinen Spass hatte.

Es ist menschlich sich Kritik zu herzen zu nehmen, selbst wenn sie ein unbekannter User im Internet geschrieben hat. Gerade wenn der User scheinbar ähnlich wie man selber tickt, nimmt man die Kritik noch ernster. Es ist gar nicht so einfach sich davon nicht beeinflussen zu lassen.

Eintrag gesperrt

Ne es nervt halt nur, wenn die positiven Sachen komplett ignoriert werden und extrem negative Meinung herumgebrüllt wird.

Und selbstredend will ich niemanden den Mund verbieten und jeder kann selbstverständlich seine Meinung ins Netz schreiben... Und negative Kritik ist natürlich auch ok. Nur die hier (und auch bei den anderen Beispielen) bei vielen komplett fehlenden Abstufungen nerven mich ohne Ende.

Da wird halt von vielen selbst ein 5:3 Auswärtssieg als Offenbarungseid bezeichnet. Und das ist so fern von jeder Realität und Rationalität, dass es weh tut.
Das war hier bei dem Spiel doch auch schon wieder so. Es wird von vielen als komplett Scheiße gesehen, komplett ignorierend, dass man halt auch bis zum 3:1 mehr Torchancen hatte - also besser war, aber halt das Tor nicht gemacht hat, was dann von haarland nachgeholt wurde... aber selbst das wurde ja nicht als Konsequenz der vielen Chancen gesehen, sondern als Glücksfall...

Nochmal analog zu den Filmen (etc): Da herrschen auch hauptsächlich die Extremmeinungen, Fanboys die wirklich alles und jedes geil finden und bis auf Blut verteidigen und die Hater, die anaolg wirklich alles mies finden. Hat man eine differentierte Meinung und würde dem Film z.B. eine Schulnote 2- geben wird man von beiden Seiten angegangen...

Eintrag gesperrt

Vermutlich eine Mischung aus allem, Dittmann würde ich da tatsächlich nicht unterschätzen. Der hat soviel Dünnpfiff und Quatsch von sich gegeben gestern, dass einige das nur zu gerne aufgegriffen haben.

Wenn man dann erklärt, dass Favre nicht für die mangelhafte Chancenverwertung verantwortlich ist, dann kommt "ja aber ich kann ihn nicht leiden". Das bekommst du aus manchen Köpfen nicht mehr raus.

Eintrag gesperrt

Dittmann musste ich nach 60 Minuten austauschen, das war wirklich schlimm, wie unfähig der analytisch ist.

Eintrag gesperrt

Dittmann musste ich nach 60 Minuten austauschen, das war wirklich schlimm, wie unfähig der analytisch ist.

Wenn du ihn schon austauschst, mach das bitte nächstes mal ordentlicher. Ich hab ihn immer noch hören können.

Didi, erst einmal ein Danke. Ich finde dein Grundansinnen hier etwas die Hektik rauszunehmen toll. Zumal der Ball ja immer wieder den Berg runter rollt. Leider glaube ich dass es aus psychologischer Sicht nahezu ausgeschlossen ist jemanden im Internet zu überzeugen. Glücklicherweise bin ich mir aber ziemlich sicher dass das gar nicht so schlimm ist, da es ja ziemlich offensichtlich ist dass die klassischen Kandidaten weder im realen Leben, noch im Onlinebereich Meinungsführer und Multiplikatoren sind. Sie erhöhen aber unverhältnismäßig ihre Reichweite wenn sie in "Diskussion" mit wem eintreten dem man wirklich zuhört.

Obendrein beruhigt mich solche Spezialisten in meinem persönlichen Umfeld kaum wahrzunehmen. Und wenn doch dann ist in der Situation die Chance auf eine gute Diskussion und das Ändern von oberflächlichen Meinungen viel höher.

Was nicht hilft ist das Diskreditieren von Meinungen, auch wenn es durchaus angebracht wäre. In der Geschichte der Menschheit hat man noch nie jemanden überzeugt indem man Leute und deren Aussagen als Schwachsinn bezeichnet(was sie leider dennoch sind). Unter dem Aspekt etwas Gutes tun zu wollen, indem man die Leute etwas aufklärt und diskursiv auf sie einwirkt, ist das nicht wirklich zielführend. Aber ich weiß natürlich dass es zermürbend ist. Ich selber habe nahezu alle politischen Ehrenämter abgegeben, weil ich den (die ähnlich gelagerte Entwicklung) Quatsch leid war und sonst irgendwann auch ausfallend geworden wäre. Dann hätte ich mich jedoch all meinen Stärken beraubt und bin auch wieder obsolet. Habe mich dann ganz egoistisch für das persönliche Glück entschieden und kann endlich wieder jedes Spiel sehen, während ich sonst über die Farbe der Parkbank diskutiert habe.

Bleib trotzdem so wie du bist.

Eintrag gesperrt

Danke.

Eintrag gesperrt

Favre kriegt den Haaland schon bald kaputt keine Sorge. Wenn ich schon in der PK höre das der Erling noch lernen muss den Ball zu halten und auf Sicherheit zu spielen krieg ich direkt das kotzen, Schmeisst diesen eierlosen Trainer endlich raus

Eintrag gesperrt

Genau aus den von Dir genannten Gründen hat Haaland zu Borussis Dortmund gewechselt. Kluges Kerlchen, meinst Du nicht auch?

Eintrag gesperrt

Bist du eigentlich mit Favre in irgendeiner Art verwoben?

Von deinen bisherigen Posts nur hingerotzte Reaktions-Beiträge zum anfauchen anderer User, wenn es um den Trainer geht. Nix konstrustives, nada.

Bravo, weiter so.

Eintrag gesperrt

Ich bin einfach der Meinung, dass jeder Mensch Respekt verdient, vor allem jemand, der niemand hier etwas zu leid getan hat.
Und zudem kann sich hier wohl niemand vorstellen, dass Haaland zu einem Trainer gewechselt hätte von dem er nicht überzeugt war.
Ausserdem sind meine Posts ebenso wenig Rotz wie Deine.

Eintrag gesperrt

Favre kriegt den Haaland schon bald kaputt keine Sorge. Wenn ich schon in der PK höre das der Erling noch lernen muss den Ball zu halten und auf Sicherheit zu spielen krieg ich direkt das kotzen, Schmeisst diesen eierlosen Trainer endlich raus

dass der Trainer so viel von Sicherheit redet, man aber so viele Tore kassiert?

Eintrag gesperrt

Diese 3 Tore von Haaland kommen nicht von ungefähr. Als er auf das Feld gekommen ist, hat man ihm bereits angesehen, dass er unglaublich Bock hat - und das bestätigte sich im Laufe der nächsten Minuten definitiv.

Er läuft, sprintet in freie Räume, holt den Ball aus dem Tor, ärgert sich nicht über Abseits sondern sagt dem 7 Jahre älteren Thorgan "sieh zu, dass du schnell deine Position einnimmst, wir müssen noch ein paar Tore machen, min Jung". Ärgert sich maßlos über jeden Ball, der nicht bei ihm ankommt oder den er nicht genau verarbeiten kann. Der Junge ist 19, klar, er hatte noch mehr Puste als alle anderen - aber genau diese Körpersprache, dieses "Ich WILL", diese allgemeine Leidenschaft fehlt mir bei dem Großteil unserer Truppe irgendwie.. 2011-2012, mit Kevin, Kuba, Schmelle und Lukasz in Höchstform, da hatte jeder Bock die verdammte Schale nach Hause zu holen. Das hat man in jeder Minute gespürt..

Woran das liegt? Ich kann es mir nicht erklären. Ein Reus hat schon 12 Jahre als Profifußballer auf dem Buckl und ist nun Vater, vielleicht reicht es langsam. Habe teilweise das Gefühl, als würde es die Jungs nicht groß jucken, ob wir nun verlieren, CL spielen oder nicht - die Kohle haben sie, ihre Familie wartet zu Hause und im Endeffekt ist auch die schönste Nebensache der Welt wahrscheinlich für 70-80% der Profifußballer auch nur ein (gut bezahlter) Job.

Eintrag gesperrt

Reus hatte in der Hinrunde genauso viele Tore wie Sancho. Einen Abgesang auf Sancho lese ich hier nicht. Ja, Reus hatte gestern einen schlechten Tag. Aber insgesamt sollte man mit der Kritik mal auf dem Teppich bleiben.

Eintrag gesperrt

...und die zerreissen sich - weil es vorgelebt wird. ;)

Eintrag gesperrt

Diese 3 Tore von Haaland kommen nicht von ungefähr. Als er auf das Feld gekommen ist, hat man ihm bereits angesehen, dass er unglaublich Bock hat - und das bestätigte sich im Laufe der nächsten Minuten definitiv.

Er läuft, sprintet in freie Räume, holt den Ball aus dem Tor, ärgert sich nicht über Abseits sondern sagt dem 7 Jahre älteren Thorgan "sieh zu, dass du schnell deine Position einnimmst, wir müssen noch ein paar Tore machen, min Jung". Ärgert sich maßlos über jeden Ball, der nicht bei ihm ankommt oder den er nicht genau verarbeiten kann. Der Junge ist 19, klar, er hatte noch mehr Puste als alle anderen - aber genau diese Körpersprache, dieses "Ich WILL", diese allgemeine Leidenschaft fehlt mir bei dem Großteil unserer Truppe irgendwie.. 2011-2012, mit Kevin, Kuba, Schmelle und Lukasz in Höchstform, da hatte jeder Bock die verdammte Schale nach Hause zu holen. Das hat man in jeder Minute gespürt..

Woran das liegt? Ich kann es mir nicht erklären. Ein Reus hat schon 12 Jahre als Profifußballer auf dem Buckl und ist nun Vater, vielleicht reicht es langsam. Habe teilweise das Gefühl, als würde es die Jungs nicht groß jucken, ob wir nun verlieren, CL spielen oder nicht - die Kohle haben sie, ihre Familie wartet zu Hause und im Endeffekt ist auch die schönste Nebensache der Welt wahrscheinlich für 70-80% der Profifußballer auch nur ein (gut bezahlter) Job.

[/b]

Die wahren Typen sind halt die mit dem 1% Patch auf der Weste/auf dem Trikot, nicht die anderen 99% ;)
Schau dir Lewa an, im Dauerlauf nach Abpfiff Richtung Bayernkabine, wo er gleich operiert wurde. 3 Tage vor Weihnachten. Der hat so ein 1% Patch verdient.
Genauso wie einige aus den alten Klopp-Zeiten.

Und zu Reus, naja in seiner aktuellen Form behindert er eingentlich mehr die jüngeren Spieler und hält sie mehr auf, als zu helfen und unterstützen.

Bitte, nicht zu viel meckern, ich meine nur in der jetzigen Form. Hoffnung auf Besserung ist da. Trotzdem sah und äußerte er sich irgendwie eiversüchtig nach dem Spiel in Bezug auf EBH. Kam mir zumindest so vor, nicht nur enttäuscht über seine Fehlschüsse. Ich verstehe ja seinen Ehrgeiz,
aber "there is no I in Team".

Eintrag gesperrt

Reus kommt jetzt gerade auch aus einer Verletzung, das darf man nicht vergessen, aber es umgibt ihn einfach auch diese Aura, dass immer mal was passieren kann. Nicht umsonst bindet er mind. 1 Gegenspieler. Bei der Sancho-Chance im ersten Durchgang orientieren sich ja auch 2 Abwehrspieler zu ihm, wodurch er den Raum für Sancho schafft.

Eintrag gesperrt

In der Mannschaft steckt gerade offensiv so viel individuelle Qualität. Aber angesichts dieser grauenhaften Teamleistungen, gerade in der Rückwärtsbewegung, sollten wir uns die Meisterschaft abschminken. Schade. An sich wäre dieses Jahr wirklich etwas drin gewesen, wenn wir es geschafft hätten, ein funktionierendes Kollektiv zu entwickeln. Aber darauf sollten wir nicht mehr hoffen. Nachdem in der Winterpause alle beteuern, dass man jetzt unbedingt konstanter und konzentrierter auftreten müsse, lädt man Augsburg zu drei Toren ein.

Eintrag gesperrt

In der Mannschaft steckt gerade offensiv so viel individuelle Qualität. Aber angesichts dieser grauenhaften Teamleistungen, gerade in der Rückwärtsbewegung, sollten wir uns die Meisterschaft abschminken. Schade. An sich wäre dieses Jahr wirklich etwas drin gewesen, wenn wir es geschafft hätten, ein funktionierendes Kollektiv zu entwickeln. Aber darauf sollten wir nicht mehr hoffen. Nachdem in der Winterpause alle beteuern, dass man jetzt unbedingt konstanter und konzentrierter auftreten müsse, lädt man Augsburg zu drei Toren ein.

Pischu ist zu langsam und zu Akanji ist alles gesagt, wären schon mal 2 Positionen, die man austauschen könnte, bei Akanji längst müsste. Nächste Woche dan hoffentlich wieder mit 3er Kette und anderem Personal
Das war schon ziemlich haarsträubend, wie uns die Augsburger hinten entblößt haben, das bedurfte ja nicht mal großer Anstrengungen, entweder haben wir sie eingeladen, oder wir ließen sie mal machen - kurzum: hinten pfui, vorne hui, wenn wir mit Stürmer spielen, der auch mal keine ganz Klaren reinmachen kann, was da in der 1 HZ versäbelt wurde, aber ist ja auch nichts Neues.

Ansonsten ein geiles Spiel, wenn das noch gewinnt.

Eintrag gesperrt

In der Mannschaft steckt gerade offensiv so viel individuelle Qualität. Aber angesichts dieser grauenhaften Teamleistungen, gerade in der Rückwärtsbewegung, sollten wir uns die Meisterschaft abschminken. Schade. An sich wäre dieses Jahr wirklich etwas drin gewesen, wenn wir es geschafft hätten, ein funktionierendes Kollektiv zu entwickeln. Aber darauf sollten wir nicht mehr hoffen. Nachdem in der Winterpause alle beteuern, dass man jetzt unbedingt konstanter und konzentrierter auftreten müsse, lädt man Augsburg zu drei Toren ein.

Ja. Wenn wir zwei Spiele vor Schluß immer noch sieben Punkte Rückstand haben, dann mach ich das.

Bis dahin denke ich von Spiel zu Spiel und bin einfach so dreist, mich über unseren neuen Knipser und das gedrehte Spiel heute zu freuen.

Eintrag gesperrt

Das sei dir unbenommen. Aber das Spiel heute stimmt mich eher pessimistisch, dass wir an den 7 Punkten großartig etwas ändern werden. Mit 30 starken Minuten gewinnt man eben nicht jede Woche. Das wurde uns ja auch in der Hinrunde zur Genüge demonstriert und an die Hinrunde haben wir heute - im guten wie im schlechten - nahtlos angeknüpft. Vielleicht ergänzt um den Faktor Haaland, aber bei ihm muss man auch noch abwarten, ob er ein konstanter Faktor sein wird.

Eintrag gesperrt

Das sei dir unbenommen. Aber das Spiel heute stimmt mich eher pessimistisch, dass wir an den 7 Punkten großartig etwas ändern werden. Mit 30 starken Minuten gewinnt man eben nicht jede Woche. Das wurde uns ja auch in der Hinrunde zur Genüge demonstriert und an die Hinrunde haben wir heute - im guten wie im schlechten - nahtlos angeknüpft. Vielleicht ergänzt um den Faktor Haaland, aber bei ihm muss man auch noch abwarten, ob er ein konstanter Faktor sein wird.

Wir werden nie wieder einen großen Titel gewinnen, wenn wir hinten so löchrig wie ein schweizer Käse sind. Jedes Mal so viele Tore und Rückstände aufholen, und das war schon das 3,4 oder 5 Mal in dieser Saison, ist einfach zu viel um ganz oben zu landen. Vorne kann Haaland viel bewirken, bringt ein völlig andere Komponente ins Spiel, aber hinten werden nun mal Titel gewonnen, da reicht vorne auch nur 1 Tor

Eintrag gesperrt

muss im Transferfenster noch was passieren. Vielleicht um Can bemühen. eine Dreierkette mit Can, Hummels und Zagadou, Balerdi als Backup, hätte z.B. was. Can wäre auch ein 6er, wenn Witsel mal ausfällt. Dazu noch ein 2. Stürmer als Paco-Ersatz

Eintrag gesperrt

muss Favre gehen.

Wird aber nicht passieren. Daher haben wir für mich nach den wiederholt offenbarten Schwächen gestern nichts mit der Meisterschaft zu tun.

Es kann sein, dass die Mannschaft eh nicht die Qualität hat und dir Akanji, Bürki etc in den entscheidenden Momenten wie gegen Bremen letzte Saison und Leipzig zuletzt eh wieder einen Bock reinhauen.
Es fällt mir allerdings schwer eine Mannschaft um Sancho, Reus, Haaland, Brandt, Witsel, Hakimi und Hazard als qualitativ zu schlecht für den Titel anzusehen wenn Bayern so schwächelt.
Meiner Meinung besteht zumindest die Möglichkeit, dass ein anderer Trainer hier mehr Konstanz reinkriegen würde. Das wird man aber nicht versuchen. Schade, denn nach 1 1/2 Jahren Favre und zuletzt einem kompletten Jahr der Inkonstanz bin ich der Überzeugung, dass auch nach der Winterpause mit neuem System und Haaland die Kombination aus diesem Trainer und dieser Mannschaft kein Meister wird. Man dürfte sich halt eigentlich keine Schwäche mehr erlauben. Kann sich dann ernsthaft irgendwer vorstellen ?

Eintrag gesperrt

Wenn man Balerdi augenscheinlich noch nicht vertraut und weiter mit einer Dreierkette agieren möchte, ist ein weiterer Innenverteidiger tatsächlich dringend notwendig. Allerdings liegt es nicht nur an den Innenverteidigern. Das Defensivverhalten der ganzen Mannschaft passt einfach phasenweise überhaupt nicht.

Eintrag gesperrt

Das 3:1 bsplw. war mMn Hakimis Schuld. Pischu stand dort gegen 2 Leute alleine und hat dann keine Chance, weil er halt nicht den Passweg in die Mitte und nach außen zumachen kann.

Eintrag gesperrt

Hab grad mal den spielethread überflogen ohne das spiel gesehen zu haben. what a twist!

Eintrag gesperrt

Götze hatte zwar auch nur etwa 500 Spielminuten für 3 Tore, und er war auch nicht immer ganz vorne eingesetzt glaube ich, aber trotzdem!

Eintrag gesperrt

Götze hat auch nie gesagt, dass er Stürmer ist, oder?

Aber: Es ist nun im Forum normal geworden sich über Götze von vorne bis hinten lustig zu machen. Ich finde das Verhalter hier in der Causa Götze in der Zwischenzeit nur noch armselig. Der hatte in der letzten Saison eine tolle Rückrunde gespielt und hat in dieser Saison spürbar zu keinem Zeitpunkt das Vertrauen des Trainers gehabt.

Eintrag gesperrt

Ich finde das Verhalten nicht besonders armselig oder gehässig, wundere mich trotzdem, wie schnell alle (vor allem inkl. Trainer) die Rückrunde offenbar vergessen haben.

Denke immer noch, den nie zu bringen ist eine weitere komische Favre-Entscheidung. Trotzdem natürlich richtig, dass ein richtiger Stürmer im Sturm einfach besser ist. Jedenfalls einer von der Klasse Halands, wenn er nicht dauernd verletzt ist.

Eintrag gesperrt

Denke immer noch, den nie zu bringen ist eine weitere komische Favre-Entscheidung. Trotzdem natürlich richtig, dass ein richtiger Stürmer im Sturm einfach besser ist. Jedenfalls einer von der Klasse Halands, wenn er nicht dauernd verletzt ist.

Ich empfinde die Entscheidung völlig richtig. Sancho, Hazard und auch Reus sind ihm einfach deutlich entlaufen. Reus ist zwar derzeit nicht so formstark, wie man das von ihm kennt oder erwartet, aber er hat die Ausstrahlung, dass immer irgendwas noch passieren kann. Über Sancho brauchen wir nicht diskutieren und Hazard hat sich nach kurzen Umstellungsproblemen einfach in die Mannschaft gekämpft, weil er viele gute Entscheidungen trifft. Dazu seine unfassbar guten Distanzschüsse und seine Uneigennützigkeit(s. 3:4).

Dagegen hat man mit Götze halt einen Spieler, der zwar mehrere Positionen kann, aber auf keiner so richtig brilliert, wie das früher mal war.

Eintrag gesperrt

Jetzt haben wir einen und was ist heute passiert? Hoffe die Nachricht des Spiels ist angekommen
Mit seiner Einwechselung und der Umstellung war es ein anderes Spiel aus guten Zeiten.vorher war man einfach nur frustriert

Eintrag gesperrt

Man kanns doch auch einfach mal gut sein lassen. Ist ja schlimm, dass immer nochmal draufgehauen werden muss. Der Fehler wurde eingestanden, es wurde korrigiert und jetzt blickt man nach vorne.

Eintrag gesperrt

Dann freuen wir uns ab jetzt auf mindestens vier Tore pro Spiel! Juhu!

Eintrag gesperrt

Jetzt haben wir einen und was ist heute passiert? Hoffe die Nachricht des Spiels ist angekommen
Mit seiner Einwechselung und der Umstellung war es ein anderes Spiel aus guten Zeiten.vorher war man einfach nur frustriert

Da war auch unheimlich viel Glück dabei. Wenn Augsburg das nicht so offensiv weiter gespielt hätte, dann hätte es die Räume nicht gegeben. Das war schon Harakiri in unserem Sinne.

Und das es 5 Tore braucht um zu gewinnen und alleine 3 um auch nur einen Punkt zu holen ist alles andere als normal und sehr besorgniserregend. Davon ab haben wir auch gegen Leipzig oder Inter eine tolle Offensivleistung gesehen und da war kein Haarland im Kader. 2 Tore kamen zudem dadurch zustande, dass Witsel und Mats einfach mal einen volles-Risiko Pass spielen und Sancho bzw Hazard (beim Haarland Tor) den exakt richtigen Weg laufen.

Eintrag gesperrt

Da war auch unheimlich viel Glück dabei. Wenn Augsburg das nicht so offensiv weiter gespielt hätte, dann hätte es die Räume nicht gegeben. Das war schon Harakiri in unserem Sinne.

Augsburg scheint nur diesen einen Ansatz zu haben im Moment. Volle Kanne Pressing oder gar nicht. Das wird gegen mind. die Hälfte der Bundesliga funktionieren und Punkte einbringen, aber sie sind damit ja schon gegen RaBa baden gegangen nach eigener Führung. Es war also weniger Glück, sondern mehr logische Folge. Glück war es, dass es so stark geregnet hat. Dadurch wurde der Platz tiefer und das unfassbare Pressing hat vllt nochmal mehr Körner gekostet.

Eintrag gesperrt

Und das es 5 Tore braucht um zu gewinnen und alleine 3 um auch nur einen Punkt zu holen ist alles andere als normal und sehr besorgniserregend. Davon ab haben wir auch gegen Leipzig oder Inter eine tolle Offensivleistung gesehen und da war kein Haarland im Kader.

Soweit ich weiss, stand Witsel im Kader.

Eintrag gesperrt

Und das es 5 Tore braucht um zu gewinnen und alleine 3 um auch nur einen Punkt zu holen ist alles andere als normal und sehr besorgniserregend. Davon ab haben wir auch gegen Leipzig oder Inter eine tolle Offensivleistung gesehen und da war kein Haarland im Kader.

Soweit ich weiss, stand Witsel im Kader.

Und jetzt?

Eintrag gesperrt

Und das es 5 Tore braucht um zu gewinnen und alleine 3 um auch nur einen Punkt zu holen ist alles andere als normal und sehr besorgniserregend. Davon ab haben wir auch gegen Leipzig oder Inter eine tolle Offensivleistung gesehen und da war kein Haarland im Kader.

Soweit ich weiss, stand Witsel im Kader.

Und jetzt?

Hast Du einen netten Witz verpasst :-)

Eintrag gesperrt

Und wenn Haaland mal zwei, drei Spiele hintereinander nicht trifft, haben wieder die Anderen recht? Es ist schon immer leicht, sich auf kurzfristigen Trends die ganze Argumentation aufzubauen.

Ach ja: Wir haben in der Hinrunde, also in den ersten 17 Spielen, genau ein Tor weniger erzielt als Liverpool in seinen ersten 17 Ligaspielen. Hat man dort nach der Notwendigkeit eines neuen Mittelstürmers geplärrt?

Eintrag gesperrt

Sicher war es ein anderes Spiel. Aber muss man immer mehr als 3 Tore schießen um zu gewinnen? Ich bin immer noch der Meinung der stürmer war ein Problem im Spiel, aber ist nicht unser größtes.

Eintrag gesperrt

Wenn Reus heute nicht einen seiner mittlerweile häufigen Tage hat, an denen er keinen Möbelwagen trifft, machen wir auch ohne echten Stürmer drei bis vier Tore...

Eintrag gesperrt

Ich stelle aber mal folgende These auf:

Ja, wenn kein echter Stürmer da ist, verteilen sich die Chancen auf andere anwesende Spieler und diese machen dadurch mehr Tore, als sonst, aber wenn es einen echten Stürmer gibt, dann nimmt er nicht nur den alternativen die Tore eins zu eins weg, sondern schießt 5-8 Tore mehr, als wenn es ihn nicht gebe.

Beispiel: Ein Verein macht 80 Tore in der Saison ohne Stürmer, die sich auf die Außenbandspieler und falsche Neunen verteilt und 85 mit Stürmer. Und genau diese 5 Tore mehr, können bei einigen Spielen den Unterschied zwischen einem und drei Punkten ausmachen. Und bei einem 2-Punkte-Meisterschaftsrennen, ist das Gold wert.

Haaland wird auch seine Spiele ohne Tor haben, genau wie Paco. Und er wird auch mal eine Flaute haben. Aber am Ende ist er ein Torjäger, der nicht schnörkelt oder abspielen will. ER WILL TORE. Und er macht heute zwei mit Links und eines mit Rechts und ist 1,94m groß. Auf einmal machen auf Flanken Sinn. Ganz wunderbarer Transfer. Aber einen Back-Up braucht er auch; Paco wäre meiner Ansicht nach Ideal, da er genau anders ist als Haaland, und damit eine gute Variante wäre. Aber ich kann verstehen, wenn er nicht auf der Bank sitzen will oder sich unwohl fühlt.

Eintrag gesperrt

Haaland wird auch seine Spiele ohne Tor haben, genau wie Paco. Und er wird auch mal eine Flaute haben. Aber am Ende ist er ein Torjäger, der nicht schnörkelt oder abspielen will. ER WILL TORE. Und er macht heute zwei mit Links und eines mit Rechts und ist 1,94m groß. Auf einmal machen auf Flanken Sinn. Ganz wunderbarer Transfer. Aber einen Back-Up braucht er auch; Paco wäre meiner Ansicht nach Ideal, da er genau anders ist als Haaland, und damit eine gute Variante wäre. Aber ich kann verstehen, wenn er nicht auf der Bank sitzen will oder sich unwohl fühlt.

Ich hab gehört, das Kopfballspiel zähle eher nicht zu seinen Stärken.

Eintrag gesperrt

Dafür fallen mit deinem "echten" Stürmer wieder die Tore weg, die sich die anderen Offensivspieler gegenseitig auflegen. So ein Knipser vorne drin hilft dir nix, wenn du im Aufbauspiel mit einem Mann weniger auskommen musst und den Ball nicht nach vorne kriegst.

Eintrag gesperrt

Ja, das wäre bestimmt ein großes Problem, wenn bei uns zu wenig Leute um den Strafraum herum stehen und nicht drin ...

Eintrag gesperrt

Nicht an dich.

Was macht ein Trainer dann? Raus und draußen lassen. Es war zu häufig. Seit dem Derby mit den zwei roten gegen die Blauen spielt er insgesamt Rotz.

Eintrag gesperrt

Tolles bashing, gut analysiert das heutige Spiel. Zum Glück hat Haaland getroffen, sonst wärst vermutlich mit gregoritsch gekommen.

Eintrag gesperrt

Tolles bashing, gut analysiert das heutige Spiel. Zum Glück hat Haaland getroffen, sonst wärst vermutlich mit gregoritsch gekommen.

Ok, ein billiges Ding auf Götzes Kosten.Es gibt aber schlimmere Opfer im Fußball, die schon mal Weltmeisterschaftshelden waren.
siehe hier
https://www.focus.de/sport/fussball/hakan-suekuer-tuerkei-praesident-recep-tayyip-erdogan-zerstoerte-leben-des-fussballstars_id_11543791.html

----------

Aber ich war hier immer laut mit meiner Kritik am Vorstand, wie man wirklich nur mit Halbtags-Paco in so eine Saison gehen kann, Mit vorheriger Meisteransage.

Dieses Problem wurde vom Vorstand öffentlich angesprochen und mMn wirklich glücklich und gut in der Winterpause behoben mit einer guten Neuverpflichtung.

Dann kommen 3 Tore im ersten Spiel, wir gewinnen ein Spiel, was so schon auch mal verloren wurde in letzter Zeit.
Klar, nur ein Spiel, aber ich freue mich trotzdem.

Zum Glück hat Haaland getroffen, sonst wärst vermutlich mit gregoritsch gekommen.

vermutlich, hätte hätte Fahrradkette, wenn die Mutti Eier hätte
(kam gerade spontan, nicht so schlecht :)

Richtig, was du für eine Welle schieben würdest hier im Analysethread, wenn er nicht treffen würde, kann ich mir vorstellen, wenn du schon nicht auf einen Sieg vom BVB klarkommst.

Eintrag gesperrt

Sicher komme ich mit dem bvb sieg klar. Aber Götze hat nunmal gestern gar nicht gespielt. Also muss man über seine Leistung auch nicht diskutieren.

Kritik am Vorstand kann man ja auch üben, die sind schließlich für das gesamte Konstrukt verantwortlich.

Persönlich bleibe ich aber dabei, das Sturm Problem ist nicht unser größtes Problem.

Eintrag gesperrt

Diese Aussage macht keinen Sinn. Götze ist kein Stürmer und was bringt es ihn mit anderen Stürmern zu vergleichen?

Das Chancen/Tore- Verhältnis von Reus in dieser Saison ist mit Sicherheit viel schlechter als das von Götze. Und das hat auch nichts zu bedeuten oder?

Eintrag gesperrt

Diese Aussage macht keinen Sinn. Götze ist kein Stürmer und was bringt es ihn mit anderen Stürmern zu vergleichen?

Das Chancen/Tore- Verhältnis von Reus in dieser Saison ist mit Sicherheit viel schlechter als das von Götze. Und das hat auch nichts zu bedeuten oder?

Wo wurde Götze noch einmal eingesetzt im 4231?
Als was?

Und Reus ist
a)eine andere Geschichte und
b)hat trotzdem einen Stammplatz auf einer anderen Position

Eintrag gesperrt

Nur weil er da eingesetzt wird ist er noch lange kein Stürmer.

Wieso ist Reus eine andere Geschichte? Ich rede doch nur vom Chancenverhältnis.

Brandt auch „nur“ 3 Tore bisher.

Ich würd ja sagen du vergleichst Äpfel mit Birnen, aber das wäre noch zu schmeichelhaft.

Eintrag gesperrt

Nur weil er da eingesetzt wird ist er noch lange kein Stürmer.

Wieso ist Reus eine andere Geschichte? Ich rede doch nur vom Chancenverhältnis.

Brandt auch „nur“ 3 Tore bisher.

Ich würd ja sagen du vergleichst Äpfel mit Birnen, aber das wäre noch zu schmeichelhaft.

Ich vergleiche einen echten Stürmer mir jemandem, dessen einzige aktuelle Position der Ersatzmann eines Stürmers ist.
Was er mal war, wo oder wie er 2014 gespielt hat ist dabei nebensächlich.
Aktuell ist Götze mit JBL Ersatzstürmer. Paco mal ausgenommen.

Brandt auch „nur“ 3 Tore bisher.

Ich würd ja sagen du vergleichst Äpfel mit Birnen, aber das wäre noch zu > >schmeichelhaft.

Wer vergleicht da Äpfel mit Birnen, wenn du Brandt als Beispiel für einen Stürmer hinzunimmst?

Da hat sogar das echte "hochesC" mehr Inhalt und Qualität im Abgang.

Eintrag gesperrt

Unsere Stürmer Götze und Alcacer haben zusammen nicht mal 2/3 aller Hinrundenspielminuten unsere Stürmerposition besetzt, weil beide nicht auf dem Platz waren.

Wer war denn die ganze andere Zeit unser Stürmer? Haben wir doch noch jemanden?

Du kannst jetzt weiter darauf rumreiten, dass Mario Götze ja in der Skyaufstellung oder sonstwo vor dem Spiel offiziell als Stürmer angezeigt wird oder dass er 1:1 für Alcacer Ein/Ausgewechselt wird, aber wenn du ernsthaft über Fußball sprechen möchtest, dann solltest du etwas mehr Bereitschaft für moderne Spielsysteme und -Positionen mitbringen.

Wenn du mir aufzeigst, welche dicken Dinger Götze alles verballert hat oder wo er den ganz klaren Assist nicht gespielt hat, dann kannst du auf dieser Ebene vielleicht ein Vergleich ziehen. Das was du hier machst ist leider viel zu dünn.

Eintrag gesperrt

Unsere Stürmer Götze und Alcacer haben zusammen nicht mal 2/3 aller Hinrundenspielminuten unsere Stürmerposition besetzt, weil beide nicht auf dem Platz waren.

Für wen hätte den Götze denn heute als Stammspieler von Anfang an auflaufen sollen, deiner Meinung nach?

Wer war denn die ganze andere Zeit unser Stürmer? Haben wir doch noch jemanden?

Du kannst jetzt weiter darauf rumreiten, dass Mario Götze ja in der Skyaufstellung oder sonstwo vor dem Spiel offiziell als Stürmer angezeigt wird oder dass er 1:1 für Alcacer Ein/Ausgewechselt wird, aber wenn du ernsthaft über Fußball sprechen möchtest, dann solltest du etwas mehr Bereitschaft für moderne Spielsysteme und -Positionen mitbringen.

Wenn du mir aufzeigst, welche dicken Dinger Götze alles verballert hat oder wo er den ganz klaren Assist nicht gespielt hat, dann kannst du auf dieser Ebene vielleicht ein Vergleich ziehen. Das was du hier machst ist leider viel zu dünn.

Ok, wie ich schon vorhin witselte, egal ob mit falscher 9 oder unsichtbarer 10, Hauptsache mit Stürmer.

Nichts gegen Götze persönlich, verstehe mich bitte nicht falsch.
Er ist kein Stürmer, da sind wir uns beide wenigstens einig.
Trotzdem wird er nur dort eingesetzt? OK?

Auf seiner Lieblingsposition/Mittelfeld wird er nicht mehr eingesetzt, weil sie zumindest nicht bei uns so gespielt wird oder wenn ich es etwas böser ausdrücken sollte (sorry):

seine alte Stärke ist im aktuellen, modernen Fußball nicht mehr so von Nöten
wie eventuell seine Defizite im Zweikampf und Schnelligkeit ausschlaggebend sind.
Das prägt aber gerade den modernen Fußball .
Deswegen werden im Mittelfeld Spieler wie Reus (noch), Hazard, Sancho , selbst Hakimi usw bevorzugt.

Also muss er als Mittelfeldspieler in den Sturm, und da passt es eben auch nicht wirklich. Da sind wir uns ja auch einig, oder?
Schon gar nicht wenn man auf Preis/Leistung/Einsatzzeit achtet, Richtig?
Aber Einsatzzeit richtet sich ja auch unter anderem nach Trainigsleistung, und da habe ich zumindest von Paco in letzter Zeit auch nicht so vorbildliche Sachen gehört.
Aber trotzdem vertraue ich dem Trainer soweit, dass er die Spieler aufstellt, die er halt als am bestem für Erfolg/Aufstellung betrachtet.
(Bitte, keine billigen Sprüche hierüber)

Wenn Bürki morgen auch in den Sturm soll, ist er doch warscheinlich auch nicht wirklich gut.
Trotzdem mindert das ja nicht sein Skillset als Torwart (Bitte das auch nicht kommentieren).
Aber ein guter Stürmer ist er trotzdem nicht. Und wenn nur noch eine Sturmposition zu besetzten wäre, könnte ich mir andere als Bürki vorstellen. Sogar fordern. Ich hoffe das erklärt meine Argumentation.

----

Ich kann jetzt auch nur aus dem Kinder- und Jugendbereich berichten,
aber es gibt 2 Positionen, die kannst du mMn am wenigsten Lernen.

A) Torwart, denn Angst vor dem Ball kannst du nicht Abtrainieren, wenn vorhanden. Ein Torwart ist auch öfters ein etwas "spezieller" Charakter

b) Stürmer, denn Sachen wie Auge, Laufwege, Gefühl für den freien Raum, Passwege, aber auch absolute Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor kann du auch nur bedingt oder gar nicht lernen.

Mit Fleiß, Kampfeswillen, Laufbereitschaft kommst du im Mittelfeld und in der Abwehr auch ohne weitere Talente gut voran, bei den beiden anderen Positionen ist es halt viel schwieriger.

Eintrag gesperrt

Unsere Stürmer Götze und Alcacer haben zusammen nicht mal 2/3 aller Hinrundenspielminuten unsere Stürmerposition besetzt, weil beide nicht auf dem Platz waren.

Für wen hätte den Götze denn heute als Stammspieler von Anfang an auflaufen sollen, deiner Meinung nach?

Wer war denn die ganze andere Zeit unser Stürmer? Haben wir doch noch jemanden?

Du kannst jetzt weiter darauf rumreiten, dass Mario Götze ja in der Skyaufstellung oder sonstwo vor dem Spiel offiziell als Stürmer angezeigt wird oder dass er 1:1 für Alcacer Ein/Ausgewechselt wird, aber wenn du ernsthaft über Fußball sprechen möchtest, dann solltest du etwas mehr Bereitschaft für moderne Spielsysteme und -Positionen mitbringen.

Wenn du mir aufzeigst, welche dicken Dinger Götze alles verballert hat oder wo er den ganz klaren Assist nicht gespielt hat, dann kannst du auf dieser Ebene vielleicht ein Vergleich ziehen. Das was du hier machst ist leider viel zu dünn.

Ok, wie ich schon vorhin witselte, egal ob mit falscher 9 oder unsichtbarer 10, Hauptsache mit Stürmer.

Nichts gegen Götze persönlich, verstehe mich bitte nicht falsch.
Er ist kein Stürmer, da sind wir uns beide wenigstens einig.
Trotzdem wird er nur dort eingesetzt? OK?

Auf seiner Lieblingsposition/Mittelfeld wird er nicht mehr eingesetzt, weil sie zumindest nicht bei uns so gespielt wird oder wenn ich es etwas böser ausdrücken sollte (sorry):

seine alte Stärke ist im aktuellen, modernen Fußball nicht mehr so von Nöten
wie eventuell seine Defizite im Zweikampf und Schnelligkeit ausschlaggebend sind.
Das prägt aber gerade den modernen Fußball .
Deswegen werden im Mittelfeld Spieler wie Reus (noch), Hazard, Sancho , selbst Hakimi usw bevorzugt.

Also muss er als Mittelfeldspieler in den Sturm, und da passt es eben auch nicht wirklich. Da sind wir uns ja auch einig, oder?
Schon gar nicht wenn man auf Preis/Leistung/Einsatzzeit achtet, Richtig?
Aber Einsatzzeit richtet sich ja auch unter anderem nach Trainigsleistung, und da habe ich zumindest von Paco in letzter Zeit auch nicht so vorbildliche Sachen gehört.
Aber trotzdem vertraue ich dem Trainer soweit, dass er die Spieler aufstellt, die er halt als am bestem für Erfolg/Aufstellung betrachtet.
(Bitte, keine billigen Sprüche hierüber)

Wenn Bürki morgen auch in den Sturm soll, ist er doch warscheinlich auch nicht wirklich gut.
Trotzdem mindert das ja nicht sein Skillset als Torwart (Bitte das auch nicht kommentieren).
Aber ein guter Stürmer ist er trotzdem nicht. Und wenn nur noch eine Sturmposition zu besetzten wäre, könnte ich mir andere als Bürki vorstellen. Sogar fordern. Ich hoffe das erklärt meine Argumentation.

----

Ich kann jetzt auch nur aus dem Kinder- und Jugendbereich berichten,
aber es gibt 2 Positionen, die kannst du mMn am wenigsten Lernen.

A) Torwart, denn Angst vor dem Ball kannst du nicht Abtrainieren, wenn vorhanden. Ein Torwart ist auch öfters ein etwas "spezieller" Charakter

b) Stürmer, denn Sachen wie Auge, Laufwege, Gefühl für den freien Raum, Passwege, aber auch absolute Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor kann du auch nur bedingt oder gar nicht lernen.

Mit Fleiß, Kampfeswillen, Laufbereitschaft kommst du im Mittelfeld und in der Abwehr auch ohne weitere Talente gut voran, bei den beiden anderen Positionen ist es halt viel schwieriger.

Wir kommen uns näher ;)

Mich hat einfach nur dein Vergleich genervt, weil ich der Meinung bin, dass Götze auch nicht auf der gleichen Position spielt wie Haarland, selbst wenn Götze als Stürmer aufgestellt wird. Gegen Augsburg hätte ich Götze auch nicht spielen lassen, wenn ich wüsste, dass Augsburg so hoch verteidigt. Gegen jeden Gegner der sehr tief steht und nur auf Konter lauert (Paderborn, Union Berlin) sowie in jedem Spiel in dem Ballsicherheit im Mittelfeld fehlt würde ich ihn im Zentrum spielen lassen.

Preis/Leistung ist ein anderes Thema - das mag bei Götze durchaus nicht passen.

Deine anderen Ausführungen mögen stimmen oder nicht, führen mir leider jetzt zu weit, da ich keine Zeit mehr habe. Wir laufen uns bestimmt hier nochmal über den Weg und können uns dann übers Fussball spielen austauschen :)

Eintrag gesperrt

Wir laufen uns bestimmt hier nochmal über den Weg und können uns dann übers Fussball spielen austauschen :)

Gerne doch. Freue mich schon darauf, insbesondere bei niedrigerem Adrenalinspiegel dann ;)

Eintrag gesperrt

Die Winterpause hat für mich sichtbar keine Veränderung gebracht. Das positive vorweg:

Julian Brandt war heute deutlich besser im Spielaufbau eingebunden wie in der Vergangenheit und sah in der Mitte recht ballsichere mit witsel im Aufbau aus, abgesehen vom raumgewinn. Favre kann auch früh wechseln. Zudem bringt er auch mal früh einen weiteren Debütanten. Glückwunsch zum 1. Bundesligaspiel. Haken wir heute mal als Erfahrung ab und daher als Erfolg.

Nicht so toll ist, wir haben im Spielaufbau die gleichen Probleme wie in der Hinrunde. Favre versucht hinten alles in Ruhe spielerisch zu lösen. Problem 1. Akanji ist seit Monaten eine Katastrophe und leider für das Favre System ungeeignet. 2. Piszczek ist für den äußeren Part nicht mehr schnell genug 3. Hakimi ist im Aufbau leider nicht sauber im passspiel

Wenn Favre mit der Abwehr dieses System spielen will muss das Personal aus meiner Sicht hinten schon mal ausgetauscht werden. Da ist es eine Frage der Zeit wann der Fehler passiert. Warum Favre nicht auf das Personal abstimmen kann verstehe ich nicht und lässt mich ungläubig zurück.

Vorne fehlt uns leider völlig die Körperlichkeit. Dies hat man Eindrucksvoll nach der Einwechslung von Haaland gesehen. Warum strahlt kaum ein offensiver so eine Präsenz aus. Hazard mal ausgenommen.

Reus ist leider in formtief.

Für mich fehlt definitiv noch etwas körperliche Präsenz im Mittelfeld. Zudem bin ich die Spielweise von Favre sowas von satt. Für mich ist es einfach kein Zufall, es sind immer die gleichen Abläufe die Favre zu verantworten hat. Mir erschließt sich einfach sein Ziel nicht. Wie kann ich jedesmal mit dem gleichen Personal beim gleichen Problem scheitern?

Eintrag gesperrt

Jetzt mal ehrlich, bei aller berechtigten Kritik....

... meinst Du ersthaft, dass ein 5:3 Auswärtssieg gescheitert ist?

... dass ein anderer Trainer die Aufbauprobleme besser löst, dann müssten die Spiele also realistischer Weise 0:25 ausgehen? Oder kommen dann andere Probleme weshalb es bei besserem Aufbau nicht automatisch mehr Tore gibt? Oder sieht es dann ggf nur optisch besser aus, ist es aber objektiv betrachtet gar nicht?

Vor allem das letzte interessiert mich wirklich.

(und nochmal: Ich halte Favre auch gar nicht für den richtigen Trainer auf unserer Bank (und hielt ihn schon vor Beginn seiner Zeit nicht dafür), aber die Kritik nimmt mMn teils echt kuriose Züge an))

Eintrag gesperrt

Wenn ich eine Wand auf meinem weg habe kann ich sie umgehen oder versuchen mit dem Kopf vorweg durch zu rennen. Wenn es aber nach diversen Anläufen nicht funktioniert und ich Kopfschmerzen habe muss man sich nicht wundern. Favre ist für mich einfach regide. Mit dem vorhandenen Spielern wird sein System nicht funktionieren. Trotzdem nimmt er immer wieder Anlauf. Da kann ich beim aktuellen Versuch schon mal klar sagen: "Dies ist nix, und wird auch nix mehr"

Eintrag gesperrt

Dieses Nix werden resultiert zwar in einem unschönen Fussball, aber halt auch dem besten Punkteschnitt aller BVB Trainer...

Irgendwie kommt es einem halt so vor, als wären die meisten hier wirklich nie zufrieden. Es muss absolut das Komplettpaket sein, attraktiver Fussball (aber nicht nur "zufällige" fünf Tore (plus 7(!)) weitere hochkarätige Chancen das ist zu wenig), dominieren muss man den Gegner schon auch, 80 Minuten Ballbesitz aber dennoch schnell nach vorne spielen...

Komisch ist nur, dass dieser Fussball weder hier, noch anderswo entscheidend besser funktioniert (wenn überhaupt).

Ja, ich fand den Fussball der Kloppzeit auch besser an zu sehen, und die Voraussetzungen waren andere: Durch die finanziellen Gegebenheiten waren die Spieler die zu uns kamen auf dem Papier schlechter und haben dann durch Einsatz und geschlossenheit "mehr aus sich gemacht". Aber ehrlich: Das kann selbst in der Theorie erst wiederkommen nachdem wir massiv abstürzen und uns wieder hocharbeiten müssen.

Und ansonsten gibt es kaum einen gangbaren Weg. Bosz lies das spielen was viele hier fordern: Lass die super Offensive doch "einfach" von der Leine... ging auch nciht gut.
Letztlich kann man einiges versuchen, aber das eher kontrollierte Spiel, das dennoch auch aktuell zu massig Toren führt (was ja immer gerne vergessen wird), ist eigentlich schon der Erfolgversprechenste Ansatz.

Ich wiederhole mich: Ich hätte Favre schon nicht geholt, aber so wie das hier läuft hat wirklich kein Trainer auch nur den Hauch einer Chance, auch Kloppo nicht wenn er durch ein Wunder wieder hier wäre...

Eintrag gesperrt

Grundsätzlich ist da natürlich viel Wahrheit drin. Aber für mich entscheidend ist doch der bvb selbst hat sich die Ansprüche gestellt. Die Vereinsführung stellt sich zu Beginn der Saison hin und gibt als Ziel mitspielen um die Meisterschaft bzw Meister zu werden. Daran Messe ich dann auch und muss es halt so sagen, dass ist zu wenig. Persönlich denke ich noch nicht mal, dass die Spielweise von Favre völlig verkehrt ist. Was man jedoch anhand der Ziele feststellen muss, wir liegen hinter den Erwartungen zurück. Sicherlich gibt es da diverse Gründe über die man diskutieren kann. Aber wenn ich in der Formel 1 vom Haas Team zu Mercedes wechsle und die gleichen Ergebnisse abliefere ist es dann in relation nicht gut. Favre lebt zudem auch vom Punkteschnitt aus der ersten Hinrunde. Der Verlauf ist 42/34/30. Da ist die Tendenz schon negativ.

Eintrag gesperrt

Niemand: Wir verlieren in Augsburg

Und Haarland so

Eintrag gesperrt

.. alle Versionen heute schon gehört.

Wie heißt der Kerl denn nu?

Eintrag gesperrt

https://i.imgur.com/Qd8PCIh.jpg

Stammt ja von schwatz-gelb.de (über facebook entdeckt) selber, deswegen ist ein direkt-link sicherlich ok.

;-)

Eintrag gesperrt

twitter.com/EmilioSansolini/status/1218629583911751681

pbs.twimg.com/media/EOlxI-xWoAEfS3m.jpg

;)

Eintrag gesperrt

Die Aussprache der nordischen Sprachen funktioniert wie Englisch: stell Dir einfach vor, Du hättest eine heiße Kartoffel im Mund.

Eintrag gesperrt

Die Aussprache der nordischen Sprachen funktioniert wie Englisch: stell Dir einfach vor, Du hättest eine heiße Kartoffel im Mund.

Danke guter Tipp. Nach belieben kann man sich auch einen schönen, dicken, braungebrannten, würzigen, gerne auch armlangen,... sagen wir Hotdog..., vorstellen, den man sich liebevoll in den Rachen deut. Wenn du dann Haaland sagst klingt es nativ.

Aber Blarry, was ist heute mit dir los? Hast du dem Sarkasmus abgeschworen um stattdessen Leuten bei ihren Alltagsproblemen zu helfen? Hätte da auch ein paar Fragen.

Eintrag gesperrt

Fragen wir ihn doch einfach:
youtube.com/watch?v=2wwRouchWAA (ziemlich am Anfang, ansonsten zu 0:20 springen)

Eintrag gesperrt

Ja da hat dann wohl keiner zugehört. Alle krampfhaft am Holand sagen.

Eintrag gesperrt

Der 19-Jährige

Eintrag gesperrt

Und der dazu kein Hampelmann mit Holzfuß ist.

Tut mir leid, aber mit unserer sonstigen Lauchigkeit hätten wir das Ding nicht gedreht. Physische Dominanz ist wichtig.

Eintrag gesperrt

ist weiterhin das 4:3. Eigentlich sollte es für jeden Profi nur Formsache sein, aus drei Metern den Ball an einem Feldspieler vorbei ins Netz zu schießen. Dass Hazard, als Angreifer, da aus einem 999%er einen 1.000er macht und den Mannschaftserfolg über den persönlichen stellt, zeigt mir, dass da doch ein gewisser Teamspirit vorhanden ist.

Eintrag gesperrt

Wir waren überzeugt davon, dass Hazard schlicht Angst vor EBH hatte. Kurz vorher hatte er ein Zuspiel nicht gemacht und dafür einen Blick geerntet, als würde ihn das den kleinen Finger kosten. Mit dem Querlegen - so unsere These in der heimischen Expertenrunde - hat er sein Handgelenk gerettet ...

Eintrag gesperrt

Der Szene des Spiels war für mich auch eindeutig dieses Tor. Allerdings eher die Reaktion von Haland nachdem der Assistent die Fahne hebt und zunächst das vier zu drei nicht anerkennt. Er schaltet sofort um auf Modus „weiterspielen“ und den defensiven Fokus und ermutigt seine Mitspieler dies auch zu tun. Er beschwert sich keine Sekunde. Sowas habe ich im Profifußball noch nie gesehen und würde ich mir von so vielen Spielern wünschen. Und das von einem 19 jährigen! Das macht für mich einen Fußballer aus, abhaken und weiter gehts. Das ist eigentlich die Mentalität die ich sehen will und nicht immer das ständige lamentieren oder stehen bleiben wenn der Schiri mal nicht pfeift.

Eintrag gesperrt

Ich hab die Szene anders interpretiert. Ich glaube eher, dass er Hazard sagen wollte, dass das Abseits von ihm an der Mittellinie war und nicht bei dem Pass zu Haaland.

Eintrag gesperrt

Ich glaube auch gerade seine Mentalität wird uns helfen. Der hat puren Willen. Gefällt auf alle Fälle.

Eintrag gesperrt

Eric Cantona missfällt dein Kommentar.

Eintrag gesperrt

Ich bleibe dabei: der unterschätzteste Spieler in unserem Kader

Eintrag gesperrt

Wenn man sieht wie ihn 90% der Fans für Haaland opfern wollen definitiv. Neben Sancho fast der einzige, dem dem spielerische Kombinationen möglich sind. Reus ist da momentan eher der Kandidat für die Bank. Entweder er hat ein ordentliches Formloch oder Alter/Verletzungsgeschichte machen sich langsam bemerkbar.

Eintrag gesperrt

Bei Reus ist die Fallhöhe natürlich höher, aber er ist und bleibt zweitbester Scorer im Team.
Nimmt man die Scorerpubkte der letzten Wochen sind Hazard und er punktgleich.
Keine Ahnung, ob man das Fass jetzt aufmachen muss. Unsere Offensive liefert.

Eintrag gesperrt

Sehe ich nicht so. Hazard verspringt leicht der Ball, danach ist der Augsburger bereits auf der Linie. In dem Moment war das kein 999. mehr, im Gegenteil. Der Winkel war viel zu klein und der wäre nie zu 99% ins Tor gegangen.

Ich würde sagen, ein Abspiel ist da absolute Pflicht, weil dadurch wird es wirklich ein 1000.

Um bei dieser Szene zu bleiben. Interessanter fand ich nach dem Abseitspfiff eher Haaland, der danach direkt wieder Zeichen an Hazard gegeben hat, auf seine Position zu gehen und weiterzumachen.

Eintrag gesperrt

Hazard muss den einfach über hüfthoch, damit er seine Beine nicht einsetzen kann, ins lange Eck schießen. Wäre für ihn wohl kein echtes Problem gewesen.

Eintrag gesperrt

Schwierig. Er wird vom Torwart ja genug behindert, um die Balance zu verlieren, so dass er aus keiner guten Körperhaltung einen Torschuss mit seinem schwachen linken Fuß probieren müsste. Bei unserer chronischen Fäkalpediküre würde ich nicht allzu viel darauf setzen, dass das dann garantiert klappt. Natürlich ist das Querspielen auf den Nebenmann in der Szene Zirkus, aber eben doch sicherer. Zumindest solange der sich nicht abseits stellt.

Eintrag gesperrt

Die Szene hat mir auch sehr gut gefallen. Er hat sofort wieder für den Fokus gesorgt, der Junge will wirklich was erreichen und wird unserem Team sehr gut tun.

Eintrag gesperrt

Sehr gut beobachtet - bin 100% bei Dir

Eintrag gesperrt

Absolut.
Übrigens auch schon die 09. Torvorlage von Hazard.

Eintrag gesperrt

Starker Wert. Hazard bringt schon ziemlich stabile Leistungen auf sehr ordentlichem Niveau.

Eintrag gesperrt

WHAT A PLAYER #17 :-)!..

Eintrag gesperrt

WHAT A PLAYER #17 :-)!..

Vom Feeling her habe ich bei ihm ein gutes Gefühl. Was wir heute von ihm sahen wird so natürlich nicht jede Woche passieren, aber es war auch nicht so dass er heute durch eine totale Euphorie unmögliche Sachen gemacht hat. Eigentlich waren es genau die Dinger die man genau so aus diversen Zusammenschnitten kennt. Natürlich werden sich die Gegenspieler in Teilen an ihn Anpassen und es müssen im Kollektiv verschiedene Lösungsansätze erarbeitet werden. Aber das Potential kommt dem Kollegen aus der Poperze. Heute benötigte er sogar noch nichtmals die viel zitierte Körperlichkeit.

Eintrag gesperrt

gegen den FC wird eine heiße Kiste...

Eintrag gesperrt

gegen den FC wird eine heiße Kiste...

Brandt und Hitz!

:-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

gegen den FC wird eine heiße Kiste...

Brandt und Hitz!

:-)

Gruß

CHS

... und Schmelzer!

Eintrag gesperrt

gegen den FC wird eine heiße Kiste...

Brandt und Hitz!

:-)

Gruß

CHS

... und Schmelzer!

Dazu müsste es aber schon sehr kalt vorher sein.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Schmelzen Sachen aber nicht eigentlich bei Hitz(e), wenn es bsplw. einen Brand(t) gibt?

Eintrag gesperrt

Das hängt ja davon ab, was geschmolzen werden soll ;-)

Eintrag gesperrt

Das hängt ja davon ab, was geschmolzen werden soll ;-)

Mal gucken, ob es heute noch ein zweiter BVB-Sieg gibt.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Das hängt ja davon ab, was geschmolzen werden soll ;-)

Mal gucken, ob es heute noch ein zweiter BVB-Sieg gibt.

Gruß

CHS

BVB-Handball läuft schon.

Eintrag gesperrt

In der PK sagt er das Haaland nach 55 Minuten kommen sollte "egal wie das
Ergebnis ist".

Das kann doch nicht sein ernst sein oder? Das geplant ist ihn nach einer
gewissen Zeit zu bringen mag ja noch OK sein, aber zu sagen er kommt egal
wie es steht ist für mich ein Witz.

Eintrag gesperrt

Warum auch nicht? Liegen wir da zurück, hätte jeder gemeckert, dass er Haaland nicht früher gebracht hat. Führen wir, fragt man sich, warum er ihm nicht mehr Spielpraxis gibt.

Eintrag gesperrt

Warum kein Trainer-Hate? Der Typ ist ein absoluter Witz. Heute kann er sich bei der individuellen Klasse von zwei Teenagern bedanken, ansonsten hätte Favre das Spiel wieder an die Wand gefahren.

Eintrag gesperrt

Genau, das ist es. Das Team hat trotz Favre gewonnen. In die Zwergen-Kurzpassideologie von Favre passt dieser unbekümmerte Norweger nun wirklich nicht rein. Das Auffälligste war: plötzlich nach der Einwechslung waren Räume dar - und der Gegner verzichtete dann aus Bammel vor diesem Kerl auf hohes Pressing.

Eintrag gesperrt

Genau, das ist es. Das Team hat trotz Favre gewonnen. In die Zwergen-Kurzpassideologie von Favre passt dieser unbekümmerte Norweger nun wirklich nicht rein. Das Auffälligste war: plötzlich nach der Einwechslung waren Räume dar - und der Gegner verzichtete dann aus Bammel vor diesem Kerl auf hohes Pressing.

Ähm..... Eigentlich fielen 4 Treffer genau aus solchen Situationen dass Augsburg dämlich hoch stand. Selbst ab dem 3:3 haben die viel zu hoch gestanden und sind ausgekontert worden.
Und das die Augsburger platt waren weil sie 60 Minuten wie die irren gepresst hatten hatte wohl auch keinen Einfluß auf den Platz den unsere offensive auf einmal hatte.....?
Lg

Eintrag gesperrt

stell die doch einfach mal ehrlich die Frage: was wäre gewesen, wenn der Norweger nicht ins Spiel gekommen wäre

Eintrag gesperrt

stell die doch einfach mal ehrlich die Frage: was wäre gewesen, wenn der Norweger nicht ins Spiel gekommen wäre

Natürlich war haaland der Matchwinner und ich glaube auch nicht daran dass wir ohne ihn noch gewonnen hätten, seine Tore sprechen für sich.
Trotzdem hat Augsburg in meinen Augen gar nicht wirklich anders gespielt und genau das war der Fehler.
Die sind nach dem 3 zu 1 hinten offen gewesen wie ein scheunentor und auf einmal konnten wir leicht mit einem langen Pass die komplette Abwehr aushebeln.
Haalands erstes Tor, welches Sancho auflegt, das war mittelstürmer style. Bei den anderen haben wir sie eiskalt ausgekontert und standen ja 2 mal alleine vorm keeper und Das letzte Tor war ja auch mit 40m Anlauf eiskalt vollstreckt.
Will damit gar nichts klein reden, aber Augsburg hat auch nach Haalands Einwechslung defensiv gar nichts verändert.
Die waren einfach platt und kamen nicht mehr hinterher.
Zusätzlich zu der absurd hoch stehenden Abwehr.
Gestern hörte ich dass haaland ähnlich schnell sei wie hakimi....
Ich meine. Ein Paco hätte diese Tore so nicht gemacht, weil deutlich langsamer.
Aber das ist alles Spekulatius.ich freue mich einfach nur über die zweite Hälfte.

Eintrag gesperrt

stell die doch einfach mal ehrlich die Frage: was wäre gewesen, wenn der Norweger nicht ins Spiel gekommen wäre

Dann hätte vielleicht Reyna die Tore gemacht.

;-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Favre hat den Erfolg eingewechselt, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Eintrag gesperrt

Warum kein Trainer-Hate? Der Typ ist ein absoluter Witz. Heute kann er sich bei der individuellen Klasse von zwei Teenagern bedanken, ansonsten hätte Favre das Spiel wieder an die Wand gefahren.

Ja, dieser Fehlpass auf Hummels und der Kopfball zum Gegenspieler zum 2:0 das waren schon echt derbe Patzer von Favre. Er sollte geköpft werden.

Eintrag gesperrt

Und der Systemwechsel auf 4231 mit der Einwechslung von Haaland war Haalands spontane Idee und hat nicht Favre entschieden.

Bei manchen Usern sollte man einfach nicht mehr antworten.

Eintrag gesperrt

Und der Systemwechsel auf 4231 mit der Einwechslung von Haaland war Haalands spontane Idee und hat nicht Favre entschieden.

Bei manchen Usern sollte man einfach nicht mehr antworten.

Die 45 Minuten davor hat auch Haaland entschieden.

Eintrag gesperrt

Also auch Fraktion "Jedes Gegentor ist Favres Schuld und jedes Tor nur aufgrund individueller Klasse".

Eintrag gesperrt

Also auch Fraktion "Jedes Gegentor ist Favres Schuld und jedes Tor nur aufgrund individueller Klasse".

Ne, eher die Fraktion, die Scheisse kannste dir nicht angucken.

Eintrag gesperrt

Du tust mir leid.

Eintrag gesperrt

Du tust mir leid.

Welche Fraktion bist du?
Loyal bis zum Tod?

Eintrag gesperrt

Auf jeden Fall erfreue ich mich lieber an einem 5-3 Auswärtssieg als nach so einem Spiel zu sagen, dass man sich die Scheiße nicht angucken kann.

Glücklich durchs Leben zu gehen kann ich jedem nur empfehlen.

Eintrag gesperrt

Don’t feed the Troll

Eintrag gesperrt

Auffällig: die nachgeborene Schnuller-Community hantiert immer aufs Neue mit dem "Troll": Blockbuster und Comic -sozialisiert , wie sie ist. Um Rimbaud etwas zu modifozieren: Der Troll - ist immer der andere.

Eintrag gesperrt

Don’t feed the Troll

BONES ist hier seit Ewigkeiten aktiv und hat früher einige Burner-Photoshop-Filmplakate mit BVB-Bezug produziert (was ist daraus eigentlich geworden?). Er*sie ist einfach nur desillusioniert derzeit. Ich versteh das.

Eintrag gesperrt

Don’t feed the Troll

BONES ist hier seit Ewigkeiten aktiv und hat früher einige Burner-Photoshop-Filmplakate mit BVB-Bezug produziert (was ist daraus eigentlich geworden?). Er*sie ist einfach nur desillusioniert derzeit. Ich versteh das.

Wer nach so einem kick desillusioniert ist, der hat nie verstanden, was den Fußball zu dem gemacht hat, was er ist.

Möge der Fußballgott verhindern, dass wir irgendwann nur noch scheiß - langweilig
vier, fünf zu Null in Serie gewinnen.

Eintrag gesperrt

Don’t feed the Troll

BONES ist hier seit Ewigkeiten aktiv und hat früher einige Burner-Photoshop-Filmplakate mit BVB-Bezug produziert (was ist daraus eigentlich geworden?). Er*sie ist einfach nur desillusioniert derzeit. Ich versteh das.

Danke Flo ;-)

Ich bin nicht perfekt und schreibe mir (manschmal auch (sehr) unsachlich
den Frust von der Seele.

Wieso, sollte jedem Schwatzgelben klar sein. Ruhrpott halt.

Solche Typen, wie der Typ der halt so ist wie er ist, gehen mir sowas von am
Arsch vorbei.

Und ja ein Filmplakat, sollte mal (von wem auch immer), wieder zur
Tradition dazu gehören.

Eintrag gesperrt

Und ja ein Filmplakat, sollte mal (von wem auch immer), wieder zur
Tradition dazu gehören.

d'accord :-)

Eintrag gesperrt

Und ja ein Filmplakat, sollte mal (von wem auch immer), wieder zur
Tradition dazu gehören.

d'accord :-)

Ups, schlafende Hunde geweckt? ;-)

Eintrag gesperrt

Ups, schlafende Hunde geweckt? ;-)

Nö, immer da...lesend.

Aber das hab ich fast als Aufforderung verstanden ;-)

Eintrag gesperrt

Nicht nur einen. Ich habe schon häufiger gehofft dass du nochmal den Pinsel schwingst, aber sowas fordert man ja nicht ein. Zumal Ideen ja wie Baumarktverkäufer sind.

Eintrag gesperrt

;-)

Eintrag gesperrt

:) da bin ich gespannt und freue mich sehr. Als ich begonnen habe hier etwas aktiver mitzulesen freute ich mich vor allem auf die regelmäßigen News von der Front, Fotos von adipösen(sooorrrrrry Steffi) Katzen vor Weihnachtsbäumen und deine Bilder.

Eintrag gesperrt

Hier gibt BONES zu selber nur ein HATER zu sein:

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1857553

BVB Fans...ignoriert BONES, den Blauen HATER

Eintrag gesperrt

Hier gibt BONES zu selber nur ein HATER zu sein:

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1857553

BVB Fans...ignoriert BONES, den Blauen HATER

Dir ist mal wieder Schumacher durchs Gesicht gelaufen, oder? Alter bist Du Panne!

Eintrag gesperrt

Bin da bei dir! Ich habe mittlerweile auch einfach das Gefühl, dass wenn wir mit der Taktik, die Favre vorgibt, ins Spiel gehen, nur Mist bei rumkommt. Erst wenn man mit dem Rücken zur Wand steht und im jetzt ist alles egal, nur irgendwie das Ding noch drehen Modus ist, also quasi außerhalb jeder taktischen Vorgaben agiert, spielt die Mannschaft ihr Potential aus.

Oder sie ergibt sich halt dem taktischen Desaster und lässt so Spiele wie Hoffenheim oder das Derby über sich ergehen

Eintrag gesperrt

Bevor Augsburg das erste Tor macht, müssen wir bereits 3:0 führen. Fakt.

Eintrag gesperrt

Auch so eine merkwürdige Aussage: Das ist Fakt.(Wieso ist das Fakt ? Wer hat damit noch vor vielen Jahren angefangen: Fakten, Fakten, Fakten ? Richtig, es war der Typ vom Focus

Eintrag gesperrt

Das ist kein Fakt. Fakt ist, dass wir 1:3 bei einem erweiterten Abstiegskandidaten zurückliegen.

Eintrag gesperrt

understat.com/match/12562

Eintrag gesperrt

Also auch wenn ich nicht zu den extremen Favre-Kritikern hier gehöre (und keinen Wechsel auf der Trainerposition während der laufenden Saison befürworte) bin ich was den Fakt angeht ebenfalls der Meinung, dass "wir hätten führen müssen" kein Fakt ist. Der ein oder andere Augsburger sieht das bestimmt anders und egal was die Zahlen sagen das Toreschießen gehört nunmal zum Fußball dazu.

Wiki: Eine Tatsache (factum, res facti; altgriechisch πράγματα) ist je nach Auffassung ein wirklicher, nachweisbarer, bestehender, wahrer oder anerkannter Sachverhalt.

Da würde ich auch eher als Fakt ansehen das wir zurückgelegten haben als das "wir hätten Führen müssen".
Fakt ist dann aber auch das wir 5 Tore auswärts in der zweiten Halbzeit erzielt haben, wir uns in der zweiten Halbzeit gesteigert und verdient gewonnen haben. Wobei man als Augsburger das mit dem verdient vielleicht auch schon wieder anders sieht.

Eintrag gesperrt

Danke! Nichts anderes wollte ich sagen.
Aber anscheinend kann Knolli Bauchgefühle mit irgendwelchen derzeit trendigen Statistiken in Fakten transformieren. Ist eben auch eine Gabe.
Und zur Krönung stößt CHS noch mit seinen mega anteasernden Halbsätzen im Betreff dazu und kennt angeblich meine Meinung zu Favre.

Und 10 Minuten später prangern die beiden Experten dann wieder das Niveau im Forum an. Kannst du dir nicht ausdenken.

Eintrag gesperrt

hätte, können, müssen, eigentlich ist aber nunmal kein Fakt!

Eintrag gesperrt

Deswegen hab ich dir Zahlen geliefert.

Eintrag gesperrt

Deswegen hab ich dir Zahlen geliefert.

Mag sein. Aber leider völlig irrelevante Zahlen.

Eintrag gesperrt

Ähm nein, für meine Behauptung, dass wir vor dem ersten Augsburger Tor bereits komfortabel hätten führen müssen, sind das sogar äußerst relevante Zahlen.

Aber im Ernst, lassen wir das, du hast dir deine Meinung über Favre längst gebildet und wir werden uns sowieso nicht einig werden. Sinnlos hier rumzudiskutieren, hab da inzwischen auch kein Bock mehr drauf.

Eintrag gesperrt

Ähm nein, für meine Behauptung, dass wir vor dem ersten Augsburger Tor bereits komfortabel hätten führen müssen, sind das sogar äußerst relevante Zahlen.

Fakt ist das wir 1:3 hinten liegen und nichts anderes. Wenn man unfähig ist, die Bälle, die nach irgendwelchen Logarithmen hätten Tore sein können, dann hilft das eben auch nicht weiter.
Nach diesen Berechnungen wären die Blauen übrigens auf Tabellenplatz 11. Fakt ist leider, dass sie Tabellenvierter und punktgleich mit uns sind.

Aber im Ernst, lassen wir das, du hast dir deine Meinung über Favre längst gebildet und wir werden uns sowieso nicht einig werden.

Ja, lassen wir das. Auch wenn ich eher, das Gefühl habe, dass du Favre hier verteidigst, egal mit welchen taktischen Kniffen er verhindert, dass die Mannschaft Fußball spielt. Aber leider gibt es da keine obskuren Zahlen im Netz zu.

Eintrag gesperrt

Ähm nein, für meine Behauptung, dass wir vor dem ersten Augsburger Tor bereits komfortabel hätten führen müssen, sind das sogar äußerst relevante Zahlen.

Aber im Ernst, lassen wir das, du hast dir deine Meinung über Favre längst gebildet und wir werden uns sowieso nicht einig werden.

...jemals eine andere Meinung? Aber solche Leute gibt es halt.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Goldene Foren-Regel: Tore schießt die Mannschaft, Gegentore kassiert Favre.

Eintrag gesperrt

Ähm nein, für meine Behauptung, dass wir vor dem ersten Augsburger Tor bereits komfortabel hätten führen müssen, sind das sogar äußerst relevante Zahlen.

Aber im Ernst, lassen wir das, du hast dir deine Meinung über Favre längst gebildet und wir werden uns sowieso nicht einig werden.

...jemals eine andere Meinung? Aber solche Leute gibt es halt.

Gruß

CHS

Ja, geil! Hier dick irgendwelche Zahlen als Fakt deklarieren und wenn die nicht mehr weiterhelfen, dann die „hat er ja eh seine Meinung-machste nix, was“? Schiene?

Eintrag gesperrt

Die Zahlen die er präsentiert hat sind halt tatsächlich Fakten für sein Argument auch wenn es Dir nicht in Deine vorgefertigte Meinung passt.

Er hat nicht behauptet, wir hätten geführt, sondern, dass wir nach normalem Verlauf mit durchschnittlicher Chancenverwertung hätten führen müssen. Natürlich läuft Fussball nicht streng in diesen theoretischen Bahnen, wie man an dem tatsächlichen Rückstand ja auch direkt sieht. Aber die die Taktik des Trainers, nämlich Chancen für Tore zu generieren ist haöt aufgegangen. Dass sie an einer deutlich unterdurchschnittlichen (präzise: katastrophal schlechten) Chancenverwertung nicht in Tore mündete liegt halt am wenigsten an der taktischen Aufstellung.

Wenn Du jetzt mit der enggefassten Sichtweise kommst: Entscheidend ist, wass am Ende auf der Anzeigetafel steht... dann antworte ich mit dem gleichen Argument: Da steht ein Auswärtssieg mit zwei Toren Unterschied....

Aber klar, Du wirst auf der einen Seite sagen: Das WIE zählt (Tore erst nach der Einwechslung), und für die Zeit des Rückstandes das WIE komplett ignorieren (dass der BVB auch schon zu der Zeit die besseren Torchancen hatte...)
So generiert man halt faktenunabhängige Fake News...

Eintrag gesperrt

was für ein wirres Zeug

Eintrag gesperrt

was für ein wirres Zeug

Gut, dass du so konstruktiv antwortest.

Eintrag gesperrt

Nein, Knolli untermauert seine Argumente und du brüllst nur "Lügenpresse".

Eintrag gesperrt

Nein, Knolli untermauert seine Argumente und du brüllst nur "Lügenpresse".

Bitte? ich stelle fest, dass wir in Minute 55 1:3 gegen ein Team zurückliegen, dass sich bisher ehr in den Abstiegsregionen der Liga bewegt hat. Das ist für mich Fakt. Hingegen will Knolli mir verkaufen, dass es Fakt wäre, dass wir eigentlich 3:0 hätten führen müssen. Das ist kein Fakt, egal wie viele xg oder Packing Rates man dazu im Netz findet. Dagegen verwehre ich mich. Was das Ganze mit Lügenpresse-Gebrülle zu tun hat, wird dann auf Ewig dein Geheimnis bleiben.

Eintrag gesperrt

...wieso kann dann der amtierende Meister gegen Augsburg nicht gewinnen (war nämlich so)?

Wenn man sich das Chancenverhältnis in der ersten Hälfte anguckt (die Anfälligkeit der Dortmunder Defensive vergessen wir mal kurz), dann hätte man aufgrund der Wahrscheinlichkeitsrechnung führen müssen. Aber Fußball ist keine Mathematik.

Wenn man aber weiß, dass man in der zweiten Halbzeit gerade einmal zwei Chancen mehr erarbeitet hat, aber da dann plötzlich fünf Tore gemacht hat, zeigt es mir, dass nicht die Chancen das Problem waren, sondern diese Verwertung.

Übrigens, wir haben gegen die Mannschaft gespielt, die laut Kicker die beste Chancenverwertung hat (wir sind da "nur" auf Platz drei).

Aber warten wir einfach die nächsten Spiele ab. Augsburg wurde ja nach dem ersten Spieltag als sicherer Absteiger präsentiert. Aktuell sind sie mit Platz 10 sechs Punkte von einem solchen Platz entfernt.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Eben. Nichts anderes war meine Intention. Ich habe mich nur dagegen gewehrt, es als Fakt anzusehen, dass man eigentlich ja hätte führen können, wenn nicht das und jenes gewesen wäre.
Fakt ist für mich, dass man sich wieder mal zu viele unnötige Tore gegen einen Gegner, der irgendwo zwischen Bundesliga-Mittelmaß und Abstiegszone pendelt, gefangen hat. Und das ist, trotz Haaland-Gala, scheiße. Und das zieht sich nunmehr seit 3 Halbserien so durch.

Übrigens war ich bei der Verpflichtung von Favre recht angetan, was sich mit Beginn dieser Saison immer mehr relativiert hat. Mit dem letzten Spiel in Hoffenheim und den ersten 50 Minuten der Rückrunde wäre ich nicht traurig, wenn sich das Thema zum Ende der Saison erledigen würde. Rein subjektiv bin weit entfernt davon, ein Favre Hater zu sein, sondern lediglich der Auffassung, dass uns seine Art zu spielen in den letzen beiden Saison um die Möglichkeit gebracht haben, durch den historischen Türspalt der Bayern zu schlüpfen.

Ebenfalls schöne Grüße
Stu

Eintrag gesperrt

Deswegen hab ich dir Zahlen geliefert.

Ich denke, diese Zahlen sind überhaupt nicht aussagekräftig? Wird es dir bei unseren Leistungen nicht langsam peinlich, Favre immer noch zu verteidigen. Heute war wieder ein Offenbarungseid nach langer Pause zum taktischen "Verbessern".

Eintrag gesperrt

Genau 5:3 Ausqärtssiege sind ein Offenbarungseid.... lol

Und wenn Du jetzt mit dem WIE (nur Sieg aufgrund individueller Leistung Haalands) kommst, entgegne ich halt, dass das WIE auch vorher zwar nicht schön aussah, aber nur aufgrund individuller Fehlleistung (Reus) nicht da schon eine Führung war...

Eintrag gesperrt

Don’t feed the Troll

BONES ist hier seit Ewigkeiten aktiv und hat früher einige Burner-Photoshop-Filmplakate mit BVB-Bezug produziert (was ist daraus eigentlich geworden?). Er*sie ist einfach nur desillusioniert derzeit. Ich versteh das.

Vorallem wenn er ein Blauer wäre wäre er schon lange gesperrt worden. Nicht jeder der mal übers Ziel hinausschießt ist gleich ein Blauer.

Eintrag gesperrt

Viel schlimmer ist, dass wir zur Winterpause einen Stürmer kaufen, nachdem alle, wahrscheinlich bis auf den Trainer, gesehen haben, dass und eben solcher fehlt. Und wir spielen wieder mit Reus als Stürmer und bringen den richtigen erst, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen.
Und ja, es ist mitunter geil, solche Spiele zu gewinnen, aber sich mit dem Spielermaterial 3 Tore gegen Augsburg zu fangen, muss man erstmal hinbekommen.
So, und jetzt freue ich mich über Haaland und vergess den Rest mal.

Eintrag gesperrt

Viel schlimmer ist, dass wir zur Winterpause einen Stürmer kaufen, nachdem alle, wahrscheinlich bis auf den Trainer, gesehen haben, dass und eben solcher fehlt. Und wir spielen wieder mit Reus als Stürmer und bringen den richtigen erst, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen.
Und ja, es ist mitunter geil, solche Spiele zu gewinnen, aber sich mit dem Spielermaterial 3 Tore gegen Augsburg zu fangen, muss man erstmal hinbekommen.
So, und jetzt freue ich mich über Haaland und vergess den Rest mal.

...dass man mit Reus und Haaland nicht zwei Spieler einsetzen wollte, die noch nicht im Vollbesitz der Kräfte sind und jeweils ein Kandidat für eine Ein- bzw. Auswechselung sind.

Meinjanur

CHS

Eintrag gesperrt

...dass man mit Reus und Haaland nicht zwei Spieler einsetzen wollte, die noch nicht im Vollbesitz der Kräfte sind und jeweils ein Kandidat für eine Ein- bzw. Auswechselung sind.

Meinjanur

CHS

Mag sein. Und dann starte ich mit dem angeschlagenen Spieler, der eine ganze Hinrunde vollumfänglich bewiesen hat, dass er für die Position nicht geeignet ist?

Eintrag gesperrt

...dass man mit Reus und Haaland nicht zwei Spieler einsetzen wollte, die noch nicht im Vollbesitz der Kräfte sind und jeweils ein Kandidat für eine Ein- bzw. Auswechselung sind.

Meinjanur

CHS

Mag sein. Und dann starte ich mit dem angeschlagenen Spieler, der eine ganze Hinrunde vollumfänglich bewiesen hat, dass er für die Position nicht geeignet ist?

Und trotzdem hat er zu dem Zeitpunkt die meisten Tore (mit Sancho) für den BVB erzielt. Und wie viele Chancen auf ein Tor hatte er heute?

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Und wieviele hat er gemacht?

Eintrag gesperrt

Zusätzlich weiß man ja nicht ob eventuell Paco gespielt hätte, wäre dieser nicht bereits auf dem Weg nach Dembelistan.

Eintrag gesperrt

Zusätzlich weiß man ja auch nicht ob Paco gespielt hätte, wäre dieser nicht bereits auf dem Weg nach Dembelistan.

...was mit Paco ist, wissen wir nicht wirklich. Aber mal eine Gegenfrage, wen hättest du denn für Paco aus dem Kader gestrichen?

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

JBL - einfache Antwort

Eintrag gesperrt

JBL - einfache Antwort

...zwei Mittelstürmer auf der Bank, dafür auf den Außen kaum Alternativen?

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ich finde so einfach kann das nicht beantwortet werden, daher habe ich ja auch keine eigene Einschätzung getroffen. Aber beispielsweise wäre für Paco wahrscheinlich einer von Reus/Sancho/Hazard erst einmal auf der Bank gestartet. Damit wären es deine zwei Außenspieler als Backup gewesen und immer noch ein Mittelstürmer auf der Bank. Oder aber Balerdi geht in die Verteidigung, Pischu auf die Außenbahn(Es war ja zeitweise einer vierter und größtenteils eine Dreierkette) und Hakimi wird eins nach vorne gezogen. Selbiges ginge auch auf der anderen Seite mit Guerrero. Daher würde ich es nicht einzig auf deine Frage reduzieren, ohne mich aber wie gesagt entscheiden zu wollen weil mir da die Einblicke fehlen.

Aber mir ging es auch viel mehr um die Aussage deines Vorredners, der sich über die Aufstellung wunderte und ich auf vermeintlich mangelnde Alternativen (Paco, Haalands Fittnessstand) hinweisen wollte um Reus Aufstellung als sinnvoll zu bestätigen.

Eintrag gesperrt

Schwere Frage, aber zum Glück an die falsche Stelle. Meine Aussage zielte darauf ab dass Favre eventuell heute(und wie man an Pacos Einsätzen zu fitten Zeiten sah) schon zu Beginn eine echte 9 genommen hätte, sofern fit und vorhanden. Dein Vorredner auf den du dich bezogst konnte nicht nachvollziehen warum Reus vorne spielt und nicht Haaland. Der Dembelevergleich war natürlich Spekulatius, aber das Resultat führte ja dazu dass Bruun Larsen und Götze auf der Bank saßen, die aktuell eher nur theoretische Bestandteile in Favres Matchplan sind.

Und wenn Haaland noch nicht bei 100 Prozent ist, Paco warum auch immer raus, dann stellt sich das fast zwangsläufig so auf wie heute. Aber ich glaube dass ein Spielfitter Paco heute eine ernsthafte Chance gehabt hätte zu beginnen.

Ich persönlich kann doch nicht sagen wen ich spielen gelassen hätte wenn ich an Favres Stelle wäre. Ich seh die Jungs 90 bis 180 Minuten die Woche und glaube daraus ableiten zu müssen die Frage unbeantwortet zu lassen.

Eintrag gesperrt

Aber die Einwechslung war doch dem Umstand geschuldet, dass Haaland noch nicht 90 Minuten kann. Warum sollte man ihn also von Anfang an bringen, wo Augsburg noch komplett fit ist? In so einem Szenario bringst du deinen Spieler nunmal, wenn der Gegner etwas weniger Körner hat, das ist völlig logisch.

Eintrag gesperrt

Ich verstehe deine Aufregung nicht. Favre wollte Haaland die Möglichkeit geben unter Wettkampfbedingungen ins Spiel eingebunden zu werden. Ich wüsste nicht, warum der Spielstand da eine Rolle spielt.

Eintrag gesperrt

Ich verstehe deine Aufregung nicht. Favre wollte Haaland die Möglichkeit geben unter Wettkampfbedingungen ins Spiel eingebunden zu werden. Ich wüsste nicht, warum der Spielstand da eine Rolle spielt.

Weil wir immer noch um die DM mitspielen wollen, zumindest nach Watzke.
Ausser man hat sich intern schon verabschiedet.

Eintrag gesperrt

Er ist bei einem Rückstand ins Spiel gekommen, wie hätte sich die Gemengelage denn verändert, wenn er bei Unentschieden oder Führung ins Spiel gekommen wäre?

Eintrag gesperrt

Er ist bei einem Rückstand ins Spiel gekommen, wie hätte sich die Gemengelage denn verändert, wenn er bei Unentschieden oder Führung ins Spiel gekommen wäre?

Weil es unter Umständen Sinn machen könnte im Verlauf des Spiels einen anderen auszuwechseln? Der Junge hat grad mal eine Woche Training mit der Mannschaft.

Eintrag gesperrt

Weil? Nenn mir einen Grund, warum man Haaland nicht einwechseln sollte beim Stand von 0:3, oder 3:0 oder 3:3....

Eintrag gesperrt

Weil? Nenn mir einen Grund, warum man Haaland nicht einwechseln sollte beim Stand von 0:3, oder 3:0 oder 3:3....

eben, ist davon halt nur abhängig wen Du rausnimmst. Einen Abwehrspieler (wie jetzt bei großem Rückstand mit Pischu), einen Mittelfeldspieler bei unentschieden oder einen 1:1 Wechsel, wenn man führt.

Eintrag gesperrt

Weil? Nenn mir einen Grund, warum man Haaland nicht einwechseln sollte beim Stand von 0:3, oder 3:0 oder 3:3....

Platzverweis, angeschlagene Spieler, bereits erfolgte Wechsel ? ;)

Aber Favre meinte bestimmt dass es der grundsätzliche Plan war.

Eintrag gesperrt

Er hat ja nicht gesagt "Egal was passiert", sondern "Egal wie der Spielstand ist" oder? Und das ist doch vollkommen ok...

Eintrag gesperrt

Zumal er aus einer Verletzung kommt und nicht verheizt werden sollte.
Da bietet sich die 2. Spielhälfte mehr an.

Eintrag gesperrt

Das zurückgenommene 1:0 war so klar abseits, dass die Fahne sofort hoch muss. Und auch beim 4:3 muss der Assi erkennen, dass Hazard deutlich nicht aus dem Abseits startet. Die Möglichkeit, das Spiel laufen zu lassen und den VAR final entscheiden zu lassen verdeckt den Umstand, dass der Assi recht schwach war und eine klare Situation nicht eindeutig erkennen konnte und eine falsch bewertet hat.

Eintrag gesperrt

Beim Zweiten Ding ging aber klar die Fahne hoch und der VAR hat den Linienrichter verbessert.

Eintrag gesperrt

Aber die Fahne ging beim zurückgenommenen 1:0 doch hoch, oder nicht?

Eintrag gesperrt

Als der Ball im Tor war. Also rund 40 Meter weiter.

Eintrag gesperrt

Aber damit hat er sich doch an die Arbeitsanweisung gehalten. Damit der VAR in Falle eines fehlers das Tor noch zählen lassen kann. Wie eben beim 3:4 passiert.

Eintrag gesperrt

Die Szene war aber so klar, dass ein Assistent sich zutrauen sollte, das fehlerfrei zu entscheiden. Sonst kann man die Winker gleich abschaffen.

Eintrag gesperrt

Die Szene war aber so klar, dass ein Assistent sich zutrauen sollte, das fehlerfrei zu entscheiden. Sonst kann man die Winker gleich abschaffen.

Die Entscheidung hatte er sicher, aber was, wenn er die Fahne hebend stehen bleibt, das Spiel weiter läuft und die restlichen Entscheidungen dann nicht mehr beurteilen kann?

Wenn er Schiri sofort beim Fahnenzeichen pfeift, wird es im Zweifel eher ungerechter.

Eintrag gesperrt

Ich warte noch auf die erste Verletzung, die aus dem Scheiß folgt.

Eintrag gesperrt

Für uns oder insgesamt?
Mir fällt das spontan Klaassen von Werder in einem Spiel gegen uns ein der sich völlig unnötig gegen einen Pfosten wirft...

Eintrag gesperrt

Aber die Fahne ging beim zurückgenommenen 1:0 doch hoch, oder nicht?

Ja, da hat er alles richtig gemacht

Eintrag gesperrt

Das stimmt doch nicht. Die Assistenten sind doch dazu angehalten die Fahne nicht zu heben. Du kannst somit aus der Tatsache, dass die Fahne unten blieb, nicht schlussfolgern, dass hier ein Fehler gemacht wurde.

Eintrag gesperrt

Man lässt doch eh alles durchlaufen, damit es überprüft werden kann wenn´s ein Tor wird.

Dann kann man auch den Typen mit der Fahne ganz entfernen und auch bei ausbleibendem Torerfolg auf der Anzeigetafel Ecke, Abseits oder Abstoß aufblinken lassen.

Eintrag gesperrt

..typisches BVB-Spiel eben.
Aber so was muss und darf nicht sein. Wie man sich die Tore eingefangen hat, dass ist schon bedenklich. Stabilität war in der ersten Halbzeit ein Fremdwort.
Augsburg ist zwar nicht so eine Laufkundschaft, wie man erwartet hat.
Aber wenn man sich ernsthaft als Meisterschaftskandidat sieht, muss man defensiv sehr viel stabiler stehen. Auch die 3 Punkte gegen Köln hat man noch nicht eingetütet.

Eintrag gesperrt

in der zweiten Hälfte. Wenn Haaland einigermaßen so weitermachen kann und verletzungsfrei bleibt, war das ein super Einkauf. Leider hat sich wieder gezeigt, dass der Ausfall eines wichtigen Spielers in der Abwehr nicht kompensiert werden kann. Zagadou hat gefehlt und Akanji hatte wieder einen eher schlechten Tag. Ich hoffe ja, er findet seine Form endlich irgendwann wieder.

Eintrag gesperrt

Mittlerweile wirkt es so, als sei das seine Form.

Eintrag gesperrt

Die Hälfte des Threads besteht aus Reaktionen aus Block 5 und irgendwelchen Leuten, die gefrustet in den Spielthread geschrieben haben. Ist das die Basis, auf der wir uns im ersten Analysethread nach der Winterpause bewegen wollen? Hurr durr, böse Schalker in ihrem Heulforum, hurr durr, böse Schwatzgelb-User in ihrem Heulstatus.
Und ja, mir ist die Ironnie meiner Meta-Meta-Kritik bewusst.

Eintrag gesperrt

Die Hälfte des Threads besteht aus Reaktionen aus Block 5 und irgendwelchen Leuten, die gefrustet in den Spielthread geschrieben haben. Ist das die Basis, auf der wir uns im ersten Analysethread nach der Winterpause bewegen wollen? Hurr durr, böse Schalker in ihrem Heulforum, hurr durr, böse Schwatzgelb-User in ihrem Heulstatus.
Und ja, mir ist die Ironnie meiner Meta-Meta-Kritik bewusst.

Ja, komisch ist so ein staatstragender Beitrag von einem User schon. Es sei denn, er ist keiner.

Eintrag gesperrt

Muss ich dich kennen?

Eintrag gesperrt

Bei allen möglichen Kritikpunkten bin ich zuerst einmal froh, dass wir weiterhin nach oben schauen können, obwohl es nach 60 Minuten ausgesehen hat, als könnten wir den Kampf um die Meisterschaft bereits am 18. Spieltag komplett abhaken.

Eintrag gesperrt

Die Hälfte des Threads besteht aus Reaktionen aus Block 5 und irgendwelchen Leuten, die gefrustet in den Spielthread geschrieben haben. Ist das die Basis, auf der wir uns im ersten Analysethread nach der Winterpause bewegen wollen? Hurr durr, böse Schalker in ihrem Heulforum, hurr durr, böse Schwatzgelb-User in ihrem Heulstatus.
Und ja, mir ist die Ironnie meiner Meta-Meta-Kritik bewusst.

Es heißt doch meist das die bei Siegen dann nicht mehr schreiben. Jetzt tun es einige und es wird auch kritisiert.

Eintrag gesperrt

Es heißt doch meist das die bei Siegen dann nicht mehr schreiben. Jetzt tun es einige und es wird auch kritisiert.

Hauptsächlich wohl deswegen, weil gelesen wird, WAS manche Deppen hier schreiben.

Man, man, man, was hier für unrichtiger Scheiß abgelassen wird, da ist es echt kein Wunder, dass viele "Qualitätsuser" hier nicht mehr schreiben. Angesichts der vielen Pöbeltrottel vielleicht tatsächlich die richtige Entscheidung...

Eintrag gesperrt

Es heißt doch meist das die bei Siegen dann nicht mehr schreiben. Jetzt tun es einige und es wird auch kritisiert.

Hauptsächlich wohl deswegen, weil gelesen wird, WAS manche Deppen hier schreiben.

Man, man, man, was hier für unrichtiger Scheiß abgelassen wird, da ist es echt kein Wunder, dass viele "Qualitätsuser" hier nicht mehr schreiben. Angesichts der vielen Pöbeltrottel vielleicht tatsächlich die richtige Entscheidung...

Wer sich bei rund 12.000 User an Beiträgen die nicht seinem Anspruch entsprechen zurückzieht sollte mal überlegen wo er besser aufgehoben ist. Hier kann sich JEDER Anmelden der sich an die Forumsregeln hält. Mann kann auch Dinge überlesen und muss nicht ständig auf Posts lauern um seinen Frust abzulassen. Diese Leute sind kein Deut besser als die die sie kritisieren.

Eintrag gesperrt

Sicher. Wenn man hier mal eine Weile *(mehr als eine Halbserie) mitliest weiß man durchaus, wer einfach emotional im Spielthread ist und wer einfach nur auftaucht, wenn es schlecht läuft. Die Schnittmenge ist da weit weniger gering als in den Analysethreads behauptet wird.

Eintrag gesperrt

Sicher. Wenn man hier mal eine Weile *(mehr als eine Halbserie) mitliest weiß man durchaus, wer einfach emotional im Spielthread ist und wer einfach nur auftaucht, wenn es schlecht läuft. Die Schnittmenge ist da weit weniger gering als in den Analysethreads behauptet wird.

Da bin ich bei dir. Ich finde aber man misst Spielthreads eine zu hohe Gewichtung zu. Da finde ich das im Analyse Thread dann viel schlimmer wenn so gehatet wird.

Eintrag gesperrt

Heute ist alles erlaubt. Die roten Karten zahl ich :-)

Eintrag gesperrt

Heute ist alles erlaubt. Die roten Karten zahl ich :-)

Sehr gut:)

Eintrag gesperrt

Die Hälfte des Threads besteht aus Reaktionen aus Block 5 und irgendwelchen Leuten, die gefrustet in den Spielthread geschrieben haben. Ist das die Basis, auf der wir uns im ersten Analysethread nach der Winterpause bewegen wollen? Hurr durr, böse Schalker in ihrem Heulforum, hurr durr, böse Schwatzgelb-User in ihrem Heulstatus.
Und ja, mir ist die Ironnie meiner Meta-Meta-Kritik bewusst.

Es heißt doch meist das die bei Siegen dann nicht mehr schreiben. Jetzt tun es einige und es wird auch kritisiert.

Am besten ist, die Klappe zu und es auszuhalten :)

Eintrag gesperrt

Die Hälfte des Threads besteht aus Reaktionen aus Block 5 und irgendwelchen Leuten, die gefrustet in den Spielthread geschrieben haben. Ist das die Basis, auf der wir uns im ersten Analysethread nach der Winterpause bewegen wollen? Hurr durr, böse Schalker in ihrem Heulforum, hurr durr, böse Schwatzgelb-User in ihrem Heulstatus.
Und ja, mir ist die Ironnie meiner Meta-Meta-Kritik bewusst.

Es heißt doch meist das die bei Siegen dann nicht mehr schreiben. Jetzt tun es einige und es wird auch kritisiert.

Am besten ist, die Klappe zu und es auszuhalten :)

Oder so. Bis zur Haaland Einwechslung war das kaum schön anzusehen und da verstehe ich den Frust total der hier abgelassen wurde. Als BVB musst du einen anderen Anspruch haben als 3 Gegentore gegen Augsburg und Fußball der erinnert an einen biederes Mittelfeld Team.

Eintrag gesperrt

Zum wiederholten Male zu sehen, was mit diesen Spielern möglich wäre.

Immer erst wenn´s heißt "Alles oder Nichts"...Das kann mal vorkommen. Aber so regelmäßig ? Heute ist es gut gegangen, gegen Leipzig, Paderborn und Hoffenheim nicht.

Wenn man Favre jetzt entlassen würde, hätte ich noch Hoffnung.

Eintrag gesperrt

Wenn man Favre jetzt entlassen würde, hätte ich noch Hoffnung.

Ah, der Trainer ist verantwortlich, wenn Spieler tranig in die Zweikämpfe gehen, die Körpersprache beim Gegner keinen Respekt erzeugt und Torchancen kläglich vergeben werden?!?

Eintrag gesperrt

Wenn man Favre jetzt entlassen würde, hätte ich noch Hoffnung.

Ah, der Trainer ist verantwortlich, wenn Spieler tranig in die Zweikämpfe gehen, die Körpersprache beim Gegner keinen Respekt erzeugt und Torchancen kläglich vergeben werden?!?

Ah das Argument "als ob Favre xy sagt, er soll einen Fehlpass spielen" mal wieder.

Dann nehmen wir mal einen ganz einfachen und heute für jeden Deppen ersichtlichen Punkt. Den Spielaufbau.

Selbst der Sky-Kommentator hat sich darüber lustig gemacht dass erst Witsel und Brandt je einmal den Ball berühren müssen, bevor der ein paar Meter vertikal gespielt wird.

Dieses Geduld, Geduld, Geduld ist für diese Spieler einfach Gift. Das sieht mittlerweile jeder Schalker.

Eintrag gesperrt

Letztlich war der Spielaufbau so schlecht, dass man schon zur Halbzeit bei normaler Chancenverwertung hätte führen müssen. (Tat man nicht, aber halt aufgrund individueller Schwäche).
Und sie war so schlecht, dass man a, Ende eben doch 5 Tore tatsächlich erziehlt hat.

Aber klar mit einem "richtigen" Trainer hätte es einen ordendlichen Spielaufbau gegeben und das Spiel wäre ganz normal 0:25 ausgegangen...

Eintrag gesperrt

Letztlich war der Spielaufbau so schlecht, dass man schon zur Halbzeit bei normaler Chancenverwertung hätte führen müssen. (Tat man nicht, aber halt aufgrund individueller Schwäche).

Macht Reus in der ersten Hz ein Tor, war sie dennoch grottenschlecht.

Und sie war so schlecht, dass man a, Ende eben doch 5 Tore tatsächlich erziehlt hat.

Ab einem gewissen Zeitpunkt wurden die Bälle teils direkt lang nach vorne geschlagen, wodurch auch einige Tore fielen. Willse mir erzählen, dass genau das Favres grundsätzliche Spielidee ist ?

Eintrag gesperrt

https://www.kicker.de/767463/artikel/_eigentlich_unglaublich_dass_wir_noch_verloren_haben_

Augsburg war nach dem 3:1 völlig ausser Rand und Band, die standen ja so hoch, da fielen uns die Pässe in die Tiefe nicht mehr so schwer.

Eintrag gesperrt

Meinst du nicht, dass es vor allem daran lag, dass sich plötzlich jemand permanent anbot und hinter deren Reihen sprintete?

Eintrag gesperrt

Das wird sicher ein Faktor gewesen sein, aber dass uns das so leicht fiel, wird auch an Augsburg gelegen haben, wie der Kicker-Text ja auch nahelegt.

Eintrag gesperrt

Dieses Geduld, Geduld, Geduld ist für diese Spieler einfach Gift. Das sieht mittlerweile jeder Schalker.

Dann ist es wohl Humbug.

Eintrag gesperrt

Dieses Geduld, Geduld, Geduld ist für diese Spieler einfach Gift. Das sieht mittlerweile jeder Schalker.

Dann ist es wohl Humbug.

Touche :)

Eintrag gesperrt

Hast du das Spiel gegen Leipzig gesehen?

Eintrag gesperrt

Hast du das Spiel gegen Leipzig gesehen?

Ja aber da das sonst am Thema vorbei führt nimm doch lieber Union, die drei 2:2´s, Bayern, das Derby....

Eintrag gesperrt

Du bist doch selbst schuld, dass ich dich nicht ernst nehme, wenn du deine Favre-Kritik mit einem Spiel begründest, welches eine taktische Meisterleistung war und nur aufgrund individueller Fehler einzelner Spieler nicht gewonnen wurde.

Eintrag gesperrt

Du bist doch selbst schuld, dass ich dich nicht ernst nehme, wenn du deine Favre-Kritik mit einem Spiel begründest, welches eine taktische Meisterleistung war und nur aufgrund individueller Fehler einzelner Spieler nicht gewonnen wurde.

Die Auswechslungen waren defintiv eine taktische Meisterleistung :D

Eintrag gesperrt

- goldene Schnitzel essen und Salz drauf schmeissen wie ein Epileptiker
- übermotorisierte Tretboote fahren und
- Influencer vor dem Herrn sind...

Aber wenn sie ihre Leistung bringen dann kann/muss ich damit (einigermassen)
leben.

Umso mehr freut mich, das wir jetzt mal wieder einen wie Lewa haben, der nicht
ganz so abgedreht zu sein scheint.

Ich glaube das tut der Mannschaft auch gut.

Eintrag gesperrt

den *Vergleich * mit der Epilepsie hättest Du Dir aber auch gut schenken können :-(...keine Ahnung warum man so eine Krankheit und Behinderung in einen Kontext bringt...

Eintrag gesperrt

den *Vergleich * mit der Epilepsie hättest Du Dir aber auch gut schenken können :-(...keine Ahnung warum man so eine Krankheit und Behinderung in einen Kontext bringt...

Da gebe ich dir sogar recht. Anders gemeint und falsch ausgedrückt.

Danke für deine sachliche Kritik mein lieber ;-)

Eintrag gesperrt

25 Pflichtspiele, 13 Tore, 14 Vorlagen.
Als BvB Fan MUSS man(n) einfach jede Sekunde genießen Sancho im BvB Dress spielen sehen zu dürfen.

Eintrag gesperrt

25 Pflichtspiele, 13 Tore, 14 Vorlagen.
Als BvB Fan MUSS man(n) einfach jede Sekunde genießen Sancho im BvB Dress spielen sehen zu dürfen.

Und als BVB Verantwortlicher MUSS man alles dafür tun um mit dieser Truppe um Hummels, Sancho, Haaland, Reus, Witsel, Hakimi und Brandt Meister zu werden wenn die Bayern so verkacken.

Und dazu gehört einfach auch das Hinterfragen des Trainers, der die Jungs mit seiner Idee so eingeschränkt, dass sowas wie heute oder gegen Paderborn regelmäßig vorkommt.

Eintrag gesperrt

100% agree

Eintrag gesperrt

im Nike Hoodie :-)... Epic Marketing Fail...

Eintrag gesperrt

Hat jemand einen link zur PK nach dem Spiel und Interviews?
danke

Eintrag gesperrt

watch?v=T7eYXyt28_o

Eintrag gesperrt

danke ,ist vom AUGSBURGER YT-Kanal

Eintrag gesperrt

Die lädt der Verein nach dem Spiel auf youtube.com/user/bvb hoch. Dauert noch ein Weilchen.

Eintrag gesperrt

Mich stört halt wenn nach einem Spiel gleichzeitig Interviews auf mehreren Sendern laufen.

Da machen einige Vereine Podcasts mit O-Tönen, um alle PKs, Spielerstimmen usw anzubieten.
Gepaart mit Live-Fragerunden an Trainer, Spieler usw. ist das schon ein toller Service den ich auch beim BVB gerne sehen würde.

(Billige Favre-Witze hierzu --- not welcome)

Eintrag gesperrt

(Billige Favre-Witze hierzu --- not welcome)

Keine Angst, passiert nicht, Favre kann gar kein Englisch.
Schöne PK übrigens, sollte man sich antun.

Eintrag gesperrt

Brazzo, guckt dir mal die Zecken an, so macht man Transfers, hoffentlich vergeht dir dein Grinsen...

Ich könnt kotzen wenn ich so etwas sehe.

-----

nur andere versuchen wenigstens aus ihren Fehlern zu lernen.

Aber diesbezüglich fällt uns nicht mal auf, dass wir Fehler machen. In der Hinsicht pennt brazzo nicht, sondern ist schon längst klinisch tot!

---

Wir bekommen es während 2 Transferperioden ja nicht mal hin IRGENDWEN zu holen, der uns weiterhilft, vom verpaßten Ersatz Robberys gar nicht zu sprechen.

Und wer weiß wie es hier in 2-3 Jahren aussieht, wenn das berühmte Festgeld Geschichte sein wird und wir für (maximal?) 2 Spieler alles verbraten haben.

---

Dann war es immer noch ein guter Deal für den BVB. Gehype hin oder her, für den Moment scheint es erst mal ein Glücksgriff des BVB gewesen zu sein. Natürlich versuchen gerade hier jetzt viele, das klein zu reden, aber das klingt im Moment schon eher nach „Neidhammelei“.

NUR EIN LEIPZIG FORUM KONNTE ICH NIRGENDS FINDEN ;)

Eintrag gesperrt

Haaland bringt eine Mentalität und einen Willen mit,dass ist schon unheimlich in diesem Alter. Wahnsinn.

Leben heute schwerer gemacht als nötig, hätten wir schon in der ersten Halbzeit die Chancen genutzt, wäre gar nichts angebrannt. Nunja.

Neben Haaland war Sancho heute ein klarer Matchwinner. Sehr agil, sehr zielstrebig. Pause tat ihm gut.
Defensiv war das Fehlen von Zagadou schon gut zu merken. Piszczek hat schon gezeigt, warum im Sommer hier besser Schluss ist.

Eintrag gesperrt

Wie schlecht sind die bitte

3 Gegentore gegen Augsburg, muss man auch erstmal machen

richtiges Abwehrbollwerk :D

Dürfen aber auch nicht zu deutlich verlieren, Lucien soll noch nen bisschen bleiben :love: :love:

Die Innenverteidigung ist da aber nicht so der Brüller.

Und dann kam Haaland:

Halaand gleich noch zweimal und dann können se sich morgen beim DoPa gegenseitig einen runterholen

Diese kack Zecken. Wieder mega Glück mit dem scheiss neueinkauf :evil:

Nur noch zum kotzen womit haben sich die Zecken sowas wieder verdient?

Haaland meistgehasste Person des Jahrzehnts

War so absehbar, dass der Haaland bei den Zecken direkt einschlägt wie ne Bombe. Könnte kotzen.

Eintrag gesperrt

Haaland probably just didn't show enough pash-un for us. We are truly run by idiots. Eddie the feck out.

Actually I think Man Utd is just not that big of a club anymore that every player wants to be there.

Eintrag gesperrt

Erinnert mich an:

„Warte, warte nur ein Weilchen,
bald kommt Haaland (rmann) auch zu dir,
mit dem kleinen Hackebeilchen,
macht er Hackefleisch aus dir.
Aus den Augen macht er Sülze,
aus dem Hintern macht er Speck,
aus den Därmen macht er Würste
und den Rest, den schmeißt er weg.“

SGG an die Blauen

Eintrag gesperrt

Erinnert mich an:

„Warte, warte nur ein Weilchen,
bald kommt Haaland (rmann) auch zu dir,
mit dem kleinen Hackebeilchen,
macht er Hackefleisch aus dir.
Aus den Augen macht er Sülze,
aus dem Hintern macht er Speck,
aus den Därmen macht er Würste
und den Rest, den schmeißt er weg.“

SGG an die Blauen

Nice try.

Eintrag gesperrt

Und dann kam Haaland:

Halaand gleich noch zweimal und dann können se sich morgen beim DoPa gegenseitig einen runterholen

Diese kack Zecken. Wieder mega Glück mit dem scheiss neueinkauf :evil:

Nur noch zum kotzen womit haben sich die Zecken sowas wieder verdient?

Haaland meistgehasste Person des Jahrzehnts

War so absehbar, dass der Haaland bei den Zecken direkt einschlägt wie ne Bombe. Könnte kotzen.

Wie wurden gestern die Blauen für Gregoritsch gefeiert. Ich glaube, so schlecht haben wir uns im Winter auch nicht verstärkt. Vor allem, der gehört uns.

:-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Und dann kam Haaland:

Halaand gleich noch zweimal und dann können se sich morgen beim DoPa gegenseitig einen runterholen

Diese kack Zecken. Wieder mega Glück mit dem scheiss neueinkauf :evil:

Nur noch zum kotzen womit haben sich die Zecken sowas wieder verdient?

Haaland meistgehasste Person des Jahrzehnts

War so absehbar, dass der Haaland bei den Zecken direkt einschlägt wie ne Bombe. Könnte kotzen.

Wie wurden gestern die Blauen für Gregoritsch gefeiert. Ich glaube, so schlecht haben wir uns im Winter auch nicht verstärkt. Vor allem, der gehört uns.

:-)

Gruß

CHS

Daran musste ich auch denken als er traf:D Hoffe der hebt nicht ab so wie er schon gefeiert wird.

Eintrag gesperrt

Wie wurden gestern die Blauen für Gregoritsch gefeiert. Ich glaube, so schlecht haben wir uns im Winter auch nicht verstärkt. Vor allem, der gehört uns.

Kennst du denn die Ausstiegsklausel? ;)

Eintrag gesperrt

Wie wurden gestern die Blauen für Gregoritsch gefeiert. Ich glaube, so schlecht haben wir uns im Winter auch nicht verstärkt. Vor allem, der gehört uns.

Kennst du denn die Ausstiegsklausel? ;)

...wir haben ihn gekauft. Die Blauen haben ihren Heilsbringer nur aus Augsburg ausgeliehen.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Einfach großartig, dass wir solche Spieler nun schön regelmäßig hierher lotsen. Das war ja mit Ansage.

Kann seinen wuchtigen Körper einsetzen wie Lewandowski und hat nen Antritt wie Aubameyang!

Dazu sehr präsent, gierig darauf angespielt zu werden, und sehr zielstrebig zum Tor.

Wir können uns auf die Rückrunde freuen!

Reus als Stürmer war schwierig. Jetzt muss sich die Abwehr des Gegners auf Haaland konzentrieren. Meine Prognose: Reus blüht bald wieder auf!

Eintrag gesperrt

Da schaue ich vor dem schlafen gehen mal rein :)

Eintrag gesperrt

Was mir "Sorgen" macht: Schön und gut, dass wir in der Lage sind, den Gegner zu überrennen. Im Gegensatz zu den meisten hier ziehe ich daraus aber nicht den Schluss, dass wir die Spieler "von der Leine lassen" müssen. Eher besorgt mich, warum unsere Mannschaft es partout nicht schafft, ein Spiel "langweilig" und kontrolliert zu bestreiten. Also so, dass wir vlt 2:0 gewinnen. Das kann doch nicht so schwer sein, ohne Hurrafussball ein sauberes Spiel aufzuziehen.

Eintrag gesperrt

Hup Haaland Hup
er lässt keine Chance liegen
Hup Haaland Hup
er führt uns zu großen Siegen
Hup Haaland Hup
...

to be continued

Eintrag gesperrt

Zum Glück ist er norwegisch-blond, und nicht oranje-orange

Eintrag gesperrt

Määähhh... wie konnten wir da nur verlieren? Die sind zuhause Punktelieferant für Abstiegskandidaten...

Und wieviele Tore hätte Haaland da geschossen?

Irgendwie tut die Hinrunde umso mehr weh, wenn man sieht, was man mit so einem Spieler hätte holen können...

Eintrag gesperrt

Die Hinrunde tut weh ist gut gesagt.... ich hatte heute - bis zur Einwechselung des genannten Spielers - auch schlimme Schmerzen :)

Super, dass wir gewonnen haben - und mit fünf Toren würden wir auch die meisten anderen Spiele gewinnen - aber wir werden nicht immer fünf Tore schießen. Solange wir unsere Probleme hinten nicht abgestellt bekommen, wird das nichts. Und das ist in meinen Augen kein Problem des Trainers.

Die letzten Spiele der Hinrunde mit Dreierkette haben ja durchaus Mut gemacht und ich denke mit Zagadou hätte das heute anders ausgesehen - bringt aber die Erkenntnis, dass ein strategisch wichtiger Ausfall uns sofort Probleme bereitet - und das dürfte natürlich nicht sein.

Ich mag es nicht, wenn auf junge Spieler rumgehackt wird - aber Akanji... junge junge...

Eintrag gesperrt

Exakt.

Und das ist auch kein Reines Akanji Problem.

Die Kette ist generell nicht unbedingt überragend. Hummels, Akanji, auch Zagadou, Hakimi, Schulz, Guerreiro, Piszczek. Da fehlt einfach Qualität. Aber wie wir wissen ist es auf dem Niveau schwer gestanden Qualität finanziell zu kaufen. Hoffen also auf Die Entwicklung von Zagadou und Balerdi.
Aber eventuell würde da spätestens im Sommer ein Abgang von Akanji helfen.

Zudem leider immer wieder das Zentrum. Brandt offensiv genial. Defensiv eine Katastrophe. Witsel fällt meistens weder defensiv noch offensiv groß auf. Nicht unbedingt positiv. 2 gezielte transfers und als Sancho Ersatz jemanden, der auch etwas mehr nach hinten arbeitet. Dann läuft alles gleich stabiler.

Eintrag gesperrt

Und wieviele Tore hätte Haaland da geschossen?

Über neuntausend.

Eintrag gesperrt

Dein Sarkasmus ist oft recht „nervend“ jedoch auch köstlich))

Eintrag gesperrt

Und die ersten 60 Min heute

Eintrag gesperrt

Ja, die wurden aber schon viel zitiert an dieser Stelle ;)

Eintrag gesperrt

Unfassbar cool.

Auf die Frage ob er fit für 90 Minuten im nächsten Spiel ist, die Antwort:

"Wie sieht es aus?"

LOL

Eintrag gesperrt

...bis zum Klassenerhalt.

Wollte ich nur erwähnen. :-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

...bis zum Klassenerhalt.

Wollte ich nur erwähnen. :-)

Gruß

CHS

...es gibt nur noch sieben Auswärtsspiele.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

21 Punkte

Eintrag gesperrt

Von Haaland in der Rückrunde, bis ich nen single malt gewonnen habe

Eintrag gesperrt

Guter Deal,den richtigen Malt vorausgesetzt

Eintrag gesperrt

Kann ich sehr gut mit leben.
Weniger Bullshit-Bingo, mehr Tore.

Eintrag gesperrt

auch sehr ruhig und bedacht, sehr sympathisch.

"you see, I smile, and that's important in life"

Eintrag gesperrt

auch sehr ruhig und bedacht, sehr sympathisch.

"you see, I smile, and that's important in life"

Habe ich danach genau so gesehen :) was ein cooler Typ

Eintrag gesperrt

Nachdem Zlatan 1.0 schon "fast" ueberzeugt war, bei uns anzufangen.

Eintrag gesperrt

Stockholm oder Oslo - hauptsache Dänemark.

Eintrag gesperrt

Endlich mal einer der die Hände hochkrempelt

Eintrag gesperrt

Egal ob falsche 9 oder unsichtbare 10, Hauptsache Stürmertore

Eintrag gesperrt

Erste Halbzeit war sicher behutsam, aber wenn du mit einem Chancenverhältnis von 5:2 (oder so) gegen einen pressenden Gegner in die Pause gehst, dann hast du nicht grade viel mehr fundamental falsch gemacht, als die grossen Chancen (Reus!) vergeben. Das ist dann natürlich als Gesamtauftritt nicht dominant und etwas kopflastig - aber besser als mit 90% Ballbesitz in 6 Konter zu laufen, ist es vermutlich dann doch.

Dann schiesst der Gegner das 2:0 mit einem Sonntagsschuss. Spiel eigentlich gelaufen. Brandt super, dann wird es wild. Zuerst bestraft, wenn auch ordentlich herausgespielt. Dann kommt Haaland und der sucht die Schnittstelle konsequent und landet oft alleine vor dem Tor. Das ist schon gradliniger als das, was man ohne echten Stürmer fabriziert. Und der Haaland macht die Chancen dann halt im Gegensatz zu Reus. Viel vergeben haben wir dann nicht mehr und Augsburg beim 4:3 schon sehr Bosz-mässig unterwegs.

Seit Paderborn nun 22 Tore in 7 Spielen. 5 Siege, je ein Unentschieden und eine Niederlage. Und da war man meiner Einschätzung nach einfach platt und hatte auch nicht grade Spielglück.

Aber es gibt dann ganz offenkundig einen wirklich bemerkenswerten Anteil an BVB-Fans, die sich vor lauter Gift in der Trainerdebatte über so einen Abend nicht mal mehr richtig freuen können. Der Abend läuft 46 Minuten hinsichtlich Wettkampfglück völlig gegen uns und wir drehen 2x einen zwei Tore-Rückstand.

Und statt Freude, Emotionen, Erleichterung oder gar Euphorie steht nur noch etwas im Vordergrund: Recht behalten in der Einschätzung, dass der Trainer einfach eine Flasche ist und wir mit einem anständigen Mann an der Linie mindestens 12 Punkte mehr hätten.

Das kann man so halten und nun trotz 5:3 auf die Mannschaft und den Trainer reinhauen.

Aber ich würde dann mein Leben ändern.

Eintrag gesperrt

Wie immer blitzsaubere Analyse und die einzig lesenswerte in diesem Thread.

Eintrag gesperrt

Danke, Knolli.

So insgesamt, wo ich grade wieder bisschen quergelesen habe hier, ist es schon eigentlich traurig.

Es gibt grade bei (eher) schwachen Leistungen wirklich keine Grautöne mehr und alles ist gleich "katastrophal" oder ein "absolutes Kackspiel". Und weil wir drei Tore kassieren, ist alles immer noch die "gleiche Scheisse" wie in der Vorrunde und wir haben nichts gelernt.

Wahrscheinlich spielen wir nun 4:0 gegen Köln, besiegen Union 3:1 und in Leverkusen gibt es dann ein 2:2 und es wird wieder aus allen Ecken der Kopf des Trainers gefordert, weil man defensiv ja immer noch "katastrophal" dasteht und Akanji ja immer noch "rumstümpern" darf, obwohl der seit Paderborn eigentlich recht vernünftig unterwegs ist.

Man wird schon sehr müde.

Eintrag gesperrt

Und statt Freude, Emotionen, Erleichterung oder gar Euphorie steht nur noch etwas im Vordergrund: Recht behalten in der Einschätzung, dass der Trainer einfach eine Flasche ist und wir mit einem anständigen Mann an der Linie mindestens 12 Punkte mehr hätten.

Das kann man so halten und nun trotz 5:3 auf die Mannschaft und den Trainer reinhauen.

Aber ich würde dann mein Leben ändern.

Hast du jemals deine Leben geändert? Nein? Habe ich mir gedacht. Wer so etwas raushaut, lebt immer in der besten aller Welten, nämlich irgendwo im Reich der Selbstbestätigung und Besserwisserei.
Anders herum: Wenn man ohne den m.E. ziemlich irren Wunsch nach volltändiger Änderung des Lebens, ganz normal also, einfach mal der Meinung sein sollte, dass einer, der ständig solche Kapriolen produziert und dadurch zum Glück gezwungen werden muss, abgelöst gehört: wann ist dann der richtige Zeitpunkt, das zu sagen? Noch in diesem Jahr?

Eintrag gesperrt

Danke, Didi! Unterschreibe ich so!

Eintrag gesperrt

Ich empfinde das genau so. Gelegentlich erwische ich mich dabei mich zu fragen wie ich im Berufsleben damit umgehen würde, wenn ich einen Mitarbeiter eingestellt habe der in eine tiefe Sinnkrise stürzt sobald der Kollege morgens seinen Stift fallen lässt. Noch schlimmer ist dann natürlich wenn sich dadurch die Wahrnehmung so verschiebt dass
die Frustration vor Ende der Schlacht zu hoch ist um sich über einen Sieg freuen zu können.

Da empfehle ich jedem mal ne gepflegte Runde Golf. Bei jedem Schlag geht es theoretisch mit einer neuen Chance los. Das bringt nur alles nix wenn man noch über die letzten Schläge abkotzt.

Und um es noch einmal zu erwähnen. Das war zeitweise heute wirklich nicht gut, aber dafür kam unter dem Strich noch genügend bei rum.

Wäre das Forum physisch als Disco darstellbar sähe das so aus: am Anfang ist es Knüppel voll und alle singen Heja BVB. Vereinzelte stehen in der Ecke, nehmen nicht wirklich teil und warten bis der DJ sich "verspielt". Sobald dies geschehen ist werden sie auf einmal aktiv und pfeifen den DJ aus. Dann spielt der DJ sogar als Entschuldigung die Lieblingslieder der verärgerten Zuhörer, die allerdings nicht ruhiger werden sondern sich noch mehr aufregen da er es ja anscheinend doch kann. Richtig kacke scheint es aber zu werden wenn der DJ danach nochmal richtig aufdreht und es absehbar ist dass man sich heute nicht mehr über ihn ärgern kann. Dann ist der Saal auf einmal wie leergefegt und nur ein paar verstrahlte freuen sich einfach.

Eintrag gesperrt

Haha, so siehts aus, danke!

Eintrag gesperrt

Erste Halbzeit war sicher behutsam, aber wenn du mit einem Chancenverhältnis von 5:2 (oder so) gegen einen pressenden Gegner in die Pause gehst, dann hast du nicht grade viel mehr fundamental falsch gemacht, als die grossen Chancen (Reus!) vergeben. Das ist dann natürlich als Gesamtauftritt nicht dominant und etwas kopflastig - aber besser als mit 90% Ballbesitz in 6 Konter zu laufen, ist es vermutlich dann doch.

Dann schiesst der Gegner das 2:0 mit einem Sonntagsschuss. Spiel eigentlich gelaufen. Brandt super, dann wird es wild. Zuerst bestraft, wenn auch ordentlich herausgespielt. Dann kommt Haaland und der sucht die Schnittstelle konsequent und landet oft alleine vor dem Tor. Das ist schon gradliniger als das, was man ohne echten Stürmer fabriziert. Und der Haaland macht die Chancen dann halt im Gegensatz zu Reus. Viel vergeben haben wir dann nicht mehr und Augsburg beim 4:3 schon sehr Bosz-mässig unterwegs.

Seit Paderborn nun 22 Tore in 7 Spielen. 5 Siege, je ein Unentschieden und eine Niederlage. Und da war man meiner Einschätzung nach einfach platt und hatte auch nicht grade Spielglück.

Aber es gibt dann ganz offenkundig einen wirklich bemerkenswerten Anteil an BVB-Fans, die sich vor lauter Gift in der Trainerdebatte über so einen Abend nicht mal mehr richtig freuen können. Der Abend läuft 46 Minuten hinsichtlich Wettkampfglück völlig gegen uns und wir drehen 2x einen zwei Tore-Rückstand.

Und statt Freude, Emotionen, Erleichterung oder gar Euphorie steht nur noch etwas im Vordergrund: Recht behalten in der Einschätzung, dass der Trainer einfach eine Flasche ist und wir mit einem anständigen Mann an der Linie mindestens 12 Punkte mehr hätten.

Das kann man so halten und nun trotz 5:3 auf die Mannschaft und den Trainer reinhauen.

Aber ich würde dann mein Leben ändern.

Ich wäre wohl etwas schizo, wenn ich plötzlich alles toll fände, was ich zuvor kritisiert habe. Ich finde nicht, dass wir bis zu Haalands Einwechslung eine gute Leistung gezeigt haben – im Gegenteil. Das war über weite Strecken echt ernüchternd. Die Tore von Augsburg waren folgerichtig und haben unsere Defizite mal wieder deutlich offengelegt. Favre hat es einfach nicht geschafft, der Mannschaft defensive Stabilität zu verleihen und stellt Spieler auf, die neben sich stehen und unter Normalform agieren.
Das festzuhalten hat nichts mit "Recht behalten" zu tun, sondern mit berechtigter Kritik, die bei der Freude über den Sieg durch die Einwechslung eines 19 Jährigen, nicht untergehen sollte.

Eintrag gesperrt

Ich weiss einfach nicht, wem das irgendwas bringen soll, wenn man nach 45 Minuten in der Rückrunde von einem "absoluten Kackspiel" spricht. Das war einfach Kicker-Note 3.0 mit einer schwachen Chancenverwertung und einem defensiven Blackout.

Da ist so unglaublich viel selbstzerfleischendes Gift drin, so wenig Goodwill gegenüber dem eigenen Verein und einfach auch analytisch sehr wenig Bereitschaft, sich der Realität nüchtern anzunähernd.

Es wäre dann aus meiner Sicht einfach wirklich konsequenter zu sagen: "Ich ertrage den geduldigen Favre-Ansatz einfach nicht und werde die Spiele des BVB so lange meiden, wie dieser Mann an der Linie steht. Da ich mich aber als BVB-Fan verstehe, halte ich wenigstens die Klappe und werde nicht noch mehr Gift in eine Lage pumpen, die im Grunde schon seit 2016 ordentlich aus den Fugen geraten ist."

Es ist doch einfach witzlos, wenn man selbst an solchen Abenden nicht mehr mit einem Grinsen durch die Gegend läuft. Da wäre mir die Lebenszeit echt zu schade.

Eintrag gesperrt

Joar. Wobei ich mich auch schon mega-geärgert habe teilweise: Piszcu nd Akanji waren in meinen Augen katastrophal, zu Reus Chancenverwertung muss man nichts sagen. Da kann ich jeden Ärger verstehen. Auch, dass wir überhaupt drei Tore kassieren, kann man sicher kritisieren (auch wenn eins davon ein absoluter Sonntagsschuss war, den Richter so wahrscheinlich nicht noch oft wiederholen wird).
Man kann aber durchaus dann auch festhalten, dass es schon auch Eier braucht, gegen so einen Rückstand noch 5 Tore zu schießen, zumal wenn man zwischenzeitlich noch einen Treffer kassiert.
Augsburg hat gut gepresst, insgesamt war aber vielmehr als die drei Chancen dabei auch nicht rumgekommen. Das die dann nach dem Motto "jeder Schuss ein Treffer" vorgehen, ist natürlich kacke.
Und am Ende steht ein Spiel zwischen Himmel und Hölle mit dem besseren (und auch klar verdienten) Ende für uns. Natürlich kann (und bei den Verantwortlichen muss) man auch da Fehleranalyse betreiben. Das man als Fannach dieser Partie keinerlei Freude und Zufriedenheit entwickeln kann, ist mir unverständlich. Ehrlich, ohne Ironie oder Sarkasmus: Wenn mir der Fußball selbst nach einer so emotionalen Achterbahnfahrt keine positiven Gefühle geben könnte, das wäre heute mein letztes Spiel als Zuschauer gewesen.

Eintrag gesperrt

Also katastrophal für Akanji und Piszczek ist mir dann doch etwas zu hart. Akanji halt mit 3-4 Ballverlusten, davon einmal schlicht mit Pech, dass der Sonntagsschuss folgt. Piszczek sicher zu fehlerhaft und beim 0:1 überfordert - aber nicht grade katastrophal.

Aber ja: Wer sich dann heute nach so einem Spiel nicht mehr freuen kann, der sollte schon mal wieder den Kompass neu justieren oder das Trikot tauschen.

Eintrag gesperrt

Also katastrophal für Akanji und Piszczek ist mir dann doch etwas zu hart. Akanji halt mit 3-4 Ballverlusten, davon einmal schlicht mit Pech, dass der Sonntagsschuss folgt. Piszczek sicher zu fehlerhaft und beim 0:1 überfordert - aber nicht grade katastrophal.

Gut, dass sind dann die Nuancen, in denen sich Einschätzungen auch mal unterscheiden können. No harm done.
Sowohl Akanji als auch Piszcu wurden defensiv nicht soooo oft gefordert, wenn ja wurde es (gefühlt?) aber immer schnell brenzlig, dazu noch der eine oder andere unnötige/schlampige Fehlpass. Das war schon alles andere als gut.
Ansonsten müssen wir bei etwas weniger bräsigen Chancenverwertung auch in HZ1 schon führen. So miserabel der Auftritt daher nicht. Das Ende war dann eh gut und verdient.
Ich sehe es so, wie Favre es lt. Kicker auf der PK sinngemäß gesagt hat: 5 Tore nach Rückstand sind stark, aber die Fehler werden zu besprechen sein.

Eintrag gesperrt

Ich weiss einfach nicht, wem das irgendwas bringen soll, wenn man nach 45 Minuten in der Rückrunde von einem "absoluten Kackspiel" spricht. Das war einfach Kicker-Note 3.0 mit einer schwachen Chancenverwertung und einem defensiven Blackout.

Da ist so unglaublich viel selbstzerfleischendes Gift drin, so wenig Goodwill gegenüber dem eigenen Verein und einfach auch analytisch sehr wenig Bereitschaft, sich der Realität nüchtern anzunähernd.

Es wäre dann aus meiner Sicht einfach wirklich konsequenter zu sagen: "Ich ertrage den geduldigen Favre-Ansatz einfach nicht und werde die Spiele des BVB so lange meiden, wie dieser Mann an der Linie steht. Da ich mich aber als BVB-Fan verstehe, halte ich wenigstens die Klappe und werde nicht noch mehr Gift in eine Lage pumpen, die im Grunde schon seit 2016 ordentlich aus den Fugen geraten ist."

Es ist doch einfach witzlos, wenn man selbst an solchen Abenden nicht mehr mit einem Grinsen durch die Gegend läuft. Da wäre mir die Lebenszeit echt zu schade.

Also, ich glaube, über zu wenig "Goodwill" oder um es mit Favres Worten auszudrücken "Geduld" kann sich nun wirklich keiner beklagen. Für die Darbietungen der Mannschaft in der Hinrunde (und der vergangenen Rückrunde) ist es insgesamt recht ruhig geblieben. Es wurde zur neuen Saison ordentlich Geld in die Hand genommen, um die Mannschaft zu verstärken und auch an Support hat es nicht gemangelt.

Ich halte die Frage durchaus berechtigt, warum sich die Mannschaft unter Favre kaum weiterentwickelt, unsicher agiert, defensiv anfällig ist, so wenig kreatives Momentum entwickelt und eindimensional agiert. Oder warum allzu oft Spieler aufgestellt werden, die ihrer Form hinterherlaufen. Ich glaube, du verwechselst da ein bisschen Ursache und Wirkung, wenn du meist, dass totschweigen daran irgendetwas ändern würde.

Ich denke aber auch nicht, dass das, was die Mannschaft zeigt, so unbedingt Favres Spielidee entspricht – mit der ich, zugegeben, nicht wirklich warm werde.

Eintrag gesperrt

Goodwill heisst für mich, dass man nach einer Serie von 4-1-1 und einer hinsichtlich Chancenverwertung / Eigenfehlern schlecht verlaufenen Halbzeit eben nicht schon wieder aus dem Loch kommt und den Trainer an die Wand nagelt.

Stattdessen wirkt es doch so, als würde hier ein nennenswerter Teil der User schon mit geladener Waffe vor dem Rechner sitzen und dann sofort losschiessen, wenn man zurück liegt.

Das ist dann für mich halt eher Bayern München als Borussia Dortmund. Und natürlich kann man Dinge kritisch ansprechen und hinterfragen, aber dann bitte einfach auch sachlich und realistisch. Und das heisst dann, dass man bei einem Chancenverhältnis von 5:2 eben nicht losballert, sondern das vernünftig einordnet.

Zumal Augsburg ordentlich gepowert hat und ohnehin unter Martin Schmidt gute Ergebnisse einfährt.

Eintrag gesperrt

Unbegreiflich wie man nach so einem geilen Turnaround nicht einfach mal euphorisch sein kann - genau das macht Fußball doch so geil, egal was noch verbesserungswürdig ist. Das interessiert doch nach so einem Comeback direkt nach dem Spiel erstmal gar nicht mehr (zumal wir auch in der durchwachsenen ersten Halbzeit 3 glasklare Chancen hatten und Augsburg für das Pressing am Ende deutlich sichtbar bezahlt hat)

Eintrag gesperrt

Wer sagt denn, dass Lutz09 dies nicht auch tut und mit einem Grinsen durch die Gegend läuft? Nur weil man Sachen kritisiert, kann man sich doch trotzdem über Tore und Siege freuen.

Eintrag gesperrt

Kannst ja seine Beiträge nach dem Spiel mal lesen, ich spüre da wenig Euphorie.

Eintrag gesperrt

Kannst ja seine Beiträge nach dem Spiel mal lesen, ich spüre da wenig Euphorie.

Natürlich freue ich mich darüber, dass wir das Spiel noch gedreht haben. Aber ich denke, dass man den Sieg im Kontext der 90 Minuten richtig einordnen sollte.

Eintrag gesperrt

Machen wir uns nichts vor, die Defensive ist unser Problem Nummer 1.

Man kann nicht hoffen, dass am Ende wieder und wieder die Offensive genug Tore erzielt.

Heute ging das mal wieder gut aber es wird nicht immer klappen.

Mit den letzten 3 Spielen (Vorbereitung) immer diese Gegentore

Eintrag gesperrt

Sondern das Defensivverhalten der Offensivspieler ist das Problem.

Bei dieser Qualität ist es eigentlich eine Schande nahezu nie ins Gegenpressing zu gehen. Sancho, Hazard, Hummels, Alcácer, Hakimi und Haaland sind Antizipationsmonster, Witsel hat das Gespür für das richtige Timing. Wieso dann nicht mal vorne drauf? Den Gegner zu Fehlern zwingen!

Die Mannschaft zieht sich nicht vollständig zurück, lässt den Gegner laufen, und dann knallt es drei Mal gegen eine, in meinen Augen, richtig schlechten Fußballmannschaft.

Eintrag gesperrt

Sondern das Defensivverhalten der Offensivspieler ist das Problem.

Bei dieser Qualität ist es eigentlich eine Schande nahezu nie ins Gegenpressing zu gehen. Sancho, Hazard, Hummels, Alcácer, Hakimi und Haaland sind Antizipationsmonster, Witsel hat das Gespür für das richtige Timing. Wieso dann nicht mal vorne drauf? Den Gegner zu Fehlern zwingen!

Die Mannschaft zieht sich nicht vollständig zurück, lässt den Gegner laufen, und dann knallt es drei Mal gegen eine, in meinen Augen, richtig schlechten Fußballmannschaft.

Also diese individuellen defensiven Fehler kann man schon der Defensive ankreiden.

Aber es stimmt natürlich, dass es nicht nur Akanji mit seinen Chaos-Rückspielen und Random-Kopfbällen ist.

Für mich ist ein Teil des Problems auch, dass man bis zur Mittellinie schon 4-5 Pässe über 2-3m maximal benötigt.

Wenn morgen wieder Liverpool spielt sehen wir wieder, wie es besser geht. Wie die das Maß zwischen kurzen und langen Pässen bzw Spielverlagerungen finden ist genial.

Eintrag gesperrt

...Halbfeldspiel und Flügelspiel, um den Gegner im entscheidenden Moment auseinander zu ziehen.
Bei Kontern geht es ja nur in eine Richtung: aufs gegnerische Tor

Sehr fies zu bespielen. ;)

Eintrag gesperrt

Wie man doch erfolgreich sein kann, wenn man das Spiel darauf ausrichtet, Tore zu erzielen, statt alles auf Sicherheit auszurichten. Als keiner mehr einen Pfifferling auf uns gesetzt hätte, weil wir uns wieder mal kaputtkontrolliert haben, kommt ein Stürmer (!) und das Signal ist klar: nach vorne! Und stell Dir vor, das können wir sogar ein bißchen!

Wenn wir doch bloß immer und von vornherein offensiv spielen könnten, statt diese Geduld-Kacke zu versuchen. Mann Favre, laß die Jungs doch von der Leine!

Eintrag gesperrt

Geht's raus und spielt's Fußball.

Eintrag gesperrt

Es war auch nur ein zunehmend müde werdendes Augsburg. Ist jetzt nichts Neues für uns, in der zweiten Halbzeit mehr Buden zu machen.

Eintrag gesperrt

Stimmt, gegen ein müde werdendes Union, Freiburg und Hoffenheim haben wir unsere Stärke ja schon ausspielen können. Wir brauchen den Haaland nicht.

Eintrag gesperrt

Stimmt, gegen ein müde werdendes Union, Freiburg und Hoffenheim haben wir unsere Stärke ja schon ausspielen können. Wir brauchen den Haaland nicht.

Genau, da hat uns die Saison schon öfter anderes gelehrt. Oft genug klappt es, sich den Gegner plattlaufen und -pressen zu lassen, aber leider zu oft nicht. Da hat auch heute meiner Ansicht nach zunächst so ausgesehen, als wäre uns Augsburg einfach mental und körperlich über.

Eintrag gesperrt

Du tust so, als hätten wir bis dahin keine Chance herausgespielt. Wir hatten neben einem Tor auch noch dicke Chancen auf 3-4 weitere Tore.

Eintrag gesperrt

Du tust so, als hätten wir bis dahin keine Chance herausgespielt. Wir hatten neben einem Tor auch noch dicke Chancen auf 3-4 weitere Tore.

Ist richtig, aber nach dem 1:3 sah der Drops dann doch arg gelutscht aus. Die Chancen waren ja da, aber bis zur 55. waren wir sichtlich unsicher, kaum in den Zweikämpfen präsent und mit vielen unnötigen Ballverlusten. Und das liegt doch nur daran, daß man Angst vor Fehlern hat. Zu dem Zeitpunkt deutete halt nichts mehr auf einen Punktgewinn hin.

Eintrag gesperrt

Spiel noch lange nicht vorbei aber schon alle Schuldigen identifiziert...wie peinlich...geht weiter trinken.

Eintrag gesperrt

k.t. -.-

Eintrag gesperrt

Muss das Spiel erst vorbei sein, damit ich nach 30 bzw 60 Min festhalten kann, dass manche eine unheimliche Grütze spielen?

Wäre Haaland nicht gekommen bzw. das 3:3 anerkannt, hätte es auch noch ganz anders ausgehen können.

Edit: und die klasse EInzelleistung von Brandt darf nicht vergessen werden!

Dass Akanji heute scheinbar nix aus der Vorbereitung mitgenommem hat, Pichu echte Defizite aufzeigt und Reus auch total neben sich steht, sieht ja wohl selbst ein Blinder.

Eintrag gesperrt

Ja, natürlich waren die drei Besagten heute nicht grade stark. Aber wenn das dann das ist, was nach so einem Spiel primär hängen bleibt, ist der Wurm in den Köpfen schon tief drin.

Eintrag gesperrt

Sehe ich ganz anders.

Ich kann mich wahnsinng über den Sieg freuen und über die Manpower die dahinter steckt. Das Spiel war Hammergeil, ich hab nicht nur einmal das Haus zusammengeschrien.

Dennoch kann ich, wie bei allem anderen im Leben differenzieren und ordne diesen geilen Sieg nicht als Normal ein, deswegen haben mir die ersten 60 Min. sorgen gemacht mit Blick in die Zukunft.

Hatte wirklich nach der Vorbereitung ein anderes Auftreten ab der ersten Minute erwartet. Ja normal würde ich auch sagen: erstes Spiel, wird schon, aber das hab ich in der Rückrunde auch schon 10 mal gesagt. Für mich ist klar: Die müssen bis ums verrecken jede einzige Minute liefern und wenn ich das nicht sehe, dann stimmt was nicht.

Trotzdem war es natürlich geil, nur der BVB!

Eintrag gesperrt

Wenn Reus eine seiner Chancen nutzt und der Sonntagsschuss auf der Tribüne landet, gewinnen wir wahrscheinlich recht unterkühlt mit 3:1. Sehe nicht ganz ein, aus dem ersten Pflichtspiel nach 4 Wochen jetzt schon die grosse Analyse zu ziehen.

Eintrag gesperrt

Wenn Reus eine seiner Chancen nutzt und der Sonntagsschuss auf der Tribüne landet, gewinnen wir wahrscheinlich recht unterkühlt mit 3:1. Sehe nicht ganz ein, aus dem ersten Pflichtspiel nach 4 Wochen jetzt schon die grosse Analyse zu ziehen.

Lachend in die Kreissäge...

Eintrag gesperrt

Hab doch nix von "großer Analyse" geschrieben.

Reus hat 2-3 100% gnadenlos versemmelt, die Haalnd im Schlaf dann in teilweise viel schwieriger Position reingemacht hat.

Akanji auch wieder mit Fehlern.

Ja wäre es das erste Spiel, gut, Egal.

Aber das zieht sich doch schon über die komplette Saison und in den 4 Wochen haben die ja nicht nur Kuchen gegessen und Netflix geschaut, sondern hart trainiert.

Und wie gesagt normal würde ich den zeit geben und das ganze abhaken unter "unglücklicher Tag", "kann passieren".

Aber die beiden sind bei mir eh auf der Liste und es hat sich halt wieder bestätigt und wenn ich da keine Leistungssteigerung sehe, dann wäre es fatal denen nochmal 2 Monate Zeit zu geben.

Ich würde einfach mal reagieren, weil ich finde, dass da mittlerweile eine gewisse Konstanz drin ist.

Ist vielleicht auch ne philosophische Frage wie man an solche Probleme rangeht.

Eintrag gesperrt

Viele Fahrradketten. Anders: ohne Haaland wäre das Spiel ausgegangen wie schon häufig: sang- und klanglose Niederlage gegen einen nominell schwächeren Gegner, der körperlich und läuferisch mehr investiert.

Eintrag gesperrt

Aber an sich eben schon mindestens 5 Jahre so, dass wir bei Gegnern der Kragenweite Ausgburg halt eben nur 5 von 10 Spielen gewinnen. Das begann unter Tuchel und nahm eigentlich kein Ende mehr.

Eintrag gesperrt

Daraus könnte der Kaderverantwortliche Schlüsse ziehen. Aber wozu genügend robuste Kämpfer verpflichten, wenn man in den meisten Spielen mit zarten Schönkickern so toll aussieht.

Ich denke, es würde genügen, wenn in jedem Bereich (vorn, mittig, hinten) ein weiterer echter Profi/Zweikämpfer im Kader stünde statt des jeweils dritten oder vierten unerprobten Talents/Schönspielers. In Gelsenkirchen fahren sie das andere Extrem, das will niemand, aber mehr Robustheit würde uns sicher nicht schaden.

Hat irgendjemand heute Götze auf dem Platz vermisst?

Eintrag gesperrt

Ja, natürlich waren die drei Besagten heute nicht grade stark. Aber wenn das dann das ist, was nach so einem Spiel primär hängen bleibt, ist der Wurm in den Köpfen schon tief drin.

Nö, aber an anderer Stelle. Hat sich halt zur Hinrunde nix geändert. Warst du mit der Hinrunde zufrieden ?

Eintrag gesperrt

Ein individueller Fehler beim 1:0, ein Sonntagsschuss beim 2:0 und ein ordentlich rausgespieltes 3:1.

Für mich dann halt bisschen zu wenig Substanz, um da jetzt schon den Stab über alles zu brechen. Zumal wir in der Rückrunde gegen Ende in Berlin und Mainz gewonnen haben, im übrigen mit nur einem Gegentor.

Vielleicht sollten wir alle mal den Kompass neu justieren und nicht grade jedes Spiel, das nicht 7:0 für den BVB endet, für höchstens mittelmässig erklären.

Eintrag gesperrt

Ein individueller Fehler beim 1:0, ein Sonntagsschuss beim 2:0 und ein ordentlich rausgespieltes 3:1.

Man war doch nicht nur bei den Gegentreffern unterirdisch. Angefangen beim Spielaufbau war das einfach nur grausam.

Für mich dann halt bisschen zu wenig Substanz, um da jetzt schon den Stab über alles zu brechen. Zumal wir in der Rückrunde gegen Ende in Berlin und Mainz gewonnen haben, im übrigen mit nur einem Gegentor.

Gegen Ende der Rückrunde hat man das Spiel gegen Leipzig und die dicke Chance auf die Meisterschaft herGESCHENKT und gegen Hoffenheim verloren.

Vielleicht sollten wir alle mal den Kompass neu justieren und nicht grade jedes Spiel, das nicht 7:0 für den BVB endet, für höchstens mittelmässig erklären.

Kein 7:0 aber keine 3 Gegentore gegen Augsburg nachdem man vor Kurzem gegen Paderborn zu Hause 3 bekommen hat, von Leipzig 3 und gegen Hoffenheim auch 2 und generell in der Hinrunde unfassbar viele Gegentore bekommen hat.

Die Zeit für Zugeständisse ist vorbei, will man diese Saison die Situation in der Liga nutzen.

Eintrag gesperrt

Muss das Spiel erst vorbei sein, damit ich nach 30 bzw 60 Min festhalten kann, dass manche eine unheimliche Grütze spielen?

Wäre Haaland nicht gekommen bzw. das 3:3 anerkannt, hätte es auch noch ganz anders ausgehen können.

Edit: und die klasse EInzelleistung von Brandt darf nicht vergessen werden!

Dass Akanji heute scheinbar nix aus der Vorbereitung mitgenommem hat, Pichu echte Defizite aufzeigt und Reus auch total neben sich steht, sieht ja wohl selbst ein Blinder.

So isses. Und dann darf man das auch ruhig schreiben.
Klar, der Ton ist nicht immer im Rahmen, aber das war nunmal ein Spielthread mit Emotionen.

Eintrag gesperrt

Dass Reus aus 2 Metern den Ball nicht aufs Tor kriegt ist auch des Trainers schuld. Und wenn Reus mal einen macht, läuft das Spiel auch anders.

Eintrag gesperrt

Dass Reus aus 2 Metern den Ball nicht aufs Tor kriegt ist auch des Trainers schuld. Und wenn Reus mal einen macht, läuft das Spiel auch anders.

Reus hat nicht erst heute unglücklich agiert.

Eintrag gesperrt

Stimmt, aber wenn Farve ihn raus lässt will ich mal das Forum sehen...wie kann man den Kapitän absägen usw

Eintrag gesperrt

Leere Köpfe? Hier im Forum? Ich bin entsetzt.

Eintrag gesperrt

Spiel noch lange nicht vorbei aber schon alle Schuldigen identifiziert...wie peinlich...geht weiter trinken.

wer nach dem Spiel den Tippschein abgibt, gewinnt nicht.

Eintrag gesperrt

Spiel noch lange nicht vorbei aber schon alle Schuldigen identifiziert...wie peinlich...geht weiter trinken.

Monk

Eintrag gesperrt

BONES ist ein Blauer der versucht Unruhe reinzubringen...wissen wir schon lange.

Eintrag gesperrt

BONES ist ein Blauer der versucht Unruhe reinzubringen...wissen wir schon lange.

Und du bist unfassbar D_MM, wissen wir schon lange.

Dich kann und will ich garnicht ernst nehmen.

Eintrag gesperrt

Dafür der Block auf Weltniveau. Lesebefehl. So geil war es dort noch nie. Wie die feiern, um dann zu leiden.

Eintrag gesperrt

Hast da im Bereich „Achtung Zeckengebiet“ en neuen ,niveauvollen Freund. Es ist unfassbar was die Mods da durchgehen lassen (jetzt nich auf diese Sache bezogen)- richtig Gosse da. Haaland wurde da vorhin gewünscht, dass er im Rasen hängen bleibt und sich den „Knorpel etc zerfickt“. Solche Ergüsse finden sich da regelmäßig und zu Hauf.

Eintrag gesperrt

Hast da im Bereich „Achtung Zeckengebiet“ en neuen ,niveauvollen Freund. Es ist unfassbar was die Mods da durchgehen lassen (jetzt nich auf diese Sache bezogen)- richtig Gosse da. Haaland wurde da vorhin gewünscht, dass er im Rasen hängen bleibt und sich den „Knorpel etc zerfickt“. Solche Ergüsse finden sich da regelmäßig und zu Hauf.

Das finde ich auch erschreckend. Sowas will ich hier nicht lesen auch wenn ich einen Spieler überhaupt nicht abkann.

Eintrag gesperrt

Schade, dass du keine Beispiele aufgeführt hast! ;)

Mag da nicht reingucken. Pfui!

Eintrag gesperrt

Schade, dass du keine Beispiele aufgeführt hast! ;)

Mag da nicht reingucken. Pfui!

Eintrag gesperrt

Blaetter die Seiten auch gerade durch. "Gab die Tage zumindest mehrere „Neuzugang Haaland outet sich als Donald Trump-Fan“-Berichte" meint er wohl nicht..

Eintrag gesperrt

Aber "Fußball ist Fußball und Politik ist Politik". Und außerdem "kann er in seiner Freizeit machen was er will". Also solange er kein Steak mit Blattgold frisst, weil da hört der Spaß auf.

Eintrag gesperrt

Da bin ich ganz bei dir, Blarry... Und trotzdem mache ich mir jetzt ein Bier auf. Vegetarisch und ohne Blattgold, versteht sich.

Eintrag gesperrt

Ja das ist ein echter Quell der Freude dem hohen Niveau dort zu folgen ;-)

Eintrag gesperrt

Herzlichen Dank für den Tipp. Wie die schon beim 2:0 und 3:1 abgehen, nur um dann beim 3:4 und 3:5 so richtig abzukotzen.

Mein Lieblingskommentar zu Haaland:
Erreicht in der Sympathieskala gerade Alexander Frei-Bereiche

Eintrag gesperrt

Herzlichen Dank für den Tipp. Wie die schon beim 2:0 und 3:1 abgehen, nur um dann beim 3:4 und 3:5 so richtig abzukotzen.

Mein Lieblingskommentar zu Haaland:
Erreicht in der Sympathieskala gerade Alexander Frei-Bereiche

Mein Lieblinskommentar dort über mich?

"Hallo Chappi1991, Du bist ein Nuttensohn. Und jetzt verpiss Dich wieder in Dein Lochkartenforum und feier mit den anderen Schwachmaten den Trump Fanboy.

Gutg3hn"

Haha. Ich habe es geschafft! Namentliche Erwähnung. Jetzt bin ich auf einem Niveau mit Janni! ICH BIN IN IHREN KÖPFEN.

Ja gut, ich wurde schon mal liebevoll bedacht, als Oblok einen Post von mir dort reingestellt hatte. Wer hat da übrigens Recht behalten mit Embolo? LOL.

Eintrag gesperrt

Herzlichen Dank für den Tipp. Wie die schon beim 2:0 und 3:1 abgehen, nur um dann beim 3:4 und 3:5 so richtig abzukotzen.

Mein Lieblingskommentar zu Haaland:
Erreicht in der Sympathieskala gerade Alexander Frei-Bereiche

Mein Lieblinskommentar dort über mich?

"Hallo Chappi1991, Du bist ein Nuttensohn. Und jetzt verpiss Dich wieder in Dein Lochkartenforum und feier mit den anderen Schwachmaten den Trump Fanboy.

Gutg3hn"

Haha. Ich habe es geschafft! Namentliche Erwähnung. Jetzt bin ich auf einem Niveau mit Janni! ICH BIN IN IHREN KÖPFEN.

Ja gut, ich wurde schon mal liebevoll bedacht, als Oblok einen Post von mir dort reingestellt hatte. Wer hat da übrigens Recht behalten mit Embolo? LOL.

Musste auch Lachen als ich den Kommentar las^^ Habe aber verzichtet das hier zu posten weil es vl gelöscht worden wäre.

Eintrag gesperrt

Herzlichen Dank für den Tipp. Wie die schon beim 2:0 und 3:1 abgehen, nur um dann beim 3:4 und 3:5 so richtig abzukotzen.

Mein Lieblingskommentar zu Haaland:
Erreicht in der Sympathieskala gerade Alexander Frei-Bereiche

Muss auch Lachen, wer hätte das nach dem 3:1 noch Gedacht. Musste direkt gestern an den Kommentar zu Gregoritsch denken den wir hätten holen sollen:D

Eintrag gesperrt

Gibt noch ein paar Baustellen.

Trotzdem erstmal glücklich heute.

Eintrag gesperrt

Gibt noch ein paar Baustellen.

Trotzdem erstmal glücklich heute.

Wäre Favre gelöst und glücklich, würde ihm das angesichts der Defensivleistung auch wieder um die Ohren gehauen werden. Egal was er macht: Haters gonna hate.

Eintrag gesperrt

Gibt noch ein paar Baustellen.

Trotzdem erstmal glücklich heute.

Wäre Favre gelöst und glücklich, würde ihm das angesichts der Defensivleistung auch wieder um die Ohren gehauen werden. Egal was er macht: Haters gonna hate.

Dank Haaland kann ich diesen Scheiss heute weglachen

P.S.: I Love Haters

Eintrag gesperrt

BESTER STÜRMER ALLER ZEITEN!

Nein, ernsthaft. Katastrophale Leistung, mal wieder. Aber dieses Mal mit einem glücklichen Ende für uns. Das war diese Saison ja doch eher die Seltenheit.

Eintrag gesperrt

diese Gier nach dem Ball erinnert mich sehr stark man Lewa.

Eintrag gesperrt

Trotzdem finde ich es schade, dass alcacer wohl gleich geht! Wir bräuchten endlich mal wieder konkurrenz bzw abwechslung im sturm...

Eintrag gesperrt

Alcacer hat einfach NICHTS außer einen guten Abschluss. Hab es nie verstanden, wie der hier so gehypte werden kann/konnte. Fakt ist, dass wir, egal ob Alcacer jetzt oder im Sommer geht, noch einen „haalandähnlichen“ Stürmer brauchen. Wenn ich an unsere Vereinsführung denke wird mir ganz anders, vorallem bei der „Stürmerfrage-/einschätzung“ der letzten 2 Jahre. Es is lächerlich...

Eintrag gesperrt

Alcacer hat einfach NICHTS außer einen guten Abschluss.

Kann unmöglich dein Ernst sein

Eintrag gesperrt

Alcacer hat einfach NICHTS außer einen guten Abschluss. Hab es nie verstanden, wie der hier so gehypte werden kann/konnte.

Nichts gegen dich persönlich, aber wenn du das tatsächlich denkst, dann hast du keine Ahnung von Fußball. Alcácer hat ein unglaublich gutes Verständnis für Laufwege und weiß, wie man mit guten Fußballern zusammenspielen muss. Sein größtes Manko ist seine Verletzungsanfälligkeit.

Eintrag gesperrt

Eigentlich nicht. Beide sind hungrig und wollen mehr und mehr. Paco hat es nach einigen Monaten aber wohl einfach aufgegeben. Mal sehen wie lange dieser Hunger bei Haaland bestehen bleibt bis er der Resignation weichen muss.
Hängt für mich 1 zu 1 damit zusammen wie lange Reus unumstritten Stammspieler bleibt.

Eintrag gesperrt

Naja. Der Unterschied ist, dass Haaland auch wieder weg will und dafür was liefern muss. Paco ist bereits am Ende seiner Karriereleiter angekommen. Das sind ganz andere Antriebe, die in den beiden stecken.

Eintrag gesperrt

Und wenn Du erst die strahlenden Augen der kindchenschemagetriggerten Damen mittleren Alters auf den Tribünen siehst!

Eintrag gesperrt

Ist es wirklich Favre? Ja, er kann eine Mannschaft nicht so einstellen und motivieren wie ein Klopp, aber okay, welcher andere Trainer ist schon so gut wie Klopp.....

Dass die aber nicht laufen, kämpfen, sich reinhängen liegt doch nicht an Favre?! Erst wenn es komplett gegen uns steht legen die ganzen jungen Künstler dann los...siehe heute, siehe Inter...gab einige Beispiele.

Haaland wird uns helfen, alleine durch seine Präsenz. Eine torgefährliche Anspielstation im Zentrum hat uns gefehlt, das war ja Paco auch nur sehr selten.

Für mich bleibt abzuwarten, ob es wirklich die individuelle Einstellung der Spieler ist ODER einfach Favre ODER eben Haaland, der uns als Spielertyp einfach gefehlt hat. Natürlich hoffe ich auf Letzteres.

Eintrag gesperrt

Bis zu einer Einwechslung war das leider gar nichts. Augsburg hat unsere Defizite klar aufgezeigt – Verbesserungen sind weiterhin nicht auszumachen – darüber sollte der Sieg nicht hinwegtäuschen.

Ansonsten: Mund abwischen, weiter an den Schwächen arbeiten und versuchen, eine Serie zu starten.

Eintrag gesperrt

Entweder gehen sie dann mit einer "jetzt erst recht Einstellung" ran oder Favres Konzept ist dann für den Arsch und wir spielen Fußball. Ich vermute ja Punkt zwei.

Eintrag gesperrt

Entweder gehen sie dann mit einer "jetzt erst recht Einstellung" ran oder Favres Konzept ist dann für den Arsch und wir spielen Fußball. Ich vermute ja Punkt zwei.

Jap. Was insgesamt alles noch erschwert ist, dass wir zu viele individuelle Schnitzer drin haben und Spieler wie Reus, Akanji und Pischu unter Normalform performen.

Eintrag gesperrt

Dumm von allen Beteiligten. Ich hoffe, dass uns das etwaige Tor am Ende noch fehlen wird. Wobei man nach Mainz sich ja bei gar nichts mehr sicher sein kann.
Wenn Dortmund zu blöd ist den Ball nomma raus zu spielen, wie siehts dann regeltechnisch aus? Müsste der Schiri nich dann anstatt abzupfeifen ersma das Spiel, wie bei einem Schiedsrichterball, pausieren und dann gucken? Nachm Abpfiff wirds wohl regeltechnisch nicht gehen.

Falls es ein Elfmeter war und er das aufs Ohr bekommt, MUSS er dann theoretisch 10 Minuten (bis das Spiel unterbrochen ist) warten? Wenn ja, was passiert mit den 10 Minuten?

Eintrag gesperrt

Dumm von allen Beteiligten. Ich hoffe, dass uns das etwaige Tor am Ende noch fehlen wird. Wobei man nach Mainz sich ja bei gar nichts mehr sicher sein kann.
Wenn Dortmund zu blöd ist den Ball nomma raus zu spielen, wie siehts dann regeltechnisch aus? Müsste der Schiri nich dann anstatt abzupfeifen ersma das Spiel, wie bei einem Schiedsrichterball, pausieren und dann gucken? Nachm Abpfiff wirds wohl regeltechnisch nicht gehen.

Falls es ein Elfmeter war und er das aufs Ohr bekommt, MUSS er dann theoretisch 10 Minuten (bis das Spiel unterbrochen ist) warten? Wenn ja, was passiert mit den 10 Minuten?

Stützhand..das ist alles, was du googeln musst :) und zum Rest: hätte der VAR dort einen Elfer gesehen, wäre/wird das Spiel unterbrochen (worden) nach ner Weile.

Eintrag gesperrt

Kurz vor Schluss dann noch ein Tor geschossen hätten?

A) Tor wird nicht gewertet, aber es gibt den Elfmeter (wenn es lt. VAR denn einer war)

B) Tor wird gewertet und anschließend gibt es statt Anstoß dann zusätzlich noch einen Elfmeter

C) Tor wird gewertet, aber es gibt keinen Elfmeter mehr

Eintrag gesperrt

Das sollte recht sicher „C“ sein.

Eintrag gesperrt

.. wenn Oppa demenz hat ^^^
Warum stellt er nicht ordentlich auf vdammt nochmal????????

Eintrag gesperrt

kannst Du Dir auch vorstellen, Dich anständig auszudrücken? Wenn Dich Demenz irgendwann heimsuchst, kannst Du im Anfangsstadium vielleicht noch verstehen, was ich meine...…………. Hoffen wir, dass Du nie darunter leiden wirst.

Eintrag gesperrt

NÖ :D

Eintrag gesperrt

Sehe ich auch so. Das ist alles zu verkopft.Ich bin auch kein Fan von schnellen Trainerwechseln,aber Favre schafft es meiner Meinung nach nicht, dass Beste aus den Spieler rauszuholen. Ich halte diese Spielweise auch nicht für modernen Fußball.Leider muss ich mich der Meinung anschließen, dass Favre nicht zu Dortmund passt.
Nach dem heutigen Spiel auf jeden Fall. Es ist nichts besser.

Eintrag gesperrt

.. wenn Oppa demenz hat ^^^
Warum stellt er nicht ordentlich auf vdammt nochmal????????

Weil EBH seit Anfang Dezember verletzt war wollte er ihn nicht verbrennen in den ersten 45 min. Das ist für mich verständlich.

Eintrag gesperrt

Für mich nicht gerade die Gewinner dieses Spiels.

Hätte Reus eine seiner Chancen genutzt, hätten wir uns einiges ersparen können. Haaland hat gezeigt wie man Tore schießt. Sollte Marco sich mal was abschauen bei ihm.

Und der Zahn der Zeit nagt brutal an Pischus Leistungsvermögen. Für mich ist er keine wirkliche Alternative mehr in der Abwehr.

Eintrag gesperrt

;-)

Eintrag gesperrt

das ist wieder einer der ein absoluter Megatransfer werden kann. (ja auch wenn er uns für viel Kohle wieder verlässt)

Eintrag gesperrt

Die beiden sollten einfach mal raus und dafür Haaland und Balerdi/zaga rein.

Eintrag gesperrt

Sobald Zaga wieder fit ist, hätte ich nichts gegen hummels, Balerdi und zagadou

Wird aber nicht passieren.
Man sieht ja wie ein Favre selbst an nen Reus seit nem Jahr festhält obwohl da nicht mehr viel kommt

Eintrag gesperrt

Seitdem keine Unterbrechung. Warum gibts keinen Elfmeter? Zeitlupe war leider auch nicht vorhanden..

Eintrag gesperrt

Würde mal sagen bei 3:3 hätte es noch ne Überprüfung gegeben, in dem Fall wars dann halt egal.

Eintrag gesperrt

Würde mal sagen bei 3:3 hätte es noch ne Überprüfung gegeben, in dem Fall wars dann halt egal.

Ja, aber nach welchen Regeln soll das so sein?

Eintrag gesperrt

Torverhältnis? Könnte vielleicht irgendwann wichtig werden. Wenn es Elfmeter ist, dann soll man den auch geben.

Eintrag gesperrt

Wäre wohl nochmal +1 gewesen.. grenzt schon stark an Wettbewerbsverzerrung, den Elfmeter nicht zu pfeifen. Wobei ich natürlich auch keine Zeitlupe gesehen habe, aber war schon eindeutig..

Eintrag gesperrt

Die Nachspielzeit ist auch Wettbewerbsverzerrung. Führst du 5:0 und könntest in 3-4 Minuten extra noch ein 6. schießen, gibts keine Nachspielzeit. Führst du 1:0 gibt es diese 3-4 Minuten und da kannst du ja auch noch das 2. und 3. machen, wenn du den Gegner auskonterst.

Eintrag gesperrt

So siehts aus. Schlimm, dass wir nie eine Zeitlupe bekommen werden und auch mal keiner nachfragen wird.
Mit der „Wettbewerbsverzerrung“ isset übrigens das Gleiche bei der Nachspielzeit. Du führst zB. 5:0 und es gibt keine NSZ in der du ja auch noch 1/2 Tore machen kannst. Sag ich schon seit Jahren.

Eintrag gesperrt

Das regt mich auch schon seit Jahren auf und ich werde nicht müde das im Bekanntenkreis zu sagen. Aber im Profifußball ist das noch nie jemandem aufgefallen. Und dazu gehört auch dieses Handspiel heute. Entweder man hat regeln und dann muss man die ab der ersten Minute bis zum Schlusspfiff umsetzen oder man lässt es gleich sein.

Eintrag gesperrt

Was hat der Spielstand mit einer Fehlentscheidung zu tun?

Eintrag gesperrt

Sag das nicht mir, sondern den Schiris.

Eintrag gesperrt

Richtig stark. Vor allem wie er die Mannschaft gepusht hat.
Er war der Gamechanger

Eintrag gesperrt

Nach der Einwechslung von Haaland ein komplett anderes Spiel.
Ich hoffe die Mannschaft und Favre ziehen aus den ersten 50 Minuten die richtigen Schlüsse.

Eintrag gesperrt

Frisches Blut - symptomatisch das ein neuer Spieler das Ruder herum reißen muss...

Eintrag gesperrt

Nach der Einwechslung von Haaland ein komplett anderes Spiel.
Ich hoffe die Mannschaft und Favre ziehen aus den ersten 50 Minuten die richtigen Schlüsse.

Naja, wir hatten auch vorher gute Torchancen. Nur da hat unter anderem Reus keinen vernünftigen Abschluss hinbekommen. Haaland hat dann gezeigt, wie ein Stürmer sich im Strafraum zu verhalten hat.

Insgesamt ist es ein verdienter Sieg. Augsburg ist durchaus ein vernünftige Mannschaft, von daher bin ich mit einem 5:3 zufrieden.

Eintrag gesperrt

Und trotz der Chancen und dem zwischenzeitlichen 1:2 wurde Haaland beim Stand von 1:3 gebracht.
Ohne die Einwechslung hätten wir das wohl nicht mehr gedreht.

Eintrag gesperrt

Wenn wir mit unseren Kader 3:1 gegen Augsburg zurück liegen, dann kann es bis dahin keine gute Leistung sein. Das ist klar. Nur konnte ich auch in den ersten 50 Minuten viele gute Sachen sehen. Wir hatten durchaus die klareren Chancen in der ersten Halbzeit. Aber wenn wir aus 5 Metern den Ball nicht aufs Tor bekommen, dann liegst du halt nach 50 Minuten zurück.

Eintrag gesperrt

Man möchte sich nicht ausmalen, wie das Spiel ohne Halland ausgegangen wäre.
Ein richtig bitterer Beigeschmack bleibt.

Eintrag gesperrt

Einer hat sie, auch Reyna lässt sie durchblicken. Hunger und Bock!!! Dass braucht man wenn man was reißen will.

Eintrag gesperrt

Mit Haaland kommt endlich Zug bei uns in den Angriff, das wird hoffentlich niemand mehr bestreiten.

Eintrag gesperrt

Kritisiert Zorc und feiert Haaland...der Typ merkt nichts mehr...LOL

Eintrag gesperrt

Die letzte halbe Stunde hat folgende Wahrheiten enthüllt: dieses Spiel wurde gegen die Philosophie Favres gewandt gewonnen. Es hat sich gezeigt, dass Mannschaften wie Augsburg plötzlich ihr Verhalten ändern und Bammel kriegen, wenn da ein Brecher in ihrem Strafraum herumwühlt. Plötzlich war auch Raum da für den BVB - und es kam dann sogar Spielintelligenz und Spielfreude auf ja sogar körperliche Robustheit mit ins Spiel.
Die Konsequenz müste also lauten: weiter gegen die Philosophie Favres spielen oder noch besser. ihn zu entlassen, dazu endlich mal dem undeutlichen Spiritus rector Reus eine längere Pause verpassen .oder ihn durch einen Mittelfeldspieler mit Kopfballstärke zu ersetzen.

Eintrag gesperrt

Hat Zorc nicht Haaland geholt?

Meinjanur!

Eintrag gesperrt

Hat Zorc nicht Haaland geholt?

Meinjanur!

Ja, aber er ist aus Versehen in ihn rein gestolpert. Als er morgens aufstand war er sich noch ganz sicher niemals einen Stürmer mehr verpflichten zu wollen. 4 Pils, 3 Nasen Koks und 3 Büroeinrichtungen später wachte er Arm in Arm mit Haaland aufm Bahnhofsklo auf.

Kenne ich total gut. Für das was in der Zwischenzeit passiert sehe ich mich auch nicht verantwortlich.

Eintrag gesperrt

Hat Zorc nicht Haaland geholt?

Meinjanur!

Aber er hat doch den Favre geholt, dieser Stümper. Was zählen schon Transfers, das kann doch jeder.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Zorc hat auch Balerdi, Alcacer, Schulz geholt. Wichtiger ist aber, dass er jetzt keinen Defensiven geholt hat und wir in dem Bereich papierdünn besetzt sind.

Eintrag gesperrt

Letzte Saison hat man Zorc für den Alcacer Transfer noch die Füße geküsst. Weil dieser sich jetzt daneben benimmt, ist Zorc schuld?

Eintrag gesperrt

Zorc hat auch Balerdi, Alcacer, Schulz geholt. Wichtiger ist aber, dass er jetzt keinen Defensiven geholt hat und wir in dem Bereich papierdünn besetzt sind.

Ähm, Balerdi kann immer noch spielen. Alcacer würde, wenn die Zahlen stimmen ein Transferplus von 17 Mio. Euro bringen. Und ein Schulz nach einem halben Jahr abzuschreiben. Wenn man das auch mit Gündogan gemacht hätte...

CHS

Eintrag gesperrt

Wenn wir gewonnen haben, haben wir das trotz Farve, wenn wir verloren haben ist er sowieso schuld. Seit ihr eigentlich noch alle klar(nicht du CHS).
Was macht ihr Hater eigentlich falls wir Meister werden sollten, rennt ihr dann wie die Flagellanten mit der Peitsche durch die Gegend. Das war das erste Spiel nach der Winterpause und Augsburg ist ein unangenehmer Gegner. Freut euch doch einfach mal das wir gewonnen haben. Ist ja mittlerweile unfassbar hier.

Eintrag gesperrt

Meister mit weniger als 102 Punkten ist keine richtige Meisterschaft. Nur Glück. Favre kann nix und eigentlich zählt eh nur der CL-Sieg.

Eintrag gesperrt

Haters gonna hate!

Lass Dir von denen nicht den Spaß verderben. Ein 3:1 gedreht. Drei wichtige Punkte und einen wirklich guten Wintertransfer! Ich bin sehr happy!

Eintrag gesperrt

Ah, man sollte also einzeln beurteilen. Und Zorc nicht komplett kritikfrei loben, nur weil er auch Volltreffer gelandet hat? Na sowas.

Zorc verantwortet den Kader, nicht nur einzelne Spieler. Der Kader hat natürlich auch weiterhin offensichtliche Mängel, wie ich finde, die er beheben sollte. Und müsste.

Eintrag gesperrt

und anschließend teeren und federn.

Eintrag gesperrt

Wie wäre es, statt nur binär auch in Skalen zu denken?

Eintrag gesperrt

Wie wäre es, statt nur binär auch in Skalen zu denken?

In welcher denn? Der Nevio-Scala?

Eintrag gesperrt

aber aber grosse, wuchtige Stürmer taugen doch nichts.

Eintrag gesperrt

aber aber grosse, wuchtige Stürmer taugen doch nichts.

Eigentlich ist er ja nur ein weiterer Fummelzwerg.

Eintrag gesperrt

Bestanden!

Eintrag gesperrt

Bestanden!

na ja...

Eintrag gesperrt

Der FC Augsburg - BVB - Analysethread (BVB)

Wir stehen für Spektakel

Wir stehen für Spektakel

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Ende der 3er Kette?

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Ulrich kann einfach alles erklären.

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

Das Spiel gestern bereitet Anlass zur Sorge

das traurige ist,

das traurige ist,

also ich weiß nicht genau

das traurige ist,

vielen dank

das traurige ist,

das traurige ist,

das traurige ist,

Im Niveau des blauen Forums antworten

Im Niveau des blauen Forums antworten

nein! als ABSURDE SCHEIßE!

nein! als ABSURDE SCHEIßE!

nein! als ABSURDE SCHEIßE!

hihi

nein! als ABSURDE SCHEIßE!

Im Niveau des blauen Forums antworten

Im Niveau des blauen Forums antworten

ich möchte mich hiermit für meine absurde scheiße entschuldigen!

das traurige ist,

Für welchen Posten?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Malle statt Marbella?

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Einen "echten" Mittelstürmer (oder auch 2)

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?

Haaland gut - alles gut?