Der BVB - Slavia Prag - Analysethread (BVB)

Meine Kritik ist eigentlich nur:

1. Sancho auf links...der ist rechts deutlich stärker, wenngleich er jetzt auch auf links die Scorer macht. Er ist aber im Dribbling einiges schwächer, weil er selber viel mehr überlegt als auf rechts.

2. In Berlin haben die beiden vorderen "Außen" Sancho und Reus viel zentraler agiert als gestern. Hätten die auch etwas zentraler gegen den Ball agiert, wäre das Zentrum auch nicht so offen gewesen.

3. Die Abstände der Mannschaftsteile ware mir immer noch zu groß

Die Idee aufs zweite/dritte Tor zu gehen ist richtig. Wenn wir das jetzt anfangen zu kritisieren sind wa ratzfatz wieder da, wo wir vor 3 Wochen waren. Dass uns Delany und Witsel fehlen war/ist halt bitter, aber dann muss man konsequenterweise Raschl (Balerdi) auf die defensive 6 setzen. Der Wechsel von Weigl war überfällig, vorallem wg der gelben Karte - das ist ein Trainerfehler. Deine Idee, dass man Weigl einen nach vorne zieht bringt gar nichts oder was ist deine Idee dahinter? Gut, weniger in die Zweikämpfe gehen als Reus kann er auch nicht, aber Reus hat wenugstens Tempo, um ggf doch das zweite/dritte vorzubereiten/zu schießen (guter Witz). Reus gehört im Moment einfach nicht in die Mannschaft. Ich verstehe, dass man bei ihm hofft, dass ihm zumindest einmal was gelingt und daraus ein Tor fällt, aber darauf zu warten kostet uns echt viel im Moment. Falls Alcacer in Mainz spielen sollte (bis zu seiner Verletzung in Minute 23), würde ich Götze/Dahoud mal auf die "Zehn" setzen. Schlechter können sie es,grade gegen den Ball, auch nicht machen. So hätte Reus mal eine komplette Woche, um gg Leipzig vll nochmal einen rauszuhauen. Der Junge braucht die Winterpause ganz dringend und von allen am meisten.

Muss mal meine subjektive Meinung zur Stimmung wiedergeben. Ich hatte den Eindruck, dass zumindest in meiner Umgebung die Leute den Sieg unbedingt wollten und dies auch lautstark kundgetan haben. Es kam doch etwas die Endspielstimmung durch, hat Spaß gemacht :)
Wie war euer Eindruck denn so?

War gut.

Mir ist gestern wieder aufgefallen, das der /die Vorsänger ein deutlich weniger Lieder-lastiges Programm anstimmen, als bei Ligaspielen, gefällt mir besser.

Block 54: Wieder überrascht wie international alles rund um uns abgeht. Österreicher, Franzosen, Kanadier, Schweizer, Engländer, Amerikaner und Holländer. Alle in schwatzgelb, alle gut drauf.

Die Stimmung war gut und ich war überrascht, wie viele Prager auch außerhalb des Gästeblocks im Stadion waren. Bei deren Tor war praktisch überall, außer auf der Süd, Jubel.

Valencia wäre ein schönes Los - die sollten machbar sein.

"Machbar" ist jedes Los. Es ist nur eine Frage des Aufwandes, und ob wir diesen punktgenau in den zwei Spielen betreiben, ohne uns Fehler zu erlauben.

Ich warne davor, sich den vermeintlich schwächsten Gegner zu wünschen. Tottenham und Ajax waren ja letztes Jahr auch in dieser Rolle. Der Grund dafür, dass man diese Gegner nicht so auf dem Schirm hat, ist aber in erster Linie, dass sie in der Vergangenheit entweder international nicht so weit gekommen sind oder nicht durch extravagante Transfers auffällig wurden. Waren wir vor 2012/13 allerdings auch nicht. Da hat sich Real Madrid vielleicht auch lieber uns als die Bayern im Halbfinale gewünscht...

Juventus zum Beispiel liegt ja in der Meisterschaft zwei Punkte hinter der Luschentruppe Inter ;-), hatte mit Leverkusen und Moskau jetzt vielleicht nicht unbedingt die Todesgruppe zu überstehen, während sich Valencia aber gegen den Vorjahresfinalisten und gegen Chelsea durchgesetzt hat.

In sofern halte ich es mit Berti Vogts: Es gibt keine Kleinen mehr. Ausser natürlich Borussia Dortmund, wie man hier überall so lesen kann ;-)

Zur Auswahl stehen...

- PSG
- Liverpool
- Man City
- Juve
- Valencia

Puh sag ich da mal... da dürften wir uns nun nicht so richtig viele Hoffnungen auf ein 1/4 Finale machen, aber egal. 1/8 Finale ist cool und namhafte Gegner ebenfalls - wobei mir diese Auflistung im 1/4 Finale besser gefallen hätte.

Valencia wäre ein schönes Los - die sollten machbar sein. Juve und PSG sind da schon ne ganz andere Hausnummer und City und Liverpool spielen für mich - an guten Tagen - ne ganz andere Sportart als wir ;)

Schmeißen wir Tuchel aus dem Wettbewerb - wie auch immer das passieren sollte - ist sein Weg zu den Bayern frei ;)

Je nach heutigem Ausgang könnte sich die Liste auch noch zusammenstreichen oder die Gewichtung verschieben. Wegen der nicht Zuordnung von gleichen Landesverbänden

Valencia würd ich nehmen, PSG auch. Juve muss nicht sein, Pool ist wohl die stärkste Mannschaft und City dürfte im KO-Spiel auch aufdrehen, v.a. da die Liga schon in weiter Ferne liegt.

Den Gruppenersten droht neben uns übrigens mit Chelsea, Atletico, Tottenham und Real auch nicht grade Fallobst. Grade Leipzig, die Lyon nicht bekommen können, kann es hart treffen.

Also Liverpool bräuchte ich wegen der sportlichen Qualität und wegen des Klopp Hypes überhaupt nicht.
Ansonsten so nehmen, wie es kommt. City ist auch nicht unbezwingbar momentan.

Wahrscheinlich nicht nur ich mache mir Gedanken wie viel von dem Slavia Superspiel direkt zum Trainer Jindřich Trpišovský zu zählen ist.
Neben Jesse Marsch von der österreichischen Brause, evtl. Trainer der CL Vorrunde.

Auch im Hinblick auf die Liga ist die CL besser. Es werden weniger Spiele werden.

Das stimmt natürlich nur, wenn man unterstellt, dass man eine bestimmte Runde (VF, Hf, Finale) erreicht. Spielt man eine oder zwei Runden u d scheidet aus, dann sind es halt eine oder zwei Runden.

Ich hab mir auch mal die Prämienverteilung EL / CL angeguckt. Also für die Zwischenrunde in der EL hätten wir jetzt 500.000 bekommen und für das AF nochmal 1,1. Allein für das AF in der CL gibts jetzt 9,5 Mio. Wir müssten die EL gewinnen um das gleiche wie jetzt zu kriegen.

Es kommen aber dann auch noch TV- und Zuschauereinnahmen hinzu für jede EL-Runde... Erst ein VF in der CL wäre mit der EL nicht mehr einzuholen...

EL hätte ich wegen der Sonntagsspiele schon blöd gefunden. Sonntags um 18 Uhr, wenn das Wochenende gefühlt gerade vorbei ist, gehe ich total ungerne ins Stadion.

Jetzt bitte 7 Punkte aus den nächsten Spielen, um den Trend abrunden :-).

Oder warum gönnst du uns die 9 Punkte nicht? ;-)

Hätte man auf diese Experten gehört, wäre Bürki schon seit zwei Saisons nicht mehr Borusse.

Naja, sein Ersatz hätte in den 2 Jahren bestimmt auch mal ein gutes Spiel gemacht... ;)

Spaß beiseite.

In der gestrigen Form natürlich unverzichtbar. Ich wünsche ihm jetzt einfach mal, dass er konstant gute Leistungen zeigt - muss ja nicht immer Weltklasse wie gestern sein, aber hat der Mannschaft bzw. dem Verein gestern natürlich extrem geholfen.

aber das Spiel war auch nötig. So einen Torwart brauchen wir und nicht den in Freiburg Bürki. Wenn er das stabilisiert- OK
Meiner Meinung nach hat Hitz aber einen Anteil daran , weil er Bürki mit seinen Leistungen in den Hintern tritt gas zu geben

Die Hauptkritik, die Brandt betraf, war, dass er wie der Inbegriff eines Schönwetterspielers agierte. Wenn die Zweikämpfe nicht komplett gemieden wurden, dann wurde halbherzig hingegangen.
Seine Einstellung und Bereitschaft hat sich die letzten Spiele deutlich verbessert. Dass er spielerisch in der neuen Position deutlich besser im Spiel integriert ist und seine Stärken ausspielen kann, runden den Positivtrend ab.

Die Kritik an Bürki habe ich nicht verstanden. Hitz hat ihn gut vertreten, ja. In Summe haben wir zwei sehr gute Keeper, die beide ihre Schwächen haben. Aber die Torwartposition ist zurzeit jene, um welche ich mir am wenigsten Sorgen mache.

Hätte man auf diese Experten gehört, wäre Bürki schon seit zwei Saisons nicht mehr Borusse und Brandt säße auch spätestens seit dieser Saison bei den Amas auf der Bank. Nervt mich immer wieder wie sich einzelne Spieler heraus gepickt werden und man auf ihnen herum hackt. Gestern (und nicht nur gestern) konnte man sehen warum diese Spieler geholt wurden. Überhaupt konzentrieren wir(?) uns immer viel zu stark auf Fehler statt auf Potentiale und gute Leistungen. Wenn ein Spieler wirklich nichts taugt, wird er wohl kaum immer wieder aufgestellt.

Auch wenn ich mich nicht zum genannten "Experten"kreis gezählt habe, erlaube ich mir zu antworten:
- ich bin froh, dass wir 2 (oder sogar 3?) Torleute haben, auf die wir uns verlassen können! Auf dieser Position haben wir ein Luxusproblem, wer spielen darf. Bürki gestern wieder in Hochform, sehr gut auch für die Wackelkandidaten in der Abwehrreihe davor.
- Brandt ist angekommen und hat sein früheres Selbstvertrauen wieder. Mag sein, dass er auf der 8 richtig positioniert ist. Aber Fußballspielen und Toreschießen hätte er auch vorher schon gedurft.

Insofern schließe ich mich besonders dem vorletzten Satz des Zitats an. In der Anonymität des Internets wird zu gerne der eigene Frust abgeladen, da gibt es noch viel schlimmere Beispiele als dieses Forum hier.

Das Spiel gestern hat meine Meinung/Ansicht über Bürki null verändert. Ich habe schon immer gesagt, dass er auf der Linie gut ist, aber das sind eben fast alle Keeper die höher Fußballspielen. Er ist halt beim Abfangen von Ecken /hohen Bällen in seinen Strafraum ne Katastrophe. Das Schlimme ist gar nicht, dass man mal vorbeigreifen kann, es ist, dass er eigemtlich nie rauskommt und so dem Gegner ganz andere Möglichkeiten bietet Standards etc vors Tor zu bringen. Mit unserer generell schlechten Art hohe Bälle zu verteidigen, ist das in Summe einfach zu viel. In dem Punkt, der uns seit Jahren unheimlich viele Punkte kostet,muss einfach jemand ins Tor, der keine Angst hat (Fehler zu machen) und von dem der Gegner weiß, dass da einer ist, der rauskommt, wenn der Ball zu nah vors Tor getreten wird.

Zunächst mal finde ich es eine Unart, nach einem gewonnen Spiel mit Häme gegenüber denjenigen aufzutreten, die vorher einige Dinge kritisch gesehen haben. Wir haben alle als BVB-Familie gewonnen und sollten die positiven Emotionen behalten und nicht in negative Energie umwandeln, schon gar nicht gegen andere BVB-Fans.

Ich habe gestern einen geilen Fussballabend erlebt wie lange nicht mehr. So hat das richtig Spaß gemacht. Eigentlich möchte ich auch gar nicht in eine nüchterne und sachliche Analyse einsteigen, aber da ich mich von deiner Kritik angesprochen fühle möchte ich kurz auf sie eingehen.

Roman Bürki ist für mich ein guter aber kein Keeper von internationaler Klasse. Auch wenn er gestern teilweise Weltklasseparaden drin hatte, fehlt es mir bei Ihm an einigen Punkten. Zunächst mal ist da die mangelnde Strafraumbeherrschung, die uns auch gestern fast ein Tor gekostet hat. Das sollten wir trotz der anderen 7 Weltklasseparaden nicht unterschlagen. Damit bin ich schon beim nächsten Punkt. Bürki fehlt es einfach an Konstanz. Er hat immer wieder unfassbare Spiele drin und dann aber wieder Spiele, wo er nicht besser als ein durchschnittlicher Bundesligatorhüter ist. Was mir bei Bürki am meisten fehlt, ist dabei die Ausstrahlung. Die ganz großen Torhüter haben eine ganz andere Aura. Sie strahlen Ruhe und Gelassenheit aus. Bei Bürkis Aktionen blitzt immer wieder seine eigene Unsicherheit durch. Er ist in vielen Aktionen nicht klar und konsequent. Es fehlt einfach an einem Selbstverständnis. Das Selbstverständnis ist aber unfassbar wichtig auch für seine Vorderleute. Die Abwehrspieler reagieren ganz anders wenn sie wissen, dass da zur Not noch ein überragender Torwart hinter einem ist, weil es ihnen zusätzliche Sicherheit gibt.

Letztlich gibt es noch ein paar weitere Punkte, die ich nennen könnte. Ich habe selbst als Torwart im höheren Amateurbereich gespielt und habe mich mit meinem Torwarttrainer viel mit dem Torwartspiel auseinandergesetzt. Viele nehmen gute Torwartleistungen nur dann wahr, wenn spektakuläre Paraden gezeigt werden. Viel wichtiger ist es jedoch das Spiel zu antizipieren, sodass erst gar keine spektakulären Aktionen notwendig sind. Dies gilt sowohl im Offensivverhalten bei der Spieleröffnung als auch beim Defensivspiel.

All das soll die Leistung von Roman gestern nicht schmälern. Es war gestern sein Spiel und ich gönne es ihm von Herzen. Auch würde ich mir wünschen, dass er die von mir angesprochenen Punkte noch verbessert. Grundsätzlich sollte es jedoch erlaubt sein, diese Defizite anzusprechen, ohne angemotzt zu werden, wenn Roman dann ein überragendes Spiel hatte.

Schätze die Experten freuen sich, dass Brandt auf den Außen oder der "9" nicht mehr komplett verschenkt wird.

.

Ich habe den Brandt die letzten Wochen auch sehr kritisch gesehen, bzw die Position die er besetzen musste. Das sah die letzten 2,3 Spiele schon deutlich besser aus und gestern die Pässe, zum Zunge schnalzen. Was mich wundert ist dass er immernoch, so auch gestern, in jedem Spiel gefühlt min.3 Fehlpässe hat die völlig vermeidbar sind. Völlig freistehend ohne Druck und er spielt den Ball direkt in die Füsse des Gegners. So sind dann gestern auch Konter für Slavia entstanden. Bürki hat mit Sicherheit seine Schwächen im Strafraum aber dafür fand ich unsere Abwehr stabiler bei Standards.

SGG
Schwabo

Was Brandt auf den bisherigen Positionen gezeigt hat, war auch ziemlich unterirdisch. Jetzt als Achter ist das viel besser. Wenn er die Bälle noch besser annimmt, sogar richtig stark.

Hätte man auf diese Experten gehört, wäre Bürki schon seit zwei Saisons nicht mehr Borusse und Brandt säße auch spätestens seit dieser Saison bei den Amas auf der Bank. Nervt mich immer wieder wie sich einzelne Spieler heraus gepickt werden und man auf ihnen herum hackt. Gestern (und nicht nur gestern) konnte man sehen warum diese Spieler geholt wurden. Überhaupt konzentrieren wir(?) uns immer viel zu stark auf Fehler statt auf Potentiale und gute Leistungen. Wenn ein Spieler wirklich nichts taugt, wird er wohl kaum immer wieder aufgestellt.

"Herausragend wenn nicht herausgehend bei hohen Bällen" kann man Bürkis Torwartspiel insgesamt zusammenfassen.
Hervorragend auf der Linie und im 1 gegen 1. Bei hohen Standards ist er mir aber zu zögerlich, denn er spielt seinen Höhenvorteil ( Arme potentiell höher als die Köpfe) nicht aus. Daraus resultieren relativ viele Chancen, die vermeidbar wären. Oder man muss die Abwehr auch für den Fünfer verantwortlich machen.
Und bei Brandt ist die anfangs sehr kritikwürdigezü Defensivarbeit doch stark verbessert. Dafür höchsten Respekt, auch wenn es eigentlich schon immer dazu gehört hätte nach hinten zu arbeiten. :-)

Oh Gott, jetzt aus dem Loch gekrochen zu kommen um oberlehrerhaft klug daher zu philosophieren.... wer's braucht.

Man muss mal ganz klar sagen das er in der Zeit beim BVB durchaus Phasen hatte die seine Berechtigung als Nr.1 beim BVB nicht rechtfertigen ließen....auch Hitz hat sicher ambitioniertere Ziele als Dauer Nr.2 und es gibt durchaus alternativen auf dem Torwartmarkt. Nennt man normalen Konkurrenzkampf auf Spitzenniveau.

Wie hier auch schon geschrieben wurde sind seine Abschläge und Strafraumbeherrschung ebenfalls bis heute weniger herausragend, teils problematisch....man wird sehen ob er sich da noch Verbesserungen antrainieren kann.

Unbestritten sehr gut sind seine Reflexe, aber auch die hat er sich durch Coaching u. Training weiter ausgebaut.
In div. Interviews hat er durchaus, im Gegensatz zu Dir, selbstkritisch darüber gesprochen wie er versucht sich zu entwickeln.

Gestern war er ohne Frage Weltklasse - es spricht also nichts dagegen dies regelm. so zu machen. Und wie Du vielleicht (oder auch nicht) gemerkt hast - sind es ja auch schon weniger Kritiker geworden, weil seine Performance und auch sein Auftreten insgesamt auf dem aufsteigenden Ast sind.

Also locker durchatmen - denke jeder wünscht ihm das Beste und wenig Rückschläge aber Profifussball ist eben auch kein Pfadfindertreffen.

Ich hab mich wochenlang über Brandt aufgeregt, aber noch mehr über Favre, der ihn auf außen oder im Sturm gebracht hat. Hab wochenlang Brandt auf der 8 gefordert...also ich fühl mich total bestätigt ;-)

Würde auch mal sagen, dass die Paraden von Bürki gestern nur wenige hinbringen....

Ich bin aber weder ein Freund, jemanden nach einem Fehler aus dem Dorf zu jagen, noch dass man im Falle eines Sieges nicht differenziert analysieren darf.

Daher kurz: Bürki ist wirklich ein überragender Keeper, der auch am Ball unter Druck enorm zugelegt hat. Eine Schwäche hat er allerdings und die war auch gestern in 2-3 Szenen unübersehbar: Strafraumbeherrschung. Da ist er bei den Ecken schon ganz schön rumgeirrt. Man denke nur an die Szene, wo der Prager aus 2 cm am leeren Tor vorbei köpft.

Trotzdem ist er einer der Besten der Liga

Hätte man auf diese Experten gehört, wäre Bürki schon seit zwei Saisons nicht mehr Borusse und Brandt säße auch spätestens seit dieser Saison bei den Amas auf der Bank. Nervt mich immer wieder wie sich einzelne Spieler heraus gepickt werden und man auf ihnen herum hackt. Gestern (und nicht nur gestern) konnte man sehen warum diese Spieler geholt wurden. Überhaupt konzentrieren wir(?) uns immer viel zu stark auf Fehler statt auf Potentiale und gute Leistungen. Wenn ein Spieler wirklich nichts taugt, wird er wohl kaum immer wieder aufgestellt.

Solche Kommentare sind aber auch nicht zielführend, wenn man, wenn es gut läuft, plötzlich die gezeigten Leistungen von vor 2 Jahren oder vor nicht allzu langer Zeit ausklammert und den Mantel des Schweigens darüber legt, als wäre nichts gewesen.
Es ist ja auch nicht so, dass die Fans Sancho in München während der Halbzeit ausgewechselt haben, weil die dachten, was macht der da, es war der Trainer.
Brandt hat, und das liegt nicht lange zurück, in vielen Spielen Bälle verloren und nicht nachgesetzt, oder sich erst gar nicht am "Pressing" beteiligt - was soll man da sagen, der hat Potential, da darf er so auftreten?
Dass er es kann, zeigt er seit wenigen Spielen, wäre aber auch schon früher drin gewesen.... .

Aber Hitz ist doch ungeschlagen in Pflichtspielen beim BVB ;-)

Kann ich unterschreiben, allerdings ist es ja immer so, dass eine Krise auch ein oder mehrere Gesichter hat. Man hat ja quasi über jeden schon schlecht geschrieben. (Kann ich mich selbst auch nicht immer von ausnehmen)

Ist schon so, wir sind irgendwie in einem seltsamen Fahrwasser. Geprägt vom impliziten Anspruch, dass wir ins CL-Halbfinale gehören, auch wenn das aktuell nicht drin liegt. Dann irgendwie dauerhaft unzufrieden, weil es keine ganz grosse Linie im Favre-System gibt. Viele wollen nur noch Recht behalten in ihrer Einschätzung, dass Lucien nichts kann und ärgern sich beinahe über Siege.

Jau, das frage ich mich auch dauernd als jemand, der hier ebenfalls eher so mitliest, um News mitzubekommen und sich nach Spielen nicht ganz so allein zu fühlen mangels BVB-Interesse im Freundeskreis. Das hat wohl mit der auch hier ja schon oft diskutierten Erwartungshaltung zu tun, die durch das Klopp-Glück entstanden ist und jetzt kaum mehr nachhaltig befriedigt werden kann. Teilweise sicherlich auch mit einer berechtigten Kritik an einer Vereinspolitik, die marketingmäßig komplett auf die BVB-Identitätskarte setzt, aber dann in Sachen Spielidee, Trainerauswahl und Kaderzusammenstellung auf eine erkennbare Identität eher mal wieder pfeift.

Aber wenn du von negativer Grundeinstellung zu allem sprichst: Das ist auch so ne allgemeine Tendenz zu Populismus und Daswirdmanjawohlnochsagendürfen, die ich hier manchmal erkenne und die ja nicht auf Fußballforen beschränkt ist. Lieber derjenige sein wollen, der zuerst gewarnt und gemahnt hat als der Rosabrillenträger/Gutmensch. Ist wohl irgendwie geiler fürs Ego. Bei Erfolg nimmt man den trunkenen Taumel ja trotzdem mit, wenn es schiefgeht wird man dann wieder zu dem, der schon immer wusste, dass Favre keine Ahnung vom Fußball hat. Win-Win-Situation quasi, aber was daran Spaß macht, verstehe ich auch nicht. Nicht dass ich heute nicht hundertmal Spieler auf einem Bildschirm angeschrien hätte, die mich nicht hören können. Aber doch nur, weil ich ihr (und damit mein) Bestes will und nicht weil sie boshaft falsche Entscheidungen treffen. Trainer included.

Wenn Inter ins AF gezogen wäre, wäre das ganz entscheidend mit dem Namen Reus verbunden. Dass diese Gruppenkonstellation so vor dem letzten Spieltag aussehen könnte, war schon nach der Auslosung klar. Das war schon ein klarer Nachteil für uns (auf dem Papier). Nach Spieltag eins war klar, dass uns die ganzen Chancen (meist Reus) gegen Barca das Genick brechen könnten. Die Nichtleistung (hauptsächlich Favre) in Mailand verbaute uns schon vor dem "Rückspiel" die Chance den direkten Vergleich gegen Mailand zu gewinnen. Das 2:0 von Mailand regt mich immer noch am meisten auf, das darfst du nie kassieren, wenn du merkst, dass hier einfach gar nichts geht. Inter hätte das 1:0 blind unterschrieben und so hätte man nich die Chnace im "Rückspiel" gehabt.
Es ist ja alles nochmal gut gegangen, wobei es spielerisch eigentlich Prag verdient hätte ins AF zu gehen. In Mailand kriegen sie in der NSZ das 1:1 (+2 Punkte, vorher mehrfach die Chance aufs Zweite), zu Hause gegen uns weiß keiner wie wir da gewinnen bzw die das nicht gewinnen konnten (+3 Punkte), zu Hause gegen Barca wäre ein Unentschieden auch mehr als gerecht gewesen (+1), wie auch gestern gegen uns (+1). Prags CL Saison, die ja nich nicht mal in der EL endet, erinnert mich stark an unsere "Erste", grade die Spiele zu Hause gg Arsenal und in Marseille. Marseille :-D, das krieg ich echt bis heute nicht geregelt. Musst das 3/4:1 gewinnen und gehst dann mitm fetten Sonnenbrand und nem 0:3 ausm Stadion. Unfassbar.

Na ja, auf der anderen Seite könnte man nun aber auch sagen, dass Inter überhaupt nur aufgrund unserer himmelschreienden Nichtleistung in San Siro gestern noch in der Position war, ins Achtelfinale einziehen zu können.

Das Achtelfinale verpasst weil
- man zu Hause gegen Prag nur Remis gespielt hat (ok, konnte da noch keiner wissen, wie gut die sind)
- man zu Hause gegen ne bessere B-Elf von Barca verliert
- man in Dortmund eine 2:0-Halbzeitführung wegschmeißt und noch verliert

Unterm Strich hat sich Inter in der Gruppe echt dämlich angestellt, das Weiterkommen wäre für die eigentlich relativ easy gewesen. Unser Glück.

Du zählst drei Punkte auf. Drei. Das zeigt doch schon, dass die Mannschaft kein einmaliges Problem hatte und damit auch zu Recht nicht im Achtelfinale steht. Inter steht hinter uns, weil sie über sechs Spiele betrachtet schlechter als wir waren. Wir sollten aufhören immer so zu tun, als wären wir die Graupen schlechthin, bei gleichzeitiger Erwartung Barcelona sowohl zu Hause wie im Camp Nou wegzuballern als wäre es Düsseldorf.

Das Achtelfinale verpasst weil
- man zu Hause gegen Prag nur Remis gespielt hat (ok, konnte da noch keiner wissen, wie gut die sind)
- man zu Hause gegen ne bessere B-Elf von Barca verliert
- man in Dortmund eine 2:0-Halbzeitführung wegschmeißt und noch verliert

Du hast die drei Abseitstore heute allein vergessen.

Das Achtelfinale verpasst weil
- man zu Hause gegen Prag nur Remis gespielt hat (ok, konnte da noch keiner wissen, wie gut die sind)
- man zu Hause gegen ne bessere B-Elf von Barca verliert
- man in Dortmund eine 2:0-Halbzeitführung wegschmeißt und noch verliert

Unterm Strich hat sich Inter in der Gruppe echt dämlich angestellt, das Weiterkommen wäre für die eigentlich relativ easy gewesen. Unser Glück.

Hinzu kommt, dass die schon letzte Saison in der CL gegen ein bereits als Gruppenletzter feststehendes Eindhoven in einem Heimspiel nicht über ein Unentschieden hinaus gekommen und dadurch ausgeschieden sind. Gruppenzweiter wurde dann übrigens Tottenham. Vllt. ein gutes Omen für uns. Inter selbst scheint wohl einfach kein Bock auf K.o.-Spiele in der CL zu haben.

Das Achtelfinale verpasst weil
- man zu Hause gegen Prag nur Remis gespielt hat (ok, konnte da noch keiner wissen, wie gut die sind)
- man zu Hause gegen ne bessere B-Elf von Barca verliert
- man in Dortmund eine 2:0-Halbzeitführung wegschmeißt und noch verliert

Unterm Strich hat sich Inter in der Gruppe echt dämlich angestellt, das Weiterkommen wäre für die eigentlich relativ easy gewesen. Unser Glück.

Allerdings hätten auch wir im Hinspiel gegen Barcelona den Sack zubinden können, und in Mailand sind wir durch einen blöden Fehler in Rückstand geraten, mussten aufmachen und haben das zweite Tor gefangen.

Was ein Wahnsinnsspiel von ihm. Fettes Danke

Alter Schwede(obwohl Markus nicht grundsätzlich schwedisch klingt).

Was Bürki heute veranstaltet hat war unmenschlich. Ich gehe davon aus dass er eine Rolle in der Phase Vier vom Marvel Universum bekommt. Ähnlich schön war die Würdigung seiner Leistung durch die anwesenden Fans. Wirklich jeder in meinem Umfeld skandierte seinen Namen und das mit recht.

Seit sehr, sehr langer Zeit habe ich mir einmal wieder die Interviews nach dem Spiel angeschaut/angehört. Warum weiß ich gar nicht so genau. Wahrscheinlich weil ich noch aufräumen musste und der Kasten einfach noch lief. Und wie nicht anders zu erwarten, keine essentiellen Aussagen.

Oder doch? Zumindest fand ich eine fast deckungsgleiche Äußerung von Favre und Reus interessant. „Wir alle, wir alle...“ meinte Favre und Reus sagte „Wir, immer wir, immer wir...“, als sie auf den Spielverlauf und mögliche Verantwortlichkeiten angesprochen wurden. Will sagen: Als Mannschaft verliert man zusammen und man gewinnt zusammen.

Sicherlich haben beide nicht mit Lob für Bürki gespart (und das zurecht) und Reus hat auch eingeräumt, es sich in der ersten Halbzeit unnötig schwergemacht zu haben (sprich schlechte Chancenverwertung), was auch Favre so sah. Aber diese Betonung von ‚wir‘ war schon bemerkenswert, wie ich finde.

Mitunter kann man denken, bei Menschen ginge es zu wie auf dem Hühnerhof. Irgendetwas läuft nicht und schnell hat man jemanden herausgepickt, auf dem dann alle anderen sofort herumhacken. Bereits das Alte Testament berichtet vom Sündenbock, Und es scheint sich diesbezüglich nicht viel geändert zu haben. Natürlich gibt es stärkere und schwächere Leistungen der einzelnen Spieler einer Mannschaft. Aber die Abläufe auf dem Platz sind viel zu komplex, alsdass ein Spieler alleine besagter Sündenbock sein kann.

Was nicht heißt, dass am heutigen Spiel des BVB und der Leistung der einzelnen Spieler nicht so einiges zu kritisieren wäre. Ich bin allerdings davon überzeugt, dass dieser gemeinsam erzitterte Sieg für den Teamgeist besonders wertvoll war.

Ergänzend: Brandt betonte auch, dass sie zusammen gekämpft haben, auch in Unterzahl. Eventuell hat sich ein Teamspirit entwickelt, und ihnen ist bewusst geworden, dass sie nur wenn sie sich gegenseitig helfen erfolgreich sein können.

Hinsichtlich Moukoko habe ehrlich gesagt 1 zu 1 ddas gleiche Gefühl.
Allein dieser alberne CR7 Jubel (der schon bei Cristiano mehr als peinlich ist), nervt schon.
Dazu kommt das unnötige Provozieren vor den Slavia Fans und nur als Beispiel die seltsamen Posts auf Social Media.
Also, kann mir nur schwer vorstellen, dass das wirklich ein Profi wird, den man uneingeschränkt zujubeln und uns Herz schließen kann.

Gerade mal die Zusammenfassung gesehen. Moukoko und Reyna mit einem Sahneauftritt. Gerade bei letzterem hab ich noch mehr Hoffnung, dass er bei uns ein Großer werden könnte. Hat alles, was ein offensiver Mittelfeldmann braucht und im Gegensatz zu Moukoko fühle ich da irgendwie keinen Vibe, dass bei ihm relativ früh die Starallüren und Wechselwünsche losgehen werden.

Naja, ich glaube bei Reyna ist der ganze Profi- Zirkus ja seit frühester Kindheit bekannt und evtl hat auch sein Vater den Daumen drauf. Hoffe Gio Reyna wird nicht zum Next American Superstar hochgejazzt und kann sich in Ruhe entwickeln. " Großer" ist eine etwas hohe Hoffnung, aber wenn er sich in den BL- Kader hoch arbeitet ( da steckt immer viel Arbeit hinter, besonders zwischen den Ohren! ) können Alle zufrieden sein. Und das ist möglich, aber Prognosen dazu sind das nicht. :-)

Ich bin erledigt - Fußball Gott Danke - Du hast endlich mal die guten ausgesucht :-)

Krimi im Doppelpack.

Ich in der Kneipe, auf dem großen Bildschirm mit Ton der BVB, gegenüber ohne Ton Inter.

Zehn Minuten vor Schluss dachte ich, das kann nicht gut gehen. BVB in Unterzahl, ein Tor da oder dort und das wars.

Etwas Aufatmen durch die Führung von Barca aber immer noch knapp - Nochmal zwei Tore wie kurz vor der Pause . . .

Slavia setzt den allerletzten Ball neben das Tor, der Kommentator verkündet, dass der BVB im Achtelfinale steht und es folgt Werbung. In Mailand waren aber immer noch zwei Minuten zu spielen. Ja, sie hätten zwei Tore gebraucht, aber wenn sie eines machen und nochmal angepfiffen wird, ist es nicht mehr weit zum Herzinfarkt.

Klar, wenn der Gegner presst, ist es immer schwer. Wir laden aber auch gut dazu ein, weil wir direkt im Aufbau viele Querpässe über relativ lange Distanzen im gemächlichen Tempo schieben. Wir müssten viel enger stehen, den Ball schärfer spielen und das Mittelfeld viel aktiver die freien Passräume suchen. Ich denke schon, dass es auch andere Wege als nur Langholz gibt.

Ich weiß nicht ob ich zu kritisch bin, aber ich vermute mit einem Witsel oder einem Delaney auf der Sechs hätte unser Spiel heute deutlich dynamischer ausgesehen. Für Weigl ist ein Gegner wie Prag "Gift". Ihm fehlt die "Explosivität", wenn ihm die Gegner auf den Füßen stehen.

Ich fand, dass wir uns aus dem Pressing oft sehr gut befreit haben, nämlich immer dann, wenn wir den direkten Konter gesucht haben. Nur haben wird die Konterchancen sehr schlecht zu Ende gespielt haben.

Wenn wir versucht haben, aufzubauen, waren unsere Pässe sicherlich zu langsam und über zu lange Distanzen.

Prag hat das aber auch heute sehr gut gemacht. Wir haben gegen Prag mehr Punkte geholt als Barca und Inter.

Die Jessica will Favre nach dem Interview die Hand geben und er hält die Hand fest und macht erstmal ne Ghetto-Faust! :-D :-D

Macht er oft. Er hat Angst krank zu werden. Ernsthaft würde mal gesagt

Hat ihm der Slavia Trainer beigebracht glaub ich ;)

...der Trainer macht auch n coolen Eindruck

Nicht einer. Slavias Spieler haben das Einzige gemacht, was sie machen konnten: draufgehen, draufgehen, draufgehen. Das war alles nur Kampf, aber mehr eben auch nicht. Am Ende des Tages gewinnst du Fußball nicht durch Kampf, sondern nur durch das Spielen. Klar, einzelne Spiele kann man mit Kampf entscheiden, aber man erreicht damit nichts.

Alles in allem sind die Jungs für die tschechische Liga sicherlich verdammt gute Kicker. Ich persönlich glaube aber nicht, dass Slavia in der zweiten deutschen Bundesliga mit dem Kader besser als Mittelfeld wäre.

Den Trainer

Fand Stanciu recht ordentlich. Dynamisch und ordentlichen Schuss.

Wäre da nicht jemand dabei, den wir nach dem Winter gerne in Dortmund sehen würden? Ich fänd Soucek nicht so übel.

Mittelfristig fänd ich den Trainer von Prag gar nicht so verkehrt. Das was der da spielen lässt erinnert arg an Kloppfußball mit arg limitierten Spielern.
Muss nicht dieses Jahr sein. Die Mannschaft selbst punktet ja wieder zufriedenstellend und Favre hat sich gut aus der Krise gelöst.

Ebenfalls Soucek. Er ist das Herz in deren zentralem Mittelfeld. Eigentlich eher ein defensiver veranlagter ZM, aber mit vielen offensiven Qualitäten, insbesondere auch im Kopfballspiel.

Meiner Meinung nach war das vor allem eine Teamleistung. Da ist keiner durch seine individuelle Klasse enorm rausgestochen.

hat ne richtig geile Schusstechnik. Andere laufen allein aufs Tor zu und schießen den TH an, Brandt macht aus einer halben Chance ein Tor und sieht dabei auch noch die Lücke zwischen TH und Pfosten, zuvor noch der Schuss aus dem Stand knapp über die Latte.

Das ist ja recht klar ein Seitenhieb auf Reus, der aber unangebracht ist. Wenn bei uns einer (neben Alcacer) eine hervorragende Schusstechnik hat, dann Marco. Das sieht man bei seinen Toren immer wieder. Dass Reus seit Längerem große Probleme in 1-gegen-1-Situationen mit dem Torwart hat, ist richtig, hat aber offensichtlich mehr mit seinem Kopf als dem Fuß zu tun. Denn die vermeintlich schwierigen Dinger per Direktabnahme macht er dann wieder. Nur wenn er mmit Ball am Fuß auf's Tor zuläuft und nachdenken muss, geht zwischenzeitlich irgendwas schief.

Aber dann macht er auch aus zehn aussichtsreichen Angriffen in den Zehnerraum fünf Pässe in den Fuß des Gegners.

Wenn Julian Brandt eine Ballaktion startet, werfen die Götter eine Münze, um zu entscheiden, was daraus wird.

Trotzdem großes Lob für sein Tor. War heute unser einziger so genannter Offensivspieler, der aus spitzem Winkel den Torschuss gesucht hat statt den Ball blind kreuz und quer durch den Strafraum zu jagen.

Definitiv. Ich hatte aufgrund seines bisherigen defensiven Auftretens Zweifel, ob das mit ihm auf der Acht funktionieren kann. Aber ich muss zugeben, dass er mich dort bislang vollends überzeugt. Inzwischen sehe ich es auch nicht unmöglich, dass man 4-4-2 mit ihm auf der Acht spielen kann.

Es gab Zeiten da hat Reus jeden Ball im Tor unter gebracht.

Brandt hat einen guten Lauf, bei Reus stottert es etwas. Auch im Profifußball ist Glück dabei. Reus wollte bestimmt nicht den Torwart anschießen und ob Brandt es genau so geplant hat oder einfach abgezogen hat?

Fakt ist, er hat Qualität und hilf gerade gewaltig.

Das 3421 bietet ne Menge Risiken, aber ich finds geil...

Allerdings. Erinnert ein wenig an die Bremer Zeiten, als gefühlt jedes Spiel 4:3 ausging für Werder...

Da träume ich schon ewig von. 1997 war aber viel Alkohol in den entscheidenden Wochen und ich war jung. Aber ich würde meine Erfahrungen gerne noch mal einbringen und eine 3 Wochen Party Tour mitnehmen.

Realistisch ist es aber leider nicht.

Ich spreche es mal aus: nein ;-)

Aber ich wünsche dir, dass ich unrecht habe.

Mo Dahoud

Balerdi!

..

Balerdi und Pischu, dahinter die 3er Kette, wir machen die Mitte dicht!

Am Wochenende spielen wir in Mainz, soweit ich das überblicke.

understat hat nur bl -.-

Da hier zufällige Twitter-Links anscheinend als valide Quelle gelten: https://mobile.twitter.com/SchmelleIx/status/1204541126075703297/photo/1 spricht von 2.72 zu 2.98, gegen den BVB.

1,99 - 1,22 laut twitter
https://twitter.com/loucospelobvb/status/1204499872289873921

Prag generell sehr stark mit ihrem Underdog Fußball. So kanns gehen. Damit machst dus den anderen, stärkeren Vereinen natürlich sehr schwer, aber am Ende stößt man trotzdem an seine Grenzen und hat nur 2 Punkte.
Die übriges gegen Inter und Barca geholt. Nicht gehen uns. ;)

Die Liga mag nicht sooo stark sein, aber das ist echt ne Hausnummer nur
3 Gegentreffer in 19 Ligaspielen zu bekommen.

Es ist heftig und bedenklich, wie sehr in schwächeren Ligen die regelmäßigen CL-Teilnehmer davonziehen. Habe heute zufällig die Bilanzen von Piräus und Roter Stern angeschaut. Die sind der Liga auch teils entrückt (auch wenn Piräus noch einen Verfolger hat).
Bei Slavia kommt neben den CL-Millionen ja noch das Geld aus China hinzu...

Im Grunde wie wir 2011 in der Champions League. Viel Aufwand, wenig Ertrag. Es fehlt echt nicht viel und die spielen möglicherweise im Achtelfinale. Vielleicht ja nächstes Jahr.

Das mit der Ungenauigkeit im letzten Drittel war für mich eine Kraftfrage. Die Offensiven haben in meinen Augen erstaunlich viele Meter gemacht und sind teilweise auch sehr hoch angelaufen. In der zweiten Halbzeit kamen dann sehr viele Kontermöglichkeiten hinzu, bei denen sie im Sprint unterwegs waren. Dass diese Konter immer kläglicher gespielt wurden, lag für mich daran, dass die intensiven Läufe einfach irgendwann zuviel wurden.

Aber selbst so ein Gegner wie Slavia Prag, der ja dann schon eher die Kragenweite des FC Ausgsburg besitzt, kann unsere Schwächen recht systematisch bearbeiten und uns in Bedrängnis bringen. Phasenweise haben die uns ja richtig eingeschnürt und ich rede nicht von der Phase nach dem Platzverweis. Schon ein enorm couragierter Auftritt von Slavia, aber der uns hinsichtlich Kaderstruktur schon auch zu denken geben muss - auch wenn Witsel/Delaney natürlich schon sehr fehlen an so einem Abend.

Aber ehrlicherweise muss man ja dann mit Blick auf die möglichen Gegner (Liverpool, Paris, City, Juventus, Valencia) schon sagen, dass wir da in der aktuellen Verfassung auch nur gegen Valencia eine Chance haben. Ansonsten reicht mir da leider schon nur der Blick auf die letzten 4 "grossen" Auswärtsspiele in der CL (Tottenham ohne Tor, Mailand ohne Tor, Barcelona ohne Tor, Atletico ohne Tor), um nicht zu grosse Hoffnungen zu hegen.

Auch wenn ich der Schlussfolgerung im 2. Absatz mehr oder minder zustimme, tust du Prag da mMn. unrecht. Die haben nicht nur uns, sondern auch Inter und Barca richtig vor Probleme gestellt.

Die haben übrigens auch Barcelona und Mailand stark ins schwitzen gebracht. Da waren wir noch am besten.
Hier tut man sich verdammt schwer damit Leistungen des Gegners anzuerkennen. Dass muss immer zwanghaft an der eigenen Schwäche liegen. Versteh ich nicht.

.

Ging um nichts mehr für die und die legen so nen Auftritt hier hin.
Bin beeindruckt!

Die Gruppe überstanden. Putzt man Barca verdient im Hinspiel, ist es weniger Drama, aber dann wäre es nicht die Borussia.

Nun volle Konzentration auf die restlichen Ligaspiele.

Prag war heute echt stark, ich hatte zwar damit gerechnet, dass es unangenehm wird, aber die Offensivstärke hat mich trotzdem noch überrascht.

Mit weniger Lospech wäre für die Prager vielleicht was möglich gewesen, zumindest Platz 3, der bis zur 81. Minute im Heimspiel gegen Inter ja sogar in dieser Gruppe möglich war.

Ich freu mich unheimlich, dass das heute gut gegangen ist, war aber selten so positiv von einem Gegner überrascht.

Mannschaftstaktisch ganz stark von Prag, muss man sagen.

Ging um nichts mehr für die und die legen so nen Auftritt hier hin.
Bin beeindruckt!

Ich beobachte sie seit dem Frühjahr, als ich sie bei Chelsea spielen habe sehen. Sehr attraktiver, laufintensiver und schön anzuschauender Fußball.
Mit ein bisschen Losglück ist nächstes Jahr definitiv das Achtelfinale drin.

Alter. Der redet aber etwas viel. Gerade was International angeht. Muss so nicht sein

Sorry, aber das ist einfach peinlich, vorallem sagt der dazn fuzzi das zwei mal, er weiss es also wohlmöglich nicht besser. Da ist doch jeder Bild Praktikant besser vorbereitet.. Mich nervt sowas..

Alte Reporter Floskel. Genauso wie sie immer aus dem weiten Rund berichten.

Dafür hatte der Reporter auf Sky Austria richtig Ahnung. Der hat dauernd vom Spiel im Westfalenstadion gesprochen. Das nenn ich Sachkenntnis.

Und immer wenn Borussia spielt, steht die KURVE hinter dir *sing* *hust*

Mich auch extrem. Und Brandt sagt dann irgendwann auch Kurve. Ich hätte es so gefeiert, wenn er ihn korrigiert hätte

Hauptsache man feiert das AF jetzt über alle Maßen ab und stellt dann wieder alles infrage (also inkl. Watzke, Zorc, Rauball und dem lieben Herrgott), sollte man dann im AF gegen ein Team a la Tottenham (deutlich und verdient) ausscheiden....

Ein Mitspielen um den Titel traue ich der Mannschaft aktuell halt nicht zu. Daher hätte ich eben lieber die EL und dadurch mehr, spannende Europa-Abende genommen.

Geiles Sieg. EL wäre aber okay gewesen weil ich den Pott endlich will! ;)

Puh, eben noch euphorisch gewesen und nun ist die Party Stimmung weg. So ein mist, geh ich doch Bier weg kippen und morgen zur normalen Zeit arbeiten.

Wenn in der 90. Minute die ersten kommen und verkünden, dass das finanziell zwar gut sei, wie aber in der EL besser aufgehoben wären, dann weißt du als BVB Fan, dass du im freudentaumel das richtige forum erwischt hast!

Hat was von VAR. Man weiß nicht, ob man sich freuen oder in den Keller gehen soll.

PSG fände ich schick. Danach wäre Tuchel frei für die Bayern ;-)

Remember?

PSG
Man City
Juve
Liverpool
Valencia

Joa, alles Kracher außer vllt. Valencia.

Ich freue mich aufs Weiterkommen :)

das hätte ich vor 3 Wochen nicht für möglich gehalten.

Weihnachten?

noch 0 Siege dann ist Weihnachten..........für die Blauen!

Also das mit Weihnachten hätte ich dir schon Anfang des Jahres sagen. Mit viel Glück sogar etwas eher

Wenn noch einer Kurve sagt...

Kurve! ;-)

...raus hauen! Wenn die mal von ihrer Insel runter sind...außerdem Revanche für das damalige EL-Aus.

Vielleicht haben wir ja etwas Losglück;)

Wir halten also fest:
Entweder nen knüppelharter Gegner oder knüppelharte Bullen...

Ich liebe diesen Song.

Hab ich gelesen.

ich weis nicht, haben wir heute auswärts gespielt?

Apropos Gruppe. Wie krank eng war denn die Ajax Gruppe.

Das war ein 90 Minuten Thriller. Hätte ich echt nicht mehr mit gerechnet. So viele Wendungen. Dann noch eine Viertelstunde in Unterzahl gegen starke Prager. Puh!

BEIDE gelben Karten waren so unnötig. Bei der ersten ist der Angreifer alleine gegen 5, und wenn man mit gelb im Gepäck in einer ungefährlichen Zone so in den Zweikampf geht, muss man auch mal das Thema Intelligenz anbringen.

Bei der ersten wusste er noch nicht, dass dieser Schiedsrichter solche Fouls bei uns konsequent mit Gelb ahndet. Dafür sieht er es nicht so eng, wenn der Gegner umgestoßen wird.

Meinetwegen sollen sie im Winter wirklich mit Can nachlegen und Weigl endlich ziehen lassen.

Die erste fand ich noch ok. Er wollte eben den Konter unterbinden

Wow, einfach nur geil. Damit hätte ich wirklich nicht mehr gerechnet. Großer Kampf. Riesenrespekt auch an Slavia. Und danke an Barca.

Schließe mich dem an. Bürki heute bester Borusse ohne andere abwerten zu wollen.

Das sind teilweise sehr einfach Bälle, die er leider noch verliert. Auf seiner Position braucht man das nicht.

Brandt hat aber auch immer einen haarsträubenden Pass im Fuß. Den gewöhnt er sich hoffentlich mit mehr Praxis auf dieser für ihn richtigen Position noch ab.

Vor allem den guten Jule muss ich heute auch mal loben. Der scheint jetzt endlich angekommen zu sein und hat wohl auch seine Position gefunden. Jetzt nicht nachlassen.

Bürki natürlich trotzdem Spieler des Spiels.

Tim Borowski muss sich weiter gedulden!!

Ja, definitiv Potential. Aber sonst, so komisch wie es klingt fast im 100% soll. Die späten unentschieden in der buli nicht und es wäre so.

Trotzdem alles scheisse ;-)

Der andere Typ da redet in einer Minute 3 mal von der Südkurve. Wie schlecht ist dass bitte.

Wir sind hier nicht bei blau in 4 min CL Achtelfinale. Sowas funktioniert nur da.

Und den ganz schlimmen Auftritten, wer aus Topf 2 so eine Gruppe bekommt und wir bekommen gefühlt immer die todesgruppe hat am Ende das Glück verdient.

Ich weiß auch nicht, wie man sich angesichts des Spiels, des Ergebnisses und der Konsequenzen für den internationalen Wettbewerb freuen sollte. Zwischen Weigl, dem einen Fehlpass von Akanji und der schwachen Kopfballduellquote bei unseren Stürmern kann man sich gar nicht entscheiden, was man scheiße finden soll. Wie soll man so Fan sein? Wie soll ein Mensch das ertragen?

Könnte noch 1-2 mehr loben, aber Bürki war heute ein Monster

Aber den Gegentreffer hätte er auch ruhig halten können, wo er schon dabei war.
Nein Spaß! Der hat uns heute wirklich den Arsch gerettet. Tolle Paraden, richtig gut.

Habe ich ja schon oft geschrieben. Hat sich heute wieder einmal gezeigt. Ganz starkes Spiel von ihm, mega!

Lineking