BVB-Newsthread vom 09.12.2019 (BVB)

Es gab welche vor Ort in den Fanshops. In der Hz-Pause hab ich sie im Fanshop unter der West hängen sehen und nach dem Spiel gab es auch welche in der Fanwelt.

In Block 12 lief an mir jemand kurz nach der Halbzeit mit nem BVB Fanshop-Beutel vorbei der mal eben kurz rausgegangen war um das Trikot zu kaufen.
Alle bekloppt.

Aus bestimmten gründen nehme ich nur das notwendigste mit ;) was heißt keine Karten und damit zu wenig Geld...
Aber ganz ehrlich ich habe auch nach dem Spiel nicht dran gedacht.

Jo Transaktionen ohne VPN in einem riesigen öffentlichen WLAN mhhhh Nein!
Und außer als Telekomkunde kannst du das Handynetz in Dortmund an Spieltagen vergessen.
Und an dem Tag war noch die German Comic Con und die World Darts Gala in Halle 1.

Doch ich komme dir mit Angebot und Nachfrage. Wenn es Menschen gibt, die diesen Preis bezahlen, warum sollte man da nicht das 5fache seines Einsatzes rausholen. Viele hatten sicherlich nicht mal die Absicht soetwas zu tun und es im Nachhinein festgestellt.
Du kannst schließlich mit deinem Trikot, im Gegensatz zu Tickets, machen was du willst. Was die Moral betrifft, so kann jeder selbst urteilen. Ich könnte damit ruhig schlafen und gönne es den Leuten, die schnell genug waren. Du kannst dich gerne mal auf unterschiedlichen Sneaker-Börsen umschauen, wie es da abgeht.. Deshalb muss ich ein wenig schmunzeln über die Wellen, die der Resell-Price schlägt. Das ist hier nichts anderes und gibt es im Bereich "limitierte Mode" schon seit Jahren.

Was haben Sneaker- Börsen mit Borussia zu tun? Nichts.

Wenn ich Borusse bin, zieh ich keine anderen Borussen ab, ob bei Karten oder mit sonstwas.
Aber vielleicht waren die Trikotverkaeufer ja keine Borussen, sondern Leute mit Geschäftssinn. Die Borussen im Stadion jedenfalls hatten ja sowieso keine Chance, da dran zu kommen.

Mir ist es relativ egal, ich finde das Teil zwar chic, aber knapp 100 €uronen hätte ich dafür nicht ausgegeben.

Man kann aber davon ausgehen, dass die Leute, die bei ebay Mondpreise zahlen, deswegen nicht beim Essen sparen müssen, insofern ist kein echter Schaden dabei, warum man beim BVB aber während bzw. vorm Spiel die Aktion gestartet hat, wüsste ich gerne mal.

Haben die gedacht, die Dinger sollten bis zum Weihnachtsfest weg sein und alle sind zufrieden oder was war der Gedanke dahinter?

Nah egal, die Birne von Witzel ist schlimmer.

THIS! Ich hab auch Probleme mit der Abzocke im gleichen Verein. Kann ich meine Dauerkarten nicht nutzen, gehen die zum Selbstkostenpreis an Freunde oder Bekannte. 2008 habe ich Karten fürs Pokalfinale über den BVB und den DFB erhalten. Also wurden die beiden übrigen Karten an andere Borussen zum Selbstkostenpreis abgegeben, obwohl ich damit wohl ein Vielfaches an Gewinn hätte machen können. Und warum? Weil der Blick und die Freude der Jungs 10x geiler war als 200—300 Euro mehr aufm Konto.

Der BVB hat schlicht gedacht, dass ausreichend Trikots für Samstagabend vorhanden sind - insbesondere bei dem Preis.

Wenn ich Borusse bin, zieh ich keine anderen Borussen ab,

da sind etliche Trikots übern Tisch gegangen als Auktionen. Die Leute dürften alle volljährig und im Besitz Ihrer sechs Sinne sein. Zudem wurde wohl niemand mit der vorgehaltenen Pistole zum bieten gezwungen.

Bring die nicht auf verrückte Ideen!!!
Wobei das ja ein Offline Release wäre und somit ne gewisse Fairness hätte (keine Macht den Bots) :P

Vielleicht etwas unglücklich von mir formuliert. Natürlich ist es eine Schwächung. Aber nicht ganz so gravierend wie es ein Ausfall Messis ist. Ich sehe Pique nicht mehr auf dem Niveau, auf dem er mal war. Und Umtiti ist ein sehr ordentlicher Ersatz. Da kommt ja kein unerfahrener 18 jähriger rein.

Macht euch nichts vor: Inter wird das Spiel gewinnen Und der BVB wird erst dann den wirklichen Katzenjammer diese Saison erleben: zum zweiten Mal nach dem frühzeitigen Ausscheiden letzte Saison. . Das wird bitter.

Ist halt maximal ärgerlich, dass man vermutlich im Prinzip wegen des verschossenen Elfers zuhause gegen Barca rausfliegt. Auswärtsniederlage in Mailand und Barcelona waren ja, vom Auftreten mal ganz abgesehen, eh nicht gänzlich unerwartet. Ansonsten hätte man dann die beiden "Pflichtsiege" gegen Slavia plus das Heimspiel gegen Inter geholt. Alles nicht so unwahrscheinlich. Was uns jetzt fehlt, sind die beiden "Bonuspunkte" aus dem Heimspiel.

Wenn Du Pech hast, spielste dann Donnerstag Abends irgendwo in Osteuropa. Also, mir fehlt da irgendwie die Vorfreude, wenn ich an Rasgrad oder Cluj denke.

Zudem haste Du eine Runde mehr, was dann auch mehr Belastung bedeutet. Das kann dann schon ein Nachteil sein, wenn Du Donnerstag auswärts in Rumänien spielst und Sonntag dann ein Auswärtspiel in Bremen hast.

Möchte übrigens gerne Mäuschen bei der Spieltagsplanung spielen, wenn sich alle drei EL-Teilnehmer für die K.O.-Runde qualifizieren und wir und Leverkusen in die EL absteigen.

Was hier immer für Leute ausgepackt werden als wunderwaffe. Wieviel Erfahrung hat er schon in der Bundesliga gesammelt? Wie oft hast du seine Qualitäten live gesehen? Bei Leibe bin ich ja kein weigl Fan, aber da ich raschl null einschätzen kann wäre dies für mich ne wundertüte.

als ob...

Gerade die Sechs ist eine zentrale Position, und ich habe Bauchschmerzen bei dem Gedanken, einen Neuling hier auflaufen zu sehen. Das würde wohl noch mehr bei Raschl der Fall sein.

Ich bin mir sehr sicher, es wird auf Weigl hinaus laufen.

Bei Weigl weiß man doch, was man nicht bekommt, da hat man nicht weniger Bauchschmerzen. Vielleicht nicht morgen, aber spätestens Mainz weiß, wie man ihn in seine Schranken weist. Ohne Nebenmann mit Körper, der ihn etwas Luft und Raum verschafft, steht Weigl im Brennpunkt und damit kommt er nur schlecht zurecht. Er war sogar als IV besser, solange er nicht ins Laufduell muss. Von hinten ohne Druck aufzubauen, das liegt ihm, das kann er auch im Mittelfeld, nur wenn der Gegner draufgeht, ist es mit der Herrlichkeit schnell vorbei.

Das wäre doch mal was

Ist für mich fürs Mittelfeld einfach zu langsam. Was bringt dir ein Sechser, der das Tempo nicht (mehr) mitgehen kann und deshalb permanent überlaufen wird?

Oder Hummels

Hauptsache nicht Weigl allein

Ach Mist.
Vor allem gegen Prag und Leipzig wäre er wichtig gewesen

Da Delaney auch ausfällt haben wir nur Weigl auf der 6.
(und der hat sich nicht gerade in die Mannschaft gespielt und ich dachte dass er erstmal auf der Bank sitzen würde)

Ich würde den Ausfall gegen Mainz komischerweise fast noch als schlimmer ansehen. Die werden nämlich gegen uns wieder tiefgestaffelt auf uns warten und mit schnellen Tempoangriffen zum Erfolg kommen wollen. Wie gut Weigl in dem Bereich mithalten kann, hat man gegen Paderborn gesehen.

Paderborn jetzt als Beispiel dafür zu sehen dass Weigl ne 0 ist, finde ihc aber auch etwas daneben.
Wenn man Ihn im Kader hat, dann ist er eigentlich die Logische Lösung.
Sollte man Ihn für zu schlecht erachten, dann wäre eine schnellstmöglich Trennung das sinnvollste.

Wenn man gegen Prag und Mainz Angst hat einen Weigl aufzustellen, macht das keinen Sinn mehr.

Zumal die Mannschaft gerade gegen Düsseldorf und auch gegen Berlin ja gezeigt hat was geht wenn einer für alle und so weiter.....

Just my 2 Cents.

LG

Ach Mist.
Vor allem gegen Prag und Leipzig wäre er wichtig gewesen

Da Delaney auch ausfällt haben wir nur Weigl auf der 6.
(und der hat sich nicht gerade in die Mannschaft gespielt und ich dachte dass er erstmal auf der Bank sitzen würde)

Ich würde den Ausfall gegen Mainz komischerweise fast noch als schlimmer ansehen. Die werden nämlich gegen uns wieder tiefgestaffelt auf uns warten und mit schnellen Tempoangriffen zum Erfolg kommen wollen. Wie gut Weigl in dem Bereich mithalten kann, hat man gegen Paderborn gesehen.

Weigl würde ja nicht als Innenverteidiger an der Mittellinie zur Konterabsicherung stehen. Außerdem ist die beste Konterabsicherung eben die Konterverhinderung. Ist uns gegen die Fortuna doch gut gelungen.

Aber Mainz ist schon ein anderes Kaliber hinsichtlich der Geschwindigkeit., das ist wohl wahr.

Weigl darf eigentlich keine Option mehr sein, nirgends und gegen keinen. Klar, wenn man hoch führt kann man ihn bringen, aber gg auf Konter lauernde Gegner käme es einem Selbstmord gleich. Gegen spielstarke Mannschaften wie Leipzig siehts ,aus anderen Gründen, ähnlich aus. Ich hoffe inständig, dass jetzt nucht wieder alles umgeworfen wird. Ich befürchte aber, dass sich das zumindest mit Brandt auf der 8 dadurch erledigt hat. Mir schwant eine Dahoud/Weigl Doppelsechs.

Das ist die Hoffnung. Klar wäre das ein "0 auf 100" Dingen, aber das machen andere Vereine auch und hat uns früher auch mal ausgezeichnet. Dahoud und Weigl sind, grade gg Leipzig, keine Optionen. Man ist extra nur mit 2 defensiven 6ern in die Saison gegangen, weil man ja noch Raschl hat. War riskant, aber nun muss man es auch durchziehen und nicht irgendwelche Spielchen a la "Hummels auf die 6" versuchen.
Du hast jetzt Prag und Mainz um Raschl Spielzeit zugeben und ich hoffe, dass dies auch geschieht.

Ach Mist.
Vor allem gegen Prag und Leipzig wäre er wichtig gewesen

Da Delaney auch ausfällt haben wir nur Weigl auf der 6.

Und Raschl.

Ja
Wobei das ohne ein einziges Spiel schon sehr ins kalte Wasser wäre. Vielleicht haben wir ja gar keine Wahl.
Weigl fehlt nur eine Karte für eine Bundesligasperre

Würde dann auf jeden Fall mit Dahoud spielen. Der ist zwar körperlich nicht so robust wie Witsel und Delaney, aber dafür ziemlich aggressiv im Zweikampf.

Dahoud hat auch den Vorteil, dass er als einziger Spieler die doppelte Umschaltfunktion in unserem Kader beherrscht.
Nach Ballgewinn und ersten Umschaltdenken, sieht der nämlich sofort den freistehenden Gegner und leitet den Konter im Konter für den Gegner ein.

Bei Ballgewinn und Tempoverschärfung von Mo würde ich reflexartig so viele Passwege wie möglich zu meinen umstehenden Gegenspielern zustellen.
Als 8er statt Brandt vor 3 IV´s und einem 6er kann man ihm aufgrund seiner guten Anlagen im neuen System durchaus noch ein paar Chancen geben. Aber als 6er hinter Brandt ?

Bosz hat Amiri in München als manndeckenden 10er gegen Kimmich spielen lassen. So etwas könne ich mir bei Dahoud mit zwei Spielern zentral hinter ihm vorstellen.

"Vieles ist ungerecht, manches falsch."[/i]

So was kann man unbesehen immer raushauen. Wird niemals ganz falsch sein und die zugehörigen Fakten sind auch immer bei der Hand, wenn man einigermaßen danach sucht.
S. auch den Bildersalat, den Röckenhaus in der SZ heute zu Favre raushaute. Fazit: Die einen sagen so, die anderen aber: warten wir's ab.

Ich kritisiere Favre auch oft, aber die Maßnahme, einen Spieler frühzeitig auszuwechseln, der am eigenen Strafraum gegen drei Gegner des FCB ins Dribbling geht und dem verlorengegangenen Ball dann nur hinterher schaut, habe ich für uneingeschränkt richtig gehalten.

Klingt für mich ein bisschen nach Deal mit dem Kicker. Auf die Art: "Schreibt doch mal was positives und ihr bekommt die ein oder andere exklusive Info von uns."

Und was veranlasst dich dazu, dies zu vermuten?
Ich wüsste keinen Grund.

Das es zum Teil Deals mit der Presse gibt ist doch klar und das klingt für mich eben so, weil der Kicker andere Medien kritisiert und ihn somit auch neben dem BVB schützt. Natürlich kann ich damit falsch liegen, aber Sancho war ja für manche Medien das Gesicht der Kriese.

Klingt für mich ein bisschen nach Deal mit dem Kicker. Auf die Art: "Schreibt doch mal was positives und ihr bekommt die ein oder andere exklusive Info von uns."

Und was veranlasst dich dazu, dies zu vermuten?
Ich wüsste keinen Grund.

Astreinste Aluhutschwingungsenergie