BVB-Newsthread vom 05.12.2019 (BVB)

Die Regelung mit der cl- Sperre wurde die Saison geändert, er kann in der Rückrunde der cl für einen anderen Verein auflaufen

Richtig nachvollziehen kann ich es auch nicht. Das Problem ist, dass er kein MS ist, sondern ein Zehner oder auch offensiver Achter (ebenso Brandt). Im 4-2-3-1 hat man mit Reus, Brandt und Götze drei Spieler, welche hinter dem MS am besten sind.
Letzte Saison haben wir 2x (gegen Tottenham und Stuttgart) 4-1-4-1 mit Reus und Götze in der Zentrale gespielt und es hat meines Erachtens gut geklappt und wäre vor allem gegen Mannschaften, die hinten drin stehen, die favorisierte Formation.

Reus ist mMn kein Mittelfeldspieler. Ihn auf eine Halbposition im Mittelfeld zu stellen bringt uns weder mehr Kreativität noch wird es Marcos Stärken gerecht.
Das Dilemma mit Reus und Brandt im 4231 lässt mich bis heute ratlos zuürck. Ich war mir im Sommer 100%ig sicher, dass Favre auf 3er Kette umstellen würde, da ich mir weder vorstellen konnte dass er Reus auf Außen zieht, noch dass Brandt nach seiner Erfahrung in Leverkusen zu einem Team wechselt wo er nicht wie er selber sagt "von vielen Spielern umgeben" ist. Sprich im 4231 auf der 10 (die 8 neben Witsel kann er mit seiner Defensivarbeit nicht im Kopf gehabt haben :))

Langfristig sehe ich den BVB eher in einem 433. Reus hierbei allerdings in der Sturmreihe. Wie auch in der Nationalmannschaft. 8er wären in diesem System für mich eher Guerreiro und je nach Gegner Brandt und Delaney.
(Götze fehlt hier für zu viele Aufgabenbereiche die Dynamik)
Aber dafür ist die Mannschaft mMn viel zu instabil.

Brandt wäre in dieser Formation auch besser untergebracht. Oder halt im 3-4-3 damit man eine Absicherung mehr hat um die Defensivschwächen von Brandt und Götze besser abzusichern.

Eine Dreierkette würde tatsächlich sowohl Reus als auch Brandt in ihre Wohlfühlpositionen befördern.
Reus hätte noch einen Stürmer vor sich und könnte als eine Art hängende Spitze (oder seitlich versetzt im Duo mit Sancho) spielen, ohne dabei wie im 4231 mit Witsel und Delaney/Weigl die Kreativzentrale (welche sich seit einem Jahr bei uns zu 95% nach Außen verlagert hat) sein zu müssen.
Was nebenbei gesagt mMn eines unserer größten spielerischen Defizite ist. Durch einen Stoßstürmer und Reus als HS in Favres 442 oder 4231 könnte dies eventuell wieder besser kompensiert werden. Allerdings hoffe ich nicht, dass man im Sommer dann wieder der Meinung ist, dass dies eine adäquate taktische Herangehensweise für den BVB darstellt.

Brandt wär bei einer 3er Kette ebenfalls besser absichert als in einem 4231,4141 oder 433 als 8er und kann dennoch aus der Tiefe kommen.
Auch Hakimi, Schulz, Zagadou, Akanji, Hummels und Weigl profitieren in diesem System. Sie alle könnten ihre Stärken ausspielen, während ihre offensichtlichen Defizite von anderen Spielern oder vom System kompensiert werden.

Götze könnte ich mir als richtigen oldschool 10er vor einer Doppel 6 Witsel & Delaney und hinter einem Doppel Sturm Reus + neuer robuster Mittelstürmer in einem 352 vorstellen.

Eine 3er Kette ist mMn allerdings kein System für ein Spitzenteam und sollte die Problematik hinsichtlich Reus und Brandt nur kurz bis mittelfrsitig lösen. In der Nationalmannschaft spielen sie wie gesagt allerdings bei bereits in einem 433.

Eben. Denn selbst wenn Real Hakimi nicht selbst bräuchte, werden die potentiellen Abnehmer sich nicht wenige sein. Und davon die meisten wohl zahlungskräftiger als wir.

Also soo überragend spielt er nun auch nicht - jedenfalls nicht konstant, dass die Big Player der europäischen Ligen Schlange stehen müssten.

Was hat Dembele oder Pulisic denn bisher so gerissen, sicher Pulisic schon etwas auffälliger. Aber das haben sie auch bei uns so gespielt, und Welklasse sind sie nicht aber ihre Ablösen waren es.

Also weiter so Aki und Susi. (und jetzt Haarland holen)