BVB-Newsthread vom 12.11.2019 (BVB)

Aber wenn der Junge in einem Jahr mehr verdient als die Eltern zusammen in ihrem Leben und er es ist, der das schicke Eigenheim finanziert, dann sagt man ihm nicht so einfach, dass er sich gerade scheiße verhält. Erst recht, wenn die Eltern vielleicht selber vom plötzlichen Reichtum und Rummel überfordert sind.

Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, zumindest auf mich bezogen. Mein Sohn (5 Jahre alt) ist kein Fußballprofi, sodass man sich in die Situation natürlich nicht zu 100% hineinversetzen kann. Allerdings bin ich Vater von zwei Kindern und denke eben als solcher. Sollten meine Kinder später, in welchen Berufen auch immer, sehr viel Geld verdienen, bin ich mir abolut sicher, dass ich sie sehr wohl zurechtweisen würde, wenn ihnen das Geld zu Kopf steigen würde.

Ich weiß nicht, ob du Kinder hast. Aber wo kommen wir denn da hin, wenn man seinem Kind nicht hilft auf den rechten Weg zurückzukehren, nur weil er einem vielleicht ein Haus oder ein schickes Auto finanziert hat.

Das geht schon wieder Richtung Neiddebatte... und das Geld per se den Charakter versaut ist max. eine These. Vielleicht braucht n junger Spieler wie Sancho statt solcher Unterstellungen eher etwas Zeit zu wachsen u.a. auch an Rückschlägen. That’s life!!

Neben den sehr hohen Gehältern, die junge Spieler und ihre Familien und Freunde moralisch aushebeln - Dembeles bester Freund hat sein Leben komplett darauf ausgerichtet, mit dem Superstar in einem Haus und von dessen Geld zu leben - ist es auch der Spielerberater, der massiv an der Spirale mitdreht und Unruhe stiftet. An jedem Wechsel und jedem neuen Vertrag verdient eine Berater mit: 10-15% von Ablöse plus Vertragsgehalt über die vereinbarte Laufzeit. Ein Spielerberater dürfte daher nur in sehr seltenen Fällen selbst dazu tendieren, seinen Schützling nicht wechseln zu lassen. Ich kann mir vorstellen, dass hier eher Öl ins Feuer gegossen wird. Das Beraterinteresse ist Veränderung und ein Berater wird sicher oft Einfluss ausüben, um den Spieler an anderer Stelle zu platzieren und diesen glauben zu lassen, dass nur ein Wechsel in Frage kommt. Der Berater wittert zusätzlich auch Sponsorendeals, wenn sein Spieler bei einem bekannten Verein spielt. Es ist nicht selten, dass die Familie selbst den Berater macht (Gündogan sein Onkel, Hummels sein Vater). Dann könnte sogar von dort noch Druck auf den Spieler ausgeübt werden.

Das Geld ein Problem darstellen kann ist in der Fußballwelt eigentlich bekannt.
Daher muss man sich als Verein gut informieren und sich schlau machen „wie das Umfeld ist“, „wie sich der Spieler bisher verhalten hat“, Eskapaden ja/nein etc...
Es gibt ne Menge Vereine, die dieses noch spezieller betrachten. Lieber auf etwas Talent oder fußballerische Qualität verzichten und dafür einen ordentlichen Charakter verpflichten, der sich professionell verhält und auf den man zählen kann. Klar kommt die Frage auf „wie willst du das vorher feststellen?“
Nun ja, nach Dembélé und Auba verpflichtete man Sancho und es war von Anfang an bekannt, dass es auch bei ManCity nicht astrein ablief.
Man kann Borussia Dortmund wirtschaftlich, diesbezüglich keinen Vorwurf machen. Es ist ne Menge Kohle wegen genau solcher Spieler geflossen.
Nur was die Mannschaft als Einheit anbetrifft und vorallem Entwicklung angeht, sind solche Spieler einfach Störenfriede und das scheint man wohl in Kauf zu nehmen.

Diese Unmengen an Geld sind sicherlich für die Entwicklung schlecht. Wenn ein 19 jähriger schon soviel verdient wie ein durschnittlicher Arbeitnehmer in seinem kompletten Berufsleben, läuft in der Sportart/Branche/Gesellschaft etwas schief. Ständiges Pudern durch Eltern, Ferunde usw. führt da sicher zu einem gewissen Realitätsverlust. Klar, der einzelne Spieler bzw. Fan kann/wird daran nichts ändern. Letztendlich sind es wir Fans, die für immer mehr Geld sorgen. Schon klar, wenn dann müssten alle Vereine mitziehen bswp. in Form von Gehaltsobergrenzen usw. Aber die Kluft zwischen Gehälter im Profifußball, auf diesem Niveau, und einem Durschnitts-/Besserverdiener sorgen bei mir immer mehr für Entfremdung.

aber wie ich unten schon mal schrieb: Für mich ist diese komplette Abschirmung auch ein Problem.
Die jungen Menschen können sich doch gar nicht mehr halbwegs normal entwickeln. Bereits mit 10 Jahren sind sie ausschließlich mit anderen Fussballern+Umfeld in berührung. Da ist keinerlei Kontakt mit normalen Gleichaltrigen oder Lehrern, die einen nicht für den nächsten Maradonna halten.
Und auch untereinander haben die Fussballer ja immer weniger Kontakt. Wo früher in Hotels/Trainingslagern/Busfahrten noch miteinander kommuniziert wurde (werden musste) schirmen die sich heute mit Noise-canceling-Kopfhörern in ihrer eigenen Welt ab und werfen auf dem Zimmer die Konsole an...
Die leben halt die ganzen Problemfälle der heutigen I-Net-Gesellschaft am extremsten aus.

da ist der US Sport auch mal wieder meilenweit voraus. Nicht umsonst sind die Rookie-Verträge abhängig von der Draft-Position finanziell arg limitiert, so dass da kein 19/20 jähriger schon komplett durchdreht. Im Fußball gibt es da keine Hemmungen mehr, Sancho soll ja schon auf Reus/Hummels-Niveau stehen.

es ist und bleibt so: es ist einfach viel zu viel Geld im Fußball, auch viel schmutziges Geld, welches dort gewaschen wird, und natürlich hat niemand ein Interesse daran, dass sich etwas ändert.

Natürlich spielen auch die Eltern eine Rolle.
Aber wieso gab es so einen Quatsch nicht bei Messi oder Ronaldo? Zunindest kann ich mich nicht an Schlagzeilen dieser Art erinnern. Da kann man mit Sicherheit noch einige nennen.

Ich glaube der Verein kann da auch schon extrem viel machen. Und wenn es so sein sollte das Sancho immer und immer wieder zu spät kam / kommt, dann muss man da so lange eingreifen bis es eben nicht mehr passiert. Da war der mögliche Meistertitel dann wichtiger. Heute fängst du es dann halt nicht mehr ein.

Wenn ich gerade erlebe was Hoeneß mit Cuisance gemacht hat oder England mit Sterling dann geht das eben auch ganz anders. Und das macht man so lange bis sie es kapieren.

Am besten diszipliniert man einen Spieler der glaubt über die Stränge schlagen zu müssen mit einer funktionierenden Mannschaft.

Das ist schon so. Ich denke in einer Mannschaft neben "tadellosen" Kriegern wie Schmelzer, Bender, Kuba und Grosskreutz liesse sich ein Hochbegabter schon besser disziplinieren als in einem Gefüge um Guerreiro und Brandt.

Aber auch hier scheint die Mischung der Truppe wirklich nicht zu stimmen bzw. wirkt nicht sehr durchdacht.

Aber was soll's, dafür hat man es nach 2 Jahren ja nun endlich geschafft, Guerreiro eine Verlängerung schmackhaft zu machen!

Am besten diszipliniert man einen Spieler der glaubt über die Stränge schlagen zu müssen mit einer funktionierenden Mannschaft. Da nimmt man den Jungstar einfach raus und er muß ackern damit er wieder spielen darf. In Dortmund wo man sich immer rühmt den Supertalenten schon früh Spielpraxis zu gewähren läuft es etwas anders. In der Rückrunde mußte der blutjunge Sancho schon beinahe die ganze Last in der Offensive tragen weil der Superstar mal wieder verletzt war. In 2016 genau dasselbe mit dem jungen Dembele, als man gemerkt hat daß der Rekordeinkauf Schürrle kaum eine vernünftige Flanke zustandebringt. Wenn er wirklich weg will, sollte man ihm klarmachen, daß er noch ein halbes Jahr Gas geben muß dann gibts für Dortmund Punkte und eine saftige Ablöse und für ihn den Transfer. Ganz ehrlich, wer möchte mit dem Talent von Sancho länger als nötig mit erfahrenen Profis spielen die solche Memmen sind und sich in München beinahe kampflos den Hintern versohlen lassen. Ich nicht!!!

Talent besteht aber eben auch darin, nicht nach Ballverlusten stehen zu bleiben und zumindest so zu tun, als ob man die Murmel wiederholen will. Wille gehört für mich zum Thema Talent fast noch mehr dazu als reine fußballerische Fähigkeit. Und Sancho war doch derjenige der die Buchse erst runter gezogen und den Hintern hingestreckt hat, mit seiner "Vorarbeit" zum 0-1(um in dem Bild zu bleiben!).
Und alles Talent dieser Erde reicht nicht, wenn man es nicht vernünftig und mit klarem Kopf einsetzt. Ein Messi, C Ronaldo oder Kylian Mbappe (obwohl dieser nicht viel älter ist als Sancho!) arbeiten hart an sich und machen im Notfall Extraschichten, während Jadon Sancho PS 4 spielt und seine Konzentration darauf richtet, dort gut bewertet zu sein. Statt den Leuten dort zu zeigen, dass sie mit ihrer negativen Defensivbewertung daneben lagen, zeigt er eher, dass sie dort richtig lagen und (zumindest derzeit?) ihre positive Offensiveinordnung übertrieben war. Klar ist das eine Momentaufnahme, aber er muss den turnaround zügig schaffen. Mor or less now!

Ein Fehler war wenn ich mich recht erinnere dass unsere Verantwortlichen schon beginnen über einen Verkauf zu sinnieren. Sobald man sagt, Sancho bleibt mindestens noch ein Jahr, weiss halt jeder Bescheid, dass er bei einem entsprechendem Angebot im Winter gehen darf. Und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es mit der Identifikation hakt.

Würde ich auch fast sagen.

Das Wohl vom BVB hängt nicht von Jadon Sancho ab.
Die guten Spieler, die Bayern nicht oder noch nicht haben will gehen zum BVB. Die Ausländer sehen den BVB auch eher als Zwischenstation.
Sancho kam aus der ManCity-Jugend. Die erste Mannschaft kam noch zu früh um sich bei der Konkurrenz durchsetzen zu können. Also ging er zum BVB. Und er hat sich zu einem der besten Spieler auf seiner Position entwickelt in der Liga. Aber der BVB ist nur eine Zwischenstation.PremierLeague,Real oder Barca, Juventus oder eventuell auch Bayern. Da wollen die irgendwann hinkommen. Je besser er spielt, desto teurer kann man ihn verscherbeln.

Man lässt sich hier von der Presse treiben bei einem 19 jährigen!!!
Das geht garnicht.
Wir haben alle Verantwortung.
Fehler macht jeder Mensch mal.
Robert Enke.......

Solange der Kurs noch so gut steht.

Nein.

Einfach ein wenig abkühlen lassen. Es muss nicht gleich die Tribüne sein. Aber ein Spieler, der unter seinen Möglichkeiten bleibt, darf sich gerne die eine oder andere Partie von der Bank aus anschauen.

Nächsten Sommer ist EM. Die Engländer werden ne große Rolle spielen und er möchte dabei sein. Macht er blöd, sitzt er die Rückrunde auf der Tribüne und dann war‘s das mit der EM.

Dann kommt bald der Nächste mit derselben Masche.
Hart bleiben. Auch wenn es am Ende ein paar Millionen weniger für ihn gibt.

War es nicht so, dass Hummels bei Lewa war, Ihn dann an Weigl übergibt um auf den Ballführemden zu gehen und Weigl Lewa dann aus den Augen verliert? Der Fehler lag jedenfalls nicht bei Hummels und auch nicht bei Akanji.