Allgemeine Newsschlagzeilen vom 14.10.2019 (Fußball allgemein)

Hauptsache sich über eine Respektlosigkeit (das wird ja deine Intention dahinter sein) aufregen und gleichzeitig den Vorposter, wenn auch nur in Form einer rhetorischen Frage, als dumm bezeichnen.
Edit: übrigens ich finde es witzig und jetzt?

Ich vernahm ein sehr lautes Klirren eines Glashauses, als ich den Kommentar von Kutte gelesen habe, denn eigentlich findet er sowas nicht witzig - eigentlich.

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=1797090

... man kann es auch einfach mal anerkennen. Das hätten andere Vereine sicherlich nicht so konsequent hinbekommen.

Daher Bravo...!

Keine Ahnung, ob das auf den Vorposter zutrifft, aber manche Leute scheuen ein anerkennendes Wort für St. Pauli wie der Teufel das Weihwasser. Jedenfalls hat sich der Verein bei Themen, die der selbstauferlegten Vereinsphilosophie widersprechen und die die Fans besonders berührt haben (ganz spontan fallen mir da der Widerspruch gegen diverse DFB/DFL-Maßnahmen, Stripperinnen in VIP-Logen und Boykott der Bild-Flüchtlingsaktion ein) oft solidarisch gezeigt bzw. eingelenkt. Hätte ich mir seinerzeit auch vom BVB gewünscht.
Und ja, ich denke, der Verein hätte auch einen türkisch-nationalistischen Stammspieler vor die Tür gesetzt.

... man kann es auch einfach mal anerkennen. Das hätten andere Vereine sicherlich nicht so konsequent hinbekommen.

Daher Bravo...!

Der Verein hatte gar keine andere Möglichkeit mehr. Die Anhänger haben schon ordentlich Druck gemacht und ich bin mir sicher, dass Sahin bei St.Pauli kein Bein mehr auf den Boden gekriegt hätte. Es ist ja schon sein zweite Äußerung zu dem Thema. Sportlich hat er bisher nur eine Halbserie überzeugt. Leider wird der Spieler für seinen ätzenden Post noch belohnt und kriegt seinen Willen

Ja, vor über 2 Jahren. Der Marktwert ist aber durch seine Nichtleistungen ohnehin nahe dem Nullpunkt.

„Ich like Lena, weil die net sich selber ist - und nicht worried[,] was die Leute von der denken.“

Was möchte mir der Künstler damit sagen?

Er leidet an seinem eigenen Phlegma. Wie bei Leverkusen und wie beim DFB.

Ich zweifle immer mehr daran ob die 25 Millionen gut angelegt sind.

Julian Brandt ist zweifelsohne ein sehr talentierter Offensivspieler. Er hat nun einen Punkt in seiner Entwicklung erreicht, an dem der Schritt vom Talent zum zuverlässigen, konstant auf hohem Niveau spielenden (von normalen Formschwankungen abgesehen) Spitzenspieler vollzogen werden muss. Dieser Schritt ist sicherlich eher ein Prozess. Wie lange dieser dauern und ob und inwieweit ihm dies Gelingen gelingen wird, bleibt abzuwarten. Momentan halt ich eine entsprechende Einschätzung für absolut verfrüht.

Es war nicht nur seine relativ niedrige Ausstiegsklausel, die ihn für diverse Spitzenclubs aus dem In- und Ausland interessant gemacht hat. Lange Zeit galt Bayern als Favorit für eine Verpflichtung Brandts. Ob der Spieler dann tatsächlich Bayern abgesagt und uns zugesagt hat, oder ob Bayern (wegen des neuen Transferziels Sané oder aus anderen Gründen) Abstand von einer Verpflichtung genommen hat, wird sich wohl nicht gänzlich klären lassen. Es macht für mich jedenfalls den Eindruck, als hätte Bayern diesen Wechsel zumindest nicht mit allem Nachdruck verfolgt.

Bei der Nationalmannschaft ist mir Brandt immer dann positiv aufgefallen, wenn er als Einwechselspieler in einer eher verfahrenen Situation durch schnelles Direktspiel, dem Suchen des Torabschlusses und durchaus auch Dynamik und vertikale Ausrichtung eine ‚Belebung‘ für das Spiel der Deutschen war. Das war allerdings dann auch zu Zeitpunkten, als er wie gesagt frisch ins Spiel kam und der Gegner nicht mehr so spritzig war. Für mich ist er wie im übrigen auch Reus und Havertz ein Spieler, der zum Ausspielen seiner Stärken Raum benötigt. Dass er dann wertvoll sein kann, hat er auch bei uns in Ansätzen zumindest gezeigt. Wenn, ja wenn der Gegner entsprechend spielt.

Dass haben die Esten gestern erwartungsgemäß nicht getan. Und in der Bundesliga tun dies auch uns auch nicht so sehr viele Teams diesen Gefallen. Er selbst sieht sich zentral spielend am besten. Das tut aber auch Reus. Und Götze wahrscheinlich auch. Brandts defizitäres Defensivverhalten macht es dabei schwer, ihm eine etwas tiefere Rolle zuzuweisen. Es wird nach meiner Einschätzung noch einige Zeit dauern, bis er und das Trainerteam die adäquate Position und Rolle auf dem Feld für ihn gefunden haben werden. Das gilt auch für die Nationalmannschaft.

Aber egal welche Rolle und Position dieses sein wird:
Ganz ohne defensive Arbeit wird er nicht reüssieren. Und wo ich bei Reus derzeit unglücklich gewählte und teilweise auch halbherzig durchgezogene defensive Wege sehe, sehe ich bei Brandt so gut wie 0 Wege. Und das ist wirklich nicht nur mit Rollenempfinden zu entschuldigen. Er kann sicher viel mehr als er bisher gezeigt hat, aber er muss es dann auch auf dem Feld zeigen. Und eventuell dann mal über den Kampf ins Spiel finden.

Es wäre mir neu, dass im Forum des Todes keine Kritik geübt werden darf. Vor allem, wenn es sich um sachlich vorgetragene und inhaltlich gestützte Kritik handelt.

Kannst Du mir bitte aufzeigen, dass ich falsch liege?

Wenn Spieler nicht in Form sind, kann man den Vereinstrainer als Faktor aber nicht ganz ausblenden. Bei wem trainieren sie denn die ganze Woche?

Wobei ich Reus gestern so schlecht nicht fand. Er hat mit am meisten gearbeitet.

Ich glaube es hängt sehr viel an Zentimetern. Und bei Reus ist es noch nicht mal der fehlende Wille (im Gegensatz mMn zu Brandt!), eher die mangelnde Konsequenz.
Trifft Brandt etwa gegen Barcelona ins Tor und nicht ans Tor und wir siegen dadurch 1-0 kommt er mit seinem breiten Kreuz noch nicht mal in die Umkleide. Und keiner hätte über die verweigerten Zweikämpfe geredet. :-) Bei annähernd gleicher Leistung sind da halt - wie immer auffem Platz!- die Zentimeter entscheidend bei der Leistungsbeurteilung.

Hä?

Der Vorposter schrieb, dass unsere Spieler seit Jahren im Formtief seien.

Hier habe ich als sarkastisches Beispiel die letzte Saison von Marco Reus genannt.

Hä?

MR hat in der Rückrunde leider nur 10 Torbeteiligungen in 10 Spielen (war ja verletzt/gesperrt) geliefert. Anstelle von 18 Torbeteiligungen in 17 Spielen der Hinrunde. Man sieht den Leistungsabfall.