Allgemeine Newsschlagzeilen vom 19.08.2019 (Fußball allgemein)

Wenn man Dembeles Verhalten und seine Verletzungsanfälligkeit in letzter Zeit berücksichtigt, kann man von Glück sagen, dass wir ihn für diesen sündhaft riesigen Haufen Kohle verschachern konnten. Und eine exquisite Saison hatte er zuvor bei uns ja auch noch.

Probleme werden sie haben, die Mitte dicht zu bekommen und in der Breite.

Bayerns Hauptproblem, wie schon gegen uns und Hertha sichtbar, ist die defensive Stabilität.

Hier haben sie fürs Zentrum Kimmich (der aber wohl fest als RV eingeplant ist) und Martinez. Wie das Offensivspiel mit Martinez aussieht, konnte man in 2 Partien gegen Liverpool bewundern.

Auf der anderen Seite dürfte sich jede Pressingmannschaft über ein Zentrum bestehend aus Thiago, Tolisso und Coutinho freuen.

Und weshalb Pavard ein Upgrade zu Boateng darstellen soll, erschließt sich mir nicht wirklich.

so Rummenigge gerade auf der PK. Heißt doch zu deutsch er wird nicht gekauft, oder?

Scheint ein harmonischer Leihvorgang zu sein, bei der Bayern Stillschweigen will, Barca alle Details veröffentlicht und Rummenigge dann die Kaufoption kritisiert.

Glaubt eh niemand, dass Bayern das bezahlt. Wird nach Leihen von James, Perisic, Coutinho ohne Kauf einen Ruf nach sich ziehen und deren Investitionsstau vergrößern.

Ist aber für mich kackegal.
Ich halte Coutinho nicht für einen Weltstar, aber im OM ist er vermutlich besser als ein Thomas Müller.
Probleme werden sie haben, die Mitte dicht zu bekommen und in der Breite.

Ich seh uns in guter Position.

Ich fand einfach die Wortwahl auf einer vorbereiteten PK bemerkenswert. "Nicht billig" kann man ja im Profifußball ja ohne Probleme sagen, denn da ist nix mehr billig. "Nicht preiswert" (als Offensiver gegenüber einem 80 Mio Verteidiger wie Hernandez inklusive Verletzung) ist schon aussagekräftig.:-)

Der Kader ist nominell echt gut besetzt und in der Hinsicht auch besser als unserer. Aber ich finde ihn überhaupt nicht ausgewogen. Sie haben keinen Ersatz für Martinez, keinen Ersatz für Lewy, keinen Ersatz für Thiago. Wenn gleichzeitig ein IV und ein AV länger ausfallen, wird es auch kritisch. Für Coutinho gibt es in der aktuellen Formation keine ideale Position, außerdem wird es wieder Diskussionen geben, wenn Müller nicht spielt, dessen ideale Rolle als hängende Spitze aber auch nicht wirklich existiert. Wirklich gut besetzt sind sie jetzt auf dem Flügel, da ist das Trio Coman, Gnabry und Perisic plus Davies echt stark. Und zur Not kann da auch mal Coutinho spielen.
Die individuelle Klasse wird dafür sorgen, dass diese ganzen Fragezeichen in der Bundesliga keine große Rolle spielen werden. International könnte das aber erneut ein frühes Aus bedeuten und nachhaltig ist es im Prinzip auch nicht, außer Perisic wird gehalten und Sané kommt.

Also entweder unterschätzen die Bayern immer noch, wie viel man für Weltklasse bezahlen muss oder sie wissen selbst, dass Coutinho nicht Weltklasse ist.
Man, ich bin wirklich froh, dass die Joao Felix nicht geholt haben. Der hat auch "nur" 125 Mio gekostet.

Dieser ganze Scheiß beschreibt Deutschland schon sehr gut.

Ich finde es einfach nur noch lächerlich und beschämend was hier abgeht weil die verkackte Zeitung was geschrieben hat. Das betrifft Verband und Vereine.
Als hätten wir Azaouagh etc. alle schon wieder vergessen.

Aber naja. Sobald man was für sich selbst rausschlagen kann... Nach mir die Sintflut.

Wenn es sich hier um einen deutsch bzw mitteleuropäischen und noch dazu ungeliebten Spieler von GE oder den Bayern handelt, dann würde der Tenor hier bei einigen mal ganz anders klingen. Aber klar, hier werden mal wieder die Rassismus-Fühler ausgestreckt. Ist so.

Warum sollte der HSV auf den Spieler verzichten, wenn er keine Kenntnis hat, daß es begründete Zweifel an der Identität Jattas gibt. Er hat eine gültige Spielberechtigung, der Rest ist Spekulation und unerheblich. Jatta kann sich natürlich juristisch wehren.

Das Alter hätte bei seiner Ankunft in Deutschland definitiv einen Unterschied gemacht...

Wenn der Spieler Bakery Daffeh ist und nicht Jatta, dann war er bereits Spieler in Gambia und hätte über das FIFA-System transferiert werden müssen. Das würde die Spielberichtigung aufheben. Allerdings fraglich, ob der HSV Konsequenzen tragen muss, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass der HSV Kenntnis von all dem hatte.

Es ist nur erbärmlich da gegen die Wertung Protest einzulegen.

Erbärmlich finde ich eher, dass der HSV sich in Kenntnis des Protests der Nürnberger auf das Risiko einlässt, dass sämtliche Spiele, in denen der Spieler eingesetzt wird, gegen sich entschieden werden könnten.

Der VfL hat doch gar keine andere Wahl. Stell dir vor, du bist Vereinspräsident und teilst der Hälfte deiner Belegschaft am Ende der Saison mit, dass du diese entlassen musst, weil man wegen bis zu drei Punkten abgestiegen ist und man diese drei Punkte am grünen Tisch hätte gewinnen können. Das wäre erbärmlich.

Ob erbärmlich oder nicht (das soll jeder für sich entscheiden) kann ich die Vereine grundsätzlich dahingehend verstehen, dass sie natürlich jetzt versuchen, das Maximum für sich rauszuholen. Das sind und werden immer die 3 Punkte bleiben. Wenn die am Ende über Auf-/Abstieg entscheiden, dann kräht nachher kein Hahn mehr danach, wie man die bekommen hat.

Ob die Berichte so stimmen oder nicht, das soll mir auch egal sein. Ich sehe es nämlich auch grundsätzlich so, dass ja der DFB jetzt noch einmal erneut mitgeteilt hat, dass die Spielberechtigung gültig ist. Es kann daher nicht am HSV sein, dass sie jetzt bei jedem Spieler den Stammbaum penibelst genau prüfen, um dort mögliche Lücken/Fehler zu entdecken. Sollten sich die Berichte als wahr herausstellen, dann sollte die aktuelle Spielgenehmigung entzogen werden (da aufgrund von Falschangaben "erworben") und es sollten irgendwelche strafrechtlichen (?) Verfahren eingeleitet werden. Das alles soll und darf aber die vergangenen Spiele nicht beeinflussen, da der HSV sich ja auf ein sogar als gültig bestätigtes Dokument bezieht. So sehr ich dem HSV Drama wünsche aber das geht dann halt doch etwas zu weit.

Ich weiß nicht. Nürnberg hat den Stein ins Rollen gebracht und ich kann die Bochumer total verstehen. Man stelle sich vor, der DFB entscheidet zu Gunsten der Nürnberger, dann würde ich mich als (in diesem Fall) Bochumer schwarz ärgern nicht Einspruch eingelegt zu haben. Zu diesem Zeitpunkt hielte ich es für fahrlässig keinen Einspruch einzulegen.

Das Einzige was ich tatsächlich massiv traurig finde ist die Tatsache, dass man beim DFB in der Sache nicht zügiger weiterkommt. Das Thema muss halt vom Tisch.

Nö. Er ist ein guter Spieler. Aber halt nicht der Topstar, wie er von Fans, Verantwortlichen und vereinsnahen Medien des FC Bayern bezeichnet wird.
Er wird in der Liga sicher 20 Scorerpunkte sammeln können.

Hab Coutinho bisher kaum wahrgenommen, aber die paar Vorstellung-Bilder eben bei Sky News reichten mir schon. Was ein affektiertes Verhalten.

Glaube, da dürfen wir uns auch auf dem Platz auf einiges freuen..

Das Glaube ich nicht, der lebenslustige Coutinho muss am Samstag nach Ge, danach benötigt er eine Therapie und fällt bis zum Rückspiel aus, welches das Trauma dann erneut aufreißt.

Hab Coutinho bisher kaum wahrgenommen, aber die paar Vorstellung-Bilder eben bei Sky News reichten mir schon. Was ein affektiertes Verhalten.

Glaube, da dürfen wir uns auch auf dem Platz auf einiges freuen..

In seiner Liverpooler Zeit war er auf dem Platz ein sehr angenehmer Spieler, kaum Fouls oder Schwalben, kein Reklamieren oder palavern.
Und die Zähne hat er sich zusammen mit Firmino machen lassen, warum auch nicht ?

Aber offenbar derselbe Zahnarzt wie Kloppo. Da braucht man ja eine Sonnenbrille...

Wie schon weiter unten diskutiert.

Überschlage den Bruttoverdienst, dann kommst du mit der Leihgebühr auf eine Summe deutlich jenseits der 30 Millionen. Ein teurer Spaß für eine Saison, zumal wir über einen (ehemaligen) Ersatzspieler sprechen, der Mitte 2020 zu 99 % nicht mehr in München spielen wird (120 Mio plus Gehalt können/ wollen die Bajuffen mit Sicherheit nicht stemmen).

Sollten die Bayern die Kaufoption ziehen, können sie sich ihre restlichen Wunschtransfers ala Havertz auch gleich in die Haare schmieren für nächstes Jahr!

Aller Wahrscheinlichkeit nach ist Coutinho im nächsten Frühsommer wieder weg. Schlägt er allerding optimal ein, dann haben die Bayern ein "Problem".

Gratulation an die Bauern. Aber ganz schön teuer.

Sammer sollte wieder seine Götze 2013 Gedächtniszunge rausholen und mit Ihr Bravertz ab 2020 in Dortmund klarmachen. Reus ist auch schon 30 und immer noch anfällig - so hätten wir Ruhe auf der Position.Sancho dann schon im Winter im Pulisic Style für den doppelten Betrag transferieren ( 69x2) und Susi könnte dann wieder in Ruhe einen guten Job machen in der Rückrunde.
Dann machen wir so langsam das mit Leverkusen was die Bauern jahrelang mit uns gemacht haben...ob es dann da auch mal eine Anti Dortmund Klausel gibt...? :)

Die Kaufoption ist da nur drin, damit Barca sich nicht vor den Mitgliedern und Fans verantworten muss. Genau wie bei Inter wird jedem klar sein, dass der Spieler nach einem Jahr wieder zurück ist.

Genau deswegen werden sie es auch nicht machen.

Ausm Bayern-Forum:
Die finanziellen Rahmenbedingungen sind beachtlich gut. Man mag über sportliche Entscheidungen streiten können, aber wirtschaftlich sind wir weiter ein sehr seriöser Club! 8,5Mio € Leihe ist ein top Deal!

Ja, das Gehalt ist üppig, aber das wäre bei einem Kauf eines Superstars in dieser Größenordnung immer so gewesen. Daher absolut fein.

Da hat Brazzo Barca ja ordentlich über den Tisch gezogen... ;)

Aber gut, wie ich ja nun lernte, ist er "mit Abstand" der beste Spieler, welchen die Liga nun hat. Da muss man halt auch entsprechend für zahlen.

MFG
Phil

Wenn die Bayern die Liverpool-Version von Coutinho bekommen, ist er sicher einer der Spitzenspieler in der Bundesliga, aber auch nicht mehr. Kommt dagegen die Barcelona-Version haben sie nicht mal einen 1:1-Ersatz für James, von dem sie nun auch nicht unbedingt so enorm profitiert haben. (Wobei ich nicht zu beurteilen vermag, inwieweit Coutinho zum Bayern-Spielsystem passt oder eben nicht. Tendenziell dürfte die Barcelona-Spielweise dem Bayern-Spiel ja etwas ähnlich sein als der Liverpool-Fußball im vorletzten Jahr.)

Mit dem Transfer hat man nun aber zunächst wohl erstmal die Kritiker (insbesondere im eigenen Lager) ruhig gestellt. Und wenn auch das Gesamtpaket für ein Jahr (Leihgebühr plus Gehalt) einen selbst für die Bayern recht hohen Betrag ausmacht, hat man sich damit erstmal etwas Zeit gekauft, und das Verlustrisiko ist hier damit auf max. 35 Mio oder so begrenzt.

Sollte Coutinho an seine Liverpool-Glanzzeit anknüpfen, könnte man nach einer Weiterverpflichtung im nächsten Jahr die Transfers in etwas reduzierter Form weiterführen und z.B. Werner ablösefrei holen. Falls es nicht läuft, hätte man die Kohle für mindestens einen echten Kracher (Havertz oder Sanè).

Nebenbei sollten sie bei den Bayern aber regelmäßig ein paar Kerzen dafür aufsstellen, dass Lewandowski weiterhin von ernsthaften Verletzungen verschont bleibt. Ohne den dürften sie auch in der Bundesliga richtige Probleme bekommen.

Aber gut, wie ich ja nun lernte, ist er "mit Abstand" der beste Spieler, welchen die Liga nun hat. Da muss man halt auch entsprechend für zahlen.

Darüber musste ich auch lachen. Die Bayern haben die Medien noch ganz gut im Griff, wenn man das so sieht. Havertz und Sancho dürften im Marktwert deutlich drüber liegen und der Fußballer des Jahres Marco Reus und natürlich Robert Lewandowski dazu deutlich wertvoller für ihre Mannschaft sein.

So ungefähr hätte ich den Bruttoverdienst auch überschlagen ohne ein Experte in den Steuerklassen zu sein ;)

Irgendwo schrieb einer im Thread, dass Lewandowskis Gehalt bei einer Vertragsverlängerung bis 2023 an diese Zahlen angepasst wird. 25-28 Mio Jahresgehalt für einen dann 34jährigen? Jau, das klingt nach vernünftigem Wirtschaften... oder ist dann doch nur die Ente, die ich dahinter vermute.

"Dembélé würde bei mir 100.000 Euro Strafe bekommen, jeden Tag!"

Uli hat gewissenhaft die Papiere von Coutinho studiert und das Ergebnis war eindeutig: Der Mann heißt nicht Dembele! Auch nicht als Zweitname oder so.

Also alles in Ordnung.

Bayern: Über Vertragsinhalte haben beide Parteien Stillschweigen vereinbart.
Barca: Bayern Munich will pay 8.5 million euros and the player’s wages. The agreement also sees an option to buy for Bayern fixed at 120 million euros.

Das Gehalt soll wohl irgendwo zwischen 11 und 13,5 Mio € liegen - netto natürlich

Dann wird Lewa aber bald auch mehr Geld bekommen (müssen). Die Marke lässt sich doch nicht mit 16? Mio. brutto abspeisen, während Coutinho 13 netto verdient.

Ärger ist damit vorprogrammiert ;)

Auf sky90 hieß es gestern, dass Lewa seinen Vertrag bald bis 2023 verlängern würde und er dann der Spitzenverdiener bei den Roten ist. Coutinho schon berücksichtigt.

Bayern: Über Vertragsinhalte haben beide Parteien Stillschweigen vereinbart.
Barca: Bayern Munich will pay 8.5 million euros and the player’s wages. The agreement also sees an option to buy for Bayern fixed at 120 million euros.

Das Gehalt soll wohl irgendwo zwischen 11 und 13,5 Mio € liegen - netto natürlich

Gerade mal so über Hartz 4.

Ich hoffe doch sehr, dass Lewandowski seine große Bescheidenheit ablegt und sich endlich aus der Armutsfalle befreit. Spielt da seit Jahren für kleines Geld und jetzt kriegt der Neue auf einmal so viel? So geht das ja nicht.