Neu auf schwatzgelb.de: Historischer Sieg und Kapitäns-Posse (BVB)

Ich schrieb es schon mal an anderer Stelle:
Das mit den familiären Gründen kann ja nun wirklich auch stimmen. Auch dass die Situation jetzt eine andere ist. (Ein mögliches Szenario ist halt z.B., dass es bei dem Nachwuchswunsch Probleme gegeben hat, was heutzutage leider gar nicht so ungewöhnlich wäre, und dahingehend eine Nähe zur Familie erstrebenswert war. Nichts was man groß in die Öffentlichkeit trägt. (Da würde dann ggf der Bruder vorgeschoben). Das ist nur eine der Möglichkeiten die denkbar sind.
Natürlich ist es auch möglich, dass wir für Hummels die einzige Möglichkeit waren einfacher das Geld zu verdienen als in München.

Hummels hat das in einem Interview, als er schon FCB Spieler war, selbst unterm Tisch fallen gelassen und gesagt, dass er wechselte, weil er Titel gewinnen will, da war keine Rede mehr von familiären Gründen.

Ich hatte es jetzt nicht als das Thema, welches alles andere überlagert, wahrgenommen.
Meines Erachtens war es vom Zeitpunkt her vielleicht nicht optimal. Womöglich wäre es am 10. Spieltag gar nicht mehr groß thematisiert worden, aber wer weiß das schon.

Klar ist doch aber auch, dass sich Mats Hummels eben noch Kredit zurück erspielen muss. Zumindest bei 300 Leuten.

das hat man ja vor dem Transfer von Götze schon gemacht. Ich glaube niemand wäre davon ausgegangen, dass dabei irgendwas anders rausgekommen wäre, wenn man das für Hummels wiederholt hätte.

Wer Borussia in den Arsch tritt muss damit ebend leben das er sich nicht nur Freunde macht. Es ist ebenso das für viele der BVB Religion und große Liebe ist, da nimmt man das halt noch übler wenn einem Spieler auf der Nase rumtanzen.

Natürlich ist das legitim. Und Hummels hat das, was ich z.B. selbst ja auch damals in einem kritischen Text hier dazu ihm entgegenschleuderte, auch weggeworfen mit diesem Wechsel damals. Er hätte hier eine ewige Legende werden können und hat dies damals halt aufgegeben. Nach allem was ich dazu weiß, etwas, was er heute durchaus bereut. Und auch reflektiert hat. Im übrigen erwartet er dann jetzt auch nicht, dass alles ihm wieder um den Hals fallen. Muss auch keiner.

Aber bei vielem ist dann schon eine etwas wilde Linie erkennbar. Und darauf will Didi dann wohl auch hinaus. Da wünscht man sich, dass ein Guerreiro verlängert, weil er sportlich ja helfen kann, obwohl dieser dauerhaft durch Undiszipliniertheit auffällt und dem Verein seit Monaten auf der Nase herumtanzt in puncto Vertragsverlängerung. Man hat Leute, von denen man genau wusste, dass sie sich wie die letzten Idioten verhalten, abgefeiert (Dembele, Aubameyang etc.), jedenfalls bis der absolute Bruch kam. Man befeiert einen Sancho, obwohl jeder längst weiß, dass er noch 10 Monate oder so da ist. Man hat Lewandowski wohlwollend begleitet, obwohl dieser den Klub rund um ein CL Finale in eine Transferstreiterei reinzog und ihn warmherzig verabschiedet.

Hummels hat, wie Didi schon einmal anmerkte, eine verdammte große und tiefe BVB Vergangenheit. Er hat für uns viele Jahre und viele Spiele ziemlich viel geleistet und große Momente beschert. Und er hat dann uns enttäuscht, keine Frage. Und er hat seinen Status aufgegeben, den er hier hatte. Was ich nie verstehen konnte.

Und jetzt ist er wieder da. Wird aber dann kritischer angesehen, als manch andere, die erst seit einigen Monaten da sind oder aber nur noch für einige Monate?

Ich bin da auch irgendwie irritiert. Und wie gesagt, Hummels wurde als Führungsfigur gekauft. Er ist im Mannschaftsrat und damit Vize Kapitän. Er soll mit all seiner Erfahrung unsere Mannschaft mit führen. Und die Mannschaft selbst hat solche Spieler durchaus auch als fehlende erkannt; in der letzten Saison.

Und wir palavern dann darüber, dass tatsächlich für einige Minuten Hummels diese Kapitänsbinde bekam? Die im übrigen auch Mario Götze meines Wissens (oder in meiner Erinnerung) schon trug?

Es gibt gewiss Leute, die sehr stringent sind in ihrer Position gegenüber Spielern und ihrem Verhalten. Das respektiere ich auch. Keiner muss oder ist dazu gezwungen, einen Spieler wieder "ins Herz zu schließen". Werde ich z.B. Mario Götze niemals mehr. Und man darf Spieler auch kritisch begleiten - in ihrem Verhalten und ihrem sportlichen Wirken sowieso.

Aber wenn der Chef des Teams, in Zusammenwirkung mit den Führungsspielern, einen Mannschaftsrat bildet und damit eine Führungscrew im Kader und auch auf dem Platz, und Mats Hummels wird dazu genommen, dann müssten man das einfach akzeptieren.

MFG
Phil

Ich werde auch mit beiden nicht warm und hätte sie niemals zurück genommen. Aber ich sehs praktisch: wenn sie schonmal da sind, sollen sie ihre Millionärspopöchen bitte bewegen und ordentliche Leistungen dafür im Gegenzug abliefern.

Ich auch nicht, ich hätte aber auch die anderen nicht zurück geholt wie Sahin z.b Wer weg ist der ist weg.
Bei Götze hat es bisher nur ne gute Rückrunde gegeben, bei Hummels muss man abwarten wenn er richtig gefordert wird. Offensiv war das schon gut.