Allgemeine Newsschlagzeilen vom 17.07.2019 (Fußball allgemein)

Sogar den Schürrle kann er sich jetzt leisten :D

Das Schöne an Schürrle ist ja, dass den so schnell keiner mehr wegkauft. Da hast du lange was von

SGG
Klopfer

Etwas mehr Schürrle im Sancho wünsche ich mir dann

Die Eredivisie ist nunmal keine Top-Liga. Du hast 1-2 Topclubs, viel Mittelmaß, wenn überhaupt und noch einige Mannschaften, die in Deutschland eher 2. Liga spielen würden.

Sehe ich auch so. Als Verantwortlicher von Leverkusen würde mir bei der 3-Fach Belastung mulmig werden. Von nichts kommt nichts.. Aber vielleicht liegen wir ja komplett falsch.

Wäre definitiv ein starker Transfer. Die Bayern Transfers waren schon immer am stärksten, wenn man nicht von irgendwelchen Topstars geträumt hat.

Ob man bei Bayern im Laufe der Zeit von irgendwelchen internationalen Topstars geträumt hat? Wahrscheinlich ja, vielleicht nein. Es war jedenfalls nie so, dass man sich aus diesem Regal bedient hätte. Weil man es aus ökonomischen Gründen nicht wollte und teilweise auch nicht konnte, und weil die erste Kategorie der sog. Topstars auch nicht unbedingt zu Bayern wechseln wollte. Punktuell hat man aber immer wieder gezielt Spieler auch aus dem Ausland verpflichtet, die über eine sehr hohe fußballerische Qualität verfügten, allerdings aus diversen Gründen nicht (mehr) im Visier der absoluten Topclubs Europas standen.

Robben und Ribéry sind da recht gute Beispiele. Robben war ein shootingstar in Europa und über Chelsea zu Real gekommen, ‚dem‘ Fußballclub schlechthin. Doch dort holte ein neuer Präsident mit C. Ronaldo und Kaká aktuelle ‚non-plus-ultra‘-Spieler und Robben musste weichen, zumal ihm der Ruf der Verletzungsanfälligkeit anhing. Das war die Chance für Bayern. Hoeneß war schon länger an Robben interessiert, aber für den kam Bayern nie infrage. Nur weil van Gaal Trainer in München geworden war und Bayern mit der Vertragsgestaltung (Gehaltsfortzahlung im Krankheitsfall) ein hohes Risiko ging, konnte man Robben verpflichten.
Ribéry hingegen stand am Anfang seiner Karriere, als Bayern ihn geholt hat. Er hatte als Jungnationalspieler eine gute WM gespielt, aber war bei Galatasaray nicht unbedingt bei einem Topclub gelandet. Dort war er im Zwist um ausstehende Gehaltszahlungen ziemlich spektakulär gegangen und zu OM gekommen. Dort trumpfte er auf, was aber nicht das Interesse der Topclubs Europas auslöste. Auch weil er als nicht ganz einfach zu führender Spieler galt. OL, eher in der zweiten Reihe anzusiedeln, wollte ihn verpflichten, und eben Bayern. Erst als er bei Bayern groß aufspielte, kam das Interesse von z..B. Real auf.

Martínez ist ein anderes Beispiel. Der teuerste Transfer für die Bayern bis dato. Aber wer hatte ihn seinerzeit schon außerhalb Spaniens gekannt? Don Jupp wollte ihn aber unbedingt, weil er genau die entscheidende ‚Schwachstelle‘ der Bayern im defensiven Mittelfeld ausmerzen sollte (und konnte).

Sicherlich haben die Bayern mit solchen Verpflichtungen auch schon danebengelegen. Sollte Roca tatsächlich an die Säbener wechseln, dann wird auch viel vom Trainer abhängen, wie er sich dort entwickelt. Und bei allem aktuellen Bohei über großspurige (aber mehr als vage) Ankündigungen oder über Absagen diverser Spieler, an denen man interessiert war/ist, scheint mir die Trainerfrage die wichtigste bei Bayern zu sein. Denn ohne van Gaal, Heynckes und Guardiola hätten die Bayern nicht in der letzten Dekade so dominieren können.

Wir spielen seit Jahren nun mit nur einem nominellen echten Stürmer. Bei allem Respekt für das trotzdem Erreichte, darf man ruhig auch mal an diesem Umstand Kritik äussern, oder haben das alle längst vergessen und verdrängt? Hätte man da vorne noch einen richtig guten Ersatz/Nebenmann für Paco gehabt - der letzte Saison sehr anfällig und/oder noch nicht richtig fit war - wer weiss ob wir nicht trotzdem noch ein paar wichtige Tore mehr erzielt hätten und noch mehr drin gelegen hätte, da leider einige MF-Spieler 100% Chancen aus gefühlten 5-6 Metern nicht verwerten konnten.

Tabelle 18/19
Ich habe mir eben nochmal die Tabelle der letzten Saison angeschaut. Und die Saisons davor.
Da war ein massiver Ausrutscher mit wenigen Toren dabei. 2014/15. Da hatten wir mit Immobile, Ramos und Aubameyang 3 Mittelstürmer
Letztes Jahr hatten wir nur einen richtigen Mittelstürmer aber fast doppelt so viele Tore

Dieses Konzept der Abhängigkeit von nur einem Spieler im Sturm, überzeugt mich administrativ bisher also genau so wenig wie die bisherige Transfertätigkeit der Bauern...

Stellt euch mal vor, da vorne wäre einer der auch mal ne Flanke von den Seiten, welche bei uns mit Weltklasse besetzt sind, verwerten könnte... oder Bälle die in den Raum vorm Tor gespielt werden, wieviele zusätzliche Punkte wären so drin?

Und in wieviele Konter wären wir geraten wenn wir Bälle vorne in die Mitte kloppen würden?

Ich find Paco super, aber was soll er, alle 3-4 Tage durchspielen und man hofft einfach dass er sich nicht verletzt? Mario hat das verhältnismässig zwar gut gemacht und vermutlich das Optimum rausgeholt, aber er ist kein Stürmer. BL ist auch kein Stürmer, am ehesten würde dieser Beschreibung wohl noch Marco entsprechen, aber der ist einfach auf der 9 verschenkt und eignet sich im MF viel besser, um eigentlich genau einen Stürmer wie Paco in Szene zu setzen damit der einnetzen kann.

Ausserdem schränkt uns das taktisch ein, schlussendlich weiss jeder Gegner dass wir mit nur einer Spitze spielen werden, was ich ebenfalls nicht gut finde. Und wenn du dann noch ein paar Schränke in die IV stellst weisst du direkt auch dass wir nur mit tiefen Pässen oder Gewurschtel durch die Mitte zum Erfolg kommen können, hohe Flanken vors Tor fallen dann auch direkt mal weg als zusätzliche Waffe. Alles in Allem bin ich also auch von unserer Transfertätigkeit bisher nicht überzeugt. Überteuerte Rückkehrer, nicht-wegbringen diverser salärtechnisch exorbitant teure nicht benötigte Spieler, fehlender 2. Stürmer... da ist auch noch einiges zu tun, administrativ.

Das ist schon ein bisschen viel Stammtisch.

Der überteuerte Rückkehrer ist übrigens bekannt für defensiv wie offensiv gutes Kopfballspiel
Die exorbitant teuren Spieler versucht man gerade für gute Angebote zu verkaufen
und einen weiteren Stürmer schließt man wohl gerüchteweise auch nicht aus

Also... abwarten

Ziel muss es sein, dass du nicht zu verteidigen bist. Ich meine, den Trick von Robben kannte auch jeder, aber er war nicht zu verteidigen und da muss unsere Offensive hinkommen, da ist dann Wurst, ob der Mittelstürmer Alcacer, Götze oder xyz heißt.

Der Kader hat aber aktuell eher 20 Spieler und 2-3 werden noch kommen + Talente. Bayern war nie für riesen Kader bekannt. Für die Bundesliga reicht das wieder Dicke.

Wie unten schon steht, inklusive vier Torwarten. Plus Sanches und Boateng, die weg wollen.

Und Arp und Davies. Die brauchen im Prinzip noch vier bis fünf hochwertige Bundesligaspieler. Haben bisher Pavard und Hernandez geholt und Robben, Ribery, James, Rafinha, Hummels abgegeben und letztlich auch Wagner noch nicht ersetzt.

Man braucht aber auch nicht aus deren Ausrutscher nach unten und unserem Ausrutscher nach oben irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Wir müssen keine zwei Punkte aufholen, sondern eher zehn.

Der Kader beinhaltet aber auch 4 Torhüter.

Eben! Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften. Da sind vier Torhüter schon nicht übel.

Aber was soll er sagen, wenn er danach gefragt wird? Ist mir lieber als eine "alles tutti und der FCB wird alles richtig machen"- Aussage.

"Ich bin mir sicher, dass wir bis zum Ende der Transferperiode eine schlagkräftige Truppe zusammen haben werden."

Grundsätzlich finde ich Lewandowskis Aussage auch nicht sonderlich weltbewegend. Allerdings spielt der Kontext schon eine Rolle. Nach der peinlichen Ankündigung vom Uli, der allgemeinen Häme bezüglich der FCB-Transferpolitik sowie den Aussagen von Neuers Berater, wäre ein bisschen mehr Zurückhaltung vllt. nicht die schlechteste Idee gewesen.

Ansonsten darf auch der allgemeine Sinn von solchen Aussagen hinterfragt werden. Als ob die Bayern jetzt plötzlich alle ihre Wunschspieler bekommen, nur weil Herr Lewandowskis in den Medien verlautbaren lässt, dass er mit der aktuellen Kaderplanung unzufrieden ist... Was bleibt ist eine sinnfreie Aussage zur Unzeit.

Seine fünf Tore gegen Wolfsburg bleiben für die Ewigkeit, glaube nicht, daß jemand sowas überbietet. War schon der Wahnsinn.

Sagen wir es mal so wenn jetzt nicht noch was großartig unerwartetes passiert werden in 30 Jahren die Leute außerhalb Polens und vielleicht noch Deutschlands fragen "LewaWer...?"

Na ja, so weit würde ich nicht gehen.

Wer sind denn die Top-Spieler Polens (aller Zeiten)? Boniek, Lato, danach hört es aber doch schon auf. Da ist Lewandowski in meinen Augen direkt dahinter als mehrfacher Torschützenkönig der BL und Spieler beim BVB und Bayern.

Lewandowski selbst ist ein Vollprofi, der ähnlich wie Ronaldo für den Fussball lebt. Der ist durchtrainiert, immer topfit und immer wettbewerbsfähig. An dem hätte ich jetzt keine Zweifel... an dem Rest der Mannschaft schon eher.

Physisch != Psychisch

Da trennen Ronaldo und Lewandowski aus meiner Sicht Welten.

Wobei CR7 auf dem Gebiet wohl ohnehin einsame Spitze ist. Da kann niemand mithalten. Der Mann ist einfach eine Maschine und wird auch noch mit 40 Jahren dazu in der Lage sein, Spitzenniveau abzurufen.

Messi und Ronaldo mal außen vor, welcher Stürmer reißt auf Top-Niveau eine Mannschaft mit?
Und das regelmäßig und in den knappen, wichtigen Spielen?