Neu auf schwatzgelb.de: Der Fall Hummels (BVB)

Es gibt eine Überhöhung oder Erhöhung der moralischen Ansprüche.
Mein erstes Live Spiel war 83 in GE. Nach dem 0:1 hat Rüdiger Abramczik das Spiel mit 2 Toren für uns gedreht. Und nach jedem Tor ist er wild jubelnd durchs Stadion gelaufen.
Trotzdem gilt er als Held der Blauen.
Heute nicht mehr möglich.

Danke für den ausgewogenen Text! Abseits der sportlichen und wirtschaftlichen Einordnung finde ich vor allem folgende Passage sehr wichtig:

Aber sollte man als Fan nicht ggf. auch verstehen, wenn ein Spieler eine falsche Entscheidung, nämlich den „Legendenstatus“ in Dortmund aufzugeben, um wohl auch aus privaten Gründen motiviert in seiner Heimat spielen zu können, dann korrigieren will? Diese Fehleinschätzung ggf. auch eingesteht und nun die Möglichkeit bekommt, diese zu korrigieren.

Hummels war 28, als er nach München gewechselt ist. Ich finde es schwierig, wenn man so tut, als ob das hohe Gehalt von Fußballern etwas daran ändern würde, dass es sich bei einem Vereinswechsel trotz allem um eine Lebensentscheidung handelt - eben so wie für jeden "gewöhnlichen" Arbeitnehmer auch.

Ich stelle es mir nicht einfach vor, wenn man in so jungen Jahren alle Möglichkeiten der Welt hat (finanziell, Lebensstandort, Umfeld), sich nicht davon reizen zu lassen, auch mal andere Dinge auszuprobieren, als permanent bei einem Verein zu spielen. Diese mitunter "überfordernde" Vielfalt an Möglichkeiten, die junge Leute heutzutage haben, fängt ja schon beim "Normalbürger" an und multipliziert sich natürlich bei einem Menschen, der für Millionen in quasi jedem Land der Welt Fußball spielen kann.

So sehr ich Spieler schätze, die den "Legendenstatus" vorziehen (und auch hier muss man mal die Umstände berücksichtigen, einige dieser Spieler haben sicherlich auch mal mit einem Abgang "geflirtet", andere wiederum hatten vielleicht auch einfach nicht die Wechselmöglichkeiten wie ein Götze oder ein Hummels), finde ich es menschlich genauso nachvollziehbar, wenn man sich in einer Lebenssituation eben anders entscheidet.

Entscheidend scheint mir, dass man nicht zwanghaft versuchen sollte, die Anhängerschaft in ein Pro und ein Kontra-Lager zu dividieren. Ich für meinen Teil handhabe es so, dass ich hinsichtlich Treue/Loyalität/Legendenstatus an BVB-Spieler einfach keine derartigen Erwartungen hege. Wenn sich dann im Laufe einer Karriere zeigt, dass sich jemand diesen Status verdient hat - schön! Wenn nicht, dann auch ok. DAS ist jedenfalls mit Sicherheit nicht der entscheidende negative Auswuchs des modernen Fußballs, sondern persönliche Entscheidungen von Menschen.

Und abschließend: wenn wir schon in solch moralischen Kategorien über die Erwartungen an Spieler reden, dann sollten wir uns auch kritisch selbst hinterfragen. Ich kann mich noch gut erinnern, wie hier vor einigen Jahren etwa der Verkauf von Marco Reus ("der ist doch ständig verletzt!") gefordert wurde. Da hat man nicht viel davon gesehen, dass wir einem Spieler, der genau die geforderten Eigenschaften mitbringt, auch Entsprechendes zurückgeben. Gleiches gilt für Spieler, die einfach sportlich keine so große Rolle spielen. Daran erkennt man, dass diese geforderten Attribute ein stückweit auch geheuchelt sind, weil es uns ja auch irgendwie vornehmlich um sportliche Relevanz und Leistung geht, und nicht nur abstrakt um diese tollen moralischen Eigenschaften.

Super Text. Seh ich auch so, besonders den letzten Absatz.

So sehr ich Spieler schätze, die den "Legendenstatus" vorziehen (und auch hier muss man mal die Umstände berücksichtigen, einige dieser Spieler haben sicherlich auch mal mit einem Abgang "geflirtet", andere wiederum hatten vielleicht auch einfach nicht die Wechselmöglichkeiten wie ein Götze oder ein Hummels), finde ich es menschlich genauso nachvollziehbar, wenn man sich in einer Lebenssituation eben anders entscheidet.

Hummels hätte hier für und immer ewig einen Legenstatus haben können. Einen Wechsel hätte ihm wohl keiner verübelt, wenn er ins Ausland gewechselt wäre. Ob man als Profifußballer diese Erfahrung unbedingt machen muss, sei mal dahingestellt. Aber grundsätzlich kann ich nur jedem jungen Menschen empfehlen, mal für ein paar Jahre ins Ausland zu gehen. Hummels hat sich jedoch genau für den einen Verein entschieden, zu dem man als BVB-Spieler einfach nicht gehen darf: den FC Bayern (die Blauen lasse ich mal ausgeklammert, weil sportlich zu irrelevant). Damit hat er sich hier alles kaputt gemacht. Persönliche Gründe hin oder her.

Ich nehme ihm sogar ab, dass der BVB zu seinem eigentlichen "Herzensverein" geworden ist. Aber wenn er hier wirklich noch einmal Legendenstatus erreichen will, wird er liefern müssen. D.h. Titelgewinne. Und auch neben dem Platz wird er sich eine andere Art angewöhnen müssen. Seit charakterliche Entwicklung seit dem WM-Gewinn 2014 ist nämlich alles andere als positiv gewesen. Damals hat ihm diese Arroganz vllt. noch verziehen, aber nochmal wird man ihm so ein Verhalten nicht so leicht durchgehen lassen.

Ich habe mehr oder weniger meinen Frieden mit diesem Transfer gemacht, auch wenn mich die Ablösesumme immer noch etwas ärgert. Ansonsten kann man Hummels nicht einmal direkt einen Vorwurf zur Rückkehr machen. Die ganze Rückholaktion geht auf Aki zurück. Und leider beschleicht mich bereits ein komisches Gefühl, was Lewandowski angeht. Ich wäre jedenfalls nicht überrascht, wenn der nächstes Jahr auch noch zurückkommt.

Ich kann jeden verstehen, der sich vom Fußball abwendet. Mein erster Gedanke war auch, jetzt ist endgültig schluß und ich kündige die Mitgliedschaft. Allerdings habe ich mir irgendwann einmal gesagt, dass ich mich nicht in meiner Freizeit ärgern möchte, über Belanglosigkeit und dazu zählt dies. Dass ich mich komplett aufrege, geschweige denn mit dem BVB komplett identifiziere, dafür ist im modernen Fußball eh schon Zuviel kaputt gegangen. Zumindest bei mir. Wenn der BVB schönen, erfrischenden, ehrlichen Fußball spielt freut es mich. Hin und wieder lodert auch das Feuer noch und ansonsten lass ich den BVB BVB sein, wenn bevor ich mich ärgere. Ich befürchte dass unter Favre eine weiter achselzuckende Phase, wie bei Tuchel bei mir stattfinden wird. Einfach weil der Fußball zum einschlafen ist. Ob Hummels, der ja auch nur Spiegelbild für den ganzen Zirkus ist, kommt oder nicht stört mich nicht mehr....wenn die Leistung stimmt und ich unterhalten werde schön, wenn nicht auch gut, mache ich andere Dinge am Wochenende. So nüchtern ist das mittlerweile leider

Respekt. Schade.

Ich glaube nicht erst seit heute, dass der BVB bei allem scheinbarem Pathos für Hummels von Anfang an immer nur die zweite Lösung hinter den Bauern war. Schon als Klopp noch hier war schienen mir Hummels Vertragsunterschriften lediglich Trotzreaktionen auf nicht zufriedenstellende Vertragsangebote der Bauern zu sein. Er blieb nach einem BVB - Spiel einen Tag länger in München - und kam dann unterschriftsbereit nach Dortmund zurück. Seine Unterschriften hier hat er dann als Ausdruck einer tiefen Überzeugung unter die Leute gebracht. Erfolgreich war er damit nicht nur bei uns Fans sondern speziell bei Aki Watzke, der Hummels Lobeshymnen ganz besonders gern gelauscht hat. Das alles - Hummels Abgebrühtheit, Akis Naivität bzw. Eitelkeit - ist für mich kein Grund, dem BVB den Rücken zu kehren. Wie auch, ich bin gebürtiger Dortmunder und Dortmund = BVB. Und der ist größer als Hummels und Watzke zusammen.

Zum Beitrag von Seb, Phil und Janni noch folgendes: sicherlich wäre es sinnvoll gewesen tiefergehend zu beleuchten, warum Hummels sowohl bei den Bauern als auch in der NM keine Option mehr ist. Es ist nämlich schon ein derber Kontrast, zwischen dem (angeblich) grünen Licht beim BVB auf allen Ebenen und der Sicht beim DFB und bei den Bauern auf die Personalie. Ein Ein- oder Zweizeiler ist da sicherlich nicht ausreichend.

Aki dürfte aktuell am zufriedensten von allen Borussen sein. Ein weiterer verlorener Sohn ist (zu ihm) zurückgekehrt. Persönliche Genugtuung und Bestätigung zugleich. In meinen Augen gibt es nur einen Gradmesser: werden wir 2020 deutscher Meister oder nicht? Falls nicht, sollte Aki unangenehme Fragen gestellt bekommen. Solange kann ich damit allerdings noch warten.

Drei Spielzeiten lang schien der BVB auf dem Weg, die alte Fußballwelt einzureißen. Mit einem jungen Trainer und einer neuen, jungen Mannschaft wurde begeisternder Fußball gespielt. Meisterschaft, Meisterschaft und Pokalsieg, Champions-League-Finale. Leider wurde die Krönung dieses Weges, der Sieg im letzten Spiel, die Wiederholung von 1995/96/97, aber dieses Mal ohne nachfolgende Beinahezerstörung des BVB, knapp verpasst.

Und jedes Mal ging zum Ende der Saison einer dieser jungen Kerle, die man doch so gerne noch länger in Schwarz-Gelb hätte spielen sehen, weg. Der dritte ausgerechnet nach München und das verlief so, wie man es kennt von den Münchnern, schmutzig. Unruhe stiften in Dortmund und man fragte sich: Brauchen sie den überhaupt oder reicht es ihnen schon, den Konkurrenten zu schwächen, den Dortmunder Aufstieg möglichst zu stoppen, indem man sich von diesen jungen Kerlen den mit dem allergrößten Potential, das Herz einer dauerhaft ganz oben mitspielenden Mannschaft zu werden, schnappt?

Und sie wurden alle drei nicht glücklich in der Fremde. Wollten sie zu früh zu viel? Oder sahen sie in Dortmund größer aus als sie tatsächlich waren, lag es an diesem Trainer oder an dieser Mannschaft, dass sie hier ganz besonders glänzen konnten? Gesundheitliche Probleme kamen teilweise auch noch dazu und so hat der BVB, der junge Helden abgegeben hatte, die nun Mühseligen und Beladenen wieder zurückgeholt. Das was einige Jahre zuvor möglich schien, konnte nun natürlich keiner mehr erfüllen. Gegebenenfalls guter Bundesligaspieler statt Himmelsstürmer.

Hatten die Verantwortlichen nicht das Selbstbewusstsein zu sagen, verdammt nochmal, holen wir halt neue jungen Helden, aus welchem Land auch immer? Attraktiv sind wir ja wohl, was man hier leisten und erleben kann, das hat jeder gesehen. Und zu jedem Bundesligaheimspiel kommen 80.000 Zuschauer, da können nicht viele mithalten in der Welt. Und vielleicht finden wir doch mal einige, die nicht möglichst schnell wieder weg wollen, wenn Bezahlung, Erfolg und Klima in Mannschaft und Verein stimmen. Wo und wie die Sahins, Kagawas und Götzes jetzt rumgurken, das können sie sich ja angucken.

Und dann sagt 2016 der Kapitän Ciao, der bei dem ganzen Weg seit 2008, zunächst als Leihspieler und verletzt, dabei war. Und auch er entschwindet nach München, ein Verhalten, das er früher kritisiert hat. Und 2019 ist er auf einmal wieder da. In München schien man ihn nicht mehr zu brauchen, während sich die Dortmunder Verantwortlichen etwas von ihm erhoffen. SKG gingen jünger als er und kamen auch jünger als er zurück, aber die Bewertung der zweiten Dortmunder Jahre ist "naja". Ich schreibe mal: Tröstende Worte wird es von mir nicht geben, wenn das mit Hummels schiefgeht.

Ich konnte durchaus nachvollziehen warum Hummels damals gewechselt ist, und am Ende geht es nicht nur um die Begleitumstände, es geht auch darum, dass wir anscheinend dieses Verhalten auch noch belohnen. Götze, Hummels, Sahin und Kagawa. Wir sind die Wohlfühloase, wenn es in der großen weiten Welt nicht gut läuft. Ich kann damit leben, wenn Spieler gehen von denen man dachte sie könnten Vereinslegenden werden, aber dann diese Spieler zurückholen und nochmal schön die kaum verheilte Narbe aufkratzen? Das kann ich in der Häufigkeit nicht nachvollziehen. Natürlich haben die Jungs aus der Kloppmannschaft wahrscheinlich eine emotionale Sonderstellung bei Watzke, aber auch ich habe inzwischen das Gefühl, dass wir uns ausnutzen lassen. Hummels kommt doch in erster Linie nicht zurück weil er es hier so schön findet, was durchaus auch wahr und Teil seiner Abwägung sein wird, sondern weil er bei Bayern seinen Stammplatz verliert und anscheinend auch bei anderen großen Spitzenclubs in Europa kein ausgeprägtes Interesse an seinen Fähigkeiten vorhanden ist. Glaubt irgendwer Hummels würde zu uns wechseln, wenn er Angebote vom BVB, Manchster City, Liverpool, Real Madrid und PSG gehabt hätte? Wäre toll wenn wir diese Konkurrenz tatsächlich ausgestochen haben, aber wer glaubt das? Wir sind für diese Spieler im Endeffekt das kleinere Übel. Eine Wohlfühloase, weil es für bessere Angebote nicht reicht und es im bisherigen Verein auch nicht mehr für einen Stammplatz reicht. Das gleiche ist wahr für all die anderen Rückkehrer. Kagawa oder Sahin wären hier auch nur noch für Legendenspiele aufgetaucht, wenn es in der großen weiten Fußballwelt für Ruhm, Ehre und Stammplatz gereicht hätte. Hätte es Sahin, Kagawa und Götze nicht gegeben, dann würde ich vielleicht jetzt anders über Hummels denken, aber so wirkt es nur noch seltsam. Wir machen uns im Endeffekt kleiner als wir sind und irgendwie auch zur bitch dieser Spieler. Das ist gerade mein Gefühl und das ist nicht schön.

Zunaechst erstmal waere es sehr schade, wenn der Standby-Modus von Dauer ist. Ueberleg Dir das nochmal.

Jetzt zum Thema. Mein Eindruck ist, dass sich bei einigen ein Weltbild ueber unsere Spieler verfestigt, welches stets vom Allerschlechtesten ausgeht (was noch anstrengender ist, als Weltbilder, die stets vom besten ausgehen). Als Beispiel, Reus wurde irgendwann recht heftig dafuer kritisiert, dass er auf dem Spielfeld gelacht hat. Was erlaube Strunz?

Nun zum "Bauernfaenger". Da steht "Keiner hätte es ihm übel genommen, wenn er von Anfang an gesagt hätte, dass er sich am Ende bei Bayern durchsetzen möchte und Dortmund nur als Übergangsstation sieht." Den Nachsatz kann man ignorieren, denn wie gesagt: "von Anfang an". Klare Paranoia. Wie soll man sich das vorstellen, bei einem Spieler der einmal in der Bundesliga aufgelaufen ist (letzter Spieltag, als alles gegessen war)?

Ausserdem - kann es auch passieren, dass sich ein Fussballspieler, der 20 Jahre alt ist, noch entwickelt im Geiste. Bei einigen Leuten, die hier schreiben, und da meine ich nicht Dich, hat man das Gefuehl, dass sie bereits als Embryo eine klare Vorstellung ueber das Leben hatten, und spaeter, etwa im Sandkasten, nicht mehr von dieser Vorstellung abgewichen sind. Reflektion ist schliesslich Schwaeche - den es zeigt, dass man vorher eventuell nicht richtig lag. Die Leute, die sich ueber den lieben Max belustigt haben, zum Bespiel, und da gehoere ich auch dazu, hatten ihren Spass. Wie soll man Spieler der Bauern auch Ernst nehmen (mit Ausnahme von Neuer, der immer was zu "melden" hat). Das bedeutet aber nicht, dass die Menschen (Robben etwa - abseits des Platzes) zwanghaft unertraeglich sind. Da gibt es ganz wenige. OK, wenn UH Dortmund uebernehme, ich wuerde auch auf Standby gehen.

Wie hat es Rainer Calmund treffend formuliert: "Wenn ein Spieler weg will Briefmarke aufn Arsch und wech". Der BVB ist der einzige Verein der seine Ex Spieler in dieser regelmäßigkeit zurück holt. Bislang konnte kein Spieler an die alten Leistungen anknüpfen. Daran muß sich Hummels messen lassen.

Finde es irgendwie befremdlich das jetzt ausgerechnet der Hummels Wechsel das Faß zum Überlaufen sein soll. Als ob damit das ultimativ Böse geschehen wäre. Ich Finde, da hättest du dich schon bei ganz anderen Entwicklungen im Fußball verabschieden sollen.
Aber es steht dir natürlich frei dies anders zu sehen.
Dann tschüss Rupo, hoffe du ziehst es dann auch mal durch.

Eine lange Erklärung, aber du gehst das meiner Meinung nach von der falschen Seite an.
Wie lange rennst du schon hinter dem Verein her? Vermutlich ähnlich lange wie ich (so ca. seit 1985).Sei ehrlich zu dir:
Gab es micht viel üblere Zeiten? Und gab es nicht ähnlich schlimme Abgänge von Spielern in diesem Zeitraum? (Möller)
Was ich versuche zu sagen, du rennst doch nicht seit 30 Jahren einem Verein hinterher und hörst damit von heute aif Morgen auf, nur weil dir du mit der Gesamtsituation in den letzten, 4 Jahren mal unzufrieden bist. Erinner dich an die Achtziger oder das Ende der Niebaum Zeit. Hast du alles überstanden als Fan. Und warum?
Weil es der Verein ist, für den du dich entschieden hast und den wird es hoffentlich noch geben, wenn die ganzen heutigen Profis ihre Athrosen auf Malle oder sonstwo pflegen.
Kurzum überleg nochmal genau...
Gruß Sven

... *Unser ganzes Leben - unser ganzer Stolz* haben wir im DFB Pokalendspiel 2008 gesungen und da war eine Einheit auf dem Platz (auch wenn die Mannschaft spielerisch deutlicher schlechter war)...

Bis zu diesem Punkt fand ich deine Argumentation stimmig und nachvollziehbar (auch wenn ich es anders handhabe).
Eine Einheit die mit Stolz und Ehre unsere Borussia repräsentieren wollte war diese Elf nunmal absolut nicht! Exemplarisch: Mladen Petric, der uns großspurig mit internationalen Ambitionen Richtung Hamburg verlassen hat? (an dieser Stelle: Karma is a bitch!)
Bei aller Nostalgie mit der ich allzugerne an diesen Abend denke: die Einheit und der Stolz stand an diesem Abend auf der Tribüne und hat die Jungs unten auf dem Feld zum Maximum angetrieben. Klar waren mit Kuba, Kringe, Kehl und Dede auch ein paar Jungs auf dem Platz für die Borussia mehr war als eine Durchgangsstation (wobei Kuba zu der Zeit auch noch eher flüchten als bleiben wollte!), aber sonst...

Nun zu Hummels und dem BVB im Jetzt:
Klar, ist mal wieder ne Klatsche die man von den Vereinsoberen da ausgeteilt bekommt durch den Transfer. Aber wer ist denn der Verein für dich? Funktionäre und Spieler?
Für mich ist Borussia ein viel größeres Gebilde von Werten, Gefühlen, Verbundenheiten, Freundeskreis, Tradition(en), usw.
Da können einzelne Personen und Entscheidungen dran kratzen und auch Furchen hinterlassen (das Ding hat schon so einige Kratzer abbekommen), aber so richtig zerstören ist schwierig...

Ich für mich hab nun die Möglichkeit bei der Mannschaftsaufstellung zwei mal am Bier zu nippen. Einmal bei der Nummer 10 und einmal bei der (vermutlich) 15.

So long! Schönes Wochenende!

Ich kann dich sehr gut verstehen. Es heisst ja auch "wer uns in unserem Stolz verletzt, der tut das nur einmal". Dann geht Watzke hin und hilft Bayern auch noch indem er ihnen ihre Problemfälle abnimmt mit Götze und jetzt Hummels, wo Bayern zu viele IV hatte und sie nicht los wurde offenbar. Anstatt dass der BVB Hummels wenigstens billig bekommt, zahlt man auch noch kräftig Geld an die Konkurrenz. Es kommt einem so vor als ob Watzke nicht nur zu den Verhandlungen bereit war sondern mal kurz im Sanitärbereich verschwunden ist, nachdem Bayern ihm eine schallende Ohrfeige verpasst hatte um dann untenohne zurückzukehren und die beiden anderen Backen auch noch anzubieten als guter Christ.

Ich bin da nicht so stark wie du, aber denke mir, nächste Saison wird zurückgefi**t. Mir auch mittlerweile egal, wenn die 50+1 fällt, Hauptsache der BVB findet einen finanzstarken Sugardaddy und dann kaufen wir einfach alle guten Bayernspieler weg. #Neuer is next ;)

Die Haltung ist anachronistisch, aber letztendlich konsequent und nachvollziehbar.
Den Kunden wird es eh nicht interessieren...diese Verpflichtung fühlt sich völlig falsch an, auch wenn man sie aus taktisch-spielerischen Gründen durchaus nachvollziehen kann...das Falsche liegt in der Person dieses pseudointellektuellen Schrubbers mit seinem elaborierten Gelaber begründet. A.W. muss halt seine Kinder wieder nach Hause holen. Wir wollen ja schließlich den Stern des Südens angreifen und vom Thron stoßen...was ist da also logischer als die Ausgemusterten gerade von diesem Konkurrenten zu einem Schnäppchenpreis wieder nach Hause zu holen.
Spielt alles keine Rolle...sollte Hummels sportlich überzeugen, ist der Rest eh schnell verblasst...alles, was zählt, ist ja schließlich unser BVB!
Man kann ja jetzt schon vermehrt lesen, was alles als Erklärung und Vergleich herhalten muss, damit man die Verpflichtung gutheißen kann...ist schon irre.
Ich als jahrzehntelanger Anhänger und Fußballromantiker kann Dich gut verstehen...bin mir aber bewußt, dass es am Ende keinen interessieren wird...sollten wir Deutscher Meister werden, sind wir halt Waldorf und Statler, da muss man dann halt durch...ist aber immer noch besser als Witsel-Perücke zu tragen und mit Klatschpappe in der Loge zu stehen.
In diesem Sinne,
Gruß und ein schönes Wochenende

Dein wievielter angekündigter Abgang wäre das denn jetzt in den letzten Jahren? ;)

Der Ablauf war doch eher so, dass Lewandowski wechseln wollte und von uns bereits eine Zusage hatte, dass das klar geht.
Da dachten noch alle, Götze bliebe. Doch dann haben die Bayern Götze wuschig gemacht und er hat zugestimmt, dass die Ausstiegsklausel genutzt wird.
Darauf wurde die Zusage an Lewandowski zurückgenommen und der war verstädlicherweise stinkig. Als kleinen Ausgleich hat man dann sein Gehalt deutlich angehoben.

Das Theater mit Lewandowskis Berater war unterste Schublade, keine Frage, aber wir sind ihm gegenüber zuerst wortbrüchig geworden. Das darf man nicht vergessen.

Götze hingegen hat sich zum Spielball der Bayern machen lassen. Die Nummer ging nur, weil Götze dabei mitgespielt hat. Das finde ich heute noch richtig widerlich und sehr schwach.

Dass Hummels die Nummer durchschaut hat, darf man annehmen. Die Kritik war also völlig berechtigt. Als er gegangen ist, sind solche Sachen nicht gelaufen. Er hat wenigstens mit offenen Karten gespielt.

Bitte nicht Multimillionäre die lange ausgesorgt haben mit normalen Menschen vergleichen bei denen bis zu einem bestimmten Betrag jeder Euro eine enorme Lebensqualität Steigerung ist.

So sieht's aus. Noch dazu das sich die roten sportlich selber schwächen. Anscheinend ist das familiäre/menschliche Umfeld beim BVB doch besser als das so hochgeprisene im Süden.

Klar kann er zu den Bayern gehen. Dann soll er aber vorher nicht jahrelang so tun, als wäre es für ihn eher keine Option.
Und in die Richtung gab es extrem viele Aussagen. Auch nach dem Götze Wechsel.
Und wer sich erst als Loyalität in Person darstellt und sich dann in so einer Art verpisst ist nunmal ein Charakterschwein. Hätte er seinen Charakter vorher nicht so toll ausgemalt, hätte sich auch kaum einer beschwert. Hat er aber.

Wenn ich 100 Mio oder etwas weniger auf dem Konto hätte würd ich gar nicht mehr arbeiten, mich um meine Familie kümmern und nicht meinen Sohn in die Kita stecken....
Aber jeder wie er will

1988 gab es noch kein forum, hab ich damals gar nicht so wahr genommen. Zudem war für mich 1989 eh alles gegessen.

Mir ist durchaus bewusst, dass die meisten unserer Spieler hier nicht spielen, weil für sie Dortmund der "geilste Club der Welt" ist. Zum einen können wir es uns leisten, unsere Spieler fürstlich zu entlohnen, zum anderen kann man sich bei uns international präsentieren und sportlich weiterentwickeln. Auch mal einen Titel zu gewinnen, ist nicht "vollkommen" aussichtslos, wenn man unser Trikot trägt.

So ist der BVB für viele unserer Spieler eben eine Durchgangsstation.

Dass die PL immer das Ziel von Pulisic war, hatte er offen kommuniziert. Somit bin ich ihm auch nicht böse, dass er nunmehr seine Fußballschuhe für Chelsea schnürt. Hakimi macht keinen Hehl daraus, dass er nach seiner Leihe wieder für seinen "Heimatverein" spielen will und jeder weiß, dass uns Sancho vermutlich am Ende der nächsten Saison Richtung PL verlassen wird.

Schön ist es zu sehen, dass es dann einem Pulisic doch nicht so einfach gefallen ist, zum letzten Mal in unserem Tempel aufzulaufen. Und ich glaube auch ein Sancho wird, wenn er uns verlässt, mit einem weinenden Auge gehen.

Dennoch, keiner dieser oben genannten Spieler spielt hier, weil er als Kind schon davon geträumt hat.

Und damit kann ich leben, solange diese Spieler während ihrer Vertragsdauer alles für den Verein geben, sich nicht aus Verträgen rausstreiken und die richtige Mentalität auf den Platz bringen.

Alle oben genannten Spieler sind ehrlich zu uns. Sie erzählen uns nichts von ewiger Treue, während sie gleichzeitig schon mit anderen Vereinen verhandeln.

Daneben gibt es aber auch Spieler, die entweder durch Taten oder Worte zeigen, dass der BVB für sie mehr ist, als nur ein "Arbeitgeber". Bestes Beispiel ist Großkreutz, der uns nie verlassen hätte, wenn er damals nicht von Tuchel (sportlich sicherlich nicht ganz unbegründet) aussortiert worden wäre.

In diese Reihe zähle ich auch Spieler wie Weidenfeller, Reus oder Piszczek, um nur ganz wenige Namen in einer langen Liste zu nennen.

Hummels hätte auch dazugehören können. Er kritisierte damals den Götze Wechsel nach Bayern öffentlich und sehr deutlich... nur um dann selbst drei Jahre später nach München zu wechseln.

Und da ist mein Problem mit Hummels, Ich kann Spieler nicht leiden, die versuchen mit ihren Äußerungen bei den Fans zu punkten, nur um einige Zeit später das Gegenteil von dem zu tun, was sie gesagt haben. Küsst nicht unser Wappen, wenn ihr es nur tut, um uns zu "gefallen".

Ob der Wechsel von Hummels sportlich richtig ist, wird die Zeit zeigen. Der Wechsel ist meiner Meinung nach aber bereits falsch, weil Hummels "falsch" ist.

Dann sollte man die Kritk am Götze-Wechsel aber auch richtig lesen.Er hat in erster Linie den Zeitpunkt des Wechsels (..."so früh") kritisiert, außerdem hat er es mit der sportlichen Entwicklung des BVB begründet,derentwegen es keinen Grund für einen Wechsel gebe.
Im Sinne des Tote Hosen- Songs und als ewigen Treueschwur hat er das nicht gemeint.Im selben Interview hat er auf die Frage,wo er in ein paar Jahren spielt übrigens gesagt,er wüsste es nicht.

wie eine Freundin die nach jahrelanger Beziehung dich für einen anderen, besser aussehenderen verlässt und dann drauf kommt das dieser ja doch nicht so der tolle hengst ist und zu dir zurückkommen will. Da gibt's dann entweder auch die Idioten die das wieder tun oder jene bei denen der Ofen einfach aus ist, wenn er mal aus ist.

Oder man nimmt die Olle zurück wenn sie 30 ist, nutzt sie nochmal 3 Jahre aus und schießt sie dann ab.

Ja, aber was machste denn jetzt anders, als so ein resignierter Honk, wie ich, der sich zwei Tage schüttelt, dann in den Urlaub fährt und anschließend konsequenzlos Dortmund guckt?

Bin halt weichgekocht vom Business. Jahrelanger Romantikentzug . Kommt auch nicht wieder. Guck‘s halt trotzdem. Du vermutlich auch.

Der Fan soll gefälligst alles schlucken... und bei vielen funktioniert das ja offensichtlich auch, die sich die Rückkehr von Max mal so eben einfach schön reden, obwohl sie vor drei Jahren noch ganz andere Wort gefunden haben oder in den letzten Jahren regelmäßig spotteten. Auf einmal soll aber wieder alles anders sein, alles vergessen, für alles soll man Verständnis haben... wie eine Freundin die nach jahrelanger Beziehung dich für einen anderen, besser aussehenderen verlässt und dann drauf kommt das dieser ja doch nicht so der tolle hengst ist und zu dir zurückkommen will. Da gibt's dann entweder auch die Idioten die das wieder tun oder jene bei denen der Ofen einfach aus ist, wenn er mal aus ist. Ich bin da lieber bei den letzteren anstatt mich dauernd zu verbiegen. Götze und Hummels gehen mir am Arsch vorbei, meinen Respekt, Anerkennung oder Unterstützung bekommen die im Leben nicht mehr!

Andere müssen sich auch nicht verbiegen, da sie Hummels denn Wechsel nie krumm genommen haben.