schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 17.04.2019 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 06:09 (vor 1808 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Hazard-Wechsel

Micawber, Sauerland, Donnerstag, 18.04.2019, 09:22 (vor 1806 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Lt. Kicker soll der Wechsel wohl kommen. Entweder im Sommer oder im nächsten Jahr ablösefrei.

Kicker

Wenn das so stimmt, gefällt es mir nicht wirklich. Dieses Pokern, um die Ablöse zu drücken, ist mir viel zu Bayern like. Da hab ich mich ja auch immer drüber aufgeregt.

Andererseits sind 40 Mio für den Spieler meiner Meinung nach allerdings auch deutlich zu viel, mir wäre eine andere Lösung auf dieser Position ohnehin lieber. Aber wenn man ihn dann unbedingt haben will, sollte man schon versuchen, da irgendwie eine halbwegs vernünftige Lösung zu finden. Evtl. halt über einen Transfer bzw. eine Leihe in Gegenrichtung, falls denn Gladbach Interesse an Spielern wie z.B. Philipp oder Isak hätte (und diese dorthin gehen wollen).

Ob man beim BVB allerdings wirklich ein Jahr auf die Verpflichtung warten kann und will, weiß ich auch nicht.

Hazard-Wechsel

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 18.04.2019, 10:03 (vor 1806 Tagen) @ Micawber

Das ist doch normales Geschäft. Eberl und Zorc sind sich offenbar noch nicht einig und deshalb werden mal ein paar "Zusatzargumente" in den Raum geworfen. Ich gehe fest davon aus, dass man eine Lösung findet. Eberl möchte offenbar möglichst viele der Pulisic-Millionen weitergeleitet bekommen und Zorc eben nicht. Wenn ich das in der Vergangenheit richtig verstanden habe, kommen beide grundsätzlich gut miteinander aus und kennen den Markt auch beide gut.

Hazard-Wechsel

Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 18.04.2019, 10:00 (vor 1806 Tagen) @ Micawber

Lt. Kicker soll der Wechsel wohl kommen. Entweder im Sommer oder im nächsten Jahr ablösefrei.

Kicker

Wenn das so stimmt, gefällt es mir nicht wirklich. Dieses Pokern, um die Ablöse zu drücken, ist mir viel zu Bayern like. Da hab ich mich ja auch immer drüber aufgeregt.

Also sollte Zorc gar nicht erst verhandeln?
Abgesehen davon haben wir bei der Rückkehr Kagawas diesen angeblich auch nur relativ günstig bekommen, weil er nur zu uns wollte. Lewandowski damals ähnlich. Ist natürlich für den abgebenden Verein blöd. Aber doch auch ganz normal, dass ein Spieler eine bestimmte Präferenz hat sich nicht meistbietend verschachern lässt.

Freie Berufswahl

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 09:57 (vor 1806 Tagen) @ Micawber

Ich finde überhaupt nichts verwerfliches daran, wenn ein Spieler ausschließlich zu einem Verein wechseln möchte.
Das bringt den abgebenden Verein natürlich in einer schlechtere Verhandlungsposition. Es lässt sich aber schwerlich fordern, der Spieler soll nach China oder sonstwo gehen, damit die Kasse klingelt.

Freie Berufswahl

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 11:42 (vor 1806 Tagen) @ Elmar

Hast Du das damals bei Lewandowski, Mchitarjan und Dembele auch so gesehen?

Btw. hast Du natürlich recht in dem Punkt: Spieler sind keine Sklaven und natürlich können sie selbst bestimmen wo sie hingehen, dieses demonstrative "Pistole auf die Brust setzen" auch dadurch, dass durch diese Verlautbarung bewußt die Fans gegen sich aufzubracht werden, finde ich schon sehr bedenklich.

Freie Berufswahl

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 12:28 (vor 1806 Tagen) @ RE_LordVader

Als erstes gilt die Vertragstreue.
Deswegen passt Dembele überhaupt nicht.
Und natürlich war es Lewandowskis Recht zu sagen, dass er nur zu den Bayern geht.

Freie Berufswahl

Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 18.04.2019, 12:12 (vor 1806 Tagen) @ RE_LordVader

Aber ist es nicht auch legitim als Spieler dem Arbeitgeber, der ja durchaus bereit ist, dich abzugeben, aber eine horrende und ungerechtfertigte Ablösesumme fordert und dir damit Steine in den Weg legt, obwohl du dir jahrelang den Arsch für seinen Verein aufgerissen hast, zu sagen, dass du seine Spielchen nicht mitmachst und er sich am Verhandlungstisch gefälligst anständig verhalten soll?

Für mich ist Hazards Aussage nämlich genau das. Ein Aufruf, sich zu mäßigen und nicht übertriebene Ablösen zu fordern nur weil der BVB ja so viel Geld hat.

P.S. Sorry für diesen Extremschachtelsatz da oben :-D

Freie Berufswahl

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 12:28 (vor 1806 Tagen) @ Basti Van Basten

Hazard ist nun aber auch kein armer Angestellter, der mit einem Jobwechsel seinen Lebensunterhalt verbessern und sich endlich mal ein Reihenhäuschen leisten will, sondern hat über die Jahre hinweg finanziell enorm von seiner Beschäftigung in Gladbach profitiert.

Das Geld, das Eberl jetzt wieder einspielen will, hat er vorher auch an Hazard gezahlt.

Freie Berufswahl

Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 18.04.2019, 12:42 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Hazard ist nun aber auch kein armer Angestellter, der mit einem Jobwechsel seinen Lebensunterhalt verbessern und sich endlich mal ein Reihenhäuschen leisten will, sondern hat über die Jahre hinweg finanziell enorm von seiner Beschäftigung in Gladbach profitiert.

Das Geld, das Eberl jetzt wieder einspielen will, hat er vorher auch an Hazard gezahlt.

Das sehe ich ein, Sascha. Aber profitiert haben doch beide Seiten voneinander. Ich finde, mit den Gehaltszahlungen und der dafür erbrachten sportlichen Leistung sind die gegenseitigen Forderungen aufgehoben. Und wenn Gladbach noch 25 Mio. Euro durch den Transfer kassiert, dann hat sich der Hazard-Engagement allemal für sie gelohnt.

Und klar geht es Hazard jetzt nicht darum, sich eine zweite Scheibe Wurst aufs Brot legen zu können. Aber wie jeder Profi strebt er danach, den nächsthöheren Schritt zu machen. Und wenn Gladbach ihm diesen Schritt aus Geldgier verwehrt, wird sich das nicht gerade positiv auf die Wechselbereitschaft anderer Talente zu Gladbach auswirken.

Freie Berufswahl

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 10:01 (vor 1806 Tagen) @ Elmar

Ich finde überhaupt nichts verwerfliches daran, wenn ein Spieler ausschließlich zu einem Verein wechseln möchte.
Das bringt den abgebenden Verein natürlich in einer schlechtere Verhandlungsposition. Es lässt sich aber schwerlich fordern, der Spieler soll nach China oder sonstwo gehen, damit die Kasse klingelt.

Eigentlich sind es ja zwei unterschiedliche Rechtsgeschäfte. Der Spieler verhandelt mit dem Verein einen Arbeitsvertrag aus, die Vereine untereinander unterhalten sich über die Nutzung der Spielberechtigung, Vermarktungsrechte etc. So interpretiere ich das zumindest.

Der Spieler hat die einfache Möglichkeit zu sagen, ich unterzeichne bei Verein XY keinen Arbeitsvetrag. Ist sein Bier. Dass er sich aber ins andere Rechtsgeschäft direkt einmischt, sehe ich zweifelhaft.

Edit: Es bekommt auch eine anrüchige Komponente dadurch, dass der Spieler ja durchaus davon partizipieren kann, dass er auf den abgebenden Verein derart Druck ausübt und dafür eine höhere Wechselprämie erhalten. Und da hat der Spieler in meinen Augen gegenüber demjenigen, der ihm aktuell das Gehalt zahlt, eine gewisse Treuepflicht.

Freie Berufswahl

Micha, Düsseldorf, Donnerstag, 18.04.2019, 10:29 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Ich finde überhaupt nichts verwerfliches daran, wenn ein Spieler ausschließlich zu einem Verein wechseln möchte.
Das bringt den abgebenden Verein natürlich in einer schlechtere Verhandlungsposition. Es lässt sich aber schwerlich fordern, der Spieler soll nach China oder sonstwo gehen, damit die Kasse klingelt.


Eigentlich sind es ja zwei unterschiedliche Rechtsgeschäfte. Der Spieler verhandelt mit dem Verein einen Arbeitsvertrag aus, die Vereine untereinander unterhalten sich über die Nutzung der Spielberechtigung, Vermarktungsrechte etc. So interpretiere ich das zumindest.

Der Spieler hat die einfache Möglichkeit zu sagen, ich unterzeichne bei Verein XY keinen Arbeitsvetrag. Ist sein Bier. Dass er sich aber ins andere Rechtsgeschäft direkt einmischt, sehe ich zweifelhaft.

Edit: Es bekommt auch eine anrüchige Komponente dadurch, dass der Spieler ja durchaus davon partizipieren kann, dass er auf den abgebenden Verein derart Druck ausübt und dafür eine höhere Wechselprämie erhalten. Und da hat der Spieler in meinen Augen gegenüber demjenigen, der ihm aktuell das Gehalt zahlt, eine gewisse Treuepflicht.

Aber was wäre die Alternative, wenn man dem Spieler die freie Wahl seines Arbeitsplatzes nach zugesteht?

Der Druck kann je nach Situation auch auf beiden Vereinen liegen. Wenn Verein B halt unbedingt eine Ablöse generieren will, muss er halt unter ungünstigeren Umständen verkaufen. Aber es geht ja auch genau andersherum, dass Verein A unbedingt einen, oder den Spieler braucht, und damit ebenfalls in eine ungünstige Verhandlungsposition kommt. Wie bspw. Chelsea bei Pulisic. Wir sind halt in dieser Transferperiode wie es ausssieht zufällig in beiden Fällen auf der "Gewinnerseite"

Freie Berufswahl

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 10:39 (vor 1806 Tagen) @ Micha

Der Spieler hat sich aus den Verhandlungen zwischen den Vereinen einfach rauszuhalten. Es kann doch auch nicht sein, dass er von seinem aktuellen Arbeitgeber ein Millionengehalt bezieht und gleichzeitig einem potentiellen neuen Arbeitgeber hilft, seinem aktuellen finanziell zu schaden, indem er mithilft, die Ablösesumme zu senken.

Natürlich gibt es da ein Interessenskonflikt, aber die Spieler sind nun einmal die größten Nutznießer dieses Geschäftes.

Freie Berufswahl

Baffy, Bad Berleburg, Donnerstag, 18.04.2019, 12:47 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Ganz so einfach ist das nicht, dass kann man nicht total trennen.

Der Spieler hat einen bestehenden Arbeitsvertrag. Wenn er diesen früher auflösen möchte kommt nun mal der neue AG ins Spiel.

Im Moment soll wohl der Spieler sagen, dass wenn er wechselt, er nur zu uns wechseln möchte. (Sind es Gerüchte oder gibt es eine Originalaussage?). Das ist legitim und sein gutes Recht. Zum Sommer kann er noch nicht wechseln, da er noch eine weitere Saison Vertrag hat.

Sollten die Vereine unter diesen Voraussetzungen bereits für den Sommer Einigkeit erzielen, kann natürlich ein Wechsel mit dreifachem Einverständnis vorzeitig durch geführt werden.

Durch eine evtl. Festlegung für den BVB als einziger zukünftiger Arbeitgeber (Vertragspartner), nimmt der Spieler natürlich Einfluss auf die Verhandlungen der beiden Vereine. Hier wird der Spieler aber auch finanzielle Interessen haben.

Die evtl. eingesparte Ablösesumme, durch sein Ausschließen des Wettbewerbs zukünftiger Vertragspartner, wird dann zum Teil als Handgeld oder erhöhtes Gehalt beim Spieler landen. Von daher kann man das nicht einfach als 2 getrennte Rechtsgeschäfte betrachten.

Ich gehe auch davon aus, dass bei beiden Verträgen jeweils Bezug auf den anderen Vertrag genommen wird. Somit werden beide Verträge mit einander verbunden sein.

Freie Berufswahl

Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 18.04.2019, 10:47 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Ich verstehe deine Einteilung ehrlich gesagt nicht ganz bzw. die Relevanz. Fakt ist doch, Hazard hat jedes Recht zu sagen, er möchte als nächstes unbedingt für uns spielen (bzw. auch Lewandowski hatte das Recht zu sagen, dass er unbedingt zum kleinen FCB will).
Daraus ergibt sich natürlich für die Verhandlungen zwischen dem BVB und Gladbach ein Nachteil für Gladbach, aber will soll das denn verhindert werden, außer man nimmt dem Spieler die Option, dort zu spielen wo er will?

Freie Berufswahl

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 11:01 (vor 1806 Tagen) @ Poeta_Doctus

Der Spieler weiß doch ganz genau, das hat Eberl auch so gesagt, dass man ihn dann gerne nach dieser Saison verkaufen möchte, bzw. Gladbach auch darauf angewiesen ist, nachdem er dem Verein erklärt hat, nicht verlängern zu wollen.

Mit der Aussage "Ich gehe nur zum BVB und wenn ihr euch jetzt nicht einigt, dann eben ein Jahr später und ihr bekommt gar nichts" hilft der jetzt dem BVB, den Druck auf Gladbach zu erhöhen und einer geringeren Ablösesumme zuzustimmen. Und ich bin mir sehr sicher, dass diese Mithilfe auch irgendwie in seinem neuen Vertrag berücksichtig ist. Finde ich dann einfach gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber nicht fair.

Freie Berufswahl

Poeta_Doctus, Donnerstag, 18.04.2019, 11:55 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Ja aber was ist den die Alternative?
Dass der Spieler sagt: Mir doch egal wo ihr mich hinsteckt, Hauptsache ihr findet auf dem Sklavenmarkt den Höcstbietenden?

Freie Berufswahl

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 11:58 (vor 1806 Tagen) @ RE_LordVader

Er muss gar nichts sagen.

Freie Berufswahl

Poeta_Doctus, Donnerstag, 18.04.2019, 17:47 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Hat Hazard denn die Aussage, er wolle nur nach Dortmund, selbst an die Presse gegeben, ober kommt das aus dem Gladbacher oder Dortmunder Umfeld? Denn ohne dies zu wissen, kann man die ganze Situation doch überhaupt nicht beurteilen.

Selbstverständlich ist es völlig in Ordnung, wenn Hazard zu Michael Zorc sagt, dass er nur nach Dortmund wolle. Denn diese Aussage hat direkte Relevanz für Hazard selbst: Wenn er nämlich gegenüber Zorc aus irgendwelchen "Anstandsgründen" die Aussage verweigert, läuft er Gefahr, dass Zorc - in Unsicherheit darüber, ob Hazard nicht plötzlich ein für Gladbach besseres Angebot von Atletico Madrid oder Tottenham annehmen könnte - sich selbst nach einem anderen Spieler umsieht, diesen verpflichtet, und Hazard dann in die Röhre guckt. Es geht also bei dieser Aussage Zorc gegenüber nicht ausschließlich (wenn überhaupt) darum, Gladbachs Position zu schwächen, sondern auch darum, Zorc zu signalisieren, dass die Abmachung besteht und Zorc nicht darum fürchten muss, dass Hazard sich anders entscheidet.

Genauso ist es ja wohl auch okay von Hazard zu sagen, dass er nur nach Dortmund wolle, wenn er das von Eberl gefragt wird. Eberl hat Interesse an dieser Information, um einschätzen zu können, in welcher Verhaldungsposition er sich gegenüber anderen Vereinen befindet. Auch da wäre es nicht praktisch für Hazard, wenn er gegenüber Eberl die Aussage verweigern würde.

Der kicker schreibt in seiner Meldng, er habe die Info über Hazards Zusage an Dortmund aus dem "Gladbacher Umfeld". Das ist total vage. Was soll es bedeuten? Ist das "Gladbacher Umfeld" ein Vertrauter Hazards? Ist das jemand, der nah genug am Management dran ist, um das zu wissen? Wie gesagt: Ohne diese Information ist es einfach nicht bewertbar, ob man Hazards Verhalten da in irgendeiner Weise kritisieren kann.

Freie Berufswahl

Poeta_Doctus, Donnerstag, 18.04.2019, 12:36 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Das merkt Gladbach doch schon allein dadurch dass sich nur der BVB meldet? Ich finde eher Spieler, die sich wie Nutzvieh an den meistbietenden versteigern lassen, befremdlich. Es ist nicht nur legitim, sondern in meinen Augen erwarte ich von einem mündigen Spieler, dass er klare sportliche Vorstellungen und Ansprüche hat.

Freie Berufswahl

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 12:36 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Eberl: „wie sieht’s aus Thorgan? Nächstes Jahr Borussia?“
Hazard: „ich sage nichts und unterschreibe nichts.“

Freie Berufswahl

Johannes, Emsdetten, Donnerstag, 18.04.2019, 12:05 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Er muss gar nichts sagen.

Andere Spieler werden sogar selber aktiv bei einem Wechsel.
Kinsombi von Kiel soll sich mit 300.000 € an seiner Ablösesumme beteiligen, damit der Wechsel zum HSV klappt.
Also nicht nur quatschen sondern selber machen.

Freie Berufswahl

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 11:16 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Hat er das denn öffentlich so gesagt?
Das geht natürliche gar nicht.

Leider kann er persönlich durch so eine Aussage einige Millionen Handgeld erwirken.

Freie Berufswahl

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 11:50 (vor 1806 Tagen) @ Elmar

Hat er das denn öffentlich so gesagt?
Das geht natürliche gar nicht.

Leider kann er persönlich durch so eine Aussage einige Millionen Handgeld erwirken.

Ist doch auch eher egal, ob öffentlich oder nicht. Sobald er Gladbach sagt, dass er notfalls auch erst zur übernächsten Saison wechselt -Klammer auf: dann bekommt ihr eben gar nichts mehr für mich Klammer zu- und der BVB das weiß, steht das Argument doch.

Freie Berufswahl

Kallewupp, Berlin, Donnerstag, 18.04.2019, 16:36 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Und das ist total in Ordnung so. Jeder Spieler muss sehen wo er bleibt. Es sind keine Sklaven und haben da ein Selbstbestimmungsrecht. Das Problem ist Systemimmanent und wird immer wieder auftauchen. Andersrum machen Vereine das doch auch. Sie sagen dem Spieler, dass Sie nicht mehr mit Ihm planen und er sich doch bitte einen neuen Verein suchen soll. Andererseits winkt die Trainingsgruppe 2. es ist halt immer so im Leben: Mal verliert man, mal gewinnen die Anderen.

Freie Berufswahl

Johannes, Emsdetten, Donnerstag, 18.04.2019, 16:43 (vor 1806 Tagen) @ Kallewupp

Außerdem können wir das hier sowieso nicht objektiv beurteilen, da wir ja eh davon ausgehen daß alle Spieler zum BVB wollen.;-)

Freie Berufswahl

burz, Lünen, Donnerstag, 18.04.2019, 12:36 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Hat er das denn öffentlich so gesagt?
Das geht natürliche gar nicht.

Leider kann er persönlich durch so eine Aussage einige Millionen Handgeld erwirken.


Ist doch auch eher egal, ob öffentlich oder nicht. Sobald er Gladbach sagt, dass er notfalls auch erst zur übernächsten Saison wechselt -Klammer auf: dann bekommt ihr eben gar nichts mehr für mich Klammer zu- und der BVB das weiß, steht das Argument doch.

Ich finde es absolut in Ordnung, wenn der Spieler so vorgeht. Das Gleiche gilt natürlich auch damals für Lewandowski. Wenn der Transfer dann nicht zu Stande kommt,sollte der Spieler dann aber auch mit dem regulären Gehalt des alten Vereins zufrieden sein. Dies dürfte i.d.R. dann ohnehin durch ein dann höheres Handgeld beim neuen Verein ausgeglichen werden.

Freie Berufswahl

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 12:34 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Nur öffentlich ist es für mich „die Pistole auf die Brust setzten“.
Ansonsten ist das einfach eine Aussage zur eigenen Zukunft. Wie soll er sich denn anders verhalten?
Sobald er mit einem Verein verhandelt und einig wird, ist dieser in der besseren Position.
Ergo dürfte er keinem Verein eine Zusage geben, mit der Gefahr nicht den Wunschtransfer zu realisieren.

Freie Berufswahl

Blarry, Essen, Donnerstag, 18.04.2019, 16:54 (vor 1806 Tagen) @ Elmar

Sobald er mit einem Verein verhandelt und einig wird, ist dieser in der besseren Position.

Sobald er mit einem Verein verhandelt und sich oder diesen Verein in eine Verhandlungsposition gegenüber seinem derzeitigen Arbeitgeber bringt, verstoßen er und sein Wunschverein gegen die FIFA-Transferregularien.

Freie Berufswahl

markus93, Sauerland, Donnerstag, 18.04.2019, 18:28 (vor 1806 Tagen) @ Blarry

Sobald er mit einem Verein verhandelt und einig wird, ist dieser in der besseren Position.


Sobald er mit einem Verein verhandelt und sich oder diesen Verein in eine Verhandlungsposition gegenüber seinem derzeitigen Arbeitgeber bringt, verstoßen er und sein Wunschverein gegen die FIFA-Transferregularien.

Bleibt die Frage ob diese Regel der Fifa vor einem Arbeitsgericht Bestand hätte. Ich würde mal vermuten nein und das ist auch gut so. Stell dir mal vor, du dürftest die keine Angebote von anderen Firmen anhören.

Freie Berufswahl

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 18.04.2019, 17:29 (vor 1806 Tagen) @ Blarry

Nicht wenn sie vorher das Okay vom anderen Verein bekommen haben.

Freie Berufswahl

Tigo, Donnerstag, 18.04.2019, 17:49 (vor 1806 Tagen) @ Tigo

Und selbst das ist unklar. Braucht der werbende Verein die Erlaubnis des aktuellen Vereins eines Spielers, oder muss er ihn nur über die Verhandlungen informieren? Ich habe da schon verschiedene Versionen gelesen.

Freie Berufswahl

Blarry, Essen, Donnerstag, 18.04.2019, 18:46 (vor 1806 Tagen) @ Nolte

Der Wortlaut ist leider alles andere als eindeutig:

Beabsichtigt ein Verein, einen Berufsspieler zu verpflichten, so muss dieser

Verein vor der Aufnahme von Verhandlungen mit dem Spieler dessen aktuellen Verein schriftlich von seiner Absicht in Kenntnis setzen.

Kein Wort darüber, ob sich der Käuferverein vorher eine Erlaubnis zum Verhandeln abholen muss oder wild mit jedem verhandelt werden darf. Es macht ja in beide Richtungen keinen Sinn: wenn Gladbach ums Verrecken nicht verkaufen will, brauchts mit Hazard keine Gespräche; wenn Hazard plötzlich woanders sein Glück suchen möchte, brauchen wir Eberl nicht anrufen.

Freie Berufswahl

Blarry, Donnerstag, 18.04.2019, 19:28 (vor 1806 Tagen) @ Blarry

Gladbach kann dem BVB nicht verbieten mit Hazard zu reden. Auf welcher Grundlage?

Aber wir müssen Gladbach informieren, damit die dann ihrem Mitarbeiter diese Gespräche mit der Konkurrenz untersagen kann.

Deswegen ist die Regel so formuliert. Der BVB kann natürlich mit jedem reden. Das kann niemand verbieten.

Freie Berufswahl

markus93, Sauerland, Donnerstag, 18.04.2019, 19:14 (vor 1806 Tagen) @ Blarry

"In Kenntnis setzten" ist für mich ehrlich gesagt ziemlich eindeutig, ansonsten stände da "schriftlich um Erlaubnis bitten"
Aber nur meine Interpretation ;)

Freie Berufswahl

Tigo, Duisburg, Donnerstag, 18.04.2019, 18:12 (vor 1806 Tagen) @ Nolte

Gute Frage, habe auch beides schon gelesen.

Freie Berufswahl

Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 18.04.2019, 11:12 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Der Spieler weiß doch ganz genau, das hat Eberl auch so gesagt, dass man ihn dann gerne nach dieser Saison verkaufen möchte, bzw. Gladbach auch darauf angewiesen ist, nachdem er dem Verein erklärt hat, nicht verlängern zu wollen.

Mit der Aussage "Ich gehe nur zum BVB und wenn ihr euch jetzt nicht einigt, dann eben ein Jahr später und ihr bekommt gar nichts" hilft der jetzt dem BVB, den Druck auf Gladbach zu erhöhen und einer geringeren Ablösesumme zuzustimmen. Und ich bin mir sehr sicher, dass diese Mithilfe auch irgendwie in seinem neuen Vertrag berücksichtig ist. Finde ich dann einfach gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber nicht fair.

Wenn den diese Aussage so gefallen ist. Wenn Hazard nämlich sagt "Ich will nur zum BVB" ergibt sich der zweite Teil ganz notwendig. Anders geht es doch gar nicht.

Hazard-Wechsel

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 09:32 (vor 1806 Tagen) @ Micawber

Wenn das so stimmt, gefällt es mir nicht wirklich. Dieses Pokern, um die Ablöse zu drücken, ist mir viel zu Bayern like. Da hab ich mich ja auch immer drüber aufgeregt.

Dann hast du dich mit Sicherheit auch darüber aufgeregt, dass Lewandowski mit seiner Aussage, dass er "nur zum BVB" wechseln möchte, den Handlungsspielraum von Lech Posen damals deutlich eingegrenzt hat und das mit Sicherheit auch nicht völlig an Watzke und Zorc vorbei so geäußert wurde....

Hazard-Wechsel

Micawber, Sauerland, Donnerstag, 18.04.2019, 10:50 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Dann hast du dich mit Sicherheit auch darüber aufgeregt, dass Lewandowski mit seiner Aussage, dass er "nur zum BVB" wechseln möchte, den Handlungsspielraum von Lech Posen damals deutlich eingegrenzt hat und das mit Sicherheit auch nicht völlig an Watzke und Zorc vorbei so geäußert wurde....

Hätte ich bestimmt, wenn ich es damals so explizit mitbekommen hätte. ;-)

Vielleicht hatte ich es sogar am Rande registriert, aber Lewandowski war zu der Zeit ja (zumindest für mich) ohnehin nur "Ergänzungsspieler", und die im Raum stehenden Summen waren auch selbst für damalige Verhältnisse nicht so enorm.

Hazard-Wechsel

pactum Trotmundense, Syburg, Donnerstag, 18.04.2019, 12:44 (vor 1806 Tagen) @ Micawber

Vielleicht hatte ich es sogar am Rande registriert, aber Lewandowski war zu der Zeit ja (zumindest für mich) ohnehin nur "Ergänzungsspieler", und die im Raum stehenden Summen waren auch selbst für damalige Verhältnisse nicht so enorm.

Für die damaligen wirtschaftlichen Verhältnisse des BVB war die geforderte Ablöse für Lewandowski durchaus enorm. Das war die Zeit als man gerne Kevin-Prince Boateng verpflichten wollte, aber die sechs Millionen für ihn nicht stemmen konnte.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Knolli, Mittwoch, 17.04.2019, 21:58 (vor 1807 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Entweder diesen Sommer oder 2020 ablösefrei.

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/747148/artikel_hazard-gibt-dortmund-eine-doppel-zusage.html

My 2 cents? Gladbach befindet sich in einer scheiss Verhandlungssitatuion wenn sich Hazard auf uns festgelegt hat, am Ende zahlen wir 25-30 Mio und er kommt im Sommer.

Lewandowski anders herum...

Knolli, Donnerstag, 18.04.2019, 11:35 (vor 1806 Tagen) @ Knolli

Nur mal so, so richtig auf dem hohen Ross dürfen wir was das Geschäftsgebaren angeht auch nicht mehr sitzen, oder?

Lewandowski anders herum...

hanno29, Berlin, Donnerstag, 18.04.2019, 13:25 (vor 1806 Tagen) @ RE_LordVader

Nur mal so, so richtig auf dem hohen Ross dürfen wir was das Geschäftsgebaren angeht auch nicht mehr sitzen, oder?

Ob wir dort jemals gesessen haben, oder überhaupt noch einer sitzt (vielleicht Freiburg)?
Es kommen nicht alle schmierigen Geschichten an das Tageslicht und im Endeffekt spielen alle da mit, da wird auch Gladbach keine weiße Weste haben.Hier geht es halt um Summen, da lohnt es sich mal was durchzustecken, wenn 40 Mio aufgerufen sind, ein wahnwitzige Summe, und der andere Verein, wo der Spieler nur hin möchte, diese nicht bezahlen will.

Außerdem hat Gladbach beim Ginter Deal zum Schluss lachen dürfen, und wir haben doof aus der Rühre geschaut, als uns +/-13 Mio entgangen sind

Lewandowski anders herum...

hanno29, Donnerstag, 18.04.2019, 13:48 (vor 1806 Tagen) @ hanno29

Ich meinte nicht den Verein, sondern die Fans, die sich gerne mal als Robin Hood der Bundesliga inzenieren, wenn die Bayern sich mal wieder besonders ekelig verhalten....

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 07:11 (vor 1806 Tagen) @ Knolli

Eberl ist aber auch nicht blind und sieht, dass wir auf dieser Position eigentlich nicht noch ein Jahr warten können. Stand jetzt haben wir für die beiden Positionen Offensivaußen mit Sancho und Guerreiro nur zwei Spieler, die dort auch als Stammspieler in Frage kommen.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

stoffel85, Donnerstag, 18.04.2019, 13:19 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Ich hoffe einfach mal,dass wir eh noch einen zweiten Außenspieler verplichten werden. Falls das dann durch ist, haben wir dieses "Druckmittel". Ganz davon ab, mag ich das "wie" nicht, aber das ist wohl das Geschäft mittlerweile.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Johannes, Emsdetten, Donnerstag, 18.04.2019, 07:34 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Also ich halte sowohl Zorc als auch Eberl für sehr clever in dem Geschäft.
Deswegen werden sie einen Kompromiss finden bei dem wir nicht zuviel bezahlen, aber Gladbach bzw. Eberl auch eine Summe erzielen mit der sie einigermaßen leben können.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 07:39 (vor 1806 Tagen) @ Johannes

Natürlich. Im Prinzip liegen alle Karten auf dem Tisch. Der BVB will Hazard zur nächsten Saison verpflichten, Gladbach verkaufen. Eberl weiß, dass seine kolportierten 40 Millionen viel zu hoch gegriffen sind, sowie Zorc weiß, dass sein Erstangebot deutlich zu niedrig sein wird. Der Rest ist Geschacher.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Johannes, Emsdetten, Donnerstag, 18.04.2019, 07:42 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Natürlich. Im Prinzip liegen alle Karten auf dem Tisch. Der BVB will Hazard zur nächsten Saison verpflichten, Gladbach verkaufen. Eberl weiß, dass seine kolportierten 40 Millionen viel zu hoch gegriffen sind, sowie Zorc weiß, dass sein Erstangebot deutlich zu niedrig sein wird. Der Rest ist Geschacher.

Und ich denke am Ende wird es unter 30 bleiben, somit würde Schürrle unser teuerster Transfer bleiben.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Blarry, Essen, Donnerstag, 18.04.2019, 00:00 (vor 1807 Tagen) @ Knolli

Hazard tut sich aber auch keinen Gefallen damit, Gladbach die Pistole auf die Brust zu setzen. Wir brauchen diesen Sommer Spieler für die offensive Außenbahn, und zwar eher zwei als einen, weil hinter Sancho schon eine Lücke zu Guerreiro ist und dahinter rein gar nichts kommt. Spätestens wenn sich Gladbach noch an der Eintracht vorbei in die Champions League mogelt, sind sie auf eine relativ lächerliche Ablöse nicht angewiesen. Durchaus möglich, dass Hazard noch ein Jahr auf der französischen Seite jenseits des Rheins bleibt und 2020 dann ablösefrei in eine Mannschaft kommt, die ihren Außenstürmer bereits gefunden hat. Und dann wäre die Schadenfreude so groß wie verdient. Denn mal ehrlich: um sich solche Mätzchen leisten zu können, sollte man als Spieler von 26 Jahren schon etwas mehr Karriereleistung vorzuweisen haben als eine gute Halbrunde.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 18.04.2019, 00:30 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Ich bin ziemlich sicher, dass wir auch nach der nächste Saison Abgänge haben werden, z.B. Sancho.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

markus93, Sauerland, Donnerstag, 18.04.2019, 05:47 (vor 1807 Tagen) @ Poeta_Doctus

Ich bin ziemlich sicher, dass wir auch nach der nächste Saison Abgänge haben werden, z.B. Sancho.

Sancho durch Hazard zu ersetzen wäre aber bei weitem kein gleichwertiger Ersatz. Da müsste alleine wegen der Ablöse die Sancho wohl generieren wird mehr kommen als ein Ablösefreier 27 Jähriger, der Stand jetzt erst noch beweisen muss, dass er mehr kann als eine gute Halbserie zu spielen.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Ulrich, Donnerstag, 18.04.2019, 09:42 (vor 1806 Tagen) @ markus93

Ich bin ziemlich sicher, dass wir auch nach der nächste Saison Abgänge haben werden, z.B. Sancho.


Sancho durch Hazard zu ersetzen wäre aber bei weitem kein gleichwertiger Ersatz. Da müsste alleine wegen der Ablöse die Sancho wohl generieren wird mehr kommen als ein Ablösefreier 27 Jähriger, der Stand jetzt erst noch beweisen muss, dass er mehr kann als eine gute Halbserie zu spielen.

Einen annähernd gleichwertigen Ersatz für Sancho sehe ich Stand heute nirgends. Die Last müsste man auf viele Schultern verteilen, Hazards wären nur zwei davon.

Ich bin mir aber sicher, kommt Hazard nicht diesen Sommer, dann wird der BVB was diese Position angeht zusätzlich anderweitig auf dem Transfermarkt aktiv werden. Zudem läuft beispielsweise der Vertrag von Raphael Guerreiro bis zum Sommer 2020. Entweder verlängern wir in den nächsten Monaten, oder aber im Sommer dürfte eine Trennung anstehen. So oder so, es dürfte einiges passieren.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

markus93, Donnerstag, 18.04.2019, 09:12 (vor 1806 Tagen) @ markus93

Was für ein Spieler schwebt dir denn so vor?
Ich glaube, ein Hazard, der zur gehobenen Klasse der Bundesliga gehört und definitiv auch weit mehr geleistet hat als "eine gute Halbserie", ist schon das oberste Regal an "fertigen Spielern", die nach Dortmund wechseln wollen.
Das Qualitätsregal drüber interessiert sich nicht für Dortmund. Dann muss man hoffen wieder ein Talent a la Dembele, Sancho zu angeln und entwickeln. Das ist leider die Realität.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 09:29 (vor 1806 Tagen) @ Pommes-Pils

Die mäßige Rückrunde der Gladbacher liegt aber auch nicht unwesentlich daran, dass er selber eine ziemlich schwache Halbserie spielt.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

markus93, Donnerstag, 18.04.2019, 09:42 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Das steht außer Frage, dass er eine schwache Rückrunde spielt. Wie viele andere auch. Das eine bedingt das andere.
Trotzdem ist für mich Hazard in Summe ein überdurchschnittlicher Spieler der Bundesliga.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 09:54 (vor 1806 Tagen) @ Pommes-Pils

Das steht außer Frage, dass er eine schwache Rückrunde spielt. Wie viele andere auch. Das eine bedingt das andere.
Trotzdem ist für mich Hazard in Summe ein überdurchschnittlicher Spieler der Bundesliga.

Wenn ich mir unsere Mannschaft der Rückrunde anschaue, bezweifel ich aber, dass wir einen Spieler, der mit der Mannschaft gemeinsam untergeht, statt sich dagegen zu stemmen, wirklich vertragen können.

Aber grundsätzlich stimme ich dir zu, dass er überdurchschnittlich ist. Ob das aber auch gleichbedeutend mit "gut" ist, kann man unterschiedlicher Ansicht sein. Ein guter Spieler macht für mich einen Unterschied aus, statt mitzulaufen.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Elmar, Donnerstag, 18.04.2019, 11:24 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Aber diese Unterschiedsspieler können wir uns nicht leisten.
Wir haben davon aktuell 3 Feldspieler (Reus, Sacnho, Witsel). Und selbst die unterliegen Schwankungen.
Keinen dieser könnten wir uns als Neuzugang unter Normalbedingungen leisten.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

markus93, Donnerstag, 18.04.2019, 10:27 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Um zu beurteilen in wie weit er komplett abtaucht oder sich dagegenstemmt, habe ich zu wenig Gladbach Spiele verfolgt außerhalb der Konferenz oder Zusammenfassungen.
Lediglich das Spiel gegen Bremen habe ich komplett gesehen und zumindest dort hat er sich nicht versteckt, sondern war stetiger Aktivposten und ist immer wieder angerannt und ins 1:1 gegangen. War dann oft auch unglücklich in der letzten Aktion...

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Donnerstag, 18.04.2019, 10:22 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Alternativ kann man auch noch 3 Kevins verpflichten. Die rennen sich zwar die Lunge aus dem Hals, können aber sonst nicht ganz soviel

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 18.04.2019, 10:24 (vor 1806 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht

Alternativ kann man auch noch 3 Kevins verpflichten. Die rennen sich zwar die Lunge aus dem Hals, können aber sonst nicht ganz soviel

Ja, du hast verstanden.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

max09, Donnerstag, 18.04.2019, 08:44 (vor 1806 Tagen) @ markus93

Naja, es war halt bis jetzt fast immer so, dass wir unsere schweren Abgänge meistens zumindest nicht direkt 1:1 ersetzen konnten. Vergleichbar starke Spieler zu Sancho die sich schon auf diesem Niveau bewiesen haben und vllt 1-2 Jahre älter sind können wir uns doch gar nicht leisten.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Smeller, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 23:00 (vor 1807 Tagen) @ Knolli

Pest oder Cholera für Gladbach. Eine 40 Mio. Ablöse dürfte damit vom Tisch sein, wenn die Meldung wirklich stimmt.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

micha87, bei Berlin, Mittwoch, 17.04.2019, 23:50 (vor 1807 Tagen) @ Smeller

Ich sage mal wir können auch noch entspannt ein Jahr warten und Bayern kann das gleiche mit Werner und Nübel durchziehen. Nübel sollten sie dann aber direkt wieder verleihen an die Blauen. :D

Zorc wird das ganz locker aussitzen können und wir sind nicht von Hazard in der kommenden Saison abhängig. Eine bessere Situation kann es doch für uns im Prinzip gar nicht geben, der Spieler möchte auch zu uns wechseln und hat sich bereits entschieden wie es aussieht. Für Gladbach eine überschaubare Situation mit der ein Verein aber auch rechnen muss mitunter.

Die Hoffnung auf einen Titek kanbstdu mit Hazard begraben

Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Mittwoch, 17.04.2019, 22:17 (vor 1807 Tagen) @ Knolli

Ein guter Spieler, der uns bestimmt immer sicher in die CL führt, aber ihm fehlt die Technik, die Truppe heiß wie Barca zu machen.

Davon ab wage ich vom Meistertitel so der so nicht einmal zu träumen.

So´n Mist - wie gewinnen wir denn jetzt die CL

Floatdownstream, Lünen, Mittwoch, 17.04.2019, 22:24 (vor 1807 Tagen) @ Ravenga

-kt-

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Knolli, Mittwoch, 17.04.2019, 22:10 (vor 1807 Tagen) @ Knolli

25-30 Millionen Euro? Das kann ich mir nur schwerlich vorstellen. Ich glaube eher, wir spielen die bayrische Variante, bieten 15 Mio Euro und sagen Gladbach:“Friß oder stirb“

Da wir aber anständiger sind als die Bayern werden wir wohl noch etwas drauflegen, seien es Boni oder ein höheres Fixum.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Knolli, Donnerstag, 18.04.2019, 09:16 (vor 1806 Tagen) @ Jurist81

25-30 mio wären schon eine angemessene und marktgerechte Ablöse für einen Hazard bei 1 Jahr Restlaufzeit. Bin mir auch sicher, dass unser Angebot in diese Richtung gehen wird und dann liegt es an Gladbach, ob sie es annehmen oder nicht.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Chappi1991 ⌂ @, Mittwoch, 17.04.2019, 22:02 (vor 1807 Tagen) @ Knolli

Entweder diesen Sommer oder 2020 ablösefrei.

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/747148/artikel_hazard-gibt-dortmund-eine-doppel-zusage.html

My 2 cents? Gladbach befindet sich in einer scheiss Verhandlungssitatuion wenn sich Hazard auf uns festgelegt hat, am Ende zahlen wir 25-30 Mio und er kommt im Sommer.

Daumenschrauben via Hennecke angezogen.

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Knolli, Mittwoch, 17.04.2019, 22:08 (vor 1807 Tagen) @ Chappi1991

Frei nach Mario:
Mal ist man der Hund (Hazard), mal der Baum (Lewandowski)

Kicker: Hazard kommt, aber wann?

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 18.04.2019, 00:23 (vor 1807 Tagen) @ Knolli

Frei nach Mario:
Mal ist man der Hund (Hazard), mal der Baum (Lewandowski)

Naja. Ich glaube schon, dass der BVB gern bereit ist, eine angemessene Ablöse zu zahlen. Nur eben keine Phantasiesumme von Eberl wie 40 Millionen. Die Münchner wollten einen Spottpreis bezahlen, die Summe nicht einmal schriftlich bieten und haben es gern gesehen, dass es ablösefrei wurde.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 13:52 (vor 1807 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Michael Skibbe übernimmt die U19 und "ohne T und ohne D" wird eine Schnittstelle zwischen Nachwuchs und Profis. Offiziell vom BVB.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

dozer, Mittwoch, 17.04.2019, 15:34 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

tolle Verpflichtung, aber die Texte auf der Homepage kann ich kaum lesen, da wird mir ganz anders...weiß auf schwarz ist übel

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Blarry, Essen, Mittwoch, 17.04.2019, 16:09 (vor 1807 Tagen) @ dozer

Was hat Skibbe die letzten Jahre eigentlich getrieben, dass es ihn jetzt wieder in den Jugendfußball zieht? Laut Transfermarkt ist es ja gut 15 Jahre her, dass er im Juniorenbereich tätig war. Für einen Mann mit seiner illustren Vita und zweifelsohne bemerkenswerten Erfahrung wirkt es ja schon wie ein beruflicher Abstieg, mit Mitte 50 wieder Pubertierenden hinterherlaufen zu müssen. Irgendwie dubios.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Sebi, Dülmen / Münster, Mittwoch, 17.04.2019, 16:26 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Was hat Skibbe die letzten Jahre eigentlich getrieben, dass es ihn jetzt wieder in den Jugendfußball zieht? Laut Transfermarkt ist es ja gut 15 Jahre her, dass er im Juniorenbereich tätig war. Für einen Mann mit seiner illustren Vita und zweifelsohne bemerkenswerten Erfahrung wirkt es ja schon wie ein beruflicher Abstieg, mit Mitte 50 wieder Pubertierenden hinterherlaufen zu müssen. Irgendwie dubios.

Jeder hat andere Prioritäten und natürlich kommt es auch auf die Angebote an, die einem vorliegen oder auch nicht...

Aber was soll er im Profifußball noch erreichen? Trainer bei Real Madrid oder Barcelona wird er nicht mehr. Anstatt Nationaltrainer in Georgien zu werden, hat er einen, wie ich finde, durchaus reizvollen Job bei uns und - am wichtigsten - Gewissheit für im Trainerbusiness vergleichsweise viele, viele Jahre. Ist jetzt auch nicht so verkehrt...

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

dozer, Mittwoch, 17.04.2019, 16:32 (vor 1807 Tagen) @ Sebi

Ich denke mal es ist für einen Trainer schon ein reizvoller Job den Nachwuchs zu betreuen und kommende Profis auszubilden. Und es wird vermutlich auch eher etwas langfristiges planbares sein, als irgendwo Nationaltrainer oder so.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Johannes, Emsdetten, Mittwoch, 17.04.2019, 17:12 (vor 1807 Tagen) @ dozer

Ich denke auch das er inzwischen an einem Punkt in seiner Trainerlaufbahn angekommen ist, wo er das machen kann worauf er Lust hat.
Er wird es wahrscheinlich nicht mehr nötig haben bei irgendeinem Club anzuheuern, nur um irgendwo unter Vertrag zu sein.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Blarry, Essen, Mittwoch, 17.04.2019, 17:34 (vor 1807 Tagen) @ Johannes

Oder aber froh sein, überhaupt irgendwo unter Vertrag zu kommen. Skibbe hat auf seinen Stationen im letzten Jahrzehnt ja nicht gerade die Sterne vom Himmel spielen lassen, aber wenn nicht einmal die Blauen oder Hannover an dir dran sind, ...

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 17.04.2019, 19:00 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Eben, so ist der BVB immerhin ein Sprungbrett in die Premier League für viele Jugendtrainer gewesen bereits. Also win-win, der BVB bekommt einen erfahrenen Trainer für die Jugend, der zudem sich beim BVB auskennt und Skibbe bekommt einen Job der ihm womöglich nochmal als Sprungbrett dient um wieder ein Profiteam zu trainieren. Otto Addo find ich übrigens toll, dass der jetzt wieder beim BVB ist, fand den schon bei 96 immer toll. Da hat er auch in 3 Jahren(1996-1999/91 Einsätze/20 Tore) mehr Tore gemacht als in 6 Jahren beim BVB(1999-2005/75 Einsätze/11 Tore).

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Tigo, Duisburg, Mittwoch, 17.04.2019, 16:22 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Naja vllt hat er auch keine Lust mehr auf einen Job im Blitzlichtgewitter, mit den Medien und dem Druck.
Und rein sportlich kann das ja sicherlich auch reizvoll sein.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

DogSoldier, Gütersloh, Mittwoch, 17.04.2019, 17:27 (vor 1807 Tagen) @ Tigo

stimmt und es muss ja auch nicht in ein Hinterlaufen hinter Pubertierenden
wie oben geschrieben rauslaufen. Es gibt bestimmt schlimmere oder uninteressantere Aufgaben, als mit Spass junge Leute weiterzubringen, denen richtig was beibringen zu dürfen/können, auf Ihrer fußballerischen Laufbahn.
Und wenn ihm das Spass macht, warum nicht? Vielleicht für den einen oder anderen besser als das verlogene und anmassende Profi-Geschäft.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

BeefSG, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 16:17 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Das verstehe ich auch nicht. Aber sicherlich ist der U19 Bereich deutlich wichtiger geworden, als er es zu seiner Zeit war. Er trainiert damit Spieler, die bereits hohe Ablösesummen/Ausbildungsentschädigungen gekostet haben.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

virz3, Oberhausen, Mittwoch, 17.04.2019, 16:15 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Was hat Skibbe die letzten Jahre eigentlich getrieben, dass es ihn jetzt wieder in den Jugendfußball zieht? Laut Transfermarkt ist es ja gut 15 Jahre her, dass er im Juniorenbereich tätig war. Für einen Mann mit seiner illustren Vita und zweifelsohne bemerkenswerten Erfahrung wirkt es ja schon wie ein beruflicher Abstieg, mit Mitte 50 wieder Pubertierenden hinterherlaufen zu müssen. Irgendwie dubios.

Kommt immer auf das gebotene Kleingeld an ;).

Ansonsten war er zuletzt Nationaltrainer in Griechenland.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Ballmann, sUNcity, Mittwoch, 17.04.2019, 15:38 (vor 1807 Tagen) @ dozer

[...] aber die Texte auf der Homepage kann ich kaum lesen, da wird mir ganz anders...weiß auf schwarz ist übel

Da gibt es in der Navigation so ein Glühlampen Icon. Damit kann man die Schrift auf leserlich umstellen.

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

dozer, Mittwoch, 17.04.2019, 15:40 (vor 1807 Tagen) @ Ballmann

ich werd verrückt...danke :)

BVB - Skibbe und Addo wieder beim BVB

Tigo, Duisburg, Mittwoch, 17.04.2019, 13:56 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Klingt tatsächlich sehr sinnvoll.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

ahw79, Osnabrück, Mittwoch, 17.04.2019, 13:00 (vor 1807 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

gilgenburg, hagen, Mittwoch, 17.04.2019, 15:52 (vor 1807 Tagen) @ ahw79

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Saarbrücken, Mittwoch, 17.04.2019, 20:33 (vor 1807 Tagen) @ gilgenburg

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.

Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 21:56 (vor 1807 Tagen) @ Will Kane

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.


Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.

Er ist aber mit Sicherheit der erste Nachwchsspieler, der in seiner ersten Profisaison in einem Mannschaftsbus saß, auf den ein Bombenanschlag verübt wurde....

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Saarbrücken, Mittwoch, 17.04.2019, 22:04 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.


Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.


Er ist aber mit Sicherheit der erste Nachwchsspieler, der in seiner ersten Profisaison in einem Mannschaftsbus saß, auf den ein Bombenanschlag verübt wurde....

Das sollte man nicht ausblenden, klar.

Ob seine Ansätze, die er vorher gezeigt hatte, so vielversprechend waren, ist wieder eine andere Frage. Das wird man nie herausdifferenzieren können.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 18.04.2019, 00:25 (vor 1807 Tagen) @ Will Kane

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.


Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.


Er ist aber mit Sicherheit der erste Nachwchsspieler, der in seiner ersten Profisaison in einem Mannschaftsbus saß, auf den ein Bombenanschlag verübt wurde....


Das sollte man nicht ausblenden, klar.

Ob seine Ansätze, die er vorher gezeigt hatte, so vielversprechend waren, ist wieder eine andere Frage. Das wird man nie herausdifferenzieren können.

Janni hat doch mal geschrieben, dass es einer derjenigen war, den es am meisten aus der Bahn geworfen hat.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Saarbrücken, Donnerstag, 18.04.2019, 00:39 (vor 1807 Tagen) @ Chappi1991

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.


Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.


Er ist aber mit Sicherheit der erste Nachwchsspieler, der in seiner ersten Profisaison in einem Mannschaftsbus saß, auf den ein Bombenanschlag verübt wurde....


Das sollte man nicht ausblenden, klar.

Ob seine Ansätze, die er vorher gezeigt hatte, so vielversprechend waren, ist wieder eine andere Frage. Das wird man nie herausdifferenzieren können.


Janni hat doch mal geschrieben, dass es einer derjenigen war, den es am meisten aus der Bahn geworfen hat.

Das kann durchaus sein.

Die Frage, die ich mir stelle ist nur, wie sein Potential tatsächlich war/ist.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Donnerstag, 18.04.2019, 00:54 (vor 1807 Tagen) @ Will Kane

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.


Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.


Er ist aber mit Sicherheit der erste Nachwchsspieler, der in seiner ersten Profisaison in einem Mannschaftsbus saß, auf den ein Bombenanschlag verübt wurde....


Das sollte man nicht ausblenden, klar.

Ob seine Ansätze, die er vorher gezeigt hatte, so vielversprechend waren, ist wieder eine andere Frage. Das wird man nie herausdifferenzieren können.


Janni hat doch mal geschrieben, dass es einer derjenigen war, den es am meisten aus der Bahn geworfen hat.


Das kann durchaus sein.

Die Frage, die ich mir stelle ist nur, wie sein Potential tatsächlich war/ist.

Es ist doch kein Zufall dass wir nach Norwich ausgeliehen haben, wo Farke der Trainer ist. Dass es auch dort nicht klappt, scheint wohl tiefergehendere Gründe zu haben. Bei einem englischen Zweitligisten, mit einem Trainer der große Stücke auf ihn gibt, meistens nicht mal in den Spieltagskader kommen? Das kann nicht nur an einer kompletten Fehleinschätzung seines Potentials liegen.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Saarbrücken, Donnerstag, 18.04.2019, 12:43 (vor 1806 Tagen) @ Kulibi77

Keiner spricht mehr von passlack. War jahrelang bester deutscher Spieler seines Jahrgangs. Trotz seiner unbefriedigenden Saison auf der Insel sollte man ihm eine Chance geben. Habe mal von ihm ganz viel gehalten.


Passlack wäre nicht der erste Nachwuchsspieler, der aufgrund seines physischen Entwicklungsstandes im Nachwuchsbereich dominieren kann und im Erwachsenenbereich, wenn diese physischen Vorteile nicht mehr vorhanden sind, sich nicht auf höherem Niveau durchsetzen kann.

Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, hat er im Nachwuchsbereich in der Offensive gespielt und wurde dann beim Übergang in den Profibereich nach hinten positioniert. Kann mich aber auch täuschen.


Er ist aber mit Sicherheit der erste Nachwchsspieler, der in seiner ersten Profisaison in einem Mannschaftsbus saß, auf den ein Bombenanschlag verübt wurde....


Das sollte man nicht ausblenden, klar.

Ob seine Ansätze, die er vorher gezeigt hatte, so vielversprechend waren, ist wieder eine andere Frage. Das wird man nie herausdifferenzieren können.


Janni hat doch mal geschrieben, dass es einer derjenigen war, den es am meisten aus der Bahn geworfen hat.


Das kann durchaus sein.

Die Frage, die ich mir stelle ist nur, wie sein Potential tatsächlich war/ist.


Es ist doch kein Zufall dass wir nach Norwich ausgeliehen haben, wo Farke der Trainer ist. Dass es auch dort nicht klappt, scheint wohl tiefergehendere Gründe zu haben. Bei einem englischen Zweitligisten, mit einem Trainer der große Stücke auf ihn gibt, meistens nicht mal in den Spieltagskader kommen? Das kann nicht nur an einer kompletten Fehleinschätzung seines Potentials liegen.

Es kann durchaus sein, dass Passlack ganz besonders unter den Folgen des Anschlags leidet und dass dies seine fußballerischen Leistungen stark beeinträchtigt. Das können wir als Außenstehende nicht genau wissen; ich persönlich halte das für durchaus wahrscheinlich.

Aber das habe ich auch überhaupt nicht in Abrede gestellt oder thematisiert. Ich stelle mir lediglich die Frage, wie groß das Potential von Passlack tatsächlich ist (völlig unabhängig von den Anschlagsfolgen). Dass er bis zu dem Anschlag als sehr junger Spieler noch nicht wirklich überzeugen konnte bei seinen wenigen Einsätzen, kann nicht der Maßstab für eine valide Einschätzung sein. Im ersten Profijahr kann niemand Außergewöhnliches erwarten. Wie es ohne den Anschlag bei ihm weitergegangen wäre, kann niemand wissen. Vielleicht hätte er sich etablieren können, vielleicht eben auch nicht. Und dass sein Potential vielleicht nicht für eine ambitionierte Bundesligamannschaft gereicht hätte, ist grundsätzlich nicht auszuschließen (genau wie das Gegenteil).

Wie es bei ihm weitergeht, dürfte in der Tat eine interessante Frage sein. Ich persönlich wünsche ihm, dass er selbst und die Clubverantwortlichen die richtigen Entscheidungen treffen.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Smeller, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 20:15 (vor 1807 Tagen) @ gilgenburg

Er konnte sich bei keiner Leihe auch nur ansatzweise durchsetzen. Was wollen wir da mit ihm in der Bundesligaspitze?

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

MKB, Siegen, Mittwoch, 17.04.2019, 17:01 (vor 1807 Tagen) @ gilgenburg

Da ist es vorbei. Er packt es aus irgendwelchen Gründen nicht. Die Liga 2 in England ohne einen Einsatz zu hoch. Da dürfte hier 2. Liga in Deutschland auch nicht viel mehr bringen. Schade, aber er kann es irgendwie aus der Jugend nicht in die Senioren bringen. Ich denke 3. Liga würde ihm gut tun wenn er da regelmäßig spielen kann.

Toljan 2.0

Daniel09, Mittwoch, 17.04.2019, 13:54 (vor 1807 Tagen) @ ahw79

ich befürchte das wird ein Toljan 2.0

Toljan 2.0

Smeller, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 14:32 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Im Gegensatz zu Toljan hat Schulz aber sein Leistungsvermögen in den letzten beiden Jahren in der Bundesliga nachgewiesen. Und Platz 3, sowie im Moment Platz 6 zeugen nicht davon, dass er nur Notnagel ist.

Toljan 2.0

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 14:10 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Warum?

Toljan 2.0

Daniel09, Mittwoch, 17.04.2019, 14:40 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Warum?

Ich weiß nicht ich hab da so ein Gefühl. Er war jetzt mal etwas länger bei Hoffenheim ganz gut. Aber ob er das bei uns bestätigen wird?

Wir hatten einige Spieler die mal ganz gut waren und bei uns es nicht gepackt haben.

Vielleicht tu ich ihm ja unrecht aber ich hab da ein blödes Gefühl.

Toljan 2.0

Didi, Schweiz, Mittwoch, 17.04.2019, 18:16 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Wir hatten einige Spieler die mal ganz gut waren und bei uns es nicht gepackt haben.

Jetzt wird es hier langsam fundiert, ich bin entzückt.

Toljan 2.0

Poeta_Doctus, Lands Between, Mittwoch, 17.04.2019, 16:36 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Meine Bedenken: Schulz hat in Gladbach vorher kaum funktioniert. Jetzt unter Nagelsmann läuft es zugegebenermaßen sehr gut, die Frage ist aber, passt er einfach nur haargenau zu Nagelsmanns Spielweise oder hat er sich wirklich signifikant weiterentwickelt?
Ich habe darauf keine Antwort und auch keine Alternative.

Toljan 2.0

mulcohol, Mittwoch, 17.04.2019, 16:18 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Warum?


Ich weiß nicht ich hab da so ein Gefühl. Er war jetzt mal etwas länger bei Hoffenheim ganz gut. Aber ob er das bei uns bestätigen wird?

Wir hatten einige Spieler die mal ganz gut waren und bei uns es nicht gepackt haben.

Vielleicht tu ich ihm ja unrecht aber ich hab da ein blödes Gefühl.

Warum?

Solche Spieler haben wir ja immer noch. Deshalb kann ich das Bauchgefühl zunächst mal grundsätzlich nachvollziehen.

In den letzten 5 Jahren sind eigentlich alle aufstrebenden deutschen A- oder U21-, U20, U19-Nationalspieler, die zu uns gewechselt sind, um wie es so schön heißt 'durchzustarten und den nächsten Schritt zu machen' oder 'wieder dahin zu kommen wo sie mal waren' mit ihren Ambitionen mehr oder weniger krachend gescheitert. Ausnahme Weigl, der kam als U20-Nationalspieler und hatte sich zunächst mal prächtig entwickelt, sogar in den EM-Kader. Und selbst bei dem sieht's inzwischen anders aus.

Dem stehen gegenüber Ginter, Castro, Schürrle, Philipp, Dahoud, Wolf (als Außenstürmer) und eben Toljan. Für die brachte der Wechsel nun mal nicht den erhofften Karriereschub in Richtung BL-Stammplatz und N11, sondern war eher ein Rückschritt oder kam vielleicht zu früh ('gewogen und für zu leicht befunden').

Die Skepsis, warum dass jetzt bei Schulz anders sein soll, ist halt bei einigen da. Kann ich verstehen, ich glaub's aber nicht. Ein Notenschnitt von 2,8 in seinen 2 BL-Jahren bei den Hoppels beweist Konstanz und Qualität. Ich würde mich freuen wenn er käme und halte ihn für eine Verstärkung, die sich hier durchsetzen würde.

Toljan 2.0

mulcohol, Mittwoch, 17.04.2019, 16:39 (vor 1807 Tagen) @ mulcohol

Für die brachte der Wechsel nun mal nicht den erhofften Karriereschub in Richtung BL-Stammplatz und N11, sondern war eher ein Rückschritt oder kam vielleicht zu früh ('gewogen und für zu leicht befunden').

Den Schritt hat Schulz doch schon hinter sich. Mit 22 zum CL-Teilnehmer Gladbach gewechselt und von Favre in vielen Spielen auf der der Tribüne platziert. Aber anscheinend haben die beiden trotzdem ein gutes Verhältnis. Hoffe ich mal.

Toljan 2.0

mulcohol, Donnerstag, 18.04.2019, 09:27 (vor 1806 Tagen) @ Kulibi77

Schulz ist in der Saison 15/16 nach dem ersten Spieltag zu MG gewechselt. Nach dem 5. Spieltag und der 5 Niederlage hat Favre hingeworfen. Somit hat Schulz exakt 4 Spiele unter Favre in Gladbach erlebt....

Toljan 2.0

Daniel09, Mittwoch, 17.04.2019, 15:27 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Naja, so überzeugend war Toljan bei der TSG nicht. Kam ja auch nicht an Kaderabek vorbei.

Toljan 2.0

Chrisha09, Werne, Mittwoch, 17.04.2019, 15:15 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Bei welchen LV hast du denn ein gutes Gefühl?

Für uns ist kein Alba, Alaba, Sandro oder Marcelo realistisch.

Schulz ist schon kein schlechten.

Toljan 2.0

Bullet, Berlin, Mittwoch, 17.04.2019, 15:11 (vor 1807 Tagen) @ Daniel09

Bei mir ziehts in der rechten Schulter. Glau es regnet bald.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 13:10 (vor 1807 Tagen) @ ahw79

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan. Bei einer offesiven Ausrichtung wäre Schulz schon ziemlich gut.

Von der Vorstellung, dass man einen jungen, hochveranlagten Spieler bekommt, der beides kann, sollte man sich ziemlich verabschieden. Das ist der absolute Trüffel für Scouts und selbst, wenn man eine absolut seltene Chance bei einem hätte, würden wir in spätestens zwei Jahren vor dem gleichen Problem stehen. Gute Außenverteidiger sind so begehrt, dass da sofort die ganz Großen ankommen.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Karak Varn, Strobelallee 50, Mittwoch, 17.04.2019, 14:20 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

...möglicherweise Zeit für: mit F. Luis die Zeit überbrücken bis Hakimi 1.fit und später 2.gefestigt ist.

Für mich der Plan dahinter: Es wird versucht werden, Hakimi fest zu verpflichten.

Aki`s Argumente bei seinem spanischem Kumpel: Hakimi`s Leistung vor der Verletzung. Ist zwar polemisch...aber da waren schon Klopper drin, die man bei Real nicht sehen möchte. Böse Zungen würden allerdings sagen, beim derzeitigen Real wäre er doch gut aufgehoben. Als einer der besseren.
Real`s Einwände contra BvB: Viele gute Hakimi Auftritte, speziell zu Beginn.

Ansonsten ist Diallo für mich als LV das was Ramos mal` ne Zeit lang damals als RF war. Da ziehe ich jeden Schmelle vor. Keine Ahnung, welche Tomaten ich auf den Augen habe...noch hinter der schwatzgelben Brille, aber ich fand Schmelle`s Leistungen absolut Startelf würdig. Oder besser: "gerechtfertigt". Damals. Am Beginn der Hinrunde.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

TiRo, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 18:05 (vor 1807 Tagen) @ Karak Varn

...möglicherweise Zeit für: mit F. Luis die Zeit überbrücken bis Hakimi 1.fit und später 2.gefestigt ist.

Für mich der Plan dahinter: Es wird versucht werden, Hakimi fest zu verpflichten.

Aki`s Argumente bei seinem spanischem Kumpel: Hakimi`s Leistung vor der Verletzung. Ist zwar polemisch...aber da waren schon Klopper drin, die man bei Real nicht sehen möchte. Böse Zungen würden allerdings sagen, beim derzeitigen Real wäre er doch gut aufgehoben. Als einer der besseren.
Real`s Einwände contra BvB: Viele gute Hakimi Auftritte, speziell zu Beginn.

Ansonsten ist Diallo für mich als LV das was Ramos mal` ne Zeit lang damals als RF war. Da ziehe ich jeden Schmelle vor. Keine Ahnung, welche Tomaten ich auf den Augen habe...noch hinter der schwatzgelben Brille, aber ich fand Schmelle`s Leistungen absolut Startelf würdig. Oder besser: "gerechtfertigt". Damals. Am Beginn der Hinrunde.

Du bist nicht allein.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Karak Varn, Mittwoch, 17.04.2019, 14:52 (vor 1807 Tagen) @ Karak Varn

Hakimi ist und bleibt, unabhängig einer möglichen Verpflichtung, vorzugsweise ein RV, der nur aushilfsweise auf links spielte.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sayael, Gütersloh, Mittwoch, 17.04.2019, 13:49 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan. Bei einer offesiven Ausrichtung wäre Schulz schon ziemlich gut.

Von der Vorstellung, dass man einen jungen, hochveranlagten Spieler bekommt, der beides kann, sollte man sich ziemlich verabschieden. Das ist der absolute Trüffel für Scouts und selbst, wenn man eine absolut seltene Chance bei einem hätte, würden wir in spätestens zwei Jahren vor dem gleichen Problem stehen. Gute Außenverteidiger sind so begehrt, dass da sofort die ganz Großen ankommen.

Wahrscheinlich hängt es einfach noch mit anderen Faktoren zusammen.
Bei Schulz wäre es vorallem klug eine 5er Kette zu etablieren als weitere Maßnahme. Jedoch wäre man in diesem Fall abhängig von 5 Innenverteidigern. Ich bezweifel mal das Toprak über diese Saison bleiben wird und Balerdi ist halt noch recht frisch bei uns.

Dies würde einen weiteren Innenverteidiger erfordern, außer Weigl arrangiert sich mit der Rolle zwischen Mittelfeld und Innenverteidigung hin und her zu springen.
Letztlich wären das zusätzliche Ausgaben, die man vielleicht anderweitig benötigt.

Des Wegen kann man Luis als Übergang nutzen, ebend weil er die Rolle sowohl Vorwärs als auch Rückwärts beherscht und in der Zeit andere Lücken erstmal schließt.

Es stehen halt sehr viele Fragezeichen im Raum.
Das Marcel Schmelzer wohl nicht mehr zum Personal gehören wird, zeichnet sich ja leider ab.
Dazu kommen dann halt noch sehr viele Faktoren die Fragen aufwerfen.
Was passiert mit Mo Dahoud? Traut man Alexander Isak die Rolle als zweiten Stürmer zu? Was passiert mit Julian Weigl und wie sieht ein möglicher Ersatz aus?
Muss man nur einen oder gleich zwei Flügelspieler verpflichten? Philipp steht ja auch ein wenig als möglicher Abgang im Raum.

Ich gehe davon aus, das diese Faktoren eher eine Rolle spielen, anstatt das warten auf den erwähnten Trüffel.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Saarbrücken, Mittwoch, 17.04.2019, 21:43 (vor 1807 Tagen) @ Sayael

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan. Bei einer offesiven Ausrichtung wäre Schulz schon ziemlich gut.

Von der Vorstellung, dass man einen jungen, hochveranlagten Spieler bekommt, der beides kann, sollte man sich ziemlich verabschieden. Das ist der absolute Trüffel für Scouts und selbst, wenn man eine absolut seltene Chance bei einem hätte, würden wir in spätestens zwei Jahren vor dem gleichen Problem stehen. Gute Außenverteidiger sind so begehrt, dass da sofort die ganz Großen ankommen.


Wahrscheinlich hängt es einfach noch mit anderen Faktoren zusammen.
Bei Schulz wäre es vorallem klug eine 5er Kette zu etablieren als weitere Maßnahme. Jedoch wäre man in diesem Fall abhängig von 5 Innenverteidigern. Ich bezweifel mal das Toprak über diese Saison bleiben wird und Balerdi ist halt noch recht frisch bei uns.

Dass Schulz seine guten Leistungen in Hoffenheim nicht zuletzt deshalb zeigt, weil Nagelsmann mit einer Dreierkette spielen lässt und Schulz als linker wingback in diesem System seines Stärken am besten einbringen kann, ist offensichtlich. Die Frage ist halt, ob er auch in einer Viererkette als offensiv orientierter, dynamischer Außenverteidiger die notwendigen Defensivqualitäten mitbringt. Ich bin da recht optimistisch; in der Nationalelf z.B. dürfte es in der Hauptsache bei der Viererkette bleiben, und Schulz scheint sich dort durchzusetzen.

Aber genau wie momentan in der Nationalelf, könnte es im nächsten Entwicklungsschritt auch bei uns auf Systemvariabilität hinauslaufen. Bei Nizza hat Favre mehrere Systeme im Wechsel spielen lassen, je nach Gegner. Warum nicht bei uns auch? Wir werden sehen.


Dies würde einen weiteren Innenverteidiger erfordern, außer Weigl arrangiert sich mit der Rolle zwischen Mittelfeld und Innenverteidigung hin und her zu springen.
Letztlich wären das zusätzliche Ausgaben, die man vielleicht anderweitig benötigt.

Man sollte immer im Hinterkopf haben, dass unsere jungen Innenverteidiger nicht so sehr lange bei uns bleiben werden. Akanji dürfte der erste sein, der mMn einen Wechsel anstreben wird. Vielleicht schon zur nächsten, relativ sicher aber zur übernächsten Saison. Deshalb sollten wir uns über die Verpflichtung eines (dann notwendigen) weiteren Innenverteidigers nicht wundern.


Des Wegen kann man Luis als Übergang nutzen, ebend weil er die Rolle sowohl Vorwärs als auch Rückwärts beherscht und in der Zeit andere Lücken erstmal schließt.

Ich kann mich mit einer Verpflichtung von Luis durchaus anfreunden. Vorausgesetzt natürlich, Fitness und Verletzungsanfälligkeit sind im grünen Bereich. Er könnte uns variabler machen, wenn wir im Wechsel mit einer Dreier- und einer Viererkette spielen sollten. Und für eine Saison kann ich mir ihn auch als Verstärkung in der Startelfformation vorstellen. Überdies hat Erfahrung noch keiner Mannschaft geschadet.


Es stehen halt sehr viele Fragezeichen im Raum.
Das Marcel Schmelzer wohl nicht mehr zum Personal gehören wird, zeichnet sich ja leider ab.
Dazu kommen dann halt noch sehr viele Faktoren die Fragen aufwerfen.
Was passiert mit Mo Dahoud? Traut man Alexander Isak die Rolle als zweiten Stürmer zu? Was passiert mit Julian Weigl und wie sieht ein möglicher Ersatz aus?
Muss man nur einen oder gleich zwei Flügelspieler verpflichten? Philipp steht ja auch ein wenig als möglicher Abgang im Raum.

Ich gehe davon aus, das diese Faktoren eher eine Rolle spielen, anstatt das warten auf den erwähnten Trüffel.

Die Umgestaltung der Mannschaft ist im vollen Gange und ohnehin ein fortwährender Prozess. Spieler erweisen sich als die erhoffte Verstärkung oder eben nicht. Da muss ständig überprüft und gehandelt werden. Und schlagen Spieler ein, dann stehen gleich andere Interessenten auf der Matte.

Bei Dahoud könnte ich mir eventuell noch ein Leihe zu einem weniger ambitionierten Club vorstellen, bei dem er quasi als gesetzter Spieler über eine ganze Saison zeigen kann, ob er sic%h mit mehr Spielpraxis weiterentwickelt. Ansonsten sehe ich für ihn, aber auch Philipp die Zeichen auf Trennung stehen. Auch Schmelzer dürfte uns verlassen; Zorc hatte vor einiger Zeit Äußerungen zu seiner Zukunft getätigt, die auch diese Möglichkeit nicht ausschließen.

Ein oder eher zwei Flügelspieler werden bestimmt kommen, aber großen Bedarf haben wir auch im zentralen Mittelfeld. Ja, und ein weiterer Stürmer dürfte auch verpflichtet werden oder, falls es doch Isak sein sollte, zurückkehren. Es bleibt spannend.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 14:09 (vor 1807 Tagen) @ Sayael

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan. Bei einer offesiven Ausrichtung wäre Schulz schon ziemlich gut.

Von der Vorstellung, dass man einen jungen, hochveranlagten Spieler bekommt, der beides kann, sollte man sich ziemlich verabschieden. Das ist der absolute Trüffel für Scouts und selbst, wenn man eine absolut seltene Chance bei einem hätte, würden wir in spätestens zwei Jahren vor dem gleichen Problem stehen. Gute Außenverteidiger sind so begehrt, dass da sofort die ganz Großen ankommen.


Wahrscheinlich hängt es einfach noch mit anderen Faktoren zusammen.
Bei Schulz wäre es vorallem klug eine 5er Kette zu etablieren als weitere Maßnahme. Jedoch wäre man in diesem Fall abhängig von 5 Innenverteidigern. Ich bezweifel mal das Toprak über diese Saison bleiben wird und Balerdi ist halt noch recht frisch bei uns.

Dies würde einen weiteren Innenverteidiger erfordern, außer Weigl arrangiert sich mit der Rolle zwischen Mittelfeld und Innenverteidigung hin und her zu springen.
Letztlich wären das zusätzliche Ausgaben, die man vielleicht anderweitig benötigt.

Bei den Innenverteidigern kommt noch etwas hinzu: Ich nehme es so war, dass wir unsere Offensive vornehmlich über unsere linke Seite angehen. Da würde es bei einer Fünferkette, von der ich bei einer Verpflichtung von Schulz auch ausgehen würde, doch eher Sinn machen, nicht nur den linken, sondern auch den Verteidiger in der Mitte als Linksfuß zu haben. Davon haben wir aber nur Zagadou und Diallo, die anderen sind alles Rechtsfüße.

Dazu kommen dann halt noch sehr viele Faktoren die Fragen aufwerfen.
Was passiert mit Mo Dahoud? Traut man Alexander Isak die Rolle als zweiten Stürmer zu? Was passiert mit Julian Weigl und wie sieht ein möglicher Ersatz aus?

Dahoud ist "schon" 23 und weiß weiß immer noch nicht, wann der richtige Moment zum abspielen kommt. Ich glaube nicht, dass das noch was wird. Trotzdem brauchen wir da in meinen Augen dringend einen Achter. Letzte Saison hatten wir viel zu wenig Kompaktheit im Mittelfeld, jetzt mit Witsel und Delaney zuviel und das geht zu lasten der spielerischen Qualität. Unsere Schwierigkeiten gegen die kleinen, tiefstehenden Gegner sind für mich auch einfach darin begründet, dass uns dort der kreative Verteiler fehlt.

Und bei Isak muss man auch fragen, was er selber will. Ich könnts ihm nicht verdenken, wenn er nicht wieder zurück, sondern die Gelgenheit für einen Wechsel nutzen will. An seiner Stelle würde ich auch grübeln, ob Favre mir noch eine echte Chance gibt, nachdem er in der Hinrunde keine hatte. Schmelzer und Kagawa dürften da mahnende Beispiele sein, wie verbaut der Weg zurück in die Mannschaft bei ihm sein kann. Macht auf jeden Fall für alle nur Sinn, wenn Isak hier die Perspektive hätte, auch mal für Alcácer von Anfang an aufzulaufen, wenn er mal ausfällt und nicht nur der Notnagel zu sein, falls Alcácer und Götze mal beide ausfallen.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Smeller, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 14:36 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Und bei Isak muss man auch fragen, was er selber will. Ich könnts ihm nicht verdenken, wenn er nicht wieder zurück, sondern die Gelgenheit für einen Wechsel nutzen will. An seiner Stelle würde ich auch grübeln, ob Favre mir noch eine echte Chance gibt, nachdem er in der Hinrunde keine hatte. Schmelzer und Kagawa dürften da mahnende Beispiele sein, wie verbaut der Weg zurück in die Mannschaft bei ihm sein kann. Macht auf jeden Fall für alle nur Sinn, wenn Isak hier die Perspektive hätte, auch mal für Alcácer von Anfang an aufzulaufen, wenn er mal ausfällt und nicht nur der Notnagel zu sein, falls Alcácer und Götze mal beide ausfallen.

Wobei man hier aber auch mit Favre sprechen sollte. Vielleicht will der Isak gar nicht mehr. Selbst wenn es Isak nochmal probieren möchte, könnte er vor dem Problem stehen, dass Favre sich querstellt.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sayael, Gütersloh, Mittwoch, 17.04.2019, 14:23 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan. Bei einer offesiven Ausrichtung wäre Schulz schon ziemlich gut.

Von der Vorstellung, dass man einen jungen, hochveranlagten Spieler bekommt, der beides kann, sollte man sich ziemlich verabschieden. Das ist der absolute Trüffel für Scouts und selbst, wenn man eine absolut seltene Chance bei einem hätte, würden wir in spätestens zwei Jahren vor dem gleichen Problem stehen. Gute Außenverteidiger sind so begehrt, dass da sofort die ganz Großen ankommen.


Wahrscheinlich hängt es einfach noch mit anderen Faktoren zusammen.
Bei Schulz wäre es vorallem klug eine 5er Kette zu etablieren als weitere Maßnahme. Jedoch wäre man in diesem Fall abhängig von 5 Innenverteidigern. Ich bezweifel mal das Toprak über diese Saison bleiben wird und Balerdi ist halt noch recht frisch bei uns.

Dies würde einen weiteren Innenverteidiger erfordern, außer Weigl arrangiert sich mit der Rolle zwischen Mittelfeld und Innenverteidigung hin und her zu springen.
Letztlich wären das zusätzliche Ausgaben, die man vielleicht anderweitig benötigt.


Bei den Innenverteidigern kommt noch etwas hinzu: Ich nehme es so war, dass wir unsere Offensive vornehmlich über unsere linke Seite angehen. Da würde es bei einer Fünferkette, von der ich bei einer Verpflichtung von Schulz auch ausgehen würde, doch eher Sinn machen, nicht nur den linken, sondern auch den Verteidiger in der Mitte als Linksfuß zu haben. Davon haben wir aber nur Zagadou und Diallo, die anderen sind alles Rechtsfüße.

Guter Punkt.

Dazu kommen dann halt noch sehr viele Faktoren die Fragen aufwerfen.
Was passiert mit Mo Dahoud? Traut man Alexander Isak die Rolle als zweiten Stürmer zu? Was passiert mit Julian Weigl und wie sieht ein möglicher Ersatz aus?


Dahoud ist "schon" 23 und weiß weiß immer noch nicht, wann der richtige Moment zum abspielen kommt. Ich glaube nicht, dass das noch was wird. Trotzdem brauchen wir da in meinen Augen dringend einen Achter. Letzte Saison hatten wir viel zu wenig Kompaktheit im Mittelfeld, jetzt mit Witsel und Delaney zuviel und das geht zu lasten der spielerischen Qualität. Unsere Schwierigkeiten gegen die kleinen, tiefstehenden Gegner sind für mich auch einfach darin begründet, dass uns dort der kreative Verteiler fehlt.

Sehe ich ähnlich. Ich glaube ein etwas anderes Umfeld wird ihm deutlich besser tun.
Es läuft schlussendlich wieder darauf hinaus, das wir Geld in die Hand nehmen müssen und es ja nicht die einzige Position bleiben wird.
Ich bin ja mal gespannt ob man bei Gündogan, seinen Hut in die Runde wirft oder worauf es letzlich hinaus läuft. Dieser Spielertypus fehlt uns halt seit seinem Abgang.

Und bei Isak muss man auch fragen, was er selber will. Ich könnts ihm nicht verdenken, wenn er nicht wieder zurück, sondern die Gelgenheit für einen Wechsel nutzen will. An seiner Stelle würde ich auch grübeln, ob Favre mir noch eine echte Chance gibt, nachdem er in der Hinrunde keine hatte. Schmelzer und Kagawa dürften da mahnende Beispiele sein, wie verbaut der Weg zurück in die Mannschaft bei ihm sein kann. Macht auf jeden Fall für alle nur Sinn, wenn Isak hier die Perspektive hätte, auch mal für Alcácer von Anfang an aufzulaufen, wenn er mal ausfällt und nicht nur der Notnagel zu sein, falls Alcácer und Götze mal beide ausfallen.

Ich kann mir drei Szenarien relativ gut vorstellen.
Zum einen das man Isak mittlerweile die Rolle zutraut.

Weiter könnte man über eine weitere Leihe sprechen, worauf dies natürlich auch die Zustimmung von Isak erfordert.
Ich denke mal das ihm die Zeit in Holland sehr gut tut und ein weiteres Jahr vielleicht auch bei einem Klub wie z.B. Mainz oder Freiburg auch gut tun würden. In diesem Fall müsste man aber trotzdem eine Alternative neben Alcacer verpflichten. Selbst in einem günstigen Fall wird es einiges an Geld verschlingen.

Die letzte Variante wäre halt ein Abgang. Isak spielt sich gerade ins Schaufenster für ein paar Klubs und mit seinem Alter wird man dort noch mehr als genug Interessenten hervor bringen.

Wirklich günstig wäre für uns nur die erste Variante. Ich persönlich denke mal das ihm eine weitere Leihe deutlich weiter bringt.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Blarry, Essen, Mittwoch, 17.04.2019, 13:32 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan. Bei einer offesiven Ausrichtung wäre Schulz schon ziemlich gut.

Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, sollte spätestens klar sein, nachdem am Samstag in der Schlussphase Diallo und Akanji auf den Außenbahnen spielen durften. Oder vielleicht gehen wir das Problem von der völlig falschen Seite an: Schmelzer, Hakimi spielen gar nicht mehr, Guerreiro spielt nur noch offensiv, dafür werden mit Diallo, Akanji, Wolf alle möglichen Crossover ausprobiert. Ich glaube ja, Favre vertraut einfach keinen gelernten Außenverteidigern.

Von der Vorstellung, dass man einen jungen, hochveranlagten Spieler bekommt, der beides kann, sollte man sich ziemlich verabschieden. Das ist der absolute Trüffel für Scouts und selbst, wenn man eine absolut seltene Chance bei einem hätte, würden wir in spätestens zwei Jahren vor dem gleichen Problem stehen. Gute Außenverteidiger sind so begehrt, dass da sofort die ganz Großen ankommen.

Hab vor paar Tagen schon die Vermutung geäußert, dass Außenverteidiger gar nicht so recht in unser Transferprofil reinpassen, weil die Position im Allgemeinen ein höheres Alter erfordert, als wir im Idealfall verpflichten wollen. Die Außenverteidiger, die offensiv hilfreich und dennoch defensiv solide sind, sind i.d.R. keine Anfang 20, mit Entwicklungspotenzial noch und nöcher. Selbst die bekannteren jungen Außenverteidiger wie Gaya oder Grimaldo sind schon vom Körperlichen her eindeutig im Offensivbereich aufgehoben, oder werden, wie Shaw oder Mendy, sofort von den ganz Großen Klubs aufgesammelt.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 13:36 (vor 1807 Tagen) @ Blarry

Wen hätte Favre Samstag denn statt Akanji bringen sollen, nachdem Wolf Probleme am Fuß hatte? Akanji war wenigstens noch ein Rechtsfuß und hat das in der letzten Saison auch mal aushilfsweise gemacht.

Und ich persönlich sehe in der Bevorzugung von Diallo gegenüber Schmelzer gerade eine größere Vorliebe für eine offensivere Prägung. Unterm Strich ist das nicht gut, was Diallo da spielt, aber er ist im vorderen Bereich etwas eleganter und kann auch mal Eins-gegen-Eins gehen.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Blarry, Mittwoch, 17.04.2019, 14:49 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Ich sehe in Diallo absolut keinen offensiven Mehrwert im Vergleich zu Schmelzer, obwohl Diallo technisch offensichtlich der bessere Fußballer ist.


Und defensiv spielt Diallo auf Außen meiner Meinung nach sogar schlechter als Schmelzer.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Will Kane, Saarbrücken, Mittwoch, 17.04.2019, 20:03 (vor 1807 Tagen) @ Pommes-Pils

Ich sehe in Diallo absolut keinen offensiven Mehrwert im Vergleich zu Schmelzer, obwohl Diallo technisch offensichtlich der bessere Fußballer ist.

Das sehe ich deutlich anders und das war am letzten Spieltag gegen Mainz in de ersten Halbzeit und zu Beginn der zweiten Halbzeit klar zu erkennen. Unser Spiel war so angelegt, dass wir auf der linken Offlensivseite überladen haben und mit vielen Kurzpässen die Mainzer Defensive auf dieser Seite gebunden haben, um dann über ein, zwei Stationen die auf freie rechte Seite zu spielen. Bei diesem Kurzpassspiel war Diallo permanent eingebunden und hat sich hier durch große Präzision, Schnelligkeit und Übersicht in seinem Passspiel ausgezeichnet. Das kann Schmelzer, den ich sehr schätze, nicht.

Dass Diallo im Verlauf der zweiten Halbzeit gegen Mainz immer mehr und größere Probleme bekam, lag nicht allein an ihm. Donati und Boëtius konnten sich munter gegenseitig in Szene setzen gegen Diallo, ohne dass dieser aus der Offensive oder dem (überforderten) Mittelfeld Unterstützung zuteil wurde. Lediglich aus der Innenverteidigung wurde ab und an herausgerückt. Da hätte ein Schmelzer mMn keinen Deut besser ausgesehen.

Und defensiv spielt Diallo auf Außen meiner Meinung nach sogar schlechter als Schmelzer.

Darüber lässt sich streiten. Schmelzers Raumverständnis finde ich besser, dafür erscheint mir seine Lösungsfindung in engen Situationen nicht so gut ausgeprägt. Bei Diallo vice versa. Dass Diallo von seiner Statur her ein Innenverteidiger ist und dies auch seine eigentliche Position ist, sollte kein Diskussionsthema sein.

Schmelzer war schon immer ein Spieler, der auf seiner Position die Meinungen spaltet. In einem bestimmten System, mit einer spezifischen Spielweise und daraus abgeleiteten taktischen Ausrichtung hat Schmelzer über Jahre hinweg seinen Wert für seine Mannschaft bewiesen. Je mehr sich diese Anforderungen ändern, desto größere Probleme bekommt er. Das war nicht zuletzt in der Nationalmannschaft deutlich zu erkennen.

So oder so bereiten Schmelzer immer häufigere und langwierigere Verletzungen und die entsprechenden Folgen Probleme. Eine personelle Erneuerung und durchaus auch den geänderten Anforderungen entsprechende personelle Erneuerung auf seiner Position ist lange überfällig. Das schmälert seine Verdienste in der Vergangenheit überhaupt nicht.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 14:57 (vor 1807 Tagen) @ Pommes-Pils

Ich sehe in Diallo absolut keinen offensiven Mehrwert im Vergleich zu Schmelzer, obwohl Diallo technisch offensichtlich der bessere Fußballer ist.


Und defensiv spielt Diallo auf Außen meiner Meinung nach sogar schlechter als Schmelzer.

Ich habe nicht gesagt, dass es am Ende einen tatsächlichen Mehrwert hat, interpretiere aber den Vorzug an sich so, dass Favre dort generell lieber fußballerisch-spielerische Qualitäten sehen möchte und dann das für mich darauf hin, dass er dort lieber eine offensivere Ausrichtung sehen würde.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Flemm, Mittwoch, 17.04.2019, 13:19 (vor 1807 Tagen) @ Sascha

Seine Verpflichtung wäre eine Sicherheitsvariante, die dem BVB einige Monate mehr Zeit bei der finalen Suche verschaffen würde.

Aber Zeit wofür? Wir werden uns zwangsläufig entscheiden müssen, ob die Positionen des Außenverteidigers eher offensiv, oder defensiv geprägt sein sollen. Dass Favre eine defensive Variante bevorzugt, glaube ich nicht. Sonst wäre Schmelzer nicht so völlig hintenan.

Was Favre auf der Position will, frage ich mich auch. Da Diallo, der sowohl offensiv als auch defensiv einfach nur schwach ist, spielt, kann man das schlecht sagen. Schmelzer (defensiv ganz gut) und selbst Hakimi (offensiv gut) hatten ja das Nachsehen ggü Diallo.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Chefrocker, 51°29 30.09 Nord 7°27 06.95 Ost, Mittwoch, 17.04.2019, 13:09 (vor 1807 Tagen) @ ahw79

Klingt nach: Wenn wir Schulz in diesem Sommer noch nicht bekommen, weil zu teuer oder Hopp will noch nicht, holen wir zur Überbrückung Luis. Würde Sinn machen.

Dass Schmelzer so überhaupt gar keine rolle mehr spielen soll, überrascht mich dann doch etwas. Dass er hinten dran ist, war ja klar. Aber dass er nicht mal mehr als Alternative/Notnagel in Frage kommen soll, finde ich dann doch schon verwunderlich.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 17.04.2019, 13:04 (vor 1807 Tagen) @ ahw79

Nach kicker-Informationen hält sich der BVB aber noch andere Optionen offen.

Bei dem Satz mußte ich schmunzeln, denn damit hält eigentlich der Kicker sich ja noch andere Optionen offen, falls dann doch noch ein ganz Anderer kommen sollte als Schulz oder Felipe Luis. ;)

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Kayldall, Mittwoch, 17.04.2019, 13:21 (vor 1807 Tagen) @ Kayldall

Nach kicker-Informationen hält sich der BVB aber noch andere Optionen offen.

Bei dem Satz mußte ich schmunzeln, denn damit hält eigentlich der Kicker sich ja noch andere Optionen offen, falls dann doch noch ein ganz Anderer kommen sollte als Schulz oder Felipe Luis. ;)

Gut entlarvt.
Bzgl. potentieller Transfers haben die Sportmedien doch komplette Schwafelfreiheit.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

Flemm, Mittwoch, 17.04.2019, 13:02 (vor 1807 Tagen) @ ahw79

Ach. So wirklich weiß doch keiner, was wir vorhaben. Vor 2 Wochen war Interesse an Luis, letzte Woche dann Roussilion in der Pole, am WE dann wieder Luis fix und heute ist es eben mal Schulz, der geholt werden soll.

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

stefan09er, Mittwoch, 17.04.2019, 13:08 (vor 1807 Tagen) @ Flemm

Ach. So wirklich weiß doch keiner, was wir vorhaben. Vor 2 Wochen war Interesse an Luis, letzte Woche dann Roussilion in der Pole, am WE dann wieder Luis fix und heute ist es eben mal Schulz, der geholt werden soll.

Würde mich auch nicht wundern wenn plötzlich jemand ganz anderes auf der Matte steht. So lange nicht der 34. Spieltag um ist glaube ich garnix. Viel zu viel spekulatius

[Kicker] Linksverteidiger-Suche: Schulz beim BVB in der Pole

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 17.04.2019, 13:32 (vor 1807 Tagen) @ stefan09er

Die Verantwortlichen des BVB wären ja auch mit dem Hammer gekämmt, wenn man sich nicht mehrere Kandidaten anschaut, bzw. sich die Konditionen mitteilen lässt.
Um da einige Namen ins Spiel zu bringen, dafür muss man jetzt nichteinmal der beste Journalist sein....

Und da wie hier schon mehrfach erwähnt ein gelernter IV den LV geben muss, obwohl ein durchaus ordentlicher LV im Kader ist, kann man 1 und 1 zusammenzählen.

Ich meine, das weiss doch fast jeder dass wir da auf der Suche sind.

Ich lass mich überraschen, welche Lösung da im Endeffekt hier aufschlägt, aber wie so oft, bevor es der BVB nicht verkündet denke ich mir meinen Teil.

LG

1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 18:30
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln