schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neu auf schwatzgelb.de: Warum der BVB sich einer Club-WM verweigern muss (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Mittwoch, 20.03.2019, 11:27 (vor 1863 Tagen)

Surprise, Surprise ? letzten Freitag verabschiedete Gianni Infantinos williger Wahlverband, besser bekannt unter dem Namen FIFA Council, erwartungsgemäß die Einführung einer Weltmeisterschaft für Fußballvereine, die den ungeliebten Confed Cup ablösen soll.


Zum Artikel ...

Tags:
schwatzgelb.de, Artikel

Hauptsache der bvb wächst mit.

Paolo, Mittwoch, 20.03.2019, 22:01 (vor 1863 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ich will guten fussball sehen. Wer nicht mitmacht, schmiert ab... ist leider so, dass Geld dafür wichtig ist.

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

, Mittwoch, 20.03.2019, 19:37 (vor 1863 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ich hoffe, dass Watzke der ganzen Nummer schnell eine Absage erteilen wird.

Und selbst wenn nicht, glaube ich, dass wir bei der Veranstaltung eh nicht dabei sein dürfen. Rein sportlich gehören wir nicht zu den besten acht europäischen Clubs. Und selbst wenn es ein Einladungstunier werden sollte, denke ich, dass ohnehin nur eine deutsche Mannschaft dabei sein darf.

Ich halte diese ganze Nummer eh für ein Luftschloss.

Der Investor, der bereit ist, einen zweistelligen Mrd-Betrag zu zahlen, muss diesen Betrag ja auch irgendwie wieder einnehmen. Und da darf man dann schon mal die Frage stellen, wo er das ganze Geld hernehmen will.

Bei der letzten Fußball WM hat die FIFA ca. 3 Mrd. für die Fernsehrechte eingenommen. Allein weil 32 Nationen aber auch an dem Turnier teilgenommen haben, dürfte das Interesse deutlich größer sein, als wenn es sich um eine reine Club WM handelt, bei der weniger Nationen ein Team ins Rennen schicken werden.

Zumindest für Deutschland bin ich mir ziemlich sicher, dass bei einer Club-WM nicht ein ähnlicher Hype entstehen wird, wie bei einer gewöhnlichen WM, wo auch derjenige Fußball guckt, der bei Fußball für gewöhnlich angewidert auf den Rosamunde Pilcher Film umschaltet.

Und was Sponsorengelder angeht, hat die FIFA wohl vergessen, dass sie bei der letzten WM nicht einmal ihre ganzen Sponsorenpakete verkaufen konnte. Auch dort ist der Markt begrenzt. Denn entweder ist nun einmal Pepsi oder Coca Cola der Sponsor. McDonalds will sicherlich auch nicht neben Burger King werben. Und für Utas Blumenparadies oder Willis Würstchenbude dürfte eine Club WM wohl eine Nummer zu groß sein.

Aber hinterfragen tut das wohl keiner.

SGG Litze

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

, Mittwoch, 20.03.2019, 20:30 (vor 1863 Tagen) @ Litze

Dieser ominöse Milliarden-Deal ist vom Tisch und hat sich erledigt. Das Turnier 2021 wird nicht von einem Investor, sondern von der FIFA organisiert und wieviel Kohle das einbringt bleibt abzuwarten. Nach diesem Testlauf will man dann dieses Format an Investoren verkaufen.

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 20:39 (vor 1863 Tagen) @ Kulibi77

Dieser ominöse Milliarden-Deal ist vom Tisch und hat sich erledigt. Das Turnier 2021 wird nicht von einem Investor, sondern von der FIFA organisiert und wieviel Kohle das einbringt bleibt abzuwarten. Nach diesem Testlauf will man dann dieses Format an Investoren verkaufen.

Quelle??

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 19:45 (vor 1863 Tagen) @ Litze

Ich glaube, dass es den entsprechenden „Investoren“ bei der Geschichte überhaupt nicht ums Geldverdienen geht, davon haben die sicher genug.

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

balisto, Mittwoch, 20.03.2019, 19:52 (vor 1863 Tagen) @ balisto
bearbeitet von Litze, Mittwoch, 20.03.2019, 20:05

25 Mrd. alle vier Jahre? Das ist auch für Katar oder ähnliche Länder ne Hausnummer. Für 25 Mrd. können die sich sämtliche Spieler der 1. und 2. Bundesliga kaufen und die in ihrem Staat jede Woche auflaufen lassen und hätten noch Kohle übrig. Auch wenn das wohl nicht so einfach umzusetzen ist, wie eine Club WM kann ich mir nicht vorstellen, dass die einen derartigen Betrag für ein kurzes Turnier springen lassen.

Nachtrag: Nur mal so zum Vergleich:

Die Bruttoeinnahmen aus der UEFA Champions League 2018/19, der UEFA Europa League 2018/19 und dem UEFA-Superpokal 2018 werden insgesamt auf ca. EUR 3,25 Mrd. geschätzt.

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

Hatebreed, Mittwoch, 20.03.2019, 20:28 (vor 1863 Tagen) @ Litze

25 Mrd. alle vier Jahre?

Mit Sicherheit nicht.

25 Millarden Dollar (= ca. 20 Milliarden Euro) werden angeblich für die Club WM und für die Nations League geboten: Gemeint sind sicher dann auch mehrere Turniere.

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 20:29 (vor 1863 Tagen) @ Hatebreed

25 Mrd. alle vier Jahre?


Mit Sicherheit nicht.

25 Millarden Dollar (= ca. 20 Milliarden Euro) werden angeblich für die Club WM und für die Nations League geboten: Gemeint sind sicher dann auch mehrere Turniere.

Bezog sich das nicht sogar auf die kompletten Fifa-Vermarktungsrechte für Zeitraum x?

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

balisto, Mittwoch, 20.03.2019, 20:32 (vor 1863 Tagen) @ balisto

Nations League + jedes Jahr Club WM 2021-2033 = 25 Milliarden

Woher soll die Kohle überhaupt kommen???

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 20.03.2019, 20:41 (vor 1863 Tagen) @ Kulibi77

Nations League + jedes Jahr Club WM 2021-2033 = 25 Milliarden

Plus das komplette Rechtepaket für Vermarktung, und zwar für die angedachten Formate und, falls die floppen oder scheitern, Alternativwettbewerbe. Sprich, die Fifa würde damit schon ihre Seele verkaufen. Und Infantino hätte wohl ein Pöstchen in der Vermarktungsgesellschaft sicher und müsste endlich nicht mehr Klinken putzen im Südpazifik, um gewählt zu werden (diese lästigen demokratischen Prozesse).

Ach leckt mich doch am Arm!!!

, Mittwoch, 20.03.2019, 17:56 (vor 1863 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Noch mehr Fußball... noch mehr Geld... in den USA gibt's jetzt einen Baseball-Spieler der mehr als 3.600 € in der Stunde verdient und damit mehr als jeder Normalverdiener in einem Monat... der Profisport ist nur mehr zum Kotzen und Sportler nur mehr €-Nu... ähm €-Dirnen. Märkte...Vermarktung...BWL-Geschwafel im Fußballforum...Bilanzanalysen...ich habe diese Nase mal gestrichen voll! Von mir gibt's keinen Cent und keine Aufmerksamkeit mehr!

Ach leckt mich doch am Arm!!!

Kappadozianer, Dortmund, Donnerstag, 21.03.2019, 09:38 (vor 1862 Tagen) @ Revolvermann

Noch mehr Fußball... noch mehr Geld... in den USA gibt's jetzt einen Baseball-Spieler der mehr als 3.600 € in der Stunde verdient und damit mehr als jeder Normalverdiener in einem Monat... der Profisport ist nur mehr zum Kotzen und Sportler nur mehr €-Nu... ähm €-Dirnen. Märkte...Vermarktung...BWL-Geschwafel im Fußballforum...Bilanzanalysen...ich habe diese Nase mal gestrichen voll! Von mir gibt's keinen Cent und keine Aufmerksamkeit mehr!

Volle Zustimmung. Kann es auch alles nicht mehr sehen/lesen. Ausser dem BvB habe ich jegliches Interesse an Fußball verloren.

Ach leckt mich doch am Arm!!!

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Mittwoch, 20.03.2019, 18:57 (vor 1863 Tagen) @ Revolvermann

Noch mehr Fußball... noch mehr Geld... in den USA gibt's jetzt einen Baseball-Spieler der mehr als 3.600 € in der Stunde verdient und damit mehr als jeder Normalverdiener in einem Monat... der Profisport ist nur mehr zum Kotzen und Sportler nur mehr €-Nu... ähm €-Dirnen. Märkte...Vermarktung...BWL-Geschwafel im Fußballforum...Bilanzanalysen...ich habe diese Nase mal gestrichen voll! Von mir gibt's keinen Cent und keine Aufmerksamkeit mehr!

Wer denn? Trout?

Ach leckt mich doch am Arm!!!

Flankengott, Mittwoch, 20.03.2019, 19:48 (vor 1863 Tagen) @ Flankengott

genau der

keiner wird sich verweigern....

huerde, Mittwoch, 20.03.2019, 16:16 (vor 1863 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Grundsätzlich bin ich zu 100% bei Dir. Allem was Du schreibst kann ich zustimmen. Aber gilt das nicht auch schon für ganz viele Dinge, die wir inzwischen mehr oder weniger klaglos hinnehmen?

Hätte mir vor 30 Jahren einer erzählt,...
Dass Jahr für Jahr Plastikklubs wie Leipzig, Hoffenheim, Leverkusen oder Wolfsburg hinter Bayern und Dortmund am höchsten gehandelten in eine Bundesliga-Saison starten würden...
Oder dass eine Fußball-WM in Katar statt finden würde....
Oder dass die WM auf 48 Teams aufgebläht werden würde...
Oder dass im Landesmeister-Pokal vier deutsche Vertreter an den Start gehen würden...
Oder dass jedes Jahr das selbe Team mit einer Meister-Quote von vielleicht 1,25 (?) zum Beginn der Saison gehandelt wird...
Oder dass kleinere Teams gegen das übermächtige Teams vorsätzlich Gelbsperren absitzt (also de facto abschenken)...
Oder dass Fußballspiele bald zu jeder Tages- und Nachtzeit stattfinden könnten um die Vermarktung in Asien zu pushen...
Oder dass schon darüber nachgedacht wird, europäische Super-Cup-Spiele in den USA statt finden zu lassen...
usw...

Ich hätte mich kaputt gelacht und wäre mir sicher gewesen, mit meiner Zeit auch besseres anfangen zu können.

Warum haben wir all das (mehr oder weniger klaglos) mitgemacht und jetzt nicht mehr. Ist das jetzt wirklich die kritische Schwelle?

Wird es nicht am Ende so laufen, dass viele es mittragen und die kritische Minderheit wird nach und nach verstummen, wie bei jedem Thema außer Hopp, der das aber auch vorsätzlich am Leben hält.


Davon abgesehen: Dass sich gerade der BVB verweigern würde, halte ich für hochgradig naiv. Wir sind ein Börsenunternehmen. Ich will mal wissen, was die Aktionäre davon halten, wenn man geschenktes Geld in stattlichem Ausmaß wegen moralischen oder sentimentalen Bedenken ausschlägt.

keiner wird sich verweigern....

huerde, Mittwoch, 20.03.2019, 16:38 (vor 1863 Tagen) @ huerde

Es haben nicht alle mitgemacht.
Im Gegenteil, es haben sich viele "angewiedert" abgewendet. Sie sind nur durch mehr Leute ersetzt worden, die das eventartige mögen...

keiner wird sich verweigern....

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 16:41 (vor 1863 Tagen) @ RE_LordVader

Es haben nicht alle mitgemacht.
Im Gegenteil, es haben sich viele "angewiedert" abgewendet. Sie sind nur durch mehr Leute ersetzt worden, die das eventartige mögen...

Würde ich so pauschal nicht sagen. Man darf ja nun auch nicht vergessen, dass die Hemmschwelle für die Jüngeren in der Hinsicht einfach immer höher wird, weil die halt nichts anderes "gewohnt" sind.

keiner wird sich verweigern....

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 16:33 (vor 1863 Tagen) @ huerde

Ich hätte mich kaputt gelacht und wäre mir sicher gewesen, mit meiner Zeit auch besseres anfangen zu können.

Warum haben wir all das (mehr oder weniger klaglos) mitgemacht und jetzt nicht mehr. Ist das jetzt wirklich die kritische Schwelle?

Wird es nicht am Ende so laufen, dass viele es mittragen und die kritische Minderheit wird nach und nach verstummen, wie bei jedem Thema außer Hopp, der das aber auch vorsätzlich am Leben hält.


Für mich fühlt es sich an, wie ein ganz bedeutender Schritt zur Aufweichung des nationalen Wettbewerbs. Die Top-Vereine kochen mit einem exklusiven Scheinwettbewerb ihr eigenes Süppchen und der Rest schaut in die Röhre. Also quasi die BETA-Version der europäischen Super-Liga.

keiner wird sich verweigern....

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 20.03.2019, 16:43 (vor 1863 Tagen) @ balisto

Ich hätte mich kaputt gelacht und wäre mir sicher gewesen, mit meiner Zeit auch besseres anfangen zu können.

Warum haben wir all das (mehr oder weniger klaglos) mitgemacht und jetzt nicht mehr. Ist das jetzt wirklich die kritische Schwelle?

Wird es nicht am Ende so laufen, dass viele es mittragen und die kritische Minderheit wird nach und nach verstummen, wie bei jedem Thema außer Hopp, der das aber auch vorsätzlich am Leben hält.

Für mich fühlt es sich an, wie ein ganz bedeutender Schritt zur Aufweichung des nationalen Wettbewerbs. Die Top-Vereine kochen mit einem exklusiven Scheinwettbewerb ihr eigenes Süppchen und der Rest schaut in die Röhre. Also quasi die BETA-Version der europäischen Super-Liga.

Sehe ich auch so. Und wenn die Klub-WM ein Erfolg wird - natürlich reden wir dabei nur über den finanziellen Erfolg - wird sie ausgedehnt werden. Wie seinerzeit die Champions League: Immer mehr Teilnahmeberechtigte, immer mehr Spiele. Die Spiele werden wie die Formel 1 wie ein Wanderzirkus um den Globus ziehen und überall da stattfinden, wo die wohlhabende Kundschaft sitzt. Da hat man mit der Bezeichnung als WM sogar den Vorteil, dass man von Anfang an nicht an die Heimatstädte der Vereine als Spielorte gebunden ist. Eine WM der Nationalmannschaften findet schließlich auch immer woanders statt.

keiner wird sich verweigern....

Blarry, Essen, Mittwoch, 20.03.2019, 17:28 (vor 1863 Tagen) @ Schnippelbohne

Sehe ich auch so. Und wenn die Klub-WM ein Erfolg wird - natürlich reden wir dabei nur über den finanziellen Erfolg - wird sie ausgedehnt werden. Wie seinerzeit die Champions League: Immer mehr Teilnahmeberechtigte, immer mehr Spiele.

Würde ich nicht als selbstverständlich ansehen. Die Ausdehnung der Champions League dient ja hauptsächlich dazu, die selbsternannten "großen Klubs" auch nach einer schlechten Saison noch im Wettbewerb zu halten, sowie ihnen im Falle eines Ausscheidens in der Gruppenphase das finanzielle Netz "Europa League" zu bieten. Klubs wie Atletico oder Tottenham sind da eher gleichgültiger Beifang als explizit gewünscht. Dieses ganze Konstrukt fällt bei einer Klub-WM, die als "invitational only" abläuft, ja komplett weg.

Naja...

Hatebreed, Mittwoch, 20.03.2019, 15:10 (vor 1863 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

... verweigern kann man sich nur, wenn man für eine Teilnahme in Frage kommen würde. Wenn "nur" 8 europäische Clubs teilnehmen werden, sind wir doch auf gar keinen Fall dabei.

Selbst bei der etwas "größeren" Variante mit 12 europäischen Clubs wird es doch schon sehr knapp.

Ich frage mich jetzt eher, wie spannend diese tolle Club-WM werden wird. Acht europäische Mannschaften, jeweils drei Vereine aus Asien, Afrika sowie der Region Nord- und Mittelamerika/Karibik. Südamerika bekommt sechs Startplätze, die ozeanische Konförderation einen. Da werden auch einige Vereine als "Kanonenfutter" dabei sein. Ganz ehrlich, wo kommen da überhaupt diese großen Summen her? Mich interessiert das nicht, schon gar nicht im Pay-TV / Pay per view.

Naja...

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 15:23 (vor 1863 Tagen) @ Hatebreed

... verweigern kann man sich nur, wenn man für eine Teilnahme in Frage kommen würde. Wenn "nur" 8 europäische Clubs teilnehmen werden, sind wir doch auf gar keinen Fall dabei.

Selbst bei der etwas "größeren" Variante mit 12 europäischen Clubs wird es doch schon sehr knapp.

Ich frage mich jetzt eher, wie spannend diese tolle Club-WM werden wird. Acht europäische Mannschaften, jeweils drei Vereine aus Asien, Afrika sowie der Region Nord- und Mittelamerika/Karibik. Südamerika bekommt sechs Startplätze, die ozeanische Konförderation einen. Da werden auch einige Vereine als "Kanonenfutter" dabei sein. Ganz ehrlich, wo kommen da überhaupt diese großen Summen her? Mich interessiert das nicht, schon gar nicht im Pay-TV / Pay per view.

Die Kohle kommt aus „vertrauenswürdigen“ Quellen, die sich im Lichte des internationalen Spitzenfußballs sonnen und sich der Weltöffentlichkeit als tolle Hechte präsentieren möchten. Um den sportlichen Wert geht es dabei nicht. Und rechnen muss es sich rein finanziell auch nicht, wenn Geld bei den solventen Investoren eh keine Rolle spielt.

Traurig aber, dass es dennoch reichlich Leute geben wird, die sich dafür begeistern werden.

Naja...

Franke, Mittwoch, 20.03.2019, 16:00 (vor 1863 Tagen) @ balisto

Die Kohle kommt aus „vertrauenswürdigen“ Quellen, die sich im Lichte des internationalen Spitzenfußballs sonnen und sich der Weltöffentlichkeit als tolle Hechte präsentieren möchten.


Unternehmen wie Gasprom und Staaten wie Katar . . . ?

Naja...

balisto, 44143, Mittwoch, 20.03.2019, 16:07 (vor 1863 Tagen) @ Franke

Wäre sehr überrascht, wenn diese „Turniere“ nicht im Nahen Osten ausgetragen würden.

Schuster bleib bei deinen Leisten

Muli, Siegen;Block 12, Mittwoch, 20.03.2019, 12:11 (vor 1863 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

100% Zustimmung.

Der BVB wird sich entscheiden müssen. Als zweite Geige im europäischen/weltweiten Milliarden-zirkus mitzuschwimmen, oder mit dem Rest der Liga den Fussball (wie wir ihn kennen) "zu retten". Die Superliga ist nämlich auch nur noch eine Frage der Zeit.

Ich bete für zweiteres.

und das als Börsen Club

Bullet, Berlin, Mittwoch, 20.03.2019, 16:20 (vor 1863 Tagen) @ Muli

nicht so einfach wa?

und das als Börsen Club

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 20.03.2019, 16:31 (vor 1863 Tagen) @ Bullet

nicht so einfach wa?

Die Aktionäre hätten wenig Handhabe gegen so eine Richtungsentscheidung. Der unternehmerische Ermessungspielraum ist sehr groß. Wenn man zB argumentieren würde, dass eine nationale „Klassik-Liga“ langfristig stabilere Einkünfte verspricht und dazu noch Compliance-Verstöße der Veranstalter unwahrscheinlich sind (im Gegensatz zur Weltliga), hätte man schon eine gute Position.
Auch wenn man es in Internetforen immer wieder liest, hat der BVB aufgrund der KGaA-Struktur keine rechtliche Verpflichtung zur kurzfristigen Gewinnmaximierung.

Schuster bleib bei deinen Leisten

hanno29, Berlin, Mittwoch, 20.03.2019, 12:31 (vor 1863 Tagen) @ Muli

100% Zustimmung.

Der BVB wird sich entscheiden müssen. Als zweite Geige im europäischen/weltweiten Milliarden-zirkus mitzuschwimmen, oder mit dem Rest der Liga den Fussball (wie wir ihn kennen) "zu retten". Die Superliga ist nämlich auch nur noch eine Frage der Zeit.

Ich bete für zweiteres.

Ich bezweifle ganz stark, dass der BVB so schnell an einer Klub-WM teilnehmen wird bzw. darf
Für die Superliga war der BVB auch nur ein Wildcard-Kandidat, wenn nur 8 europäische Topclubs eine Einladung bekommen, der BVB die CL nicht gewinnt, kann man sich doch selber ausrechnen, wie groß (oder eher minimal) die Chance ist, dass der BVB einer der 8 Mannschaften ist.

Schuster bleib bei deinen Leisten

pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 20.03.2019, 13:28 (vor 1863 Tagen) @ hanno29

Dem muss ich widersprechen. Man wird sicherlich auf die finanzielle Seite der Teilnehmer schauen und finanzstarke Clubs bevorzugen. Da ist der BVB vorne mit dabei. Zudem wird man nicht auf die Vermarktung des Spieles Bayern vs. BVB verzichten wollen.

Schuster bleib bei deinen Leisten

hanno29, Berlin, Mittwoch, 20.03.2019, 13:35 (vor 1863 Tagen) @ pactum Trotmundense
bearbeitet von hanno29, Mittwoch, 20.03.2019, 13:39

Dem muss ich widersprechen. Man wird sicherlich auf die finanzielle Seite der Teilnehmer schauen und finanzstarke Clubs bevorzugen. Da ist der BVB vorne mit dabei. Zudem wird man nicht auf die Vermarktung des Spieles Bayern vs. BVB verzichten wollen.

Man wird eher auf die Clubs zurückgreifen, die ihr Geld von dort bekommen, von wo dieser Klub-WM ihre Gelder bezieht/die Sponsoren herkommen.

In einer elitären Liste aus dem Fc Bayern München, Manchester United, Manchester City, Liverpool FC, Juventus Turin, Paris SG, Fc Barcelona, Chelsea, Real Madrid hat der BVB keinen Platz. Die Strahlkraft dieser Clubs sind weltweit, und darauf kommt es an, um ein Vielfaches über der des BVB anzusiedeln.

Das ist ein Wettbewerb, der im Großen und Ganzen keine sportlichen Qualifikation voraussetzt, selbst wenn die Bayern in den nächsten Jahren international abschmieren, werden sie dennoch teilnehmen (das wird/werden sich Rummenigge & die anderen zusichern lassen, sonst stimmt er dagegen). Da wäre für den BVB, aber auch für ATL, AS Rom usw kein Platz

Schuster bleib bei deinen Leisten

burz, Lünen, Mittwoch, 20.03.2019, 16:37 (vor 1863 Tagen) @ hanno29

Dem muss ich widersprechen. Man wird sicherlich auf die finanzielle Seite der Teilnehmer schauen und finanzstarke Clubs bevorzugen. Da ist der BVB vorne mit dabei. Zudem wird man nicht auf die Vermarktung des Spieles Bayern vs. BVB verzichten wollen.


Man wird eher auf die Clubs zurückgreifen, die ihr Geld von dort bekommen, von wo dieser Klub-WM ihre Gelder bezieht/die Sponsoren herkommen.

In einer elitären Liste aus dem Fc Bayern München, Manchester United, Manchester City, Liverpool FC, Juventus Turin, Paris SG, Fc Barcelona, Chelsea, Real Madrid hat der BVB keinen Platz. Die Strahlkraft dieser Clubs sind weltweit, und darauf kommt es an, um ein Vielfaches über der des BVB anzusiedeln.

Das ist ein Wettbewerb, der im Großen und Ganzen keine sportlichen Qualifikation voraussetzt, selbst wenn die Bayern in den nächsten Jahren international abschmieren, werden sie dennoch teilnehmen (das wird/werden sich Rummenigge & die anderen zusichern lassen, sonst stimmt er dagegen). Da wäre für den BVB, aber auch für ATL, AS Rom usw kein Platz

Ist es denn sicher,dass es keine sportliche Qualifikation geben wird? Es wäre einfach, die Quali anhand der 5-Jahreswertung oder der letzten Saison vor Stattfinden der Club-WM (7 beste CL-Teilnehmer + EL-Gewinner) zu ermitteln. Hätte auch noch den finanziellen Reiz die Viertelfinalteilnehmer der CL in Play-Offs weiterspielen lassen zu können.

Schuster bleib bei deinen Leisten

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 20.03.2019, 13:47 (vor 1863 Tagen) @ hanno29

Es sei denn, man bläht das Ganze weiter auf...

Schuster bleib bei deinen Leisten

Philipp09, Mittwoch, 20.03.2019, 14:28 (vor 1863 Tagen) @ Sascha

Es sei denn, man bläht das Ganze weiter auf...

So eine Art "Champions League" statt einem Pokal der Landesmeister?

UEFA - FIFA

Deetoo, Mittwoch, 20.03.2019, 14:32 (vor 1863 Tagen) @ Philipp09

Es sei denn, man bläht das Ganze weiter auf...


So eine Art "Champions League" statt einem Pokal der Landesmeister?

Ja, aber die CL und Landesmeisterpokal ist / war ja UEFA Sache und Club-WM, Superliga ist ja FIFA Gebiet, oder !?

Wird also wenn beides Co-Existieren.

1233615 Einträge in 13684 Threads, 13778 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 17:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln