Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.03.2019 (Fußball allgemein)

Schalke bleibt in Liga 1, Tabasco denkt sich "Mist, hat nicht geklappt, dann eben mit Stuttgart runter". Dort nächste Saison bis 28. Spieltag auf Kurs Wiederaufstieg. Dann 3 x verloren, wird entlassen, Stuttgart schaffts in der Relgation doch nicht nach oben.
Tabsco als "Architekt des Erfolges" dennoch beim VfB gefeiert, übernimmt nach Vermittlung von Jogi Löw dann Hoffenheim in Liga 1 für 20/21.

To be continued...

Drehen wir es doch anders: was hätte aus Tedesco nur werden können, wenn er letzten Sommer in Gelsenkirchen aufgehört und auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskunst auf de Trainermarkt aufgeschlagen wäre? Der hätte so schön geblendet, dass er bei ganz anderen Hausnummern des Weltfußballs gelandet wäre.

So ein Vertrag bei einem Verein in der Bundesliga ist für einen jungen Trainer wie ein Sechser im Lotto.
Da er ja keine große Spielerkarriere hatte, dürfte er durch Schalke zum Millionär geworden sein.

Ohne die Blauen wäre er heute wohl maximal in der zweiten Liga, und wer weiß, eventuell schlägt er da in der nächsten Saison erneut auf.

Andre Schubert ist aktuell in der dritten Liga unterwegs und den halte ich für fähiger als Tedesco. Dirk Lottner tingelt immer noch in der vierten Liga bei Saarbrücken rum und der würde es bei den Blauen auch besser machen, weil Er Bundesliga kennt.

Tedesco ist einfach ein großer Blender und erinnert mich an 'Des Kaisers neue Kleider', gut die Blauen waren auch dankbar mit Heidel / Tedesco das neue Supergespann zu haben ;-)

...
Dass er guten Offensivfußball spielen lassen kann hat er seit bald 2 Jahren immer noch nicht bewiesen. Das wird aber fast jedes Teams, dass nicht aus der 2 Liga kommt oder um den Abstieg kämpfen will, haben wollen.

Ich hab mich immer schon gefragt, wie sich dieses Offensivfußball-Image aufgebaut hat. Die Zeit in Aue kann ja eigentlich auch nicht dafür gesorgt haben.

Aue lag (glaube ich) zu Beginn des letzten Saisondrittels auf dem letzten Tabellenplatz, als man sich vom bis dato verantwortlichen Trainer trennte und dafür Tedesco engagierte. Der hat wohl als Trainerkandidat eine die Clubverantwortlichen überzeugende Analyse fußballerischen Situation des Teams vorgelegt und seine Gedanken dargelegt, wie diese Situation zu ändern wäre. Diese Änderungen hat er dann als neuer Trainer auch sofort durchgeführt und aus seinen ersten fünf Spielen als neuer Trainer 13 Punkte geholt. Vier Siege und ein Unentschieden - das war die Basis für den Klassenerhalt. Und es klingt im ersten Moment nach Offensivfußball.

Nur: Bei genauerer Betrachtung war die Ist-Analyse gar nicht so brillant, weil es offensichtlich um Dinge ging, die jeder Nichttrainer auch relativ schnell erkannt hätte. Und die von Tedesco getroffenen Maßnahmen waren bei Lichte besehen auch kein Hexenwerk; in sich zwar logisch, aber von anderen Coaches bereits vorgemacht. Aue hatte einerseits Probleme mit dem Spielaufbau von hinten heraus, andererseits kassierte man zu viele Tore nach Standards, insbesondere nach Freistößen in Strafraumnähe. Tedesco wählte nun zur Behebung dieser Probleme genau den Ansatz, den Kovac bei der SGE vorgemacht hatte. Um die Anzahl der Fouls zu reduzieren, stellte Tecesco auf eine Dreierkette um und machte gleichzeitig das Mittelfeld kompakter. Dabei zog er einen bisherigen Mittelfeldspieler auf die Position des zentralen Innenverteidigers zurück, um somit den Spielaufbau von hinten heraus zu optimieren. Genau so, wie Kovac in Frankfurt mit Hasebe getan hatte. Im Prinzip spielte Aue in den nächsten Spielen dann Konterfußball aus einem kompakten Zentrum heraus. Wenn man einige Spiele hintereinander gewinnt, dabei auch noch das eine oder andere mit mehr als einem Tor Unterschied, dann wird sehr schnell von Offensivfußball gesprochen, obwohl dem im Prinzip gar nicht so ist.

Hinzu kommt, dass Tedesco bei Hoffenheim die U 19 als Nachfolger von Nagelsmann übernommen hatte. In Hoffenheim wird grundsätzlich im Nachwuchsbereich offensiv gespielt. Tedesco hat sicherlich die eine oder andere Idee miteingebrscht, wie auch schon beim VfB. Aber die grundsätzlich offensive Ausrichtung hätte er überhaupt nicht ändern können.

Hinzu kommt, dass Tedesco sich öfters in etwa so geäußert hat, dass er eine offensive Spielausrichtung bevorzuge, aber immer auf den jeweiligen Kader schauen müsse, welcher Fußball mit den vorhandenen Spielern praktiziert werden könne. Das sind die typischen Worte eines Fuballpragmatikers. Mitunter hört man solche Sätze auch von ausgesprochenen Vertretern eines Defensivfußballs sozusagen als Erklärung/Entschuldigung für ihren Defensivansatz. Ich persönlich habe Tedesco auch immer als jemand mit pragmatischem Fußballansatz eingeschätzt.

Also die blaue Basis (also die die ich kenne) bewunderten und verehrten so Dinge wie:
1. Jugendlichkeit
2. Auftreten
3. Klopp 2.0.
4. Frischer Wind im Club
5. Ergebnisse (gerade das 4:4 im Derby hat ihm ne Menge Kredit verschafft)
bei 'dem Deutschen'....
dann kam die Vizemeisterschaft und Tedesco konnte über das Wasser der Emscher gehen...

Es gab eine Zeit, da gab es Teile der Berichterstatter, die Tedesco als absoluten Alleskönner hingestellt haben.
So eine Art Pep 2.0.
Das war aber wohl mehr die Aura des Fußball-Professoren und Jahrgangsbesten, die für einige beeindruckend war.