Champions League am Dienstag (Spieltage)

Was soll denn bitte das Profil deines Vergewaltigers sein? Guck dir doch bitte mal die prominenteren Fälle von nachgewiesenen Vergewaltigungen und auch Vergewaltigungs-Morden der letzten Jahre an. Es ist jetzt nicht so, dass das alles Typen The Rock waren, denen das Testosteron unkontrolliert aus den Ohren schoss. Darum geht es nun einmal bei Vergewaltigung nicht. Es geht um Kontrolle und Macht.

Männer, die beim kleinsten Scheiß anfangen zu heulen, passen für mich jedenfalls nicht ins Profil. Leuten, denen es um Macht & Kontrolle geht, verhalten sich einfach anders. Aber das ist nur meine Meinung. Im Endeffekt kann niemand in die Köpfe der Leute reinschauen. Vllt. schätze ich CR7 auch komplett falsch ein. Kann sein. Aber dann soll das bitte von Gerichten geklärt werden.

So wurde denn bitte CR7s Ruf zerstört? Alle Werbeverträge sind wieder da, effektiv spricht seit drei Monaten keiner mehr über die Anklage. Das ist der Vorteil, wenn dein Name ein Multi-Milliarden-Dollar Unternehmen ist und nicht einfach nur ein Wettermoderator im öffentlich rechtlichen. Funfact: Ronaldo drohte gegen die SPIEGEL Beiträge zu klagen. Er tat es nicht. Ronaldo drohte auch gegen die SPIEGEL Beiträge zu seinen Steuervergehen zu klagen. Er tat es nicht. Hier wurde er übrigens später rechtskräftig verurteilt.

Es reicht ja schon, dass ein wütender Internet-Mob daran arbeitet, seinen Ruf zu zerstören. Im Moment mag das noch keine sonderlich negativen Konsequenzen für ihn haben, aber das kann sich schnell ändern. Darüber hinaus glaube ich auch nicht, dass das sonderlich angenehm ist, wenn man sich Begriffe wie "Vergewaltiger" um die Ohren werfen lassen muss. Auch wenn es nur online ist. Schließlich werden das auch mal seine Kinder lesen und seine Familie sowie Freunde werden das ebenfalls mitbekommen. Schön ist das sicherlich nicht.

Dieser #metoo Schwachsinn hat immerhin einen Mann in Hollywood gestürzt, der offenbar über Jahrzehnte Frauen belästigt und missbraucht hat. Dass bei einer Kampagne, die öffentlich geführt wird (über Twitter gar) auch 'ne Menge Schwachsinn rauskommt, ist wohl klar.

Das ist ja schön für Hollywood, aber mit der realen Welt hat Hollywood relativ wenig zu tun. Das hat mittlerweile Ausmaße angenommen, die weit über den gesunden Menschenverstand hinausgehen. Tatsächlich hat das sogar zum Teil dazu geführt, dass Männer nicht mehr allein mit Frauen in einen Fahrstuhl gehen oder stets die Tür in ihrem Büro offen lassen. Eben aus Angst vor falschen Vorwürfen. Dies wiederum führt dazu, dass Frauen schlechtere Karrierechancen haben. Meiner Meinung nach hat sich das einfach in die komplett falsche Richtung entwickelt.

Eine Meinung darfst du dir immer bilden, aber vllt. sollte man trotzdem erst einmal das Gerichtsverfahren abwarten, bevor man das tut?

Jetzt mal ganz ernsthaft, wer tut das? Wer bekommt von so einem Vorgang etwas mit, informiert sich dann so weit es geht darüber und sagt sich dann: "Nun gut, das hab ich jetzt alles gelesen. Warte ich jetzt mal die Gerichtsverhandlung ab, bevor ich daraus meine Schlüsse ziehe?"

Ich habe mich in den letzten Wochen viel mit Feminismus beschäftigt. Tatsächlich habe hätte ich mir sogar selbst mal als Feminist bezeichnet, weil ich z.B. der Meinung bin, dass man für gleiche Arbeit auch den gleichen Lohn bekommen sollte. Mittlerweile hat sich das jedoch geändert, seitdem ich festgestellt habe, dass eine Klimaanlage sexistisch sein kann oder es schon als sexuelle Belästigung gilt, wenn man zu seiner Nachbarin "Hallo" sagt. Das sind sicherlich nicht-repräsentative Negativbeispiele, aber diese Outrage-Culture exisitert tatsächlich. Dementsprechend bin ich einfach sehr vorsichtig geworden, was solche Geschichten angeht. Und dementsprechend habe ich wohl einfach einen anderen Blickwinkel auf diese Anschuldigungen. Niemand von uns war dabei. Wie glaubhaft die Beweise sind, kann man im Moment ebenfalls niemand sagen. Das ist jetzt auch kein Fall wie Ribery mit der minderjährigen Prostitutierten, der wohl ziemlich klar war. Das müssen jetzt Gerichte klären.

Und ganz davon abgesehen ging es bei meiner Aussage konkret ums "verneigen". Ich habe weder gesagt, dass CR7 ein Vergewaltiger ist, noch dass er mit Schimpf und Schande aus dem Fußball gejagt werden soll. Ich habe allerdings für mich begründete Zweifel daran, dass er ein ehrenwerter Mensch ist, dem man groß huldigen sollte und das wiegen auch seine unbestritten großen Verdienste und Qualitäten als Fußballer nicht auf.

Ich halte CR7 mit Sicherheit für keinen ehrenwerten Menschen. Meiner Meinung nach müsste der aufgrund seiner Steuersünden eigentlich im Knast sitzen. Aber gut, so ist das eben. Dennoch ist das immer noch ein anderes Kaliber, wenn man behauptet, dass der Mann eine Frau vergewaltigt hat. Und ja, du hast es nicht direkt gesagt, aber die Stoßrichtung deiner Aussagen dürften wohl klar sein. An diesem Punkt kann ich einfach nicht migehen. Bezeichnet CR7 als Steuerhinterzieher (denn das ist er), aber haltet euch mit dem Label "Vergewaltiger" einfach (noch) zurück. Das kann man immer noch machen, wenn seine Schuld erwiesen ist.

Dieser eine Fall in dem (nach meiner Meinung) das vermeintliche Opfer relativ klar gelogen hat, ist also der Gold-Standard für Vergewaltigungsfälle? Oder lass uns besser sagen zwei Fälle, sonst kommt jetzt jemand und sagt beim Türck war es ja auch so. Stimmt, war es. Wie ist denn das mit der Dunkelziffer in die andere Richtung? Sexuelle Nötigungen, Vergewaltigungen und Missbrauchsfälle, die nicht zur Anzeige gebracht werden? Oder eben aus Mangel an klaren Beweisen eingestellt werden müssen?

Was ist denn für dich der "Gold-Standard"? Dass jeder Vergewaltigungsvorwurf der Wahrheit entspricht? Das haben Gerichte zu klären. Solche Vorverurteilen sind unanständig. Wenn sich am Ende herausstellen sollte, dass an den Vorwürfen etwas dran ist, kann man immer noch draufhauen. Aber doch nicht schon vorher, weil man sich seine eigene Meinung gebildet hat.

blabla bla

Der User Voomy macht widerliche frauenveracchtende und homphobe Aussagen,
( derjenige sollte dann mal tief in sich gehen ?? gehts noch?? )
Wahrscheinlich AFD Wähler oder Nazi, der sich so äussert und provozieren will.
Finger in Po - Mexico ??!! unglaublich, Empörung!!!

merkste selber ne? Haste dich im Spiegel erkannt, du Clown?

Ui, ein getroffener Hund.

Und mir tut es leid, wenn Demokratie als Verpflichtung gesehen wird und nicht als Wertesystem, das ein gesellschaftliches Zusammenleben ermöglicht.

Aber jeder so wie er meint.

Jemanden, der die Fahrerlaubnis mal verloren hat, würde ich wieder in eine andere Kategorie stecken.

Trotz großer Begeisterung für Empirie, sehe ich keine valide Aussage zum Fall Reus.

Eigentlich müsste man versuchen die Aussage zu treffen, wie lange man ohne Führerschein gefahren sein muss, um den Stand eines Fahranfängers mit Führerschein zu erreichen.
Dann wäre man auf dem gleichen Gefährdungsniveau.
Diese Zeitspanne ist die unverantwortliche.
Und das ist quasi unmöglich.