Fußball am Samstag (Spieltage)

Habe die eine oder andere Zusammenfassung geschaut und ich fand ihn - wenn auch im Abschluss unglücklich! - durchaus präsent. Ihm scheint das Niveau der Liga schon ganz gut zu passen und da wird er sich sicher vernünftig entwickeln können.

gutes Tor: Es lässt auf eine gewisse Klasse des Schützen schliessen, Volley aus 14 Metern oder sowas wie Paco gegen die Bayern

"schlechtes" Tor: Meine Oma hätte ihn gemacht, bspw. wie Götzes Tor gegen Hoffenheim

Was ist denn ein gutes und was ein schlechtes Tor ?

Ein Eigentor dürfte sicherlich ein schlechtes Tor sein.;-)

Was ist denn ein gutes und was ein schlechtes Tor ?

Gut ist mit Passserie vorneweg, Dribbling gegen die gesamte Abwehr, Flanke auf die Stirn wie einst Kaltz-Hrubesch, Fallrückzieher wie Klaus Fischer oder Schuss aus 30 Minuten oben links oder rechts rein.

Schlecht? Kacktor! ;-) Der Torhüter wehrt großartig ab, aber die Verteidiger lassen den Nachschuss zu, ein Verteidiger schießt den Angreifer an, der sich gar nicht dagegen wehren kann, dass der Ball reingeht oder ein Schuss, der klar auf den Torhüter käme, aber abgefälscht wird.

gegen bayern fandet ihr hertha letzten herbst sicher noch klasse. und man kann ja unterschiedliche meinungen zu taktischen ausrichtungen haben, aber ekelhaft? also mit sportlichen auseinandersetzungen haste es wohl nicht so, was? respekt vorm gegner, fairness...es gibt nur schön und ekelhaft und wie man sich fühlt, oder was?
im übrigen spielt hertha alles andere als destruktiv und hat durchaus offensiv spektakuläre spieler im programm. wie es heute war, weiß ich leider nicht. offensichtlich ekelhaft. haste eigentlich schonmal drüber nachgedacht, dass es vielleicht sein könnte, dass der gegner einen zu einer solchen spielweise zwingt?
fandest du uns in vielen partien der saison wo es augenscheinlich in den letzten 10 - 25 min des spiels nur darum ging, den 1tore vorsprung über die zeit zu retten, mit bälle raus dreschen, nach vorne nichts mehr auf die reihe kriegen und abwehrspieler für offensive einwechseln auch ekelhaft?

Bist du Hertha-Fan? ;-)

Wollte ich ihn und die anderen Getreuen eigentlich auch fragen, hab aber mittlerweile in diesem Forum gelernt, auf persõnliche Angriffe nicht mehr zu reagieren.

Außer bei Ribéry und Rattinha hat das Wort „ekelhaft“ eh nichts im Fußball verloren.

Ansonsten tritt Hertha unter Dardai seit Jahren genau so auf und bewegt sich damit im Bereich der EuroLeague Ränge. Klar spielen sie nicht die Sterne vom Himmel, haben aber bereits beachtliche Ergebnisse geholt, wie wir am eigenen Leib erfahren mussten.

Und mehr Fußballkultur als die Blauen oder Wolfsburg haben sie allemal.

Ein diszipliniertes Defensivverhalten wie es die Hertha zeigt, hätte uns in den vergangenen Spielen übrigens recht gut zu Gesicht gestanden.

Mir hat das gestern gefallen. Die Hertha hat ja jegliches -Offensiv- aufmucken von Bremen im Keim erstickt.

Dieses ekelige wird sie auch am nächsten Samstag was mitnehmen lassen,
jedenfalls werden sie dort auf keinen Fall verlieren.

Spätestens dann finden "alle" diese Spielweise ganz toll........

xG übrigens bei 1.06 zu 0.45 für Hertha. 0.45 - das sind blaue Verhältnisse.

Äh, womit? Die hatten 94 Minuten lang keinen Plan.

Keine Ahnung wie ernst du deinen Beitrag meintest, aber das würde darauf hinauslaufen, dass wir zu Spielbeginn wieder ohne Stürmer spielen würden. Pizarro kann auch keine 2-3 Spiele hintereinander über 90 Minuten mehr gehen, da hätten wir dann zwei Teilzeitkräfte für den Sturm, die wir beide nur von der Bank bringen können. Da fiele meine Wahl wohl eher auf seinen Sturmpartner Kruse.

Ich bin ein absoluter Pizarro-Fan. Seit ich ihn vor nun fast 20 Jahren das erste Mal in der Bundesliga spielen gesehen habe. Auch wenn er -leider!- nie unser Trikot getragen hat. Aber ich liebe nun einmal gute Fußballer. Und Pizza ist ein guter Fußballer. Nach wie vor und immer noch. Und für Werder auch in dieser Saison wieder ein Glücksfall. Wenn er 20, 30 Minuten vor Spielende auf den Platz kommt, dann wird das Offensivspiel der Bremer gleich besser, Der Mann hat ein unglaubliches Ballgefühl, das Gespür für die Spielsituation, das Auge für den Mitspieler, den Riecher für den Abschluss. Er macht seine Nebenleute besser und er würde dies bei allen anderen Bundesligaclubs ebenfalls tun. Auch bei Bayern und bei uns. Der Alte Mann und der Ball - Eine Erfolgsgeschichte.

Wobei er wahrscheinlich nicht nur keine 2, 3 Spiele hintereinander mehr über 90 Minuten gehen kann, sondern bereits ein Spiel über die volle Distanz dürfte ihm Probleme bereiten. Aber das muss er ja auch nicht, sein Job ist ein anderer.
Ob er in der nächsten Saison immer noch dieses Niveau zeigen kann, das er aktuell hat, ist fraglich. Die ewige Jugend hat auch Claudio nicht gepachtet. Insofern beantwortet sich die Frage, wie ernst ich es mit dem Wunsch nach einer Verpflichtung Pizzas durch uns meine, von selbst.

Miro Klose fand ich übrigens auch immer klasse. Aber der spielt ja gar nicht mehr... ;-)

Keine Ahnung wie ernst du deinen Beitrag meintest, aber das würde darauf hinauslaufen, dass wir zu Spielbeginn wieder ohne Stürmer spielen würden. Pizarro kann auch keine 2-3 Spiele hintereinander über 90 Minuten mehr gehen, da hätten wir dann zwei Teilzeitkräfte für den Sturm, die wir beide nur von der Bank bringen können. Da fiele meine Wahl wohl eher auf seinen Sturmpartner Kruse.

Hältst Du es etwa für möglich, dass jemand einen 40-jährigen Spieler verpflichtet haben möchte?^^

Wer ist denn unsere Nr.1? Paco? Das kann ja nur ein Witz sein.

Entscheidend ist nicht, wie lange er spielt.

und widerlich

Wie kann irgendein akzeptabler Stürmer nach Dortmund kommen und nicht glauben, er wäre automatisch Nummer 1, wenn der andere immer nur maximal 45 Minuten spielen kann und dazu auch noch sehr oft komplett ausfällt?

Wenn der andere in maximal 45 Minuten immer ein Tor macht, könnte es gerechtfertigt sein, dass dafür immer einer von maximal drei Wechseln draufgeht.

Bin ich fast bei dir, aber wie willst du einem Stürmer verkaufen die Nummer 2 zu sein?! Selke wird Ansprüche haben und ich glaube als Typ ist er nicht ganz einfach

Einigermaßen in Form hätte Selke (als Beispiel) diese Saison wohl 15-20 Einsätze bei uns (jetzt schon).

Ja aber das weisst du ja vorher nicht. Wenn Paco fit wäre sähe das evtl anders aus.

Du meinst wohl eher mit ähnlichen finanziellen Voraussetzungen?

Die Kader könnten nämlich unterschiedlicher nicht sein.

Ist der größte Schwätzer vor dem Herrn. Was der für einen Bullshit erzählt grenzt an Wahnsinn. Wie kann so ein Typ als Experte durchgehen? Auch wenn es die Blauen sind, das war niemals ein Elfer.

Viel schlimmer und trauriger wirds, wenn man sich dann noch daran erinnert, wie lange dieser Typ in der Bundesliga und international pfeifen durfte und lange Jahre als bester deutscher Schiri galt. Da muss man sich schon fragen ...

Wenn die Schiris wirklich so geschult wurden vor der Saison wie Merk sagt dann ist es auch unverständlich falls es wirklich so festgelegt wurde.

Wenn man es nicht durch die BVB-Brille sieht, muss das kein Elfer sein.
Anderseits ist ein Elfer gegen Blau eigentlich immer richtig, oder?
Würde kotzen, wenn die Viecher jetzt noch ein Maseltor in der Schlußphase machen.

Und rekik bekommt nur gelb, naja

Whataboutism. Eine Fehlentscheidung damals macht diese Entscheidung nicht falsch.

Wenn man richtig hinguckt, also nicht so wie die Sky Experten, dann ist das auch eine spannende Situation und durchaus mit der von uns vergleichbar.
Die Feldposition wo es geschehen ist, dürfte ja mal keine Rolle spielen