BVB-Newsthread vom 17.01.2019 (BVB)

Wieso sind unsere Trainer so beliebt auf dem Englischen Markt ? :>

Wie läuft es eigentlich bei Farke ?

Norwich hat etwas Probleme in den letzten Spielen, eine Niederlage und einige Remis, sind dadurch auf den Dritten Platz abgerutscht nachdem sie vorher Tabellenführer waren.
Allerdings auch immer wieder Verletzungsprobleme, Pukki ist zwar wieder dabei aber dafür fehlen Leitner und Stiepermann.

Wobei gerade Dahoud ja im Hinspiel den geneigten Besucher in den Wahsinn trieb. Mimosenhaftes Verteidigen vor dem 0:1 in der 1. Minute, Traumtor zum 1:1, Ball über's Tor geballert, Traumpass, Statistenrolle gegen den Ball in genau dem Bereich den du herausstreichst. Das volle Mo- Programm. Bürki hat im Hinspiel Weltklasse gehalten und uns einen Sieg ermöglicht, der zu hoch ausgefallen ist.

Meinst Du, dass wir mit so einer Dreier- Staffelung inkl. Mo mittlerweile genügend defensive Stabilität hinbekommen? Im Hispiel haben wir viele sehr gefährliche Ballverlsute gehabt. Das ist danach viel solider geworden und dürfte morgen so nicht mehr vorkommen. Zudem war Pulisic zu diesem Zeitpunkt defensiv noch sehr alibihaft unterwegs. Mittlerweile arbeitet er viel besser nach hinten mit. Leipzig ist gut im Umschaltspiel und spielt zudem gute vertikale Bälle zwischen die Linien. Da reicht es nicht nur anwesend zu sein, sondern wach und agressiv seinen Mann zu stehen.

Im Hinspiel hatte Leipzig obwohl wir das Spiel gewonnen haben sehr viele Situationen, die mir gefährlich schienen und wo auf einmal ein Spieler frei durch war, aber immer auf den Flügeln. Dein Gedanke einer kompakten Mitte scheint mir zwar immer ein guter Ansatz zu sein, da wenn die Mitte dicht ist, man auf aussen nicht viel anrichten kann, solange nicht mal eine Flanke dann doch einen Abnehmer findet. Jedenfalls werden die IV oder ZDM ja dann gezwungen erstmal auf den Ballführenden drauf zu gehen und werden so aus dem Zentrum rausgezogen. Wie gesagt, im Hinspiel schien mir das Zentrum nicht das Problem zu sein, sondern eher, dass unsere AV überfordert waren. Besonders rechts hinten bei uns gab es überzahl, weil sowohl der LM von Leipzig als auch ihr LV und Forsberg, der sich als dritter Mann dorthin orientierte, dann gegen einen BVB RV unmöglich zu verteidigen war. Ich denke auch ein bisschen System bedingt, da ihr 4-4-2 und unser 4-3-3 nicht so zueinander passen.

Taktisch würde ich mir da eine Lösung vorstellen, bei der Dahoud als dritter Mittelfeldspieler zusammen mit Witsel und Delaney den Bereich weiter verdichtet, um Leipzigs Stürmern den Raum zu nehmen, um ins Tempo zu kommen. Das halte ich für die größte Gefahr für eine Innenverteidigung mit Diallo und Weigl. Für die wäre es dann fast die größte Aufgabe, das Leipziger Pressing zu überspielen, oder zumindest nicht in eine Pressingfalle zu laufen. Das dürfte für Weigl aber eine gewohnte Siutation sein.

Vorne würde ich dann zu Beginn sogar komplett auf Götze und Alcacér verzichten und versuchen, mit Pulisic, Sancho und ganz zentral Reus komplett auf schnelle Umschaltsituationen zu setzen.

Ähnlich hats Salzburg ja gegen Leipzig gemacht, nur dass die 3 vorne als 10er und 2 Stürmer formiert waren, aber da ist man mit dem Personal ja variabel.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen dass Favre sein System umstellt, da wir schon einige Automatismen in unserer Formation haben, welche uns helfen hinter die Abwehrreihe zu kommen. Glaube nicht dass Favre darauf verzichten möchte, wenn 10 von unseren besten 11 zur Verfügung stehen (Außer man sieht Zagadou vor Diallo).

Ich sehe zwei Knackpunkte, die wahrscheinlich nur der Trainer wirklich bewerten kann.
Bekommen die Spieler das System hin oder stehen sie sich gegenseitig auf den Füßen. Ein Spieler wird getrippelt, währen andere entwischen.
Und nach vorne wird’s wohl sehr zäh. Da sehe ich dann die großen Chancen in einem Sancho Geniestreich.

Je nachdem, welchen Dahoud man erwischt - den Bruder Leichtfuß oder den genialen Gündogan-Klon - kann das aber auch böse ins Auge gehen, wenn der Mo wieder einen unnötigen Fehlpass direkt in die Füße des Gegners spielt. Dann siehste von Timo Werner nämlich bloß noch die Hacken...

Wird ein schweres Spiel. Gegen Leipzig braucht man eine stabile Innenverteidigung. Demnach wäre ein Punkt schon sehr gut.

Können wir Blau? Die Dosen haben gegen die Blauen nichts auf die Reihe bekommen, Anti Fußball ist aber nicht unser Ding. Mit einem Unentschieden kann man wohl zufrieden sein, mehr zu erwarten, unter diesen Umständen, wäre wohl etwas zu hoch gegriffen.

Scheisse!!

Abgesehen vom Leipzig Spiel haben wir jetzt für die nächsten Wochen mit Diallo nur einen fitten IV, der dazu auch muskulär etwas anfällig ist. Zagadou noch nicht fit.
Ich weiß nicht ob wir mit dieser dünnen PersonalsPersonaldecke in der IV die Rückrunde gehen sollten. Das kann uns verdammt viel kosten und weh tun.

Ironie der Geschichte >> Toprak ist zu Saisonbeginn ausgefallen, nun fällt er zum Rückrundenstart aus. Wird er gebraucht, hat er Chancen zu spielen, ist er verletzt.

Bei der Prellung (Kontusion) ist keine Verletzung des Gewebes sichtbar, sie entsteht durch einen Schlag oder Stoß auf die betroffene Stelle.

Durch starke Überdehnung, vor allem im Bereich der Sprunggelenke kann es zu Verstauchungen (Distorsion) kommen. Es handelt sich dabei um eine Bandverletzung oder eine Verletzung der Gelenkkapsel bei der sich die Gelenksflächen verschieben und kurzfristig voneinander trennen.

Zagadou hatte letzteres, nicht ersteres.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/740269/artikel_jetzt-faellt-wohl-auch-toprak-aus.html

wieder eine Muskelverletzung

Und schon dürfte sich die ganze Weigl-Diskussion erledigt haben.

Weigl ist aber nun mal kein IV, und wenn Zagadou nicht bald wieder fit ist, haben wir nur noch Diallo, als gelernten IV (falls es stimmt, was die RN gerade geschrieben haben, dass Toprak mehrere Wochen ausfällt)

Muss wohl doch noch Ersatz her

Haidara von Salzburg wäre doch so einer..ach Moment. Der ist ja durch die Wettbewerbsverzerrung schon in Leipzig.

Mir fällt allerdings auch kein anderer Spieler ein, der ansatzweise dieses Gündogan-Profil erfüllt und für den BVB eventuell zu haben wäre.

Allerdings hat Favre schon in Gladbach eher ohne einen solchen gespielt. Zumal wir ja auch auf Außen sehr viel Ballsicherheit und Kreativität mit Guerreiro, Sancho und evtl bald Hazard haben. Hazard wäre nämlich ähnlich wie Rapha nicht der typische Aussen der vorallem über sein Tempo kommt.

Bei 35-40 Millionen von PSG sollte man ihn abgegeben, der Markt könnte im Sommer dann bereits weg sein bzw. erheblich weniger bringen als man jetzt für ihn bekommen könnte. Stattdessen Burnic und Raschl nachrücken lassen sollte man im Winter jetzt nichts finden. So überragend spielt der Julian nämlich nicht als DM als das er jetzt komplett unverzichtbar wäre.>

Dass dein Vorschlag nicht angemessen ist, zeigt unsere aktuelle Verletzungssituation.
Ich bin sehr froh, dass Weigl vermutlich neben Diallo in der IV spielen kann.

Bin ja noch immer der Meinung, dass man Weigl nen speziellen Athletiktrainer und nen Ernährungsprogramm geben sollte, damit der 10-12kg Muskel- bzw. Wettkampfmasse zulegt und das man ihn dann frühzeitig auch auf einen IV Platz einplanen kann.

Das er spielerisch in der Lage ist IV zu spielen, dass steht meiner Meinung nach außer Frage.

Ich denke auch, dass er bei PSG auch erstmal Muskelmasse zulegen würde um robuster zu werden. Er hat halt leider mit 62-64kg (gefühlt sind es sehr viel weniger) ein bissl zu wenig für die Positionen

Die Meisterschaft ist wichtiger als die paar Millionen mehr an Transfereinnahmen und um den Titel einzusacken brauchen wir jeden Spieler. DFB Pokal und CL sind auch noch.

Weder haben wir Pulisic im Winter abgegeben noch werden wir so bescheuert sein Weigl abzugeben.

So viel zahlt uns PSG aber nicht im Winter, weil sie mit FFP maximal 20 Millionen ausgeben können.

Ich glaube, wenn wir heute auf Platz 2 in der Liga mit 8 Punkten Rückstand auf Bayern und 10 Punkten Vorsprung auf Platz 5 wären, hätte man Weigl vermutlich schon abgegeben.

Da das aktuell aber vielleicht die einzige Chance in einem Zeitraum von 10 Jahren ist, wieder die Schale nach Dortmund zu holen, will sich hier im Sommer keiner vorwerfen lassen, wie man in dem keineswegs üppig besetzen Bereich des defensiven Mittelfelds und bei den Verletzungsproblemen in der Innenverteidigung so bescheuert sein konnte, Weigl ohne Not abzugeben.

Der Junge kann wichtig werden (evtl. schon Samstag). Das reicht in unserer Situation aus, um einen Transfer abzulehnen.

und dann verletzen sich Witsel und Delaney und wir gucken mit dem Ofenrohr ins Gebirge...

Wobei die Suche nach einem qualitativ guten Außenverteidiger zu einem vertretbaren Preis wohl nun wirklich zu den anspruchsvollsten Aufgaben auf dem Transfermarkt zählt.

Ich denke, das Weigl am leichtesten zu ersetzen ist, da gibt es ja nicht nur Raschl, den man hinter Witsel/Delnaney aufbauen könnte (müsste man auch, sonst ist er weg - Gladbach möchte ihn auch zurückhaben), ansonsten gibt es genügend Spieler, die infrage kommen könnten, allein schon in der BL viele potentielle Kandidaten (Gbamin).

Laut der französischen Le10sport möchte man Celta Vigos Lobotka. Würde an sich gut passen (könnte vielleicht auch daher als Gerücht aufgetaucht sein weil es schon stimmig wirkt)
"Englischen Quellen zufolge fordert Celta Vigo rund 30 Millionen Euro für seine Stammkraft."

sport.de/news/ne3494617/bvb-stanislav-lobotka-als-weigl-ersatz-im-gespraech/

"Ein Wechsel in der laufenden Transferperiode kann allerdings ausgeschlossen werden. Laut "Le10sport" will Dortmund Lobotka erst zur neuen Saison verpflichten."

Interessant fand ich noch die Antwort von Zorc auf Fragen zu möglichen Abgängen.

Demnach gibt es wohl Kontakte/Gespräche bezüglich einiger Wechselkandidaten, allerdings noch "nichts konkretes".

Kann (oder muss) man wohl so interpretieren, dass es durchaus noch Abgänge geben könnte. Sind ja auch noch zwei Wochen Zeit.

Wenn ich's richtig in Erinnerung hab, fragte der Journalist, ob "es Entwicklungen hinsichtlich Kaderverkleinerung" gäbe. Woraufhin Zorc lächelnd in etwa antwortete: "Natürlich, es gibt immer Entwicklungen...".
Daraus kann man jetzt wieder Vieles ableiten, z.B. daß es Gespräche gibt (wie Du oben schreibst). Man könnte es aber auch interpretieren als "Alles ist in stetem Fluß" (was wiederum gar nichts aussagt + Einwurf ins Phrasenschwein).

Edit: OK. Freyr hat oben präziser zitiert. Hatte ich nicht so konkret in Erinnerung.

Gibts einen Bericht oder ein ausführliches Zitat zu der Info?

twitter.com/RNBVB/status/1085887862518632448

Haben sogar beide den Pfeil nach oben, aber ist der grüne Ausdauerbalken leicht angekratzt!