Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.01.2019 (Fußball allgemein)

3:1 für Nagelsmann und er wird den roten Mantel tragen

Werde mir da jedenfalls sicher - nebenbei auf dem Crosstrainer stehend - das eine oder andere Spiel der Leverkusener anschauen. Das Ansatz ist suizidal und er verspricht viel Action, wie wir uns alle erinnern. Mein Tipp: Insgesamt 100 geschossene bzw. kassierte Tore in 17 Spielen.

Ganz besonders am 10.03. Da spielt Leverkusen in Hannover. Wenn Breitenreiter wieder vorher schon verrät, wie er Bosz' Truppe schlagen will und das auch funktioniert, pinkel ich mir vor Lachen in die Buxe.

Ich hoffe das ist nicht parallel zu unserem Spiel angesetzt.

Edit: Ich habe gerade deren Auftaktprogramm gesehen, die werden ganz schön nach unten pflügen.

Am besten gar nicht mehr antreten bei den übergalaktischen Bayern bei denen jeder Transfer sitzt und nur Intergalaktische Megahypüberstars verpflichtet werden.

Pavard = Topspieler ??

Seit wann ? Die Rückrunde okay bis Stark ,gute WM und schlechte Halbserie 2018
vielen Dank noch mal für die vorlage zu unserem Tor beim einem ruhend Ball.

Der wird nicht an Diallo, Aka oder Zaga ran kommen. Word.

Hernandez ist wir alle Spanier gehypt, und wird schön teuer.
Ist wie bei Fifa, in DT ist ein Witzel 25Mio., ein Kante in der BPL 100+.....

Bayern hat ja das Geld und durch ihre Erfolge (Rekordmeister/Rekordpokalsieger) und das Geld was sie damit und in der Champions League allein an Erfolgsprämien einnehmen, können sie schon so Einiges machen. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die Bayern auch Geld einnehmen werden, wenn einige ältere Spieler sie verlassen und allein damit schon den ein oder anderen Transfereinkauf refinanzieren können. Also die Hoffnung, dass den Bayern das Geld ausgeht oder der BVB reicher werden könnte als die Bayern, ist bei mir aktuell doch noch sehr gering.

Einige schreiben hier, es macht ihnen keine Angst was Bayern da so kauft, okay Angst vielleicht nicht, aber Hernandez und Pavard sind 2 französische Nationalspieler als Bayerns kommende IV, so schlecht ist das dann auch nicht. Von Hudson Odoi haben hier alle geschwärmt, als es noch drum ging, dass der BVB an dem dran sei. Natürlich ist bei dem Preis den Bayern bereit ist zu zahlen auch das Risiko größer, sollte der Spieler nicht funktionieren in München.

Nicht nur das Riskiko ist größer, sondern auch die Erwartungshaltung der damit einhergehende Druck und die evtl geringere Geduld. Robery sind weg. Und dann steht er da und muss sie ersetzen.

Pavard und Hernandez sind in der französischen N11 aber AV's. Zudem sind die beiden nicht mit Hummels und Boateng zu guten Zeiten zu vergleichen. Vllt kommen sie da mal hin. Aber und darum geht es, Bayern wird für diesen Haufen Geld sich nicht mal eben eine Truppe zusammenstellen wie sie sie vor ein paar Jahren noch hatten.

Bayern hat ja das Geld und durch ihre Erfolge (Rekordmeister/Rekordpokalsieger) und das Geld was sie damit und in der Champions League allein an Erfolgsprämien einnehmen können sie schon so einiges machen. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die Bayern auch Geld einnehmen werden, wenn einige ältere Spieler sie verlassen und allein damit schon den ein oder anderen Transfereinkauf refinanzieren können. Also die Hoffnung, dass den Bayern das Geld ausgeht oder der BVB reicher werden könnte als die Bayern ist bei mir aktuell doch noch sehr gering.

Einige schreiben hier, es macht ihnen keine Angst was Bayern da so kauft, okay Angst vielleicht nicht, aber Hernandez und Pavard sind 2 französische Nationalspieler als Bayerns kommende IV, so schlecht ist das dann auch nicht. Von Hudson Odoi haben hier alle geschwärmt als es noch drum ging, dass der BVB an dem dran sei. Natürlich ist bei dem Preis den Bayern bereit ist zu zahlen auch das Risiko größer, sollte der Spieler nicht funktionieren in München.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal die Bayern hier verteidigen würde, wo ich den Kackverein überhaupt nicht mag, aber die 3 genannten sind schon alles Topspieler und mit denen kann Bayern dann wieder die Bundesliga auf Jahre dominieren, es sei denn der BVB findet sehr kreative billigere Alternativen, die öfters funktionieren als die teuren Einkäufe der Bayern. Man darf nicht vergessen, der BVB wird weiterhin seine Topspieler immer wieder verkaufen und durch neue Talente ersetzen müssen, da ist das Risiko gross, dass auf einmal dann auch mal Talente drunter sind die floppen, was uns wieder zurückwirft.

Das ist zumindest meine Befürchtung, obwohl der BVB mittlerweile großartig aufgestellt ist in finanzieller Hinsicht.

Die Bayern kaufen diese Spieler auch nicht, um sie später wieder gewinnbringend verkaufen zu müssen, wenn die dort 5-8 Jahre bleiben, dann sind 40 oder 80 Mio, aufs Jahr gerechnet, eben nicht viel. Und selbst wenn nicht, wie man bei uns, Wolfsburg und zuletzt Blau sehen konnte, finden die immer noch einen Doofen, der ihnen die Kaderleichen, für teures Geld, abnimmt.

Hernandez wäre ein richtig starker Transfer für sie, Pavard macht gerade den Hummels (nach dem WM Titel im Tief), ist aber kein Schlechter, Odoi kann perspektivisch gesehen einschlagen, und wer weiß, wen sie dann noch holen.

Aber auch die Bayern erkennen, das Sparmodell können sie international nicht mehr durchführen, da müssen auch sie an den Speicher ran

Frag mal bei Vinicius, Rodrigo oder Artur nach...

So eine Summe für einen 18-jährigen, der bislang kaum Spielzeit bekommen hat? Völlig verrückt.

Dafür kein Herz von Leonardo Balerdi.

Wie ich unten schon schrieb: Die Chelsea-Leute müssten komplett blinde Trottel sein, wenn sie den intensiven Kaufwunsch der Bayern nicht schon vor dieser Aussage festgestellt hätten.

Von Transfermarkt.de

"Das aktuelle und vierte Angebot an die Blues für den offensiven Flügelspieler soll laut englischen Medien bei 39 Millionen Euro liegen. Hudson-Odoi, der noch einen Vertrag bis 2020 besitzt, habe ein Angebot der Blues zwecks einer Verlängerung abgelehnt und seinen Wechselwunsch hinterlegt, heißt es im englischen Boulevard außerdem. Laut „Sky Sport“ sollen sich die zwei Klubs derweil schon über eine Ablöse in Höhe von 35 Mio. Euro einig sein"

haha wie geht denn das?
Brazzo "Wir bieten 39!"

Blues "nein 35 oder gar nicht!"

Irgendetwas stimmt da nicht

Als ob da eine öffentliche Aussage von Brazzo irgendwas ändert. Augenscheinlich haben die Bayern das Angebot drei mal von irgendwas um die 20 bis hin zu knapp unter 40 Millionen erhöht. Da muss niemand mehr was sagen, damit Chelsea merkt, dass die Bayern Hudson-Odoi unbedingt haben wollen. Das ist eine Aussage, die ihre Wirkung rein an die Öffentlichkeit richtet.

Das ist jetzt aber schon die nächste Eskalationsstufe auf einem Markt, auf dem wir zweimal den Jackpot gezogen haben mit Dembélé und Sancho. Hudson-Odoi hat 69 Premier League-Minuten und ist vor zwei Monaten achtzehn geworden, schwupps 45 Millionen Euro.

Bald kommt man nicht mehr an die 17-18 jährigen ran und muss das Pulisic-Modell ausbauen.

Kaiser Brazzo, auf seinem goldenen Thron, ist natürlich jeder Kritik erhaben, aber diese Aussage ist natürlich eine Steilvorlage für Chelsea, die können jetzt schon knapp 40 Mio für ihn bekommen, haben somit mehr als die Hälfte der 64 Mio für Pulisic bereits wieder eingesammelt, da gehen bestimmt noch 5-10 Mio.

Als ob da eine öffentliche Aussage von Brazzo irgendwas ändert. Augenscheinlich haben die Bayern das Angebot drei mal von irgendwas um die 20 bis hin zu knapp unter 40 Millionen erhöht. Da muss niemand mehr was sagen, damit Chelsea merkt, dass die Bayern Hudson-Odoi unbedingt haben wollen. Das ist eine Aussage, die ihre Wirkung rein an die Öffentlichkeit richtet.

Damit bringt sich Brazzo allerdings in der Öffentlichkeit unter Zugzwang. Jetzt muss er auch liefern und den Spieler verpflichten. Und sollte es dennoch nicht klappen, weil Chelsea jetzt erst recht glaubt, die Kuh melken zu können, dann entsteht der Eindruck, Bayern hätte sich verzockt. Eine clevere Verhandlungsstrategie sieht sicherlich anders aus. Es hat schon seine Gründe, warum der BVB keine Wasserstandsmeldungen abgibt. Höchstens mal ein "interessanter Spieler" oder über Umwege bekommt ein Journalist eine Info zugesteckt. Aber doch nicht so plump.

Phil, du hast ja hin und wieder deinen Finger am Puls des BVB: Besteht, die Möglichkeit, dass Werner hier in Dortmund unterschreibt? Wenn ja, wie hoch schätzt du die Möglichkeit ein?

Sollte das nämlich möglich sein, sollten die Verantwortlichen langsam mal beginnen mit Salami-Scheiben-News den Anhang darauf vorzubereiten, oder es gibt einen riesigen Shit-Storm bei Transferveröffentlichung.

Das mit Werner ist alles andere als beschlossene Sache und 60 Mio. EUR dürften wohl eher Wunschträume von RB Leipzig bleiben

MFG
Phil

Kann man dein Posting jetzt so verstehen, dass wir tatsächlich an Werner interessiert sind? Und wenn ja, dieses Jahr oder erst im nächsten Jahr ablösefrei? Würde mich schon sehr überraschen, wenn da tatsächlich etwas dran ist. Dafür waren die Aussagen von Werner eigentlich zu eindeutig. Aber gut, wäre ja nicht der erste Fußballer in der Geschichte, der seine Meinung geändert hat...

Das mit Werner ist alles andere als beschlossene Sache und 60 Mio. EUR dürften wohl eher Wunschträume von RB Leipzig bleiben

MFG
Phil

solange der hier nicht auftaucht, ist alles gut. Es gibt da so diverse Gerüchte, die Gerüchte bleiben sollten, zumal sein Statement, kurz vor Weihnachten, eigentlich eindeutig war.

Werner, Hudson-Odoi, Hernandez und Pavard sind/ wären nun wirklich keine Transfers, die international Angst und Schrecken verbreiten.

Selbst wenn die Werner verpflichten, dann können die sich trotzdem locker Hernandez leisten. Bauern werden im Sommer die 200 Millionen knacken.

Es werden ja auch noch ein paar Abgänge hinzukommen. Irgendein bekloppter Engländer wird immer noch jeweils 30 bis 40 Mio. EUR für Hummels oder Boateng hinlegen. Könnte also sogar eher in Richtung 300 Mio. EUR gehen.

Edit: Ich glaube allerdings nicht, dass die Werner schon im nächsten Sommer verpflichten werden. Die werden versuchen, ihn im Jahr darauf ablösefrei zu bekommen.

Sind das IV? Pavard und Hernandez habe ich als LV auf dem Schirm. Wie Alaba.

Der Sessel musste eben weg, nachdem Uli einen Breiteren bekommen hatte.

Endlich haben die Bayern Salihamidzic auf einem Sessel geparkt, der seinem Ego angemessen ist.

https://twitter.com/FCBayern/status/1082923165272236032

All hail King Brazzo. Erst Goldsteak, jetzt Goldsessel. Im Grunde der nächste Griff ins Klo in puncto Außendarstellung.

... es gibt auch vergoldete Kloschüsseln.

der kleine Hassan durfte eine News verkünden.
Pavard wechselt im Sommer zu den Bayern und unterschreibt bis 2024

Das Ganze ist doch schon seit Monaten klar, nun ist es amtlich. Aktuell finde ich den Abwehrspielereinkauf des BVB im Sommer deutlich besser als dieser Wechsel. Mal abwarten, was der Franzose in München macht. Angst und Bange macht es mir nicht.

Gruß

CHS

Niiiemand hat die Praxis illegale Vorverträge abzuschließen.

Was soll das auch bringen? Zum Gericht braucht man damit ja wohl nicht zu gehen.

Hummels hat jetzt in 2 Jahren beim FCB die Leistungen gebracht, die man von ihm erwartet und für die man gezahlt hat. Zudem hats aus für den ein oder anderen Titel gereicht -

Ja? aber war er die erhoffte Verstärkung? Zugegeben - nicht allzu viele Spiele des FCB habe ich verfolgt... das letzte Pokalfinale aber schon ;)

Rückblickend betrachtet war der Transfer von ihm nach München ein echter Super-Deal für den BVB.... viel Geld kassiert...Mitbewerber sportlich und finanziell geschwächt... Kaderplatz für Talente geschaffen... Sympathien gewonnen.
Man kann echt froh sein, dass er nicht hier seinen sportlichen Leistungseinbruch erleben musste

Das ist eine sehr eigenwillige Logik....

Nach dem selben Muster ist "rückblickend" auch der Transfer von Neymar zu Barca ein Super-Deal für den FC Santos gewesen. Um nur mal ein Beispiel zu nennen.

Wieso das? Bist du der Meinung, dass Neymar nach seinem Wechsel von Santos nach Barcelona sportlich abgebaut hat oder wie? Denn das ist doch die Kernaussage des Beitrags deines Vorposters.

hat er nicht? so stark fand ich ihn das letzte jahr bei uns nicht...

Und hinterließ trotzdem eine Riesenlücke. Tuchel wollte ihn gerne behalten, auch wenn er ab und an einen Bock drinhatte und schon immer beim Antizipieren einiges an Risiko ging, war er im Spielaufbau Sokratis, Ginter und Bartra (auch wenn man sich anfangs da Hoffnungen machen durfte) weit überlegen.

Hummels, Güngodan, Miki war schon eine starke Aufbauachse.

Habe die Leistungen nicht mehr wirklich präsent, aber beim kicker war Hummels mit einem Notenschnitt 15/16 von 2,86 mit Abstand unser bester Abwehrspieler und ligaweit hinter Boateng die Nummer 2 auf seiner Position.

Den einen- oder anderen kapitalen Bock hat er ja schon immer geschossen. Aber dennoch war es doch irgendwo auch sportlich ein Nackenschlag als der Transfer verkündet wurde oder nicht?

Ich bin für Fibonacci-Links, also eine Leerstelle nach dem ersten (hier zwei Leerstellen), zweiten, dritten, fünften, achten, dreizehnten etc. Zeichen.