Europa League am Donnerstag (Fußball allgemein)

Ganz im Gegensatz zu den Laziali, die ja als Vorzeigefans und Einserschüler in Sachen Betragen gelten.

... Ganz im Gegenteil zu den Laziali sind die Frankfurter Fans keine potentiellen Wähler dieser Dame.

Nebenbei bemerkt hat diese schlichte Fichte es in diesem Jahr erstmals geschafft sich keine kahle Fichte als Weihnachtsbaum andrehen zu lassen. Andererseits wohl eher ein Verdienst von Netflix.

Sorgt Netflix dann auch für die Entsorgung des Bäumchens?
Mit dem Müll soll es ja so ein paar Problemchen geben da unten.
Oder wird der dann auch von der Mafia an den Flanken des Vesuv verbrannt?

Spiegel Online

Dazu muss man anmerken dass sich Teile der Frankfurter Anhängerschaft mal wieder von ihrer schlechtesten Seite gezeigt haben, dass aber andererseits die von den Fünf Sternen gestellte Bürgermeisterin von Rom als völlig überfordert gilt und massiv in der Kritik steht. Deshalb hat sie wohl die Möglichkeit sich zu profilieren dankbar genutzt.

Die Italiener wären die Gästefans ja eh am liebsten ganz los. Da ist so was natürlich eine willkommene Steilvorlage

Kommt natürlich auch dazu. Aber grundsätzlich scheint die Dame mit der Führung einer Metropole völlig überfordert zu sein und lenkt deshalb gerne ab.

Fußballfans sind halt beliebte Zielscheibe für Politiker. Die meisten Wähler haben von dem Thema nicht wirklich Ahnung und glauben daher die Stammtischparolen, dass das alles böse Raufbolde sind und man vergrätzt das eigene Wahlvolk mangels Berührungspunkten auch nicht.
Außerdem ist der die Materie intellektuell so schön einfach zu erfassen: Fußballspiel, Heimfans, Gästefans, Polizei - Gut gegen Böse. Alles ganz einfache schwarz-weiß-Logik. Damit kann man sich als Politiker besser profilieren, als mit irgendwelchen wirklich politischen Themen, von denen man im Zweifel selbst keine Ahnung hat.
Den Ansatz kennen wir ja irgendwo her, siehe die Forderung einiger Innenminister nach "Haftstrafen für Pyrotäter!" Die parallel veröffentlichten Statistiken zu häuslicher Gewalt blieben dagegen weitgehend unkommentiert. Nee, das ist ja auch so ein unangenehmes Thema...

Ich habe gelesen, dass 10.000 Frankfurter nach Rom gefahren seien. Das sich darunter auch Idioten finden, stellt sich m.E. zwangsläufig ein. Es gibt doch auch bei uns immer wieder welche, die sich daneben benehmen. Deshalb frage ich mich gerade, ob es richtig ist, so einfach ein Pauschalurteil zu fällen.

Waren die Spanier in Madrid nicht auch heftigst von den biertrinkenden Borussenhorden irritiert?

*An die Dortmunder Fankultur kommt selbstvereinständlich kein anderer Verein heran.

Ich denke die Lösung ist, dass sich Trainer und Sportdirektor darauf einigen von ihrem EL-Gruppensieger ein paar gute Spieler zu holen um den Kader zu verbessern.

Ich frag mich nur, wenn Rangnick nächste Saison wieder nur Sportdirektor ist bei Leipzig, wie will er denn dann Nagelsmann kritisieren bei schlechten Leistungen, solange Nagelsmann besser abschneidet als Trainer als Rangnick selbst?

Also gehen würde das natürlich schon, aber wenn man Ansprüche an Andere stellt, die man selbst nicht erfüllt, wo soll denn da der Respekt herkommen? Da lacht doch jeder Angestellte sich kaputt, wenn der Boss von ihm verlangt Dinge besser zu können wie er selbst, als er die gleiche Arbeit getan hat vorher und der Angestellte weiß wie schlecht der Boss darin war.

Das ist so... Vom Schnitt her ist JN europäisch ja genauso erfolgreich, wie Unsympath Rangnick.

Dabei sollen doch anscheinend Investoren und Plastikclubs die Rettung des deutschen Fußballs sein...
Wo stünden wir ohne RB international. Ach ja, besser...

Das kann man natürlich so auch nicht sagen, weil traditionell die deutschen Clubs in der EL früh scheitern (Köln, Hertha, Freiburg, Mainz, etc.)...

Das bestätigt durchaus meine These, dass Freund erst spricht und dann denkt.

Und jetzt sage ich einmal, wer kein Bock darauf hat braucht den Fernseher nicht einschalten und das System mitfinanzieren. Einerseits werden diese Auswüchse kritisiert, aber auch die Fans leben in dieser Filterblase und führen einen Kampf gegen Windmühlen. Ich erwarte von diesen Experten genau das was sie tun, Leute unterhalten. Da ist ein Erik Meijer vollmündig dabei gegen Schmelle auszuteilen, der das wiederum live mit angesehen hat. Der Tenor war "Hakimi macht einen tollen Job, von Schmelzer redet niemand mehr." Als Meijer das dann mitbekommen hat ist er kleinlaut zurückgerudert. Ganz ehrlich, Schmelle hat so viel mehr geleistet in seiner Karriere, da braucht man sich von so einem Typen nicht erklären lassen ob er noch benötigt wird oder nicht.

Steffen Freund habe ich da weniger in dieser Rolle beobachten können.

Was ein Schwachsinn. Meijer hat in seiner Analyse Hakimi sehr gelobt. Dann den Satz gesagt, der 0,0 gegen schmelle gerichtet war, sondern eher als großes Lob für hakimi gemeint war.
Anschließend hat er das auch nochmal ggü. Schmelle erklärt, welcher das natürlich auch verstanden hat.

Weiß also nicht, wo da ein austeilen war?!