[Verkehr] Danke Deutsche Bahn! (Sonstiges)

Moin!
Bin aufgestanden, Kaffee getrunken und versuche jetzt mit der Straßenbahn zum HBF zu kommen. Der Qualitäts RE der EVG soll um 5:30 pünktlich laut EVG App starten! Es werden Schnittchen und Kaltgetränke gereicht und Arbeiterlieder an Bord gesungen!
Next Stop Bochum!

Sag mal, bist Du so ernsthaft so stumpf oder tust Du nur so?
Was kann die EVG (die ich als Gewerkschaft in der Form auch kritisiere) für die Zustände der Bahn?
Passt das in Deinen Schädel, dass die die Zustände genauso beschissen finden, wie Du?
Also eventuell eher auf Deiner Seite stehen?
Und was haben die mit den Bahnsteigen zu tun? Sollen Lokführer jetzt Bahngleise reinigen?
Und dass die eigentlichen Verantwortlichen die Flunzpiepen im Bahnvorstand sind und die Verantwortlichen in der Politik, allen voran die unverantwortlichen CSU-Verkehrsminister, die weitestgehend als Lobbvertreter ds Speditionsgewerbes und der Automobilindustrie agierten.

Der Bahnhof sieht übrigens so aus wie man es sich vorstellt: schön versifft, kaputte Bierflaschen vom Wochenende und es riecht nach Pippi und wie bei meiner Oma unterm Arm. Macht in Summe: Ich bin wieder hier, in meinem Revier!

Aber nicht mehr lange, die EVG Truppe versucht alles erdenkliche und unter Aufbietung aller Opfer einen IC fahrbereit auf's Gleis zu stellen! Oki, mit umgekehrter Wagenreihung und ohne funktionsfähiges Klo, aber für 7.5% kann man nicht mehr verlangen!

sind Bosse, die Unternehmen im Ausland kaufen, weil sich das schneller rentiert, als wenn daheim Brücken erneuert werden, die nach über 100 Jahren wahrlich geleistet haben, was man von ihnen erwarten kann.

Sowas behindert oder gefährdet den Verkehr (oder zumindest die Einhaltung des Fahrplans) an 365 Tagen im Jahr. "Jede dritte Bahnbrücke in Deutschland ist älter als 100 Jahre." Für deren Erneuerung will man Geld aus der Staatskasse haben.

Dir ist schon klar, dass diese Auslandsinvestitionen die deutsche Infrastruktur bezahlen? Alle an den Bund ausgeschütteten Gewinne werden zu 100% in den Netzerhalt gesteckt. Und die Bahn macht nur Dank ihrer Beteiligungen im Ausland einen Gewinn. Das deutsche Bahngeschäft ist defizitär.

Man muss sich schon fragen was man will: Ein Netzerhalt ohne Bundeszuschuss oder Auslandsinvestitionen? Dann kannst du die Fahrpreise verzehnfachen um das zu bezahlen. Denn der Kunde muss dann am Ende die Infrastruktur bezahlen und nicht jeder Steuerzahler.

Wie ja die Tage zu lesen war, fehlen der DB annähernd 6000 Mitarbeiter im betriebskritischen Bereich. Und hier wird über den Streik gemeckert.

Was qualifizierte Jobs angeht haben wir weitgehend Vollbeschäftigung. Das Argument "sicherer Arbeitsplatz" zieht deutlich weniger als noch vor zehn, zwanzig Jahren. Dazu kommt dass die Bahn nicht gerade überdurchschnittlich zahlt und in vielen Bereichen Schichtarbeit notwendig ist weil Züge 24/7 fahren. Das ist einerseits nicht sonderlich attraktiv, und andererseits beansprucht es auf lange Sicht auch gesundheitlich. Es hat seine Gründe dass die Gewerkschaft für die Tarifbeschäftigten Wahlfreiheit zwischen Lohnzuwachs und zusätzlicher Freizeit fordert.

Technisch pfeift die Bahn teilweise seit Jahrzehnten auf dem letzten Loch, die Mitarbeiter mit direktem Kundenkontakt sind vielfach die "Blitzableiter" wenn es mal wieder zu Verspätungen oder gar Zugausfällen kommt. Und wenn es um Investitionen geht zählt häufig in erster Linie das politische Interesse, "Stuttgart 21" lässt grüßen.

Ich kann deshalb zwar einerseits die Bahnreisenden verstehen, andererseits aber auch die Bahnmitarbeiter die nicht nur eine bessere Bezahlung sondern zudem auch bessere Arbeitsbedingungen wollen.

1998 als die SPD mit dem Genossen Schröder dran kam!

bist du denn auch täglicher Bahnfahrer / Pendler?
Wer jeden Tag mit der Bahn fährt ist einiges an Kummer gewohnt. Ein Warnstreik ist ein legitimes Mittel, aber wie wäre es mit vernünftigen Informationen im Zeitalter der Digitalisierung.
Leider gab es da heute mal wieder nur wiedersprüchliche Informationen und genau das nervt mich und andere Pendler unheimlich.
Das hat nichts mit minimi zu tun... nur mal so!

- "Mimimi... wir verdienen so wenig! Die Reichen werden immer reicher und der kleine Mann ist der Dumme!"
- "Lass uns für mehr Lohn für unsere Familien kämpfen!"
- "Aber nur, wenn ich davon nicht eingeschränkt werde...."

Mal ernsthaft. Wie unsolidarisch ist diese Gesellschaft geworden? Kein Unternehmer gibt Lohnerhöhungen einfach so, weil er meint es wäre nötig. Wenn Arbeitnehmer für mehr Lohn streiken, ist das zwar für die vom Streik betroffenen Menschen unangenehm, aber absolut legitim.

Wann ist es überhaupt so gekommen, dass man bei Streiks nicht mehr auf die schlecht zahlenden Arbeitgeber schimpft, sondern auf die schlecht bezahlten Arbeitnehmer? Ich kann mich noch an andere Zeiten erinnern. Am schlimmsten finde ich die Nasen, die damit argumentieren, dass sie selbst auch sehr wenig verdienen und ihre Arbeit ja sooooo viel anstrengender oder anspruchsvoller wäre. Meine Güte, dann streike auch für mehr Lohn und fall nicht deinen Kollegen in den Rücken!

Mich nervt das. Ich gehöre statistisch zu den sogenannten Gutverdienern in Deutschland. Mir könnte, überspitzt formuliert, der Normal- und Geringverdiener egal sein. Ist er aber nicht. Im Gegenteil. Ich stehe voll hinter solchen Arbeitskämpfen, obwohl mir einer sogar mal den Urlaub versaut hat. Aber wieso sind sich diese Gruppen gegenseitig egal? Ich verstehe es einfach nicht. Wann und wie ist es dazu gekommen?

Ich glaube, seitdem wir in einer Gesellschaft leben, in der unzählige Menschen so sehr unter Leistungsdruck stehen und geknebelt werden, dass ein Tag mit Verspätung beim Arbeitgeber wieder mal Theater bedeutet. Mal ganz abgesehen davon, dass man als Pendler die Straßen NRW's ja sowieso nicht mehr als echte Alternative zur ÖPNV ansehen kann (es sei denn man lebt auf dem Lande und hat keine andere Wahl, dann fährt man halt jeden Tag im Zweifel 2 Stunden).
Ich persönlich bin von dem zuvor von mir geschriebenen zwar nicht betroffen, aber dennoch ist es ja unverkennbar, in welch perverser Leistungsgesellschaft wir leben.

- "Mimimi... wir verdienen so wenig! Die Reichen werden immer reicher und der kleine Mann ist der Dumme!"
- "Lass uns für mehr Lohn für unsere Familien kämpfen!"
- "Aber nur, wenn ich davon nicht eingeschränkt werde...."

Mal ernsthaft. Wie unsolidarisch ist diese Gesellschaft geworden? Kein Unternehmer gibt Lohnerhöhungen einfach so, weil er meint es wäre nötig. Wenn Arbeitnehmer für mehr Lohn streiken, ist das zwar für die vom Streik betroffenen Menschen unangenehm, aber absolut legitim.

Wann ist es überhaupt so gekommen, dass man bei Streiks nicht mehr auf die schlecht zahlenden Arbeitgeber schimpft, sondern auf die schlecht bezahlten Arbeitnehmer? Ich kann mich noch an andere Zeiten erinnern. Am schlimmsten finde ich die Nasen, die damit argumentieren, dass sie selbst auch sehr wenig verdienen und ihre Arbeit ja sooooo viel anstrengender oder anspruchsvoller wäre. Meine Güte, dann streike auch für mehr Lohn und fall nicht deinen Kollegen in den Rücken!

Mich nervt das. Ich gehöre statistisch zu den sogenannten Gutverdienern in Deutschland. Mir könnte, überspitzt formuliert, der Normal- und Geringverdiener egal sein. Ist er aber nicht. Im Gegenteil. Ich stehe voll hinter solchen Arbeitskämpfen, obwohl mir einer sogar mal den Urlaub versaut hat. Aber wieso sind sich diese Gruppen gegenseitig egal? Ich verstehe es einfach nicht. Wann und wie ist es dazu gekommen?

Bin da generell bei dir, aber dieses "Mimimi" wird mittlerweile arg überstrapaziert.

..wenn ich als Pendler trotzdem monatlich für mein Ticket blechen muss. Oder gibt es da Schadensersatz? Die Anzahl der Tagesticket-Kunden ist sehr überschaubar an Werktagen.

Und noch etwas: Nicht jeder Arbeiter hat die Möglichkeit in seinem Betrieb vom Streikrecht Gebrauch zu machen, aber als "Gutverdiener" im Elfenbeinturm kriegt man von solchen Realitäten nicht viel mit.

Kein Unternehmer gibt Lohnerhöhungen einfach so, weil er meint es wäre nötig.

Ist dem so? Denn ich glaube in der freien Wirtschaft haben etliche Menschen noch nie gestreikt und trotzdem von Lohnerhöhungen profitiert. Ich denke jedes vernünftige Unternehmen, das in einem immer härter umkämpften Arbeitsmarkt um das richtige und wichtige Personal kämpft, kommt da nicht drumrum. Sollte auch für die nötige Motivation sorgen, wenn man durch gute Arbeit mehr Geld bekommt und nicht, weil man laut pfeifen kann.

Ich nehme den Menschen keinen Streik übel, aber es ist schon arg seltsam dies als einzige Option anzunehmen.

- "Mimimi... wir verdienen so wenig! Die Reichen werden immer reicher und der kleine Mann ist der Dumme!"
- "Lass uns für mehr Lohn für unsere Familien kämpfen!"
- "Aber nur, wenn ich davon nicht eingeschränkt werde...."

Mal ernsthaft. Wie unsolidarisch ist diese Gesellschaft geworden? Kein Unternehmer gibt Lohnerhöhungen einfach so, weil er meint es wäre nötig. Wenn Arbeitnehmer für mehr Lohn streiken, ist das zwar für die vom Streik betroffenen Menschen unangenehm, aber absolut legitim.

Wann ist es überhaupt so gekommen, dass man bei Streiks nicht mehr auf die schlecht zahlenden Arbeitgeber schimpft, sondern auf die schlecht bezahlten Arbeitnehmer? Ich kann mich noch an andere Zeiten erinnern. Am schlimmsten finde ich die Nasen, die damit argumentieren, dass sie selbst auch sehr wenig verdienen und ihre Arbeit ja sooooo viel anstrengender oder anspruchsvoller wäre. Meine Güte, dann streike auch für mehr Lohn und fall nicht deinen Kollegen in den Rücken!

Mich nervt das. Ich gehöre statistisch zu den sogenannten Gutverdienern in Deutschland. Mir könnte, überspitzt formuliert, der Normal- und Geringverdiener egal sein. Ist er aber nicht. Im Gegenteil. Ich stehe voll hinter solchen Arbeitskämpfen, obwohl mir einer sogar mal den Urlaub versaut hat. Aber wieso sind sich diese Gruppen gegenseitig egal? Ich verstehe es einfach nicht. Wann und wie ist es dazu gekommen?

Kann es sein, dass diese Haltung in Deutschland tatsächlich besonders ausgeprägt ist? Obwohl man mit einer vergleichsweise geringen Streikquote gesegnet ist und sogar aus Arbeitgebersicht mit der Dominanz der DGB-Gewerkschaften auf der Gegenseite ungewöhnlich stabile Verhältnisse hat, werden Arbeitskämpfe anscheinend besonders kritisch gesehen. Klar, macht es einen Unterschied, ob man z.B. als Pendler selbst betroffen ist, aber wie einseitig hier viele das Problem allein auf Seiten der Gewerkschaft verorten, ist schon erstaunlich.

Mal ernsthaft. Wie unsolidarisch ist diese Gesellschaft geworden? Kein Unternehmer gibt Lohnerhöhungen einfach so, weil er meint es wäre nötig. Wenn Arbeitnehmer für mehr Lohn streiken, ist das zwar für die vom Streik betroffenen Menschen unangenehm, aber absolut legitim.

Nach der Logik wäre es also auch in Ordnung, wenn z. B. schlecht bezahlte Straßen-NRW-Mitarbeiter am Montagmorgen alle Autobahnen dichtmachten. Ob die dann Solidarität erfahren würden, wage ich aber zu bezweifeln.

Mich nervt das. Ich gehöre statistisch zu den sogenannten Gutverdienern in Deutschland. Mir könnte, überspitzt formuliert, der Normal- und Geringverdiener egal sein. Ist er aber nicht. Im Gegenteil. Ich stehe voll hinter solchen Arbeitskämpfen, obwohl mir einer sogar mal den Urlaub versaut hat. Aber wieso sind sich diese Gruppen gegenseitig egal? Ich verstehe es einfach nicht. Wann und wie ist es dazu gekommen?

Frage ich mich auch immer wieder, wenn immer wieder die gleichen Leute streiken und Andere mit Absicht da reinziehen, weil die Aktion dann wohl nicht so gezogen hätte.

- Kommuniziert man den Scheiß vernünftig, haben sowohl Kunden als auch die Bahn selber Möglichkeiten Alternativen zu finden.
- Aber das will man wohl nicht. Der Aufschrei (und damit die Probleme Anderer) sind notwendig um Aufmerksamkeit zu generieren.
- Ich bin Pendler seit 2014. Keine Ahnung wie viele Streiks der Lokführer es seit dem gab. Mittlerweile habe ich einfach nur die Schnauze voll. Wenn ich den Beruf antrete und den Vertrag unterschreibe ist mir bewusst was ich verdiene, dass ich am Wochende arbeiten muss und was ich dafür bekomme.
- Genauso verhählt sich die Gerwerkschaft. Nach jedem Streik werden da Einigungen unterzeichnet, was dann kurze Zeit später einen feuchten Furz interessiert. Entweder weils doch zu wenig war oder weil man was Neues gefunden hat.

Bis heute habe ich immer meine Alternativen gefunden. Selbst in den Wochen als Weselskys oder wie der Vogel heißt außer Rand und Band war. Für heute ging dann ein tag Urlaub drauf. Was ich locker hätte verhindern können, wenn man das ganze fair kommuniziert hätte. Aber nein, das wollte man nicht !

- "Mimimi... wir verdienen so wenig! Die Reichen werden immer reicher und der kleine Mann ist der Dumme!"
- "Lass uns für mehr Lohn für unsere Familien kämpfen!"
- "Aber nur, wenn ich davon nicht eingeschränkt werde...."

Mal ernsthaft. Wie unsolidarisch ist diese Gesellschaft geworden? Kein Unternehmer gibt Lohnerhöhungen einfach so, weil er meint es wäre nötig. Wenn Arbeitnehmer für mehr Lohn streiken, ist das zwar für die vom Streik betroffenen Menschen unangenehm, aber absolut legitim.

Wann ist es überhaupt so gekommen, dass man bei Streiks nicht mehr auf die schlecht zahlenden Arbeitgeber schimpft, sondern auf die schlecht bezahlten Arbeitnehmer? Ich kann mich noch an andere Zeiten erinnern. Am schlimmsten finde ich die Nasen, die damit argumentieren, dass sie selbst auch sehr wenig verdienen und ihre Arbeit ja sooooo viel anstrengender oder anspruchsvoller wäre. Meine Güte, dann streike auch für mehr Lohn und fall nicht deinen Kollegen in den Rücken!

Mich nervt das. Ich gehöre statistisch zu den sogenannten Gutverdienern in Deutschland. Mir könnte, überspitzt formuliert, der Normal- und Geringverdiener egal sein. Ist er aber nicht. Im Gegenteil. Ich stehe voll hinter solchen Arbeitskämpfen, obwohl mir einer sogar mal den Urlaub versaut hat. Aber wieso sind sich diese Gruppen gegenseitig egal? Ich verstehe es einfach nicht. Wann und wie ist es dazu gekommen?

Danke, das ist genau mein Punkt. Nur viel besser zusammengefasst.

Wurde schon mehrfach erwähnt: die EVG-Mitglieder streiken, nicht die Bahn.

In der Tat hinkt dein gesamter Vergleich. So sehr, dass nichtmal klar ist, worauf du hinaus willst.

Ist man denn in der Pflicht, sich mit allem zu solidarisieren?
Die Bahn hatte 5.1 % Lohnerhöhung und eine Einmalzahlung angeboten; von so einer Lohnerhöhung hätte ich während meines Beruflebens nur träumen können.

Oh je... was juckt es mich als Arbeitgeber, wie der Mitarbeiter zur Arbeit kommt? Wenn kurzfristig nicht anders regelbar - und ja, das kann passieren - dann kann der MA eventuell nicht zur Arbeit erscheinen - aber das dann auch noch bezahlen?

Du musst nicht bei der Bahn arbeiten wenn dir die Rahmenbedingungen dort nicht gefallen. Du hast einen Schulabschluss und Du kannst was anderes machen wenn Du so viele Entbehrungen auf dich nehmen musst. Die Bahnleute sollen uns vernünftig von A nach B transportieren dafür zahle ich gerne und verzichte auf's Auto. Geht zu Mehdorn und bedankt euch für seinen Sparkurs oder zu Diesel Scheuer. Aber hört auf uns mit Trillerpfeifen, Fahnen und Parolen zu nerven und uns Montagsmorgen buchstäblich im Regen stehen zu lassen!

.... Irgendwas ist ja immer. Am besten wir streiken nur noch nachts zwischen 2 Uhr und 3 Uhr. Aber nee, da fällt wahrscheinlich auch noch jemanden ein, warum ausgerechnet dann nicht gestreikt werden soll.

Zwischen 2 und 3 Uhr grundsätzlich ok. Aber bitte nicht Fr./Sa. - da fahre ich mit der Bahn in Richtung Tempel ... ;-)

Nichts für ungut. Hoffe es gibt bald eine Lösung, damit sich alle und alles wieder beruhigt. Besinnliche Adventszeit.

Du bist hier kein gieriger Raffzahn, sondern so unsicher in deinen Aussagen, dass du von Anfang an eine aggressive Schiene fährst (Wortspiel beabsichtigt) und sich somit direkt aus jeder sinnvollen Diskussion rausnimmst.
Und ich bin pro Streik und leide heute mit euch statt gegen euch. Aber so ein Gelaber macht es schwieriger.

Komischerweise ist es Deutschland Scheissegal egal, wenn irgendwo gestreikt wird. Aber wehe, der Eisenbahner wagt sich, von seinem Streikrecht gebrauch zu machen. Dann gehen alle auf die Barrikaden, schliesslich ist ja bald Weihachten oder es sind Ferien oder es müssen alle arbeiten, oder oder oder....

und genau DAS ist der punkt warum Eisenbahner angemault werden. weil man sich als opfer sieht wo sie die einzigen sind die angefeindet wurden.

Frühjahr 2018: Kita, Krankenhäuser, Öffentliche Verkehrsmittel werden durch Verdi bestreikt.

es gab einen riesen aufschrei dass man sowas nicht tun könne man komme nicht zur arbeit. man muss sich wegen der Kitaschließung urlaub nehmen da man keinen für die kinder hat usw.

denk mal drüber nach ob streiks dann immer noch scheiss egal sind. genau wegen solchen aussagen kann und will ich euch zugjuppis nicht ernst nehmen. wer solche argumente anführt macht sich einfach lächerlic. zumal viele auf euch angewiesen sind und ihnen das verständnis dafür fehlt vorallem weil sie in branchen arbeiten die nicht mal streiken.

Denk einfach drüber nach ob so eine aussage okay ist oder du in einer traumblase lebst.

Ich weiss, es gibt Berufe in denen man noch weniger verdient, trotzdem verstehe ich nicht, warum ausgerechnet Eisenbahner ihr Streikrecht nicht ausüben dürfen sollen. So und jetzt steinigt mich gierigen Raffzahn. Feuer frei

Wer stellt das mit dem Streikrecht denn in Abrede?

Komischerweise ist es Deutschland Scheissegal egal, wenn irgendwo gestreikt wird. Aber wehe, der Eisenbahner wagt sich, von seinem Streikrecht gebrauch zu machen. Dann gehen alle auf die Barrikaden, schliesslich ist ja bald Weihachten oder es sind Ferien oder es müssen alle arbeiten, oder oder oder....

Interessant, das du den entscheidenden Punkt zuletzt nennst. Ja, der Streik mit all seinen Auswirkungen behindert millionenfach die tägliche Arbeit.

Ich gehe nicht davon aus, dass du Verständnis dafür hättest, wenn andere infrastrukturelle Dienstleister (Strom, Wasser, Telekommunikation) dir ohne Vorwarnung die Leitung kappen, weil sie mehr Gehalt wollen. Die Bahn ist nun aber wesentlicher Bestandteil dieser Infrastruktur, und da erwarte ich ein gewisses Maß an verantwortlichem Handeln.

Und auch wenn das jetzt platt klingen mag: Wenn dein Job so schrecklich ist, suche dir einen anderen.

Tolle Antwort!

(ist ernst gemeint)

Die Arbeitszeiten sind doch in der Regel beim Antritt des Jobs bekannt, oder nicht?
Trotzdem will ich niemandem sein Streikrecht absprechen.

Mit Zulagen von 1,28 Euro für die Nachtstunde zb. Geil ey, da kann ich mir nach ein paar Nachtschichten bald ja den dritten Ferrari in die Garage stellen.

Soviel wie ein Polizist in NRW.

Aber solche Probleme kennen irgendwelche Business Kasper mit ihren Schreibtischjobs von 8 bis 17 Uhr wahrscheinlich nicht. Bei denen fällt Freitags um 13 Uhr der Kuli aus der Hand und es geht ab nach Haus und am Ende des Jahres winkt die dicke Prämie.

Die meisten "Business Kasper" kriegen am Ende des Jahres keine Prämie. Die EVG hat heute vor allem in den Innenstädten Menschen getroffen, die vielleicht keinen Schichtdienst und keine Nachtdienste haben, aber halt auch mal zwei Stunden hin und zurück pendeln und von 7 bis 20:00 aus dem Haus sind. Mir ist schon klar, dass du da vermutlich die Vorstände meinst, aber die werden mit einem solchen Streik eben nicht erwischt. Die sitzen höchstens 30 Minuten länger im Stau.

Ich weiss, es gibt Berufe in denen man noch weniger verdient, trotzdem verstehe ich nicht, warum ausgerechnet Eisenbahner ihr Streikrecht nicht ausüben dürfen sollen. So und jetzt steinigt mich gierigen Raffzahn. Feuer frei

Kaum einer spricht den Eisenbahnern das Streikrecht ab. Es geht um die Verhältnismäßigkeit. Die war mitunter bei früheren Streiks gegeben, heute war sie es eindeutig nicht. Im Übrigen stimmt es nicht, dass sonst nie gemeckert wird. Wir hatten hier kürzlich erst das Thema Kita-Streik, wo ebensolche Probleme aufkamen und gemotzt wurde. Auch bei den Piloten wird immer wieder die gleiche Diskussion geführt. Sich da selbst in eine Opferrolle schieben bringts nicht. Vor allem wenn man bedenkt, dass die meisten Angestellten in Deutschland längst nicht mehr in Branchen sind, in denen es überhaupt so etwas wie Streik gibt.

Ich waere ja grade im oeffentlichen Verkehr fuer eine Streikalternative, laesst sich aber leider schwer durchsetzen.

Nicht streiken, sondern ankuendigen, nicht zu kontrollieren. Ein Schwarzfahrtag quasi. Jeder kommt zum Ziel, der Bahn tuts weh, alle sind happy.

Ja nur der Mitarbeiter der Deutschen Bahn der daraufhin die fristlose Kündigung erhält eher nicht so.

70€ taxi heute morgen um pünktlich zu einer schulung zu kommen da ich leider kein auto zur verfügung habe.

jawollo.....wer übernimmt die kosten dafür? die EVG-Mitglieder? Die Bahn die aktuell selber am arsch ist? wer?

Die Bahn hat Taxigutscheine ausgegeben.Hätteste mal gefragt.

Falls du dir eine Quittung hast geben lassen,kannst du es ja noch nachträglich versuchen.

Dieser Post von dir spiegelt genau die Weitsicht wider, mit der du hier seit Jahren waltest.

Es gibt so viele Gründe, die du nicht berücksichtigst, allerdings Hauptsache deine sehr bescheidene Meinung abgeben.

Alles Oki! Ich bleib in Witten und bestelle mir jetzt erst mal was zu essen und trinken! Pofalla zahlt schätze ich mal! Vielleicht fährt ja später noch irgendwas irgendwie irgendwo!

Danke Deutsche Bahn!