Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.12.2018 (Fußball allgemein)

Wenn das nächste Mal jemand sagt, Proteste bringen doch nichts, sollte jemand auf heute verweisen :)

Nur auch dann wird wieder gemeckert und der Protest spaltet die Anhängerschaft. Man könnte noch mehr erreichen wenn alles mitziehen und auf persönliche Befindlichkeiten verzichten.

Dafür 20:15 Samstag-Abend.

Besser als Sonntag 20:15.

Scheiß DFB! Der Samstagabend gehört Thomas Gottschalk und Helene Fischer! Ich erwarte, dass die organisierten Fanszenen der Brigade Kukident vollumfängliche Unterstützung im Freiheitskampf gegen die Diktatur menschenverachtender Anstoßzeiten zusichern!

Mir würde keine bessere Samstag Abend Gestaltung einfallen, wie ein Spiel im TV zwischen Sandhausen und Heidenheim.

Was ein deutlich besserer Slot ist. Ist zwar mit der Heimfahrt ebenfalls suboptimal, aber du musst wenigstens nicht ein bis zwei Tage frei nehmen.

Finde es eher gut, weil so den Bayern eine weitere Option wegfällt, wenn sie doch noch Kovac entlassen.

Wieso hattest du diese Befürchtung? Sorgst du dich um den Fortgang von Hasenhüttls Karriere?

In schwierigen Zeiten Zuschauer und damit Sympathien hinter sich bringen, gar nicht dumm.

das machen die immer, auch wenn es gut läuft, also kein außerordentliches Szenario

Das passt doch zu dem Trainer! Nur nicht zu viel Taktik besprechen, denn davon hat der sowieso keine Ahnung. Lieber noch das Messer ein Stück weiter zwischen die Zähne kneifen und grätschen ohne Ende. Dazu noch auf Standards hoffen und passt!

Ich hoffe wir machen die so fertig!

Von ihm als Trainer halte ich auch nicht besonders viel, ich habe noch nichts gesehen was ihn über einen Nagelsmann, Hasenhüttel hebt. Ein wirkliches Offensivspiel kann er wohl nicht spielen lassen, sondern nur sicher hinten stehen. Sobald man etwas offensiver wird, brennt hinten der Baum.

Hat man am Anfang auch gegen die TSG gesehen, aber sie konnten es nicht entscheidend ausnutzen.

Letzteres wünsche ich mir auch.

oh die wollen wieder eingeheizt werden von den fans.
ist doch schon tradition bei denen das am tag vorm spiel ein öffentliches training ist.

Könnte man aber auch machen, man muss es ja nicht so aufziehen wie die, aber noch mal ne Motivation mitgeben kann nicht schaden.

Kicker.de

Pro Verein 1896 meint dazu:
Die Antragssteller haben bereits Kontakt zu Ihrem juristischen Beistand aufgenommen und werden in Kürze alle notwendigen Schritte einleiten, damit dem Wunsch der Mitglieder entsprechend die außerordentliche Mitgliederversammlung stattfinden kann. Grundlage hierfür sind § 12 Nr. 2. b) der Vereinssatzung und § 37 BGB, nach denen die außerordentliche Mitgliederversammlung bei Erreichen des notwendigen Quorums durchgeführt werden muss. Der Vorstand verstößt somit zum wiederholten Male gegen die Satzung des Vereins und geltendes Recht.

Gruselig, was da passiert.

Puh. In der Sache bin ich voll bei "Pro Verein 1896" und völlig contra Kind. Die Bewertung dieses Sachverhalts finde ich aber schwierig, weil es eine rein rechtliche Bewertung ist und, so wie im Text erwähnt wird, auch die Kindseite ein Rechtsgutachten für diese Ablehnung erstellt hat.

Letztlich wird diese Frage wohl vor Gericht geklärt werden.

Wer ist dafür eigentlich zuständig? Das Amtsgericht bei dem der e.V. eingetragen ist?

Puh. In der Sache bin ich voll bei "Pro Verein 1896" und völlig contra Kind. Die Bewertung dieses Sachverhalts finde ich aber schwierig, weil es eine rein rechtliche Bewertung ist und, so wie im Text erwähnt wird, auch die Kindseite ein Rechtsgutachten für diese Ablehnung erstellt hat.

Ich finde das Vorgehen von Kind schlichtweg unverschämt gegenüber den Mitgliedern. Rechtsgutachten hin oder her, für Geld machen Anwälte (fast) alles, sei es auch noch so unsinnig.

Kicker.de

Pro Verein 1896 meint dazu:
Die Antragssteller haben bereits Kontakt zu Ihrem juristischen Beistand aufgenommen und werden in Kürze alle notwendigen Schritte einleiten, damit dem Wunsch der Mitglieder entsprechend die außerordentliche Mitgliederversammlung stattfinden kann. Grundlage hierfür sind § 12 Nr. 2. b) der Vereinssatzung und § 37 BGB, nach denen die außerordentliche Mitgliederversammlung bei Erreichen des notwendigen Quorums durchgeführt werden muss. Der Vorstand verstößt somit zum wiederholten Male gegen die Satzung des Vereins und geltendes Recht.

Gruselig, was da passiert.

Puh. In der Sache bin ich voll bei "Pro Verein 1896" und völlig contra Kind. Die Bewertung dieses Sachverhalts finde ich aber schwierig, weil es eine rein rechtliche Bewertung ist und, so wie im Text erwähnt wird, auch die Kindseite ein Rechtsgutachten für diese Ablehnung erstellt hat.

Ich sehe gute Chancen, dass der Vorstand damit nicht durchkommt. Weder die Satzung von H96 eV noch § 37 BGB (Berufung einer Mitgliederversammlung auf Verlangen einer Minderheit) geben den Ermessensspielraum her, den der Vorstand in seiner Ablehnung für sich reklamiert. Die Rechtsgutachten zugunsten Kind würden mich dabei auch nicht weiter beeindrucken. Mit keiner Silbe ist erwähnt, dass der Antrag auf Einberufung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung etwa fehlerhaft oder nicht satzungsgemäß ist - mE die einzige Chance, ihn zu kippen. Die "Gegenargumente" ("lohnt doch nicht, wenn im März eh die nächste MV ist", "Kosten/Aufwand unverhältnismäßig") wirken dagegen ziemlich an den Haaren herbeigezogen und haben wie gesagt weder im Gesetz noch in der Satzung eine Grundlage. Der Auftrag an die Anwälte war vermutlich "Schreibt halt irgendwas zusammen, was wir als Gegenposition vortragen können, irgendwas!" Das nennt man im Fachjargon Gefälligkeitsgutachten. Auch Anwälte wollen Geld verdienen...
Ich tippe, H96 spielt hier nur auf Zeit, um das Thema möglichst lange hinzuschleppen und zeitlich immer weiter in die Nähe der ordentlichen MV zu kommen. Mal schauen, wie es weitergeht.