[Zeitgeschichte] Deutschland und die Tage im November (Sonstiges)

Ich fand Steinmeiers Rede sehr schwach. Diese totale Überhöhung einer letzendlich gescheiterten Republik finde ich schwierig da sie den ewig gestrigen nur Munition für ihr Schwachmatentum gibt.

Mit F.W.S. habe ich bei Reden normalerweise auch meine Probleme. Diesmal fand ich ihn ganz gut muss ich sagen. Ich fand aber Schäuble richtig, richtig schwach und am Thema vorbei.

Sehr stark fand ich bei der Gedenkveranstaltung in der jüdischen Synagoge Berlin die Rede des Vorsitzenden des Zentralrat der Juden.

Ich fand Steinmeiers Rede sehr schwach. Diese totale Überhöhung einer letzendlich gescheiterten Republik finde ich schwierig da sie den ewig gestrigen nur Munition für ihr Schwachmatentum gibt. Soweit ich weiß ist unsere Republik 1949 gegründet worden. Ich verstehe ja was das SPD Mitglied Steinmeier da versucht, jedoch empfinde ich das eher als ein Spiel mit dem Feuer. Dass Kühnert und Co nicht verstehen wie SPD funktioniert, ist geschenkt und hängt mit dem groben Schwachsinn zusammen, der so Parteijugendveranstaltungen nun mal sind. Politische Überzeugung ist ein Weg, den man geht und nicht weil man mit 15 einviertel beschlossen hat mal "cool" zu sein. Gott was waren wir alle früher Idioten.
Nichts destotrotz passt Steinmeiers Rede natürlich in das linke Narrativ, oder besser gesagt den Streit um das linke Narrativ, welcher gerade tobt. Also die Staatsraison der SPD (der deutsche Arbeiter hat bei Experimenten mehr zu verlieren als zu gewinnen) und der Linken (die gute Revolution, die mies erdolcht wurde von den Sozen mit der Reichswehr - wobei ich persönlich bei Thälmanns Varainte mein Geld auf eine Ober Ost Militärdiktatur gesetzt hätte, aber gut).
Nichtsdestotrotz wäre ich an Franz Walters Stelle mit Macron heute die alte Front abgeschritten, wegen Vereintes Europa/Friedenundallsowas und der Tatsache, dass unsere Republik am 24. Mai 1949 gegründet wurde und eben nicht 1918.
Um das Progromgedenken hätte sich Kanzlerin und Bundestag kümmern können. Den ersten Weltkrieg aber schlicht zu igrnorieren und auf einen recht kruden Republikgründugnsmythos zu verkürzen sagt einiges über unseren aktuellen Politdiskurs aus. Ihr seid scheiße.

FWS Parteipolitik an der Stelle vorzuwerfen ist ziemlicher Humbug. Und die SPD hat in der Weimarer Republik auch Fehler gemacht.
Und die Gründung der Bundesrepublik und das Grundgesetz ohne die Weimarer Republik, deren Verfassung und Verlauf und die nachfolgende Katastrophe zu sehen, greift historisch aber so was von zu kurz.
Die Ausrufung der Republik ist eine tiefe Zäsur in der deutschen Geschichte. Die gehört gewürdigt.
Und das nachfolgende Scheitern der Rebublik ist zu komplex, um es auf das gute alte Motto "Wer hat uns verraten, Sozialdemokraten" runterzubrechen.
Denn dazu gehört auch das Totalversagen großer Teile der bürgerlichen Eliten, die diesen Staat eben nicht schützten und am Ende am Ast sägten, auf dem sie selber saßen. Im übrigen schon auch ein Lehrstück für die heutige Zeit. Damit sage ich nicht, dass die heutigen bürgerlichen Eliten fast schon hämisch dem Scheitern zusehen würden, aber mancher muss schon mal runterkommen und reflektieren, was er da so treibt.
Und die Frage, ob sich eine Räterepublik hätte durchsetzen können, ist ja eine Lieblingsdiskussion von Neuhistorikern. Wenn die SPD nicht den bürgerlichen Weg sondern den linken Weg gewählt hätte, hätte man ernsthaft die alten Zöpfe abschneiden können. Aber das wäre wohl gerade auf dem Land recht blutig verlaufen. Und dazu waren sie damals schon viel zu verantwortungsethisch unterwegs.

Das sind aber eine ganz Menge Unterstellungen, die du da in Steinmeiers Rede liest. Mal davon ab, dass sich FWS bis jetzt nicht gerade dem Verdacht ausgesetzt sieht, in seinem Amt als Bundeskanzler Parteipolitik zu machen oder sonderlich für die SPD zu werben, hat die Weimarer Republik natürlich einen hohen Stellenwert. Sie findet in der Regel nicht umsonst eine größere Würdigung im Geschichtsunterricht als der 2. WK und ist die Grundlage für den Beginn von WiPo und politischer Bildung. Die Weimarer Republik lässt sich im Sinne der deutschen Geschichte überhaupt nicht überhöhen - und dabei spielt es keine Rolle ob man nun eher zu der gewünschten Republik eines Scheidemann oder eines Liebknecht tendiert.

Natürlich wurde die Bundesrepublik in ihrer heutigen Form 1949 gegründet. Aber die Weimarer Verfassung hat dafür den Grundstein gelegt. Immerhin war sie es, die überhaupt mit einem Selbstverständnis bestimmt hat, dass wir danach wieder in ein republikanisches System übergehen. Und natürlich hat die Weimarer Republik auch heute noch eine gewisse Aktualität, weswegen sie in der Rede auch genau richtig aufgehoben war.

"So wenig der Demokratie am 9. November 1918 ihr Scheitern schon vorherbestimmt war, so wenig ist heute, 100 Jahre später, ihr Gelingen garantiert!"

Es war eine subtile Mahnung das große Geflecht der Demokratie im Auge zu behalten und die Verwerfungen zu erkennen. Was übrigens ziemlich klar dem Kurs folgt, den Steinmeier seit Beginn seiner Präsidentschaft gewählt hat.

ziemlich historische Tage rund um dieses November Wochenende, u.a.:
09.11.1918 = zweifacher Ausruf einer deutschen Republik, noch bevor der zweite Weltkrieg am 11.11.1918 offiziell beendet wurde, vor 100 Jahren.
09.11.1938 = Novemberpogrome 1938 aka Reichspogromnacht, vor 80 Jahren.
09.11.1989 = Höhepunkt der friedliche Revolution Ostdeutschland, Beginn des Mauerfall und der Widervereinigung der beiden deutschen Staaten, vor 29 Jahren.

die TAZ hat sich dazu im folgenden Artikel Gedanken gemacht 'Im November drehen die Deutschen durch' (Original Schlagzeile aus der Wochenend TAZ, leicht geändert für den Online Auftritt)
http://taz.de/!5544947/

Eigentlich ein guter Tag für einen Feiertag.

Wie schon geschrieben, ein "guter" Tag ist da relativ.
Aber für mich ist es der deutsche Gedenktag. Und es hätte dann auch der nationale Feier- und Gedenktag sein sollen, als dieser künstliche 03.10.
Weil man einfach in einer Linie an einem Tag Ereignisse der deutschen Geschichte zusammen betrachten könnte, die schlicht zusammen gehören. Und das ist im letzten Jahrhundert eben leider v.a. nicht nur happy Hippo. Auch wenn andere da das Rad auch wieder zurückdrehen wollen.
Ich hatte neulich verschiedene Gespräche mit 30 bis 50 jährigen zu diesen Themen. Ich war entsetzt über das fehlende historische Wissen. Von Leuten mit Universitätsabschluss, da war so gut wie nichts.

Nein, Pogrommnächte feiert man nicht.