Champions League am Dienstag (Spieltage)

Ok.
Ich hatte bei U-Mannschaften eher an die Nationalmannschaften bis U21 gedacht und da sehe ich dann für einen Spieler höhere Ambitionen als in der 2. Liga zu enden. Und da Leitner ja U21-Nationalspieler war, hatte er sich wohl auch mehr erhofft in seinem Leben...

Deswegen sollte man vielleicht auch bis zum Ende der Saison abwarten.

Ist mWn auch nur die Begründung, warum es so geändert wurde.
Ich hab nie gesagt, dass diese Änderung Sinn ergibt.

www.kicker .de/news/fussball/bundesliga/startseite/730185/artikel_regelwerk_was-aendert-sich-20182f19.html

Wenn man einen Pass spielt, dann zählt die 1. Berührung mit dem Ball als Zeitpunkt des Abspiels. Vorher war es so, dass der Zeitpunkt, an dem der Ball den Fuß verlässt, als Zeitpunkt des Abspiels angesehen wurde.

naja aber Basler hat doch auch in vielen Äußerungen recht.
z.B. seine rede im Doppelpass im Frühjahr bzgl. verletzungen dass es sowas nicht gab und die heute alle weichgespült sind. Das die fußballer heute alle aalglatt sind und es keine typen mehr gibt die auch mal sagen was sache ist.

Ein Hummels sagt auch nicht was sache ist. Er holt zwar zum rundumschlag aus aber meistens werden dann mitspieler oder trainer verunglimpft. ("weiß nicht was die da gemacht haben", "die taktik hat nicht gepasst" blablabla)

die frage ist was nun asozialer ist....ein ex-fußballer mit mäßigem erfolg als trainer der dazu steht damals getrunken und geraucht zu haben oder ein spieler der seine mitspieler und seinen trainer angreift und selbst keinen fehler bei sich sieht.

ich finde zweiteres in dem falle viel viel schlimmer

Vielleicht sollte man sich erstmal darüber im klaren werden, was asozial überhaupt bedeutet, bevor man solche Begriffe verwendet. Es gibt einen großen Unterschied zwischen asozialem und unsozialem Verhalten und deine Beispiele deuten max. auf letzteres hin...

Das ist die Definition vom Wort "asozial":

aso·zi·al
Adjektiv

1.
unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, sich nicht in die Gemeinschaft einfügend; am Rand der Gesellschaft lebend
"ein asozialer Charakter"
2.
meist abwertend
die Gemeinschaft, Gesellschaft schädigend
"asoziales Verhalten"
3.
umgangssprachlich abwertend
ein niedriges geistiges, kulturelles Niveau aufweisend; ungebildet und ungehobelt
"eine asoziale Kneipe"

Die dritte Definition trifft meiner Meinung nach durchaus auf Basler zu. Sein Verhalten in öffentlichen Talk Shows ist mit "ungehobelt" sogar noch freundlich umschrieben. Und bei einem Hoeneß beispielsweise, kommt dann mindestens noch Punkt 2 hinzu.

U.H. ist schon deshalb asozial, weil er die Gesellschaft/Gemeinschaft tatsächlich vorsätzlich betrogen hat. Da gibt es keinen Zweifel...
Bei Basler reicht aus meiner Sicht das ungehobelte Verhalten alleine nicht aus, um ihn asozial zu nennen, da ich seinen Bildungsstand sowie sein geistiges und kulturelles Niveau - welche ebenfalls Bedingungen für die Definition sind! - nicht wirklich beurteilen kann. Ich habe - Schande über mein Haupt! - tatsächlich seine Big Brother Staffel etwas häufiger verfolgt und da hat er diesen Eindruck überhaupt nicht erweckt. Aber ok, man kann seine bloße Teilnahme daran möglicherweise schon verurteilen...;-) Dennoch: Basler ist ein Sprücheklopfer und gefällt sich als Provokateur. Ich würde ihn aber nicht als asozial ansehen. Zu einem U.H. fehlt da einiges denke ich...

Hast du vollkommen Recht. Mir wird auch schlecht, wenn ich so lese, was die Leute in den sozialen Netzwerken so von sich geben.
Dachte nur eben, dass die Worte hier bewusst gewählt wurden, um sie den Leuten um sie den Leuten als Zitat selbst um die Ohren zu hauen, also quasi, wie wenn man sagt, "der Uli hat einen Sch***dreck geredet". Was für mich als Stilmittel dann auch durchaus noch in Ordnung ist, da es als eine Art satirische Äußerung aufgefasst werden könnte.

Nichts desto trotz scheine ich mit meiner Auslegung als Zitate der besagten Personen jedoch daneben zu liegen, zumindest scheint der Autor des Posts dies nicht darauf bezogen zu haben, wenn man die weiteren Kommentare liest.

Also alles hinfällig ;-)

Naja, man kann trotzdem etwas mehr auf den Tonfall achten und sich nicht in die niveauvollen Niederungen begeben.

Ist ja nicht nur auf diese Aufzählung bezogen, sondern zeichnet sich ja allgemein immer mehr ab. Auch ein Grund, weshalb ich mich auf fast allen sozialen Medien verabschiedet habe und mein TV Konsum quasi nur noch auf Streaming TV begrenzt wird.

Gefühlt geht die gesellschaftliche Entwicklung in die Richtung, dass man man demnächst wieder irgendwelche Leute mit Fackel und Mistgabel durchs Dorf jagt und öffentlich an den Pranger stellt und mit faulem Obst bewirft.

Bislang war ein gewissen Intellekt diesem Forum nicht abzusprechen, also wehrt den Anfängen ;)

Nichts desto trotz: der Max passt schon ganz gut nach München

Wiederum etwas was mich erheblich stört , der Mann heißt Mats

das zu beurteilen steht weder mir noch sonst wem zu.
zumal man ihn ja vermutlich auch nicht persönlich kennt, um dies zu bewerten.

Man kann sich aber nicht über andere echauffieren und selbst in den dreckigsten Tümpeln fischen.

Den Begriff "asozial" habe ich übrigens im Zusammenhang mit Basler verwendet, nicht mit Hummels. Und dabei bleibe ich auch. Wer öffentlich ständig in irgendwelchen Talk Shows rumsitzt und Leute bepöbelt - und davon gibt es nun mehr als genug Beispiele, in denen Basler das getan hat -, gehört für mich persönlich eben in diese Kategorie. Weitere Beispiele für asoziales Verhalten wären Hoeneß mit seiner Steuerhinterziehung oder Beckenbauer mit seinem "Ich habe keine Sklaven gesehen". Kann ja sein, dass das ansonsten alles liebe und nette Menschen sind, wenn die Kameras mal aus sind. Aber die öffentliche Außendarstellung dieser Leute ist schlichtweg eine Katastrophe.

Hummels gehört für mich persönlich übrigens in die Kategorie "Dampfplauderer". Unglaublich arrogant, selbstgefällig und unreflektiert. Inhaltlich jedoch meistens sehr überschaubar.

aber auf Grund von Beiträgen wie Deinem hab ich oft keine Lust mehr, hier etwas zu posten.
Da wird ein Begriff wie "Asozialer" benutzt, den der Eine so, der Andere so interpretiert und schon kommt der gehobene Zeigefinger aus den Büschen und watscht den Poster im persönlichen Angriff ab.
Wenn's wirklich um die Besserung der Menschheit geht, braucht man nicht persönlich zu werden.

Der Grabschvorfall inner Disko ist dir nicht bekannt?

Mir auch nicht.

Mal ein Tipp: Gehe mal etwas besonnener und weniger pissed wirkend auf die Postings deiner Mit-User ein, wenn dir etwas nicht passt. Deine aggressive Art geht teilweise wirklich garnicht.

Jau. Gibt auch genug Geschichten aus seiner Dortmunder Zeit, dass Professor Schlau sich nicht nur permanent intellektuell überlegen gefühlt, sondern generell die Nase sehr weit oben getragen hat, wenn die Kameras nicht dabei waren.

Wobei Hummels auch schon zu seiner Zeit bei uns mMn nicht sympathisch war und diese Arroganz an den Tag gelegt hat. Von Heute auf Morgen ist das nicht gekommen, aber bei den Bauern sind eben viele so drauf und deswegen verstärkt sich das vllt

Die negative Entwicklung hat meiner Meinung nach der WM 2014 eingesetzt. Typischer Fall von Erfolg zu Kopf gestiegen. Davor fand ich ihn eigentlich immer ganz sympathisch. Dazu jemand mit einem eigenen Kopf, wenn ich mich auch an seine Facebook-Posts von damals erinnere. Ich finde es wirklich traurig, welche (negative) Entwicklung er genommen hat.