BVB-Newsthread vom 04.09.2018 (BVB)

Finde das eh recht interessant, dass das jetzt so eine Newsmeldung wert ist. Als hätte Breitenreiter da ein Meisterstück abgeliefert. Wenn einer der Bälle von Reus reingeht, was dann? Dann steht es 0:1, das Spiel ist verloren. Dann ist Breitenreiter nicht mehr der Held...

Ist doch nichts neues, Tuchel war 2017 der Held im HF, weil er es geschafft hat, die Bayern auszukontern, wenn wir aber ehrlich sind, hatte der Sieg genau einen Held - Manni Bender. Ohne Manni > kein Titelgewinn!

Diallo blockt in der ersten Hälfte einen Schuss ab und nicht weit vor Ende steht Anton nach einer Ecke völlig frei zentral. Das Ding wäre sicher drin gewesen, wenn Delaney nicht noch irgendwie den Fuß dazwischen kriegt und den Ball am Tor vorbei lenkt.

Oder sogar noch mehr Zeit. Das wäre ja auch ein Wunder, wenn man allein nach der Vorbereitung plötzlich ein top defensiv und ofensiv eingespieltes Team auf den Platz bringen könnte.

Nur kann man den damaligen Hertha Kader wohl kaum mit unseren Möglichkeiten vergleichen.

Ich teile deinen Eindruck. Aber ich bin mir nicht wirklich sicher, ob Favres Offensiv-Ansatz tatsächlich geeignet ist, in der Bundesliga Durchschlagskraft zu entwickeln. Skeptisch macht mich die "Wunsch-Verpflichtung" Alcacers. Eine spielerisch-hochwertige Antwort auf Defensivmannschaften, zum Teil sehr tief stehende Mannschaften wäre zwar schön, aber ich glaube nicht daran. Ein Brecher vorne, der auch hohe Flanken verwertet (von Standards ganz zu schweigen), wäre wichtiger gewesen. Ich wiederhole mich, aber diese Liga limitiert eben auch den Aktionsradius von Mannschaften wie dem BVB.

Ich weiß es auch noch nicht, behaupte aber, daß man es noch gar nicht beurteilen kann. Zum einen sind 2 Spiele gerade mal geeignet, einen ersten Eindruck zu bekommen. Zum anderen kann ich mir gut vorstellen, daß das bisherige Offensivkonzept ein Provisorium war. Nach Ende der Transferperiode (wenn man weiß, ob und welchen Stürmer man bekommt) wird's dann konkret.

Was Favre auf jeden Fall nicht will ist ein Brecher. Und ja sein Offensiv Ansatz wird mehr als genügend sein, es wird ein Genuss diese Mannschaft zu sehen wenn alles mal eingespielt ist. Das braucht aber mehr Zeit als 2-3 Spiele.

Mag alles sein, und doch ist es eben auch ein bisschen beleidigte Leberwurst spielen. Dem BVB gelingt es nun schon seit ein paar Jahren immer weniger, ebensolche Gegner zu bespielen. Ich verlange ganz einfach, dass man mal anfängt, die Fehler bei sich selbst zu suchen. Es ist halt Bundesliga-Realität.

Mit Lucien Favre hat der BVB einen weitgehenden Neuanfang gestartet. Das sieht man auch an der Personalpolitik. Zwei neue Innenverteidiger, zwei neue bestimmende Leute im zentralen / defensiven Mittelfeld.

Mein Eindruck ist, Favre stellt den BVB völlig neu auf und beginnt dabei im defensiven Bereich. Das gilt nicht nur für die Art und Weise wie wir verteidigen, wir spielen aus der Abwehr zudem weitaus kontrollierter heraus als in der letzten Saison. Und ich bin zuversichtlich dass er sich als nächstes verstärkt die Offensive vornimmt.

Ich teile deinen Eindruck. Aber ich bin mir nicht wirklich sicher, ob Favres Offensiv-Ansatz tatsächlich geeignet ist, in der Bundesliga Durchschlagskraft zu entwickeln. Skeptisch macht mich die "Wunsch-Verpflichtung" Alcacers. Eine spielerisch-hochwertige Antwort auf Defensivmannschaften, zum Teil sehr tief stehende Mannschaften wäre zwar schön, aber ich glaube nicht daran. Ein Brecher vorne, der auch hohe Flanken verwertet (von Standards ganz zu schweigen), wäre wichtiger gewesen. Ich wiederhole mich, aber diese Liga limitiert eben auch den Aktionsradius von Mannschaften wie dem BVB.

Um Flanken verarbeiten zu können, müssen wir erst mal Flanken schlagen können, das gelang in der Vergangenheit eher selten. Was bringt Dir ein Brecher, wenn er in der Luft hängt, weil der Ball nur am Boden ist und die eine von 20 Flanken, die mal durchkommt, da kann auch ein Alcacer die Qualität haben, diese zu verarbeiten. Schau doch mal nach Liverpool, da steht kein Brecher im Sturm, die lösen das auch alles am Boden, nicht in der Luft... .

Ich teile deinen Eindruck. Aber ich bin mir nicht wirklich sicher, ob Favres Offensiv-Ansatz tatsächlich geeignet ist, in der Bundesliga Durchschlagskraft zu entwickeln. Skeptisch macht mich die "Wunsch-Verpflichtung" Alcacers. Eine spielerisch-hochwertige Antwort auf Defensivmannschaften, zum Teil sehr tief stehende Mannschaften wäre zwar schön, aber ich glaube nicht daran. Ein Brecher vorne, der auch hohe Flanken verwertet (von Standards ganz zu schweigen), wäre wichtiger gewesen. Ich wiederhole mich, aber diese Liga limitiert eben auch den Aktionsradius von Mannschaften wie dem BVB.

Ich halte nicht viel von den sogenannten "Brechern". Die sind häufig technisch zu limitiert und zu unbeweglich. Ein körperlich robuster Abwehrspieler hat sie meist gut im Griff. Ein Jan Koller ist da die Ausnahme. Und diejenigen die sowohl robust als auch technisch stark sind dürften für uns unbezahlbar sein.

Ich bin gespannt auf Alcacer und hoffe dass er wenn er sich bei uns ins Team integriert hat an seine Zeiten in Valencia anknüpfen kann.