schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 02.08.2018 (Fußball allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Donnerstag, 02.08.2018, 06:00 (vor 2065 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread

AC Mailand verpflichtet Higuain und Caldara

TicTac, Stuttgart, Donnerstag, 02.08.2018, 21:14 (vor 2064 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).

AC Mailand verpflichtet Higuain und Caldara

stoffel85, Donnerstag, 02.08.2018, 23:00 (vor 2064 Tagen) @ TicTac

Der AC Mailand,der vor einem Monat für 2 Jahre von allen UEFA Wettbewerben ausgeschlossen wurde, was dann vor einer Woche vom CAS wieder kassiert wurde. Milan hat in 2 Jahren ~250 Mio € Transferminus gemacht. Fußball ist einfach eine Farce geworden.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Saarbrücken, Donnerstag, 02.08.2018, 22:13 (vor 2064 Tagen) @ TicTac

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).

In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Sascha, Dortmund, Freitag, 03.08.2018, 07:13 (vor 2064 Tagen) @ Will Kane

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).


In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.

Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass wir in dieser Transferperiode keinen Stürmer mehr verpflichten, der auch nur annähernd in dieser Kategorie liegt.

Es wird eher die Bundesliga-Mittelklasse-Variante, die mit einem Platz auf der Bank beim BVB schon ziemlich zufrieden ist und eine Option darstellt, wenn es mit Reus/Philipp mal nicht klappt.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 03.08.2018, 11:07 (vor 2064 Tagen) @ Sascha

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).


In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.


Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass wir in dieser Transferperiode keinen Stürmer mehr verpflichten, der auch nur annähernd in dieser Kategorie liegt.

Es wird eher die Bundesliga-Mittelklasse-Variante, die mit einem Platz auf der Bank beim BVB schon ziemlich zufrieden ist und eine Option darstellt, wenn es mit Reus/Philipp mal nicht klappt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es noch (am besten junge) Stürmer gibt, die in welcher Liga auch immer nach wie vor noch kaum im Blickfeld der großen Clubs sind und bei uns genau richtig wären. Die Zeiten sind zwar vorbei, in denen ein Barrios oder ein Lewandowski gar nicht auf dem Schirm der größeren Clubs waren. Aber den Mut bringen dennoch nicht so viele auf, auf Spieler aus kleinen Ligen zu,setzen.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Johannes, Emsdetten, Freitag, 03.08.2018, 07:42 (vor 2064 Tagen) @ Sascha

In England werden in den nächsten Tagen sicher einige Transferentscheidungen fallen.
Wenn das Fenster bei denen dann zu ist, wird man dann sehen welche Spieler aus der Priemer League noch auf den Markt kommen.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Sascha, Dortmund, Freitag, 03.08.2018, 07:51 (vor 2064 Tagen) @ Johannes

Wenn wir bis dahin Witsel verpflichtet und nicht noch weitere Spieler verkauft haben, dann dürfte schlichtweg das Geld für eine größere Lösung fehlen.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Johannes, Emsdetten, Freitag, 03.08.2018, 08:01 (vor 2064 Tagen) @ Sascha

Wenn wir bis dahin Witsel verpflichtet und nicht noch weitere Spieler verkauft haben, dann dürfte schlichtweg das Geld für eine größere Lösung fehlen.

Vielleicht ergibt sich ja die Möglichkeit einer Leihe wenn irgendwo ein Verein mehrere Top-Stürmer hat, die gerne mehr spielen möchten.
Oder man geht mit dem jetzigen Kader in die Saison und schaut wie es in der Hinrunde klappt.
Alles sicher besser als wenn man Pulisic verscherbelt, nur um genug Kohle für einen Top-Transfer zu haben.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Sascha, Dortmund, Freitag, 03.08.2018, 08:13 (vor 2064 Tagen) @ Johannes

Ich setze da ja weiterhin auf Guerreiro.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Freitag, 03.08.2018, 08:57 (vor 2064 Tagen) @ Sascha

Der wird aber bei weitem nicht soviel Geld bringen, dass man dafür einen Stürmer für um die 50 Mios kaufen kann

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Sascha, Dortmund, Freitag, 03.08.2018, 09:30 (vor 2064 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht

Der wird aber bei weitem nicht soviel Geld bringen, dass man dafür einen Stürmer für um die 50 Mios kaufen kann

Zumindest dürfte er an die 30 Mio. bringen und den Investitionsspielraum deutlich erhöhen.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Johannes, Freitag, 03.08.2018, 08:45 (vor 2064 Tagen) @ Sascha

Ich setze da ja weiterhin auf Guerreiro.

Als Mittelstürmer? Entspricht aber nicht unbedingt deinem bevorzugten Typus, oder? :P

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Freitag, 03.08.2018, 03:14 (vor 2064 Tagen) @ Will Kane

Und Chelsea spielt dann ohne Stürmer wenn Batsu nach Valencia wechselt ? :)

Ganz davon ab, wie blöd muss man als junger Spieler sein um lieber seine Karriere beim AC Milan an die Wand zu fahren als für ein paar Jahre zum BVB zu gehen ?
Weder Pulisic, noch Sancho, Guerreiro, Batsu oder Weigl hätten wohl diese Position am Markt wenn sie sich für AC entschieden hätten. Naja whatever.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 03.08.2018, 11:33 (vor 2064 Tagen) @ Dr. Currywurst

Und Chelsea spielt dann ohne Stürmer wenn Batsu nach Valencia wechselt ? :)

Ganz davon ab, wie blöd muss man als junger Spieler sein um lieber seine Karriere beim AC Milan an die Wand zu fahren als für ein paar Jahre zum BVB zu gehen ?
Weder Pulisic, noch Sancho, Guerreiro, Batsu oder Weigl hätten wohl diese Position am Markt wenn sie sich für AC entschieden hätten. Naja whatever.

Higuain ist 30 und er fühlt sich in Italien vielleicht sehr wohl. Der macht nicht viel falsch mit seinem Wechsel zu Milan. Morata ist 25 und hat so recht noch nicht den absoluten Durchbruch bei den ‚großen’ Clubs geschafft, für die er bislang gespielt hat. Bei einem Club wie Milan hat er sich vielleicht genau diesen Durchbruch ausgerechnet. Würde er dort gut und konstant scoren, wäre er in spätestens 2 Jahren wieder ein Thema bei den ganz großen Clubs. Zu letzteren zählte Milan bis vor gar nicht so langer Zeit auch. Und wer bei Milan gut ‚performt‘, fällt auch nach wie vor auf.

Davon abgesehen ist der Bereitsxhaft Moratas, in die Bundesliga zu wechseln (wenn er denn überhaupt wechselt), vielleicht auch gar nicht so ausgeprägt.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Blarry, Essen, Freitag, 03.08.2018, 08:11 (vor 2064 Tagen) @ Dr. Currywurst

Morata ist aber auch keine 12 mehr und hat bessere Optionen offen.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Blarry, Freitag, 03.08.2018, 08:51 (vor 2064 Tagen) @ Blarry

Morata ist aber auch keine 12 mehr und hat bessere Optionen offen.

Und ? Ich bezog mich auf Milan als 1A Option des Spielers.

Aber ich deutete ja selber schon an. Moratas beste Option ist wohl sein derzeitiger Verein, da Pummel-International ja nicht zu Chelsea gewechselt ist.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Donnerstag, 02.08.2018, 22:25 (vor 2064 Tagen) @ Will Kane

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).


In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.

Wäre schön, wenn wir nach Milan direkt die 1b-Option für Morata sind. Nur will ich nicht so recht daran glauben. Das Stürmer-Karussell wird sich noch richtig drehen und am Ende dürfen wir aufsammeln was übrig bleibt.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 03.08.2018, 10:51 (vor 2064 Tagen) @ Kulibi77

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).


In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.


Wäre schön, wenn wir nach Milan direkt die 1b-Option für Morata sind. Nur will ich nicht so recht daran glauben. Das Stürmer-Karussell wird sich noch richtig drehen und am Ende dürfen wir aufsammeln was übrig bleibt.

Ich gehe schon seit längerem davon aus, dass es noch gegen Ende der jeweiligen Transferfenster zu Dominoeffekten kommen wird.

Da ist noch viel Raum für Spekulationen. Aber auch für tatsächliche Kontaktaufnahmen, Sondierungen, Verhandlungen, etc., von denen die Fußballöffentlichkeit gar nichts mitbekommt oder erst im Nachhinein. Ein Fest für die Beraterbranche. Dass der BVB tatsächlich an eine ‚große‘ Lösung denkt, zeigt für mich die Kontaktaufnahme zu Mandzukic, die ja bestätigt wurde. Ob dies der richtige Weg ist, können andere besser beurteilen als ich.

Eine Meinung (ohne Anspruch auf ‚Richtigkeit‘) habe ich zu diesem Thema allerdings schon. Wäre es tatsächlich die passende Lösung für uns, am Ende einen nicht gerade kostengünstigen zentralen Stürmer zu bekommen, den kein anderer Club wirklich verpflichten wollte und der vielleicht auch gar nicht unbedingt zu uns wechseln wollte? Oder wieder für ein Jahr wieder einen Spieler auf dieser Position auszuleihen, der ein hohes Gehalt bezieht, aber bei seinem eigentlichen Club nur die Nr. 2 oder 3 ist?

Meine Vorstellung geht in eine andere Richtung. Am liebsten wäre mir ein völlig (besser gesagt relativ) unbekannter junger Spieler mit viel Talent und einem gewissen Maß an Erfahrung aus einer kleineren europäischen Liga, aus der Ligue 1 oder 2, oder aus einer außereuropäischen Liga. Der weiter ist als ein Isak (hinter dem mMn ein Fragezeichen zu setzen ist) und dies in seiner Liga auch schon gezeigt hat, der aber noch viel Entwicklungspotential hat. Der zwar unserer Scoutingabteilung (und der anderer Clubs) bekannt ist, aber sich doch ein wenig unter dem Radar bewegt. Den es einerseits weiterzuentwickeln gilt, auf den man andererseits aber auch setzt. Wofür man Mut benötigt.

Ich bin mir sicher, dass es solche Spieler gibt. Und ich glaube, dass sich der Mut, auf einen solchen Spieler zu setzen, auch auszahlen wird.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Sascha, Dortmund, Freitag, 03.08.2018, 10:59 (vor 2064 Tagen) @ Will Kane

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).


In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.


Wäre schön, wenn wir nach Milan direkt die 1b-Option für Morata sind. Nur will ich nicht so recht daran glauben. Das Stürmer-Karussell wird sich noch richtig drehen und am Ende dürfen wir aufsammeln was übrig bleibt.


Ich gehe schon seit längerem davon aus, dass es noch gegen Ende der jeweiligen Transferfenster zu Dominoeffekten kommen wird.

Da ist noch viel Raum für Spekulationen. Aber auch für tatsächliche Kontaktaufnahmen, Sondierungen, Verhandlungen, etc., von denen die Fußballöffentlichkeit gar nichts mitbekommt oder erst im Nachhinein. Ein Fest für die Beraterbranche. Dass der BVB tatsächlich an eine ‚große‘ Lösung denkt, zeigt für mich die Kontaktaufnahme zu Mandzukic, die ja bestätigt wurde. Ob dies der richtige Weg ist, können andere besser beurteilen als ich.

Eine Meinung (ohne Anspruch auf ‚Richtigkeit‘) habe ich zu diesem Thema allerdings schon. Wäre es tatsächlich die passende Lösung für uns, am Ende einen nicht gerade kostengünstigen zentralen Stürmer zu bekommen, den kein anderer Club wirklich verpflichten wollte und der vielleicht auch gar nicht unbedingt zu uns wechseln wollte? Oder wieder für ein Jahr wieder einen Spieler auf dieser Position auszuleihen, der ein hohes Gehalt bezieht, aber bei seinem eigentlichen Club nur die Nr. 2 oder 3 ist?

Meine Vorstellung geht in eine andere Richtung. Am liebsten wäre mir ein völlig (besser gesagt relativ) unbekannter junger Spieler mit viel Talent und einem gewissen Maß an Erfahrung aus einer kleineren europäischen Liga, aus der Ligue 1 oder 2, oder aus einer außereuropäischen Liga. Der weiter ist als ein Isak (hinter dem mMn ein Fragezeichen zu setzen ist) und dies in seiner Liga auch schon gezeigt hat, der aber noch viel Entwicklungspotential hat. Der zwar unserer Scoutingabteilung (und der anderer Clubs) bekannt ist, aber sich doch ein wenig unter dem Radar bewegt. Den es einerseits weiterzuentwickeln gilt, auf den man andererseits aber auch setzt. Wofür man Mut benötigt.

Ich bin mir sicher, dass es solche Spieler gibt. Und ich glaube, dass sich der Mut, auf einen solchen Spieler zu setzen, auch auszahlen wird.

Das Problem bei einem Spieler wie Mandzukic ist, dass er eigentlich nur eine Problemverlagerung darstellt. Mehr noch, für einen Verein wie unseren verstärkt er das Problem sogar noch. Im Endeffekt hätte man dann nach zwei Jahren spätestens wieder die Not, einen A-Stürmer zu holen, allerdings mit weniger Geld. Der selber entwickelte Spieler ist vielleicht auch nach zwei Jahren wieder auf Wanderschaft, aber hat dir im günstigen Fall eine fette Rendite gebracht, die du in Ersatz investieren kannst. Der 34-jährige hört entweder ganz auf, oder wechselt für 2 Millionen nach Katar... Die 20 Millionen, die man vorher investiert hat, kann man also komplett abschreiben und hat dann, bei gleichbleibender Preisentwicklung, das gleiche Problem, nur dass die Stürmer dann schon 25 oder 30 Millionen kosten. Chelsea und Juve zum Beispiel können das finanziell viel besser verpacken.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 03.08.2018, 11:14 (vor 2064 Tagen) @ Sascha

twitter.com/acmilan/status/1025096286717001739?s=20

Gerade im Bezug auf Higuain interessant. Chelsea war ja an ihm dran und hätte dann verkaufen müssen (Morata, Bats, Giroud).


In Italien wird Morata wieder beim BVB ins Spiel gebracht. Morata wäre wohl gerne zu Milan gewechselt, wo man aber Higuain bevorzugt hat. Angeblich hätten wir bereits ein Angebot für Morata unterbreitet in Höhe von etwas unter 50 Mio €. Meint jedenfalls sky Italia.

Was immer man davon halten mag, auszuschließen ist mMn nichts.


Wäre schön, wenn wir nach Milan direkt die 1b-Option für Morata sind. Nur will ich nicht so recht daran glauben. Das Stürmer-Karussell wird sich noch richtig drehen und am Ende dürfen wir aufsammeln was übrig bleibt.


Ich gehe schon seit längerem davon aus, dass es noch gegen Ende der jeweiligen Transferfenster zu Dominoeffekten kommen wird.

Da ist noch viel Raum für Spekulationen. Aber auch für tatsächliche Kontaktaufnahmen, Sondierungen, Verhandlungen, etc., von denen die Fußballöffentlichkeit gar nichts mitbekommt oder erst im Nachhinein. Ein Fest für die Beraterbranche. Dass der BVB tatsächlich an eine ‚große‘ Lösung denkt, zeigt für mich die Kontaktaufnahme zu Mandzukic, die ja bestätigt wurde. Ob dies der richtige Weg ist, können andere besser beurteilen als ich.

Eine Meinung (ohne Anspruch auf ‚Richtigkeit‘) habe ich zu diesem Thema allerdings schon. Wäre es tatsächlich die passende Lösung für uns, am Ende einen nicht gerade kostengünstigen zentralen Stürmer zu bekommen, den kein anderer Club wirklich verpflichten wollte und der vielleicht auch gar nicht unbedingt zu uns wechseln wollte? Oder wieder für ein Jahr wieder einen Spieler auf dieser Position auszuleihen, der ein hohes Gehalt bezieht, aber bei seinem eigentlichen Club nur die Nr. 2 oder 3 ist?

Meine Vorstellung geht in eine andere Richtung. Am liebsten wäre mir ein völlig (besser gesagt relativ) unbekannter junger Spieler mit viel Talent und einem gewissen Maß an Erfahrung aus einer kleineren europäischen Liga, aus der Ligue 1 oder 2, oder aus einer außereuropäischen Liga. Der weiter ist als ein Isak (hinter dem mMn ein Fragezeichen zu setzen ist) und dies in seiner Liga auch schon gezeigt hat, der aber noch viel Entwicklungspotential hat. Der zwar unserer Scoutingabteilung (und der anderer Clubs) bekannt ist, aber sich doch ein wenig unter dem Radar bewegt. Den es einerseits weiterzuentwickeln gilt, auf den man andererseits aber auch setzt. Wofür man Mut benötigt.

Ich bin mir sicher, dass es solche Spieler gibt. Und ich glaube, dass sich der Mut, auf einen solchen Spieler zu setzen, auch auszahlen wird.


Das Problem bei einem Spieler wie Mandzukic ist, dass er eigentlich nur eine Problemverlagerung darstellt. Mehr noch, für einen Verein wie unseren verstärkt er das Problem sogar noch. Im Endeffekt hätte man dann nach zwei Jahren spätestens wieder die Not, einen A-Stürmer zu holen, allerdings mit weniger Geld. Der selber entwickelte Spieler ist vielleicht auch nach zwei Jahren wieder auf Wanderschaft, aber hat dir im günstigen Fall eine fette Rendite gebracht, die du in Ersatz investieren kannst. Der 34-jährige hört entweder ganz auf, oder wechselt für 2 Millionen nach Katar... Die 20 Millionen, die man vorher investiert hat, kann man also komplett abschreiben und hat dann, bei gleichbleibender Preisentwicklung, das gleiche Problem, nur dass die Stürmer dann schon 25 oder 30 Millionen kosten. Chelsea und Juve zum Beispiel können das finanziell viel besser verpacken.

Sehe ich auch so.

Auch wenn die Preisentwicklung schwindelerregend ist und wir dem nicht entfliehen können, so sollte dies wir mMn nicht dazu führen, dass wir viel Geld in ‚Altstars‘ investieren.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Johannes, Emsdetten, Freitag, 03.08.2018, 11:26 (vor 2064 Tagen) @ Will Kane

Man wird sicher aus dem Schürrle-Desaster die richtigen Schlüsse ziehen und keine Unsummen mehr für große Namen raushauen.
Es ist natürlich schwierig geworden noch talentierte Spieler zu finden die bezahlbar sind, da ja inzwischen jeder Club überall scoutet.
Aber da ist es dann wie auf dem Platz, man muss schnell und kreativ sein.

...und prompt taucht Morata wieder auf...

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 03.08.2018, 16:02 (vor 2064 Tagen) @ Johannes

Man wird sicher aus dem Schürrle-Desaster die richtigen Schlüsse ziehen und keine Unsummen mehr für große Namen raushauen.

Ich hoffe es. Wobei das allgemeine Preisniveau für Spieler leider enorm gestiegen ist. Auch und vielleicht gerade bei jungen Talenten. Damit kann ich sogar prinzipiell leben; wenn es Grenzen gibt. Die scheint es allerdings ohne entsprechende Regeln eben nicht zu geben. Deshalb baue ich darauf, dass wir keine Auswüchse mitmachen werden. Und hohe Ablösesummen für ‚Altstars‘ gehören für mich zu solchen Auswüchsen.

Es ist natürlich schwierig geworden noch talentierte Spieler zu finden die bezahlbar sind, da ja inzwischen jeder Club überall scoutet.

Wohl wahr. Dass es deutlich schwieriger geworden ist sollte allerdings kein Grund sein, diesen Weg weiter zu optimieren.

Aber da ist es dann wie auf dem Platz, man muss schnell und kreativ sein.

Und sicher in der Ausführung muss man ebenfalls sein. Schnelligkeit und Kreativität werden bei zu vielen Fehlern stumpfe Waffen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

markus93, Sauerland, Donnerstag, 02.08.2018, 12:27 (vor 2065 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/728715/artikel_wegen-502b1-regel_hannover-reicht-klage-ein.html

Tja das wars dann wohl.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

markus93, Donnerstag, 02.08.2018, 15:39 (vor 2065 Tagen) @ markus93

Das ist nur das Schiedsgericht des Verbandes und kein normales Gericht. Dort wird die Regel nicht fallen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

markus93, Sauerland, Donnerstag, 02.08.2018, 15:50 (vor 2065 Tagen) @ Kulibi77

Wie Dominique schon unten schrieb, dass die DFL es überhaupt zur Klage kommen lässt, vor welchem Gericht auch immer, ist mMn nur eine Strategie. Denke mal man legt es jetzt drauf an. Mittlerweile ist 50+1 ohnehin nur noch ein Thekenwitz.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Weeman, Hinterm Knauber, Donnerstag, 02.08.2018, 19:49 (vor 2065 Tagen) @ markus93

Mittlerweile ist 50+1 ohnehin nur noch ein Thekenwitz.

Wann ist aus diesem flapsigen Spruch eigentlich ein Fakt geworden?

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 02.08.2018, 15:57 (vor 2065 Tagen) @ markus93

Die DFL kann Hannover allerdings schlecht verbieten, gegen die Entscheidung vorzugehen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

markus93, Sauerland, Donnerstag, 02.08.2018, 16:07 (vor 2065 Tagen) @ Sascha

Nein natürlich nicht. Was ich damit meine ist, dass sie sogar wollen das Hannover dagegen vorgeht und sie die 50+1 Regel endlich abschaffen können/müssen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 02.08.2018, 16:09 (vor 2065 Tagen) @ markus93

Ich glaube, dass sich die Mitglieder der DFL da selber nicht so recht schlüssig sind, was sie da wollen. Es wird Vereine geben, die strikt für die Abschaffung von 50+1 sind und andere, die sie beibehalten wollen. Und ein größerer Teil ist sich irgendwie unentschieden, weil sie nicht einschätzen können, ob sie zu den Gewinnern oder den Verlierern zählen würden.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Pini, Donnerstag, 02.08.2018, 19:26 (vor 2065 Tagen) @ Sascha

Und ein größerer Teil ist sich irgendwie unentschieden, weil sie nicht einschätzen können, ob sie zu den Gewinnern oder den Verlierern zählen würden.

Das ist ja in einigen Fällen sicherlich auch ein Interessenskonflikt. Wenn Du der Manager von Mainz 05 bist, müsstest Du im Sinne von Mainz 05 wahrscheinlich eigentlich gegen den Wegfall von 50+1 sein, weil Mainz 05 im Vergleich zu den größeren Traditionsvereinen wahrscheinlich weniger Geld einwerben kann und relativ an Relevanz und Aussichten verliert. Absolut wird aber trotzdem auch bei Mainz 05 mehr Geld im Spiel sein und der Manager vermutlich auch nochmal mehr verdienen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

tommy30, Donnerstag, 02.08.2018, 21:00 (vor 2065 Tagen) @ Pini

Das dürfte Vereinen wie Mainz aber auch klar sein.
Ziel ist es wohl eher, mehr Geld in den Kreislauf zu bekommen um zu Vereinen aus der 2. Reihe aus anderen großen Ligen, insbesondere England aufzuschließen oder zumindest finanziell in deren Nähe zu kommen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Smeller, Dortmund, Donnerstag, 02.08.2018, 14:52 (vor 2065 Tagen) @ markus93

schon seltsam, dass die DFL da so auf Konfrontationskurs geht, anstatt Kind diegleichen Rechte einzuräumen, die VW und Bayer besitzen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Burgsmüller84, Donnerstag, 02.08.2018, 19:09 (vor 2065 Tagen) @ Smeller

Schon seltsam, dass die Vereinsmitglieder von 96 den Verein einem Mann schenken wollen, der eben diesem in manchen Jahren nur 2500 Euro gespendet haben soll.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Dominique, Karlsruhe, Donnerstag, 02.08.2018, 15:22 (vor 2065 Tagen) @ Smeller

schon seltsam, dass die DFL da so auf Konfrontationskurs geht, anstatt Kind diegleichen Rechte einzuräumen, die VW und Bayer besitzen.

Meine Theorie: Man will, dass es fällt und ist mit diesem Weg aus dem Schneider und kann den schwarzen Peter easy an Hr. Kind geben.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

stefan09er, Donnerstag, 02.08.2018, 12:37 (vor 2065 Tagen) @ markus93

kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/728715/artikel_wegen-502b1-regel_hannover-reicht-klage-ein.html

Tja das wars dann wohl.

Hat der Opi eigentlich keine anderen Hobbies, der Typ nervt und wird aus dem eigenen Fanlager - und damit meine ich nicht Alt-Kanzler Schröder - wieder mit ordentlich Gegenwind rechnen müssen.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

tommy30, Donnerstag, 02.08.2018, 21:04 (vor 2065 Tagen) @ stefan09er

kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/728715/artikel_wegen-502b1-regel_hannover-reicht-klage-ein.html

Tja das wars dann wohl.


Hat der Opi eigentlich keine anderen Hobbies, der Typ nervt und wird aus dem eigenen Fanlager - und damit meine ich nicht Alt-Kanzler Schröder - wieder mit ordentlich Gegenwind rechnen müssen.

Der Kerl ist 74 Jahre alt, und hat finanziell schon lange ausgesorgt. Es dürfte ihm ziemlich egal sein ob und von wem Gegenwind kommt. Bevor er stirbt kann er allerdings in die Geschichte der Bundesliga eingehen als der Mann, der 50+1 gekippt hat.

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Freitag, 03.08.2018, 09:00 (vor 2064 Tagen) @ tommy30

Da werden ihm sicherlich Fans aus ganz Deutschland ein Denkmal für bauen. Andererseits muss jeder Verein selbst entscheiden, ob er diesen Weg mitgeht und dem Beispiel von 1860 folgen mag

Wegen 50+1: Hannover reicht Klage ein

markus93, Donnerstag, 02.08.2018, 12:37 (vor 2065 Tagen) @ markus93

Erstmal abwarten, was das Gericht sagt. So weit ich es verstanden habe, geht es jetzt doch auch erstmal "nur" um den abgelehnten Antrag, es ist noch kein kompletter Angriff auf 50+1. Der wird sicher folgen, falls das Gericht dem Bescheid der DFL zustimmt.

1215601 Einträge in 13535 Threads, 13745 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 09:08
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln