Neu auf schwatzgelb.de: ?Der Deutschtürke, das Foto und der ganze Rest (BVB)

Du hast schon Recht, aber jetzt erwarte ich von Özil eigentlich schon ein Statement, dass er deutscher Staatsbürger ist und damit fertig.

In der Tuerkei geht so einiges schief, fuer mich ein Grund, da keinen Urlaub zu machen.

In Deutschland gibt es aber auch Politiker, die grenzwertig sind. Was am rechten begann, laeuft Gefahr Mainstream zu werden (z.B. in der CSU). Selbst bei der SPD kann ein Politiker schreiben "das vorläufige deutsche Aufgebot zur WM - 25 Deutsche und zwei Ziegenficker" ohne mit Konsequenzen zu rechnen. Ich finde das viel schlimmer als das Foto an sich. Das Foto war nur ein Ausloeser. Die Reaktion die folgte war unverhaeltnismaessig.

"Einen jungen Mann, der alles für die deutsche Nationalmannschaft gegeben hat, wegen seines religiösen Glaubens so rassistisch zu behandeln, ist inakzeptabel" :D

OMG. Die meinen das ernst oder? Schön für Receps Image und seine Propagandamaschine ausgeschlachtet das Ganze.

Ein wahrer Patriot. Hoffentlich folgen nicht allzu viele seinem Beispiel...

Pulisic mit Trump?

aufgrund der ganzen "hater" in den sozialen medien, habe ich ich bis auf das forum hier und whatsapp komplett aus dem social media bereich verabschiedet und es war das beste was ich machen konnte um meine nerven zu schonen :)

Letztendlich wäre für viele vermutlich alles gut gewesen, wenn Özil einfach die Klappe gehalten und versprochen hätte, in Zukunft die Nationalhymne mitzusingen. Dann hätte man bald wieder großzügig über die Erdoganfotos hinweg gesehen und sich wieder gut fühlen können.

Allerdings nur sofern die Leistung stimmt...

Das die Stellungnahme von Oezil keine Selbstkritik enthaelt finde ich uebrigens verstaendlich.

Klar ist das verständlich, wenn man nicht die hellste Kerze auf der Torte ist.

Letztendlich wäre für viele vermutlich alles gut gewesen, wenn Özil einfach die Klappe gehalten und versprochen hätte, in Zukunft die Nationalhymne mitzusingen. Dann hätte man bald wieder großzügig über die Erdoganfotos hinweg gesehen und sich wieder gut fühlen können.

Allerdings nur sofern die Leistung stimmt...

Das die Stellungnahme von Oezil keine Selbstkritik enthaelt finde ich uebrigens verstaendlich. Er bricht aus dem starren Rollenbild heraus, welches etwa so aussieht:

1) Özil raeumt Fehler ein und bittet um Verzeihung.

2) DFB prueft Entschuldigung, und akzeptiert sie nach reiflicher Ueberlegung (und Ruecksprache mit der FIFA-Ethik-Abteilung), auch wenn diese Entscheidung weder leicht noch einstimmig fiel.

Ich habe dazu hier schon was geschrieben. Von Özil erwarte ich dann allerdings auch, dass er seinerseits überprüft, mit wem er sich da gemein macht.

Am Ende des Tages denke ich aber, dass sein Rücktritt kein sportlicher Verlust für die Nationalmannschaft ist, vor allem so lange der Schal weiter seine Nivea Werbung macht.

Wie bitte?

Wie gut muss ein Spieler sein, das es einen sportlichen Verlust gibt?

Glaubt hier wirklich jemand, Löw hat Özil nur aufgestellt all die Zeit, weil es seinen Berater glücklich macht?

Dann lest mal nach, falls ihr das beim Spiele gucken übersehen habt:

11freunde - Was die Statistik über Özils Spiel verrät

Bei dieser ganzen Debatte um Mesut Özil und Integration macht sich bei mir ein ziemlich ekliges Gefühl breit. Es geht vielen nicht wirklich um Integration, sondern um eine Feigenblattfunktion. Mesut Özil als Integrationsmaskottchen. Als "Vorzeigetürke".

Da bin ich voll bei Heiko Maas. Fußballmillionäre (Ausnahme vielleicht Neven Subotic) geben selten eine gutes Vorbild abseits des Sportes ab.

Und sie sind auch ein "Target" von dubiosen Politikern, die positive Publicity brauchen. Mohamed Salah und Ramzan Kadyrov als weiteres Beispiel. Was es beim DFB braucht ist ein Media training course

Warum ich den Eindruck habe? Weil es fast nur darum geht, was Özil getan hat. Nämlich Fotos mit Erdogan gemacht und einen Halbdespoten unterstützt.

Was ist denn das? Mehr Despot geht ja nicht, lässt sich in einer eindeutig nicht-freien Wahl knapp wählen, schränkt die Pressefreiheit ein und steckt diverse Menschen, übrigens auch deutsche Staatsbürger, unter fadenscheinigen Gründen ins Gefängnis.

Ach komm, die Fotos haben die letzten Jahre keine Sau gestört, google selbst, gab fast jährlich eines mit den beiden. Jetzt hat die Bild ne Schlagzeile draus gemacht und alle beissen an. Ihr checkt ja gar nicht mehr wie ihr manipuliert werdet.

Und natürlich hat er damit unsere freiheitlichen Werte verraten (während mittlerweile wieder hunderttausende deutsche Pauschalurlauber Devisen in die Türkei bringen und dort aktiv und all inclusive am Strand für die Demokratie kämpfen).

Das ist aber mal extrem billig. Wenn der Demokratieindex hauptsächlich maßgeblich für die Urlaubsplanung wäre, würden wir uns alle in Skandinavien, Neuseeland, Island, Australien oder Good Old Germany wiedertreffen. Vielleicht kommt dir mal in den Sinn, dass man Land und Menschen kennenlernen und nicht der dortigen Regierung auf die Schulter klopfen möchte. Da spielt übrigens das Urlaubspaket gar keine Rolle.

Witzig, dass Özil das Foto ähnlich rechtfertigt.

Bei dieser ganzen Debatte um Mesut Özil und Integration macht sich bei mir ein ziemlich ekliges Gefühl breit. Es geht vielen nicht wirklich um Integration, sondern um eine Feigenblattfunktion. Mesut Özil als Integrationsmaskottchen. Als "Vorzeigetürke".

Da bin ich voll bei Heiko Maas. Fußballmillionäre (Ausnahme vielleicht Neven Subotic) geben selten eine gutes Vorbild abseits des Sportes ab.

Politiker, bei denen es immens wichtig ist, ein gutes Vorbild abzugeben, tun das meiner Auffassung nach auch ziemlich selten. Und das nicht nur abseits des Parlaments.

Was ist denn das? Mehr Despot geht ja nicht, lässt sich in einer eindeutig nicht-freien Wahl knapp wählen, schränkt die Pressefreiheit ein und steckt diverse Menschen, übrigens auch deutsche Staatsbürger, unter fadenscheinigen Gründen ins Gefängnis.

Auch hier kann man mal anmerken, wem unsere Politiker allen die Hand schütteln, sie lupenreine Demokraten nennen oder ähnliches. Wo wir Waffen hinliefern. Mercedes beispielsweise verbannt Özil aus einem Werbespots und stellt Erdogan gleichzeitig die Autos, mit denen er Afrin überfällt.

Ich wiederhole mich. Eine Gesellschaft, die Fußballspieler auf ein erhöhtes moralisches Podest hievt, ist das Problem. Nicht die teils minderbemittelten und völlig überbezahlten Schnösel, die ohne Berater keine Tütensuppe alleine anrühren können.

Bei dieser ganzen Debatte um Mesut Özil und Integration macht sich bei mir ein ziemlich ekliges Gefühl breit. Es geht vielen nicht wirklich um Integration, sondern um eine Feigenblattfunktion. Mesut Özil als Integrationsmaskottchen. Als "Vorzeigetürke".

Da bin ich voll bei Heiko Maas. Fußballmillionäre (Ausnahme vielleicht Neven Subotic) geben selten eine gutes Vorbild abseits des Sportes ab.

Es hat aber auch niemand Özil gefragt, ob er das Integrationsvorbild sein möchte. Man hat ihn einfach dazu erklärt.

Einer, mit dem wir in der ganzen Welt zeigen können, dass wir Deutschen gar nicht so schlecht sind wie unser Ruf, sondern ganz nette Typen, die mittlerweile sogar die Gastarbeiterkinder mitspielen lassen.

Das hätte ich gerne näher erläutert. Ich hatte bei meinen zahlreichen Auslandsreisen selten den Eindruck, dass Deutschland einen schlechten Ruf hat.

Wir hampeln doch ständig selber rum, wollen von allen gemocht werden und denken, dass uns niemand mag. Warum haben wir uns denn sonst 2006 so auf die Schulter geklopft, weil Deutschland während der WM ja so locker und weltoffen war und nicht so wie sonst?

Ok, in ein paar Ländern in Osteuropa wie z.B. Polen, die bei dem Thema die Füße aber mal ganz still halten sollten.

Warum ich den Eindruck habe? Weil es fast nur darum geht, was Özil getan hat. Nämlich Fotos mit Erdogan gemacht und einen Halbdespoten unterstützt.

Was ist denn das? Mehr Despot geht ja nicht, lässt sich in einer eindeutig nicht-freien Wahl knapp wählen, schränkt die Pressefreiheit ein und steckt diverse Menschen, übrigens auch deutsche Staatsbürger, unter fadenscheinigen Gründen ins Gefängnis.

Es besteht trotzdem noch eine gewissen Bandbreite zwischen Erdogan und beispielsweise einem Kim Jong Un.

Und natürlich hat er damit unsere freiheitlichen Werte verraten (während mittlerweile wieder hunderttausende deutsche Pauschalurlauber Devisen in die Türkei bringen und dort aktiv und all inclusive am Strand für die Demokratie kämpfen).

Das ist aber mal extrem billig. Wenn der Demokratieindex hauptsächlich maßgeblich für die Urlaubsplanung wäre, würden wir uns alle in Skandinavien, Neuseeland, Island, Australien oder Good Old Germany wiedertreffen. Vielleicht kommt dir mal in den Sinn, dass man Land und Menschen kennenlernen und nicht der dortigen Regierung auf die Schulter klopfen möchte. Da spielt übrigens das Urlaubspaket gar keine Rolle.

Trotzdem bringt man Geld in die Türkei, das letztendlich auch von Erdogans Regierung zur Finanzierung benötigt wird. Vor zwei Jahren sind die Urlauberzahlen mal kurz eingebrochen, weil man Erdogan nicht mehr unterstützen wollte, aber jetzt steigen die Zahlen wieder kontinuierlich.

Letztendlich wäre für viele vermutlich alles gut gewesen, wenn Özil einfach die Klappe gehalten und versprochen hätte, in Zukunft die Nationalhymne mitzusingen. Dann hätte man bald wieder großzügig über die Erdoganfotos hinweg gesehen und sich wieder gut fühlen können.

Eben nicht. Das Mitsingen der Nationalhymne sagt überhaupt nichts aus.

Sehe ich auch so. Viele andere aber nicht. Schon weit vor den Fotos wurde speziell Özil dafür teilweise kritisch beäugt.

Jedenfalls: es ist unfair aus der Perspektive derjenigen mit Migrationshintergrund, weil mit zweierlei Maß gemessen wird und hier eben gilt - was dem jupiter erlaubt ist ist dem esel noch lange nicht erlaubt. Das spricht Özil auch in seinem Statement an. Dies gilt übrigens auch für die demokratischen Werte, die politische Bildung usw. Natürlich gehen diese Özil offenbar völlig ab, aber er ist dort auf dem gleichen Niveau wie auch ein xbeliebiger Heinz Müller, der mit der Bild anne Ecke sein Pilsken schlürft. Nur ist es bei dem letzteren eben egal, weil er niemandem etwas zu beweisen hat.

Da sprichst du einen wichtigen Punkt an. Özil ist in Deutschland geboren, ist Deutscher und hat über 20 Jahre in Deutschland gelebt. Ich wüsste auch nicht, warum der etwas beweisen muss.

Bei dieser ganzen Debatte um Mesut Özil und Integration macht sich bei mir ein ziemlich ekliges Gefühl breit. Es geht vielen nicht wirklich um Integration, sondern um eine Feigenblattfunktion. Mesut Özil als Integrationsmaskottchen. Als "Vorzeigetürke".

Das tut es vielen mit sicherheit nicht. Denn sonst würde es bedeuten sich mit der Frage danach, was Intergration denn jetzt eigentlich sein soll und mit welchen Pflichten bei beiden Seiten das verbunden ist, zu beschäftigen.
Aus ganz persönlicher Erfahrung als jemand aus der "Generation 1,5" und mit dem Hintergrund, dass auch in meinem Herkunftsland aufgrund der eigenen Ethnie es seit Generationen um die Frage der "Intergration" ging, kann ich sagen, dass es hierbei nie fair zugegangen ist - als neuankömling bzw. als jemand der nicht in der Masse verschwinden kann, aufgrund des Namens, des andersartigen Habitus usw. etc. ist man immer in einer gewissen Bringschuld. Man kann entweder versuchen deutscher als Deutsche zu sein, oder sich auf die multikulturelle Schiene (siehe 2 Herzen) zu verlegen. Es gibt auch blöderweise keinen Katalog, in dem Punkte festgelegt sind, bei deren Abhacken man direkt als "seiner" in der Gesellschaft akzeptiert werde. Es wird immer irgendwas geben, an dem jemand sich "stören" wird und dich dann darauf reduziert, was dich als nicht bio-Deutschen erkenntlich macht (in der UdSSR, wo in den Personalausweisen auch die Ethnie eingetragen war, gab es so einen Spruch: einem wird nicht aufs Perso, sondern in die Fresse gehauen. Sprich: du kanns dein Eintrag im Perso ja ändern, aber solange du immer noch als dieser oder jener zu erkennen bist...).
Jedenfalls: es ist unfair aus der Perspektive derjenigen mit Migrationshintergrund, weil mit zweierlei Maß gemessen wird und hier eben gilt - was dem jupiter erlaubt ist ist dem esel noch lange nicht erlaubt. Das spricht Özil auch in seinem Statement an. Dies gilt übrigens auch für die demokratischen Werte, die politische Bildung usw. Natürlich gehen diese Özil offenbar völlig ab, aber er ist dort auf dem gleichen Niveau wie auch ein xbeliebiger Heinz Müller, der mit der Bild anne Ecke sein Pilsken schlürft. Nur ist es bei dem letzteren eben egal, weil er niemandem etwas zu beweisen hat.
Und damit sind wir wieder am Anfang - wenn wir eine offene Debatte darüber führen würden, dann müsste man eben entweder klar machen, dass hier Menschen entweder dauernd mit zweierlei Maß messen und das ok ist (was aber den selbstproklamierten Werten wiedersprechen würde) oder es nicht ok ist, aber dann was?

Letztendlich wäre für viele vermutlich alles gut gewesen, wenn Özil einfach die Klappe gehalten und versprochen hätte, in Zukunft die Nationalhymne mitzusingen. Dann hätte man bald wieder großzügig über die Erdoganfotos hinweg gesehen und sich wieder gut fühlen können.

da hast du völlig recht.

P.S.

leider ging das bearbeiten nicht mehr, daher hier als Nachtrag:

ist es also unfair aus der Sicht einer Eingewanderten, eines Neubürgers? Sicherlich. Aber warum bleibt man dann hier mag sich der eine oder andere Fragen? Für mich und viele andere kann ich sagen: weil mir klar ist, dass mir Deutschland etwas ermöglicht, was in meinem Herkunftsland oder im Land meiner Eltern/Großeltern so nicht möglich war und ist. Weil es hier besser ist und ich dafür dankbar bin. Es ist nicht optimal, es ist verbesserungswürdig, aber es ist deutlich besser wie gesagt. Wenn dieses Verständnis aber fehlt, so wie bei Özil vermutlich, dann bleibt nur die Dimension, die ich im vorherigen Post beschrieben hatte.

Die Schuld dafür darf aber auch bei weitem nicht nur in der deutschen Gesellschaft gesucht werden. - Zu Integration, die gelingen soll, gehören halt immer zwei Seiten (Gruß vom Stammtisch )

Ja, genau. Eine Seite die sich gefälligst zu integrieren hat und die andere, die draufhauen darf, wann immer es einen Schuldigen braucht. Lächerlich.

Genau das hat Özil aber doch gemacht.
"Mein Präsident" war Gündogan...

Du hast aber die letzte Frage und Antwort schon gelesen, oder?

FAZ: Ein zentraler Satz in Özils Statement war deswegen, dass er „Deutscher ist, wenn wir gewinnen, und ein Immigrant, wenn wir verlieren“. Stimmt das nicht?
Arik: Doch, da muss ich ihm recht geben. Jeder Fußballer mit Migrationshintergrund wird als Deutscher angesehen, sobald er für die Nationalmannschaft spielt. Die anderen sind weiter Ausländer.

Ansonsten sagt Arik doch eigentlich kaum etwas, das im Forum nicht ohnehin schon Konsens ist: Das Foto mit Erdogan zu machen ist Mist und Özils Erklärung und mangelnde Einsicht ist auch kritikwürdig. Dem widerspricht doch weder hier im Forum noch sonstwo jemand. Arik sagt sehr deutlich, was das Foto und Özils Rechtfertigung aus seiner Sicht bedeuten. Wobei man hier noch beachten sollte, dass die auf Basis seiner Meinung beruhen, dass man sich nicht gleichzeitig zwei Nationen oder Kulturen zugehörig fühlen könne. Dem würden sicherlich viele Menschen widersprechen.

Ich finde es nur etwas schade, dass im Interview nicht auf die Auswirkungen der tatsächlich rassistischen Angriffe oder den Inhalt des zweiten und dritten Teils von Özils Erklärung eingegangen wurde. Im Endeffekt dreht sich das Interview nur um Dinge, über die schon vor zwei Monaten weitgehend Konsens herrschte.

"Wir müssen das alles differenzieren"-Geseier, also so schrecklich reflektierte Gedanken, die man gar nicht am Stammtisch diskutieren kann.

Da war der deutsche Kommentar durch einen SWR-Menschen danach doch deutlich geeigneter, direkt auf dem "Scheiß-Millionär-Ausländer aus Gelsenkirchen"-Niveau von Heiko Maas.

Serdar Somuncu bringt die ganze Diskussion, wo vieles in einen Topf geworfen wird, perfekt auf den Punkt. Differenziert, unaufgeregt, erfrischend.

Was hat er denn gesagt?

Folgendes

tagesschau.de/inland/somuncu-oezil-101.html

Er hatte sich auch dafür entschieden für "uns" zu spielen und nicht für die Türkei. Das zeigt doch schon, dass er zwar die Herkunft seiner Eltern respektiert und nicht völlig ablegen möchte, er selbst aber viel mehr Deutscher ist.

Wohl eher, weil man mit Deutschland eher Titel gewinnt als mit der Türkei. Oder warum hat er stolze nullmal die Hymne gesungen?

Weil er ja selbst viel mehr Deutscher ist?

Er hat jetzt keine Lust mehr für einen Verband die Knochen hinzuhalten, von dem er offensichtlich im Zweifel 0 Rückendeckung erhält, kann ich komplett verstehen.

Will nicht wissen, wie viele Euros dieser "Verband" ihm bisher beschert hat, - für 92 Spiele inkl. "Urlaub" und Trainingslager und und und.

Tja, das erschliesst sich mir auch nur im Ansatz. Und der Ansatz nennt sich Rassismus.

Er soll sich einer Diskussion stellen? Am besten noch gegen absolute Medienprofis und live im deutschen Fernsehen? Etwas, dass nichtmal Merkel riskieren würde.

Thema der Sendung "Grillen bei Anne Will und Kerner" oder wie soll es sein?

Twitter war vollkommen okay und die englische Sprache auch. Das ist ganz klar auch ein internationales Statement, insb. da er in England wohnt und für Arsenal spielt. Leider haben wieder viele Medien nur die Wörter übersetze die sie übersetzen möchten ...

Sehr guter Text mit einem tollen Absatz:

Das Signal, das Özil mit seinem Rücktritt auf Zeit setzt, ist verheerend – vor allem für alle Menschen hierzulande, die selbst eingewandert sind oder einen Migrationshintergrund haben. Egal wie sehr sie sich bemühen, wie hart sie arbeiten, wie gut sie sich integrieren, sie werden immer Einwanderer bleiben – Ist das wirklich das Bild, das wir von unserer Gesellschaft zeichnen wollen? Wollen wir Menschen tatsächlich aufgrund ihrer Hautfarbe, ihres Glaubens oder des Geburtslands ihrer Eltern beurteilen, statt aufgrund ihrer Handlungen, Leistungen und Werte? Wollen wir die großartigen integrativen Effekte verpuffen lassen, die der Fußball haben kann und stattdessen einen Nationalverband hegen, der die Schuld lieber abwälzt statt sich schützend vor seine Spieler zu stellen?

Danke.

Och ja, genauso gut könnte man aber auch fragen, wie gut sie hier angekommen sind und die Werte einer demokratischen Gesellschaft, die alle Freiheiten und Möglichkeiten bietet, wirklich verinnerlicht haben, wenn sie sich mit einem Autokraten wie Erdogan ablichten lassen, ihn wählen und seinen Sieg mit Autokorsos feiern – was natürlich nicht alle, aber genügend getan haben.

Das nennt man übrigens eine demokratische Wahl durch türkische Staatsbürger, die zufällig in Deutschland leben. Oder ist es nur demokratisch, wenn dir das Ergebnis passt? Oder wenn du mit allen Facetten der Wahl einverstanden bist?

Meines Wissens ist Özil weder für seine Hautfarbe, seines Glaubens, noch für das Geburtsland seiner Eltern von den ernstzunehmenden Menschen kritisiert worden -

Heiko Maas als amtierender Minister ist nicht offiziell ernst zu nehmen? Ja, dessen Äußerungen waren meiner Meinung nach deutlich diskriminierend und in der Tendenz rassistisch.

Und wie wars bei Gündogan? Der hat vorher Leistung gebracht, dann darf man ihm nur ein bisschen auf die Finger klopfen wegen dem Foto?

Du denkst, all die Beleidigungen, die Menschen wie Mesut Özil permanent über soziale Netzwerke und sogar per Briefpost mit Absendern selbsternannte "richtige Deutsche" erreichen, wären kein Rassismus?

Na ein Glück waren die formstarken Müller und Co am Start, die haben sich ja reingehauen als gäbe es kein Morgen, so wurde die WM, trotz Özils mieser Leistungen, noch ein voller Erfolg.
Und es haben sich auch alle kameradschaftlich vor Özil und Gündogan gestellt, alle voll im Dienste der Mannschaft und so

Guck mal, Nolte, ein Mitglied des Zentralkomitees für Rassismusfragen.

Mitleid?
Der Typ spielt sich seit 50Jahren wie Mutter Theresa auf, wird verknackt und will sich schon wieder als morlische Instanz aufspielen. Der Typ ist einfach nur ein widerlicher selbstgefälliger Charakter, da hab ich niemals Mitleid

Özil hätte aber auch einfach sagen können, dass er Erdogan und seine Politik total toll findet und ihn deshalb gerne im Wahlkampf unterstützt. Dass hätte man dann auch so akzeptieren müssen. Oder ihn aus sportlichen Gründen wie auch Müller und andere zu Hause lassen müssen. Klar, Grindels Verhalten war eine Katastrophe. Aber der Rassismus-Vorwurf ist auch albern. Klar, rassistische Sprüche wird es wohl immer gegeben haben, aber die allermeiste Kritik ist wohl in seiner sportlichen Leistung begründet.

Als Beispiel: "das vorläufige deutsche Aufgebot zur WM - 25 Deutsche und zwei Ziegenficker" - das Zitat von SPD-Politiker Bernd Holzhauer macht doch klar, dass es in erster Linie um das Aufgebot zur WM an sich geht.

Ein Aspekt ist aber auch: Wäre Özil mit der Erklärung für das Foto an die Öffentlichkeit gegangen, dann hätte man ihn rauswerfen müssen.

Das wollten aber Bierhoff und Löw nicht. Die wollten von Özils sportlichen Fähigkeiten profitieren (Wertecodex hin, Wertecodex her) und ansonsten hatte Özil die Klappe zu halten. Aber hinterher darf er sich gerne erklären (ins Schwert stürzen oder klein beigeben).

..... Denn diese Erklärung widerspricht den Werten des DFB ....

spätestens hier steige ich aus - es sei denn, jemand erläutert mir "Die Werte des DFB's.

Klar ist es unfair Özil gegenüber.

Grindel ist ein Wendehals übelster Kategorie.

Es wäre seine Aufgabe gewesen, die meiner Meinung nach richtige Entscheidung, Özil aus dem WM Kader zu streichen, gegen die Meinung Löws und Bierhoffs durchzuziehen.

Damit hätte man übrigens den ganzen rassistischen Mist verhindern können, den wir jetzt ertragen müssen.

Es gab 2 Möglichkeiten, wie man das Thema seriös hätte angehen können.
Özils interne Erklärung macht man nochmal Öffentlich und er bleibt zu Hause.
Oder Özils interne Erklärung wird geschluckt, man vereinbart stillschweigen drüber und die Sachewird zu den Akten gelegt, dann hätte der DFB die Sache aber auch abhaken müssen und man hätte ihn, wie jeden anderen Spieler auch behandeln müssen.

Die Methode, dass alles Tutti ist, wenn er als MVP den WM-Titel verteidigt und er der Sündenbock ist, wenn es nicht so läuft ist einfach der typische Politikerweg

Um es noch mehr auf den Punkt zu bringen:

Ich ertrage diesen Mist gerne, wenn er zu einer Diskussion über den seit 2015 erstarkten offenen Rassismus führt. Und ich muss weit weniger ertragen als diejenigen, welche mit dem Rassismus direkt gemeint sind.

Der rassistische Mist den WIR jetzt ertragen müssen?

Die Rassisten (bzw. Bürger mit Rassismushintergrund) sind unter uns und die Tatsache, dass wir jetzt gerade mal ein paar Tage davon mehr mitbekommen als sonst, ist sicherlich nicht das Problem.

Nein tut mir leid, wo wird das bitte klar benannt und begründet? Für mich sieht das aktuell eher nach Verleumdung aus.

In Sahin jemals rassistisch beleidigt worden beim BVB? Waren in den letzten Jahren die Spieler der Nationalmannschaft rassistisch beleidigt worden, war das ein Problem? Wohl nicht.

Aber Özil, der zugelassen hat, das die Erdogan-Geschichte ins WM-Turnier mitgeschleppt wurde und ganz selbstverständlich das ganze Team darunter hat leiden lassen, ist jetzt das rassistische Opfer und stilisiert seine persönliche Situation zur Allgemeingültigkeit im deutschen Fussball.
Ich habe nichts dagegen, dass er zu Rassismus Stellung nimmt oder Beschuldigungen ausspricht, aber doch nicht vor dem Hintergrund eines Fotos mit Erdogan, dessen Menschenrechtsverletzungen den angeblichen Rassismus im DFB Hohn sprechen lassen.

Er hat sich nicht zu dieser Frage geäußert. Zu allen anderem Müll, der nie von Bedeutung war, schon.

Ein "Ich finde Menschenrechte klasse und Meinungsfreiheit ist mir wichtig, Pressefreiheit ist auch ein geiles Ding" hätte gereicht, um alles zu klären. Jeder hätte ihm das Foto "verziehen" und er hätte vielleicht als "VIP" auch etwas für Umdenken sorgen können.
Aber nein, es ist "respektvoll", wenn man blind den Ansichten anderer folgt, ohne zu hinterfragen, ob es richtig oder falsch ist. Für mich ist sowas einfach dumm und feige.

Es allen recht machen zu wollen scheint heutzutage wichtiger zu sein als mal Haltung zu zeigen und zur Not auch mal ein paar Millionen "Follower" zu verlieren. Jetzt verliert er sie sowieso.

Özil darf wie jeder andere seine Meinung äußern. Er darf auch Bilder mit Erdogan oder sonst wem machen. Dies ist ein freies Land. Er muss aber auch damit leben, wenn er für sein Verhalten kritisiert wird. Solange die Kritik sich mit seinem Verhalten und nicht mit seinen ethischen Wurzeln beschäftigt, ist dies nicht rassistisch,

Wird jemand doch aufgrund seiner Hautfarbe, Religion, Geschlecht, Herkunft, etc. beleidigt, ist die nicht zu tolerieren. Sollte Dir das widerfahren sein, so tut mir das sehr leid.

SGG,

Litze

Zwei Dinge:
1. Seit wann bestimmt jemand von außerhalb, wer Rassist ist? Und seit wann besitmmt der Rassist wer Rassist ist? Wenn sich Mesut Özil aufgrund von Respektlosigkeiten seiner Person gegenüber und einem, von Ihm als Rassismus wahrgenommenen Verhalten dafür entscheidet, dass er die Nationalmannschaft verlässt, kann man diesen Vorwurf doch nicht einfach damit abtun, dass Herr Grindel "sicherlich kein Rassist" ist?!

Nicht ich definiere Rassismus, sondern für Rassismus gibt es eine allgemein gültige Definition:

Rassismus ist eine Gesinnung oder Ideologie, nach der Menschen aufgrund weniger äußerlicher Merkmale – die eine gemeinsame Abstammung vermuten lassen – als sogenannte „Rasse“ kategorisiert und beurteilt werden.

Herr Grindel hatte geäußert:

Es stimmt, dass sich Mesut bisher nicht geäußert hat. Das hat viele Fans enttäuscht, weil sie Fragen haben und eine Antwort erwarten. Diese Antwort erwarten sie zu Recht. Deshalb ist für mich völlig klar, dass sich Mesut, wenn er aus dem Urlaub zurückkehrt, auch in seinem eigenen Interesse öffentlich äußern sollte.

Ich kann an der Aussage nichts rassistisches erkennen.

2. Seit wann gibt es eine Verharmlosung von Rassisten? Gibt es böse, bösere und weniger böse Rassisten? Wer Rassist ist, ist Rassist. Und da wird dann auch nichts verharmlost gegenüber anderen. Wenn Herr Grindel sich rassistisch benommen hat, ist er genauso Rassist, wie der Klu Klux Klan o.ä..

Ich habe nie Rassisten verharmlost. Ich setze mich in einer Stadt, in der jeden Montag Menschen gegen die Islamisierung des Abendlandes maschieren gegen Fremdenfeindlichkeit ein. Rassismus darf nie verharmlost werden!

Ich bin aber auch nicht der Meinung, dass jemand als Rassist bezeichnet werden darf, nur weil mir dessen Meinung nicht passt.

Presse- und Meinungsfreiheit hieß noch NIE, alles sagen zu dürfen, was man auch sagen darf. Aber den Unterschied verstehen immer noch nicht alle.

Sorry, den Satz verstehe ich tatsächlich nicht. Man darf nicht sagen, was man sagen darf?

Ab welcher Summe muss man denn mit Rassismus klar kommen? 1 Mio, 2 Mio? Frauen ab 100.000€ mit leichtem Sexismus und ab 250.000€ darfs auch mal derber sein? Oder hier doch eher schon ab Taschengeld?

Mit Rassismus muss man nie klar kommen. Das habe ich auch nicht behauptet!!! Mit Kritik muss man aber leben.

Mir ist kein Zeitungsartikel bekannt, der rassistisch ist.

Und wieder erklärt der Außenstehende, wer der Rassist ist. Dem Betroffenen wird die Meinung verboten.

Jemanden zu Unrecht als Rassisten zu bezeichnen ist nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Rassismus liegt tiefer, viel tiefer und kommt nicht nur dann an die Oberfläche, wenn er laut gröhlend und besoffen im Stadion geäußert wird.
Und wieder: Rassismus ist Rassismus, es gibt keinen bösen, böseren und weniger bösen Rassismus

Da stimme ich Dir vollkommen zu.

Anstatt sich aber zu erklären, kommt Özil mit der Rassismuskeule.

Ja ich weiß, du führst deine Argumentation sehr genau aus.

Aber das hört sich trotzdem zu sehr nach Sophia Thomalla an.

Puh... mich mit der guten Frau Thomalla zu vergleichen ist glaube ich das härteste was ich in den letzten Monaten gehört habe :)

Allerdings muss man sportlich festhalten, dass Özil als Bremsklotz im offensiven Mittelfeld eine desaströse Leistung in seinen beiden Spielen abgeliefert hat.

Tja, du solltest dir das Spiel erneut anschauen und dem Spieler Özil ein anderes Gesicht geben. Er wird mit Abstand nicht der schwächste Offensivspieler, da waren mindestens Reus und Müller schwächer.

Aber es war schon immer einfach Özil die Schuld zu geben.

Ich kann dem Kommentar nur in Teilen folgen:

Es steht jedem das Recht zu einen Menschen für sein Handeln zu kritisieren. Die Kritik an Özil war meiner Meinung nach in der Sache übertrieben, was nicht heißt, dass ich seine "Wahlkampfunterstützung" für einen "Diktator" auch nur ansatzweise gut heiße. Ich heiße es aber auch nicht gut, dass wir Millionen an Euros an diesen "Diktator" überweisen, um dessen maroden Haushalt zu finanzieren, nur damit er uns "die Flüchtlinge vom Leibe" hält.

Die Kritik an Özil nahm am Ende ein Ausmaß an, dass nicht mehr im Verhältnis zu dem steht, was er eigentlich "verbrochen" hat. Özil ist sicherlich nicht hauptverantwortlich dafür, dass in der Türkei Verhältnisse herrschen, die mit einer Demokratie nicht mehr ansatzweise etwas zu tun haben.

Dennoch, die Kritik war im Grunde, wenn auch nicht in deren Ausmaß, berechtigt.

Anstatt sich aber zu erklären, kommt Özil mit der Rassismuskeule.

Sicherlich verbindet man mit dem Politiker Grindel nicht das Wort Integration. Ich teile den größten Teil der Ansichten des Herrn Grindel nicht, aber er ist sicherlich kein Rassist. Das Wort Rassist sollte nicht inflationär benutzt werden, andernfalls wird der Begriff verharmlost, was den eigentlichen Rassisten zu gute kommt.

Leider haben auch die unsäglichen Rechtspopulisten die Bilder von Herrn Özil mit Herrn Erdogan für ihre Propaganda missbraucht. Dies darf aber kein Grund sein, keine berechtigte Kritik mehr zu üben.

Auch die Medien (selbst die Blöd) haben das Recht, ihre Meinung zu äußern (Pressefreiheit), auch wenn sie einem Herrn Özil nicht gefällt. Damit muss er leben, solange er in der Öffentlichkeit steht und damit Millionen verdient. Sicherlich wurde das Thema medial unverhältnismäßig ausgeschlachtet, dennoch habe ich zumindest keinen Artikel gefunden, der rassistisch war.

Özil kritisiert zu Recht, dass Herr Grindel und Herr Bierhoff ihn zum Hauptverantwortlichen für das frühe Ausscheiden bei der letzten WM gemacht haben, genauso wie manche Medien. Der Versuch, dies mit rassistischen Motiven zu erklären, ist genauso falsch wie das Foto mit Herrn Erdogan.

Die einzigen, die es verdient haben, als Rassisten beschimpft zu werden, sind die Zuschauer (Fans sind es sicherlich nicht), die ihnaufgrund seiner Herkunft aufs Schlimmste beleidigt haben. Zum Glück ist dies aber weder die Mehrheit in diesem Land noch verdienen es alle anderen Kritiker mit diesen üblen Gestalten in einen Topf geworfen zu werden.

SSG, Litze

Grindel ist wohl kein Rassist im ideologischen Sinn. Allerdings lassen seine Aussagen aus früheren Zeiten den Verdacht zu, dass er ausländerfeindlich ist. Leute wie Grindel werden aber auch ganz schnell wieder zu Kosmopoliten, wenn das dem eigenem Vorteil nutzt. Grindel ist ein Paradebeispiel für diejenigen Menschen, die es in eine Machtposition schaffen, weil sie prinzipienlos, hinterhältig und wenn notwendig bis zur Selbstaufgabe unterwürfig sind. Grindel war aber all dies schon vor Özilgate.

Zudem ist Grindel in der Materie vollkommen inkompetent. Warum hat er ohne Zwang so frühzeitig den Vertrag mit den beiden Laberbirnen Bierhoff und Löw verlängert? Weil, er der Ahnungslose, die komplette Titelverteigungsarie zu 100% geglaubt hat. Wenn er jetzt allerdings die beiden opfern müsste um den eigenen Arsch zu retten, würde er das doch ohne großes Zögern tun. Also: sicherlich ist der Typ latent ausländerfeindlich, aber Özil ist vor allem ein Bauernopfer. Daran kann in meinen Augen kein Zweifel bestehen.

Was man von einem DFB Präsidenten erwarten darf ist, dass er einen Verband mit Millionen ganz unterschiedlichen Menschen ausgewogen, dezent und würdevoll vertritt. Solche Leute gibt es, viele von denen haben aber keinen Bock auf die Intrigen und Scharmützel, die dann in ihrem Umkreis ausgefochten werden.

Ein Aspekt der mir im Zusammenhang mit der ganzen Geschichte absurd erscheint, ist die stärker werdende Tendenz in einigen eher bürgerlich-linken Medien wie z.B. SPON oder SZ, sich Özils desaströse fussballerische Performance bei der WM schönzuschreiben. Das tun sie, indem sie irgendwelche belanglose Daten auffahren, mit denen bewiesen werden soll, dass Özil zu den Lichtblicken im Team gehörte. Passgenauigkeit, letzter Pass vorm Abschluss usw. Die These vom Lichtblick Özil ist genau so absurd wie jene des Hauptschuldigen. Allerdings muss man sportlich festhalten, dass Özil als Bremsklotz im offensiven Mittelfeld eine desaströse Leistung in seinen beiden Spielen abgeliefert hat.

Wobei- um im sprachlichen Bild zu bleiben- die Bremswirkung nicht erheblich war, denn die "Die Mannschafts-Dynamik" war vorher schon recht überschaubar, in etwa so wie bei einem 40-Tonner am Ende einer langen Steigung.
Özil ist immer mitgeschwommen, im Guten wie im Schlechten, auch bei dieser WM. Er hat in meiner Erinnerung keinem einzigen Spiel seinen Stempel aufgedrückt. Der Fokus der Betrachter lag aber dieses Mal deutlich mehr auf ihm als bei vorherigen Turnieren.
Der DFB hatte es sich doch auch so bequem eingerichtet: Erfolg wäre "trotz ErdoGate" gewesen, Misserfolg kam nun nur "wegen ErdoGate".
Der Verband mit seinem Repräsentanten
Olli Bierhoff [der Die Mannschaft(TM) Team Manager©]
plant voller Demut vom Finale aus den Standort der Unterbringung und der Verband selbst verlängert mit den Angestellten OB und JL vor diesem Ereignis OHNE NOT die Verträge und wahrscheinlich unter Abgröhlen des Ärzte-Songs: "Hipp-Hipp Hurra, Alles ist super, Alles ist Wunderbar"
Konnte man natürlich so sehen, nach überzeugenden zweistelligen Siegen in der Vorbereitung gegen sämtliche WM-Favoriten, aber dann darf man sich über die erlebte Dynamik nicht wundern, wenn man ein "Weiter So" oder "Alles ist gut" vor dem Ereignis schon als Abschlusszeugnis per Vertragsverlängerung festhält.
Oder wenn dieser Trainer einem Reus vor dem Mexiko-Spiel mitteilt, er komme "dann in den wichtigen Spielen" in die Startelf. (Nations League!)
Özil war bei dieser WM sportlich genau so schlecht wie viele /fast Alle und wenn sich jetzt der Hoeness-Ulli auch noch meldet, merkt er wohl selbst, dass sich sonst demnächst jemand mit den Leistungen der Bayern auseinandersetzen könnte. Nein ich war und bin wahrlich kein Özil-Fan, aber es ist nie einer alleine, der so ein Turnier vor die Wand fährt und wenn es einen Teamgeist nicht nur als Ball gegeben hätte, wäre auch mal einer nach vorne gekommen und hätte sich vor Özil und Gündogan gestellt. Aber dazu war keiner in der Lage, da keiner eine komplett gute Saison gespielt hatte und der Kapitän erst im letzten Moment fit wurde. Und die Sattheit vieler Spieler war doch größer, als JL sie wahrgenommen hatte.
Mir tut Özil wegen seiner Unbedarftheit leid- die sich mMn in seinen Äußerungen zur Politik/ politischen Dimension seines Handelns erkennen lässt- und ich hoffe, dass seine wahren Äußerungen zu Grindel diesen seinen Posten kosten werden. Dann hätte das Ganze zumindest auch einen erwischt, der es verdient hat.

Wenn du dauernd den Eindruck hast, man werfe dir Rassismus vor, solltest du das ganz ehrlich mal zum Anlass nehmen darüber nachzudenken, woher das Gefühl kommt und ob da nicht vielleicht was dran ist.

Also bisher hat mir noch keiner Rassismus vorgeworfen, noch nicht mal Herr Özil.

Ich denke auch nicht, dass ich mich in diesem oder in anderen Beiträgen rassistisch geäußert habe. Vielmehr kämpfe ich in einer Stadt, in der Montags immer wieder Menschen gegen die Islamisieung des Abendslandes spazieren gehen gegen Fremdenfeindlichkeit.

SGG, Litze

Da ist sie wieder, die Rassismuskeulekeule. Wann immer jemand irgendwo Rassimus anprangert, kommen unreflektierte Pauschalisierer daher und schreien "Rassimuskeule!" Anstatt sich mal mit dem Inhalt des Gesagten auseinanderzusetzen und darüber nachzudenken, ob da vielleicht ein Fünkchen Wahrheit drin steckt, igelt man sich in seinem Opfernest ein und behauptet, pauschal alle Kritiker würden als Rassisten bezeichnet. Obwohl das gar nicht der Fall ist.

Ich kann dir da in Bezug auf deinen "Vorredner" nicht ganz folgen. Er geht doch relativ direkt und gerade nicht pauschalisierend auf die Aussagen von Özil ein. Ich kann auch beim besten Willen nicht erkennen, dass er nicht will, dass Rassisten als solche bezeichnet werden. Vielmehr geht er explizit auf die Rassismus Vorwürfe Özils gegenüber den Medien sowie Grindel ein. Inwiefern diese Vorwürfe gerechtfertigt sind oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich weder das Leben/die Äußerungen des Herrn Grindel verfolgt habe, noch alle Medienberichte zum Thema Özil verfolgt habe. Dein Vorredner spricht sogar zurecht davon, dass man diejenigen als Rassisten bezeichnen muss, von denen die unsäglichen Äußerungen nach dem Spiel in Richtung Özil getätigt haben.

Özil hat keineswegs alle Kritiker als Rassisten bezeichnet.

Genau das hat dein Vorredner doch aber gar nicht behauptet. Vielmehr geht er ja explizit auf den Rassismus Vorwurf Özils gegenüber der Presse und gegenüber Grindel ein. Diese hat Özil so auch direkt geäußert. In seinem dritten Tweet geht er umfassend auf die Vorwürfe gegenüber Grindel ein und in seinem zweiten Tweet wirft er ausdrücklich den deutschen Medien rechte Propaganda sowie Rassismus vor.

Wenn du dauernd den Eindruck hast, man werfe dir Rassismus vor...

Schreibt dein Vorredner doch gar nicht, dass er den Vorwurf auf sich bezieht, sondern ihn explizit der Rassismusvorwurf gegenüber Presse und Grindel stört, der seines Erachtens nicht begründet ist.

Was ich damit sagen will, für mich ist tatsächlich deine Kritik an deinem Vorredner pauschalisierend, da sie überhaupt gar nicht auf das eingeht, was er geschrieben hat, sondern den Anschein erweckt, dass lediglich die Überschrift gelesen wurde.
Unabhängig davon, ob man die Äußerungen/Meinung von deinem Vorredner teilt, finde ich nicht, dass man ihm Pauschalisierung vorwerfen könnte bzw. Dass nicht auf das tatsächlich von Özil Geäußerte eingegangen wurde.

Dass Özil den Rassimus, den er erfährt, anprangert, ist absolut gut und richtig. Ich würde mir allerdings auch bei ihm den Blick über den Tellerrand wünschen und dass er einen Schritt weitergeht.

Er hat eindeutig Partei für Erdogan ergriffen, der mit den grauen Wölfen zusammenarbeitet und bereits deren Gruß öffentlich gezeigt hat. An dieser Stelle wird die Geschichte für mich ziemlich bitter und ich erwarte eigentlich auch von Özil, dass er sich als Person den öffentlichen Lebens nicht auf die Seite von Rechtsextremisten stellt und Rassismus nicht nur dann erkennt, wenn er sich gegen ihn wendet.

Deutschland ist wie eine Frau die geschminkt ist...mehr schein als sein. Guckt doch genau hin eigentlich geht bei uns alles drunter und drüber, eigentlich werden wir zu Mitläufer gezeugt der keine eigene Meinung mehr vertreten kann ohne das er direkt in die Linke oder Rechte ecke gesteckt wird, egal wo ob Arbeit, Privat, Internet oder was auch immer...so Frei leben wir hier nicht ohne dafür bestraft zu werden

liegt in dem Verhältnis der in Deutschland lebenden Türken, in Ihrem Verhältnis zu Deutschland und zur Türkei.

Özil hat die deutsche Staatsbürgerschaft und hat die türkische Staatsbürgerschaft inklusive Pass abgelegt. Damit ist 'sein Präsident' Frank Walter Steinmeiner, Punkt aus.

Die Praxis der doppelten Staatsbürgerschaft - inklusive Wahlrecht gehört abgeschafft.

Auch die in Deutschland lebenden Türken sollten sich entscheiden und wenn sie sich dem System Erdogan verpflichtet fühlen, dann können sie es in der Türkei entsprechend ausleben.

Chapeau, ich kann dem nur zustimmen.
Ich finde Özil weder sonderlich sympathisch noch einen besonders tollen Fussballer.
Aber wenn man sich wenige Kommentare hier und viele z.B. bei SPON und Kicker anschaut, sitzt da doch Rassismus recht tief. Da werden dann auch immer wieder fleissig Klischees herausgeholt bis zu den üblichen Sätzen, dass Özil und die anderen Nationalspieler mit Migrationshintergrund keine richtigen Deutsche sein.
Was muss man eigentlich so tun, um richtiger Deutscher zu sein, außer hier geboren zu sein und von Geburt an die Staatsangehörigkeit zu besitzen? Lauter die Nationalhymne zu singen, 100% konform zu sein, oder geht das überhaupt wirklich? Die rassistische Argumentationskette lässt sich beliebig fortsetzen.
Wenn Deutsche Vorstandsvorsitzende Geschäfte mit Autokraten machen, ein ehemaliger Bundeskanzler den ach so lupenreinen Demokraten Putin hofiert, ist das alles in Ordnung, keiner stellt in Abrede, dass da einer Deutscher ist. Bei Özil und Gündogan wird das sofort getan. Nein, das rechtfertigt nicht das Foto, aber man muss dann auch nicht immer die gleiche Tirade rausholen und von anderen zu fordern, Deutscher als andere zu sein.
Und was der DFB mit Grindel da nach der WM sich geleistet haben, ist ein Irrwitz ohne Gleichen. Einen Spieler sich so rauszuziehen für einen Fehler und damit hintergründig für eigene andere Versäumnisse verantwortlich zu machen ist perfide und schamlos.

Zudem sollte man nicht übersehen, dass die überwiegende Mehrheit der Türken in Deutschland oder der türkisch-stämmigen Deutschen Erdogan unterstützen. Sie meinen offensichtlich, es braucht eine "starke Hand" in der Türkei. Zudem ist Erdogan kein Diktator sondern wurde erst kürlich wiedergewählt, so traurig man das auch finden mag. Änliche Tendenzen gibt es aber derzeit leider in vielen Ländern.
Klar, so ein Foto enttäuscht, aber wer sind wir eigentlich, dass wir "Ur-Deutsche" uns anmaßen, Özil zu sagen, was Sache ist? Ist das nicht überheblich?

Du zeigst da einen Blickwinkel bzw. Fragen auf, die sehr wichtig sind. Erdogan galt ja bis zu einem bestimmten Zeitpunkt als eher fortschrittlich, pro-europäisch usw. Ich habe heute morgen noch mal mit Interesse gelesen, wie er 2010 die türkischstämmigen Menschen im Zusammenhang mit dem Pfeifkonzert gegenüber Özil zur Bereitschaft sich zu integrieren aufgefordert hat. Die Gründe für die absolute Kehrtwende, die er in vielerlei Hinsicht vollzogen hat, sind sicherlich nicht nur in seiner Person und der Innenpolitik zu suchen. Die Frage ist auch, wie weit da die EU und generell der Westen Fehler gemacht hat. Ich habe in Venezuela aus nächster Nähe selbst erlebt, wie aus einem aufstrebenden hoffnungsvollen Land durch interne Korruption und Vetternwirtschaft im Zusammenspiel mit den destruktiven Kräften und Interessen der transnationalen (Energie)- Unternehmen und regionalen Finanzoligarchie in wenigen Jahren ein Fall für die Intensivstation werden kann.

Chapeau, ich kann dem nur zustimmen.
Ich finde Özil weder sonderlich sympathisch noch einen besonders tollen Fussballer.
Aber wenn man sich wenige Kommentare hier und viele z.B. bei SPON und Kicker anschaut, sitzt da doch Rassismus recht tief. Da werden dann auch immer wieder fleissig Klischees herausgeholt bis zu den üblichen Sätzen, dass Özil und die anderen Nationalspieler mit Migrationshintergrund keine richtigen Deutsche sein.
Was muss man eigentlich so tun, um richtiger Deutscher zu sein, außer hier geboren zu sein und von Geburt an die Staatsangehörigkeit zu besitzen? Lauter die Nationalhymne zu singen, 100% konform zu sein, oder geht das überhaupt wirklich? Die rassistische Argumentationskette lässt sich beliebig fortsetzen.
Wenn Deutsche Vorstandsvorsitzende Geschäfte mit Autokraten machen, ein ehemaliger Bundeskanzler den ach so lupenreinen Demokraten Putin hofiert, ist das alles in Ordnung, keiner stellt in Abrede, dass da einer Deutscher ist. Bei Özil und Gündogan wird das sofort getan. Nein, das rechtfertigt nicht das Foto, aber man muss dann auch nicht immer die gleiche Tirade rausholen und von anderen zu fordern, Deutscher als andere zu sein.
Und was der DFB mit Grindel da nach der WM sich geleistet haben, ist ein Irrwitz ohne Gleichen. Einen Spieler sich so rauszuziehen für einen Fehler und damit hintergründig für eigene andere Versäumnisse verantwortlich zu machen ist perfide und schamlos.

Zudem sollte man nicht übersehen, dass die überwiegende Mehrheit der Türken in Deutschland oder der türkisch-stämmigen Deutschen Erdogan unterstützen. Sie meinen offensichtlich, es braucht eine "starke Hand" in der Türkei. Zudem ist Erdogan kein Diktator sondern wurde erst kürlich wiedergewählt, so traurig man das auch finden mag. Änliche Tendenzen gibt es aber derzeit leider in vielen Ländern.
Klar, so ein Foto enttäuscht, aber wer sind wir eigentlich, dass wir "Ur-Deutsche" uns anmaßen, Özil zu sagen, was Sache ist? Ist das nicht überheblich?

Nein, ist es nicht. Als Nationalspieler hat er, ob er will oder nicht, eine gewisse Vorbildfunktion. Und er hat sich bewusst entschieden für Deutschland zu spielen.
Wenn er sich jetzt mit Erdogan hinstellt ( "für meinen Präsidenten"), was glaubst du, löst das bei Jugendlichen mit türkischen Wurzeln aus? Da kann die Politik noch so viel in Integration stecken, durch sowas wird es mit dem Arsch wieder eingerissen (würde Kloppo wohl sagen). Ich denke das ist der springende Punkt und nicht was manche für persönliche Probleme mit Özil haben.
Man sieht ja was in den Netzwerken los ist. Diese ganze Story hat noch mehr zur Spaltung beigetragen.

Das ist dieser faschistische Diktator, dem die EU mehr als 3 Milliarden dafür überweist, dass er möglichst keine syrischen Flüchtlinge zu uns durch lässt, oder?

Nicht dass am Ende noch jemand auf die Idee kommt, dass Erdogan das Geld dazu nutzt, seine Wahlkampfversprechen einzulösen und die EU deutlich mehr zum Gelingen von Erdogans Werbekampagne beiträgt als Gündogan und Özil. Immerhin haben wir ja, im Gegensatz zu den beiden, freiheitlich-demokratische Grundwerte....

Genau so ist es.

Oder, dass "wir" dem Erdogan Waffen verkaufen, mit denen Kurden getötet werden?

Die 3 Milliarden haben Özil und Gündogan überwiesen ... kannst du wahrscheinlich in jeder Bild nachlesen...

der Präsident der mit in Deutschland gekauften Leopard I und II Panzer seine eigenen kurdisch stämmigen Mitbürger angreifen lässt?

Ist schon extrem bigott was da abgeht, ganz klar. Den Hinweis auf das dichtmachen der Grenzen für Flüchtlinge gegen Geld hast Du ja schon zu Recht gegeben.

Das Erdogan und Konsorten 'die Deutschen' dann auch mal gerne pauschal als Nazis und Faschos bezeichnet, trägt dann auch nicht gerade zur Deeskaltion bei. Der ganze unaufgeklärte NSU Komplex auf der anderen Seite.

Dann noch Erdogans Umgang mit Menschenrechten, Pressefreiheiten, Wahlen, etc...

Die Kritik an den Fotos kann ich grundsätzlich nachvollziehen. Nur muss man halt schauen, von wem sie kommt. Die Regierung sollte da aus dem von dir genannten Grund eigentlich die Füße stillhalten. Und die Fußball-Funktionäre, die gerade eine WM in Russland organisiert haben und eine in Katar vorbereiten, auch. Diese Doppelmoral ist ziemlich ekelig.

Kann ich nur zustimmen.

Nicht überraschend. Steht ja fast ausschließlich kompletter Unfug drin.

Die Mehrheit der Deutsch-Tuerken hat keineswegs Erdogan gewaehlt. Es ist etwa nur die Haelfte der Deutschtuerken wahlberechtigt, bei den Wahlberechtigten (ca. 1,4 Millionen) gab es eine Wahlbeteiligung von unter 50%. Und von dieser Haelfte der Haelfte der Deutschtuerken haben 66% Erdogan gewaehlt.

Die restliche Mathematik ueberlass ich dir.

Gut, von den Deutsch-Türken, die sich die Mühe gemacht haben, von ihren Wahlrecht Gebrauch zu machen und zur Wahlurne zu gehen, hat die Mehrheit Erdogan gewählt. Zufrieden?

Die Mehrheit der Deutsch-Tuerken hat keineswegs Erdogan gewaehlt. Es ist etwa nur die Haelfte der Deutschtuerken wahlberechtigt, bei den Wahlberechtigten (ca. 1,4 Millionen) gab es eine Wahlbeteiligung von unter 50%. Und von dieser Haelfte der Haelfte der Deutschtuerken haben 66% Erdogan gewaehlt.

Die restliche Mathematik ueberlass ich dir.

Besser nicht. Aber, wenn Mesut kein Foto gemacht hätte, dann hätte auch diese Hälfte der Hälfte ihre Meinung geändert und gegen Erdogan gestimmt. So sicher wie das Amen in der Kirche.

Tolle Antwort auf ein unsägliches Posting.

Wenn man von einem Deutschen mit türkischen Eltern ein Bekenntnis zu deutschen Werten verlangt, während man das bei einem Deutschen mit deutschen Eltern eher nicht getan hätte, ist das Rassismus. Und nichts weiter.

Dann sollte man mal Thomas Müller oder Mats Hummels zur Inhaftierung von Journalisten und Oppositionellen befragen. Ist zwar beileibe nicht ihre Aufgabe, aber sie hätten da eine recht klare Meinung, die sie auch äußern würden.

Der Spieler hat selbst ein Fass aufgemacht, was anschließend kritisch hinterfragt wird. In einer funktionierenden Demokratie ist es die Aufgabe der Medien, dieses zu tun.

Die anschließenden rassistischen Beleidigungen wurden übrigens von eben jenen Medien hart kritisiert. Ähnlich wie übrigens vor 2 Jahren bei Boateng und Gauland.

Hat Özil überhaupt nicht getan. Wo glaubst du sowas zu lesen? Özil schrieb zum Beispiel wörtlich von "certain German newspapers", nicht von "all German newspapers". So viel Sorgfalt beim Lesen muss schon sein.

Und genau das ist wieder so eine Sache. Er greift bestimmte Zeitungen an, nennt aber nicht Ross und Reiter. Wo hat ihn welche Zeitung rassistisch beleidigt? Wer sich so viel Zeit nimmt, sollte auch hierfür 2 Zeilen gönnen. Tut er aber nicht, man kann sich recht einfach denken weshalb.

"Ziegenf*****" ist eine rassistische Beleidigung, vollkommen egal, ob Özil für sich nur eine deutsche, nur eine türkische oder eine Herkunft aus beiden Ländern beansprucht.
Wenn man von einem Deutschen mit türkischen Eltern ein Bekenntnis zu deutschen Werten verlangt, während man das bei einem Deutschen mit deutschen Eltern eher nicht getan hätte, ist das Rassismus. Und nichts weiter.

naja das habe ich ehrlichgesagt garnicht soooo mitbekommen.
warum sollte ein deutscher ein bekenntnis zu den werten seines landes abgeben? Tut man das ist das Nationalstolz = sofort ist man Nazi weil man sich zu Deutschland bekennt.

Du musst doch nur mal hören was die ganzen migranten ablassen. Die dürfen sich zur türkei etc. bekennen und bekommen die mit das man sich als deutscher zu deutschland bekennt wird gleich zum geschrien nazi usw. das ist schon ziemlich verquer gedacht. Daher hat man dies eigentlich auch von Özil als Deutscher Staatsbürger erwartet aber da kam halt nix wirkliches. leider hätte er sich zu beiden ländern bekannt kein ding aber er sagt ja er fühlt sich unerwünscht.

P.S. Hätte Gauland den Spruch gelassen, dann wären alle Parteioberen der SPD über Gauland hergefallen.

Deutschland hat sich in dem Fall extrem armselig gezeigt. Und das hält uns Özil gerade vor.

Landespolitiker? Eher miefigster Lokalpolitiker.

Der SPD Politiker, von dem du schreibst, Bernd Holzauer, ist zurückgetreten. Ca. 10 Tage nach seiner Aussage. Man hatte ihn sicherlich medial auch noch federn und teeren können. Aber ein Thema in den Medien war das schon.

an sich ein ganz guter artikel.

die rassismusvorwürfe kann ich allerdings so absolut nicht unterschreiben. Warum?
Ein Deutscher Nationalspieler der immer darauf wert gelegt hat, dass es Deutsch Türke ist bemängelt nun das er als Deutsch Türke bezeichnet wird.

Naja, wenn ein SPD Landespolitiker ohne riesen mediales negativecho Tweets ala "Ich sehe 21 Nationalspieler und 2 Ziegenfi**er" verfassen und posten darf,dann finde ich kann man schon offen von rassismus sprechen.

Davon habe ich absolut nix mitbekommen wenn ich ehrlich bin.

Dass Trump nachts halb 12 in all caps dem Iran mit der nuklearen Auslöschung droht ist inzwischen weniger eine Nachricht wert als die Pöbelei vom Hoeneß. Dagegen bin ich schon fast dankbar wenn nur irgendein Stadtrat einen rassistischen Anfall hat.