schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen? (Sonstiges)

Daddy, Sonntag, 15.07.2018, 09:27 (vor 2109 Tagen)

Der Receiver wird bei mir eigentlich nur noch für die Formel 1 und den BVB angeschmissen. Den Rest die uns die Privaten und Öffentlichen da anbieten kann ich mir nicht antun. Vor allem, schaut hier jemand ernsthaft diese gespielten Krimi Soups a la Mitten im Leben oder weiß der Geier wie die noch alle heißen? Die 20 Tausendste Folge von "Two and a half men" oder "BBT"?  Abendprogramme mit irgendwelchem bescheuerten Weibern die einem Kerl nachjagen? Politik-Talkshows, mit immer den gleichen Gesichtern und dem gleichen Gelaber? Alte Doku-Wiederholungen auf N-TV oder Arte?

Wie sieht es bei euch aus? Wie intensiv schaut ihr noch und was denkt ihr, wie steht es um die Zukunft? Wird das Fernsehen in einigen Jahren komplett aussterben und durch Sreamingportale übernommen?

Ich benötige eigentlich nur noch Arte

Foreveralone, Dortmund, Mittwoch, 18.07.2018, 18:03 (vor 2106 Tagen) @ Daddy

Den Rest würde ich stand heute nicht vermissen.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Daniel09, Dienstag, 17.07.2018, 13:47 (vor 2107 Tagen) @ Daddy

Der Receiver wird bei mir eigentlich nur noch für die Formel 1 und den BVB angeschmissen. Den Rest die uns die Privaten und Öffentlichen da anbieten kann ich mir nicht antun. Vor allem, schaut hier jemand ernsthaft diese gespielten Krimi Soups a la Mitten im Leben oder weiß der Geier wie die noch alle heißen? Die 20 Tausendste Folge von "Two and a half men" oder "BBT"?  Abendprogramme mit irgendwelchem bescheuerten Weibern die einem Kerl nachjagen? Politik-Talkshows, mit immer den gleichen Gesichtern und dem gleichen Gelaber? Alte Doku-Wiederholungen auf N-TV oder Arte?

Wie sieht es bei euch aus? Wie intensiv schaut ihr noch und was denkt ihr, wie steht es um die Zukunft? Wird das Fernsehen in einigen Jahren komplett aussterben und durch Sreamingportale übernommen?

Ganz Unterschiedlich. Die öffentliche ARD usw. schaue ich eigentlich nur wenn da Fußball läuft oder Zeigler auf WDR ist ja auch Fußball ;)

Sat1 RTL Pro7 und co nur wenn da Filme laufen oder Serien die mich interessieren. Ist jetzt aber auch nicht die Menge. Gerade bei Serien schaue ich dann nur die neuen Staffeln.

Netflix und Amazon Prime läuft da schon mehr.

Nach dem ich Stranger Things durch habe. Und von meinen Serien aktuell keine aktuelle Staffel läuft. Schaue ich jetzt Abends meistens 1-2 folgen Hans Sarpei das T steht für Coach auf youtube.

Also wirklich immer komplett verschieden.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

tobbes, Sonntag, 15.07.2018, 17:11 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Twitch, Netflix, Youtube und Mediatheken. Reciever schon vor ca 2 Jahren verkauft und vermisse ihn auch nicht .

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Sonntag, 15.07.2018, 16:57 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Habe keinen Fernseher mehr. Bei meiner Freundin schaue ich hin und wieder mal Shopping Queen oder einer dieser Gesangshows auf Vox, wo Xavier Naidoo Lieder von Rea Garvey klaut und Nena deswegen ganz doll weinen muss. Reicht mir dann zur Bestätigung, warum ich dieses Gerät aus meinem Leben verbannt habe.
Den Rest erledigt das Internet.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Jacksons, Sonntag, 15.07.2018, 16:56 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

z. B. ich.
Ich verstehe den Sinn eines solchen Threads überhaupt nicht. Die Realität sieht anders aus. Stell dir vor, es gibt auch in Deutschland /west noch genügend Gebiete, in denen es kein schnelles Internet gibt. Genauso wie du auf deinem Smartphone oder wo auch immer deine Angebote auswählst, kannst du es am Fernseher. Das Hirn brauchst du bei beiden.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Donngal, Dienstag, 17.07.2018, 13:19 (vor 2107 Tagen) @ Jacksons

z. B. ich.
Ich verstehe den Sinn eines solchen Threads überhaupt nicht. Die Realität sieht anders aus. Stell dir vor, es gibt auch in Deutschland /west noch genügend Gebiete, in denen es kein schnelles Internet gibt. Genauso wie du auf deinem Smartphone oder wo auch immer deine Angebote auswählst, kannst du es am Fernseher. Das Hirn brauchst du bei beiden.

Und das schnelles Internet immer noch nicht so gesehen wird wie fliessend Wasser und Strom ist der eigentliche Skandal. Wenn wir Sateliten und Kabel abschalten steigt hoffentlich mal der Druck für 100% FTTH Quote.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

rvnvon1909, Celle, Sonntag, 15.07.2018, 16:55 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Überwiegend wohl Serien oder Dokus, aber teilweise auch noch normales Fernsehen. Dabei schließe ich nur Sat1 und RTL kategorisch aus. Zwei Sender, die die Welt nicht braucht.
Läuft alles über waipu für 3.30€ im Monat. Das Geld plus die GEZ für den Haushalt zähle ich gerne, denn haben ist immer besser als brauchen.

Wir haben seit 5 Jahren keinen Fernseher mehr

Daddy, Sonntag, 15.07.2018, 16:15 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

- Kinder-TV ist unerträglich, dazu das Beballern mit Werbung
- Normales ÖR ist entweder Rentner-Sedierung oder das immer Gleiche (Programminhalte sind vermutlich "alternativlos")
- Serien interssieren mich kaum
- Für den Rest lohnt es sich nicht, was mich interesieren würde kommt nicht zu meinen Zeiten.

Ab und zu im Hotel auf Dienstreise reicht, um festzustellen, dass es immer noch genau so ist wie 1995, 2010 oder sonstwann.

Ich schaue Filme, aber eben dann was ich will und wann ich es will.
Sport im Stream.

Sport und die Dritten

DerJungeMitDemBall ⌂ @, Göttingen, Sonntag, 15.07.2018, 14:49 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Das läuft bei mir, wenn ich mal den Fernseher anschalte. ZDFinfo, Arte und co. haben teilweise wirklich tolle Dokumentationen.

Sport und die Dritten

Sayael, Gütersloh, Sonntag, 15.07.2018, 17:04 (vor 2109 Tagen) @ DerJungeMitDemBall

Das läuft bei mir, wenn ich mal den Fernseher anschalte. ZDFinfo, Arte und co. haben teilweise wirklich tolle Dokumentationen.

Ich könnte mich zwar immernoch darüber aufregen, das man die Doku The Vietnam War von Ken Burns auf 9-10 Stunden bei ARTE runter geschraubt hat, aber gut es gibt die volle Fassung ja mittlerweile bei Netflix.

Dennoch volle zustimmung.
Besonders ZDF Info geht halt echt fast immer. Die Qualitätsunterschiede sind schon eklatant wenn man dann mal auf einem anderen Sender hängen bleibt und deren "Dokus" mitverfolgen kann.

Ansonsten bin ich dann auch eher Netflix und anderen Services zugetan.
Es war ja schon relativ bezeichnend das etwas wie Breaking Bad nur auf ARTE und RTL Nitro lief.
Auch sonst gibt es ja relativ wenig von den Qualitätsserien wie z.B. Sopranos, The Wire, Expanse etc. im Free TV.

Sport und die Dritten

Sayael, Sonntag, 15.07.2018, 17:20 (vor 2109 Tagen) @ Sayael

Weil selbst Serien wie Breaking Bad keine Zuschauermagneten sind. Abgesehen von der letzten Staffel, als der Hype dann riesig war, wurde eine durschnittliche Breaking Bad Folge von 1 bis 2 Millionen Menschen in den USA gesehen. Eine Folge Big Bang Theory lockt in den USA 18 bis 20 Millionen Menschen vor den Fernseher. Das ist auch die simple Antwort darauf, warum Sender lieber das eine senden und das andere in der Nische verstecken.

Sport und die Dritten

Sayael, Gütersloh, Dienstag, 17.07.2018, 00:38 (vor 2107 Tagen) @ Kulibi77

Weil selbst Serien wie Breaking Bad keine Zuschauermagneten sind. Abgesehen von der letzten Staffel, als der Hype dann riesig war, wurde eine durschnittliche Breaking Bad Folge von 1 bis 2 Millionen Menschen in den USA gesehen. Eine Folge Big Bang Theory lockt in den USA 18 bis 20 Millionen Menschen vor den Fernseher. Das ist auch die simple Antwort darauf, warum Sender lieber das eine senden und das andere in der Nische verstecken.

Ist mir durchaus bewusst.
Dennoch kann man den Markt nicht durchgängig auf den anderen übertragen.
Ich bin dennoch der Überzeugung das so ein Programm ankommen würde statt solchen Hochklassigen Produktionen wie z.B. "Hot oder Schrott - Die Allestester", "Der letzte Bulle", oder den typischen RTL Serien die irgendwelche Medienunwirksamen Menschen durch den Kakao ziehen.

Game of Thrones läuft ja anscheinend recht gut bei RTL 2, wobei mir hier die Qualität der Serie mittlerweile etwas abgeht, nachdem man den Pfad der Bücher verlassen hat.

Sport und die Dritten

Sayael, Dienstag, 17.07.2018, 02:39 (vor 2107 Tagen) @ Sayael

Weil selbst Serien wie Breaking Bad keine Zuschauermagneten sind. Abgesehen von der letzten Staffel, als der Hype dann riesig war, wurde eine durschnittliche Breaking Bad Folge von 1 bis 2 Millionen Menschen in den USA gesehen. Eine Folge Big Bang Theory lockt in den USA 18 bis 20 Millionen Menschen vor den Fernseher. Das ist auch die simple Antwort darauf, warum Sender lieber das eine senden und das andere in der Nische verstecken.


Ist mir durchaus bewusst.
Dennoch kann man den Markt nicht durchgängig auf den anderen übertragen.
Ich bin dennoch der Überzeugung das so ein Programm ankommen würde statt solchen Hochklassigen Produktionen wie z.B. "Hot oder Schrott - Die Allestester", "Der letzte Bulle", oder den typischen RTL Serien die irgendwelche Medienunwirksamen Menschen durch den Kakao ziehen.

Game of Thrones läuft ja anscheinend recht gut bei RTL 2, wobei mir hier die Qualität der Serie mittlerweile etwas abgeht, nachdem man den Pfad der Bücher verlassen hat.

Diese Serien sind einfach nicht gemacht für das lineare Fernsehen. Wie der andere Nutzer mir antwortete, muss man wirklich die Folgen in Serie sehen und kann nicht einfach reinzappen, und diese Serien sind auch einfach wie ein gutes Buch: Man hat nicht immer Lust auf dieses Genre, man will sich Zeit nehmen und das ganze wirklich genießen. Die letzte Serie, die ich gesehen habe, war The Americans, und die letzten zwei Staffeln habe ich erst in den letzten zwei Wochen geschaut, weil ich einfach davor keine Lust auf dieses Genre hatte und auch keine Zeit und Muse mich darauf einzulassen. Die vorletzte Staffel hatte ich über ein Jahr auf der Festplatte ohne sie anzurühren, aber ich wusste, irgendwann will ich das noch sehen. Lineares Fernsehen ist wie fast food und on demand Fernsehen ist wie ein gutes (und teures) Restaurant.

Sport und die Dritten

mkLusches, Münster, Montag, 16.07.2018, 08:18 (vor 2108 Tagen) @ Kulibi77

Weil selbst Serien wie Breaking Bad keine Zuschauermagneten sind. Abgesehen von der letzten Staffel, als der Hype dann riesig war, wurde eine durschnittliche Breaking Bad Folge von 1 bis 2 Millionen Menschen in den USA gesehen. Eine Folge Big Bang Theory lockt in den USA 18 bis 20 Millionen Menschen vor den Fernseher. Das ist auch die simple Antwort darauf, warum Sender lieber das eine senden und das andere in der Nische verstecken.

Es ist aber ja auch so, dass ich bei Breaking Bad oder anderen solcher Serien keien Folge verpassen darf und da stört mich ein fester Sendetermin eh.
Bei Big Bang Theory bspw. ist es völlig egal, welche Folge ich sehe - ich werde sanft unterhalten ;-)

Sport und die Dritten

Eisen, DO, Sonntag, 15.07.2018, 15:31 (vor 2109 Tagen) @ DerJungeMitDemBall

Absolut. ARTE, 3Sat, ZDF Info, Phoenix. Am liebsten Terra X oder ZDF History. Aber such viele ARTE Dokus sind Bombe.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Daddy, Sonntag, 15.07.2018, 14:21 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

"Sie sind Menschen, die etwas übergewichtig, etwas arm sind und die immer noch gerne auf der Couch sitzen, sich zurücklehnen und wirklich gerne unterhalten werden. Das ist die Kernzielgruppe, die sich nicht ändert."

So sieht der Chef von Pro7Sat1 seine Zielgruppe.

Es ist eben auch eine Entwicklung hin zu einer Zweiklassengesellschaft, wenn man bei jedem Anbieter für jeden Contentschnipsel noch ein extra Abo abschließen muss.

Ich nutze noch das normale TV

Daddy, Sonntag, 15.07.2018, 14:08 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

gucke aber fast nur Sender wie History, Discovery Channel, Spiegel Geschichte, ZDF Info. Höchstens mal noch Medical Detectives.
RTL, RTL 2 ,Pro 7 schaue ich nicht weil mir das Programm nicht zusagt.
SKY habe ich nicht mehr und werde es auch nicht mehr abonnieren und auch DAZN und Eurosportplayer nicht.

Wenn im TV nix läuft nutze ich Youtube und schaue mir dort Videos an oder Dokus, so verblödet man nicht ganz :)

Netflix versus Fernsehen

DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 15.07.2018, 13:57 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Im Economist ist gerade ein Artikel "Netflix is moving television beyond time-slots and national markets". Bereits jetzt gehen 20% der Bandbreite des Internets fuer Netflix drauf und bis 2026 koennten 300 Millionen Menschen diesen Dienst abonniert haben. Netflix produziert spezifische Programme fuer 21 unterschiedliche Laender. Interessant auch, dass eines davon, fuer Deutschland entworfen, zu 90% aus dem Ausland gesehen wurde.

Ein Vorteil von Netflix ist, dass sie viel ueber ihre User wissen, und somit Progamme, die prozentual nur Wenige interessieren, gezielt anbieten koennen. Da werden gar elektronische Filmposter automatisch entworfen, die auf den User zugeschnitten sind.

Was das TV noch biete, seinen im Wesentlichen News und Sport. Interessant auch, dass Netflix abhaengig von den Internet-Providern ist - das Risiko besteht, dass diese Eigenformate mit mehr Bandbreite ausstatten. Deswegen arbeitet Netflix oft mit den Internet-Providern zusammen. BT ist insofern gut geruestet, dass sie Internet anbieten, Netflix und Sport.

Ich persoenlich nutzte nur noch selten den Fernseher im herkoemmlichen Sinne, was schade ist. Gibt es doch interessante Dokumentationen. Fuer Spielfilme greife ich auf Netflix zurueck, alleine schon wegen der fehlenden Werbung. Netflix eigene Produktionen meide ich.

Durch das Internet haben auch die staatlichen Anbieter ordentlich Konkurrenz bekommen. Auf der einen Seite ist das besser, als wenn alle Informationen nur ueber diese Sender gefiltert werden wie in der DDR. Auf der anderen Seite braucht man meiner Meinung nach das staatliche Fernsehen, da es vielen hilft einen gemeinsamen Nenner zu finden. Oder sollte man das den sozialen Medien ueberlassen? ;-)

Netflix versus Fernsehen

-RoB-, 35 KM vom WS entfernt, Montag, 16.07.2018, 13:12 (vor 2108 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

Netflix eigene Produktionen meide ich.

Wieso?

in erster Linie wohl Rentner...

Zechenkind66, Dorrmund, Sonntag, 15.07.2018, 13:51 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

...mein Vater denkt heute noch, dass man in einer Mediathek Filme ausleihen kann ;-)

in erster Linie wohl Rentner...

Jan80, Lünen, Sonntag, 15.07.2018, 13:53 (vor 2109 Tagen) @ Zechenkind66

Das ist eine Frage der Erziehung. Mein alter Herr ist über 70. Mittlerweile weiß er es zu schätzen im Keller auf Beamer Amazon Prime Video zu gucken. :D

meistens sky...

UBB, Sonntag, 15.07.2018, 13:48 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Ganz ehrlich, bis auf vielleicht 1-2 Serien im Jahr (zum Beispiel Kitchen impossible) gucken wir meistens nur sky.

Bis die Kids im Bett sind, laufen eigentlich nur Kinderkanäle. Danach gucke ich Discovery etc. Nebenbei oder zum abschalten.

Filme und Serien schaue ich meisten auf den üblichen online Geschichten. Also Netflix, iTunes und Amazon...

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

extremolo, Berlin, Sonntag, 15.07.2018, 13:46 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Der Receiver wird bei mir eigentlich nur noch für die Formel 1 und den BVB angeschmissen. Den Rest die uns die Privaten und Öffentlichen da anbieten kann ich mir nicht antun. Vor allem, schaut hier jemand ernsthaft diese gespielten Krimi Soups a la Mitten im Leben oder weiß der Geier wie die noch alle heißen? Die 20 Tausendste Folge von "Two and a half men" oder "BBT"?  Abendprogramme mit irgendwelchem bescheuerten Weibern die einem Kerl nachjagen? Politik-Talkshows, mit immer den gleichen Gesichtern und dem gleichen Gelaber? Alte Doku-Wiederholungen auf N-TV oder Arte?

Wie sieht es bei euch aus? Wie intensiv schaut ihr noch und was denkt ihr, wie steht es um die Zukunft? Wird das Fernsehen in einigen Jahren komplett aussterben und durch Sreamingportale übernommen?

Ich würde mal schätzen, dass 95% unseres Contents aus dem Pay-TV (Sky Komplett, Netflix, Amazon Prime) stammt. Die Öffentlich-Rechtlichen konsumiere ich nur noch über Mediatheken und auf VOX schauen wir jedes Jahr "Sing meinen Song – Das Tauschkonzert" und "Die Höhle der Löwen".

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Kappadozianer, Dortmund, Sonntag, 15.07.2018, 13:33 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Seit über 10 Jahren schaue ich an TV-Programm schon fast nur noch Sport(vielleicht mal ne Doku), und das auch nur online über Zattoo, Mediatheken usw. Einen regulären TV-Anschluß habe ich zwar über Kabel, nutze ihn aber nicht, nur Internet läuft über das Kabel.
Nicht nur, dass mir da nichts fehlt, es war wie eine Befreiung und ich nutze seitdem auch meine Zeit oft viel sinnvoller und bewußter. Und auch wenn ich nichts anderes erwartet habe: wenn ich dann zufällig(zu Besuch oder so) mal sehe, dass da immer noch derselbe Rotz läuft und dieselbe Volksverdummung stattfindet, dann finde ich es doch erschreckend und bin jedesmal froh, dass ich mich davon befreit habe. Danke, Internet :)

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 15.07.2018, 13:02 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Lineares Fernsehen eigentlich nur Nachrichten, Magazine und Sport.
Eventuell noch Tatort (Münster, Dortmund) und Heute-Show.
Serien und Filme sonst als Stream oder von der Festplatte.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Matse, Sonntag, 15.07.2018, 12:58 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Ich schaue noch einige Dinge linear.

Jetzt gerade zur Berieselung und zum Kopfschütteln den Doppelpass (Asche auf mein Haupt), ansonsten gerne auch mal Phoenix bei aktuellen Ereignissen zum politischen Tagesgeschehen, Manchmal, je nach Thema, den Presseclub. Natürlich in den letzten Wochen eine Handvoll Spiele der Fußball-WM.

Davon abgesehen klassisch linear kaum noch etwas. War auch einer der Gründe, wieso ich Sky nicht mehr habe. Habe dort Fußball und manchmal Formel 1 gesehen. Formel 1 habe ich mir zuletzt auf RTL angeguckt, das war auch völlig okay. Fußball werde ich über Streams abdecken, habe noch ein Abo von Foxsoccer, das ich die letzten Monate allerdings weniger intensiv genutzt habe.

Ich denke, dass der lineare Verbreitungsweg uns noch einige Jahre erhalten bleibt und hoffe das auch. Angesichts der Tatsache, dass wir breitbandtechnisch enorm hinterherhinken, bleibt uns da auch nichts anderes übrig. Etwas neidisch kann man nach Österreich schauen, dort wurde die WM jetzt in 4k HDR gestreamt. Hier bekommt man von den Öffis bescheidene 720p bzw. ausgewählte Spiele bei Sky in UHD.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

yellowmarianne, Dortmund, Sonntag, 15.07.2018, 12:36 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Auf jeden Fall ist normales TV eine aussterbende Sache. Die Kids und deren Klassenkameraden etc. schauen nur noch im Internet.
Vor allem Youtube und Twitch.

Wir schauen auch meistens Netflix oder Amazon. Da gibt es keine Werbung und man kann sehen was und wann man will. Auch in unserem Bekanntenkreis schaut fast niemand mehr RTL, ARD oder sowas.

Ich denke auch, dass die Einschaltquoten nicht mehr echt sind. Bei der Erhebung machen ja diese Leute mit, die dafür extra eine Kiste am TV haben. Diese Leite schauen auch TV.

SGG Marianne

TV schauen, ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 15.07.2018, 12:08 (vor 2109 Tagen) @ Daddy
bearbeitet von Chill-Instructor, Sonntag, 15.07.2018, 12:19

Interessanter Thread, in dem ich meine Frage auch einmal äußere.
Zunächst zur Situation: Ich besitze seit meinem Umzug keinen Fernseher mehr, da ich alles ausschließlich per Internet schaue.
Nun möchte ich mir mittelfristig aber wieder einen TV kaufen; allerdings nur, um die Sachen, die ich bisher auf dem Laptop geschaut habe, wieder auf einem größeren Bildschirm schauen zu können.

Was brauche ich nun für ein Equipment, um dies zu ermöglichen?
Mir ist wichtig, dass ich nicht noch irgendeinen Extra-Vertrag abschließen muss (Unity-Media o.Ä.).
Im Grunde möchte ich einfach einen großen Bildschirm, auf dem ich die Sendungen/Serien, die ich bisher auf dem Laptop sah, sehen kann.

TV schauen, ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

owly_owl, Sonntag, 15.07.2018, 13:31 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Ich kann dir den google Chromecast empfehlen. Kostet etwa 30 euro, steckst du in den USB slot deines TV. Ist kinderleicht einzurichten und dann kannst du alles von deinem Smartphone auf den TV werfen, zb. ARD Livestream etc. Mach ich seit ca. Einem Jahr so und bin mega zufrieden damit.

TV schauen, ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Klopfer ⌂, Dortmund, Sonntag, 15.07.2018, 13:00 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Nun möchte ich mir mittelfristig aber wieder einen TV kaufen; allerdings nur, um die Sachen, die ich bisher auf dem Laptop geschaut habe, wieder auf einem größeren Bildschirm schauen zu können.
Was brauche ich nun für ein Equipment, um dies zu ermöglichen?

Das hängt natürlich sehr davon ab, was für Sachen du auf dem Laptop jetzt schaust.
Bei den Streamingdiensten geht der Trend in Richtung 4K. Hier sind 4K-TVs preislich gegenüber reinen Monitoren deutlich im Vorteil, wenn es > 30 Zoll geht. Und ein Smart-TV neuester Generation ist ja technisch gesehen nichts anderes als ein All-in-One-PC mit TV-Karte. Der spielt alles ab, egal was die Quelle ist.

Den Laptop kannst du dir dann übrigens sparen.
Wenn du allerdings ein Hardcoregamer bist und 4K-Auflösung mit kurzer Reaktionszeit brauchst, dann ist ein 4K-Monitor ohnehin alternativlos, das schafft kein TV.


SGG
Klopfer

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 15.07.2018, 12:20 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Interessanter Thread, in dem ich meine Frage auch einmal äußere.
Zunächst zur Situation: Ich besitze seit meinem Umzug keinen Fernseher mehr, da ich alles ausschließlich per Internet schaue.
Nun möchte ich mir mittelfristig aber wieder einen TV kaufen; allerdings nur, um die Sachen, die ich bisher auf dem Laptop geschaut habe, wieder auf einem größeren Bildschirm schauen zu können.

Was brauche ich nun für ein Equipment, um dies zu ermöglichen?
Mir ist wichtig, dass ich nicht noch irgendeinen Extra-Vertrag abschließen muss (Unity-Media o.Ä.).
Im Grunde möchte ich einfach einen großen Bildschirm, auf dem ich die Sendungen/Serien, die ich bisher auf dem Laptop sah, sehen kann.

Eigentlich brauchst du nur einen HDMI-Anschluss. Gibt auch einige Anbieter, die das TV übers Internet streamen. Ich benutze schoener-fernsehen.com das hakt aber manchmal bei hohen Zuschauerzahlen, ist aber sehr günstig.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 15.07.2018, 12:31 (vor 2109 Tagen) @ Basti Van Basten

Eigentlich brauchst du nur einen HDMI-Anschluss. Gibt auch einige Anbieter, die das TV übers Internet streamen. Ich benutze schoener-fernsehen.com das hakt aber manchmal bei hohen Zuschauerzahlen, ist aber sehr günstig.

Und das HDMI-Kabel geht dann einfach von meinem Laptop zum TV, oder?
Einziger Nachteil wäre doch nur, dass ich keine klassische Fernbedienung hätte.
Könnte man die HDMI-Verbindung auch wireless herstellen?

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 15.07.2018, 13:05 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Eigentlich brauchst du nur einen HDMI-Anschluss. Gibt auch einige Anbieter, die das TV übers Internet streamen. Ich benutze schoener-fernsehen.com das hakt aber manchmal bei hohen Zuschauerzahlen, ist aber sehr günstig.


Und das HDMI-Kabel geht dann einfach von meinem Laptop zum TV, oder?
Einziger Nachteil wäre doch nur, dass ich keine klassische Fernbedienung hätte.
Könnte man die HDMI-Verbindung auch wireless herstellen?

Bei schoener-fernsehen.com kannst du dein Smartphone als Fernbedienung benutzen.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 15.07.2018, 13:11 (vor 2109 Tagen) @ Basti Van Basten

Könnte man die HDMI-Verbindung auch wireless herstellen?


Bei schoener-fernsehen.com kannst du dein Smartphone als Fernbedienung benutzen.

Und ich brauche keine weitere Hardware?! o.O

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 15.07.2018, 13:34 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Könnte man die HDMI-Verbindung auch wireless herstellen?


Bei schoener-fernsehen.com kannst du dein Smartphone als Fernbedienung benutzen.


Und ich brauche keine weitere Hardware?! o.O

Nein. Nur ein HDMI-Kabel. Das Programm läuft dann im Browser. Und den kannst du dann auf den Fernseher schieben und in Vollbild laufen lassen.

1 Jahr kostet übrigens 10 Euro.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

owly_owl, Sonntag, 15.07.2018, 14:42 (vor 2109 Tagen) @ Basti Van Basten

Warum die Variante mit Jahresgebühr, wenn du das gleiche mit Chromecast kostenlos haben kannst?

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 15.07.2018, 14:46 (vor 2109 Tagen) @ owly_owl

Warum die Variante mit Jahresgebühr, wenn du das gleiche mit Chromecast kostenlos haben kannst?

Du kannst ziemlich alle deutschen Fernsehsender nur mit Chromecast sehen?

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

funkyfood, Elmsberg, Sonntag, 15.07.2018, 12:52 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

ja, über clickshare kannst Du Dich kabellos verbinden.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Blarry, Essen, Sonntag, 15.07.2018, 12:19 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Fire-TV-Stick, eventuell HDMI-Kabel vom Laptop zum TV, fertig. Über IPTV biste ja weitgehend autark von irgendwelchen Receivern.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 15.07.2018, 12:28 (vor 2109 Tagen) @ Blarry

Fire-TV-Stick, eventuell HDMI-Kabel vom Laptop zum TV, fertig. Über IPTV biste ja weitgehend autark von irgendwelchen Receivern.

Bei der Version "HDMI-Kabel vom Laptop zum TV" hätte ich einfach den TV als größeren Bildschirm und könnte theoretisch die Beiträge dieses Forum auf dem TV lesen.

Bei der Variante "Fire-Stick" wäre dies ja nicht so, oder? Dort sind ja Apps voreingestellt und die klassische Computeransicht (bei mir Windows) würde entfallen.

Ist das der Unterschied zwischen beiden Sachen?

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Blarry, Essen, Montag, 16.07.2018, 14:07 (vor 2108 Tagen) @ Chill-Instructor

Bei der Version "HDMI-Kabel vom Laptop zum TV" hätte ich einfach den TV als größeren Bildschirm und könnte theoretisch die Beiträge dieses Forum auf dem TV lesen.

Da musst Du wirklich im Einzelfall schauen, ob Du das überhaupt möchtest. Weiß zugegebenermaßen nicht wie es auf modernen 4K-Displays aussieht, aber auf den mittlerweile ausrangierten Full-HD-Bildschirmen war, ab einer bestimmten Bildschirmdiagonale, kleiner Text absolut grausam zu lesen. Ich habe mich geweigert, auf meinem 42-Zoll-Full-HD-TV den Football Manager zu spielen, weils so kleinteiliger Matsch wurde.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Sonntag, 15.07.2018, 12:55 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Ja, das stimmt so. Fire TV basiert auf amazon (prime) aber über apps kannst du darüber auch (linear) normale TV Programme sehen. Was du zum kabellosen übertragen deines Laptops nutzen kannst ist z.b. chromecast. Da wird dein Bildschirm einfach 1:1 gespiegelt, allerdings, wie du schon richtig gesagt hast, ohne den Komfort einer Fernbedienung.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 15.07.2018, 13:01 (vor 2109 Tagen) @ Der10erJens

Aber die Fernbedienung wäre ja in dem Fall der Laptop, den er dann sehr wahrscheinlich eh in der Nähe liegen hat

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 15.07.2018, 13:13 (vor 2109 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht

Aber die Fernbedienung wäre ja in dem Fall der Laptop, den er dann sehr wahrscheinlich eh in der Nähe liegen hat

Genau. Daher auch die Frage nach einer wireless HDMI-Möglichkeit, damit es noch bequemer wird.

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 15.07.2018, 13:26 (vor 2109 Tagen) @ Chill-Instructor

Das kommt, glaub ich, auf den Fernseher an. Es gibt ja Modelle, wo du ein w-lan Modul eingebaut hast

TV schauen ohne einen extra Vertrag abschließen zu müssen

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Sonntag, 15.07.2018, 13:04 (vor 2109 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht

genau so isses ;-)

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

-RoB-, 35 KM vom WS entfernt, Sonntag, 15.07.2018, 12:06 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Ohne allzu viel darüber nachgedacht zu haben bzw. Nur meinen eigenen Konsum reflektierend, glaube ich schon, dass die ÖR (durch Nachrichten und Reportagen/Dokus, die ja auch gerade von diesen produziert werden) sowie ggf. Noch einige "Spartensender" (Sport oder etwas wie Arte bis hin zu DMAX) durchaus noch längere Zeit ihre Daseinsberechtigung haben.
Sender a la RTL oder ProSiebenSat1 sehe ich allerdings mittlerweile auch ald vollkommen überflüssig an, da ihre "Unterhaltungsfunktion" vollkommen und in besserer Qualität von Netflix und Co ersetzt wird.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Micawber, Sauerland, Sonntag, 15.07.2018, 11:46 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Zur Technik:

TV per Satellit schaut man in gar nicht so wenigen Gegenden allein schon deshalb, weil dort das Internet mit vielleicht 1 bis 2 MBit/s aus der DSL-Leitung tröpfelt.

Mit einem auf 3 MBit/s gedeckelten Telekom-Anschluss kann man sich mal einige Beiträge aus den Mediatheken auf dem Notebook anschauen, aber so richtig viel Spaß macht es meistens nicht. (Spreche da noch aus leidvoller Erfahrung.)


Inhaltlich:

Bei aller berechtigten Kritik an den ÖR, halte ich die immer noch für unverzichtbar. Was ich bei den frei empfänglichen Privaten so gesehen habe, war fast durchweg fürchterlich. Auch diese sogenannten privaten Nachrichtensender sind häufig ziemlich unterirdisch. Und Pay-TV bietet doch eigentlich fast nur Unterhaltung und Sport.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Daddy, Sonntag, 15.07.2018, 11:30 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Ich schaue sehr wenig Fernsehen u. wenn dann fast nur ÖRR. Mag am alter liegen oder daran, dass ich nun schon etwas länger auf dem Land lebe ohne vernünftige Internetanbindung.
Im Normalfall schalte ich das Gerät auch erst am späten Abend ein, schaue Tagesthemen u. in dieser Woche bspw. anschließend noch „Europas dreckige Ernte“ und „Herr, Stahl und Sturm“.

Ich weiß es nicht aber irgendwie bezweifele ich, dass es bei Amazon oder Netflix ähnlich aktuelle und gutgemachte Dokumentationen gibt.
Privatfernsehen kann ich nicht. Ich hasse (unfreiwillige) Werbung u. werde mir keine Filme anschauen, die nach 10 Minuten die erste Werbepause machen.

Da ich viel mit dem Auto unterwegs bin nutze ich auch noch regelmäßig das lineare Hörfunkprogramm der ÖRR. Zu Hause allerdings, dafür reicht die Leitung, höre ich hauptsächlich Online-Radio (ohne Werbung) und zahle dafür auch freiwillig einen Mitgliedsbeitrag bei einem Sender.

Immer mehr schauen nur seichte Unterhaltung des Streaming-TV

Freyr, Sonntag, 15.07.2018, 11:21 (vor 2109 Tagen) @ Daddy
bearbeitet von Freyr, Sonntag, 15.07.2018, 11:31

Genau wie du es von dir beschreibst. Nur noch Serien und Spielfilme. Also einfacher leichter Konsum für nebenbei. Fast gar nichts mehr mit Informationswert. Etwas zum nachdenken und reflektieren:
(Bei der Überschrift zählst du nur den linearen TV weg auf, aber im Text geht es dir ja um das gesamte Fernsehen sowie ich das lese:
("Wird das Fernsehen in einigen Jahren komplett aussterben und durch Sreamingportale übernommen?")


Dabei bieten die OR viele gute Sendungen, bei den Nachrichten (Tagesschau, heute) wissenschaftlicher Natur (
Terrax, Lesch, nano, zdfinfo) Talkshow (unter den Linden) die gesamte Phönix Übertragung. Konzerte bei Arte und 3sat, politisches Kabarett wie die Anstalt, Sportinvestigativ wie Sport Inside. Absolut spannende Dokus (wie vor einiger Zeit die Vietnam Reihe auf arte) Unterhaltung wie Dittsche etc.

Gefährlich wird es wenn man sich an h sonst nur noch auf (obskuren) Blogs, Facebookfeeds informiert.

Immer mehr schauen nur seichte Unterhaltung des Streaming-TV

Freyr, Sonntag, 15.07.2018, 14:47 (vor 2109 Tagen) @ Freyr

Also Dokus schaue ich auch nur gestreamt, entweder über die Mediatheken des ÖR, oder Terra X oder Geo oder so auch z.B. über Amazon.
Meine Schwägerin schneidet die noch über das TV mit, aber ich kenne praktisch keinen mehr, der das normale lineare Fernsehen dafür nutzt...

Immer mehr schauen nur seichte Unterhaltung des Streaming-TV

Alex, Block 12, Sonntag, 15.07.2018, 12:09 (vor 2109 Tagen) @ Freyr

Genau wie du es von dir beschreibst. Nur noch Serien und Spielfilme. Also einfacher leichter Konsum für nebenbei. Fast gar nichts mehr mit Informationswert. Etwas zum nachdenken und reflektieren:

Bei den meisten Serien, sollte man schon mit beiden Augen gucken, denn ansonsten verpasst man ziemlich schnell Zusammenhänge oder Details, die am Ende entscheidend sind.
Leichter Konsum für nebenbei sind eher Soaps oder Sitcoms, die man schon zigmal gesehen hat.

(Bei der Überschrift zählst du nur den linearen TV weg auf, aber im Text geht es dir ja um das gesamte Fernsehen sowie ich das lese:
("Wird das Fernsehen in einigen Jahren komplett aussterben und durch Sreamingportale übernommen?")


Dabei bieten die OR viele gute Sendungen, bei den Nachrichten (Tagesschau, heute) wissenschaftlicher Natur (
Terrax, Lesch, nano, zdfinfo) Talkshow (unter den Linden) die gesamte Phönix Übertragung. Konzerte bei Arte und 3sat, politisches Kabarett wie die Anstalt, Sportinvestigativ wie Sport Inside. Absolut spannende Dokus (wie vor einiger Zeit die Vietnam Reihe auf arte) Unterhaltung wie Dittsche etc.

Geschmackssache. Das meiste was du hier aufzählst, finde ich enorm langweilig. Informieren kann man sich auch online und per Zeitung und Radio.

Woher weißt Du das?

Nietzsche, Sonntag, 15.07.2018, 11:35 (vor 2109 Tagen) @ Freyr

Genau wie du es von dir beschreibst. Nur noch Serien und Spielfilme. Also einfacher leichter Konsum für nebenbei. Fast gar nichts mehr mit Informationswert.

Woher weißt Du, dass es sich dahin verschoben hat? Und woher weißt Du, dass lineares Fernsehen vorher nicht genauso genutzt wurde?

Dabei bieten die OR viele gute Sendungen, bei den Nachrichten (Tagesschau, heute) wissenschaftlicher Natur (
Terrax, Lesch) Talkshow (unter den Linden) die gesamte Phönix Übertragung. Konzerte bei Arte, politisches Kabarett wie die Anstalt, Sportinvestigativ wie Sport Inside. Absolut spannende Dokus (wie vor einiger Zeit die Vietnam Reihe) Unterhaltung wie Dittsche etc.

Es gibt sicher einige gute Sachen im ÖR, aber die Nachrichten zählen meiner Meinung nach gerade nicht dazu. Die Unterscheidung zwischen Bericht (was ist passiert? neutral!) und Kommentar, bzw. Meinungsäußerung (wertend) ist fast gar nicht mehr gegeben. Das beginnt bei der Wortwahl (Freiheitskämpfer oder Terrorist?) und zieht sich dann fast komplett durch jede Meldung. Ich finde die Qualität erschreckend schlecht.

Gefährlich wird es wenn man sich an h sonst nur noch auf obskuren Blogs informiert

Auch da stellt sich aber doch die Frage, woher Du VORHER weißt, welche Sachen "obskur" sind. Ich will hier gar keine komischen Sachen verteidigen, aber so einfach ist die Einordnung nicht.
Wenn man z.B. die Berichterstattung über technische Themen (Vorratsdatenspeicherung, Internet-Radiergummi, Netzneutralität, Bundestrojaner, Verschlüsselung usw.) nimmt, wird da auf Blogs wirklich gutes Zeug berichtet. Im ÖR ist das fast schon Desinformation.
Wenn ein Thema etwas komplexer ist, ist die Einordnung für den Nicht-Fachmann eigentlich unmöglich.

Ich bin inzwischen sehr vorsichtig geworden, weil meine Erfahrung ist:
Immer wenn ich von einem Thema etwas verstehe, ist die Berichterstattung unterirdisch. Das ist dann absichtlich falsch oder von ignoranten Idioten gemacht. Keine Ahnung, was davon zutrifft, aber gut ist das alles nicht.

Woher weißt Du das?

hanno29, Berlin, Sonntag, 15.07.2018, 11:39 (vor 2109 Tagen) @ Nietzsche

Ich bin inzwischen sehr vorsichtig geworden, weil meine Erfahrung ist:
Immer wenn ich von einem Thema etwas verstehe, ist die Berichterstattung unterirdisch. Das ist dann absichtlich falsch oder von ignoranten Idioten gemacht. Keine Ahnung, was davon zutrifft, aber gut ist das alles nicht.


Also wenn DU glaubst zu meinen, dass Du von einem Thema etwas (mehr) verstehst (,als andere). Die eigene Wahrnehmung muss ja nicht die richtige sein.

Woher weißt Du das?

hanno29, Sonntag, 15.07.2018, 14:33 (vor 2109 Tagen) @ hanno29

Also genau diesen Eindruck kann ich bestätigen.
Es gibt leider sehr viele Gebiete wo ich wenig fundierte Grundlagen habe, aber bei einigen hingegen schon.
Und bei diesen Bereichen über diese Themen ist es (nicht nur, aber eben auch) bei den ÖR-Berichten so, dass selbst die die gut recherchiert rüber kommen, haarsträubende Fehler aufweisen. Und zwar praktisch immer. Das hat mein Vertrauen in die Darstellungen sehr gesenkt.

Da sind die ÖR aber nicht allein, bei denen merkt man wenigstens, dass sie versuchen gut zu recherchieren, bei (inzwischen praktisch) allen schnellen Berichten in Tageszeitungen oder deren Onlinemedien sieht es noch schlechter aus. Bei einigen (z.b. Krautreporter, aber auch (mit Abatrichen) bei den klassischen Wochenmagazinen) sieht es bei Themen, die nicht mehr tagesaktuell sind besser aus, da wird doch noch etwas aorgfältiger recherchier, aber diese Artikel erreichen dann ja leider sehr viel weniger Menschen...

Woher weißt Du das?

Sascha, Dortmund, Sonntag, 15.07.2018, 14:28 (vor 2109 Tagen) @ hanno29

Es gibt eigentlich ein einfaches Kriterium: Sobald bei einem Thema Rainer Wendt auftaucht, oder zitiert wird, ist der Beitrag undifferenzierter Bockmist.

Woher weißt Du das?

Nietzsche, Sonntag, 15.07.2018, 12:57 (vor 2109 Tagen) @ hanno29

Ich bin inzwischen sehr vorsichtig geworden, weil meine Erfahrung ist:
Immer wenn ich von einem Thema etwas verstehe, ist die Berichterstattung unterirdisch. Das ist dann absichtlich falsch oder von ignoranten Idioten gemacht. Keine Ahnung, was davon zutrifft, aber gut ist das alles nicht.

Also wenn DU glaubst zu meinen, dass Du von einem Thema etwas (mehr) verstehst (,als andere). Die eigene Wahrnehmung muss ja nicht die richtige sein.

Ich meinte damit Sachen, die ich z.B. beruflich mache. Gerade bei Computersachen lässt sich sehr genau sagen, ob etwas wahr oder falsch ist. Und da lässt sich dann auch objektiv sagen, ob man von etwas Ahnung hat, oder eben nicht.
Und solche Spinnereien wie der Internet-Radiergummi oder das Internet-Stoppschild sind objektiv beurteilbar.
Sowas meinte ich.

Und immer wenn ich sehr gesichert über etwas Bescheid weiß, ist die Berichterstattung falsch, ahnungslos oder oft sogar bewusst irreführend.
Mal als Stichworte:
- De Meziere mit "Sicherheit durch Verschlüsselung - Sicherheit trotz Verschlüsselung"
- De-Mail ist sicher und verschlüsselt, es wird nur kurz mal entschlüsselt, um nach Viren zu gucken.

Da weist niemand auf die offensichtlichen Widersprüche hin. Man kann es mit Händen greifen, dass das Unfug ist, aber niemand fragt mal nach.
Für die hirnlosen PR-Parolen der verantwortlichen Politiker hingegen ist reichlich Zeit und die werden auch völlig unkritisch immer und immer wieder wiederholt.
Streng genommen ist sowas Propaganda.

Und wenn einem sowas bei allem auffällt, von dem man nachweislich was versteht, sind Zweifel berechtigt, was die Darstellung aller anderen Sachen angeht.

Gerade bei den ÖR findet Kritik statt

Freyr, Sonntag, 15.07.2018, 14:11 (vor 2109 Tagen) @ Nietzsche

findet sich Kritik an den von dir angesprochenen Themen.

- De Meziere mit "Sicherheit durch Verschlüsselung - Sicherheit trotz Verschlüsselung"
- De-Mail ist sicher und verschlüsselt, es wird nur kurz mal entschlüsselt, um nach Viren zu gucken.


So tauchte Kritik zur DE-Mail sogar an promintere Stelle, zur vor 23 Uhr Zeit im Mittgasmagazin auf. Beispielhaft

Linus Neumann durfte dort vor einigen Jahren, als es aktuell war, Kritik üben.
linus-neumann.de/2014/06/ard-mittagsmagazin-zu-de-mail/

"Das ARD Mittagsmagazin hat auch mich dazu noch einmal meine Kritik vortragen lassen. Der Kameramann verabschiedete sich mit den Worten “Ich kündige sofort mein De-Mail-Konto.”
Leider hat es nur ein Teil meiner Kritik in den Beitrag geschafft. Diese hatte ich letztes Jahr in jeweils einer Stellungnahme an den Innen- und den Rechtsausschuss des Bundestags ausgeführt. Vermutlich war die Kürzung dem Format oder der Zielgruppe geschuldet, denn der Beitrag ist immerhin kritisch."

Und dazu die Privaten
"Sehr viel unkritischer war im Gegensatz dazu die als Nachrichtenbeitrag getarnte Werbung für “Email made in Germany”, in der mich RTL aktuell letzte Woche zu meinem allgemeinen Bedauern untergebracht hat."

das ist für mich ein typischen Beispiel.

Bei Aspekte höre ich immer wieder Kritik zu Massenüberwachung. Bei Kontraste gab es das auch.

Ich weiß, dass es on vogue ist, die "Systemmedien" in bestimmten Kreisen als nur Propagandakanäle zu betrachten. Und genau solche Blogs meine ich die ich als obskur bezeichne.
Natürlich haben auch die ÖR ihre Verfehlungen (was mir sponatn einfällt, einzige Kritik zu manchen statistischen Zahlen wie zur Arbeitslosigkeit gab es nur in Die Anstalt). Aber die ÖR sind und bleiben Unverzichbar in der öffentlichen Berichterstattung.

Gerade bei den ÖR findet Kritik statt

Nietzsche, Sonntag, 15.07.2018, 14:43 (vor 2109 Tagen) @ Freyr

findet sich Kritik an den von dir angesprochenen Themen.

- De Meziere mit "Sicherheit durch Verschlüsselung - Sicherheit trotz Verschlüsselung"
- De-Mail ist sicher und verschlüsselt, es wird nur kurz mal entschlüsselt, um nach Viren zu gucken.

So tauchte Kritik zur DE-Mail sogar an promintere Stelle, zur vor 23 Uhr Zeit im Mittgasmagazin auf. Beispielhaft

Linus Neumann durfte dort vor einigen Jahren, als es aktuell war, Kritik üben.
linus-neumann.de/2014/06/ard-mittagsmagazin-zu-de-mail/

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass es Kritik GAR nicht gäbe. Es war aber keineswegs so, dass die Kritik im Vordergrund stand. Und das wäre angemessen gewesen.
Stattdessen durften diverse Politiker immer wieder ihre tollen Parolen vorbringen. Es wurde darüber berichtet, dass x und y DE-Mail toll fänden und sie jetzt E-Mail made in Germany stärken wollten (was immer das heißen soll) usw.
Man muss halt überlegen, was die Nachricht ist: Dass man uns technischen Mist für Geld unterjubeln will oder dass man berichten will, dass Politiker x irgendwas total dufte findet und es da hin und wieder ein paar Nerds gibt, die das nicht so gut finden.

Wo sollte der Schwerpunkt liegen, wenn man die Bevölkerung aufklären und bei der politischen Willensbildung seriös unterstützen will?

Und dazu die Privaten
"Sehr viel unkritischer war im Gegensatz dazu die als Nachrichtenbeitrag getarnte Werbung für “Email made in Germany”, in der mich RTL aktuell letzte Woche zu meinem allgemeinen Bedauern untergebracht hat."

das ist für mich ein typischen Beispiel.

Private Fernsehsender sind gewinnorientierte Unternehmen, die dem Zuschauer so viel Werbung wir möglich unterjubeln wollen. Das und nichts anderes ist deren Geschäftsmodell. Das gesamte Programm ist für die nur notwendiges Übel.
Das kann ja nicht der Vergleichsmaßstab sein!
Und nur weil es jemanden gibt, der schlimmer ist, ist der ÖR noch lange nicht akzeptabel.

Ich weiß, dass es on vogue ist, die "Systemmedien" in bestimmten Kreisen als nur Propagandakanäle zu betrachten. Und genau solche Blogs meine ich die ich als obskur bezeichne.

Ich bin weit davon entfernt, ein sog. Verschwörungstheoretiker zu sein und rechts bin ich schon gar nicht. Das nur zur Klarstellung.
Was sind "bestimmte Kreise"? Inwiefern widerlegt das mein Argument, das im Bereich Computertechnik seit Jahren falsche oder irreführende Informationen verbreitet werden?
Das ist jetzt ein wenig so, als würde ich mich in "bestimmte Kreise" einordnen müssen, nur weil ich fundierte Kritik am ÖR übe. Dabei habe ich gar keine inhaltliche Agenda. Es geht mir rein um sachliche Korrektheit und handwerkliche Güte.

Natürlich haben auch die ÖR ihre Verfehlungen (was mir sponatn einfällt, einzige Kritik zu manchen statistischen Zahlen wie zur Arbeitslosigkeit gab es nur in Die Anstalt). Aber die ÖR sind und bleiben Unverzichbar in der öffentlichen Berichterstattung.

Die Anstalt hat so einige schöne Sachen gebracht, das stimmt. Ob ÖR verzichtbar ist, war ja nicht das Thema. Es gelten für den ÖR aber gerade aufgrund seiner Funktion deutlich höhrere Anforderungen an Qualität! Und die werden bei weitem nicht erfüllt - jedenfalls da, wo ich es beurteilen kann.

Woher weißt Du das?

FullHD, Sonntag, 15.07.2018, 11:48 (vor 2109 Tagen) @ hanno29

Bei der Tagesschau ist mMn schon ein Qualitätsverlust zu verzeichnen.
Die Tagesthemen (wo die Moderatoren auch echte Journalisten sind und keine "Sprecher", die Texte von anderen vorlesen...) sind zumindest meinem Eindruck nach besser recherchiert und ich halte die Tagesthemen für die qualitativ "besten Nachrichten", die wir haben

Woher weißt Du das?

hanno29, Berlin, Sonntag, 15.07.2018, 12:00 (vor 2109 Tagen) @ FullHD

Bei der Tagesschau ist mMn schon ein Qualitätsverlust zu verzeichnen.
Die Tagesthemen (wo die Moderatoren auch echte Journalisten sind und keine "Sprecher", die Texte von anderen vorlesen...) sind zumindest meinem Eindruck nach besser recherchiert und ich halte die Tagesthemen für die qualitativ "besten Nachrichten", die wir haben

Ich schaue eigentlich größtenteils nur noch das "Heute Journal", ansonsten hier und da mal die Nachrichten, Tagesschau nur noch sporadisch.

Und wenn Leute meinen zu glauben, dass alternative Portale die Lösung sind, weil diese eine andere Sicht auf die Dinge haben, dann sollen sie sich aber auch im Klaren darüber sein, dass dort auch nur wieder die eigene Meinung vertreten wird, die einem evtl. mehr passt, was nicht bedeutet, dass sie die einzig wahre ist. Putins deutscher Propaganda-Sender (RT-Deutsch) ist ein gutes Beispiel dafür, von Dreckschleudern, wie Compact, mal ganz zu schweigen.

Woher weißt Du das?

Nietzsche, Sonntag, 15.07.2018, 14:01 (vor 2109 Tagen) @ hanno29

Und wenn Leute meinen zu glauben, dass alternative Portale die Lösung sind, weil diese eine andere Sicht auf die Dinge haben, dann sollen sie sich aber auch im Klaren darüber sein, dass dort auch nur wieder die eigene Meinung vertreten wird, die einem evtl. mehr passt, was nicht bedeutet, dass sie die einzig wahre ist.

Mit dem Satz sagst Du, dass Nachrichten und Journalismus nichts anderes als das Verbreiten von Meinungen seien. Das sind erschreckend niedrige Anforderungen, die Du an seriösen Journalismus stellst.

Nehmen wir aber mal an, man könnte alles immer auf verschiedene Weisen sehen, es seien also immer nur Meinungen.
Wie kannst Du dann das Folgende sagen?

Putins deutscher Propaganda-Sender (RT-Deutsch) ist ein gutes Beispiel dafür, von Dreckschleudern, wie Compact, mal ganz zu schweigen.

Wenn doch alles nur Meinungen sind, wie bewertest Du, welche gut und welche Schund sind? Wo ist das objektive Kriterium?

Und gerade da fängt doch Journalismus an. Nachrichten sollen berichten, was IST. Dinge, die man tatsächlich sicher weiß. Und ggf. noch wer welche Beurteilung zu einem Thema macht. Aber niemals selbst werten!
Und guter Journalismus zeigt dann eben weiterführend verschiedene Sichtweisen auf und gibt Hinweise zu weiteren Informationen.
Kommentare geben eine eigene Sichtweise wieder, machen aber stets deutlich, dass es sich um eine subjektive Meinung handelt.

Davon ist der ÖR leider furchtbar weit entfernt.

Woher weißt Du das?

Nietzsche, Sonntag, 15.07.2018, 14:45 (vor 2109 Tagen) @ Nietzsche

Davon ist der ÖR leider furchtbar weit entfernt.

Dann würde ich doch gerne mal irgendeine Alternative aus irgendeinem Medium hören, dass z.B. genauso sauber, nach den von dir genannten Standards, die Nachrichtenlage des Tages kurzformatig aufarbeitet wie die Tagesschau?

Woher weißt Du das?

Nietzsche, Sonntag, 15.07.2018, 15:02 (vor 2109 Tagen) @ Kulibi77

Davon ist der ÖR leider furchtbar weit entfernt.


Dann würde ich doch gerne mal irgendeine Alternative aus irgendeinem Medium hören, dass z.B. genauso sauber, nach den von dir genannten Standards, die Nachrichtenlage des Tages kurzformatig aufarbeitet wie die Tagesschau?

Ich kenne leider kein Format, das das leistet. Ich wäre froh, wenn es eins gäbe. Das bedeutet aber nicht, dass deswegen die Tagesschau nicht viel viel besser sein könnte und müsste.

Da kommen wir dann wieder zu solchen Sachen wie Wortwahl mit versteckter Wertung (Terrorist oder Freiheitskämpfer), zur Auswahl der Themen (Fußball, wenn gleichzeitig irgendwelche Gesetze abgenickt werden) oder dem Raum, den Politiker zur Verbreitung platter Parolen geboten bekommen ("den IT-Standort Deutschland stärken"). Das geht doch besser.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Alex, Block 12, Sonntag, 15.07.2018, 11:06 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Ich bin überzeugt davon, dass es dieses lineare Fernsehen in dieser Form irgendwann nicht mehr geben wird.
Mit Netflix, Amazon etc. kann man sich sein TV Programm ganz bequem selbst machen ohne nervige Werbung oder eine Woche Pause, bis die nächste Folge läuft.
Falls wirklich Mal etwas läuft, was man im TV verpasst hat, kann man es in der Mediathek nachschauen, die Angebote werden ja auch immer mehr erweitert.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Garum, Bornum am Harz, Sonntag, 15.07.2018, 13:35 (vor 2109 Tagen) @ Alex

Ich bin überzeugt davon, dass es dieses lineare Fernsehen in dieser Form irgendwann nicht mehr geben wird.
Mit Netflix, Amazon etc. kann man sich sein TV Programm ganz bequem selbst machen ohne nervige Werbung oder eine Woche Pause, bis die nächste Folge läuft.
Falls wirklich Mal etwas läuft, was man im TV verpasst hat, kann man es in der Mediathek nachschauen, die Angebote werden ja auch immer mehr erweitert.

Dazu müsste man aber Netflix und Co überall empfangen können. TV in seiner jetzigen Form wird es noch einige Jahre geben.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Alex, Block 12, Sonntag, 15.07.2018, 13:47 (vor 2109 Tagen) @ Garum

Deshalb schrieb ich auch irgendwann.
In diese Richtung wird es gehen.
ÖR wird es vermutlich länger geben aber alles andere wird Probleme bekommen.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 15.07.2018, 11:02 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Für mich ist dieses ÖR-Bashing eine seltsame Mode, die auch gefährlich nah an Populismus ist. Mir geht es ehrlich gesagt auf den Geist. Natürlich gibt es auch bei den ÖR Sendern Missstände und Geldverschwendung, aber im Großen und Ganzen halte ich sie nach wie vor für unverzichtbar. Letztlich sind sie einer der Hauptgründe, wieso unser Bildungsniveau z.B. immer noch deutlich über dem des Durchschnittsamerikaners liegt. Ich habe eine Weile in USA gearbeitet und war mitunter entsetzt, wie wenig man dort über das Weltgeschehen und die Geschichte vor allem des letzten Jahrhunderts weiß. Man kenne von Deutschland eigentlich nur Hitler (O-Ton). Weil man sich den ganzen Tag mit irgeneinem Schrott berieseln lässt. Trump wusste letzte Woche nicht, dass Schottland zum Vereinigten Königreich gehört und dass die Schotten mehrheitlich gegen den Brexit gestimmt haben. Auf Netflix hätte er das wohl auch nicht erfahren.
Ich schaue, wenn ich TV schaue, viel ÖR. Abonniert habe ich derzeit nur Sky wegen Fußball. Sonst nichts. Und es fehlt mir auch nichts, weil ich im TV immer was finde, was mich interessiert. Und weil ich, gerade jetzt im Sommer, eh wenig TV schaue.
Wenn ich TV schaue, ist eine ausführliche Nachrichtensendung am Abend auch eigentlich Pflicht.
Nennt mich gern Dinosaurier.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Schnippelbohne, Sonntag, 15.07.2018, 14:41 (vor 2109 Tagen) @ Schnippelbohne

Ich finde die ÖR absolut unverzichtbar.
Ja auch bei allen Fehlern die es da gibt, und ich würde da auch einiges gerne anders (unabhängiger) organisiert sehen...

Aber das klassische Fernsehen als linearer Sender halte ich für ein "aussterbendes" Medium. (Nicht dass es ganz verschwinden wird aber die Bedeutung wird weiter sinken bis auf ein sehr niedrieges Niveau).
Aber die (u.a.) Streaming-angebote der ÖR, also die Mediatheken, halte ich für eines der wichtigsten Bildungsangebote....

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Schnippelbohne, Sonntag, 15.07.2018, 11:36 (vor 2109 Tagen) @ Schnippelbohne

Merci, so sehe ich das auch.
Ich habe zwar einen Netflix-Account und für "Unterhaltung" greife ich auf diesen auch zurück. Als Informationsquelle insbesondere über Nachrichten und Dokumentationen halte ich die ÖR aber ebenfalls für gesellschaftlich unverzichtbar.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Schnippelbohne, Sonntag, 15.07.2018, 11:18 (vor 2109 Tagen) @ Schnippelbohne

.

.. Alpha, Phönix, arte ok. Aber Nachrichtensendungen, Politiktalk (a la Maischberger..) und irgendwelche Soap Stories in den ÖR, geht gar nicht. Höchstens mal eine gut gemachte Doku.

Für das pol. Geschehen in Deutschland und der Welt gibts I-Net.

MfG
Bernd

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Donngal, Dienstag, 17.07.2018, 13:09 (vor 2107 Tagen) @ Bernhardt

.

.. Alpha, Phönix, arte ok. Aber Nachrichtensendungen, Politiktalk (a la Maischberger..) und irgendwelche Soap Stories in den ÖR, geht gar nicht. Höchstens mal eine gut gemachte Doku.

Was spricht gegen Nachrichtensendungen wie die Tagesschau? Ich finde mein Pflichtprogramm mit 20:15 Tagesschau gut für einen Überblick. Darüber hinaus mag ich Formate wie Weltspiegel oder Monitor, die als Magazine Einblicke im In- und Ausland bieten die ich sonst nicht hätte.
Kulturzeit finde ich auch ganz spannend und Scobel hat schon für das ein oder andere Highlight gesorgt. Es gibt sie, die ÖR-Perlen. Mann muss sie nur kennen und kann sie dann gezielt gucken (Gerne auch in der Mediathek)

Für das pol. Geschehen in Deutschland und der Welt gibts I-Net.

Etwas pauschal. Das ist wie wenn ich sagen würde Für Unterhaltung gibt es Rundfunk. Eigentlich sogar noch viel Pauschaler. Das Internet ist ein Verbreitungsweg, nicht mal ein Medium.

MfG
Bernd

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 15.07.2018, 11:22 (vor 2109 Tagen) @ Bernhardt

.

.. Alpha, Phönix, arte ok. Aber Nachrichtensendungen, Politiktalk (a la Maischberger..) und irgendwelche Soap Stories in den ÖR, geht gar nicht. Höchstens mal eine gut gemachte Doku.

Für das pol. Geschehen in Deutschland und der Welt gibts I-Net.

MfG
Bernd

Talksendungen schaue ich in der Tat garnicht mehr.
Internet nutze ich natürlich. Allerdings auch mehr zum Lesen als für Streaming. Und auch eher die Portale der klassischen großen Tageszeitungen. Da zahle ich auch teilweise für mehr Inhalt(FAZ und SZ derzeit).

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Johannes, Emsdetten, Sonntag, 15.07.2018, 11:17 (vor 2109 Tagen) @ Schnippelbohne

Hallo Dino.;-)
Sehe das genauso wie du, wir brauchen die ÖR.
Allein schon das die AFD die Abschaffung der Rundfunkgebühren fordert, sollte jedem klarmachen was uns dann erwarten würde.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

FullHD, Sonntag, 15.07.2018, 11:31 (vor 2109 Tagen) @ Johannes

Ich bin auch absolut für das Prinzip der ÖR, wie es umgesetzt ist, ist dann wieder eine andere Frage (gefühlt 90% des Programms Krimis oder Talkshows über Flüchtlinge).
Für mich steht aber außer Frage, dass man solche unabhängigen Medien braucht.
Allerdings sehe ich dann sachen wie die Nachrichten, Lesch oder mal eine Folge der Anstalt über die Mediathek und definitiv nicht nach den TV-Sendezeiten.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 15.07.2018, 11:23 (vor 2109 Tagen) @ Johannes

Hallo Dino.;-)
Sehe das genauso wie du, wir brauchen die ÖR.
Allein schon das die AFD die Abschaffung der Rundfunkgebühren fordert, sollte jedem klarmachen was uns dann erwarten würde.

Ich bin ja auch für eine Abschaffung des Zwangsbeitrags, aber man sieht ja in einigen Ländern was passiert, wenn die Regierung auch das (Fernseh)programm kontrolliert

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Daddy, Sonntag, 15.07.2018, 10:59 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Praktisch gar nicht mehr. Und alle Kinder die ich kenne auch nicht.

Sich von den Programmgestaltern vorschreiben zu lassen wann man vor dem Gerät zu sitzen hat ist halt nicht mehr zeitgemäß. Ja gerade die ÖR bieten auch gute Mediatheken, aber genaundie zähle ich halt zu den modernen Medien und nicht zum klassischen Fernsehen.

Dennoch wird das natürlich "überleben", einmal weil Geschmäcker und Nutzungsverhalten verschieden sind. Aber ich denke es wird eher analog zu den Pferden nach der Erfindung des Autos verlaufen, also es wird deutlich zusammenschrumpfen und eher als "unnütze Liebhaberei" übrig bleiben.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

cris10, Sonntag, 15.07.2018, 10:53 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Die absolute Mehrheit schaut das noch und das ist auch gut so. Mir grausts vor einer Bevölkerung die sich nur noch über Twitch, Netflix, Youtube und Amazons Ausbeuter TV "informiert".

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

FullHD, Sonntag, 15.07.2018, 11:23 (vor 2109 Tagen) @ cris10

Hat überhaupt irgendeine Plattform ein Nachrichtenformat?

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

cris10, Sonntag, 15.07.2018, 11:05 (vor 2109 Tagen) @ cris10

Auch die Nachrichten der Öffentlich-rechtlichen gibt es übrigens übers Internet.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

waltrock ⌂ @, Sonntag, 15.07.2018, 11:02 (vor 2109 Tagen) @ cris10

Hm, es ging doch mehr um die Technik als um das Format?

Nicht umsonst setzen doch die ÖR auf Podcasts und Mediatheken um weiterhin alle möglichen Kanäle zu bedienen. Aus meiner Sicht übrigens vorbildlich.

Zum Thema aussterben. Die Inhalte ändern sich - das sieht man ja. Über die Streaming Anbieter etabliert sich gerade aus meiner Sicht PayTV, wobei das TV an sich in Deutschland neben ÖR weiterhin werbefinanziert bleibt.

Ich schaue die Sachen die mich interessieren da, wo sie verfügbar sind. Mir egal mit welcher Technik. Dass dabei qualitativ mehr Inhalte bei den Streaming Portalen vorhanden sind, ist aktuell so.

Live Events hat ja zuletzt waipu.tv gezeigt, dass Latenzen nur eine Frage der Infrastruktur sind. Von daher bin ich gespannt, wie wir in zehn Jahren fernsehen. Die Grundversorgung mit Internet und die Abhängigkeit davon macht mir zuletzt allerdings immer mehr Sorge.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

FullHD, Sonntag, 15.07.2018, 10:51 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Sport/Livesport, ansonsten kriegt man die Nachrichten und Co über die Mediatheken, wenn man es sehen will und nicht gezwungenermaßen um Punkt 20:00.
Serien oder Filme mittlerweile im Grunde ausschließlich über Netflix.
(zb aktuell gucke ich "unsolved" oder sowas wie "Narcos". Das sind Produktionen, die man im deutschen TV vllt in 10Jahren mal zu sehen bekommen könnte.)
Im linearen TV gibt es ab und an was gutes in der Niesche, aber das kan man im Internet nachsehen und muss dann nicht um 2Uhr den Fernseher laufen haben.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 15.07.2018, 10:30 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Also ich nutze sehr viel Amazon Prime und Netflix, dazu schaue ich Fußball über Sky und den Eurosport Player.

Normales TV guckt eher die Dame des Hauses, aber glücklicherweise erspart sie mir den größten Schund.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn das lineare ÖR- und Privatfernsehen komplett verschwinden würde. Dadurch dürfte der durchschnittliche IQ der Bevölkerung wieder leicht ansteigen, da die Menschen sich zumindest damit auseinandersetzen müssten, was sie sich so reinziehen. Und der Gesamt-TV-Konsum würde etwas abnehmen... die Glotze läuft dann eben nicht mehr einfach nebenher.

Man kann sicherlich über die ganzen Youtuber und Influenzer (für die Älteren: das ist keine Grippe) streiten, aber ein großes Angebot von selbst produzierten Formaten würde mir eher gefallen, als der aufgezwungene RTL-Müll oder die Vetternwirtschafts-Formate der ÖRs mit Pfeifen wie Pilawa, Pflaume oder Kerner.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

guy_incognito, Sonntag, 15.07.2018, 11:51 (vor 2109 Tagen) @ guy_incognito

Also wenn du auf Amazon Prime und Netflix (Letzteres nutze ich zur Unterhaltung auch) nicht zum größten Teil hochwertige Dokumentationen schaust, bezweifle ich, dass die von dir gesehenen Programme intellektueller sind als das, was im konventionellen Fernsehen läuft, und erst recht nicht in den ÖR. Ob man sich nun Marvel's Daredevil, Sturm der Liebe oder Fußball-Bundesliga reinzieht, dürfte für die Entwicklung des IQ recht ähnliche Konsequenzen haben.

Natürlich gibt es im Fernsehen, auch in den ÖR, viel Schund. Den findest du auf den Streaming-Portalen aber genauso, und wer sich den Quatsch im Fernsehen gibt, würde das vermutlich auch auf Amazon/Netflix machen.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 15.07.2018, 14:03 (vor 2109 Tagen) @ Nolte

Also wenn du auf Amazon Prime und Netflix (Letzteres nutze ich zur Unterhaltung auch) nicht zum größten Teil hochwertige Dokumentationen schaust, bezweifle ich, dass die von dir gesehenen Programme intellektueller sind als das, was im konventionellen Fernsehen läuft, und erst recht nicht in den ÖR. Ob man sich nun Marvel's Daredevil, Sturm der Liebe oder Fußball-Bundesliga reinzieht, dürfte für die Entwicklung des IQ recht ähnliche Konsequenzen haben.

Ich bezog das mit dem IQ auch darauf, dass man sich eben mit dem auseinandersetzen muss, was man schauen möchte. Viele schalten den Fernseher auf altbekannten Programmen an und lassen sich berieseln.

Früher, als ich noch mehr Fernsehen geschaut habe, habe ich seltener ab-/ ausgeschaltet als nun mit Prime und Netflix. Wenn ich da etwas nicht mag, wird die Kiste auch mal spontan ausgemacht, eben weil die Sendung nicht wegläuft. Das Video on Demand - Konzept bietet meines Erachtens schon diverse Vorteile... und ich bin mir sicher, dass im Mittel die Glotze weniger laufen wird.

Marvel's Daredevil, Sturm der Liebe oder Fußball-Bundesliga sind noch Hochglanzprodukte. Hast du in den letzten 15 Jahren mal vor 18 Uhr abends den Fernseher angeschaltet?

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Johannes, Emsdetten, Sonntag, 15.07.2018, 11:03 (vor 2109 Tagen) @ guy_incognito

Also ich nutze sehr viel Amazon Prime und Netflix, dazu schaue ich Fußball über Sky und den Eurosport Player.

Normales TV guckt eher die Dame des Hauses, aber glücklicherweise erspart sie mir den größten Schund.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn das lineare ÖR- und Privatfernsehen komplett verschwinden würde. Dadurch dürfte der durchschnittliche IQ der Bevölkerung wieder leicht ansteigen, da die Menschen sich zumindest damit auseinandersetzen müssten, was sie sich so reinziehen. Und der Gesamt-TV-Konsum würde etwas abnehmen... die Glotze läuft dann eben nicht mehr einfach nebenher.

ÖR abschaffen um den IQ der Bevölkerung anzuheben ?
Das würde genau das Gegenteil bewirken, nämlich nochmehr Volksverdummung durch schrottige Privatsender.
Ich schau grundsätzlich kein Sat1, RTL, Pro Sieben usw., außer da läuft ausnahmsweise mal Fußball.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Tünn, Zuhause, Sonntag, 15.07.2018, 11:18 (vor 2109 Tagen) @ Johannes

ÖR abschaffen um den IQ der Bevölkerung anzuheben ?
Das würde genau das Gegenteil bewirken, nämlich nochmehr Volksverdummung durch schrottige Privatsender.
Ich schau grundsätzlich kein Sat1, RTL, Pro Sieben usw., außer da läuft ausnahmsweise mal Fußball.

+1

Ich gehe mittlerweile dahin, dass ich kaum TV schaue.

Fußball, Nachrichten, mal ne Doku, Musik als Hintergrundberieselung.

Sobald Besuch da ist, wird der Fernseher ausgeschaltet, die Smartphones werden alle(!) in einem Korb im Flur abgelegt.

Man glaubt kaum noch was man für Diskussionen führen kann, wenn man nicht durch diese scheißdinger abgelenkt wird.

Der Besuch schaut erstmal sparsam, aber im Nachhinein ist es für die auch lohnenswert. Altmodisch aber gut. :)

Im Bekanntenkreis hat es sich mittlerweile eingebürgert, beim grillabend etc. die Smartphones einzusammeln.

Selbst beim fussball schauen...

Gruß Tünn

Von meinem Mobiltelefon aus gesendet :)

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

beygo, Bayreuth, Sonntag, 15.07.2018, 10:06 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

In den 70ern hieß es, der Roman sei tot. Nun ...

Hin und wieder läuft der TV im Hintergrund, es könnte Fußball sein oder der Bachmannpreis. Auf Arte laufen mitnichten nur Wiederholungen. Aber es ist wohl wahr: das lineare Fernsehen scheint auszusterben.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 15.07.2018, 10:06 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Geht mir ähnlich. Ich schalte eigentlich nur noch für Live Events den Fernseher an. Wenn ich mal ganz viel Langeweile habe, schaue ich deutsches Fernsehen per Streaming (schöner fernsehen). Ansonsten stehen Twitch, Youtube oder Netflix ganz oben auf der Entertainment-Liste.

Wer schaut eigentlich noch Kabel- oder Satellitenfernsehen?

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 15.07.2018, 10:01 (vor 2109 Tagen) @ Daddy

Da mein Sky jetzt schwarz bleibt, schau ich jetzt wieder "normales" TV. Unterstützt durch Amazon Prime. Die Glotze läuft eh nur nebenbei und nach Feierabend lass ich mich gerne mit "seichten" Sachen berieseln. Überwiegend schaue ich Nitro, da läuft noch nicht so viel Werbung. Sender wie Sat1, RTL oder Pro7 laufen bei mir gar nicht.

Ob "normales" Fernsehen überleben wird? Wahrscheinlich. Ich würde eine Art Pay-per-View nicht schlecht finden, weil dann wahrscheinlich einige Formate wegfallen würden und die Qualität, hoffentlich, wieder steigen wird. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass es Leute gibt, die ihr sauer verdientes Geld in Sendungen wie Dschungelcamp oder Bachelor versenken würden.

ÖR-Fernsehen muss bestehen bleiben, aber vielleicht mit anderen Schwerpunkten. So sollten die ÖR nicht beim Fußball mitbieten, da die Rechte einfach zu teuer geworden sind. Gilt natürlich auch für andere Sportarten, wenn der Preis zu hoch ist.

1232366 Einträge in 13668 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.04.2024, 09:25
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln