BVB-Newsthread vom 15.07.2018 (BVB)

Ausgangslage ;)

Also Stand jetzt würde man morgen (wenn er schon hier wäre) wohl auch Bürki in der Bundesliga spielen lassen. Nur sind es ja bis dahin noch über einen Monat. Da kann sich die Lage ja auch geändert haben.

Ich bin gespannt. Ich glaube aber auch, dass Bürki zu mehr imstande ist als in der schelchten Saison 17/18. Insofern gehe ich von dem Bürki 2016 aus.

Hoffentlich bleibt Juve standhaft.

Gehen wir doch mal rational an die Sache heran: Was spricht denn deiner Meinung nach alles so gegen ihn?
Ich sehe in 1. Linie einen extrem ehrgeizigen Mittelstürmer, der bisher in jedem seiner Mannschaften Erfolg hatte und Tore erzielt hat. Er verspricht eine bestimmte Anzahl Treffer durch seinen Torriecher, bringt zudem körperliche Robustheit sowie durch sein gutes Kopfballspiel eine neue Komponente mit in unser Spiel. Darüber hinaus lässt sich hinter ihm ein 2. Stürmer gut aufbauen, da Mandzukic mit 32 sicher nicht jedes Spiel über 90 Minuten machen kann.

Er is n Arsch :-D

Ich will in einem BVB-Trikot einfach keine Spieler sehen, die offen nationalistisches Gedankengut pflegen und präsentieren. Haben wir in Dortmund schon genug Probleme, wir müssen uns da nicht extra noch prominente Vertreter ins Haus holen. Für mich hat der BVB auch nach idealsitischen Werten zu streben, die auch in der Satzung verankert sind. Und Mandzukic verköperst sie eher nicht.

Sportlich will ich da gar nichts gegen sagen, finanziell fände ich es schon eher kritischer, weil man die ca. 20 Millionen komplett abschreiben müsste.

Hier geht es aber nicht um "Vorzeigeprofi" oder nicht, sondern um offene Darstellung von nationalistischem Gedankengut.

Dann sollte genau das eigentlich die Medien auch mal zum Thema machen. Wie Leute wie Mandzukic ticken etc.
Gefühlt wird all das nicht hinterfragt, auch das ist Aufgabe des Journalismus.

Das man allerdings jetzt auf Mandzukic kommt spricht leider nicht dafür, dass man einen klaren Plan verfolgt.

Nun muss man aber auch nicht jede Zeitungsmeldung ernst nehmen, auch vom Kicker nicht. Allein schon diese völlig hypothetische Konstruktion, dass der BVB wohl wollte, aber Juve nicht, lässt doch darauf schließen, dass da nicht viel dran ist.
An einem Spieler, der gar nicht auf dem Markt ist, kann es auch kein ernsthaftes Interesse geben.

SGG
Klopfer

Dann würden nur ganz wenige Transfers überhaupt stattfinden. "Auf dem Markt" sind die allerwenigsten Spieler. Wenn ein Interesse an einem Spieler besteht und die angebotene Summe stimmt, spielt es überhaupt keine Rolle ob ein Spieler "auf dem Markt" ist oder nicht.

So wie die Hummels oder Götze Transfers zu den Bayern?

An einem Spieler, der gar nicht auf dem Markt ist, kann es auch kein ernsthaftes Interesse geben.

Warum sollte er nicht auf dem Markt sein? Durch CR7 hat Juve mittlerweile 5 potentielle Stürmer mit CR7, Dyballa, Higuain, Cuadrado, Mandzukic. Also einer der 3 Letztgenannten ist sicherlich auf dem Markt, alle sind um die 30, Mandzukic sogar schon 32.

Nichts gegen dich aber dieses Isak Gerede kann ich nicht mehr hören. Hat bisher nichts vorzuweisen außer Tore in Testspielen und ist mehr oder weniger bei drei Trainern durchgefallen.
Seit Januar weiß man spstestebs, dass Aubameyang weg ist und trotzdem grast man jetzt einigermaßen erfolglos den Stürmermarkt ab und verfolgt offensichtlich keinen konkreten Plan, wie diese Mandzukic Geschichte beweist.
So gut ich unsere Transfers in den anderen Mannschaftsteilen finde diesen Sommer, im Sturm ist das bisher ziemlich enttäuschend und Isak taugt da halt nicht als Hoffnungsträger.

Vor 31 Jahren. Sollte nur ein Semester in Michigan werden, nie wieder zurückgekommen. Aber immer dem BVB treu geblieben!! Mittlerweile wohne ich in der Nähe von Chicago; wäre fast nach Los Angeles geflogen um sie zu sehen aber konnte es beruflich nicht packen.