alle einklappen
alle ausklappenAllgemeine Newsschlagzeilen vom 13.07.2018 (Fußball allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Freitag, 13.07.2018, 06:00 (vor 2108 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Klopp holt Shaqiri für "nur" 15 Millionen nach Liverpool
NintendoDS , Dortmund, Samstag, 14.07.2018, 00:31 (vor 2107 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wie ich finde, ein sehr guter Einkauf für Liverpool.
www. kicker.de/news/fussball/chleague/vereine/727452/artikel_schnaeppchen-shaqiri_klopp-begruesst-dritten-neuzugang.html
Bayern hat bei James alles in der Hand
kicker: Kolumbianer will angeblich zurück zu Real Madrid
Sind ja (bisher) nur Gerüchte, deshalb braucht das keine News zu sein (wobei der News-Thread für heute ohnehin gesperrt zu sein scheint). Aber hier passt es auch: Bayern hat James geliehen und eine Kaufoption. James müsste, falls er wieder zurück nach Madrid will, darauf hoffen, dass Bayern entweder die Option nicht zieht oder ihn nach Ziehen der Option zurück nach Madrid verkauft.
Bayern hat bei James alles in der Hand
Chappi1991 , Freitag, 13.07.2018, 13:56 (vor 2107 Tagen) @ Nolte
kicker: Kolumbianer will angeblich zurück zu Real Madrid
Sind ja (bisher) nur Gerüchte, deshalb braucht das keine News zu sein (wobei der News-Thread für heute ohnehin gesperrt zu sein scheint). Aber hier passt es auch: Bayern hat James geliehen und eine Kaufoption. James müsste, falls er wieder zurück nach Madrid will, darauf hoffen, dass Bayern entweder die Option nicht zieht oder ihn nach Ziehen der Option zurück nach Madrid verkauft.
Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht ganz so einfach ist. James kann bisher nur einen Vertrag in München bis zum Leihende haben. Sicher ist mit dem Spieler eine Anschlussoption des Arbeitsvertrages vereinbart. Nun ist es aber so, dass derlei Klauseln in Deutschland beidseitig sein müssen, um wirksam zu sein (vgl. Daniel Narcisse/VfL Gummersbach). Und ich kann mir nicht vorstellen, dass der Spieler diese Option hat, denn sonst könnte schließlich den Club zwingen, die Kaufoption für ihn auazuüben.
Weiß nun keiner, was man sich da für juristische Klauseln hat einfallen lassen. Ich bin mir aber sicher, dass die Sache nicht so einfach ist. Wenn der Spieler nicht in München bleiben will, dann muss er da wohl nicht (ganz ohne Rückkauf seitens Reals).
Bayern hat bei James alles in der Hand
Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht ganz so einfach ist. James kann bisher nur einen Vertrag in München bis zum Leihende haben. Sicher ist mit dem Spieler eine Anschlussoption des Arbeitsvertrages vereinbart. Nun ist es aber so, dass derlei Klauseln in Deutschland beidseitig sein müssen, um wirksam zu sein (vgl. Daniel Narcisse/VfL Gummersbach). Und ich kann mir nicht vorstellen, dass der Spieler diese Option hat, denn sonst könnte schließlich den Club zwingen, die Kaufoption für ihn auazuüben.
Wir hatten diese Diskussion gestern kurz mal. Da habe ich meine Vermutung geäußert, dass es in der Tat so ist, dass eben schon ein bindender Anschlussvertrag zu Beginn der Leihe mit Kaufoption bestünde. Das wurde von einem anderen User so bestätigt. Aber ich bin natürlich kein Insider.
Beim Fall von Daniel Narcisse habe ich mal den auf Wikipedia verlinkten Zeitungsartikel gelesen: rundschau-online.de/vfl-geht-in-sachen-narcisse-leer-aus-11352852
Demzufolge fand die Verhandlung nicht vor einem ordentlichen deutschen Gericht statt, sondern vor dem Gericht der Europäischen Handball Föderation. Lässt sich das direkt auf den Fußball übertragen, oder könnte die UEFA da nicht andere Regeln haben?
Weiß nun keiner, was man sich da für juristische Klauseln hat einfallen lassen. Ich bin mir aber sicher, dass die Sache nicht so einfach ist. Wenn der Spieler nicht in München bleiben will, dann muss er da wohl nicht (ganz ohne Rückkauf seitens Reals).
Nun gab es ja schon Urteile, denen zufolge Profifußball in mancherlei Hinsicht nicht mit "normalen" Berufen vergleichbar sei und deshalb manche arbeitsrechtliche Regeln darauf nicht anzuwenden sind (vgl. Heinz Müller). Kann das bei Verträgen mit Kaufoption nicht auch der Fall sein?
Bayern hat bei James alles in der Hand
Chappi1991 , Freitag, 13.07.2018, 14:27 (vor 2107 Tagen) @ Nolte
Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht ganz so einfach ist. James kann bisher nur einen Vertrag in München bis zum Leihende haben. Sicher ist mit dem Spieler eine Anschlussoption des Arbeitsvertrages vereinbart. Nun ist es aber so, dass derlei Klauseln in Deutschland beidseitig sein müssen, um wirksam zu sein (vgl. Daniel Narcisse/VfL Gummersbach). Und ich kann mir nicht vorstellen, dass der Spieler diese Option hat, denn sonst könnte schließlich den Club zwingen, die Kaufoption für ihn auazuüben.
Wir hatten diese Diskussion gestern kurz mal. Da habe ich meine Vermutung geäußert, dass es in der Tat so ist, dass eben schon ein bindender Anschlussvertrag zu Beginn der Leihe mit Kaufoption bestünde. Das wurde von einem anderen User so bestätigt. Aber ich bin natürlich kein Insider.Beim Fall von Daniel Narcisse habe ich mal den auf Wikipedia verlinkten Zeitungsartikel gelesen: rundschau-online.de/vfl-geht-in-sachen-narcisse-leer-aus-11352852
Demzufolge fand die Verhandlung nicht vor einem ordentlichen deutschen Gericht statt, sondern vor dem Gericht der Europäischen Handball Föderation. Lässt sich das direkt auf den Fußball übertragen, oder könnte die UEFA da nicht andere Regeln haben?
Weiß nun keiner, was man sich da für juristische Klauseln hat einfallen lassen. Ich bin mir aber sicher, dass die Sache nicht so einfach ist. Wenn der Spieler nicht in München bleiben will, dann muss er da wohl nicht (ganz ohne Rückkauf seitens Reals).
Nun gab es ja schon Urteile, denen zufolge Profifußball in mancherlei Hinsicht nicht mit "normalen" Berufen vergleichbar sei und deshalb manche arbeitsrechtliche Regeln darauf nicht anzuwenden sind (vgl. Heinz Müller). Kann das bei Verträgen mit Kaufoption nicht auch der Fall sein?
Ich verwechsele das immer. Ich denke immer, dass ein ordentliches Gericht geurteilt hat. Das ist so, weil die EHF das tatsächlich mit dem EU-Arbeitsrecht begründet hat. Man das Transferreglement deshalb so gestalten musste, dass es EU-konform ist. Jetzt kann es natürlich sein, dass ein ordentliches Gericht zu einem anderen Schluss kommen würden (weiß nicht, ob es einen Präzedenzfall gibt). Jedoch sollte man erstmal grob davon ausgehen, dass die EHF das nicht umsonst so geregelt hat, und es tatsächlich am im Fußball so gelten würde.
Bayern hat bei James alles in der Hand
Ich habe mal nachgelesen und der Teufel liegt im Detail: Der Spieler hat einen Vertrag bei einem anderen Verein unterschrieben als er noch ohne Vertrag für die Folgesaison war. Erst danach hat Gummersbach die Option gezogen um eine Ablöse einfordern zu können. Es ist also eher die Frage ob diese Option, auch solange sie nicht gezogen wird, die Vertragsfreiheit des Spielers beschränkt. Das ist nicht wirklich direkt übertragbar auf die Situation von James.
Bayern hat bei James alles in der Hand
Chappi1991 , Freitag, 13.07.2018, 14:57 (vor 2107 Tagen) @ Kulibi77
bearbeitet von Chappi1991, Freitag, 13.07.2018, 15:00
Ich habe mal nachgelesen und der Teufel liegt im Detail: Der Spieler hat einen Vertrag bei einem anderen Verein unterschrieben als er noch ohne Vertrag für die Folgesaison war. Erst danach hat Gummersbach die Option gezogen um eine Ablöse einfordern zu können. Es ist also eher die Frage ob diese Option, auch solange sie nicht gezogen wird, die Vertragsfreiheit des Spielers beschränkt. Das ist nicht wirklich direkt übertragbar auf die Situation von James.
Naja, noch hat James auch einen Vertrag bei Real ab 2019. Um dann fest nach München zu wechseln, müsste München die Kaufoption ziehen, die Option mit dem Spieler ziehen und dann müsste der Spieler auch einen Auflösungsvertrag mit Real schließen. Letztlich müsste München den unterschrieben in der Schublade liegen haben, um vollständig Herr des Verfahrens zu sein. Oder wird die Auflösung/Ablöse in einem Vertrag mit drei Parteien geschlossen?
Abgesehen davon, war die Begründung damals ganz generell, dass die Option nicht rechtswirksam war, weil sie nicht beidseitig war. Unabhängig davon, wann sie nun gezogen wurde.
Bayern hat bei James alles in der Hand
Das wissen wir alle nicht. Aber Real Madrid hat damals nur verlängert um eine Leihe zu ermöglichen. Die wollten den Spieler damals unbedingt los werden, also von daher kann es gut sein dass es ein , für Bayern, sehr starkes Vertragswerk gibt - oder auch nicht! ;-)
Bayern hat bei James alles in der Hand
Chappi1991 , Freitag, 13.07.2018, 16:21 (vor 2107 Tagen) @ Kulibi77
Das wissen wir alle nicht. Aber Real Madrid hat damals nur verlängert um eine Leihe zu ermöglichen. Die wollten den Spieler damals unbedingt los werden, also von daher kann es gut sein dass es ein , für Bayern, sehr starkes Vertragswerk gibt - oder auch nicht! ;-)
Wenn der Spieler bleiben will, dann ist das ganz sicher wasserdicht. Ich kann mich aber an keinen Fall erinnern, in dem der Verein wollte und der Spieler nicht mehr. Das ist ja dies interessante, wenn es denn so ist.
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
Sehr, sehr schönes Image Video aus Hollywood, da hatte Didi Hamann wohl doch Recht. Ich mag es eigentlich gar nicht, wenn auf jemanden, der schon am Boden ist, dann auch nochmal draufgehauen wird. Aber offensichtlich ist er gar nicht so am Boden. Wie kann sonst so ein Video entstehen? Der muss doch irgendjemanden in seinem Umfeld haben, der ihm sagt, dass das gar nicht geht.
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
Die beste Lösung für Liverpool wäre wenn man sich von Karius trennt.
Das konnte man schon am Anfang seiner Zeit in Liverpool sehen, daß er der Sache nicht gewachsen ist. Ich habe selten einen Profifußballer gesehen der so nervenschwach ist, da nützt dann auch das Talent nicht viel.
EFFENBERG ist kein Deut besser....
www. t-online.de/tv/sport/fussball/id_84091608/image-film-des-liverpool-torwarts-effenberg-macht-sich-ueber-karius-video-lustig.html
:)
EFFENBERG ist kein Deut besser....
www. t-online.de/tv/sport/fussball/id_84091608/image-film-des-liverpool-torwarts-effenberg-macht-sich-ueber-karius-video-lustig.html
:)
Wenn der Boulevard dumme Schlagzeilen oder Kommentare benötigt, brauchen die nur bei Effenberg, Basler oder Matthäus anrufen, für ein paar Euros machen die alles.
EFFENBERG ist kein Deut besser....
Boris Becker nicht zu vergessen, auch wenn das ein anderer Sport ist ;-)
EFFENBERG ist kein Deut besser....
Becker mag ein ausschweifendes und boulevardeskes Privatleben haben, aber seine Kommentare zum Tennis sind dann doch von gänzlich anderer Qualität als das, was die genannten Fußballer zu ihrem Sport zu sagen haben. Seine Moderatorentätigkeit für Eurosport war absolut sehenswert. Auch als Trainer von Novak Djokovic war Becker recht erfolgreich.
EFFENBERG ist kein Deut besser....
Vorallem wenn sich ein Oliver Pocher, der im Gegensatz zu Becker nichts erreicht hat, sich über ihn lustig macht kann irgendwas nicht stimmen. Aber Pocher hat sich ja auch schon über Deislers Krankheit lustig gemacht, von daher sollte er wohl kein Maßstab sein.
EFFENBERG ist kein Deut besser....
Unabhängig von Pocher.
Mit diesem Maßstab darfst du dich auch nicht über einen Matthäus, den Weltmeister und Weltfußballer lustig machen oder über wen auch immer du dich lustig machst. Also nur für den Fall, dass du überhaupt mal gelacht hast in deinem Leben.
EFFENBERG ist kein Deut besser....
Chappi1991 , Freitag, 13.07.2018, 14:01 (vor 2107 Tagen) @ Shizzo
Unabhängig von Pocher.
Mit diesem Maßstab darfst du dich auch nicht über einen Matthäus, den Weltmeister und Weltfußballer lustig machen oder über wen auch immer du dich lustig machst. Also nur für den Fall, dass du überhaupt mal gelacht hast in deinem Leben.
Es gibt aber noch den feinen Unterschied, sich über jemanden lustig zu machen und sich über jemanden öffentlich (mit großer Reichweite) lustig zu machen. Lachen ist toll. Sich zu Lasten anderer zu produzieren und zu profilieren finde ich weniger groß. Zumal es bei Pocher immer ins Gemeine geht.
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
Ich seh da kein Problem. Der Mann macht Urlaub, hält sich fit, geniesst den Ausblick und das Meer...why not?
Vielleicht hat er nen Kumpel, der gern mit Kameras und Drohnen rumexperimentiert. ;)
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
DerJungeMitDemBall , Göttingen, Freitag, 13.07.2018, 09:14 (vor 2108 Tagen) @ Jarou9
Ich seh da kein Problem. Der Mann macht Urlaub, hält sich fit, geniesst den Ausblick und das Meer...why not?
Vielleicht hat er nen Kumpel, der gern mit Kameras und Drohnen rumexperimentiert. ;)
Das Video ist von Paul Ripke.
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
DerJungeMitDemBall , Göttingen, Freitag, 13.07.2018, 09:00 (vor 2108 Tagen) @ Steffl
Sehr, sehr schönes Image Video aus Hollywood, da hatte Didi Hamann wohl doch Recht. Ich mag es eigentlich gar nicht, wenn auf jemanden, der schon am Boden ist, dann auch nochmal draufgehauen wird. Aber offensichtlich ist er gar nicht so am Boden. Wie kann sonst so ein Video entstehen? Der muss doch irgendjemanden in seinem Umfeld haben, der ihm sagt, dass das gar nicht geht.
Egal was man von dem Champions League-Finale und der Geschichte rund um die Gehirnerschütterung denken mag, wie kann man nach so einem Spiel so ein selbstherrliches Video posten? Wenn Karius ein bisschen Grips hätte, dann wüsste er doch ganz genau, wie sowas ankommt. Nach so einer Leistung halte ich meine Klappe, arbeite hart und versuche es das nächste Mal besser zu machen.
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
Soll er jetzt wegen eines blöd gelaufenen Fußballspiels den Rest seines Lebens depressiv in der Ecke hängen? Ist doch albern, sowas. Lasst den Jungen doch leben.
Karius zwischen Hollywood-Show und Fußball-Realität
DerJungeMitDemBall , Göttingen, Freitag, 13.07.2018, 09:54 (vor 2107 Tagen) @ Blarry
Soll er jetzt wegen eines blöd gelaufenen Fußballspiels den Rest seines Lebens depressiv in der Ecke hängen? Ist doch albern, sowas. Lasst den Jungen doch leben.
Zwischen depressiv in der Ecke hängen und Sunnyboy-Bling-Bling dürfte einiges an Grauzone liegen.
RSS Einträge