BVB-Newsthread vom 01.07.2018 (BVB)

ich dachte schon Du wolltest Dich über ein sexuelles Thema äußern ;-)

Den gefallen tu ich dir nicht ;-)

Ja, die AV ist beim BVB eine klare Schwachstelle und es erscheint merkwürdig, dass daran nicht gearbeitet wird. Ein Leih-Spieler von Real, der in Dortmund ausgebildet wird soll wohl eine Teillösung sein. Auf einer so entscheidenden Position mit Leihspieler in Ausbildung zu arbeiten ist eigentlich nicht BVB-like. Auf der LV-Position muss auch etwas passieren, denn RG sollte in einem anderen Umfeld einen Neustart wagen und ist beim BVB einfach viel zu selten die gesuchte Lösung gewesen.

Bei der Gazzetta dello Sport (als Italiener bei dieser WM sehr objektiv:-) )ist der Azubi im Team der WM-Vorrunde.

Starke AV sind schwer zu bekommen.

So wie du das letztens schon über die Mittelstürmer Position geschrieben hast, dass es nicht verständlich ist in dem Wissen, dass Auba uns verlässt (war quasi 1 Jahr lang Thema), die Verantwortlichen bis heute recht planlos wirken das ein Nachfolger zu präsentieren, so ähnlich sehe ich es auf der AV-Position.
Schmelle und Pischu bauen sukzessive ab, Guerreiro scheint aus unterschiedlichen Gründen nicht zu funktionieren, Toljan tut sich seit dem ersten Tag hier schwer.
Sorry, aber dass alles ist schon so seit 6 Monaten oder länger so. Und am Ende ist ein 19 jähriger aus Madird die Lösung? Dazu noch eine 2 jährige Leihe? Mir ist das zu wenig. Mir fehlt da auch, wie du schon geschrieben hast, die Kreativität.

Einen vernünftigen Außenverteidiger zu verpflichten, ist eben im Profifußball auch eine der schwierigsten Aufgaben, wenn man nicht gerade mit externen Millionen gepimpt wird.

Hat man ja jetzt bei der WM gesehen, dass Joshua Kimmich sehr weit von der Klasse eines Philipp Lahm entfernt ist - und trotzdem in München dort uneingeschränkter Stammspieler. Spieler, die dort sicher funktionieren, fangen preislich mittlerweile bei 40 Millionen an und sind für die meisten Vereine unerschwinglich. Bei allem darunter wird man eben etwas probieren müssen.

- Ricardo Pereira (spielte vorletzte Saison eine klasse Saison unter Favre) wechselt diesen Sommer für 20 Mio. € von Porto nach Leicester. 24 Jahre der Mann.
- Lukas Klostermann ist bei Rom ebenfalls für 20 Mio. € im Gespräch
- Leipzig hat diesen Sommer Nordi Mukiele für 16 Mio. € verpflichtet. 20 Jahre der Junge. Selber hab ich ihn nicht spielen sehen, hat aber wohl eine starke Saison in Frankreich hinter sich und kann zudem auch IV und ZDM spielen.

(nur mal drei Beispiele dir mir ad Hoc eingefallen sind)

Wenn man sich dann anschaut, was man für so Experimente wie Isak oder Mor auf den Tisch legt, sind 15-20 Mio. € für eine Schlüsselposition jetzt nicht verrückt viel.

Trotzdem fehlt mir dann hier aber doch etwas die Kreativität, eventuell einen offensiveren Spieler zu finden, dem man diese Aufgabe zutraut, ihn davon zu überzeugen und dann umzuschulen. Das wird vermutlich nicht auf Anhieb die gleiche Erfolgsgschichte wie bei Piszczek, aber könnte ein Ausweg sein.

Da habe ich auf Wolf gehofft. Das wurde aber wohl von Zorc ausgeschlossen ? Eine 3er Kombination aus Pulisic, Wolf und Pisczek auf Rechts, wobei Wolf für beide das erste Back-up darstellt und damit alle auf die gleichen Spielanteile kommen hätte ich auch im Sinne der Kaderverkleinerung sehr gut gefunden.

Auch nicht, wenn er bei der WM gespielt hat und bei Real Madrid in der Rückrunde 17 Pflichtspieleinsätze hatte?

Achraf käme doch nicht von der 2. Mannschaft aus Bordeaux!

SGG Marianne

Vielleicht ging es bei der Differenz auch um einen leistungsbezogenen Vertrag.
Huddersfield möchte sich eventuell auch etwas absichern und Teile des Gehalts an die absolvierten Spiele knüpfen.

Durchaus möglich. Allerdings sollte es dort weitaus leichter sein den Sprung in die Stammelf zu schaffen als beim BVB. Und nach einem weiteren Jahr weitgehend ohne Spielpraxis dürften die Möglichkeiten für Durm nicht gerade besser werden. Er hat einen gültigen Vertrag beim BVB, es ist für ihn legitim nicht zu wechseln. Aber ob es auch klug ist? Ich glaube nicht.

Ich könnte jedenfalls verstehen wenn Huddersfield bei der Verletzungsgeschichte von Durm etwas vorsichtig ist, und das Ganze etwas leistungsbezogenen machen möchte.
Wenn Durm fit und in Form ist, dürfte es für ihn kein Problem sein in der Mannschaft mitzuhalten.

Also das Gehaltsniveau in Huddersfield ist so, dass Chris Löwe dort ziemlich genau 1Mio Pfund kassiert.
Ist eben die Frage, ob Durm auch so eine Summe als Gehalt angeboten wurde, oder ob es bei ihm nicht wesentlich Leistungsbezogener angeboten wurde...

e: Und übrigends ist Löwe damit auch so gut im Base Salary, dass es nur 2 Verteidiger gibt, die mehr verdienen...

"Angebot aus England" ist aber eben auch nicht automatisch ein Angebot a la Mancity und Co und wenn Huddersfield ihm nur einen sehr Leistungsbezogenen Vertrag angeboten hat, den er sich mit seinem Körper aktuell nicht lukrativ ausmalen kann?
Ich denke nicht, dass er auch nur annährend nochmal einen Vertrag wie beim BVB bekommen wird und er weiß das. Wenn das Angebot jetzt also nicht das aufwiegt, was er das eine Jahr und von einem Zweitligisten inklusive Handgeld nächsten Sommer kassieren könnte, warum sollte er sich dann die physisch noch härtere PL antun und dort dann verutlich ordentlich Spiele verpassen und damit auch ordentlich Geld verlieren bzw nicht verdienen...ohne genaue Details gibt es mMn schon ordentlich Szenarien, die absolut plausibel sind, dass man ihn nicht als geldgeil, realitätsfern oä abstempeln muss.

Worin besteht dann das Schuldeingeständnis?