Allgemeine Newsschlagzeilen vom 12.06.2018 (Fußball allgemein)

Ja wir kriegen bescheidene Anstoßzeiten und vermutlich die nicht-vorhandene Unterstützung der afrikanischen Staaten für eine 2030 Bewerbung.

Alles in allem ist das ein deutliche Vote gegen die eigenen Interessen. Marokko hat objektiv natürlich das deutlich schlechtere Gebot für die WM abgegeben, alles in allem hätte man aber schon ein kleines Zeichen setzen können.

Trump in den Hintern kriechen kann sich lohnen.

Bei Real rumort es ebenso wie bei den Bayern, wird vielleicht noch ein spannender Transfersommer, wenn die WM erstmal vorbei ist.

Interessant wird es auch wenn das Transferfenster in England geschlossen ist, und die Spieler die dort nicht untergekommen sind dann auf dem Markt sind.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/724986/artikel_englands-neues-sommer-transferfenster-und-die-folgen.html

Das ist ja das große Problem, welches ich auch immer schon angesprochen habe, gerade auch beim Videobeweis. Verlangsamungen verzerren teilweise recht übel das Geschehen. Da kann eine nur minimale Verlangsamung der Framerate plötzlich dazu führen, dass aus einem "angeschossen" in Echtzeit ein Elfmeter wird, weil die zeitlichen Zusammenhänge fehlen und es doch deutlich nach Hand aussieht. Genauso ist es eben auch bei "Allerweltsfouls". Da werden Spieler eben sehr oft mit der Sohle getroffen. In Echtzeit gibt da selten jemand auch nur Gelb. In einer Zeitlupe ist plötzlich die "offene Sohle" da, an denen sich Kommentatoren hochziehen. Ähnlich war ja meiner Meinung eben auch Zwayers Entscheidung im Pokalfinale oder auch das Foul gegen Real Madrid in der CL. Bei beiden kann man nach der Zeitlupe auf einmal zu völlig anderen Einschätzungen kommen, die dann eben falsch sind und bei beiden Szenen viele dazu verleitet hat, zu sagen, dass es doch eher weniger Strafstoß ist. In Echtzeit sind beide Szenen - die von Madrid sogar ziemlich deutlich - eher Strafstoß als nicht.

Weiteres Beispiel sind die Szenen, an die ich mich von BVB-Spielen erinnere, als im Strafraum in einem Spiel Elfmeter für uns gegeben wird, weil ein - ich meine Augsburger - im 16er bei einer Ecke kurz zupft. Rein aus der Zeitlupe eine klare Sache. Aber bei solchen Zupfern muss man dennoch differenzieren und Intensität und Auswirkung bewerten, weil nicht nur meine Erfahrung sagt, dass sowas den Gegner unsportlich behindert, also nach Regel 12 zu ahnden ist. Das geht aber daraus nicht hervor, weil man im Video nur sieht, dass kurz zugegriffen wurde und dann gab es Strafstoß.

Aber das kann man sicher alles trainieren und das wird in den Schiriausschüssen sicher gemacht, aber zu 100% wird das wohl nicht funktionieren, ohne auch mal Echtzeitbilder einzuspielen. Das zeigte diese Studie dann wohl doch ganz gut.

Oder im Fernshen. Aber das Stadium ist klasse. War vor 2 Jahre da.

Einer der unwitzigsten Leute, die ich je im Fernsehen gesehen habe imho. Finde ich sogar schlimmer als den "Weeßte, weeßte, kennse"-Typ Barth.

Ich habe kein Sky Q, daher stellt sich mir das Problem nicht. Aber selbst wenn ich hätte schauen können, Wolf Christoph Fuss geht ja mal gar nicht. Das Gelaber von dem ist Ohrenkrebs pur, da wünscht man sich fast die "Emotionen" von einstigen Grössen wie Rudi Michel oder Ernst Huberty zurück......

Ich habe vor einigen Tagen auf YouTube Ausschnitte aus alten EM/WM-Übertragungen gesehen.

Im Vergleich zum heutigen Personal würde ich sogar Gerd Rubenbauer oder Heribert Faßbender vorziehen. Die hatten zumindest ihre Zunge noch da, wo sie hingehört und nicht im Popo des DFB.

Übrigens ziemlich geil auch Bertis Verschwörungstheorien nach dem Aus gg Kroatien. Unbedingt mal ansehen :)

watch?v=r-UtAhTwL9s