BVB-Newsthread vom 11.06.2018 (BVB)

Nachdem das Mittelfeld des BVB nahezu eine gesamte Saison sehr blass blieb, dürfte ein Farbenblinder keine Probleme haben, sich dort schnell zurechtzufinden.

Jetzt geht es hier wieder ab mit der farbenprächtigen Bildsprache.

Man könnte auch sagen, dass ein Farbenblinder (jaja, ich weiß, nur Rot-Grün-Schwäche) eine deutliche Steigerung gegenüber den regulären Blinden ist, die da mitunter auf dem Spielfeld "gespielt" haben.

Die Badewannenszene ist nicht aus der Doku.

Mea Culpa. Ich hatte die tatsächlich da verbucht. Zur neuen Strategie würde ich trotzdem beides zählen.

Ich glaube dennoch, dass ihm in der Öffentlichkeit (leider) nur Leistung helfen wird. Die ist Voraussetzung für neue Heldengeschichten über ihn. Eine gesunde Mitte dürfte es leider nicht geben.

Aber vielleicht hat er so die Grundlage für Leistung geschaffen. Alles sagen, was einen bewegt, kann auch den Kopf frei machen. Unter Umständen lernt man dadurch auch sich nicht alles zu Herzen zu nehmen oder die Berichte von außen besser abzublocken. Ich schätze ihn realistisch und intelligent genug ein zu wissen, dass die Öffentlichkeit jetzt keine 180° Drehung vollführen wird.

Wobei das doch nichts schlimmes ist. Wichtig ist doch erst einmal überhaupt zu erkennen, dass etwas grundlegendes nicht stimmt. Sich dann externe Hilfe zu holen ist dann sogar vernünftig. Und - wenn man den Aussagen im Interview glauben darf - ist in München schon der erste Schritt schiefgegangen.
Die Darstellung in einer solchen Doku dürfte aber natürlich sehr subjektiv die Sicht Götzes darstellen. Die Bayern werden wohl einige Punkte anders sehen.

In erster Linie hat er, ohne sich mit dem Verein abzustimmen, extra trainiert wie ein Verrückter. Dass Regeneration zum Training gehört hat er dann erst in den letzten 2 Jahren gelernt laut Interview. Ich glaube auch bei Bayern München hätte es ein paar Physios, Ärzte oder einfach nur Putzfrauen mit Fitnessstudioabo gegeben, die ihm die Wichtigkeit von Regeneration hätten erklären können. Eine erschreckend naive (nett formuliert) Wissenslücke für einen Menschen der sehr viel Geld mit seiner eigenen körperlichen Fitness verdient.

In dem Interview wird doch auch gesagt, dass es erst den extra von Götze eingeflogenen Leibarzt von Jacques Villeneuve (Referenzen!) brauchte um diese ominöse, nie näher benannte, Stoffwechselkrankheit zu erkennen. Also auch das Ärzteteam des BVB war nicht in der Lage diese namenslose Wunderkrankheit, die natürlich überhaupt nichts mit Depressionen zu tun hat, zu erkennen.

Hmmm verstehe ich Dich da richtig? Du meinst also, dass Götze eigentlich an Depressionen leidet, das aber gerne aus der Öffentlichkeit halten würde und meinst, ihn daher hier outen zu müssen?
Nee vermutlich verstehe ich Dich da falsch. Das wäre ja auch total schäbig.

Nein, ich finde nur das Namedropping (Jacques Villeneuve!!!!1) seltsam, was nicht gesagt (Name der Krankheit) wird, und was noch mal extra ausschweifend betont werden muss (keine Depression!). Das Narrativ haben ganz allein die Filmschaffenden gewählt und nicht ich.

Ich stelle mir vor, dass die medizinische Abteilung eines CLgewinnmöchters auch mit den entscheidenen Akteuren im Austausch darüber ist, was der Spieler außerhalb des Trainingsgeländes veranstaltet. Wenn darüber keine Kommunikation stattgefunden hat, wäre das das doch ein Armutszeugnis für die medizinische Abteilung. Oder Götze hat der medizinischen Abteilung bewußt verschwiegen, was er über das normale Trainingsprogramm hinaus machte.

[/b]

Was schwierig sein dürfte, denn spätestens dem Platzwart wird es auffallen, dass da einer nach dem Training noch Extraschichten auf dem Trainingsgelände absolviert. Was so übrigens direkt in der Doku gesagt wurde, da war also eher wenig mit konspirativem Pumpen in einer obskuren Hinterhofmuckibude der Hell's Angels.

Für mich neu ist die Einordnung der Stoffwechselerkrankung als Folge von völlig übertriebenem Training. Demnach wurde sie durch Götzes eigenes Fehlverhalten ausgelöst. Da kann man sich schon fragen, wie extrem weit die medizinische Abteilung in München vom Spieler Götze weg war.

Na ja, man kann es aber auch so sehen, dass der "Übereifer" Götzes das Symptom war, Guardiolas Umgang aber die Ursache.>

Es liegt aber schon in der Verantwortung des einzelnen Spieler, seinen Körper nicht durch falsche Maßnahmen zu ruinieren, sei es falsche Ernährung, Substanzen oder Trainingssucht. Götze war ja kein Baby mehr.

Das mag vielleicht der Perspetive des Couch-Potatoes oder des Hobbysportlers geschuldet sein.

Profis auf Erstliganiveau landen dort nicht ausschließlich durch Talent, sondern in der Regel durch jahrelange Arbeit an ihren Fähigkeiten. Meist bedeutet mehr Training mehr Erfolg. In der Kreisliga kickst du vielleicht ganz gut mit einer einzigen Trainingseinheit, in der Oberliga bist du dreimal in der Woche auf dem Platz. Wenn du das auf deinem Weg zum Profi über viele Jahre mit guten Ergebnissen praktizierst, ist das eine Strategie, die du auch weiterverfolgst.
Der Gedanke "Okay, ich trainiere wie alle anderen am Maximum und trotzdem reicht es nicht für den Kader" ist natürlich auch kein angenehmer, vorallem wenn man weithin auch als ein großes Talent gilt. Götze hat scheinbar den Anspruch an sich, ganz vorne dabei zu sein.

Ich hoffe, dass er die Leichtigkeit wiederfindet. Ohne den Biss, der Welt zeigen zu müssen, "besser als Messi" zu sein.

Für mich neu ist die Einordnung der Stoffwechselerkrankung als Folge von völlig übertriebenem Training. Demnach wurde sie durch Götzes eigenes Fehlverhalten ausgelöst. Da kann man sich schon fragen, wie extrem weit die medizinische Abteilung in München vom Spieler Götze weg war.

Na ja, man kann es aber auch so sehen, dass der "Übereifer" Götzes das Symptom war, Guardiolas Umgang aber die Ursache.>

Es liegt aber schon in der Verantwortung des einzelnen Spieler, seinen Körper nicht durch falsche Maßnahmen zu ruinieren, sei es falsche Ernährung, Substanzen
oder Trainingssucht. Götze war ja kein Baby mehr. Die Sichtweise, dass nur der böse unnahbare Pep Schuld war, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Dass ein mit Stars gespickter FCB keine Wohlfühloase für Spieler ist, die in den entscheidenen Spielen vielleicht nicht so den Unterschied machen, wie es ein Pep erwartet, war für Götze dann ein hochdotierter Erfahrungsprozess.
Götze hatte ja seinen Wechsel vom BVB zum FCB auch mit dem ach so tollen Trainer Pep begründet. Da wäre möglicherweise mehr Analyse und weniger Schwärmerei im gesamten Hause Götze sinniger gewesen.

Wenn er so ehrgeizig ist, wie beschrieben, dann wollte er spielen und sich einfach verbessern in dem er eben mehr als die anderen machte.

Offensichtlich absolut übertrieben -gesundheitschädlich- viel. Und da frage ich mich, ob die medizinische Abteilung ihren Spieler überhaupt zu Gesicht bekommen hat.

Natürlich hat er eine Verantwortung, aber die hat er sicher nicht alleine und ich bin ein Freund davon getätigten Aussagen erst einmal Glauben zu schenken und sie dann zu hinterfragen.
Es ist wahrscheinlich eine Gemengelage aus Verantwortlichkeit und Verantwortungslosigket.

Sahin hat ja nicht das Fußball spielen verlernt.
Wenn er jmd dabei hat der ihm nach hinten die Defensivarbeit in so fern ab nimmt, dass seine schwächen in Antritt und Endgeschwindigkeit kompensiert werden können

Also das System an die Schwächen eines Spieler anpassen? Wieviele Spieler der Form kann man sich leisten? Vier?

Das auspacken, anfangen sich bei gegnerischem Ballbesitz zu bewegen und aufhören mit den Armen zu rudern, wenn er selbst nur einsteht, ja dann wird es wieder was.

Vielleicht will er ja sowieso nächstes Jahr mit dem Profi-Fußball aufhören? Welcher Verein würde ihn denn überhaupt nur für ein Jahr nehmen? Und für die Bank braucht man auch Spieler, es soll schon vorgekommen sein, dass sich jemand verletzt.

Wenn man dann aber jemanden anderen als Alternative hätte als Sahin in der Hochform seines Lebens, wäre es auch nicht schlecht.

Außerdem wäre ein Wechsel auch nicht schlecht fürs Kaderklima gewesen, behaupte ich mal.

Wäre es nicht erstrebenswert, dass alle User ein bisschen mehr Wert auf den Betreff legen? Ich finde es anstrengend,wenn hier in verschiednen Ästen unter einem Betreff ganz unterschiedliche Diskussionen geführt werden.

Nee, das wollen die hier so. Damit es eine wg. dieser Hürde gewisse Hemmschwelle gibt und sich nicht nicht jede Dumpfbacke hier einloggt.
... Klappt zwar nicht, das grandiose Konzept, geändert wird aber trotzdem nix.

Es ist doch zudem völliger Quatsch, dass er seinen Vertrag aussitzt. Er würd doch alles dafür tun, wieder für seinen BVB auf dem Platz zu stehen. Wenn er das nicht schafft, sitzt er halt am Samstag auf der Tribüne und kann dem Verein natürlich nicht das zurückgeben, was er für ihn bezahlt. Aber das ist das Problem des Vereins.

Nuri trainiert hart und arbeitet dann auch nicht viel weniger als andere Spieler. Wenn er im Kader ist, ist er sogar genauso lange weg von zuhause wie die anderen Spieler. Daher finde ich die Formulierung „Vertrag aussitzen" total daneben.

@alle/Moderation: Wäre es nicht erstrebenswert, dass alle User ein bisschen mehr Wert auf den Betreff legen? Ich finde es anstrengend,wenn hier in verschiednen Ästen unter einem Betreff ganz unterschiedliche Diskussionen geführt werden. Manche klemmt man sich ja gerne beim Lesen=). Da wäre es hilfreich, wenn die Struktur auch an den Betreffs/Überschriften erkennbar wäre. Heißt: Wenn ich mich hier bei "kicker von morgen" nur auf eines der vielen Themen beziehe, kann ich den Betreff doch gleich mal ändern. Dann sehen gleich alle, wo es um Nuri und wo um Papa geht. Beispiele dafür gibt es hier unendlich.

(Mist, das Thema passt hier natürlich auch nicht hin. Sorry.)

Habe ich irgendwas anderes behauptet?
Ich. habe das in Anführungszeichen gesetzt.

Es ist doch zudem völliger Quatsch, dass er seinen Vertrag aussitzt. Er würd doch alles dafür tun, wieder für seinen BVB auf dem Platz zu stehen. Wenn er das nicht schafft, sitzt er halt am Samstag auf der Tribüne und kann dem Verein natürlich nicht das zurückgeben, was er für ihn bezahlt. Aber das ist das Problem des Vereins.

Nuri trainiert hart und arbeitet dann auch nicht viel weniger als andere Spieler. Wenn er im Kader ist, ist er sogar genauso lange weg von zuhause wie die anderen Spieler. Daher finde ich die Formulierung „Vertrag aussitzen" total daneben.

Sollte der Verein nicht mehr mit Nuri planen (wovon man ausgehen kann, da sein Vertrag wohl nicht verlängert wird) und ihm das auch so offen kommunizieren, kann ihn natürlich niemand davon abhalten, ein weiteres Jahr zu bleiben (auf der Bank oder Tribüne vermutlich) und auf seinen laufendes Arbeitspapier verweisen. Ohne jegliche Perspektive ist ein Bleiben dann aber schon eine Art aussitzen. Vielleicht gäbe es, mindestens aus sportlicher Sicht, eine bessere Alternative für ihn. Warten wir mal ab, was ab dem Trainingsstart passiert und wen Favre favorisiert.

Das sehe ich auch so. Spielen wollen würde er schon gerne. Er wird trainieren und sich anbieten. Wenn es dann nicht für den Kader reicht, dann ist das so. Freuen wird er sich darüber sicherlich auch nicht.

Vermutlich werden sich die Spieler und der Trainer erstmal beschnuppern und besprechen wie die Planungen / Ideen aussehen ubd dann Schlüsse ziehen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er mit der Einstellung mir alles scheiss egal, Hauptsache am 01. des Monats ist die Kohle da an die Sache ran geht.

Mal davon abgesehen, dass ich es mehr als daneben finde jetzt schon darüber zu urteilen. Das Transferfenster ist noch über 2,5 Monate geöffnet. Da passiert noch sehr sehr viel.

Aber Marcel Jansen hat den Fussball auch nie geliebt!

Vielleicht wurde zu dem Zeitpunkt einfach eine falsche Entscheidung getroffen. Mittelfristig wäre er immer noch eine Bereicherung für den Kader gewesen.

Neven musste wechseln. Es ist für die Mannschaft notwendig gewesen und auch für ihn um ein bisschen Abstand zu gewinnen. Das kann für ein späteres Engagement nur von Vorteil sein. Man muss wohl auch ehrlich sagen das er Teil des Problems in der Kabine war.

Allerdings glaube ich nicht das er später eine große Rolle beim BVB übernehmen wird sondern sich voll auf die Stiftung konzentrieren wird.

Ausgerechnet Neven als Teil eines Kabinenproblems darzustellen ist schon sehr ungeheuerlich.

Man muss wohl auch ehrlich sagen das er Teil des Problems in der Kabine war.

Wie das? Woher diese Info? Spannend!