Allgemeine Newsschlagzeilen vom 23.05.2018 (Fußball allgemein)

Ich halte es auch für albern, Nationalmannschaft und Vereinsfußball gleich zu setzen. Im regulären Vereinsfußball braucht man eventuell wirklich gelegentlich Reibung, um eine Dynamik aufrecht zu erhalten.

Bei solchen zeitlich eng begrenzten Projekten wie der Nationalmannschaft ist zumindest Deutschland immer dann gut gefahren, wenn es gelang, innerhalb kurzer Zeit einen möglichst harmonischen Mannschaftsgeist zu etablieren.

Gibt es eigentlich irgendwelche Zahlen über Dazn-Abonnenten bzw auch Eurosport-Player-Abonnenten? Würde mich mal interessieren. Wenn ich in meinen fußballinteressierten Freundeskreis gucke, so haben da bislang fast alle Sky, aber vielleicht zwei von zehn Eurosport und nur einer noch zusätzlich Dazn. Der Rest weigert sich wie ich selbst auch, diese Zerstückelung von BL und CL auf immer mehr verschiedene Abos mitzumachen.
Kann mir daher einfach nicht vorstellen, dass die schon in der Gewinnzone sind.

Nein, sowohl Discovery als auch die perform group halten die Zahlen geheim.
Besonders bei Eurosport dürften es aber nicht soviele sein. Nach Einschätzung von Journalisten verlief der Beginn äußerst schleppend (erst wenige Tage vor Buli-Start Klarheit, Boykott durch manche Fans etc.) Kann sein, dass man mit der vielgelobten Berichterstattung zur Rückrunde etwas mehr Leute dafür begeistern konnte.

Eurosport gibt ja auch keine Quoten oder Zugriffszahlen zum Beispiel zur Relegation bekannt. Bei den ÖR Zusammenfassungen waren es eher wenige zu den Vorjahren. Selbst für Eurosport-Verhältnisse lockte Wob wenig Zuschauer an. Dazu nahm mit Kiel kein zuschauerträchtiger Verein teil.

Auch DAZN veröffentlich keine Zahlen, möchte aber laut Zielvorgabe irgendwann auf die Sky-Abonnentenzahl kommen (5 Mio.). Man setzt zurzeit ja fast nur auf Kundengewinnung, mit dem Preis von 10€. Und da man auch die Kohle hat und die erworbenen Rechte (bis auf die CL) auch nicht die Welt sind (im Vergleich zu Bundesliga-Sky von 1 Mrd.), hat man schon durchblicken lassen auch mehrere Jahre dafür in Kauf zu nehmen nichts zu verdienen (operative Gewinne).

Hängt denke ich von deinem Alter und somit dem Alter deines Freundeskreises ab. Bei mir haben mittlerweile mehr Leute DAZN als Sky (Mitte / Ende 20). Ist aber auch eher Fachpublikum, das hochklassigen Fußball sehen will (PL + Real / Barca) statt das Geholze in der BL um Plätze 2 - 17.

Fans, die eher BVB als Fußballfans sind und zudem in einem eher fernseh- als internetaffinen Alter sind, werden eher bzw zumindest länger bei Sky hängen bleiben.

Mein Abo dort läuft wieder einmal im Sommer aus und wird voraussichtlich auch nicht verlängert. Da musste bei dem schmalen Angebot und der Dauerkarte beim BVB schon ein für Sky Verhältnisse verrücktes Angebot kommen (10€ oder so).

Zum Glück hab ich schon lange nichts mehr anderes als Streams von DAZN etc.

Und dazu dort auch ein Stamm und Führungsspieler. Bei allen anderen hätte er sich erstmal hinten anstellen dürfen und vllt weiß er sich selbst auch gut einzuschätzen: Besser als guter Spieler beim SCF spielen, als mglw nur mittelmäßig bei einem Größeren.

Das scheitert aber alleine schon daran, dass es - u. a. beim DFB-Pokalfinale - Kontingente gibt, die auf "BVB" oder den Namen eines Reiseveranstalters ausgestellt sind (während laut den AGBs nur personalisierte Tickets - blablabla...).

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass man es nur bei einem Spiel einmal durchziehen müsste... .

Neenee, weil der Ed son ganz lieber ist hat er sich eine freundliche Lösung überlegt:

"Wer jetzt oder erst am Stadion merkt, dass sein Ticket ungültig ist, bekommt den Originalpreis zurück und die Chance, eine reguläre Karte zu kaufen."

So steht es auf jeden Fall im Artikel

Wie er damit Viagogo und Konsorten trifft ist mir zwar auch nicht ganz klar (ob er hofft dass man dann DIE verklagt?) aber ich muss ja nicht alles verstehen.

Napoli denke ich

Arsenal könnte ich mir vorstellen.
Real soll ja mal Interesse gehabt haben, glaube ich aber nicht dran.
Vielleicht Atletico sollte Oblak gehen.

Oder was ist mit Mislintat los?

Mislintat ist jetzt wohl nicht der Mann, der bei Arsenal den Trainer bestimmt hat. Dafür hat er ja gar keine verwaltungstechnischen Kompetenzen. Aber die beiden werden sich bestimmt mal unterhalten haben, Emery muss ja seine zukünftigen Mit- und Zuarbeiter kennen.

Vielleicht Bettwäsche ...

Mislintat brauchte jemand mit Spanischkenntnissen um Dembélé aus Barcelona loszueisen und somit den nächsten ex.BVB Spieler zu holen. ;)

Ist die Frage, ob er nach PSG für uns wirklich realisierbar gewesen wäre ;)

Naja, hätte Arsenal Favre gewollt, hätten wir wohl entweder Emery bzw. Hasenhüttl bekommen.