BVB-Newsthread vom 16.02.2018 (BVB)

Laut Wikipedia lautet der vollständige Name Michy Batshuayi Tunga.

Dann wäre es doch schön, wenn der sich überhaupt nur Tunga nennen würde.
Dickel wäre sicher dankbar und ich auch.
Wenn er dann die Rückennummer 6 nimmt, dann könnte ich hier äußerst kostengünstig mit einem kleinen Haken mit dem Edding die Trikotsammlung aktualisieren ;-)

SGG
Klopfer

Hab ich mir auch schon gedacht, gerade Batshuayi, der bei Chelsea nicht so oft spielte, ob der nur wegen Geld zu einem Verein geht, wo er vermutlich nicht spielt, das ist die Frage. Die 6 großen in England haben doch alle bessere Stürmer als ihn.United hat Lukaku, City Aguero, Arsenal Auba, Chelsea Morata, Liverpool Firmino, Tottenham Harry Kane. PSG hat Cavani/Mbappé, Juve Higuain, Real Madrid Benzema, Barcelona Luis Suarez und Athlético Antoine Griezmann. Ah ja und Bayern hat Lewandowski, damit dürfte der BVB ein ziemlich guter Kompromiss sein, wo man gut verdient, wenn auch nicht Weltklasse und wo Batsman trotzdem Stammspieler ist und sich offenbar auch sehr wohl fühlt.

Egal wie, der BVB steht ja immer sehr gut da, jetzt hat man einen guten Mann im Sturm und wenn es dann nicht sein soll mit der Verpflichtung, dann holt man im Sommer halt einen anderen Stürmer. Ich finde es nur so blöd, wenn dann immer gesagt wird, je besser Batshuayi spielt je geringer die Chancen des BVB ihn zu halten/bekommen. Was soll man tun? Absichtlich schlecht spielen wäre ja auch kontraproduktiv, von daher ist es doch wunderbar, dass Batshuayi so gut für den BVB spielt und nächste Saison wird man dann sehen, wie es weitergeht. Ob man nun das Geld für ihn oder einen anderen guten Stürmer ausgibt ist ja dann auch egal, Hauptsache der BVB hat Erfolg.

Dass Batshuayi sich hier wohlfüht könnte ein entscheidendes Puzzlestück bei Transfersferverhandlungen sein.

Naja, was soll er sagen? Alles Scheiße hier? ;) Und wenn es überhaupt ein Puzzle namens Transferverhandlungen geben wird dann werden das entscheidende Puzzlestück die interessierten Vereine sein. Wenn einer der ersten 5 oder 6 aus England, einer der 3 großen aus Spanien, PSG oder Juve reges Interesse zeigt und ihm eine vernünftige Perspektive aufzeigt sind wir zu 99% raus aus der Nummer.

Erstens stellt sich die Frage, ob bei den ersten 5 oder 6 in England, den 3 großen aus Spanien oder bei PSG, Juve überhaupt Bedarf besteht und er dort gesetzt wäre. Zweitens ist es immer von Vorteil, wenn ein Spieler sich in einem Verein wohlfühlt weil dort eine echte Perspektive für sich sieht bzw. dort die Nummer eins ist. In diesem Kontext sehe ich uns nicht als chancenlos. Sollte Chelsea ihn wieder zurückholen oder verrückte Preise aufrufen, können wir natürlich nichts machen. Aber das sollten wir erstmal abwarten.

Doch wir alle könnten spenden, alle echten bvb-fans einen hunni für die verpflichtung von batsu.

Das bei denen Bedarf besteht setzt meine These natürlich voraus. Und gegen alle anderen außer den genannten Vereinen und den Bazis sehe ich uns für eine Verpflichtung eines solchen Spielers auch nicht chancenlos.

Hoffen wir mal, dass die Familie 100 Mio + x berappen kann ;D (Wenn er weiter diese Leistung abruft)

Ich muss einfach mal nachfragen: Das ist nicht Dein ernst, oder?

100 Millionen wären völlig überdreht. Solche Spieler kann man für 1,5 Mio. pro Halbjahr ausleihen. Warum dann kaufen?

Da die guten Spieler inzwischen eh alle nach ein, zwei Jahren wieder das Weite suchen, sollten wir konsequent sein und nur noch Leihspieler verpflichten. So viel Qualität für Peanuts, besser gehts nicht ;)

Das Problem ist, dass der sich nicht in den BVB verlieben wird.

Er hat am Mittwoch nach dem Spiel gesagt, dass er über die Saison hinaus an nix denkt und das wird auch so sein. Der BVB ist für ihn eine Durchgangsstation.

Er wird ausreichend viele Tore schiessen, dass viele Vereine auf ihn schauen, insb. aus der PL. Er wird in der Zeit nicht die deutsche Sprache lernen. Er wird mit Glück zur WM kommen und danach viel zu teuer sein.

Alles andere ist Träumerei.

"Prognosen sind schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen"

Keiner hier kann im Ansatz einschätzen, was der Spieler denkt, ob er sich einen Verbleib vorstellen kann und wie seine Pläne aussehen. Genauso wenig wissen wir, was Chelsea mit ihm im Sommer vorhat und wie unsere Chancen sind.

Einen Spieler zu finden, der eine ähnliche Qualität mitbringt und deutlich günstiger ist dürfte wohl ähnlich schwer zu realisieren sein, wie Batshuayi zu verpflichten.

ABER

Er hat sich mit jeder Faser seines Körpers rein ! Und ich finde diesen Typus Stürmer den er verkörpert einfach nur genial. Macht mir richtig richtig Spaß ihm zu zuschauen

Das Problem ist, man hat im Sommer ja nicht nur die eine Baustelle (Nachfolger für Weide zb). Also werden wir im Sommer dann doch soeiniges an Geld brauchen, damit wir uns den Jungen leisten könnten...würde ich nicht mit rechnen ;)

(Oder liegt noch eine genehmigte Kapitalerhöhung in der Schublade?^^)

Der Nachfolger für Weide wird nicht teuer sein. Ansonsten der mögliche 6er plus ein MS.

Finde nicht dass man den Kader jetzt wieder irgendwie auffüllen sollte.

Für Weidenfeller darf es gerne jemand sein der den Anspruch hat Bürki zu verdrängen (Horn,Leno watt weiß ich).
Es kann ja nicht sein dass der zweitgrößte Verein in GER seit Jahren einen TW hat der oft nicht zu den 10 besten der Liga gehört.
Genauso Bedarf es mMn auf der 6 einer Umstrukturierung, bei der man sich finanziell nicht aufgrund anderer Kaderbaustellen einschränken sollte. Wenn man es schafft Sahin und Castro abzugeben und für Weigl ein gutes Angebot bekommt, sollte man mMn auch hier 2 Spieler verpflichten. Auch hier sollte man sich im Rahmen seiner Möglichkeiten nicht zurückhalten.
Perfekt wäre ein Spielertyp wie Hector,der zusätzlich ein Back up für einen immer anfälligeren Schmelle darstellen würde und einen Verkauf von Guerreiro ermöglichen würde. Der uns neben Weigl nochmal gut Einnahmen für den Umbau bringen könnte, keinen Verlust darstellen würde weil man eh nicht mit ihm planen kann und einen weiteren Schritt zu einer gesünderen Kadergröße bedeuten würde.
Diese Positionen sind mMn unheimlich wichtig für die Statik des Teams.

Den Stürmer kann man wohl nur nach Profil holen. Aber das scheint ja jetzt gefunden worden zu sein.
Zumal Batschu gute Werbung ist. Nach dem Motto "in Dortmund knipst jeder Stürmer wie er will"

Es wäre mMn ein riesiger Fehler sich bei einem Batschu-Kauf so zu strecken, dass man die anderen Baustellen vernachlässigt. Man sollte sich nicht direkt wieder so abhängig von einzelnen Spielern machen

Es ist nicht nur eine Frage der Ablöse. Selbst wenn Chelsea ihn abgeben will / er selbst nicht mehr zu Chelsea will, dann wird er 5 Angebote bekommen, die ihm ein Gehalt bieten für das wir uns massiv strecken müssen bzw. nicht mithalten können. Um ihn zu halten muss nicht nur Chelsea bereit sein eine, aus unserer Sicht vernünftige&machbare, Ablöse zu akzeptieren, Nein, auch der Spieler wird Abstriche beim Gehalt (+ Handgeld bla bla) akzeptieren müssen. Eine Situation in der diese beiden Bedingungen zusammen kommen ist einfach unrealistisch. Aber jeder darf natürlich träumen.

Hinzukommt, dass hier auch wieder nur ein einzelner Satz aus einem Interview ruasgezogen wurde. Im Prinzip ist das nur das typische Medien-Bla bla bla, dessen Inhalt gerade natürlich runtergeht wie Öl.
Wer sich innerhalb von wenigen Wochen von einem 'unbedeutenden' Bankdrücker zu einem Leistungsträger und Führungsspieler entwickelt, ist selbstredend gerade mehr als happy.

Spielt er so weiter - und schießt uns im besten Fall in die direkte CL-Quali, könnte man alleine die ca 20 Mio + die 60 von Auba in ein durchaus lukratives Angebot stecken.
Der Nachteil ist allerdings gleichzeitig, dass er sich selbst damit ziemlich sicher zur WM schießt.
Dann könnte es interessant werden, ob sich Chelsea von einem "Ich will aber nur zum BVB!! Mir egal, ob Madrid das doppelte bietet" beeindrucken lässt.

Oder er verhält sich professionell und streikt sich zu uns. Dann kann ihm keiner was.

ja ich denke auch die Verantwortlichen sehen das realistisch genug, dass wir ihn nicht halten könnten wenn er gut performed.
Vielleicht würde man die nötige Ablöse sogar zusammen bekommen aber Handgeld und vor allem Gehalt würden unseren Rahmen dann auf jeden Fall sprengen.

Diese Diskussion stellt sich doch gar nicht, weil wir den Spieler nur geliehen haben

Ohne da gewesen zu sein, er befindet sich im individuellen Training. Quelle: BVB auf Twitter bzw Ruhrnachrichten.

Kann jemand der vielleicht vor Ort war was zu Sebastian Rode sagen. Ist er schon wieder voll drin im Mannschaftstraining?

Rode trainiert individuell, such mal mach Ruhrnachrichten (twitter bvb) da findest du ein Video.

Das wäre mir auch neu. Gibt sogar einen großen Discounter der Kaffee in mitgebrachte Becher füllt.

erstens wüsste ich nicht warum ich für die lösungsfindung verantwortlich bin und zweitens bringe ich meinen becher mit, der aber nicht aufgefüllt werden darf, sondern man mir einen maisbecher gibt.

der sinn hinter dosenbier, dass in becher gefüllt wird vom biermann, erschließt sich mir im übrigen auch nicht.

Ja aber ich habe halt in den verlinkten DUH Artikel geschaut (auch in das darin verlinkte PDF) und es wird mit keinem Wort auf die Umwelteinflüsse der Reinigung eingegangen. Im Gegenteil die Zahlen mit 5x wiederverwenden ergeben sich halt genau nur wenn man die Reinigung komplett ignoriert.
Zusätzlich habe ich in Erinnerun, dass die tatsächliche Umlaufzahl sogar kleiner als 4 ist (aber knapp, ich habe 3,9 in Erinnerung). Aber da gebe ich zu: Ich finde die Quelle nicht. Es kann also auch gut sein, dass ich da was verwechsle.
(Es gibt eine recht ausführliche Untersuchung aus Österreich anlässlich der Euro zu dem Thema, da wird öfter von einer Umlaufquote von 3,9 ausgegangen. Diese Studie berücksichtig immerhin die Reinigung an sich. Leider auch nicht komplett, aber Energie und Wasserverbrauch. Und kommt zu dem Ergebnis, das Mehrweg deutlich besser sei. Allerdings sind die da zugrunde liegenden Becher sehr veraltet, da hat sich einiges getan, der Materialverbrauch der Einwegbecher ist deutlich geringer geworden. Aber wohl nicht um den Faktor 2 der nötig wäre...)

Wie gesagt: Ich bin für Mehrweg.

Das ist letztlich das was ich meinte. Es gibt keine eindeutige Antwort.
Aber allein, damit sich der Mehrwertgedanke immer weiter durchsetzt wäre es halt schon wünschenswert, dass wieder zurück Auf Mehrwert umgestellt wird.
Bei solchen Aktionen sollten aber wenigstens die direkten Einflüsse (und die Reinigung ist halt schon essentiell). Berücksichtig werden.

Aramark hat hier in der Nähe reinigen lassen. Auch wenn die Becher transportiert werden müssten, wäre die Bilanz besser, als bei der aktuellen Lösung.
Es ging schlicht und einfach um eine Kostenersparnis.

Pfui Pfui - nein hör doch deinem Präsidenten / Geschäftsführer zu.

Vielleicht glaubt er was er, wann auch immer, gesagt hat.
Dann muss man ihn halt vom Gegenteil überzeugen.

Das ist alles Ökologisch und Bio und Green und Nachhaltig und natürlich Super. Falls sich - was in GF wohl niemand glaubt - mit der Umstellung doch ein paar Euro sparen lassen ist das reiner Zufall und hat nichts mit den eigentlichen Absichten zu tun. Hab ich schon erwähnt das wir hier ökologisch nachhaltig Wegwerfen?

Habt ihr das auf den Stadionvideos kontrollieren lassen?

SGG Marianne

Ne leider nicht. Haben daran nicht gedacht, mein Bruder ist das damals allein ins KH und wir haben uns nachdem Spiel dann erst wieder getroffen und sind dann nach Hause. war 2004 oder 2005.

das sind die selben, die bei jedem tor einen becher nach vorne werfen...egal ob maisbecher oder nicht

Ja das stimmt. Ich finde es trotzdem voll daneben, Bierbecher oder andere Gegenstände auf Menschen zu schmeißen.