Der BVB - Atalanta Bergamo - Analysethread (BVB)

Sehr schöner Beitrag von Dir. Zur Ernährung kann ich nur sagen: Ich bin bestimmt nicht kurz vorm verhungern, würde es mit meiner Figur aber nicht mal in den 16er schaffen

Mein erstes Fazit nach drei Spielen mit Batsman. Klar geht dies nicht ohne Vergleich mit Auba, da Batsman ja ausdrücklich als Ersatz möglicherweise nur bis zum Sommer geholt wurde.
Er spielt viel mehr mit, als Auba. Wann ich Auba zuletzt einen Ball in der eigenen Hälfte holen sehen hab, kann ich mich nicht mehr erinnern.
Er setzt seinen Körper besser ein und kann auch einen Ball mal fest machen. Darüber hinaus ist er nicht auf das Tore schießen beschränkt, sondern wirkt auch bei der Produktion der Chancen und Tore schon im Vorfeld mit. Gestern war er so auch an allen drei Toren wieder beteiligt.

Erstes Fazit für mich, auch wenn es nur eine Leihe ist. Bisher stellt sich für mich das Handeln von Zorc und Watzke als goldrichtig dar.
Über 60 Mio. für Auba bekommen, der möglicherweise mit Null Bock auf der Tribüne gesessen wäre. Im Sommer hätte er nach eigener Aussage von Watzke eh gehen dürfen. Ein sehr hohes Gehalt spart man sich ebenfalls. Da macht man im Ergebnis mit einer Leihgebühr nochmals Gewinn gegenüber der Situation, wenn man Auba erst im Sommer verkauft hätte.

Also meines Erachtens was es richtig. Und den Spaß bringt er auch wieder. Zudem gibt es der Abwehr vielleicht auch Sicherheit, dass man Spiele doch auch wieder gewinnen kann, trotz Fehler die zu Gegentoren führen.

Muss man tatsächlich so sagen!
Ob Giroud uns SOFORT und auf DIESE WEISE geholfen hätte, darf man extremst bezweifeln (auch wenn es perspektivisch vielleicht der vernünftigere Transfer gewesen wäre, doch aktuell brauchen wir KURZFRISTIG funktionierende Lösungen und Giroud hat ja bis jetzt für Chelsea gegen vergleichbar schwache Gegner, wie der BVB sie hatte, nicht getroffen)...

Die "Leistung" Toljans mit dem Alter zu begründen lehne ich allerdings ab! Mit 23 sollte man definitiv schon mehr Qualität und Erfahrung haben als mit 19, um viele viele Situationen, die bei ihm schief laufen, anders anzugehen. Das ist einfach nix. Da stimmen weder Stellungsspiel noch Zweikampfverhalten noch Passspiel und das kriegt man auch nicht mit Training und Spielpraxis gerade gebügelt, weil es einfach Basisschwächen sind und auch durch die eine oder andere gelungene Offensivaktion nicht kompensiert wird...

Positiv stimmt mich, dass wir (notgedrungen) in der Lage sind, Rückstände und -schläge wegzustecken, weil das Bewusstsein vorhanden ist, auch immer wieder mal nen Törchen schiessen zu können aufgrund der starken Offensivspieler, die zurzeit noch so gerade eben die mangelhafte Defensive kompensieren. Doch das muss sich echt ändern! Rode wäre der richtige Spieler im DM zurzeit - schade. Ansonsten hoffe ich tatsächlich auf ein schnelles Genesen von Schmelzer...

Nach Tuchel scheint ja auch Stöger nicht auf ihn zu setzen. Unter Bosz hatte er zwar eine starke Phase, aber irgendwie schafft er es anscheinend im Training nicht so zu überzeugen, dass er permanent spielt. Oder sein Spielertyp ist einfach nicht mehr gefragt...

Sahin hatte schon zahlreiche Trainer, die ihn mindestens ins zweite Glied "aussortiert" haben, nicht nur Tuchel und Stöger.

Sahin ist da wo er hingehört,nämlich auf der Bank.Gehen muss er nicht weil er ja noch Vertrag hat aber für ihn wird es richtig schwer in Zukunft in die Mannschaft zu kommen

Nach Tuchel scheint ja auch Stöger nicht auf ihn zu setzen. Unter Bosz hatte er zwar eine starke Phase, aber irgendwie schafft er es anscheinend im Training nicht so zu überzeugen, dass er permanent spielt. Oder sein Spielertyp ist einfach nicht mehr gefragt...

Die Vertragsverlängerung konnte ich schon nicht verstehen. Der Verein wird sich nicht die Blöße geben den Nuri zu verscherbeln.

Ich weis nicht ob das so sein soll, aber es gab mehrmals in der 1 HZ szenen wo Weigl und Castro, Bürki kein stück entgegenkommen. Die beide haben sich kein meter bewegt und sich hinter dem Bergamo Spieler versteckt und am Ende blieb Bürki nur der Lange Ball. Ist das jetzt eine anweisung von Stöger oder haben die einfach keine Lust???

Es waren über die von Dir genannten Namen hinaus auch einige andere Spieler bei denen ich in einigen Szenen den Eindruck hatte sie würden sich nicht aktiv anbieten. Könnte teilweise mit angegriffenen Selbstvertrauen zu tun haben.

Ich weis nicht ob das so sein soll, aber es gab mehrmals in der 1 HZ szenen wo Weigl und Castro, Bürki kein stück entgegenkommen. Die beide haben sich kein meter bewegt und sich hinter dem Bergamo Spieler versteckt und am Ende blieb Bürki nur der Lange Ball. Ist das jetzt eine anweisung von Stöger oder haben die einfach keine Lust???

Das mit den 6ern fiel mir in der Phase nicht auf - wohl aber die langen Bälle von Bürki, aber auch von Feldspielern. Fast alle landeten auf dem Teil des Rasens, der die geringste Spielerdichte hatte (zwischen dem Bergamo-IV und dem Torwart).
Vielleicht war das eine der Sachen, die Stöger in der PK erwähnte ("Uns sind ein paar Dinge aufgefallen" oder so) und bei denen Bergamo Schwächen zeigte. Sah schon nach Anweisung aus.

Das war gestern eine großartige Kampfesleistung der Mannschaft. Sie hat an ihre Möglichkeiten geglaubt und sich reingehängt. Das war zuletzt nicht immer der Fall. Umso größer ist das anzurechnen, dass sie dies allein geschafft hat, ohne dass das Stadion sie dazu getrieben hätte.

Und genau in diesen Spielen blüht ein Schürrle plötzlich auf oder auch ein Götze findet zu alter Kreativität zurück und spielt derart großartige Pässe.

Wir sollten uns wieder auf diese Stärken besinnen, danach auch eine Mannschaft auswählen, die dahingehend dauerhaft harmoniert.

Lücken mit Stars schließen wird dem BVB nicht gerecht und ist die letzten Jahre gescheitert. [...] Wir sollten mehr darein investieren, dass der Verein in sich zusammenhält. Wir wieder Bock haben ins Stadion zu gehen, weil wir den BVB lieben, wie er ist.

Gneau so hätte ich es auch schreiben wollen, meine Gedanken

Ich hab es gestern mit grosser Hetzte nach viertägiger Dienstreise grad noch rechtzeitig vor den Fernseher geschafft um vor Anpfiff den Schwenk über die Spieler zu sehen... Und hab irgendwie gefremdelt- so viel kommen und gehen, wegen des "business" damit abgefunden dass sowas wie "Charakter" heute nicht mehr zu den wesentlichen "skills" gehört: da gab es so viele Spieler die gefühlt nicht "meine" Farben" anhatten wenn die Kamera am Anfang so über Schürrle, Toljan, Toprak schwenkt und ich die in SG irgendwie kostümiert finde

Dann wieder dieses Gekraute zu Beginn der HZ 2 wo man nach der ersten schon dachte es wär so einigermassen im Griff.

Und zum Schluss dann eben doch ne Erleichterung und wenigstens so was wie altersmüde Milde oder so- ich will mich nicht mehr über nen Toljan aufregen sondern über den Lauf von unserem Kurzzeitaushilfsstürmer und seine Unbekümmertheit freuen, hoffen, dass Reus schnell zu alter STärke kommt und man wenigstens nächstes Jahr wieder eine Mannschaft zusammen bekommt, die zu allererst wieder ne Mannschaft ist der man den Willen und die Leidenschaft anmerkt- dann ist mir der Rest fast schon egal.

Über Toljan wurde hier viel geredet. Aber ich möchte erinnern: Warum war er da so alleine? Da hätte Toprak vllt. hinter sich schauen müssen (Ich erkenne natürlich an, dass der IV-Instinkt dazu führt, dass er in der Mitte den (flachen) Passweg zustellt).
Und wenn Toprak, als er dann zu Hilfe eilt, sich nicht so komisch wegdreht sondern querlegt - mit langem Jürgen-Kohler-Gedächtnis-Bein - passiert eher nix.

Naja, gestern musste er auch als Rechtsfuß den linken Innenverteidiger spielen. Dass er da mal einen zusätzlichen Kontakt braucht, kann passieren. Ich finde ihn eigentlich im Spielaufbau deutlich besser als Sokratis, da er es auch mal schafft mit einem präzisen Flachpass eine gegnerische Linie zu überspielen. Das sieht von Sokratis fast nie.

Toprak und Sokratis spielen sich den Ball so oft gegenseitig zu, bis der Gegner das Interesse an dem Spiel verloren hat.

Ich bin ehrlich schockiert, dass das 3:2 ich wiederhole nochmal ein 3:2 zu Hause abgefeiert wird.

Ich bin ehrlich schockiert das man sich nicht im Ansatz über einen BVB Sieg freuen kann :)

Das Spiel war statisch, keine Bewegung (außer Weigl) keiner hat sich bewegt.

Hast du auch das richtige Spiel gesehen?Es war nicht alles super aber statisch und bieder war es bestimmt nicht.

Castro verliert im Konter den Ball winkt dann ab anstatt hinterher zulaufen.
Nach vorne ging eine Zeit, außer hohe Bälle, nix, traurig.

Traurig das du nix positives an dem Spiel gestern findest

Genau auch kleinere Erfolge (und es ist immerhin ein Sieg...) ruhig in Erwartung eines Niedermachen des Gegners schlechtreden ist auch so viel besser... und früher haben wir uns noch über die Buyernkunden lustig gemacht...

Ich bin ehrlich schockiert, dass das 3:2 ich wiederhole nochmal ein 3:2 zu Hause abgefeiert wird.
Das Spiel war statisch, keine Bewegung (außer Weigl) keiner hat sich bewegt.
Castro verliert im Konter den Ball winkt dann ab anstatt hinterher zulaufen.
Nach vorne ging eine Zeit, außer hohe Bälle, nix, traurig.

Entweder bist du ein Troll, hast das Spiel nicht gesehen oder aber du hast keine Ahnung von Fussball.

Das Spiel war offensiv über 70 Minuten sehr gut. Die Phase nach der Halbzeit war natürlich eine Katastrophe. Ansonsten habe ich viele gute Angriffe und Abschlüsse gesehen.

Abgefeiert wird hier gar nix, hier wird das Spiel als das eingeordnet was es war, als knapper Sieg.

...mit ein bisschen Schnitt weg vom Fünfer ?

gefühlte 95% unsere Ecken verhungern auf dem Weg in den Strafraum.
Muss doch einer in der Mannschaft sein, der das 3 mal am Stück hinbekommt.

Über unsere Ecken haben wir auch in den 80ern schon gemeckert... aber ja, das sieht nicht gut aus zur Zeit. Und es kann meiner Meinung nach echt nicht sein, dass die immer zu kurz kommen. Das die nicht immer auf den Punkt da landen wo gedacht: Geschenkt, das wäre schon die Kür, aber wenigstens eine variablere Länge als dauerhaft: zu kurz sollte echt möglich sein.

Was meinen die Torwart-Experten? Hätte Bürki den Ball besser abwehren müssen oder war dies eine Situation, in der es so schnell geht, dass der Torwart sehen muss, dass er den Ball überhaupt abwehrt?

Also ich hatte überlegt, ob er den Fausten muss, um den Ball weiter wegzuschlagen. Grunsätzlich war es aber richtig, den Ball nach Außen abzuwehren. Ist dann halt ziemlich doof, dass Ilicic da gerade reinläuft...

Was meinen die Torwart-Experten? Hätte Bürki den Ball besser abwehren müssen oder war dies eine Situation, in der es so schnell geht, dass der Torwart sehen muss, dass er den Ball überhaupt abwehrt?

Ich bin alles andere als ein Torwart-Experte, aber aus meiner Sicht war der Ball alles andere als leicht abzuwehren. Das war ein richtig strammer Schuss, Bürki musste sehen dass er überhaupt die Hand an den Ball bekam.

Was meinen die Torwart-Experten? Hätte Bürki den Ball besser abwehren müssen oder war dies eine Situation, in der es so schnell geht, dass der Torwart sehen muss, dass er den Ball überhaupt abwehrt?

Klar sein Fehler. Einfach die Faust nehmen und weg ist der Ball. So etwas darf auf dem Level einfach nicht passieren.
Seine Vorderleute haben in der Situation natürlich auch einiges falsch gemacht.

er muss da zwingend die Fäuste nehmen - wir sind ja nicht beim Volleyball, und damit muss der Ball dann weiter weg gekloppt werden und fällt damit auch nicht so butterweich vor die Füße.

Und ich kenne es von jedem Torwarttaining nur so, dass man das ab der frühen Jugend einpaukt...

Für mich so eine Kann-er-besser-machen-aber-kein-direkter-Fehler-Ding. Schlimmer fand ich da zum Beispiel sein Verhalten bei der Ecke ziemlich am Anfang, bei der der Spieler von Bergamo eigentlich nur noch einnicken muss, aber zu überrascht ist.

Der Ball segelt auf Brusthöhe quer von einem zum anderen Ende durch den Fünfer. Direkt an Bürkis Nase vorbei. Da darf ein Torwart nicht einfach nur zugucken.

Als erfahrener Kreisligatorwart und somit selbstredend Experte bin ich der Meinung, dass ihn da keine Schuld trifft. Fangen ist keine Option und er wehrt ihn eigentlich lehrbuchmäßig zur Seite ab. Dass da genau der Stürmer steht ist unglücklich. Man kann jetzt diskutieren, ob er vielleicht das Auge haben muss, dass in der Mitte nur Dortmunder stehen, aber den Vorwurf würde ich in der Situation nicht unbedingt machen. Zumal die Reaktion an sich ja gut war, wenn der Stürmer da nicht gestanden hätte, redet jeder von einer durchaus guten Parade.

Sagen wir es so, es war nicht unmöglich, den Ball anders zu klären. Bei Neuer hat man sowas häufig gesehen, dass er in so einer Situation die Fäuste statt der Hand einsetzt un der Ball so anders geklärt wird. De Gea macht das auch häufig sehr stark. Und hier war der Ball auch in einer recht dankbaren Höhe und nict unerreichbar für eine Abwehr mit den Fäusten...

Fußballerisch hat mich das gestern aber wesentlich mehr aufgeregt, nicht ein Ball vom Fuß kam da an, wo er hinsollte, das war wirklich abenteuerlich.

Es wird doch gefühlt in jedem 2. bis 3. Spiel ein Strang über Bürki gemacht nach dem Sinn: hatte er da Schuld? Konnte er da was anders machen? etc.

Das zeigt doch nur, dass man in seinen Stammtorwart, der nun bald 3 ! Jahre im Verein ist, niemals dieses latente Torwarvertrauen aufgebaut hat (aus Fansicht).

Und da diese ja oftmals das richtige Gespür haben sollte man sich doch echt überlegen, ob man sich nicht neu orientiert. Und da lasse ich auch nicht gelten dass andere Torhüter keine Upgrades sind. Müssen sie ja auch nicht im Sinne von Reflexen etc. Es würde schon reichen wenn sie einfach KONSTANT sind.

Was meinen die Torwart-Experten? Hätte Bürki den Ball besser abwehren müssen oder war dies eine Situation, in der es so schnell geht, dass der Torwart sehen muss, dass er den Ball überhaupt abwehrt?

Glaube in dieser Szene kann man ihm keinen wirklichen Vorwurf machen. Ich bin mir aber sicher, dass ein Neuer den Ball anders abwehrt. Bürki hat einfach extrem viele Momente, wo er unglücklich aussieht. In der ersten Hz hätte er fast wieder mit einem Leichtsinnspass eine dicke Chance für Bergamo eingeleitet.

Bürki hat immer wieder gute Phasen, aber leider überwiegen bei ihm die schwachen Momente. Dauerhaft seh ich Bürki nicht als Nr. 1. Würde mich schwer wundern, wenn wir nur eine Nummer 2 zur neuen Saison verpflichten.

Ich bin kein Experte...
Für mich mehr unglücklich. Viel Zeit hat er nicht zum Reagieren und hingehen muss er mMn. ist halt nur so, dass ihm die Bälle in ähnlichen Situationen immer zu sehr mittig abprallen, das ist dann doch wohl schon mehr als nur Pech.
Aber wie gesagt: Konkret sehe ich in der Situation keinen Fehler von ihm.

Bin kein Experte. Glaube aber, dass Bürki da nicht viele Optionen hat.

Was mich total geärgert hat, war der Pass von Bürki in der ersten Halbzeit zu Toljan (?), der gefühlt nur Milimeter an einem Bergamo-Spieler vorbeiging. Hätte der ihn bekommen, wäre er alleine auf Bürki zugelaufen. Das war (man muss fast sagen: wieder) so eine total unnötige Nummer, bei der mir kurz das Herz stehen bleibt...

Lag aber eher daran, dass er in keinen richtigen Zweikampf reinkam, ständig hinter lief und zu spät kam. Defensiv wirklich ein Problem derzeit. Und in der spieleröffnung geht ja auch fast gar nichts bei ihm.

Bei einem anderen Schiedsrichter hätte er zudem wohl eher frühzeitig gelb/rot bekommen.

Er ist einfach in keiner guten Form und im System auch einfach stand jetzt etwas hilflos.
Hoffen wir mal, dass das die nächsten Wochen etwas besser bei ihm wird.

M f g
Phil

Ja vom Einsatz her super... leider waren die Pässe wieder ... schlecht. Ich weiß echt nicht mehr was ich von ihm halten soll. So nett er ist, so engagiert (zumindest gestern, das sah ja auch schon anders aus in den letzten Wochen)... ich glaube der passt sehr wenig in unser Spiel. Und scheint mir auch zu unflexibel zu sein. Tja keine Ahnung wie das am besten (für alle) gelöst werden soll.

Hat sich wohl Wontorra angeschaut am Sonntag. "Heut bin ich der neue Xabi"

Nur am Grätschen gewesen gestern ^^

Ja, er hat gestern ordentlich gefightet. Leider erinnerte aber auch sein Tempo in einigen Aktionen an den (ganz) späten Alonso.

Hat sich wohl Wontorra angeschaut am Sonntag. "Heut bin ich der neue Xabi"

Nur am Grätschen gewesen gestern ^^

Grundsätzlich natürlich sehr schön, so ein Einsatz. Andererseits hatte ich irgendwann das Gefühl, er bettelt geradezu um Gelb-Rot. :)

Batshuayi hat immer überzeugt, wenn er Stamm gespielt hat. Er hat bei Marseille soviel geknipst, dass Chelsea ihn geholt hat. Da war dann nur Ersatz. Prompt ist er bei uns gesetzt, klappt es auch wieder mit dem Tore schießen. Vielleicht braucht er einfach dieses Vertrauen, dass er nicht direkt weg vom Fenster ist, wenn es mal nicht so gut läuft.

Wurde von Juventus jetzt gekauft und an Atalanta zurück verliehen.
Als nicht verfügbar vermutlich.

Bitte nur noch Offensiv einsetzten.
DANKE

Sehe ich genauso. Mario ist kein Achter. Er gehört in Strafraumnähe, wo er mit seiner Technik und d n kleinen aber feinen Aktionen den Unterschied machen kann.

Es ist kein Zufall, dass er jetzt gegen den HSV und gestern in Summe vielleicht 20 Minuten auf seiner alten Position auf dem linken Flügel gespielt hat und in dieser Zeit 1 Tor und eine Torvorlage beigesteuert hat. Solange Pulisic so spielt wie er derzeit spielt, würde Götze bei mir da spielen.

Apropos Pulisic: Dass dem Jungen komplett das Selbstbewusstsein fehlt und ihm nach vorne nicht viel gelingt, ist für mich bei einem so jungen Kerl erstmal nicht weiter schlimm. Ich erwarte dann aber, dass er sich im Spiel gegen den Ball komplett einbringt und sich in ein Spiel reinkämpft. Tatsächlich sehe ich bei ihm da aber viel Alibiverteidigung und wenig Schärfe. Das ärgert mich mehr als die vielen erfolglosen Dribblings.

Habe TV nix dazu sehen können. Er hat sich nur geärgert... über den Spielverlauf.

Grundsätzlich müssen Spieler wie Castro, Rode und Sahin richtig Gas geben, um nä Saison noch im Kader zu sein.

Das gilt genauso für Dahoud und Toljan. Speziell bei Dahoud bin ich erschrocken, was er sich zusammenspielt. Und das nicht erst seit seiner Zeit beim BVB, auch schon in der letzten Rückrunde für Gladbach hat er nichts zustande bekommen.

Gute Ausgangslage fürs Rückspiel?
Geht so, möchte ich meinen.
Wenn das Auswärtsteam zwei Treffer erzielt, ist dass nicht ganz so toll.
Jedenfalls sollten wir zusehen, dass wir da nicht in Rückstand geraten, dann könnte es fies werden.

Bei Götze freut mich einfach nur, dass er die vielen Kritiker Lügen straft, er würde nie wieder ein höheres Niveau erreichen. Davon gab und gibt's ja auch hier genug.
Die Kicker Note ist ein Beleg, dass nun auch bei Vorlagen und Toren zählbares rausspringt, ein weiterer.
In dieser Verfassung für den Neubau der Borussia unverzichtbar.

Also ich würde aber nicht fliegen, wenn es ganz normal wäre, wenn Piloten mal einen schlechten Tag haben.

Das ist doch immer noch Sport, ein Spiel, wo man eben nicht alles beherrscht, oder?

Götze, Shinji und Reus müssen momentan in jedem Spiel in der Startformation stehen. Klar sollten alle (speziell Reus nach der Verletzung) nicht "überspielt" werden, aber gerade wieso Stöger Götze in den letzten 2 Spielen nicht von Beginn an gebracht hat, war für mich sehr verwunderlich...

Unfassbar schnell geschaltet mit der Präzision eines Scharfschützen.

A B S O L U T E K L A S S E!

Freut mich für Götze, dass seine gute Form seit längerem, nun auch mit zählbarem belohnt wird.

Yepp, das ist genau die Präzision die uns bei 85 % unserer Aktionen nach vorne abgeht! Das ist schon die ganze Saison so.
Taktik und Laufwege und Antizipadingsbums mal weglassen. Aber der Ball sollte dahin gespielt werden (können) wo man ihn hinhaben will. Was klappt da nicht? Kann doch nicht sein dass mit Günni der letzte Passpieler gegangen ist.

Vor nicht einmal drei Wochen war gerade einmal Swansea an Schürrle interessiert und die Leihe wurde nur von Yarmolenkos Verletzung verhindert. Und jetzt ist er auf einem richtig guten Weg und war heute an fast jeder gefährlichen Aktion beteiligt.

Batshuayi ist vor dem Tor eine echte Maschine. Gucken, anvisieren, nicht lang fackeln und rein machen. Dazu auch technisch richtig gut. Ich weiß immer noch nicht so genau, wie er in der ersten Halbzeit auf einmal durch die drei Gegner durchgegangen ist.

Ansonsten war das über 80 Minuten hinweg ein ordentlicher, phasenweise sogar gutr Auftritt. Schade, dass diese zehn völlig kopflosen Minuten zwei Tore gebracht haben. Völlig schleierhaft, wie man nach der Pause so komplett wirr und ungeordnet agieren konnte.

Könnte mit der nicht unrichtigen Aussage von Aki zusammenhängen, dass wir in der Mannschaft keine echten Typen haben. Es fehlen uns ein wenig die Klötze. Wie kann unsere Mannschaft ein Spiel aus der Hand geben, dass man schon vierzunull in der sechzigsten Minute führt? Wer da war hat doch gespürt, dass wir von Gegentor eins angefangen haben zu zittern. Jetzt haben wir zumindest einen der die Brust raus streckt und das Dingen mal aus der zweiten Reihe reinwichst. Einer, der sich schon durch seine körperliche Präsens Achtung verschafft und sich nicht durch Rückschläge einschüchtern lässt. Michy Batshuayi. Ein Kerl wie ein Baum der sich nicht unterkriegen lässt und mal Verantwortung übernimmt, der mal richtig Alarm macht. Ohne ihn wären wir heute nicht wieder gekommen. Endlich mal einer mit Eier für uns. Kongenial waren heute aber auch Götze und Schürrle. Das ist klar.

wenn man im November noch dachte, egal wie hoch wir führen, wir werden kein Spiel mehr gewinnen (die Stimmen gab es ja auch in der Mannschaft), sieht man jetzt eine Mannschaft, die selbst nach Rückständen oder Gegentoren den Kopf nicht hängen lässt. Was ein Trainerwechsel so bewirken kann... .

Habe mir gerade noch mal die Minuten nach dem 1:2 im Fernsehen angeguckt, da wackelten wir bedenklich, nicht umsonst war totenstille im Stadion, zumindest südseitig, nordseitig war es ja besser ;)

Ich habe echt befürchtet, die machen das dritte und dann ist das Ding durch.

Auch wenn wir uns kurz vor dem 2:2 schon wieder stabilisiert hatten - macht Batshuayi den nicht, kann die Verunsicherung durchaus dafür sorgen, dass aus schlechten 10 Minuten schlechte 45 werden. Stattdessen kehrte mit dem 2:2 die endgültige Überzeugung zurück und das Spiel läuft in die gleiche Richtung wie in den ersten 45 Minuten

Echt wichtig, eine Tormaschine vorne drin zu haben.
Hoffen wir mal, dass die gute Phase länger andauert als bei Yarmolenko. Der war in den ersten 5 Spielen ja auch unfassbar stark.

So ist die unterschiedliche Wahrnehmung, ich habe 10 gute und 80 eher schlechte Minuten gesehen

Batsudingens erinnert mich an einen richtigen Straßenfussballer, der auf dem Bolzplatz verrückte Sachen macht und knipst.

Vielleicht besteht ja die Chance ihn zu halten, sofern er dies gern möchte.
Bei Chelsea sind ei Kaderplätze mit Morata und Giroud eigentlich belegt und die anderen Topteams auf der Insel sind vorne auch hervorragend besetzt. Jetzt weiß ich natürlich nicht, ob er lieber in Everton oder West Ham spielen möchte als bei uns, aber ich sehe eine Chance, dass er länger bleibt.

Vor der Kiste ist Michy übrigen stärker als Auba und erst recht als ein gewisser Robert L. Im Grunde ist der ein Chancentod gewesen.

Vor nicht einmal drei Wochen war gerade einmal Swansea an Schürrle interessiert und die Leihe wurde nur von Yarmolenkos Verletzung verhindert. Und jetzt ist er auf einem richtig guten Weg und war heute an fast jeder gefährlichen Aktion beteiligt.

Batshuayi ist vor dem Tor eine echte Maschine. Gucken, anvisieren, nicht lang fackeln und rein machen. Dazu auch technisch richtig gut. Ich weiß immer noch nicht so genau, wie er in der ersten Halbzeit auf einmal durch die drei Gegner durchgegangen ist.

Ansonsten war das über 80 Minuten hinweg ein ordentlicher, phasenweise sogar gutr Auftritt. Schade, dass diese zehn völlig kopflosen Minuten zwei Tore gebracht haben. Völlig schleierhaft, wie man nach der Pause so komplett wirr und ungeordnet agieren konnte.

Das ist eine berechtigte Frage. Die Mannschaft heute ist komplett anders als vor 1,2 Jahren lediglich Pischu und Papa bleiben. Und dennoch ist diese Phase nach der Pause und zu Beginn immer wieder ein Problem.

Ich finde ihn auch stark. Auba vermisse ich nicht. Sollte es wirklich so sein, dass ein Bankdrücker aus der PL genauso gut ist wie der Torschützenkönig der BL?

Ich glaube maximal zu 3% an einen Verbleib.
Einzige realistische Chance wäre gewesen, wenn er eine Ebi Smolarek Leistung gezeigt hätte: bemüht, beliebt, hin und wieder erfolgreich, aber nicht zu viel höherem bestimmt.

Hoffe seine „Mission“ dauert hier länger als nur eine Halbserie. Vielleicht haben wir ja Glück und ein neuer Chelsea-Trainer steht auf einen anderen Stürmertyp oder hat einen Wunschspieler. Aber leider ist er geradezu zu gut momentan. Sollen lieber mal andere die Tore schießen .

Auba war ein Toller Knipser und seine Schnelligkeit haben wir insgesamt gut genutzt. Herausragende Torquote, klar. Aber das war es dann auch schon.

Was Batshuayi körperlich, dynamisch, spielerisch in die Wagschale wirft ist schon sehr sehr stark. Ich finde unser Offensivspiel durch ihn wesentlich interessanter als mit Auba.

Noch so ein Transfertheater will ich aktuell nicht haben. Für ihn es ist einfach: Er will zur WM, er will es allgemein allen beweisen und reißt sich dafür den Arsch auf. Wir profitieren davon und im Sommer gibts kein Theater. Es ist vom Gefühl her genau richtig so. Und ich werde auch nicht anfangen irgendwelche Träume zu entwickeln dass wir diesen Spieler halten können. Das wird nicht passieren. Falls doch irgendein Fehler in der Matrix passiert und wir diesen Spieler kaufen können, dann soll es so sein. Aber diese Erwartung habe ich aktuell zu Null Prozent.

PS: Einziger Hoffnungsschimmer wäre eine um ein Jahr verlängerte Leihe...

Aber ob er Bock hat zu bleiben hängt sicher auch davon ab, ob er eine reizvolle Perspektive sieht, wer nächste Saison mit Ihm auf dem Platz steht. Da muss Susi Gutes anbieten.

Hoffe seine „Mission“ dauert hier länger als nur eine Halbserie. Vielleicht haben wir ja Glück und ein neuer Chelsea-Trainer steht auf einen anderen Stürmertyp oder hat einen Wunschspieler. Aber leider ist er geradezu zu gut momentan. Sollen lieber mal andere die Tore schießen .

Auba war ein Toller Knipser und seine Schnelligkeit haben wir insgesamt gut genutzt. Herausragende Torquote, klar. Aber das war es dann auch schon.

Was Batshuayi körperlich, dynamisch, spielerisch in die Wagschale wirft ist schon sehr sehr stark. Ich finde unser Offensivspiel durch ihn wesentlich interessanter als mit Auba.

Es macht einfach Spass,einem Fussballer in unserer Mannschaft zu haben,der alles für die Mannschaft gibt.Körperliche Physis,Spielverständnis,Einsatzbereitschaft,Knipsergene etc.
Michy merkt man jederzeit an,dass er beim BVB etwas erreichen möchte.
Sei es,zum Vorteil des BVB,um unsere Saisonziele,sprich CL-Qualifikation,oder seine persönlichen Ziele,d.h.Teilnahme mit Belgien an der WM.

Der Typ ist jetzt schon ein Gewinn für uns.

Warum für Batshuayi nicht das Geld investieren,welches wir für Dembele eingenommen haben?

Um in den kommenden Jahren unsere Ziele in der BL zu erreichen,brauchen wir Spieler wie Ihn,keine teuren Ergänzungsspieler wie Rode,Dahoud,Castro,Durm etc,

Erfreuen wir uns doch einfach daran, dass er im Moment hier ist.

Das ist schon echt geil anzusehen, ja. Wo Auba sein Füßchen wegzieht, drückt Batshuayi den Gegner weg. Sowas hatten wir hier seit Lewandowski nicht mehr.

Bin bei Dir allerdings sehe ich auch Schmelzer nicht mehr als großen Zugewinn...generell brauchen wir auf den Außverteidigerpositionen dringend echte Verstärkung - und das dürfte wirklich schwierig werden, da der Markt dünn ist.

Und was wirft man Toljan heute vor? Wo war was die massigen Fehler?

Dass mit Toljan hinten links ist ja kaum noch zu ertragen.

Castro darf sich auch gern im Sommer einen neuen Klub suchen. Neben dem steht im Brockhaus das Wort "Phlegma".

Und Bürki? Ja, das ist mein spezieller Freund. Ich formuliere es mal so: Der sprichtwörtliche Rückhalt ist er nicht gerade.

+1. Exakt die drei sehe ich leistungstechnisch weit unter unserem Niveau

Kann natürlich sein, dass Marco jetzt noch zum Fitwerden auf die Zehn darf, um sich etwas Wettkampfpraxis in die Knochen zu spielen. Die offensiven Außenbahnen erfordern ja doch den einen oder anderen Kilometer mehr Laufleistung in Sachen Defensivarbeit.

Er ist nunmal die Glaskanone, die wir bis Ende Mai brauchen werden und dementsprechend schonend benutzen sollten. Viele Spiele im Siebentagesrhythmus werden wir nicht mehr kriegen, nech.

Struktur oder mehr und deutlicheres überladen von Räumen? Ich sehe Reus vielleicht auf der 10 in Spielen wo wir hauptsächlich kontern wollen.
Ansonsten sehe ich das wie du. Kagawa und Götze sollten sich die 10 "teilen". Und Reus als Flügel oder Halbraum-Flügel.
Wobei ich Schürle momentan nicht rausnehmen würde. Auf Rechts sehe ich ihn nicht. Will man jetzt Götze, Schürle und Reus gleichzeitig aufstellen, könnte man Götze als rechter verkappter Flügel bringen.
Schürle--Reus--Götze
Hätte gegen die Bayern schon etwas...

G

doppelpass oder wontorra der fußballtalk,
die WAHREN EXPERTEN gibt's hier :)...

hat man ihn abgegeben und dafür Toljan geholt.
Stenzel ist nun wahrlich nicht schlechter als Toljan und man hätte für ihn nichts bezahlen müssen. Dafür hat man Toljan geholt, der unter Nagelsmann nur Bankdrücker war....

Weil er bis dato immer im Mittelfeld gespielt hat und bei uns keinen Fuß im DM bekommen hätte. Hinterher ist man immer klüger.

W@re w@re Fahrradkette. Der Mann ist der nächste lahm. Und wenn? Jugendliche spielen so viele beim BVB. Wo sind die die ganzen Meister der Jugendmannschaften jetzt? Sehr einfach.

Stenzels Abgang war doch schon relativ früh klar, oder? Ich vermute mal, dass man sowohl gehofft hat, dass Passlack früher den nächsten Schritt macht, als auch die Verletzung von Durm evt unterschätzt hat. Und außerdem gehört auch immer dazu, dass ein Spieler überhaupt bleiben/zurückkommen will.

Woher willst du denn wissen, dass Stenzel besser wäre? Es ist ein Unterschied, bei Freiburg solide bis ordentlich zu spielen, oder das bei uns in höheren Tabellenregionen und auf europäischer Ebene zu schaffen. Insbesondere, weil das Anforderungsprofil ein anderes ist. Bei schwächeren Teams sieht man im Vergleich leichter ganz gut aus; vor allem, weil einem (leicht unter-)durchschnittliche Leistungen eher verziehen werden.

Klar, Toljan unterlaufen Fehler. Das kann die Gewöhnung sein, oder es ist tatsächlich ein individuelles Manko. Mal schauen, wie er sich entwickelt.

Weil Stenzel kein LV ist?

Volle Zustimmung

Ich bin positiv überrascht, definitiv ein Gewinner unter Stöger.
Dieses komische "Schü" nervt aber irgendwie.

Bin ja kein großer Freund von ihm und wäre nicht unglücklich ihn zu verkaufen. Aber der Mann hat biss und arbeitet sich rein. Bei aller Kritik möchte ich noch mal sagen der Mann arbeitet!

Tor gemacht, den Ausgleich mit eingeleitet. Arbeitsnachweis heute sehr positiv. Und sich nicht ein mal ins Aus gedreht!!

Genau das müsste auch jeden Kritiker auffallen. Ich mochte ihn von seiner Persönlichkeit schon immer, für seinen Preis kann er ja nix, aber sein Spiel sah oft ziemlich kläglich aus, da war Kritik berechtigt. Reingehangen hat er sich immer und jetzt klappt es endlich auch mit dem Fussball spielen. Ich finde es super und gönn es ihm. Die meisten Schü-Rufe waren heute mit Sicherheit seiner guten Leistung geschuldet und keine Schmäh-Rufe, sollte ihm weiter Auftrieb geben.

Er bietet offensiven Mehrwert, er arbeitet nicht nur (mal so im Vergleich zu anderen, Forenlieblingen...)

schön, dass er seinen Job nachgeht

Mindestens das erste davon darf nicht passieren, soviel steht fest.

Bei einem Schiedsrichtergespann über Amateurniveau passiert das auch nicht. Stichwort Abseits und so... und weil mindestens einer von denen eh schon nicht mehr auf dem Platz gestanden hätte.

War wohl so auch nicht geplant.
Wir hatten Karten für Block 70 - da hat man uns aber nicht mehr reingelassen, weil der wohl von Bergamo-Fans nahezu gestürmt wurde...
War aber eigentlich nicht als Gästeblock eingeplant.

Der Sonderzug aus Bergamo machte auf dem Hinweg Halt in Frankfurt, da die Nomadi eine enge Freundschaft mit der Frankfurter Ultraszene pflegen. Diese hatte zwar extra darauf hingewiesen, dass man den Fans aus Bergamo die Tickets für den Gästeblock überlassen solle, dennoch dürften auch Frankfurter heute im Gästebereich gewesen sein.

Wieso so viele? Wieso so gute Plätze? In München sind die unter der Decke (Support = 0)

Sensationell, was die Bergamoer (oder Bergamesen, oder gar Bergamer?!) heute abgeliefert haben.
Meines Erachtens eine der besten Auswärtsleistungen, die ich bisher im WS erlebt habe.