Allgemeine Newsschlagzeilen vom 17.10.2017 (Fußball allgemein)

Ach, notfalls wird's Nitro zeigen.

Warum sollte sich RTL das entgehen lassen. Die Rechte haben sie doch, soweit ich weiß...

Durchaus interessant. Ich habe gerade mal auf Google geschaut, ob die Spiele übertragen werden, aber nichts gefunden. Die Rechte liegen ja wohl weiter bei RTL - das lässt schon Schlimmes befürchten. Mit balzenden Bauern macht man ja mehr Kohle machen.

...die Auslosung ist noch keine Viertelstunde vorbei. Sicherlich werden Spiele übertragen, aber ein bisschen Zeit braucht das schon.

Gruß

CHS

Mich wundert schon länger ein bisschen, dass die Bayern JEDES Spiel ausverkauft haben. Das ist bei uns alleine schon deshalb nicht der Fall, weil nicht alle Gästemannschaften 100% der Tickets abnehmen und aus Gründen der Sicherheit dann Plätze im Nordbereich freibleiben. Wenn die Münchner natürlich den Stehplatzbereich absichtlich klein machen und mehr teure Sitzplätze anbieten, die man wiederum leichter mit Heimfans (auf)füllen kann, ergibt das Sinn.

Wobei ich mich dann aber auch frage, warum sich die Gastvereine nicht darüber beschweren, dass sie weniger Stehplatztickets erhalten, als sie bekommen müssten...

Ich finde es zudem eine Zumutung, dass man in der grauen Gruft, die Gästefans unters Dach platziert hat. Aus den Augen, aus dem Sinn, sind meistens trotzdem lauter, als die anderen 70K.
Man hat sich nicht nur bei der Stimmung, an Real, Barca orientiert, sondern auch, wie man den Gäste-Pöbel in dem hässlichen Ding aus dem Blickfeld bekommt.

Vor X Jahren hatte ich mal das Glück gegen die zu spielen, bei der Antirassistischen Fussball WM in Reggio. Werd ich nie vergessen.

Magst du das mal näher erläutern? Interessiert mich gerade wirklich.

In Sachsen scheinen die rechten Populisten schon das geschafft zu haben, was sie über all wollen:
Das rechte und nationalistische Gedankengut ist Salonfähig bzw. es wird einfach durchgehen lassen.

Auch wenn sich der eine oder andere hier im Forum an deiner Aussage stoßen wird, aber so ist es leider.

Das heißt nicht dass eine Mehrheit der Sachsen offen rechtsradikal ist. Aber trotzdem werden rechtsradikale, menschenverachtende Parolen vielfach als legitim angesehen. Und verantwortlich dafür ist in hohem Maße auch die CDU im Land für die die Linke seit den Neunzigern der Feind ist während man es gleichzeitig vermieden hat sich unzweideutig gegen Rechtsradikale zu positionieren. Teilweise kooperiert man sogar mit NPD-Leuten, siehe beispielsweise tagesspiegel.de/politik/rechtsextremismus-in-sachsen-im-landratsamt-bautzen-gehen-neonazis-ein-und-aus/20327742.html

In Sachsen scheinen die rechten Populisten schon das geschafft zu haben, was sie über all wollen:
Das rechte und nationalistische Gedankengut ist Salonfähig bzw. es wird einfach durchgehen lassen.

Schwachsinn, dass sind halt Bauern vom Dorf. Die gibt es in jedem Bundesland mit der Denke, in einem mehr in anderen weniger.

Hab gerade mal bei Youtube gesucht, aber nichts gefunden, ich bin mir aber sehr sicher, dass ich vor ein paar Jahren mal eine Doku über die gesehen habe und da war es wohl eher die Ausnahme, dass beim Auswärtsspiel keine Nazis aufgetaucht sind. Ich weiß leider nicht mehr welcher Sender oder welches Format das war :/

Aber wo ist da der verband ? Sei es der sächsische oder besser der DFB. Das muss doch behandelt werden und muss durch die Medienlandschaft ziehen, nicht fisch werfende Hansas ;)

Für den Einlass und den Innenraum ist ja in erster Linie der gastgebende Verein verantwortlich. Ich schätze mal, so lange nichts verbotenes getragen wird hat die Polizei da gar keinen Handhabe. Das wird aber auch immer schön breiig formuliert, wer da jetzt was angeordnet oder untersagt hat.

Wahscheinlich war das für die Polizei der einfacherer Weg um weniger Stress zu haben. Da kann man anscheinend mal darüber hinweg sehen, was die Rechten da tragen.

Vielleicht hat die Polizei, oder Teile von ihr, auch einfach kein Problem mit den Rechten. Würde mich wundern, wenn es bei denen nicht genügend Spinner geben würde.

Ich habe mal jemanden getroffen der ist vor etwa 20, 25 Jahren als Radtourist durch die Rocky Mountains gefahren. Dort ist er von einem Sheriff angehalten worden. In der Gegend mit dem Fahrrad zu fahren ginge gar nicht. Es seien regelmäßig betrunkene Autofahrer unterwegs, Und die könnten sich angesichts des dort damals ungewohnten Anblicks so erschrecken dass sie Unfälle verursachen könnten - und für die wäre dann letztlich der Radfahrer verantwortlich.

Da muß man gar nicht so weit in die Ferne schweifen in Zeiten des Victim Blamings. Das ist erschütternd.