BVB-Newsthread vom 23.09.2017 (BVB)

Generell ist beim VRA festzuhalten, dass noch mal viel deutlicher wird, wie wenig fussballtechnisches Verständnis da einige haben. Auf dem Platz könnte es ja immer noch situationsbedingte Rechtfertigungen geben, schlechte Sicht, ging alles sehr schnell usw.
Am Bildschirm sieht man jetztganz klar die wahren Defizite.

> Ich finde vor allem, dass der VAR in den Scheinwerferkegel zerrt, wie derbe inkonsistent Schiedsrichterentscheidungen sind.

Schiedsrichterentscheidungen sind weder inter-konsistent (von Schiri zu Schiri) noch intra-konsistent (von Spiel zu Spiel ein und desselben Schiedsrichters; oder schlimmer noch während ein und desselben Spiels).

Das ist weder ein neues Phänomen, das durch den VAR resultiert, noch wird der VAR das Problem lösen. Auch logisch, dass konsistente Auslegung des Regelwerks nie perfekt erreicht werden wird. Aber der aktuelle Zustand ist untragbar und der DFB wäre gut beraten, die Öffentlichkeit daran teilhaben zu lassen, welche Anstrengungen sie unternehmen, um sich in dem Bereich zu verbessern.

Die VARs in Köln werden übrigens - das war jedenfalls der Plan - bei ihrer Arbeit gefilmt. Zu schade, dass die Öffentlichkeit diese Aufnahmen nicht einsehen kann.

Grundsätzlich muss ja gelten, in vergleichbaren Situationen sollten die gleichen Entscheidungen getroffen werden. Das lässt natürlich außen vor, dass oftmals eine bestimmte Entscheidung getroffen wird als Reaktion auf eine vorherige Entscheidung: es wird kompensiert. Sicherlich gibt es auch einen Big Team Bonus, auf dem Platz genauso wie am Bildschirm.

Für mich ist hier außerdem jetzt schon zu erkennen, dass Schiris oft am Bildschirm eine Situation aus bewegungstechnischer Sicht und auch verhaltenstaktischer Sicht der Spieler nicht verstehen. Das liegt an ihrer eigenen fehlenden Wettkampferfahrung als Fussballer auf einem gewissen Mindestniveau.

Ich finde diese Erfahrungen jetzt auch mit Blick auf die Arbeit auf dem Platz sehr wichtig, weil hier ja gerade grundsätzliche Probleme aufgedeckt werden. Ich finde deinen Input klasse.

Ich glaube einfach nur alles doof und schlecht zu finden ist ja übelst in Mode... die deutschen Schiedsrichter gehören Weltweit eher zu den besseren ihrer Gattung und ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder Schiedsrichter - egal ob auf dem Platz, oder vor dem Bildschirm in Köln - nach besten Wissen und Gewissen seine Entscheidungen trifft... man darf dabei halt nicht vergessen, dass das alles Menschen sind, die natürlich auch mal von Emotionen geleitet werden - das lässt sich eben nicht abschalten.

Es ist so leicht, alles doof zu finden und Verbesserungen zu verlangen - ich finde aber, dann müssen auch konkrete Vorschläge vorgebracht werden. "Der DFB muss hier endlich was tun" ist leicht gebrüllt, solange man eben nicht "der DFB" ist. Auch dort hat man kein Interesse an Fehlentscheidungen... wer tatsächlich glaub, dass es die allumfassende Verschwörung pro Bayern und Leipzig gibt, der sollte lieber auch mit Aluhütchen schlafen gehen....

Video Assistance Referee. VAR

Vereinigte Arabische Emirate. VAR

Video Assistance Referee. VAR

Um ganz genau zu sein:

Die von den Vereinigungen (FIFA) verwendete Bezeichnung ist:
- Video Assistant Referee

[fifa.com/about-fifa/videos/y=2017/m=5/video=video-assistant-referee-var-erklart-2884217.html]

schon viel seltener und merkwürdigerweise vor allem auf indischen Englisch-Seiten gebräuchlich:
- Video Assistance Referee

und noch seltener ist die Bezeichnung (die ist mir sogar zum ersten mal auf SG untergekommen):
- Video Assisted Referee

VRA ist übrigens im Flugverkehr das Kürzel für Varadero.

Aber vielleicht noch ein Nebensatz: Stark hätte eigentlich noch mal im Köln -Spiel dieses WE rangemusst. War aber den Kölnern nach seiner desaströsen Leistung am letzten WE nicht mehr zumutbar war. Deswegen jetzt in unserm Spiel.

Generell ist beim VRA festzuhalten, dass noch mal viel deutlicher wird, wie wenig fussballtechnisches Verständnis da einige haben. Auf dem Platz könnte es ja immer noch situationsbedingte Rechtfertigungen geben, schlechte Sicht, ging alles sehr schnell usw.
Am Bildschirm sieht man jetztganz klar die wahren Defizite.

Video Assistance Referee. VAR

Wäre dann VAR für Varna. Auf jeden Fall besser als CGN.

Also irgendwie verstehe ich dich nicht.
Stark ist schon länger für unser Spiel eingetragen.
Stark ist lediglich für das morgige Spiel Hannover - Köln versetzt worden und darf dieses nicht gucken. Ursache ist sein letztes Spiel Köln - Frankfurt.
Statt diesem schönen Köln Spiel, darf er jetzt das gebolze von Leverkusen - Hamburg beobachten.

Der Westen hat berichtet mit folgender Überschrift: Video-Schiri-Irrsinn: Warum Wolfgang Stark beim BVB ran muss

Und das mit der Absetzung für das Köln - Spiel erklärt. #fakenews

Hatte da schlechte Sicht wegen fehlender Brille