BVB-Newsthread vom 19.07.2017 (BVB)

Boar also das er sich diesen kack Verein gibt. Chelsea ist echt das letzte. Und morata ist ein geiler zocker.

Morata wechselt zu Chelsea nicht weil Aubameyang nicht mehr zu haben ist, sondern weil a) Chelsea ihn sich leisten kann und b) Morata sich Dortmund nicht antun braucht.

Ich hatte spontan eine ganz andere Chronologie und Kausalität assoziiert. :)

Sie zahlen für Morata nach ersten Angaben 70 Millionen Pfund. Das ist mehr als wir für Auba verlangt haben. Unwahrscheinlich also, dass es daran gelegen hat, zudem die Annäherung zwischen Morata und Chelsea schon seit Tagen klar ist. Conte wollte Auba nicht.

Eventuell wechselt Morata aber auch, weil Auba doch für 120.000.000,00 Euro ( verrückte Zahl trotz Matheaffinität) zu Real wechselt. Aber was weiß ich schon. Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob ich nicht ein Nachfolgeprojekt samt vermeintlichen 75 Mio Euro spannender gefunden hätte, als mit Auba den weiteren Weg zu bestreiten.

Haben die dann 2 Spezis für den BVB, oder was darf Thomas Hennecke jetzt machen?

Seitdem er dort arbeitet (Transfer ca. Mitte Juni)

oh gar nicht mitbekommen.

Danke. Da bin ich mal gespannt wie sich der Kicker in Sachen BVB verändert.

Ablösesumme? Vertragslaufzeit?

Schnell, nenn mal einer die Namen von Aubas Berater(n)!

Seht ihr, klappt nich. Ist doch das beste Zeichen dafür, dass im Hintergrund seriös gearbeitet wird.

Ganz klar der Papa. Gab nach der letzten Flirtepisode mit PSG mal ein Interview, in dem er das despektierliche Gebahren PSGs gegenüber seinem Vater (Anfrage direkt an BVB statt an den beratenten Vater) monierte und anmerkte, mit einem richtigen Sportdirektor wäre die Geschichte wohl konkreter geworden. Geh mal schwer davon aus, dass sein Bruder mittlerweile auch in beratender Funktion tätig ist.

Doch, Auba hat schon angedeutet hier seine Karriere zu beenden. ;)

Er hat gesagt das wäre kein Beinbruch für ihn weil er sich hier wohlfühlt. Ist nicht nur sprachlich ein Unterschied. Mal schauen ob er den Micki macht..

Ab wann ist sowas konkret?

Wenn es unterschriftsreif wäre. War es wohl nie.

Mfg
Phil

Eine AdHoc-Mitteilung ist nur nötig, wenn es hinreichend wahrscheinlich ist, dass der Verein das Angebot annimmt. Wenn jetzt bspw. die Chinesen ein Angebot gemacht hätten, die Zahlungsmodalitäten oder Angebotshöhe einen Transfer aber direkt ausgeschlossen haben, dann muss der BVB selbstverständlich keine AdHoc Mitteilung herausgeben.

Edit sagt andere waren schneller...
Edit sagt auch erst lesen dann posten... ;-)

Was verwundern würde, wenn es konkrete Angebote aus China gab, aber keine Ad-hoc-Meldung seitens des BVB.

Wenn das Angebot aus formellen Gründen nicht in Betracht kommt, dann muss der Verein auch keine Meldung verfassen. Zumal Ad Hoc Meldungen ohnehin nur dann verfasst werden müssen, wenn etwas Kursrelvantes geschieht. Ein abgelehntes Transferangebot gehört dort meines Erachtens generell nicht dazu, da es ja nichts am Status quo ändert.
Der BVB kann es aber natürlich Ad hoc melden.

Ich denke doch Mal, dass die Chinesen den ein oder anderen Versuch gemacht haben und dann wohl auch Mal ein konkretes Angebot vorgelegt haben werden, nur werden die Summe oder die Modalitäten nicht gepasst haben.

Was verwundern würde, wenn es konkrete Angebote aus China gab, aber keine Ad-hoc-Meldung seitens des BVB.

Oder dem Angebot fehlte die nötige Seriösität. Ich für meinen Teil bezweifle zu keiner Sekunde die nötige Liquidität auf der einen, noch einen Versuch der Gesetzesaushebelung des anfragenden Vereins auf der anderen Seite. Man muss ja nicht jeden Scheiß mitmachen.

Da kommen dann viele Sachen zusammen: Eine möglicherweise gestückelte Ablöse (möglicherweise mehrere Leihgebühren plus kleine Ablöse), der damit einhergehende finanzielle Engpass bei der Nachfolge, die Auswirkungen auf die Aktie und schlussendlich auch das daraus resultierende Ansehen des Vereins vor dem Hintergrund künftiger Reisen nach China. Respekt wird überall in der Welt wohlwollend aufgenommen.

In Paris werden die Gehaltsforderungen der Knackpunkt gewesen sein.

In Mailand mischen sich gerade Sammelwut und Großmannssucht, schaun mer mal ob man nicht an der falschen Stelle zu geizig war.

Wobei- wenn Chelsea morgen mit einem dreistelligen Betrag um die Ecke kommen sollte hat Herr Watzke wieder einiges clever angestellt.

Ich denke doch Mal, dass die Chinesen den ein oder anderen Versuch gemacht haben und dann wohl auch Mal ein konkretes Angebot vorgelegt haben werden, nur werden die Summe oder die Modalitäten nicht gepasst haben.

Was verwundern würde, wenn es konkrete Angebote aus China gab, aber keine Ad-hoc-Meldung seitens des BVB.

Wäre die auch fällig gewesen falls ähnliche Modalitäten wie beim Modeste Transfer (Transfersumme vom Verein an Spieler, Spieler zahlt Vertragsstrafe an den abgebenden Verein) angeboten wurden?